всё о любом фильме:

РЭД 2

RED 2
год
страна
слоган«Отдохнём на том свете»
режиссерДин Паризо
сценарийДжон Хобер, Эрих Хобер, Уоррен Эллис, ...
продюсерЛоренцо Ди Бонавентура, Марк Вахрадян, Рафаэль Бенолье, ...
операторЭнрике Чедьяк
композиторАлан Сильвестри
художникДжим Клэй, Эндрю Эклэнд-Сноу, Филип Элтон, ...
монтажДон Циммерман
жанр боевик, комедия, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Корея Южная  3 млн,    Китай  1.78 млн,    Россия  1.09 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время116 мин. / 01:56
Смотрите на ТВ:
Среда, 26 ноября в 21:00 на канале «TV1000 Action»
Вышедший на пенсию тайный агент ЦРУ Фрэнк Мозес объединяется с командой старых друзей, элитных оперативников, с целью найти пропавшее оружие массового уничтожения. Чтобы его заполучить, придётся прорываться сквозь армии безжалостных наёмников, террористов и всегда жаждущих власти политиков.

Миссия приводит Фрэнка и его разношёрстную команду вышедших на пенсию убийц в Париж, Лондон и Москву. В их арсенале есть только хитрость, старая сноровка и помощь друг друга, чтобы спасти мир и при этом самим остаться в живых.
Рейтинг фильма
IMDb: 6.70 (95 754)
ожидание: 89% (17 414)
Рейтинг кинокритиков
в мире
42%
58 + 79 = 137
5.4
в России
73%
11 + 4 = 15
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • На счету Брайана Кокса (1 фильм) и Энтони Хопкинса (3 фильма) роль Ганнибала Лектера в экранизациях романов Томаса Харриса: «Охотник на людей» (1986), «Молчание Ягнят» (1990), «Красный Дракон» (2002), «Ганнибал» (2001).
    • Большая часть парижских съемок пришлась на автомобильную погоню. Действие разворачивается на мосту, к востоку от Собора Парижской Богоматери. Старый «Ситроен» специально приспособили для того, чтобы он смог съехать по ступенькам прямо к Сене.
    • Съемки в Монреале продолжались 14 дней, а среди натуры был особняк, изобразивший парижское обиталище Фрога. Он был построен в 1914 году архитектором Жаном-Омером Маршаном на Вуд-стрит, в модном районе Вестмаунт.
    • Съемки продолжения начались 14 сентября 2012 года на Олимпийском стадионе Монреаля. Здание, законченное к летним Олимпийским играм 1976 года, как и многие многофункциональные стадионы, построенные в семидесятых, используется довольно редко. Его бетонные своды напоминают бункер, поэтому оно прекрасно подошло на роль секретного штаба МИ-6.
    • Интерьеры Кремля были созданы в одном из доков восточного Лондона. Здание, построенное в начале восемнадцатого века как хранилище табака, привезенного из Нового Света, в последние годы служило торговым центром, пока его не закрыли несколько лет назад. Подвальный этаж с кирпичными сводами идеально передал необходимую для этой сцены мрачную атмосферу.
    • еще 2 факта
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • При съёмке панорамы Кремля, часы были показаны 3 раза, первые 2 из которых снимали в 12:18, а последний доснят в 9:39 другого дня.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 2024 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Садясь за просмотр сиквела «РЭДа», я ожидал приятно провести время, отдав два часа своей жизни на очередное веселое шоу с пострелушками, зрелищными трюками и погонями. Но, что явилось для меня полнейшей неожиданностью, фильм не просто полностью оправдал мои надежды, он превзошел их сторицей.

    «РЭД 2» — ярчайший пример того, что сиквелы, на голову превосходящие оригинал, существуют в природе, а главное — существуют и в наше время. Фильм получился не только более интересным в плане сюжета (те же сопли про предательства, но на сей раз планетарных масштабов), здесь также больше юмора, стрельбы, погонь и трюков. Все выглядит и смотрится гораздо круче!

    Первому «РЭДу» я предъявлял в качестве недочета игру актеров. В частности я тогда был недоволен игрой Мэри-Луиз Паркер, которая, по моему мнению, не особо вжилась в отведенную ей роль подружки главгероя. К сиквелу Паркер исправилась. На сей раз вообще все актеры смотрятся убедительно.

    Вердикт. Бьющее по всем параметрам оригинал продолжение неплохого боевика.

    9 из 10

    17 февраля 2014 | 01:43

    Отставной црушник Фрэнк Мозес, справившись со всеми напастями, навалившимися на него в первом фильме, вместе с бывшей сотрудницей пенсионного фонда, а ныне — своей подругой Сарой, ведет тихую и мирную жизнь: ни тебе убийств, ни погонь, ни политических заговоров. Но даже после всего пережитого прошлое не хочет отпускать Мозеса и возвращается к нему в лице уже знакомого нам параноика Марвина, который уверяет бывшего сослуживца, что спецслужбы вновь объявили на них охоту, а всему виной — некий секретный проект времен Холодной войны, каким-то образом относящийся к ним обоим. Как ни странно, Марвин оказывается прав, так что Фрэнку волей-неволей приходится вновь взяться за оружие, а заодно созвать своих боевых товарищей.

    Не сногсшибательный, но уверенный успех вышедшего в 2010-ом году «РЭДа» был вполне объясним. Команда первосортных актеров, разыгрывающих на экране историю, в которой в равных пропорциях смешался юмор и экшн, подкупала — фильм благосклонно приняли как критики, так и простой зритель. По сути, картина Роберта Швентке выступала на том же поле, что и «Неудержимые», делая на упор на обилие именитых персон, находящихся одновременно в кадре. Но «РЭД» выступил гораздо интеллигентнее — и актеры поталантливей, и действительно качественные шутки вместо солдафонских гэгов. Как результат — и взрывов в кадре поменьше, отчего фильм вполне мог наскучить ближе к концу, так как тамошнюю историю вряд ли стоит считать чем-то выдающимся. Дин Паризо, набивший руку в комедийном жанре на таких фильмах как «Аферисты Дик и Джейн» и «В поисках галактики», заменив Швентке в кресле постановщика, решил накрутить градус безумия практически до предела так, чтобы зритель не скучал ни минуты. Получилось это у него отчасти.

    Первые полчаса второго «РЭДа» — это, пожалуй, лучшее, что происходило в комедийных боевиках за последнее время. На зрителя сходу вываливается поток отменного и очень разнопланового юмора — нашлось место как словесным, так и визуальным шуткам и даже совсем не циничной «чернухе». Сдерживать хохот поначалу представляется практически невыполнимой задачей. Причем, если в первой части задача веселить зрителя практически целиком лежала на безумных плечах Джона Малковича, то здесь уже отдуваются абсолютно все. И милаха Мэри-Луиз Паркер, очаровательно пикирующаяся с местной femme fatale Кэтрин Зетой-Джонс, и составивший конкуренцию Малковичу в ипостаси очаровательного безумца Энтони Хопкинс, и, наконец, сам Уиллис, своей ролью в «РЭДе 2» отчасти реабилитировавшийся за последние не самые удачные работы. Вся эта разношерстная дримтим заряжает зрителя совершенно немыслимым задором, заставляя искренне верить, что праздник продлится до финальных титров. К сожалению, это не так.

    Начальный запал проходит довольно быстро. Паризо не рискнул наполнять «РЭД» иронией до краев, и хоть сюжет и остается по-хорошему бредовым до самого конца, в нем все же нашлось места и натужной драме, и откровенным ляпам в сценарии, и развесистой клюкве — местная картонная, то ли постперестроечная, то ли постапокалиптичная Москва переехала, похоже, прямиком из последнего «Крепкого орешка». Юмора становится на порядок меньше, и акценты все больше перемещаются в сторону сюжетной составляющей, которая не то чтобы блещет. Герои много путешествуют, а точнее мечутся из одного угла Европы в другой, расширяя географию повествования и делая его более сумбурным. Кроме того, чем дальше, тем больше «РЭД 2» начинает фальшивить. Взять уже упомянутого Хопкинса. Его персонаж — гениальный, но абсолютно сумасшедший физик Бэйли — получился хоть и забавным, но в то же самое время уж очень нелогичным, даром что он безумен по определению.

    Немногие знают, но «РЭД» является экранизацией малоизвестного комикса издательства DC. И хоть киноадаптация и оригинал имеют не так уж и много общего (на страницах первоисточника все гораздо серьезнее и мрачнее), фильм изобилует условностями, достойными комикса средней руки. Безвыходных ситуаций для героев картины нет. Все получается по щелчку пальцев, всегда есть запасной план, отмычка в рукаве или газ в каблуке. Бодрые старички получились настолько непобедимыми, что сопереживать им практически невозможно. Хотя в принципе никто и не заставляет это делать. Вопрос в том, стоит ли вообще заострять на этом внимание. Если абстрагироваться от всего вышесказанного, второй «РЭД» не самое плохое одноразовое развлечение. В нем есть неплохие экшн-сцены, приятные актеры, много юмора, в том числе и самоиронии. Мало сейчас кому удается удерживать один и тот же ритм на протяжении всего повествования, не обошла эта беда стороной и фильм Дина Паризо. Но при этом хоть он и рассыпается в итоге на набор не всегда связных и логичных эпизодов, у многих из них получается доставить зрителю очень положительные эмоции, сглаживая общее впечатление.

    7 из 10

    7 октября 2013 | 22:49

    То ли эффект дежавю не дает полноценно насладиться фильмом «РЭД 2», то ли продолжение значительно слабее первой части, однако, факт остается фактом — сиквел успешного проекта больше разочаровал, нежели оправдал ожидания. Возможно, сказалась замена режиссера на Дина Паризо, который может и считается неплохим в своем ремесле, но это в большинстве случаев относится к его телевизионным проектам и работой над сериалами.

    Начинается все задорно, в принципе, встреча старых героев, пара шуток, выстрелы и пару взрывов — если бы на такой ноте удалось продержать звучание фильма, вышло бы неплохо. Но большая часть фильма это типичный шаблонный маршрут — постоянно кто-то кого-то обманул, события бросаются то в Россию, то во Францию, только и успеваешь еле уловить ход сценария, который тот набрал за короткое время.

    А еще у нас появляется новый злодей в лице Энтони Хопкинса, при всем уважении к актеру и его прошлым заслугам, эта роль была предназначена явно не ему, и то коварство, с которым он появлялся неоднократно в прошлом, в фильме «РЭД 2» не было замечено вообще. Кто-то скажет, что данный проект больше развлекательного толка, можно согласиться, но и стоит признать, что помимо тройки основных героев, остальные абсолютно не вписались в общую картину.

    Много забавных моментов, но и много таких эпизодов, которые показывались неоднократно в таких жанровых проектах, и они откровенно поднадоели. В итоге Дин Паризо не смог дотянуть до уровня оригинальной ленты, хотя на самом деле, все возможности, актеры, бюджет, у него на это были.

    5 из 10

    29 октября 2013 | 19:10

    В отличие от первого фильма, «РЭД» 2 имеет одну очень ярко выраженную проблему, а именно небольшую долю сказочности. Первый фильм, конечно, тоже имеет долю фантастичности, но ее затмил хороший юмор и актерская игра

    В общем, фильм оставляет после себе положительное впечатление. Все тот же отличный юмор, непобедимый Брюс Уиллис, неподражаемый Джон Малкович. Да и в целом сюжет и спецэффекты заставляют принять фильм на положительной ноте. Но там где хорошо, есть доля и плохого, а именно слишком усложненное сценарное полотно, которое может запутать зрителя. Огромное количество ненужных персонажей, плюс непонятные ходы делаю фильм запутанным. Естественно зритель ждет от данного фильма простоты, как и в первой картины, поскольку он больше настроен на юмористический лад с долей боевика, а не наоборот.

    Но самое главное, что бросается в глаза (именно та самая сказочность), что все герои абсолютно уверенны в своей безнаказанности и творят все, что им вздумается. Любой может убить, кого угодно и где угодно и ему за это ничего не будет. Какими бы крутыми профессионалами они не были, все равно долю реальности можно было сохранить.

    В остальном же фильм просто замечательный, пенсионеры еще раз зажгли по полной программе и показали, что боевиком могут править не только молодое поколение звезд.

    4 декабря 2013 | 20:23

    «РЭД» — очень респектабельная экранизация жестокого комикса про неустрашимого и непобедимого агента ЦРУ, много лет спокойно живущего на пенсии, пока на него не объявляют охоту бывшие коллеги. Мощный и зрелищный экшен, действительно смешной юмор, удачные персонажи-находки (имеются ввиду Морган Фриман, Джон Малкович и Хелен Миррен), ну как тут не ждать обещанное продолжение? Вот поэтому я и посетил кинотеатр в свободное время, оценив, наконец, действительно ожидаемый мною «РЭД 2» (Red 2).

    Конечно же, смена режиссера дала о себе знать, да и сам фильм «заболел» сиквельным «синдромом»: создатели, конечно же, стремились сделать продолжение более зрелищным, масштабным и увлекательным, что, конечно, приветствуется, но сам фильм заметно испортился. Так где же допустили ошибки создатели второй части?

    Во-первых, сюжет. В целом, довольно интересно завернули основную сюжетную линию сценаристы, связав насущный конфликт западных спецслужб и блога WikiLeaks, из-за очередных публикаций которого на главных героев новь объявлена охота. Но на этот раз, помня прошлый провал ЦРУ, противники главных героев решили сыграть по-крупному: на этот раз с Фрэнком Мозесом и его друзьями связалась целая куча иностранных спецслужб и наемных убийц: MI6, ФБР, киллер экстра-класса и сумасшедший ученый — теперь каждый из них настроен к старым-знакомым старикам как минимум агрессивно. Масштаб действия, соответственно, тоже намного повысился. Теперь герои путешествуют по миру, мотаясь из Америки в Париж, Лондон, Москву и снова Лондон. Тут создатели наступают на извечную проблему большинства шпионских (даже таких комедийных!) боевиков — они затрагивают Россию. Ладно еще, что пара забавных моментов в той части истории, где герои действуют в России, все-таки была, но создатели опять допускают такие идиотские ошибки и показывают просто неописуемую глупость. И погоны старшего офицерского состава без звездочек на русской военной форме — это самая безобидная ошибка. Дальше — больше. Например, «генерал Катя» с лицом Кэтрин-Зеты Джонс, путешествующая по Франции в поисках все того же Мозеса в свободное от работы в Кремле время. Складывается такое впечатление, что у нас все генералы обязательно работают в Кремле. Да и вообще — Джонс в роли генерала — эта шутка такая? Что за бред, хочется спросить создателей?!

    И в такой глупейшей ситуации фильм спасает только то, что это комедия. И да, сейчас все реже и реже вспоминается то, что главные герои-то постаревшие, хотя пара сцен с такими шутками, словно пришедшими из первой части, все-таки были. Но общий фон фильма намного бледнее оригинала, здесь нет того реально зажигательного, ураганного и очень смешного экшена, который был в первой части. И если в первой части можно вспомнить целый ряд крутых эпизодов (например, погоня молодого агента ЦРУ за Фрэнком, жестокая драка между молодым ЦРУшником, роль которого играл Урбан, и Фрэнком, где тот показал «пацану», как надо драться), то здесь из самых эпичных сцен можно вспомнить разве что перестрелку Хелен Миррен во время погони под Linkin Park. Ну и зрелищную драку корейского киллера с российскими полицейскими (в новой, и, главное, настоящей форме, что особенно порадовало). В целом же экшен все равно был на уровне — зрелищные погони, перестрелки, драки… Но всего этого было как-то… мало. Не знаю, как другие зрители, но лично я, ожидая увидеть комедийный шпионский боевик, остался несколько голодным в плане экшена.

    Ну и что касается актерского состава — все практически по-старому. Брюс Уиллис как всегда играет неотразимого супергероя, в любом возрасте старающегося спасти мир, по свой воле или против ее. Хелен Миррен и Джон Малкович — главные заводилы фильма. Первая как всегда неотразима, элегантна в любом (даже экшен) эпизоде, да и ее былая красота видится невооруженным глазом. Джон Малкович же — просто гений! Его Марвин Боггс в этом фильме самый яркий, острый и взрывной герой. Он для этого фильма важен так же, как Джонни Депп для «Пиратов Карибского моря», Роберт Дауни-младший для «Мстителей» или Хью Джекман для «Людей Икс». Яркий, харизматичный, смешной и просто неподражаемый ЦРУшник, слетевший с катушек — это роль, словно созданная для него. Хотя, кстати говоря, не такой уж и псих его персонаж — во второй части именно Марвин стал самым рассудительным, логичным, пусть и очень смешным, героем. Именно Малкович сработал во второй серии лучше всех. Ну а Кэтрин-Зета Джонс — изменилась, но несмотря на возраст осталась все так же сексуальна. Я бы не сказал, что сыграла она хорошо, но за нее все, что надо знать о ее героине, сказала ее соблазнительная внешность. Жаль только, что персонаж ей попался в плане сценарной проработки невероятно глупый и типично голливудский. Дэвид Тьюлис в камео-образе торговца информацией очень понравился — даже жаль, что мало пробыл на экране. И Энтони Хопкинс как всегда на высоте — достойная замена Фриману. Ли Бён Хон нереально крут в экшен-сценах, а Брайан Кокс все так же хорош в роли романтичного экс-КГБшника, влюбленного в героиню Миррен.

    В итоге «РЭД 2» возложенных ожиданий, все-таки, не выполнил, но и нельзя сказать, чтобы сильно разочаровал — да, пусть это и глупый, но все-таки смешной (а для комедийного фильма это важнее) шпионский боевик, порадовавший находчивым и реально забавным юмором, яркими персонажами, а так же интересной завязкой — очень удачно создатели вписали в картину целую кучу персонажей из MI6, ФБР и прочих крупных западных спецслужб.

    6,5 из 10

    4 августа 2013 | 02:34

    Как известно практически всем без исключения, бывших агентов не бывает, даже страховых и торговых, ибо желание втюхать очередной товар с гнильцой или договор на выгодных для фирмы условиях неистребимо в душе человеческой, испорченной общением с различными интересными индивидуумами и большими деньгами. Тоже самое относится и к агентам всяких секретных спецслужб, для которых пенсия обычно означает кардинальную смену деятельности, затяжную депрессию и кучу трупов на почве нервного срыва.

    Отправленному восвояси доблетным ЦРУ Фрэнку Мозесу вместе с бывшими друзьями/врагами пенсионного возраста, которым грозит лишь политическая паранойя, но не Альцгеймер, и возлюбленной Сарой вновь приходится спасать мир от террористов и суперзлодеев различной национальности и степени психопатичности.

    Комедийный боевик «РЭД» 2010 года, снятый режиссером Робертом Швентке по одноименному и весьма неординарному комиксу Уоррена Эллиса, получил огромный успех у определенной аудитории, испорченной за последнее время большим количеством низкокачественных и псевдолдскульных боевиков с отцветшими звездами экшен на главных ролях, став своего рода более ироничной альтернативой «Расходному материалу» Сталлоне и Ко, сконструированному преимущественно из шаблонов и ярких характеров, умело их дополняющих. «РЭД» эти всевечные клише удачно и размашисто высмеивал, вывдавая на выходе свежий и незамутненный взгляд на жанр, несмотря на девственно-бескровный возрастной рейтинг. Потому и от сиквела данной ленты, вышедшего в 2013 году снятого под руководством не самого яркого представителя голливудской земли, режиссера Дина Паризо, ждешь такого же драйва, приблизительно такого же чувства юмора и бьющего наповал своим масштабом экшена.

    Однако людям и, в особенности, киноманам свойственно часто ошибаться и виной тому бывают чрезмерно большие надежды относительно каждого нового фильма, а уж сиквела — так и подавно. «РЭД 2» Дина Паризо старательно следуют сюжетной схеме первого фильма с той лишь разницей, что вместо городов и пригородов всея Америки зрителей ждет прямо-таки стремительный калейдоскоп из разнообразных стран мира с обязательной для любого боевика остановкой на Руси-Матушке, а потому без своеобычной для американского развлекательного кинематографа клюквенности не обошлось и тут, хотя в фильме Дина Паризо ее, родимой и дурно пахнущей, в разы меньше, чем в пятом «Крепком орешке». Во всяком случае, Чернобыль и Припять миновали, зато над Кремлем на сей раз поиронизировали всласть, хотя и не подорвали. Динамика и сюжетный ритм картины приятно удивят и порадуют зрителей, как и возросший градус ироничного и умеренно-провокационного юмора по отношению к некоторым персонажам и странам, отчего «РЭД 2» положительное впечатление таки производит, но чуть в меньшей степени, чем оригинал, который не был перенасыщен таким количеством самоцитат, как картина Дина Паризо, ибо щепотки из всех «Крепких орешков», «Молчания ягнят», «Неудержимых», ранней реннихарлиновской клюквы и зрелого Люка Бессона слегка переперчили сие блюдо, сделав его сугубо одноразовым.

    Брюс Уиллис по-прежнему в форме и его герой Фрэнк Мозес в сиквеле «РЭД» хранит бодрость во всем теле, порох в пороховницах, ягоды в ягодицах, а орешки в орешницах. Джон Малкович вновь удачно психопатит и параноит в образе колоритного Марвина, а Мэри Луиз Паркер успешно строит из себя роковую и женщину, раздающую бесплатно влажные поцелуи очередным маньякам. Но всю соль второго фильма делают не главные герои, а второстепенные, как Энтони Хопкинс, изящно пародирующий своей ролью Ганнибала-Каннибала, русская шпионка Катя в лице Кэтрин Зета-Джонс, Ли Бен Хон да засветившийся скорее в роли камео Дэвид Тьюлис, которому не дали развернуться в полную силу.

    «РЭД 2» — неплохое, но местами несколько впадающее в нарочитую тривиальность кино, уступающее оригинальной ленте по своей ироничности, но при этом чуть более масштабное. Стремительно развивающийся сюжет, обилие колоритных героев, но при этом достаточно традицонное режиссерское исполнение и некоторая доля клюквенности делают на выходе данный фильм хорошим развлечением на один вечерок и не более.

    8 из 10

    12 февраля 2014 | 13:31

    После успеха трехлетней давности первой картины последовало логичное продолжение. «РЭД 2» — это те же главные герои (и, соответственно, их исполнители) но с новым режиссером. Роберта Швентке заменил Дин Паризо. Да так заменил, что фильм от этого ничуть не потерял. Но об этом чуть позже.

    Отставной киллер Фрэнк Мозес (Брюс Уиллис) и его очаровательная подружка Сара (Мэри-Луиз Паркер) наслаждаются мирной жизнью и бед не знают. Но судьба-злодейка в лице старого друга Марвина (Джон Малкович) ставит крест на их дальнейших идиллических планах. Кто-то выложил в интернет секретный документ, указывающий на участие наших приятелей в секретных операциях — а поэтому за ними начинается охота.

    Задействованы лучшие спецслужбы мира, включая американцев, англичан и русских. Снова в деле оказываются киллерша Виктория Уинслоу (Хелен Миррен), российский спецагент Катя Петракович (Кэтрин Зета-Джонс), корейский наемник Хан (Ли Бён Хон), профессор Эдвард Бейли (Энтони Хопкинс), да горемычные иранские террористы

    По части действия вторая часть (пардон за каламбур) от первой не отстает, если не превосходит. Тут вам и мастерски поставленные изобретательные драки, погони и перестрелки, взрывы и горы трупов — все по Иисусу. Сюжет тоже не подкачал, а сам фильм практически не провисает. Черный юмор в наличии, как и планировалось — а диалоги вполне претендуют на остроумие.

    Единственный вымораживающий момент — уже порядком надоевшее клише про туповатых русских и беспомощных иранцев. Впрочем, американскому правительству тоже досталось. Хватает и фееричных кадров — вроде героя Джона Малковича в спортивной кофте с надписью RUSSIA на груди бодро халкающего водку.

    Актерский состав не подвел — про комедийные таланты Брюса Уиллиса было давно известно, а вот кто искренне порадовал местами — так это Мэри-Луиз Паркер, Малкович и Хелен Миррен, одним своим видом подчеркивающая сугубо пародийную направленность фильма. Хопкинс тоже покуражился на славу, а вот Кэтрин Зета-Джонс отдавала легкой «мебельностью».

    Резюме таково: неглупое, в меру веселое кино, которое не даст заскучать ни на секунду. Тем, кто ценит ироничные боевики с Брюсом Уиллисом, должно понравиться

    7,5 из 10

    1 августа 2013 | 22:26

    Фильм в принципе не плохой. Хорошие спецэффекты (впрочем, этим уже никого не удивишь) много крупных планов, понятные и четкие съемки драк, а не трясущаяся камера, создающая эффект мочилова).

    Целью картины было создание атмосферы непрерывного движения, потока экшена, погонь, стрельбы, чередующихся с шутками и нелепыми ситуациями. На деле же вышло суетливо, местами натужно и как-то блекло. Хочется крикнуть «Больше страсти!» А страсти-то и нет.

    При этом к актерам претензии предъявлять как-то не поднимается рука. Всеми ими можно любоваться на протяжении двух часов, но целостности за всем этим нет, по окончании вспоминаются лишь отдельные эпизоды да наиболее смешные остроты. Меня лично расстраивают роли Брюса Уиллиса в последние годы. Что ни роль, то разочарование («Бросок кобры 2» убил). Можно ли симулировать переживания за свою пассию бездарнее?

    Когда в основе фильма лежит комикс, лёгкие идиотия и сумбурность в отношениях персонажей даже обязательны, но ключевое слово — именно «лёгкие». А здесь дорогих стариков только и остаётся, что уличать в маразме. Им бы на покой, в дом престарелых.

    Радует в фильме изобилие городов, по которым достаточно активно перемещались герои. России по старинке досталась ударная доза Кремля (вообще, попытки привлечь отечественную аудиторию кадрами Белокаменной признак крика о помощи и подтверждение в своей несостоятельности от сценаристов). Лондон был аж 2 раза, что б надежнее)).

    Мой Вывод: цитирую «лучше чем «Крепкий орешек 5», но хуже чем «Рэд 1»," в котором экшена было несравненно меньше, но каждая сцена давала джазу.

    7 из 10

    21 августа 2013 | 11:47

    Кто бы что ни говорил, но в этом году уже вышло предостаточно сиквелов. Вот и комедийный боевик Роберта Швентке не стал исключением. Буду честен — я не смотрел первый фильм. Зато совершенно недавно сходил на продолжение. И оно, действительно, удалось.

    Ох, я тут даже и не знаю, с чего же начать. У картины очень много плюсов. Хм, вот допустим, актёрский состав. Он прекрасен в своём очаровании. Да тут даже выделить одного актёра нельзя, они все играли просто шикарно. Ну а дует Брюса Уиллиса и Джона Малковича, безусловно, неподражаем. Так же стоит и отметить замечательный юмор. Некоторые шутки даже заставляли смеяться во весь голос, что сейчас происходит достаточно редко. Ещё в кино имеются шикарные экшн сцены. Всё до одной — они абсолютно круты. Конечно, если вскопать глубже, то будет видна явная типичность и неоригинальность сюжета. Но и тут вас могут порадовать несколько интересных сюжетных поворотов. И да — фильм длится снова 2 часа, что чревато, пусть и не такой заметной именно для данного кино, но излишней затянутостью. Было, как мне показалось, чересчур много разговоров. Но всё, безусловно, спасали актёры, юмор и экшн.

    Данный фильм — прекрасный комедийный боевик с отличными актёрами, крутым экшеном, и замечательным юмором. Так что, если вы в кино хотите расслабится, посмеяться и получить удовольствие — идти обязательно стоит. Да, сюжет вас нисколько не удивит, но с вышепоставленными целями фильм справляется прекрасно.

    8 из 10

    14 августа 2013 | 10:06

    Вообщем, посмотрев в свое время первую часть фильма, про крутых пенсионеров, от РЭД 2 я ждал немногого. В принипе так и получилось.

    Сейчас от сиквелов не ждешь какого-то гениального продолжения, ну или фильма такого же качества как оригинал. Но все же РЭД фильм не замысловатый и небольшие порции юмора, которыми нас кормят в процессе фильма делают его приятным для просмотра.

    Сиквел расскажет нам о новом задании, за которое возьмется Френк вместе с друзьями (это не спойлер, ибо это было в трейлере).

    Актеры хорошо исполняют свои роли, мне кажется в роли бывших военных, а ныне пенсионеров, актерский состав вжился отлично. Особенно хочется отметить Джона Малковича, хотя в первой части на него смотреть было по смешнее.

    На мой взгляд взгляд РЭД 2 получился немного растянутым, смешные моменты на мой взгляд засунули в начало середину и конец. В первой части их разбросали по всему фильму. И вот эти, можно сказать «пустые» моменты как раз и портят оценку фильму. Хотя история и получилась неплохой, как раз в стиле забытого задания холодной войны. Фильм все же получился более слабым, нежели первая часть. А жаль.

    7 из 10

    13 августа 2013 | 21:50

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 РЭДRED2010
    2 РЭД 2RED 22013
    3 РЭД 3Red 32016
    подробнее

    Новости


    Сразу два проекта в ближайшее время могут обзавестись поддержкой Джонни Деппа. Студия Lionsgate зовет актера играть знаменитого фокусника в фильме «Тайная жизнь Гудини», а Эдгар Райт возвращается к киноверсии сериала «Колчак: Ночной охотник», которую планировал снимать пару лет назад и все с тем же Деппом в главной роли. (...)
     
    все новости
    Записи в блогах

    «РЭД», «Реальные парни» «StarПерцы» и другие фильмы, которые использовали формулу, успешно освоенную Сталлоне и командой в «Неудержимых». (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 1121 897 634
    2.Город героевBig Hero 620 124 166
    3.ИнтерстелларInterstellar15 341 167
    4.Тупой и еще тупее 2Dumb and Dumber To14 076 545
    5.ИсчезнувшаяGone Girl2 836 019
    21.11 — 23.11подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 1471 709 883
    2.ИнтерстелларInterstellar126 180 648
    3.Город героевBig Hero 632 876 559
    4.Уиджи: Доска ДьяволаOuija28 470 418
    5.SuperняньBabysitting25 806 085
    20.11 — 23.11подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 985 283792 984
    Деньги751 976 261 руб.178 289 393
    Цена билета251,89 руб.9,79
    20.11 — 23.11подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    125.Брат8.214
    126.АфераThe Sting8.214
    127.Город БогаCidade de Deus8.207
    128.Шерлок Холмс и доктор Ватсон: Сокровища Агры8.206
    129.Танцующий с волкамиDances with Wolves8.206
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    41.КиберBlackhat91.46%
    42.Человек-муравейAnt-Man91.35%
    43.Как поймать монстраLost River91.35%
    44.Чудо-женщинаWonder Woman91.22%
    45.Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IIThe Hunger Games: Mockingjay - Part 291.21%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    ДракулаDracula Untold70
    ВиртуозностьVirtuosity11
    Нерассказанная история Соединенных Штатов Оливера СтоунаThe Untold History of the United States2
    ТангоTango4
    Патруль времениPredestination1
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 16.775
    ИнтерстелларInterstellar8.965
    День дурака4.790
    Город героевBig Hero 68.319
    С любовью, РозиLove, Rosie7.632
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Несносные боссы 2Horrible Bosses 227.11
    Третья персонаThird Person27.11
    Джон УикJohn Wick04.12
    Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies11.12
    Чем дальше в лес...Into the Woods25.12
    премьеры