всё о любом фильме:

РЭД 2

RED 2
год
страна
слоган«Отдохнём на том свете»
режиссерДин Паризо
сценарийДжон Хобер, Эрих Хобер, Уоррен Эллис, ...
продюсерЛоренцо Ди Бонавентура, Марк Вахрадян, Рафаэль Бенолье, ...
операторЭнрике Чедьяк
композиторАлан Сильвестри
художникДжим Клэй, Эндрю Эклэнд-Сноу, Филип Элтон, ...
монтажДон Циммерман
жанр боевик, комедия, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
США  6.55 млн,    Корея Южная  3 млн,    Китай  1.78 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время116 мин. / 01:56
Вышедший на пенсию тайный агент ЦРУ Фрэнк Мозес объединяется с командой старых друзей, элитных оперативников, с целью найти пропавшее оружие массового уничтожения. Чтобы его заполучить, придётся прорываться сквозь армии безжалостных наёмников, террористов и всегда жаждущих власти политиков.

Миссия приводит Фрэнка и его разношёрстную команду вышедших на пенсию убийц в Париж, Лондон и Москву. В их арсенале есть только хитрость, старая сноровка и помощь друг друга, чтобы спасти мир и при этом самим остаться в живых.
Рейтинг фильма
IMDb: 6.70 (113 301)
ожидание: 89% (9782)
Рейтинг кинокритиков
в мире
43%
59 + 79 = 138
5.4
в России
73%
11 + 4 = 15
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • На счету Брайана Кокса (1 фильм) и Энтони Хопкинса (3 фильма) роль Ганнибала Лектера в экранизациях романов Томаса Харриса: «Охотник на людей» (1986), «Молчание Ягнят» (1990), «Красный Дракон» (2002), «Ганнибал» (2001).
    • Большая часть парижских съемок пришлась на автомобильную погоню. Действие разворачивается на мосту, к востоку от Собора Парижской Богоматери. Старый «Ситроен» специально приспособили для того, чтобы он смог съехать по ступенькам прямо к Сене.
    • Съемки в Монреале продолжались 14 дней, а среди натуры был особняк, изобразивший парижское обиталище Фрога. Он был построен в 1914 году архитектором Жаном-Омером Маршаном на Вуд-стрит, в модном районе Вестмаунт.
    • Съемки продолжения начались 14 сентября 2012 года на Олимпийском стадионе Монреаля. Здание, законченное к летним Олимпийским играм 1976 года, как и многие многофункциональные стадионы, построенные в семидесятых, используется довольно редко. Его бетонные своды напоминают бункер, поэтому оно прекрасно подошло на роль секретного штаба МИ-6.
    • Интерьеры Кремля были созданы в одном из доков восточного Лондона. Здание, построенное в начале восемнадцатого века как хранилище табака, привезенного из Нового Света, в последние годы служило торговым центром, пока его не закрыли несколько лет назад. Подвальный этаж с кирпичными сводами идеально передал необходимую для этой сцены мрачную атмосферу.
    • еще 2 факта
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • В первый раз часы на Кремле показывают 12:24 (время в фильме 1:08:09), во-второй раз — 12:18 (время в фильме 1:08:16), в третий 9:38 (время в фильме 1:08:22).
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 2014 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    «Мы точно сейчас умрем.» (с) Марвин.

    Только недавно я посмотрела первую часть от которой была в восторге и как же я обрадовалась, что скоро продолжение фильма и мне не придется долго ждать.

    Фрэнк Мозес (Брюс Уиллис) и его друзья снова в деле. На этот раз они должны спасти мир от оружия массового поражения, которое создал выживший из ума профессор — всего-то. Фрэнку снова помогает Марвин (Джон Малкович) — этакий свой парень, смешной малый, без которого бы фильм был не таким веселым. Его шуточки, юморинки, которые время от время проскальзывают украшают фильм. Сара (Мэри-Луиз Паркер) уже не та трусливая девушка, которой она была в первой части. Здесь она готова идти на риск, авантюристка блин еще та! И не без помощи Марвина, конечно. Вообще понравилось какие дружеские у них сложились отношения. Виктория (Хелен Миррен) — ох уж эта боевая женщина, как сказал ее возлюбленный «смотреть как она стреляет одно удовольствие» — ну или как-то так, дословно не помню.

    В итоге у нас получился отличный боевик, который радует не только перестрелками, но и отличным, уместным юмором, а еще невероятно крепкой дружбой. Старая гвардия актеров просто бесподобна! Брюс Уиллис, конечно, органичен, ведь после Крепкого орешка ему не привыкать быть крутым и мочить всех. Вот кто понравился больше всех, кто был на высоте и вызвал во мне бурю восторга — Джон Малкович! Его герой невероятно мил, а его мимика просто доводила до слез, невозможно было не смеяться над теми рожицами, которые он корчил. Мэри-Луиз Паркер и Хелен Миррен — женская половина ничуть не уступает мужской. Они роскошны. Кетрин-Зета Джонс она конечно красавица и умница, но уж слишком пошлая роль. Энтони Хопкинс роль гениев и ненормальных ему всегда удавалась на славу и этот фильм не стал исключением. Так же вы посмотрите на Москву. А еще мне понравилась гонка Виктории и Хана на машине. Хан неплохой кстати персонаж, тоже заставил пару раз улыбнуться. Этакий китайский ниндзя.

    В общем, я думаю смотреть стоит тем, кому понравилась первая часть. Как по мне она ничуть не хуже. А если вы не еще не смотрели этот фильм, то обязательно сделайте это. Вы получите кучу положительных эмоций, как и я! Джон Малкович forever!

    P.S. Я в неописуемом восторге от фильма! С нетерпением жду третьей части. Интересно что же там будут делать наши крутые старички всегда готовые идти в бой.

    2 августа 2013 | 20:40

    Я не читал ни один из трёх томов оригинального комикса, поэтому оценить качество экранизации не смогу. Впрочем, главное достоинство фильма — его актёры, а не сюжет. Здесь шикарная троица: Брюс Уиллис — культовый герой старых боевиков; Джон Малкович — гениальный психопат; и Энтони Хопкинс, который просто бесподобно играет злодеев. Дэвид Тьюлис тоже неплох, к слову, не видел его со времён Гарри Поттера. В принципе, вот уже просто ради них фильм можно было бы посмотреть.

    Кроме них неплохая подборка актрис за сорок: Мэри-Луиз Паркер, которая умудряется играть наивную симпатяжку даже в свои пятьдесят; Хелен Миррен — просто забавная старушка; и Кэтрин Зета-Джонс, которая уже не так роскошна, но всё ещё чертовски хороша, особенно в образе русской разведчицы. Из молодых приятно порадовал и Нил МакДонаф, сыгравший достаточно жёстко, и звезда южнокорейских боевиков Ли Бён Хон. Массовка, в общем-то, соответствует, даже русская полиция и солдаты получились адекватно.

    Если же забыть про актёров, то сюжет слишком нелепый для серьёзного фильма и паразитирует на старой военной утке про неподражаемое советское оружие массового поражения. И это немного печально, т. к. бодрый экшен и впечатляющий масштаб (США, Лондон, Париж и Москва — не каждый топ-боевик может похвастаться таким набором) фактически теряют свой смысл, потому как воспринимать историю всерьёз невозможно. В плане же юмора всё весьма неплохо, как приятная комедия перед сном — никаких претензий не вызывает. Иначе говоря, проблема не в том, что снято — снято-то достойно, а в том, что потенциал позволял сделать гораздо лучше.

    7 из 10

    5 мая 2015 | 00:27

    Первая часть мне не понравилась. Первая её половина была вполне смотрибельной, но развязка уже полностью кишила клоунадой и идиотничеством, которое даже комедийным жанром не прикроешь. Поэтому я ничего хорошего и не ждал от второй части и ваапще смотреть её не собирался.

    Но всё же решил рискнуть, тем более 2013-й год мне уже преподносил несколько кино-сюрпризов. Что сказать — мне вполне понравилось. Такой ярковыраженой клоунады, как была в первой части, здесь нет и в помине. Да и в целом, фильм наконец-то соответствует жанру -комедийный боевик. Здесь много пальбы, есть драки, есть юмор, но не зашкаливающий. Что ещё удивило, так это наконец-то вменяемый сценарий, в отличии от первой части. Я не имею в виду реалистичность, я говорю о вполне продуманном (в рамках жанра) сюжетном развитии. А не как в первой части -соберём всех стариков и устроим пальбу -а там само уж как-нибудь что-нибудь вырулится.

    Меньше дурачился Малкович в угоду ясельной детворе и это пошло фильму только на пользу. Отлично сыграл Хопкинс. Нашлось место и небезизвестному уже в Голливуде, но мегазвезде корейского кино Ли Бён Хону.

    В целом, фильм оставил по себе хорошее впечатление.

    8 из 10

    8 декабря 2013 | 12:06

    Сюжетное сравнении здесь с другими экранизациями не совсем уместно. Ведь в данном жанре ничего нового не придумаешь. Тут все стандартно. Есть завязка, действие и развязка. Это как правило определенной теоремы. Что бы ты тут ни придумал, на выходе результат будет неизменным. Классика жанра!

    Судить такие картины можно лишь по зрелищности, и разве что — игре актёров, с чем в этом фильме все прекрасно справились. Но сюжет он всегда стандартен, и от правил тут редко кто отходит.

    Смотрю этот фильм всегда с удовольствием, когда хочется чего-то простого, незамысловатого. Здесь не нужно напрягаться, чтоб понять идейность фильма, его тонкую грань душевных переживаний, схожесть с другими картинами и прочие рецензионные прелести. Это было бы просто глупо. Но вот атмосфера восприятия легкости тонкого юмора, изящества действий героев и улетных боевых качеств тут присутствует с лихвой.

    Что можно сказать про актеров, так это то, что они не стареют душой, ну разве что, немножко телом. Но бесподобный образ крутых ребят сохранен и вряд ли уже изменится. Они остаются верны сами себе и своим зрителям. А уж великолепной Хелен Миррен, которая удивляет как всегда, просто невозможно не восхищаться. Здесь меньше 10-ки никак не поставишь.

    В целом фильм хорош своей динамикой. Ничего лишнего, и нет ничего непонятного. Стандартный комедийный боевик, который не заставит напрягать свой мозг. Получился вполне себе удачный сиквел.

    10 из 10

    12 апреля 2016 | 07:41

    Тянет Брюса Уиллиса в 2013 году в Москву: то сына спасет в пятом «Крепком орешке», то целый мир в «РЭД 2». И, стоит признать, его второе пришествие в российскую столицу удалось намного захватывающее, чем бездарные потуги Джона Мура. Итак, «РЭД 2» является сиквелом успешной шпионской комедии 2010 года, которая была поставлена по графическим новеллам знаменитого издательства DC, которое в последние годы всеми силами пытается разделить всепоглощающую монополию прямого конкурента Marvel. История «РЭД» повествовала о бойких пенсионерах разнообразных шпионских ведомств, которые попали под удар нового поколения из-за опасных знаний, полученных в прошлом. Конечно же старички с блеском вышли из затруднительной ситуации, кто-то даже устроил личную жизнь, так что историю можно было бы смело и закрывать. Но кассовые сборы оказались на таком приятном для глаза продюсеров уровне, что продолжение просто не могло не появиться. Режиссерский пост от Роберта Швентке перехватил Дин Паризо, известный в основном благодаря сериалам и комедии «Аферисты Дик и Джейн». Однако, как многие бы могли подумать, Паризо ничуть не испортил продолжение популярной истории, а заставил заиграть ее по настоящему бойкими красками, перещеголяв оригинал, а также удвоил количество звездного состава, заменив утрату персонажа Моргана Фримена такими знаменитостями, как Энтони Хопкинс, Кэтрин Зета-Джонс и Дэвид Тьюлис!

    Итак, сюжет фильма кружится вокруг некоего загадочного оружия холодной войны под названием «Послен». Хорошо нам известный Френк Мозес (Уиллис) является главным персонажем, который может отыскать давно утерянные ниточки к оружию. Да вот только методы нового руководства разведки настолько жестоки и прямолинейны, что и Френку, и его близким в лице любимой Сары (Мэри-Луиз Паркер), верного параноика Марвина (Джон Малкович) и эффектной Виктории (Хелен Миррен) приходится спасать не только свои жизни из-за зачистки ошибок прошлого, но и не дать начаться новой мировой войне. Ну а все ниточки ведут к загадочному и гениальному военному доктору Бэйли (Хопкинс), местонахождение которого скрыто более чем надежно…

    Америка, Париж, Лондон, Москва — действие «РЭД 2» охватывает одни из самых живописных и населенных мест на планете. И такое значительное количество локаций говорит о том, что действие не будет развиваться неспешно и осторожно, каково это было в первом фильме. Кроме того мы встречаем наших героев уже не в депрессивной атмосфере пенсионной жизни, а после боевых событий оригинала. Это говорит и о том что фильм Паризо лишился немалой доли лирики, старых воспоминаний, которые ужасно затянули историю, рассказанную в первой части Швентке. «РЭД 2» является развлечением в чистом виде, которое хоть и начинается неспешно, но уже к середине просмотра невозможно оторваться от экрана благодаря бесподобной динамике повествования, своевременной смене локаций, более яркой прорисовке характеров героев, а также практически идеальной работе как постановщиком захватывающих драк и погонь, так и мастеров компьютерных эффектов от студии ILM. Порадовал и саундтрек от признанного маэстро Алана Сильвестри, который насытил историю о боевых пенсионеров молодецким задором попутно, удачно вставляя в фильм признанные музыкальные шедевры, на подобие финальной композиции Perry Como — Papa loves Mambo!

    Главным героем, как и в первой части, является персонаж Брюса Уиллиса, экс-шпион Френк Мозес. На этот раз у его героя главной проблемой является не выживание в критических условиях, а налаживание отношений с Сарой от Мэри-Луиз Паркер, которая здорово поменялась в характере и превратилась из скромного клерка в охотницу за приключениями. Так что кроме неудержимого боевика мы будем наслаждаться и попытками Уиллиса показать себя с романтической стороны, когда подружка хочет явно большего, чем он готов ей дать. Ну а главным комедийным элементом вновь является уморительный Джон Малкович, который одним своим эксцентричным видом затмевает главных героев без особых проблем. Его Марвин, без сомнений, самый яркий герой дилогии, ведь его вечная паранойя носит настолько невменяемый характер, что не может не рассмешить зрителя. Довершает его образ не в меру вызывающая одежда — то шапка-ушанка, то яркий спортивный костюм. Но при всем при этом он является верным другом и неплохим психологом. Кроме того именно смекалка Марвина не раз помогала вконец запутавшемуся в чувствах Френку как в личных делах, так и в профессиональных. Пикантоности отношений между все тем же Френком и Сарой добавляет приход шпионки Кати от обворожительной Кэтрин Зеты-Джонс. Англичанка без особых проблем сыграла сотрудницу российской разведки, давней возлюбленной Френка. По крепости характера Катя мало чем уступает бывшему другу, а в плане страсти кладет Сару на лопатки. Таким образом складывается комедийно-романтический треугольник, который хоть и пестрит штампами, но не успевает нам надоесть из-за своей живой и веселой подачи. Еще одной жемчужиной фильма стал сер Энтони Хопкинс в роли чудаковатого доктора Бейли. С первых минут в кадре он привлекает на себя все внимание и забавляет без остатка. Его образ можно охарактеризовать, как Ганнибал-лайт, что является отсылкой к его знаменитой работе в бессмертном «Молчании ягнят». Из атрибутов звездной роли остался выдающийся интеллект и любовь к классической музыке, а за бортом остался каннибализм. Кроме того Бейли способен как веселить без остатка, так и пугать своим безумием. У Хелен Миррен на этот раз роль оказалась чуть скромнее, но эффект от ее присутствия на экране ничуть не уменьшается, ведь она уже не раз доказала, что способна оставить после себя след даже на ролях третьего плана. Также среди приятных появлений в фильме можно назвать и небольшую роль Дэвида Тьюлиса, который уж слишком запал в душу зрителей, как профессор Люпин из Саги о «Гарри Поттере». Его новый герой, Лягушатник, становится причиной самой эффектной как по мне погони в картине, что происходит на узких улочках Парижа. Кроме того в картине появился и настоящий мастер восточных единоборств, Ли Бен Хон, более всего известный по дилогии «Джи. Ай. Джо».

    Стоит отметить тот факт, что «РЭД 2» кино абсолютно несерьезное, преувеличенное и создано исключительно для развлечения. Авторы убрали удручающий драматизм рассуждений о старости, что несколько затормаживал действие оригинала. А заменили его на уморительные сценки между Уиллисом и Паркер, которые налаживают свои личные отношения. И это у них получается на уровень веселее, чем в оригинале. В общем можно смело сказать что каждый из актеров просто-таки насладился своим героем и вложил в него всю душу (особенно Малкович). Так что нам остается на два часа погрузится в мир отставных шпионов, которые ставят молодежь на место. Шутки, ритм, драйв, харизма прилагаются. И хотя кассовые сборы «РЭД 2» оказались не таким внушительными, как у оригинала, я в душе надеюсь что история Френка Мозеса и компании не остановится в рамках дилогии.

    10 из 10

    27 ноября 2013 | 15:43

    Садясь за просмотр сиквела «РЭДа», я ожидал приятно провести время, отдав два часа своей жизни на очередное веселое шоу с пострелушками, зрелищными трюками и погонями. Но, что явилось для меня полнейшей неожиданностью, фильм не просто полностью оправдал мои надежды, он превзошел их сторицей.

    «РЭД 2» — ярчайший пример того, что сиквелы, на голову превосходящие оригинал, существуют в природе, а главное — существуют и в наше время. Фильм получился не только более интересным в плане сюжета (те же сопли про предательства, но на сей раз планетарных масштабов), здесь также больше юмора, стрельбы, погонь и трюков. Все выглядит и смотрится гораздо круче!

    Первому «РЭДу» я предъявлял в качестве недочета игру актеров. В частности я тогда был недоволен игрой Мэри-Луиз Паркер, которая, по моему мнению, не особо вжилась в отведенную ей роль подружки главгероя. К сиквелу Паркер исправилась. На сей раз вообще все актеры смотрятся убедительно.

    Вердикт. Бьющее по всем параметрам оригинал продолжение неплохого боевика.

    9 из 10

    17 февраля 2014 | 01:43

    Будучи большим поклонником творчества Брюса Уиллиса и первой части фильма, продолжение ждал, но, признаюсь, с некоторой осторожностью. Ибо известный факт — превзойти успешное начало всегда крайне трудно. Во-первых, у зрителя уже сформировалось некое может и не обоснованное требование к ожидаемому фильму. А, во- вторых, как это часто бывает (наученный горьким опытом), продолжения удачных фильмов зачастую оказываются посредственной халтурой паразитирующей на успешном фильме с простой целью — срубить бабла. Успокаивало одно — фильм выходил спустя три года после первой части и не смотря на высокие ожидания я надеялся, что сценаристы не подведут и за этот срок сочинят достойное продолжение. Увы ошибся. Сценаристы взяли старое проверенное лекало для написания сиквелов и быстренько скроили этот фильм. А то есть: сохранив старые сюжетные ходы добавили глобальности и симметричности. Если в первой части действие разворачивалось в США, то теперь герои летают по всему миру. Симметричность — это если в первой части герои проникали в штаб- квартиру ЦРУ, то в продолжении должны проникнуть в Кремль, если в первой части Брюс на ходу выходил из машины, то в продолжении должен в неё запрыгивать (ведь если он будет опять выходить зритель поймет что его разводят), ну и т. д. и т. п. Всё это не ново для сиквелов и в общем простительно, но из картины исчезла масса деталей, делавшей фильм РЭД насыщенным и интересным. Исчезла детективная и шпионская составляющие, такие моменты как разбрасывание улик Вильямом Купером или пальцы наёмников в конверте. Конечно первая часть была далека от образцового детектива, но во второй это напрочь отсутствует. Повествование стало жутко плоским, исчезла нормальная раскадровка и совершенно отсутствует музыка. Нет она конечно есть, но ты её не замечаешь, а закончив просмотр не вспомнишь. Постановка драк и перестрелок на уровень ниже первой части, разве что сцена с миниганом порадовала. Попытку же раскрыть персонажи Фрэнка и Сары через их семейные отношения лично я считаю не состоявшейся.

    Однако есть и положительные моменты. Прежде всего сохранившаяся концепция фильма. Главные герои — это отставная интернациональная команда профессионалов, не служащая ни одному из отечеств, а сражающаяся исключительно за добро и на благо мира в целом. Альтруистами их конечно не назовешь, ведь стимулом ко всему действу была все таки угроза их жизни, но все же. Что приятно мне, как русскому зрителю, так это то, что сценаристы смогли обойти избитое клише, что во всем виноваты русские. И нашли в себе силы написать что угроза всему миру исходила с запада. Юмор тоже остался на примерно том же уровне, хотя предсказуемость сюжета все портит. В общем, фильм получился достаточно средним и ожиданий не оправдал. Посмотрев его возникает желание еще раз пересмотреть первую часть, но вот пересмотрев первую часть вряд ли у меня когда то еще возникнет желание посмотреть продолжение.

    17 ноября 2013 | 22:04

    Брюс Уиллис и его агент уже длительное время с переменным успехом эксплуатируют образ стареющего МакКлейна. Все это рано или поздно может кончиться плохо, но пока положение терпит, они продолжают бомбардировать былое достояние. «Рэд 2» из этой же серии.

    Фильм простой и предсказуемый, как три рубля. Но как это принято, все дырки в сюжете, логике или здравом смысле прикрываются крутостью главных героев и спасительным монтажом. Несмотря на весь пенсионный колорит и ретро-экшн фильм демонстрирует абсолютно современную манеру. Здесь не будет непрерывного связного детально проработанного сюжета. «Рэд 2», как и многие другие представители, — это совокупность отдельных сцен склеенных монтажом и очень формально объединенных общим смыслом. Сейчас почти все так снимают, к этому уже нужно привыкнуть. Но это не фатально, поскольку надо понимать, что «Рэд 2», как и первая часть, очень жанровое кино, которое занимает свою конкретную нишу и в рамках этой ниши отрабатывает вполне себе нормально. Все, что зритель ожидает от него, ориентируясь в первую очередь на прошлый фильм и трейлер, получит. Взрывы, перестрелки, пафосную крутость, развеселую неуязвимость, старческое суперменство, абсурдность действия, красивые локации и безнаказанное свободное перемещение по ним — в картине все есть. Немного пресновато и неровно, местами перенасыщено, но все есть. Неровно, поскольку присутствует не очень удачный баланс между элементами — первая и последняя половина фильма напичканы всяческим действом, а вот середина просела. При этом она не особо уж содержательна: смыслово или юмористически она мало компенсирует этот аут.

    Брюс Уиллис конечно новыми красками не играет, и заметно, что он подустал. Не то чтобы он позорно халтурит, но данный образ с годами давно наработан, так что видно, что особо вкладываться в каждое слово или слезу он не собирается. Набор простой: кривая улыбка, удивленные морщины на лбу, эффектно пострелял, многозначительно помолчал, да попререкался в связке с Малковичем.

    Кстати о последнем. Я не буду исключением и скажу, что Малкович, конечно, звезда, как и раньше. Правда, в этой части ему отчаянно не хватало текста, и часто он просто обиженно молчал, закатывая глаза и переминаясь с ноги на ногу. Но Малкович и молчать талантливо умеет.

    Мэри-Луиз Паркер очень позитивна как и всегда, она на своем месте, но есть однако очень скомканный момент, когда её героиня в первый раз убивает человека и как-то не особо расстраивается по этому поводу. Так, по коврику поползала пару секунд и дальше чудить. Я думал, будет отдельная сцена, когда Фрэнк Мозес успокоит её, поговорит с ней об этом, расскажет свои чувства, или про свой первый раз.… Ну, нет и нет, ладно, они ж тут преподносятся прямо «два сапога пара». Или там две обоймы одного пистолета.

    В целом состав фильма довольно насыщен: изящная Миррен, пошловатая Зета-Джонс, эпизодический Тьюлис, еще более эпизодический Кокс, классический Хопкинс, Ли Бен Хон против русских полицейских. Забавный момент, кстати говоря, в этом фильме снимаются сразу два «Ганнибала Лектера»: Хопкинс и Кокс.

    В сравнении с «Рэд 1», вторая часть — более тяжеловесный и разлапистый фильм, и если абстрагироваться от ниш и жанров, — такая забавная «ерундень», от которой одинаково можно как поднять настроение, так и заскучать. Плюс имеет место странная ситуация с рейтингом 12+, в фильме немеряно людей убито и избито, хотя конечно преподносится это обезличено, с некой легкостью, иронией и фарсом. Но иногда это меня и пугает. Хотя я заметил, что рейтинг вообще штука непредсказуемая.

    Конечно иногда лучше плохо, чем никак, но пусть фильм будет. Хочется лишь, чтобы Уиллис не становился пародией на самого себя.

    Итог: лучше чем «Крепкий орешек 5», но хуже чем «Рэд 1».

    6 из 10

    1 августа 2013 | 16:29

    С каждым следующим фильмом с участием таких долгосияющих звёзд как Брюс Уиллис и актёров его ранга (в данном случае — Малкович, Кэтрин Зета-Джонс, Энтони Хопкинс…) создаётся лично у меня чувство, что… ну вот, настала уже пора им уйти со сцены и уступить место молодым. Но всякий же раз, просмотрев очередную картину, где появляются эти стареющие, но только по виду мастера киноискусства, находит понимание, что они ещё в седле и будут давать фору ещё не один год.

    Так и здесь. В данной картине сообщается, что Фрэнк (Б. Уиллис) уже ушёл на пенсию. Вот оно как! Всё-таки обращается внимание волей-неволей на возраст господина Уиллиса. Его герои стали переходить в другой формат. Скоро он будет играть дедушек как Роберт Де Ниро. Но пока его персонажи всё ещё супермэны, смело и отважно проходящие и огонь, и воду. И даже больше: полюбившиеся и узнаваемые супергерои Уиллиса с каждой лентой набираются опыта и мудрости. А сноровка пока не подводит.

    Если говорить о том, какие эмоции вызвал этот фильм. Ну, я бы сразу охарактеризовал его как классику с небольшими вкраплениями нано. Само время диктует свои условия. И этот фильм ставит не столь значимые, но внимательному зрителю заметные детали.

    Из закромов стола были выужены сценарные намётки и намотан сюжет. Конечно целая кагала сценаристов, что трудились и корпели над созданием своего чада могут поклясться, что сценарий их не плагиат. А я это плагиатом и не называю. Просто задумка про опасное разрушительное оружие, про то, как каждый мечтает овладеть всем миром, а другие кровь из носа уничтожить, мне уже встречалась. И думаю, не одному мне. Здесь почти всё так же. Но реализация ведь всё равно будет другая.

    А вот что действительно стоит того, чтобы это кино посмотреть, так это угарный юмор. Он прямо искрится здесь. Ну конечно он чёрный. А каким ему ещё быть, когда на экране такое! Но я склонен думать, что юмор вкраплён намерено. Чтобы расслаблять зрителя. Иначе было бы слишком понуро.

    Ещё мне приглянулось то, как при быстрых кадровых переходах, касаемых пространства расстояния, были использованы рисунки типа комикса. Это чтоб не нагружать зрителя излишними перелётами. А так эти вкрапления смотрятся довольно симпатично.

    Это всё субъективно.

    А если объективно, то фильм чертовски динамичен. С громадной массой стрельб, взрывов, драк… По своему хронометражу он не длинный. Большой размер ему не нужен. Скучать здесь не придётся уж точно. Главное, следить за событиями. Иначе пазл у вас может и не сложиться. Я чуть не уронил нити повествования. Но потом собрался и понял, что фильм довольно понятный. Главное только, грубо говоря, не хлопать ушами.

    Так что, если он ещё идёт в кинотеатрах, то лучше сходите, оно того стоит. Думаю, не пожалеете.

    8 из 10

    7 августа 2013 | 21:27

    Фрэнк Мозес (Брюс Уиллис) снова ввязывается в запутанную историю. На этот раз дело связано со временем Второй Мировой войны, когда некто профессор Бэйли (Энтони Хопкинс) изобрел мощную бомбу, с использованием «красной ртути», которая была утеряна. Чтобы предотвратить взрывы в крупнейших мегаполисах планеты, Мозес, его неугомонная девушка Сара, беспардонный друг Марвин и меткая Виктория погружаются в невероятную авантюру, осуществить которую может только такая безумная кампания.

    Дин Паризо снял свой боевик-комедию в стиле комиксов, зная о хорошем кассовом успехе первой части. Стоило ли снимать продолжение? Думаю, да. Но фильм получился не лучше, не хуже первой части. Немного затянутое начало, порой вымученные шутки, нереальность событий, не очень качественно продуманные декорации и провисания сценария — все это было в первом РЭДе. Все спасает хорошо подобранный актерский состав. Здесь и моя любимая Хелен Миррен, и бесподобно играющий Джон Малкович (Марвин — 100% его роль), сам сэр Энтони Хопкинс согласился сняться в этом проекте. Брюс Уиллис конечно уже не тот бравый парень из ставшего уже классическим «Крепкого орешка», но порох в пороховницах еще остался, чего только стоит его схватка с Ханом (Ли Бён Хон). А вот Мэри-Луиз Паркер местами сильно раздражает. Такое ощущение, что она пытается подражать Анне Фэрис, но у нее это не слишком хорошо получается. Кэтрин Зета-Джонс конечно хороша, но на русскую она похожа так же, как я на китайца. Брайан Кокс еще как-то смахивает, например, на цыгана.

    Спецэффектов в картине много. Очень понравился момент, где Хан и Виктория отстреливаются во время погони на машинах. Много выстрелов, пулеметных очередей и юмора — все, что нужно для неплохого боевика.

    Остался не очень доволен первой частью, но подруга предложила сходить на вторую, и я, не колеблясь, согласился. Видимо, что-то в фильме есть такого, что он цепляет. Возможно это некая оригинальность. Все-таки герои так виртуозно расправляются с врагами, что поражаешься фантазии режиссера, который все это придумал. Понятно, что это скорее пародия на боевики в принципе, но основную сюжетную линию я бы доработал, а то РЭД как бы 2, но можно было бы отдельным фильмом выпустить, ничего бы не поменялось.

    P.S. Да, и господа режиссеры, хватит уже взрывать Москву!

    7 из 10

    13 августа 2013 | 21:13

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>