всё о любом фильме:

Дивергент

Divergent
год
страна
слоган«Ты опасен, если ты другой»
режиссерНил Бёргер
сценарийИвэн Догерти, Ванесса Тейлор, Вероника Рот
продюсерЛюси Фишер, Пуйа Шахбазян, Дуглас Уик, ...
операторАльвин Х. Кюхлер
композиторДжанки Экс-Эл
художникЭнди Николсон, Эндрю Макс Кан, Крис Клик, ...
монтажРичард Фрэнсис-Брюс, Нэнси Ричардсон
жанр фантастика, боевик, триллер, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Мексика  2.04 млн,    Франция  1.39 млн,    Бразилия  1.13 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время134 мин. / 02:14
В антиутопическом Чикаго будущего существует общество, члены которого придумали способ избегать конфликтов и поддерживать вокруг незыблемый порядок. Каждый человек по достижении 16 лет должен определить, к чему лежит его душа, и в зависимости от своих личностных качеств присоединиться к одной из пяти фракций — Искренность, Бесстрашие, Эрудиция, Дружелюбие или Отречение.

Для того, чтобы и не ошибиться с фракцией, накануне церемонии выбора подростки проходят специальное тестирование. Юная Беатрис оказывается угрозой для всей сложившейся системы, когда тесты выявляют в ней дивергента — человека, которого невозможно однозначно определить в одну из фракций. Способные мыслить независимо и не питающие особого уважения к правительству, дивергенты одним своим существованием дискредитируют принципы, на которых строится общество. И теперь Беатрис — одна из таких людей, живущих вне закона и борющихся с системой, которая намерена любой ценой от них избавиться.
Рейтинг фильма
IMDb: 6.90 (191 388)
ожидание: 88% (15 559)
Рейтинг кинокритиков
в мире
41%
80 + 117 = 197
5.4
в России
64%
9 + 5 = 14
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам романа Вероники Рот «Избранная» (Divergent, 2011).
    • До начала съемок весь актерский состав прошел двухмесячный период подготовки в военном лагере для новобранцев.
    • Большинство оружия используемого в фильме – это макеты, выстрелы которых были нарисованы при помощи компьютерной графики. Однако футуристичный револьвер в сцене галлюцинаций персонажей Шейлин Вудли и Тео Джеймса – это настоящий револьвер Chiappa «Rhino».
    • Лукас Тилл, Джек Рейнор, Джереми Ирвин, Алекс Петтифер, Брентон Туэйтес, Александр Людвиг и Люк Брейси рассматривались на главную мужскую роль.
    • Первоначально Майлз Теллер пробовался на роль, которая в итоге досталась Тео Джеймсу. Теллеру сказали, что он не получит роль, но через несколько месяцев после его прослушивания продюсеры посмотрели фильм «Захватывающее время» (2013) и были настолько впечатлены, что позвонили Теллеру и предложили ему роль Эрика (ее в итоге исполнил Джай Кортни). Теллер отказался, посчитав, что не справится с ролью. Затем ему предложили роль Питера, на которую он все же согласился, но только после того, как Шейлин Вудли отправила ему сообщение с просьбой согласиться на эту роль, чтобы они могли снова поработать вместе.
    • Для Шейлин Вудли и Майлза Теллера было проблематично снимать сцену их драки из-за их тесной дружбы. Во время съемок Вудли даже обращалась к Теллеру, называя его «Саттер» (это имя его персонажа из фильма «Захватывающее время» (2013), в котором вместе с Вудли они играли влюбленную пару).
    • Кейт Уинслет была на пятом месяце беременности во время съемок. Несмотря на то, что актриса провела на съемочной площадке всего 4 недели, ее живот вырос настолько, что ей пришлось носить в руках различные папки и планшеты, чтобы ее беременность осталась незамеченной в кадре.
    • Звук, который издает Питер (Майлз Теллер), когда Трис (Шейлин Вудли) бьет его по горлу, является настоящим. Вудли боялась сделать больно Теллеру, и поэтому поначалу она действовала робко. Но на протяжении съемок Теллер и Вудли становились все более агрессивными. В итоге во время одного дубля Вудли на самом деле попала Теллеру по горлу, чего тот совершенно не ожидал. Этот дубль вошел в финальную версию фильма.
    • В фильме «Виноваты звезды» (2014) Шейлин Вудли и Энсел Эльгорт сыграли влюбленную пару, а в этом фильме они играют брата и сестру.
    • При создании татуировки на спине персонажа Тео Джеймса, художник-постановщик Энди Николсон черпал вдохновение в абстрактном советском конструктивистском искусстве 1920-х годов. Для нанесения временной татуировки специальная копировальная бумага была разрезана приблизительно на 40 частей, которые вместе образовывали «гигантский пазл». Затем три человека на протяжении более чем трех часов собирали рисунок на спине Джеймса. Во время процедуры актер слушал джазовую музыку.
    • В рамках подготовки к своей роли Шейлин Вудли несколько дней посещала тренировки по обращению с огнестрельным оружием, которые проводила «Охранная группа разумной защиты» (Discreet Protection Security Group/DPS group). Инструкторы из этой группы – реальные офицеры департамента полиции Лос-Анджелеса: Чарльз Уандер (Charles Wunder) и Джейми МакБрайд (Jamie McBride). Это те же самые офицеры, на которых был частично основан сценарий фильма «Патруль» (2012).
    • Во время внестудийных съемок создатели фильма во избежание утечки информации использовали название «Catbird» (Дрозд).
    • Изначально создатели фильма видели в роли Тобиаса Итона Джереми Ирвина, но он отказался от этой роли, сказав, что не хочет, чтобы в нем видели кумира подростков.
    • Аарон Экхарт мог получить роль Эндрю, но он покинул проект еще до начала съемок. В итоге эта роль досталась Тони Голдуину.
    • Конструкция, которая несколько раз показывается в фильме, называемая защитной стеной от внешенго мира, имеет реальный прототип. На самом деле, это советская загоризонтная радиолокационная станция (ЗГРЛС) для системы раннего обнаружения пусков межконтинентальных баллистических ракет под названием «Дуга» также называемая «Чернобыль-2». Данный секретный объект расположен в девяти километрах от Чернобыльской АЭС и после радиационной катастрофы 1986 года, прекратил свою работу. Размеры этого объекта поражают воображение: у низкочастотных антенн высота достигает от 135 до 150 метров, длина — от 300 до 500 метров.
    • еще 12 фактов
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • Когда Четыре вкалывает сыворотку себе и Трис для обучения прохождения страхов, шею после укола показывают крупным планом и следа от укола нет.
    • Когда руку Жанин прибивает к экрану компьютера ножом, который бросает в нее Трис, можно заметить, как ручка ножа то поднимается вверх, то опускается вниз, когда Жанин кричит.
    • Когда Трис и Тобиас Итон взбираются на колесо обозрения, одна из ступенек ломается под ногой Трис. Однако в следующем кадре, когда они продолжают свой подъем, все ступеньки на месте.
    • В эпизоде разговора Жаклин и Триз, примерно на 35 минуте, прическа Триз меняется при смене кадра.
    • еще 1 ошибка
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 9862 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    С самого начала фильм таки прям грозится заинтриговать, заинтересовать, затянуть в пучину сотворенного мира… до первых вопросов. Вы их досадливо отбрасываете, ну всего пара вопросов каких-то витает, леший бы с ними, смотрим дальше. А дальше — больше, все больше вопросов, логических неувязок, и к середине фильма я уже ругмя ругался, пытаясь понять, «че ваще происходит?!».

    Это фильм не на подумать, сюжет не продуман (тут, пожалуй, не сам сюжет, а концепция мира — фильм снимался по книге… пишут же такое) — читаешь, бывает, фантастику, там выстраивается какая-то концепция, потом стремительное развитие событий, развязка, при этом прыгаем через несколько ступеней сразу, и получаем кайф от того, что какбЭ сами доперли, как так произошло. Так вот. Нет тут такого. Даже не пытайтесь. Один кадр сменяется другим, и лишь нынешний важен в данный момент, не пробуйте совершать отсылки к предыдущим, не свяжете.

    Чтоб смотреть этот фильм, надо быть вымотанным в.. . эээ… самую крайнюю степень, смотреть после тяжелого трудового дня, когда еще перед этим спал 4 часа вместо положенных 8ми, и терпишь, чтоб лечь вовремя, график не сбить какбы и время протянуть — вот тогда этот фильм в самую-самую тему.

    Еще кому понравится фильм — это молодежь пубертатного возраста. Ну, мне так кажется, по крайней мере. особливо это относится к подрастающим дамам. Сразу идет отсылочка, что вот, мол, страшненькая и никакущая мадама стала выдающимся и важным персонажем, ничего особо при этом не делаю, ибо она — Избранная, тьфу на нее. Значит, и зрительница так сможет. Параллели проводят.

    НЕ понравился мне фильм, честно. И смотреть его можно только как фон.

    19 декабря 2014 | 13:57

    Первый фильм антиутопической фантастической франшизы под названием «Дивергент» (или по-русски говоря «Избранная»), снятый по одноименному роману американской писательницы Вероники Рот, оставил после просмотра смешанные чувства у многих зрителей и большой тянущийся шлейф различных обсуждений за собой. Не знаю, насколько точно картина передает то, о чем рассказывается в книге, ее я не читал, но по сравнению с другими похожими картинами о том, что нас ждет в недалеком будущем, «Дивергент» расположился где-то посередине.

    Сюжет картины, не сказать, что нов и необычен, а скорее наоборот, частично напоминает какие-то задумки, использованные в фильмах с похожей тематикой. После неминуемого апокалипсиса жители Чикаго отгородились от мира огромной стеной, поделились на различные фракции, для каждой из которых отведено свое место в бытие общества, и тихо и мирно существуют, при этом косо посматривая друг на друга. Опасаются они лишь дивергентов — людей, которые не подходят ни к одной из фракций, личностей, независимых, способных мыслить самостоятельно и не идущих на поводу у остального общества.

    «Дивергент» при своем по нынешним меркам небольшом бюджете в 85 миллионов долларов смотрится вполне себе дорого и красиво. Пейзажи и прилагаемые к ним декорации реалистичны, костюмы и оружие выдержаны в определенном модном стиле, актеры довольно таки приличные, а многие даже со звездными статусами и именами. И хотя фильм всем этим сподвиг зрителя массового двинуться в кинотеатры, на выходе получил много отрицательных или нейтральных отзывов. По моему мнению, это связано с тем, что «Дивергент», находясь в положении между двух различных жанров, с одной стороны постапокалиптическим экшеном и боевиком для взрослых, а с другой стороны мелодрамой и сопливой сказкой для подростков, не смог определиться и так и остался где-то по середине. Для любителей крепких фантастических боевиков, здесь слишком громоздкая и ярко выраженная любовная история, для фанатов же мелодрам здесь слишком много времени отводится на тренировки, перестрелки и прочие боевые составляющие. Наверное, по книге так и должно было быть, но лично я, как сторонник первого типа зрителей, часто скучал, ожидая, когда же все-таки начнется хоть какое-то действие.

    Актеры на удивление оставили исключительно положительные впечатления. Главная актерская пара Шейлин Вудли и Тео Джеймс были очень убедительны в своих ролях и во взаимоотношениях друг с другом. Майлз Теллер исполнил весьма интересную роль плохого парня, раньше я в таком амплуа его не видел. Кейт Уинслет, как мне показалось, сильно постарела, но в роли главного антагониста была как всегда прекрасна — жестокая и холодная, и тоже не привычная в такой роли. Остальные актеры так же были на уровне, а некоторые на ровне с вышеперечисленными просто украсили своим присутствием картину, например, Эшли Джадд и Тони Голдуин в роли родителей Трис, или Зои Кравиц в роли ее подруги. Исключением стал только Джай Кортни в очередной раз со своим непробиваемым лицом. Не знаю, может это предвзято, и я никак не могу простить его появление в «Крепком Орешке 5», но все 2 часа хронометража он меня раздражал.

    Если рассматривать «Дивергент» отдельно от книги, как самостоятельное произведение искусства, то к нему очень хорошо подходит слово «попсовый». Фильм, в котором собрано сразу всё, но в итоге не показано ничего такого, что мы раньше не видели, или такого, на что с удовольствием посмотрели бы еще раз. Хотя все сделано достойно и снято красиво, здесь чувствуется рука хорошего профессионала Нила Бергера. Начало очередной франшизы, которую постоянно будут ругать, но постоянно будут смотреть. Для детей — рекомендую, для взрослых — по желанию.

    5 из 10

    18 декабря 2014 | 22:36

    Забавно, что я очень даже люблю обзоры Евгения. И вот, первый прокол на моей памяти.

    Взялся писать данную рецензию исключительно из-за того, что его приписали к каким-то «фрикам» недостойным внимания. И оценки 1 и 2 посыпались только после выхода обзора на данный фильм. И его средняя оценка, в итоге, снизилась.

    Пока меня закидывают гнилыми помидорами из-за зеленого цвета отзыва я объясню свою позицию.

    Этот фильм оказался первым за долгое время, который не отпускал меня от экрана ни на минуту. С каждой новой сценой была одна мысль: «Еще». Увы, такие фильмы встречаются все реже. Да, он не без ляпов и не без изъянов. Но, ставить ему 1 или 2, могут только те люди, которые либо любители иного жанра, либо фильм вовсе не смотрели и ставили оценку исключительно опираясь на упомянутый мной обзор.

    Когда Вам говорят, что фильм рассчитан исключительно на девочек от 12 до 16 лет, уверяю Вас, не слушайте. Да, он наивен, да, в нем есть ошибки. Но, ведь это явно не повод стирать его в порошок. В любом фильме есть ляпы и ошибки…

    А теперь по порядку:

    Сюжет: далеко не всё объясняется, но, по ходу фильма всяческие вопросы «что» и «почему» у меня не возникали. По крайней мере, те недочеты, которые были, не испортили мне впечатление от просмотра.

    Актеры: Шейлин Вудли и Тео Джеймс как по мне, отлично смотрелись в данной ленте и со своими задачами справились + приятные дополнения в лице Кейт Уинслет и Эшли Джадд. И хоть в этом фильме Джай Кортни был в образе, который ему подходит, ибо в роли сына Джона МакКлейна он не впечатлил абсолютно.

    Картинка: в общем: очень даже неплохо… нет, скорее — хорошо. Смотреть весьма интересно, как минимум.

    Саундтреки: очень даже к месту по ходу всего фильма.

    А в итоге, просто рад, что посмотрел его до того, как ему создали «черный пиар». Откровенно говоря, я получил удовольствие от просмотра и жду следующей части, с надеждой, что продолжение его не испортит.

    10 из 10

    18 декабря 2014 | 03:31

    В кино на этот фильм мы попали совершенно случайно, но он меня задел, и понеслось. Я прочитала трилогию Вероники Рот недели за две и предвкушаю выход далнейших кинолент серии. Быть может, они будут больше напоминать первоисточник.

    Сравнивать с «Голодными играми» данную франшизу я также не стану, ведь это сделали уже over 9000 человек до меня. Относительно соответствия книге отмечу, что немало нелицеприятных моментов канули в лету. Например, в фильме опущены сцены:

    - ещё Беатрис возвращается с проверки склонностей домой, и бесфракционник с издевкой желает ей «удачи»;

    - Питер выкалывает глаз Эдварду, лидеру рейтинга Бесстрашных, ножом для масла, после чего последний становится бесфракционником. Трис увидела это в числе первых. В книге Питер ещё злее и безжалостнее, и то, что главная героиня спасла его в критический момент, делает ей честь.

    - На игру с захватом флага в книге Трис отправилась не после исключения и не вопреки запрету. Кроме того, флаг в фильме держит Трис, а не Кристина, которая в книге хотела присвоить себе славу подруги.

    Может, были и другие опущенные моменты, но моё чтение книги было давно и неправда, и да сохраню интригу.

    Момент, в изображении которого фильм превзошёл книгу, — это посвящение в Бесстрашные, полёт над ночным Чикаго на зиплайне. На экране лихачи проделывают на огромной скорости такие немыслимые виражи на тросе, что некоторые из них могли произвести внушительное количество кирпичей. Экшн — это то, ради чего и стоит смотреть фильм, ведь история, рассказанная от лица главной героини делает акцент больше на её переживания и мысли, чем на экстерьер. Спецэффекты, перестрелки — всё чудесно.

    И всё же Нил Бёргер, зарекомендовавший себя как отличный постановщик после «Иллюзиониста» и «Областей тьмы» смог правильно расставить акценты в фильме и компенсировать опущенные второстепенные повороты сюжета обилием экшна и достоверной любовной линией. Несмотря на весь бедлам, чертовски хочется быть на месте Трис и трогать татуировки Четыре, не останавливаясь.

    Что касается кастинга, то Шейлин Вудли прекрасно внешне подошла на роль Трис. Казалось бы, обычная девчонка, но есть в ней что-то нестандартное и притягательное, разнящееся с голливудским штампом. Вудли позволяет каждой девушке-зрителю разглядеть в себе Трис. Тео Джеймс великолепен внешне и, вероятно, приобрёл толпу фанаток, но его игра ещё далека от идеала. Ему нужно «дорасти» до заключительного «Аллигента», где от игры Джеймса будет зависеть больше, чем в двух предыдущих фильмах. Майлз Теллер убедителен в роли скользкого социопата Питера, хорошо справилась и Зои Кравиц: Кристина, схожая с ней по характеру, легко далась дочери известного певца. Особого внимания заслуживает Кейт Уинслет: будучи на пятом месяце беременности, она преодолела эйфорию предстоящего материнства и блестяще справилась с ролью антагониста Трис. Интересно будет узнать её Джанин ещё ближе в «Инсургенте». Джай Кортни, которого в принципе сложно представить белым и пушистым, неплохо сыграл скрытого эрудита Эрика.

    В целом, экранизация выдалась удачной, не превзойдя книгу, но добавив к ней больше остроты. Ставлю

    8 из 10

    15 декабря 2014 | 20:07

    Дивергент — человек, у которого неопределенный результат теста выбора фракции. Фильм снят по книге, которую я не читал, даже не ознакомился. Ощущения во время просмотра смутные. Просто, люди захотели побыстрее еще одних «Голодных игр», а им предоставили этот довольно смутный, скучноватый фильм с хорошими спецэффектами и драмой. Плохо отозваться о нем не могу, но и хорошо, конечно, тоже.

    Антиутопия. Остался лишь старый добрый Чикаго, все остальное уничтожено. Люди разделены на пять фракций: Искренность, Отречение, Бесстрашие, Дружелюбие и Эрудиция. Зачем это — не знаю. Было бы гораздо эффективнее, если бы люди были разделены на профессии, а не на эти фракции. Да еще и придумали, что фракция выше крови. Нет, кровь выше любой тупой фракции!

    Главная героиня вообще никакая! Что, в Америке мало известных актрис? в остальном актеры понравились.

    Действия в фильме происходят так быстро, что даже не успеваешь ничего осмыслить. Многие развороты сюжета просто кишат тупостью! Много необдуманного, вобщем режиссера на мыло.

    Фильм был у нас в кинотеатрах 10-го марта, я его пропустил. Теперь его можно легко найти по телевизору, однако если ваше настроение плохое, то не надо добивать его этим фильмом, а если хорошее, то тогда тем более. Лучше идите и посмотрите что-нибудь из летних хороших премьер!

    Делаю вывод, фильм «Дивергент» не очень интересный (интересный лишь конец и время выбора фракции), с хорошими спецэффектами и вялыми актерами. Если захотели чего-то в этом духе, лучше посмотрите «Голодные игры», они гораздо лучше!

    28 июля 2014 | 12:44

    «Я — дивергент, и меня нельзя контролировать» — эти слова говорит Трис, главная героиня фильма, и, наверное, именно в этих словах и заключена основная идея фильма, но обо всем по порядку.

    Начну с того, что признаюсь честно, серию книг Вероники Рот, на которых основан фильм, я — читала, и являюсь их большой почитательницей. Экранизацию первой книги я ждала, где то около года, и сами понимаете мое нетерпение за это время дошло до предела. Поэтому ожидания мои были самыми, что ни на есть высокими, и если я скажу, что они оправдались на 100%, то слукавлю. Однако, это абсолютно нормально, что создатели фильма не учли всего что было в голове каждого фаната книги. Исходя из этого, лично для меня фильм получился замечательным, волнующим, трогательным, захватывающим и таким вдохновляющим.

    На протяжении всего фильма мы следуем за главным персонажем — Трис, мы наблюдаем ее путешествие в мире недалекого будущего в городе Чикаго. Общество разделено на пять фракций: Товарищество, Искренность, Отречение, Бесстрашие и Эрудиция. Каждый подросток, достигнув 16 лет, должен сделать выбор в какую фракцию вступить, предварительно пройдя тест на проверку склонностей. Но как оказывается, не все люди имеют предрасположенность только к одной фракции, есть и те, которые обладают гибким разумом и имеют склонности к нескольким фракциям, таких называют «Дивергентами». Тут то и начинаются проблемы, потому что Трис является дивергентом. Она проходит длинный и тернистый путь. На экране мы видим процесс становления маленькой хрупкой нерешительной девушки в сильную, храбрую, уверенную в себе женщину. Процесс, который захватывает и восхищает.

    Актерская игра потрясает. Шейлин Вудли, сыгравшая главную роль, не просто хорошо с ней справилась, она вдохнула в нее жизнь, мы верим ей безоговорочно. Нельзя не сказать о Тео Джеймсе, который сыграл Четыре (любовный интерес Трис). Он сыграл так хорошо, что другого актера представить в этой роли просто невозможно. По- моему, это первый действительно отрицательный персонаж в карьере Кейт Уинслет, и конечно же этот «первый опыт» достоин всяких похвал. Зои Кравиц, Эшли Джад, Майлз Теллер, Меги Кью, Джай Кортни, все они прекрасно вписались в фильм и стали его неотъемлемой частью.

    Отдельное «спасибо» хочется сказать режиссеру — Нилу Бергеру. Его заслуга в том, что кино получилось таким действительно «классным» огромна. В самом начале фильма картина Чикаго в будущем, в котором живут главные герои, завораживает и пробирает до мурашек. Именно после этого фрагмента я и поняла, что фильм будет отличным.

    Советую смотреть «Дивергент» — всем, и тем кто читал, и кто не читал книги, и женской и мужской половинам. Все найдут и откроют в нем что то для себя, и считаю, что это и есть главное, что должно быть в кино. С нетерпением и еще большей надеждой жду продолжения.

    7 из 10

    20 апреля 2014 | 16:21

    Конечно я уже привык к тому, что после прочтения книги не стоит чего-то достойного ожидать от фильма.. но в этот раз извращение и убогость фильма поразило до глубины души…

    Актеры никакие, главная героиня перещеголяла мастерство мимики Кристен Стюарт.. Питер вызывает смех, а не отвращение.. Калеб выглядит растяпой.. Кристина почему-то не получили и десятой доли эффектности, которая у нее была в книге.. Тобиас-4 слишком много улыбается вначале и абсолютно не вызывает ощущения уверенности в нем.. Жанин вообще не выглядит анатагонистом, всего лишь вздорная женщина (аналогия с Думой).. Эрик недоученный скинхэд из Люберец.. рахитичный поезд с которого прыгали Лихачи должен ьыл развалиться уже на первых минутах — по всем законам физики..

    Сплошные печаль и разочарования..

    Положительное впечатление оставила только мама главной героини, в глазах которой, несмотря на нахождении в Альтруизме, видны чертики Лихости..

    Саундтреки подобраны хуже некуда, разве только кроме последнего, когда они уезжали под закат.. все остальное тихий ужас.. такое чувство, что были открыта аудиозаписи вконтакте и путем тыка выбирались саундтреки..

    Ни динамики, ни раскрытия чувств главных героев, раскрытие истории Ала (трагичной и интересной), ни раскрытия чувств Кристины и Питера, ни соперничества между Эриком и Тобиасом — НИЧЕГО НЕТ.

    ОДИН КОМОК НЕДОРАЗУМЕНИЯ.

    Но, что печально, здесь сработает закон, что «пипл любое недоразумение схавает» и это еще более печально.. смесь бунтарства и «любви» отбивает у большинства любое адекватное мышление..

    А если учесть, что первая книга самая интересная, то, что будет дальше в фильмах, страшно даже представить..

    2 из 10

    И то за маму.

    24 сентября 2014 | 10:16

    Творение Нила Бергера, режиссера, о котором я не разу не слышал, и даже не помню, смотрел какие-либо из его фильмов (хотя считаю себя довольно преданным фанатом такого искусства, как кинематограф). Эта картина снята по книге, и скажу честно, перед тем как пойти на фильм я задался одним вопросом: «Книгу я не читал, будет ли мне интересно и понятно»?

    Похоже вопрос я задал себе очень корректный, ведь именно потому что я не читал книгу до просмотра фильма мне было интересно. может я не прав, и это мои нелепые догадки, ведь я и сейчас не читал эту книгу. Все что я хочу — это поделиться впечатлениями от этой картины, которая гласит нам: «От студии, подарившей сумерки и голодные игры». Сумерки я смотрел, и мне очень понравилось, а вот голодные игры просто не могу терпеть… Такие вот дела.

    Что касается Дивергент, то это масштабная картина, которую я смотрел в зале с дополнительными эффектами, чтобы полностью в нее погрузиться. Мне, а я буду откровенен, понравилось не все, но моя рецензия будет положительной, так как в целом я остался доволен.

    Сюжет повествует о том, что в мире все живут по правилам, которые были установлены в следствии того, что войной была уничтожена огромная территория Земли (по-моему, где-то что-то подобное уже было). Строгие правила будут нарушены людьми, которых называют дивергентами, их ни много, ни мало. Вот тут я думаю, и стоит остановиться, ибо это и есть основная часть сюжета, и просто больше не получится рассказать, иначе будет не интересно смотреть в дальнейшем.

    В данной картине очень много масштабных действий, а вот эпических нет. Самое интересно начинает происходить на 80-ой минуте фильма, на ней же заканчивается. Это для меня единственный минус в киноленте, так как я отметил качественную актерскую игру и хорошую съемку.

    Кейт Уинслейт радует глаз. Шейлин Вудли, имя которой слышу впервые, а полистав фильмы в которых снималась актриса, отметил парочку картин, которые мне даже понравились, когда я их смотрел, и еще раз задумался, хорошо ли я знаю кино. Оператор, которого я не очень люблю, хорошо справился с задачей, чего только стоит съемка полета на тросе (ну и специалисты по графике тоже соответственно молодцы).

    То что мне не понравилось я уже выделил ранее.

    Я дам совет сходить, и убедиться в том, что это не скучный, яркий, местами затянутый, но такой фильм, который не даст вам поглядеть на свои часы. Эти 140 минут пролетят быстро и с пользой.

    7 из 10

    22 апреля 2014 | 21:14

    Мы пошли на сеанс от нечего делать, дабы скоротать вечер понедельника. Я не ждала от этого фильма ровным счетом ничего, просто хотела «пожевать» чего-нибудь сладковатого, приправленного перцем. Знаете, есть такие леденцы в виде полосатых тростей, традиционное рождественское угощение американцев? Вот именно этим леденцом и оказался «Дивергент». В меру приторный, в меру пряный, не несущий в себе никакой пользы для организма, но, в общем-то, съедобный.

    Идея не просто не нова, она уже изношена. Эдакая антиутопия и в центре всего главный герой, который «из грязи в князи» — был ничем не примечательным человеком, но внезапно оказался избранным. Любовная линия в том же духе: милая, робкая, но необычная девушка + суровый и замкнутый (и красивый, а как иначе) парень. Мне весьма понравилась злодейка в исполнении Кейт Уинслет, которая тоже не блистала оригинальными качествами, но хотя бы не являлась пародией на всех прочих антагонистов во всех прочих фильмах. А еще мне, как человеку, играющему в Дозор и Энкаунтер, понравилась фракция Бесстрашных с ее опасностями и приключениями.

    Фильм снят добротно, он держит в напряжении и даже нагоняет слезу, где это необходимо, но, возможно, я просто излишне сентиментальна. (Я бессовестно лгу, я крайне сентиментальна безо всяких «возможно»). Музыка нагоняет атмосферу, все написано, подобрано и вставлено очень кстати. Картинка пришлась мне по вкусу: красивые виды полуразрушенного Чикаго будущего, крупные планы, замедления, блики света — смотрится гармонично, не режет глаз, не надоедает. Фильм динамичный, в нем нет бессмысленных пустых сцен и очевидных прорех в повествовании, и наблюдать за всем происходящим интересно.

    Есть, конечно, парочка моментов, которые мне не особо понравились, но мне лень их освещать, да это и не к чему. Если фильм вам понравится, то вы их, возможно, и не заметите, а если нет, то вам не понравится всё. Смотреть или не смотреть? На этот вопрос у меня не будет однозначного ответа. Подозреваю, что если не ожидать от этого фильма нетривиального сюжета и глубокой философии, то он вас и не разочарует, как не разочаровал меня. В конце концов, это же экранизация подросткового романа, а не библейская притча. Такое кино тоже имеет право на существование, не одними же деликатесами питаться.

    7 из 10

    29 апреля 2014 | 00:35

    Не понравился фильм. Не пойму за что оценки выше семи баллов. Может кто-то накручивает оценки ради продаж.

    Ну да, всё красиво, хорошие идеи, но мне кажется всё очень сыро и недоработано, учитывая, что хронометраж фильма составил более двух часов. Да за два часа можно пять шедевров сделать. Собственно сами идеи. Мы все разные! Или как в песне: «Девушки бывают разные, чёрные, белые, красные».

    Это так. Известно давно деление людей например в славянской ведической культуре на четыре типа личности, или варны. Ремесленники, торговцы, воины (руководители) и ведающие. Или в психологии: флегматик, сангвиник, холерик и меланхолик. Или ещё уже, интроверт и экстраверт.

    Но любой профессиональный психолог вам скажет, что «чистых», например, интровертов не бывает, это уже не интроверт, а человек с психическими отклонениями. Мы все носим в себе разные характерологические составляющие, которые могут проявляться в разные жизненные периоды. Мы все по сути дивергенты, в этом нет ничего уникального. В фильме же это подаётся, как некая сверхспособность, якобы подаётся, а на самом деле ни хрена не раскрывается этот мотив.

    Далее. Существует некая угроза извне. Где эта угроза? Ну хотя бы намекните. Забор стоит. Здорово. Забор от чего, от кого, где опять же мотив угрозы. Кто это? животные, инопланетяне, зомби, или собственные страхи, дайте пищу для ума. Этого нет в фильме.

    В итоге, любая классификация людей изначально обречена на провал. Это уже фашизмом отдаёт. Любое сообщество людей разделивших себя на классификации рано или поздно вымрет. Как в фильме кин-дза-за: «Общество, где нет цветовой дифференциации штанов, не имеет цели».

    В фильме же это подаётся как некая особенность этого общества, ну как мода или выбор фаст-фуда. Через фильм не проходит главная мысль о пагубности разделения общества.

    Поэтому, считаю, фильм довольно сырой.

    5 из 10

    29 июля 2014 | 13:57

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 ДивергентDivergent2014
    3 АллигентAllegiant: Part 12016
    4 Аллигент 2Allegiant: Part 22017
    подробнее

    Новости


    Сразу 13 номинаций на премию Critics’ Choice Movie Awards у фильма Алехандро Гонсалеса Иньярриту «Бёрдмэн». В 12 категориях представлен «Отель „Гранд Будапешт“», а в восьми — «Отрочество». «Выбор критиков» присуждается с 1995 года, но уже зарекомендовал себя как престижная награда. (...)
     
    все новости

    Интервью


    Снять экранизацию «Посвященного» оказалось не так просто, как я думал. Но вышли «Голодные игры», потом «Дивергент» и другие ленты со схожей тематикой. Все это открыло двери для нашей ленты. Хотя именно этот роман, скорее всего, вдохновил авторов книг, фильмы по которым я перечислил. (...)
     
    все интервью

    Статьи


    КиноПоиск поздравляет всех с первым снегом и предлагает не поддаваться осенней хандре и настроению «зима близко», а согреться воспоминаниями об ушедшем лете, подсчитав его радости и печали. Тем более что почти все летние релизы («Дни минувшего будущего», «Город грехов 2», «Мачо и ботан 2») уже можно посмотреть не выходя из дома. (...)
     
    все статьи

    Репортажи


    10 апреля в российский прокат вышел фильм «Дивергент» с Шейлин Вудли, Кейт Уинслет и Тео Джеймсом. Представляем видеосюжет с премьеры фильма, которая состоялась летом на ежегодном конвенте Comic-Con в Сан-Диего. (...)
     
    все репортажи
    Записи в блогах

    Cиквел «Нового Человека-паука» побеждает в России. Результат первой части превзойдён, но только в рублях. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Исход: Цари и богиExodus: Gods and Kings24 115 934
    2.Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 112 686 742
    3.Пингвины МадагаскараPenguins of Madagascar7 206 293
    4.Топ-5Top Five6 894 814
    5.Город героевBig Hero 66 055 901
    12.12 — 14.12подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies738 000 000
    2.Пингвины МадагаскараPenguins of Madagascar87 151 019
    3.ПирамидаThe Pyramid28 777 810
    4.Любит не любит28 315 163
    5.ИнтерстелларInterstellar11 043 453
    11.12 — 14.12подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители3 161 2611 113 116
    Деньги939 451 898 руб.426 779 299
    Цена билета297,18 руб.46,87
    11.12 — 14.12подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    110.АртистThe Artist8.252
    111.Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона: Охота на тигра8.251
    112.Как украсть миллионHow to Steal a Million8.250
    113.КазиноCasino8.249
    114.Семь жизнейSeven Pounds8.244
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    46.Человек-муравейAnt-Man91.25%
    47.Терминатор: ГенезисTerminator: Genisys91.25%
    48.Как приручить дракона 3How to Train Your Dragon 391.15%
    49.Бегущий в лабиринте: Испытания огнёмMaze Runner: Scorch Trials90.86%
    50.Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IIThe Hunger Games: Mockingjay - Part 290.80%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Могучие рейнджерыMighty Morphin Power Rangers7
    НачалоInception1577
    Паранормальная больница: Месть тифозной МэриParanormal Asylum: The Revenge of Typhoid Mary1
    НежностьÖmheten2
    Что упало – то пропалоFinders Keepers2
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Астерикс: Земля БоговAstérix: Le domaine des dieux
    Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies8.135
    Пингвины МадагаскараPenguins of Madagascar6.949
    Феи: Легенда о чудовищеLegend of the NeverBeast
    Вычислитель5.205
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Чем дальше в лес...Into the Woods25.12
    Седьмой сынSeventh Son01.01
    Исход: Цари и богиExodus: Gods and Kings01.01
    Джон УикJohn Wick01.01
    Большие глазаBig Eyes15.01
    премьеры