всё о любом фильме:

Карточный домик (сериал 2013 – ...)

House of Cards
год
страна
слоган-
режиссерДжеймс Фоули, Робин Райт, Джон Дэвид Коулз, ...
сценарийКейт Барноу, Билл Кэйн, Рик Кливлэнд, ...
продюсерДэна Брунетти, Кевин Спейси, Бо Уиллимон, ...
операторИгорь Мартинович, Эйгил Брилд, Пит Кончал, ...
композиторДжеф Бил
художникСтив Арнольд, Дональд Грэхэм Берт, Галина Гебаровиц, ...
монтажБайрон Смит, Лиза Бромвелл, Синди Молло, ...
жанр драма, ... слова
бюджет
$60 000 000
премьера (мир)
премьера (РФ)
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
время50 мин.
Номинации (6):
Амбициозный конгрессмен от Демократической партии Фрэнк Андервуд в обмен на обещание сделать его госсекретарём помогает Гаррету Уокеру стать президентом США. Однако после выборов глава администрации президента Линда Васкез сообщает Андервуду, что он не получит должность. Взбешенные предательством Фрэнк и его жена готовы пойти на всё, чтобы отомстить новоиспечённому президенту.
Рейтинг сериала
IMDb: 9.00 (292 533)
ожидание: 95% (1135)
Рейтинг кинокритиков
в России
64%
7 + 4 = 11
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на сериал
    Знаете ли вы, что...
    • Сериал является адаптацией одноименного сериала 1990-го года, в основе которого лежит роман Майкла Доббса, британского политика и писателя.
    • Для съемок сериала был снят склад площадью около 28000 квадратных метров в промышленном районе города Джоппа, штат Мэриленд. Съемочная площадка сериала на самом деле является частью старого распределительного центра, а все сцены передвижения на автомобилях снимались на зеленом фоне в помещении, которое раньше было холодильником, приспособленным для хранения меховых вещей. Внутри здания склада были размещены следующие съемочные площадки: Овальный кабинет, дом Андервуда (первый этаж, подвал и второй этаж), здание Конгресса, различные офисы представителей государства, канцелярия губернатора в Южной Каролине, различные номера в роскошных отелях.
    • Перед премьерой второго сезона Барак Обама попросил зрителей сериала «Карточный домик» удержаться от спойлеров о сюжете нового сезона. Соответствующая запись появилась в официальном твиттере президента США. Как стало известно в начале февраля 2014-го, «Карточный домик» продлили на третий сезон.
    • Актёры, сыгравшие в сериале президента и гос. секретаря, в реальной жизни муж и жена.
    • В титрах сериала не указан хактивист Грегг Хауш, который работал с актером Джимми Симпсоном в течение 6 месяцев как компьютерный хакер-консультант.
    • еще 2 факта
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 8251 пост в Блогосфере>

    ещё случайные

    Теперь я знаю, что может заменить «Секс в большом городе». Правильно сказал гениальный в своем злодействе Фрэнк Андервуд: «политика — это секс».

    Наблюдая за его неторопливыми действиями, за красотой расчетов и обаянием преступлением, которые он совершает, испытываешь больше, чем восхищение. Если уж пошел разговор про секс, то сюжет будет доведен до пиковой точки, а зритель — до оргазма. Только политического.

    Главный герой, конгрессмен с задатками президента, настоящая мразь. Но это последнее, что думаешь о герое во время просмотра. Он не дает себе оценок, не говорит о себе, он действует и из этих действий складывается образ капитолийского полубога, который может все. С легкостью, без волшебной палочки. У него свое волшебство, и материалом для колдовства служат обычные люди. Со своими амбициями, слабостями и страстями.

    Гениальная жестокость — это самое точное слово. Всех жертв Фрэнка не жаль, их смерть как навязчивая муха, которую хочется поскорее отогнать от себя. И продолжить дальше следить за тем, как Андервуд переступит на одну ступень выше.

    Постепенно зритель начинает верить в миссию Андервуда, ведь он так неудержим и неистов в своем следовании выбранному пути.

    10 из 10

    Поставила бы больше, если бы это было возможно.

    Жду 3-его сезона.

    14 мая 2014 | 13:06

    Я далеко не фанат фильмов снятых на различные политические темы, но ознакомится с «Карточным домиком» хотел давно, правда все никак не мог найти достойный повод сесть за просмотр. В итоге я его нашел и включил первую серию.

    Впечатления после просмотра первого сезона довольно таки смешанные. Нет однозначного Вау!, но и желания выключить и забыть тоже нет. Бывает что сериал затягивает уже после первой или второй серии и ты с нетерпением ждешь когда же начнется следующая, а бывает так, что сериал по настоящему начинает тебя затягивать только после первого сезона или с середины второго. Говоря конкретно о «Карточном домике» процесс заинтересованности и затягивания лично у меня начался под конец первого сезона. О чем этого говорит? По крайней мере о том, что второй сезон я точно буду смотреть (что собственно я уже и собираюсь сделать), а также это говорит о том, что мое расположение сериал все же завоевал хоть и не сразу.

    Если вы ничего не знаете о данном сериале, но хотите с ним ознакомится следует обратить внимание на два момента:

    1) «Карточный домик» — это политическая драма. Отсюда можно сделать простой, но очень полезный вывод — фильм полностью посвящен политике. Если вам эта тема абсолютно не интересна, то будьте готовы разочароваться в сериале.

    2) Второй момент может разочаровать фанатов экшена и динамики. Фильм можно сказать на 100% состоит из диалогов и разговоров, так что если вы хотите здесь найти всеми нами любимые элементы экшена, то тоже мимо.

    Но все же есть и пару моментов, которые держат тебя у экрана и не отпускают.

    1) Кевин Спейси. Признаюсь это и был мой основной повод сесть за просмотр. Я знаком со многими его картинами и уже давненько считаю Кевина Спейси одним из лучших актеров современности, но то, что он показал в этой сериале это просто нечто. Мне кажется Спейси нашел свою идеальную и лучшую роль, которую ищет каждый актер в своей карьере. Блин… Я даже не хочу описывать словами его актерскую игру, ее нужно просто видеть. Его манера говорить, держаться на людях, да элементарно простой взгляд или походка, во всем этом есть что-то гениальная. Свое более детальное и целостное мнение о Фрэнке Андервуде предпочту оставить на рецензии к более поздним сезоном, но то, что это великолепная работа уже чувствуется сейчас.

    2) Сюжет. Помимо Кевина Спейси «Карточный домик» может похвастаться очень сильным сюжетом. Нам предлагают окунутся в мир политики, с ее махинациями, обманами, жестокостью, ложью и грязью. Как я уже упоминал выше, пускай фильм и вышел разговорным, но это не значит что скучным. «Карточный домик» не злоупотребляет незнанием политических тем у простого зрителя, подовая материал в доступной форме. От нас только требуется внимательно смотреть и если вы все делаете по плану, то происходящее на экране просто не сможет заставить вас заскучать.

    В общем остановиться на более детальном разборе сериала хотелось бы после просмотра второго и третьего сезона.

    Пока крепкая

    7 из 10

    13 июля 2015 | 14:04

    В политике нет «беленьких» и «черненьких». Политика — это всегда руки в крови и периодические сделки с совестью. При условии, что она вообще есть. У Фрэнка Андервуда и его окружения она гибка и покладиста, как та старуха, что «слепа на оба глаза и глуха на оба уха». И мы все конечно такой расклад предполагаем, но очутиться вот так, внутри Белого дома и познать всю эту кухню (а еще и кухню журналистики, и разных благотворительных фондов) — это что-то новенькое и интригующее.

    Все происходит так лихо и динамично, что поначалу не успеваешь схватить логику мысли вершителей большой политики, журналистики и околокапитолийского бизнеса, но мне как женщине-гуманитарию это простительно.

    Все-таки политика — это работа. И тяжелая работа. Однако эти махины движимы не только политическими интересами и рабочими амбициями, но и обычными, ведомыми каждому человеческими переживаниями: обида (и как некий ее продукт — месть), страх, физическое влечение…

    Персонажи… Совершенно уникальная ситуация с персонажами. Поразительно, как много в политике шоумэнов, «серых кардиналов», подсадных уток и разных персонажей «commedia dell`arte». В этом сериале богатая палитра, объединяет их одно: все главные герои — жесткие, а временами даже жестокие люди, со своими грехами и грешками. Если грешков много, то становишься послушной марионеткой в руках кукловода. Но я, собственно, не об этом. Здесь нет персонажей, с которыми себя внутренне отождествляешь, которые вызывают симпатию и тем не менее в какой-то мере они восхищают. Тем, как умеют изящно выпутываться из скандалов, создавать благоприятный климат для своих дел, плести интриги и вызывать симпатию и преданность у тех, кто их, по сути, обслуживает.

    Думаю, это впечатление создается, в первую очередь, благодаря блистательной, виртуозной игре Кевина Спейси, Робин Райт, Кейт Мара. Они не играют, они в этом живут.

    Красивая режиссерская находка — общение Фрэнка со зрителем, она подчеркивает обаятельный цинизм персонажа. Работа режиссеров — гармоничный коллаж, краски которого заложил Дэвид Финчер. Это уже повод начать просмотр, согласитесь!

    Достоверно. Органично. Интеллектуально.

    Завораживает. Поглощает. Затягивает.

    17 марта 2015 | 18:43

    Людям, создавшим данный сериал, удалось поднять свое детище до уровня произведения искусства. Это не значит, что здесь вы не найдете изъянов, что у зрителя не останется вопросов к сценаристам или ощущения, что некоторые серии были более проходными, нежели другие. Это даже не значит, что Вам обязательно понравится. Не это главное. Все здесь как будто определено некоей концепцией, глубокой идеей, и моменты, вызывающие на первый взгляд неопределенные или негативные чувства на самом деле довольно гармонично в нее вписаны. Сериал не просто развлекает, но заставит задуматься и, возможно, взглянуть на мир под необычным для Вас углом.

    Как и в любом значимом произведении, в каждой детали, кадре, сцене, чувствуется четкость, выверенность, профессионализм. Не просто рука мастера, но команды мастеров. Даже заставка и ее музыкальное оформление идеально дополняет происходящее на экране, по-особенному погружая в атмосферу столицы США — основному месту действия, и создает более объемную картину происходящего. Прекрасную игру Кевина Спейси не возможно оставить без комментариев. Эта роль по-настоящему ему удалась, маска расчетливого политика сидит на нем даже лучше, нежели розовые очки Боно. Не уступает ему и Робин Райт, а остальной актерский состав подхватывает и отлично удерживает заданную планку. Все это великолепие подается под фирменным соусом, рецептуру которого разработал небезызвестный в широких кругах Финчер. Звучит аппетитно, не правда ли?

    Сюжет в целом на уровне (хотя, как уже говорилось выше, некоторые серии держат в напряжении слабее остальных). В каменных джунглях увиденного нами в заставке Вашингтона, в белых коридорах Капитолия, полных опаснейших политических хищников живет герой Спейси — Фрэнсис Андервуд, и охотится на первых с целью приобрести еще большее политическое влияние, нежели он уже имеет.

    Как и человека от зверей, его отличает способность лучше жертвы предугадывать события, дальше просчитывать ходы, создавая ловушки, западни и капканы, пуская ситуацию в нужном направлении, при этом оставаясь вне досягаемости зубов и когтей своих недругов и общественности. Он находится на острие борьбы — борьбы за власть в самой влиятельной стране мира 21 века, но ему помогают все те же качества, какие помогали первобытным охотникам выжить — хитрость, расчетливость, бесстрашие. Не смотря на то, какими вещами занимается Фрэнк, он по-настоящему живой и человечный. Он глупо проигрывает на дебатах, изменяет любимой жене, по-мальчишески напивается с друзьями по колледжу. Любит расслабится за приставкой или поесть свиные ребрышки в любимой забегаловке. При этом Андервуд умен, жесток и идет к своей цели, сокрушая все преграды на своем пути, и не давая никому диктовать ему условия игры.

    Его жена, при всей своей холодности, расчетливости и уму (под стать супругу) — женщина, опора для своего мужа, втайне мечтающая иметь детей, какой-то своей потаенной частью ветреная, беспокойная, но старается не давать волю чувствам.

    В целом, каждый мало мальски значимый персонаж хорошо раскрыт и имеет глубину, объем. Здесь нет положительных или отрицательных героев. Созданы яркие и довольно правдоподобные образы крупных политиков и их окружения, сильных мира сего.

    Сильно ли они отличаются от нас? Сильно ли они отличаются от наших общих предков, охотившихся на этой земле задолго до нас? Этот вопрос, как будто, и является той глубинной идеей, исследованием которой занимаются авторы. Хотя нам с вами, безусловно, нет дела до столь высоких материй. Ведь у нас уже есть все что нужно для славного вечера — мягкий диван, бутылочка пива и отличный сериал.

    9 из 10

    14 марта 2013 | 23:35

    Амбициозный конгрессмен Фрэнк Андервуд в обмен на обещание сделать его госсекретарём помогает одному из кандидатов стать новым президентом США. Однако сразу после победы новоиспеченный президент обманывает Фрэнка и оставляет его в опостылевшем ему конгрессе. Взбешённый предательством Фрэнк начинает готовить свой план мести, не спеша расчищая себе дорогу «наверх».

    Горячо ожидаемый мною сериал, с которым мне удалось ознакомиться только спустя год после его премьеры. Выступая в очень специфическом жанре политического триллера, «Карточный домик» умудряется выгодно выделяться на фоне своих конкурентов по телеэфиру. Благо для этого есть множество причин:

    Во-первых, форма подачи. Сериал снят компанией Netflix (изначально сервис видеопроката, а в последние годы ставший крупнейшим в мире онлайн-видеосервисом), решившей взяться за производство собственного контента по своим правилам. Одной из первых ласточек как раз и стал «Домик». Вопреки всему, Netflix решила не показывать серии одну за другой, а выложила их для своих подписчиков одновременно, все 13 за один раз. Такая модель распространения нова, но не сказать что непривычна — всё же сериалы мы больше предпочитаем смотреть в свободное время по выходным и целыми сезонами. Также по этой же причине сериал и снят с демонстративным пренебрежением всех телевизионных норм — отсутствию традиционных «сюжетных твистов» в конце серии и откровенно проходных эпизодов. «Карточный домик» сделан монолитно, словно это и не сериал вовсе, а эдакие «Мартовские иды» на 12 часов.

    Вторая причина — имена людей, задействованных в проекте. Достаточно сказать, что режиссером первых двух серий является Дэвид Финчер. Тот самый, который подарил нам «Бойцовский клуб», «Социальную сеть», «Бенжамина Баттона» и «Девушку с татуировкой дракона». Компанию Финчеру в качестве режиссеров составляют Джеймс Фоули и Джоэл Шумахер, а исполнителем главной роли здесь выступает великолепный Кевин Спейси. А главные женские роли отданы Робин Райт и Кейт Маре.

    В-третьих, это, конечно, бюджет. Для съёмки 13 серий «Карточного домика» было выделено около 60 млн. долларов. Непривычно видеть такие внушительные суммы при съемке телевизионных сериалов для кабельных каналов.

    В-четвёртых, и это, возможно, главное: отличительной особенностью данного сериала является использование приёма «разрушения четвертой стены» — главный герой делится своими сокровенными мыслями, обращаясь к зрителям напрямую. Спейси то и дело обращается к нам. И, пока хитроумность андервудовских уловок и интриг кажется почти дьявольской, вдруг возникает странное ощущение сопричастности к происходящему — реальности, от которой становится не по себе.

    8 из 10

    6 января 2014 | 05:28

    Что есть власть? В чем её тактика и стратегия? Ответ в сериале «Карточный домик». Там показан вариант реализации политической идентичности в качестве субъекта действия. Того, кто сам является делателем политики, а не просто пользователем.

    Есть изначальные мотивы, чтобы посмотреть этот фильм. Главная роль — у Кевина Спейси, одного из лучших актеров Голливуда. Один из режиссеров — Девид Финчер («Семь», «Бойцовский клуб», «Игра»). Если кратко описать сюжет фильма, то это иллюстрация цитаты: «основой стратегии является не выбор какого-то одного пути к победе, а создание таких условий, чтобы все пути вели к ней».

    Френк Андервуд, главный герой — это пример политика-стратега, который в условиях постоянной нехватки ресурсов продвигается от одной тактической победы у другой, подразумевая в итоге политический супер-приз. А ведь начиналось всё с события, которое можно назвать крахом надежд. Но именно поражение часто является самым мотивирующим стимулом.

    Фильм — практическая методичка и яркая иллюстрация того, что политика — это не пространство для благородства и чести, но пространство силы и расчета. Этические категории всегда будут важны для отдельного человека, но они не применимы в сфере политических взаимодействий. Там добрый, значит, глупый. Или хуже того, слабый.

    Вроде бы, ничего нового. Суть власти как технологи четко и ясно изложил ещё некто Маккиавели в своей работе «Правитель»в далёком 16 веке. Цель власти — власть, если кратко. Власть нужно любить, ради неё нужно быть готовым на всё и тогда, может быть, она скажет «да». Гениальный писатель или гениальный политик, какая разница? Если душа человека всецело охвачена страстью, он будет жаждать предмета своего желания всегда. Правда, нужно учитывать, что власть подразумевает ещё и наличие холодного и мощного рассудка. Ведь политика — это многопроцессорная деятельность, в которой участвуют и другие соискатели власти. Их влияние, способности, опасения нужно держать во внимании и учитывать фактор неизвестности.

    Просмотр этого сериала дает новый ракурс видения политической деятельности: хороший политик — это эффективный политик. Он может быть добрым, но, скорее всего, это удобный камуфляж. Ведь цель власти — власть.

    Быть объектом политики — неприятно. Любые твои действия уже просчитаны и на них есть способы реагирования. Даже совершенно искренний порыв, вызванный чувством гражданской активности, будет конвертирован в политический капитал. Так или иначе, тобой пользуются субъекты действия — политиканы. У которых тоже не очень завидная позиция. Они попадают в такой конвейер поступков, решений, действий, что их жизнь — постоянный экстрим. Хотя, возможно, есть истинные любители экстрима. Конечно, в наших реалиях трудно ждать появление фигур типа Френка Андервуда, всё же у нас «супец пожиже». Но это и неважно, демон тотального увлечения политикой ещё долго будет собрать свой богатый урожай эмоций на нашей территории. Он возьмет не качеством, но количеством.

    Универсальный фильм. Разумеется, это, прежде всего, кинособытие. Но это ещё и подробное описание власти как сложно функционирующей системы, где подлинные мотивации и цели политиков находятся в тугом переплетении причин и следствий. Что на самом деле происходит в верхах, не знают даже сами верхи, а, тем более, простые обыватели.

    «Карточный домик» — это хорошая прививка от веры, что политика может быть доброй и справедливой. Это талантливый «реквием по мечте».

    10 из 10

    3 апреля 2014 | 00:16

    Посмотрел 4 сезон «Карточного домика».

    В общем, поздравьте меня — я оракул. Вот что я написал по итогам 3 сезона год назад:

    «Прогноз на 4 сезон.

    В начале Клэр начнет свою политическую карьеру в противовес Андревуду. Скорее всего в партии же демократов она будет плести интриги, конечной целью которых станет импичмент Андервуду. В финале гениальный Андервуд всех обыграет, и они вместе с Клэр решат помириться, потому как вместе работать им выгоднее. ИМХО»

    Ну как бы почти все сбылось. Только добавили пыли немного в виде покушение на президента (которое было абсолютно не интересно, потому как заранее было известно, что у шоу как минимум еще один сезон заказан), бравого молодого патриота Джоэла Киннамана, как оммаж на предвыборную гонку Обамы, и немного в самом конце уже доставшего терроризма. Была еще умирающая мама Клэр. Зачем? Ответа не было. Небольшим светлым пятном всего этого циничного действа стало расследование Хаммершмидта, из-за которого интерес к шоу хоть немного воспылал. Но черт возьми, кого мы обманываем, уверен на 100%, никаких последствий оно не повлечет. Тем более, что у Андервуда появилась очень крутая козырная карта в руках в виде «Исламского халифата».

    Тут дело в другом. Если станет точно известно, что 5 сезон станет последним, что было бы очень хорошо, потому как 3 и 4 сезоны ездят по одним и тем же рельсам, можно предположить, что Андервуд все-таки не выкрутится на этот раз. Скорее всего этого не будет: кого-то убьют, кого-то запугают, кого-то подкупят. Надежды на нового кандидата от республиканцев (Джоела Киннамана) никакой. Он скучен до безобразия и ради кратковременной выгоды, вполне идет на переговоры с Андервудом. Поэтому создатели попытаются снова сыграть на предвыборной гонке, которую Андервуд в финале победит.

    6 из 10

    6 апреля 2016 | 12:55

    Фильм совершенно точно заслуживает внимания, поскольку по качеству сценария, актерскому кастингу, постановке он точно относится к представительскому классу. Очень черный по настроению, совершенно без смягчающих комедийных ноток фильм, все до единого главные герои которого (да и второстепенные в подавляющем большинстве) вызывают неприятие. Сочувствие к центральному персонажу обусловлено исключительно его большей цельностью и образу вычислителя (воспользуемся терминологией Громова). Зрителю всегда интересно наблюдать на непохожего типа, который в отличие ото всех не болтается по волнам фатума, а столь сведущ и организован, что манипулирует окружающими и держит фортуну за хвост. Монте-Кристо и ницшеанский сверхчеловек, словом, неподалеку. Ну оборотной стороной являются проблемы с моралью.

    Надо сказать, что диалектика наших переругиваний с США с одновременным заискиванием перед его достижениями (когда надо клянем, а при случае вспоминаем, сколь славная вещь рейтинги и подростковые ограничения) не отменяет того обстоятельства, что в отличие от Homeland римейк «Карточного дома» у нас совершенно невозможен. Созданная сценаристами атмосфера коррупции и лоббирования интересов очень близка к характеристике содержания системы руководства наших соседей, но самое появление подобного рода картин (и очень обстоятельных книг) позволяет считать инфернальную картину не тотальной, поскольку, как ни крути. а гласность наличествует. Первый сезон оборвался на полслова, понятно, что во втором будут бороться журналисты с будто бы достигшим верха Фрэнком. посмотрим как оно там.

    Мне представляется совершенно излишним «марание рук» непосредственно Фрэнком — манипулятор должен был действовать тоньше, а сценаристы могли вполне ограничиться доведением до самоубийства.

    Кевин Спейси сам по себе харизматичен, что, как и в случае с Бушеми в «Империи», позволяет отметить удачный выбор центрального персонажа и добросовестность актера. Удивить не удивил. Я больше любовался Робин Райт, создавшей первостепенную стерву, сравнительно с которой отдыхает Серсея Ланитсер. Робин Райт никогда не была значимой актрисой, полагал ее бледной типажной копией Джессики Ланж, но этот сериал стал ее звездным часом. Манеры, осанка, костюмы, красота — все вкупе составляет предмет для эстетического созерцания. Кейт Мара очень похожа на Светлану Крючкову (либеро женской сборной по волейболу).

    Второй сезон к просмотру неизбежен.

    7 из 10

    24 октября 2014 | 13:46

    Сериал этот я случайно увидел в листе рейтингов IMDb, немножко прочитал о нем и увидел что он вполне хорош для себя (несколько Золотых глобусов и Эмми) как сюжетом, так и кастингом, и как-то случайно начал смотреть этот шедевр о политике. Этот сериал был моей первой практикой в области политических сериалов. Сюжет сериала интересен, интригует с первых же минут просмотра. Сценаристы хорошо поработали, держат в напряжении на протяжении всего сериала (точнее пока что вышедших 3 сезонов). Зритель погружается в политику во все тяжкие, и старается не упускать ни одного момента (ибо можно потерять сразу же нитку всех событий). Особо хочется отметить работу композиторов (чего только стоит слушать саундтрек к сериалу).

    О сюжете не буду писать много, ибо все наслышаны об этом сериале и мало-помалу в курсе о чем этот сериал. Итак, главные герои у нас это конгрессмен Фрэнк Андервуд и его жена Клэр Андервуд. И на что только они не пойдут ради того чтобы достичь своей цели. Но в отличие от многих других сериалов главные герои не положительные персонажи. Порой становится очень жалко других второстепенных персонажей.

    Очень хорошо освещены проблемы внутренней (а порой и внешней, как в случае с Россией, а также Китаем) политики. Главные герои сыграли свои роли на все 100. Очень понравилась работа костюмеров.

    Один минус, хотя это может и не минус-отсутствие юмора.

    Любителю политики обязательно придется по вкусу. Хотя здесь всем есть что посмотреть и чему научится. С нетерпением жду 4 сезон

    10 из 10

    18 августа 2015 | 00:17

    Всем привет! Сегодня хотелось бы поговорить не о полноценном фильме, а о сериале. Насколько я помню, это второй раз, когда я предлагаю обсудить именно «мыльную оперу», как ласково окрестили сериалы в нашей стране, хотя современные многосерийные фильмы разительно отличаются от того продукта, которые кормили российского зрителя телеканалы в начале девяностых телеканалы. К тому по своим бюджетам и актерскому составу сериалы если и не переплюнули голливудские блокбастеры, то уж точно вплотную приблизились к рядовому фильму средней паршивости. Ну а о чем же мы поговорим сегодня, спросите вы? А поговорим мы о замысловатых приключениях бывшего конгрессмена, а ныне Президента США Фрэнка Андервуда, которые кроме как словом многоходовочка описать нельзя. А сам сериал называется «Карточный домик». Между прочим именно этот сериал является одним из самых любимых Барака Обамы, который, вероятно, был первым зрителем нового сезона давно до его официальной премьеры.

    Думаю, что каждый из нас строил карточные домики в детстве, и как это часто бывало легкого ветерка или неловкого движения хватало, что бы одна карта начинала медленно скользить, выбивая остальные как домино. В итоге нас ожидало два варианта: либо домик полностью разваливался, либо оставался стоять «покалеченным», лишаясь, как оказалось, не столь важный для прочности всей конструкции, карт. Третий сезон сериала «Карточный домик» в полной степени оценивает именно эту ситуацию, только в масштабах не только отдельной страны (США), но и всего мира.

    Не понравился мне в сериале один момент — выбора актера на роль Президента России. Воплотить мистера Путина в сериале доверили изрядно схуднувшему для этой роли Ларсу Миккельсону, знакомому сериальным зрителям по роли Аугуста Магнуссена в «Шерлоке». Все же для полноты эффекта хотелось бы видеть человека, разговаривающего по — русски без столь ужасного акцента. Но, если учитывать целевую аудиторию сериала, то со своей сложной ролью Ларс справился блестяще. В целом же актерский состав изменился мало, а главные роли исполнили все те же блистательные Кевин Спейси, Робин Райт и Майлк Келли. Все же именно вокруг героев этих актеров и построен в основном сюжет третьего сезона, а их актерская игра не вызывает никаких нареканий. Кроме политической тематики, в третьем сезоне сериала «Карточный домик» поднимается тема взаимоотношений внутри семьи, и, естественно, именно семья президента наиболее походящий вариант для подобных разборок. Хотя, естественно, главная сюжетная линия связана с борьбой за власть. По мнению некоторых зрителей, причастных к политической возне, именно «Карточный домик» наиболее сильно дискредитирует политическую систему США больше, чем любая агитация.

    В целом, я посмотрел сериал два раза: с субтитрами и в переводе «1 канала». Конечно, я был несколько удивлен, узнав, что, не смотря на сюжет, главный телеканал страны взялся его переводить, да еще и показывать. Но, цензура не дремлет, и некоторые сцены с участием сериального Президента России Виктора Петрова, переведены более мягко, а отдельные фразу полностью удалены.

    Я очень сомневаюсь в том, что сериал с подобным сюжет сможет появится в России, и не потому, что у нас нет людей, которые бы максимально хорошо разбирались в структуре власти. Причина, скорее в том, что никто из сценаристов и режиссеров не взялся бы за такую работу, чревато показывать суть управления Россией как оно есть, да и что скрывать, у нас могут и хотят снимать только на околокриминальную тему, а количество экранных полицейских хватило бы на целый взвод, а сериалы с оригинальным и относительно интересным сценарием представляют из себя лишь адаптацию зарубежных аналогов. В связи с этим, я до сих пор с ужасом жду премьеру российской версии сериала «Родина» с Машковым в главной роли, хотя в наш период импортозамещения есть вероятность, что он так и не увидит свет.

    Да, людям с болезненным чувством патриотизма не стоит смотреть «Карточный домик», а то могут случиться приступы, и даже, возможно, с летальным исходом. Но не все так печально, как могло бы быть. Ни мистер Петров, ни чиновники различных рангов, ни Москва, ни даже СИЗО не показаны с явным негативом. Да, жестко, но не с пренебрежением. Но поднято в сериале множество неудобных для России вопросов, касающихся Pussy Riot, запрета, так называемой, гей пропаганды, а так же внешней политики, направленной исключительно на укрепление позиций президента в мировой политики, а не реальной помощи. Петров, а считай, Путин, ведет свою игру, строя свой карточный домик, ублажая народ законами по принципу «чем бы дитя не тешилось, лишь бы не революция». В целом очень интересно посмотреть на видение американцев на Россию, ее политику и взаимоотношения президентов.

    Некоторое время назад в сети появилась информация о том, что именно третий сезон станет заключительным, но сюжетная линия не подтверждает этих слухов, да и в карточной колоде пятьдесят две карты, так что четвертый сезон, который скорее всего выйдет в следующем году станет самым напряженным и драйвовым.

    6 марта 2015 | 08:59

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Записи в блогах

    Первый сезон «Лондонграда» на СТС подходит к концу. КиноПоиск поговорил с его главным сценаристом Михаилом Идовым о русско-английском сценарии, необходимости авторского надзора за съемочной площадкой и о том, что плохо в российских сериалах. (...)
     
    все записи »

    Результаты уик-энда
    Зрители2 664 084367 563
    Деньги754 757 723 руб.137 334 129
    Цена билета283,31 руб.14,46
    22.04 — 24.04подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    5.1+1Intouchables8.874
    6.Король ЛевThe Lion King8.771
    7.НачалоInception8.770
    8.ЛеонLéon8.768
    9.Бойцовский клубFight Club8.705
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    31.Ночная жизньLive by Night92.80%
    32.Звёздные войны: Эпизод 8Star Wars: Episode VIII92.27%
    33.Изгой-Один. Звёздные Войны: ИсторииRogue One: A Star Wars Story92.20%
    34.Большой и добрый великанThe BFG92.07%
    35.Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказкиPirates of the Caribbean: Dead Men Tell No Tales92.07%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Бумажные городаPaper Towns62
    УбийцаSicario85
    ШерлокSherlock505
    ЛайфLife8
    Экипаж49
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Экипаж8.301
    Волки и овцы: бе-е-е-зумное превращение8.010
    Книга джунглейThe Jungle Book7.508
    Несносные ледиMother's Day7.055
    СомнияBefore I Wake6.733
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War05.05
    Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse19.05
    РазрушениеDemolition19.05
    ВаркрафтWarcraft26.05
    Алиса в ЗазеркальеAlice Through the Looking Glass26.05
    премьеры