всё о любом фильме:

Перси Джексон и Море чудовищ

Percy Jackson: Sea of Monsters
год
страна
слоган«Где Боги - там и монстры»
режиссерТор Фройденталь
сценарийМарк Гуггенхайм, Рик Риордан
продюсерМайкл Барнатан, Крис Коламбус, Карен Розенфельт, ...
операторШелли Джонсон
композиторЭндрю Локингтон
художникКлод Паре, Крис Бич, Керстен Фрэнсон, ...
монтажМарк Голдблатт
жанр фэнтези, приключения, семейный, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
США  8.42 млн,    Бразилия  2.14 млн,    Россия  1.89 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 6 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG рекомендуется присутствие родителей
время106 мин. / 01:46
Лагерь полукровок атакует Люк Кастеллан, который раскрывает свои планы по уничтожению горы Олимп. Наставник Перси, Хирон узнает, что Люк отравил волшебное дерево, которое отвечает за барьер, защищающий Лагерь Полукровок, и которое создано из Талии Грейс, дочери Зевса, убитой циклопом. Аннабет Чейз выясняет, что Золотое Руно может восстановить дерево, и директор лагеря, Дионис, посылает Клариссу Ла Ру, дочь Ареса и соперницу Перси, найти его…
Рейтинг фильма
IMDb: 5.90 (84 522)
ожидание: 73% (10 071)
Рейтинг кинокритиков
в мире
42%
46 + 64 = 110
5.2
в России
14%
1 + 6 = 7
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам романа Рика Риордана «Перси Джексон и Море чудовищ» (The Sea of Monsters, 2006).
    • Мистер Ди или Дионис (Стэнли Туччи) все же появился в этом фильме. В первом фильме («Перси Джексон и похититель молний» (2010)) его персонаж был удален.
    • Планировалось, что фильм будет выпущен 15 марта 2013 года, но в мае 2012 года дата релиза была перенесена на 14 августа 2013 года.
    • Александра Даддарио перекрасила волосы на светлые для роли Аннабет Чейз.
    • 20 июня — 22 июля съемки проходили в Новом Орлеане.
    • Ливэн Рамбин для своей роли Клариссы приходилось носить коричневый парик.
    • Несмотря на то, что фильм был снят в формате «Супер 35», в финальных титрах указано «снято в Panavision».
    • Во время съемок сцен на яхте и шлюпке Александра Даддарио обнаружила, что у нее есть склонность к морской болезни. Интересно то, что у ее персонажа в романе эта болезнь развивается на корабле «Месть королевы Анны».
    • еще 5 фактов
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • В сценах в Вашингтоне, Округ Колумбия, на фоне видны небоскребы. По закону, принятому в 1910 году, ограничена высота зданий, самое высокое — 64 метра.
    • Когда Аннабет обнаруживает магические силы Золотого Руна на планшете, она затем подбегает к Гроверу, чтобы показать это, в этот момент можно заметить, что на его экране ничего нет.
    • В битве с Кроносом, Кларисса бросает Гроуверу палку и поднимает с земли меч, в следующем кадре она стоит с той самой палкой.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1670 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Подходить к этому фильму, после первого, хочется не сразу, но надежда теплится. История стандартная: мальчик герой, бородатый наставник, пара друзей и яростный противник. Вот только не дотянули, но обо всём по порядку.

    Возвращают в картину нас слова Перси, о том, что Боги Олимпа это не вымысел, что живут полубоги на этом свете, занимаются в лагере и иногда спасают мир, причём зачастую делают это вместо своих родителей. Дальше немного легенд, немного переживаний, экшн и «интригующий» финал.

    Заметно лучше стала играть Александра Дадаррио, почти полностью избавившись от заторможенных реакций и непонятной мимики, но, увы, не от штампов. Логан Лерман уже не такой слащавый своей внешностью, но и некого куража бравого парня из неудачных «Мушкитёров» он не поймал. Брэндон Джексон порадовал хорошей актёрской игрой, а вот новенькая Ливен Рамбин разыгрался где-то к концу.

    Создателям спасибо за Натана Феллона, который в очередной раз куражится в своё удовольствие, чем радует и зрителя. Фраза про сериал, который «был одним из лучших…», приятный момент для всех любителей «Светлячка» и других, с похожей участью.

    Незатейливость сюжета с лихвой компенсировалась бы тем, что сказка понравилась бы детям, да познакомила их с интересным миром мифов древней Греции, но мои маленькие соседи по кинозалу окончательно устали от просмотра к самой развязке.

    То есть с сюжетом не угодили тем, кто постарше, а с хронометражем тем, кто помладше.

    Обилие именитых актёров в первом фильме, плохо сказалось на втором — состав собрать не смогли, многих благополучно «выпилили», а Харона заменили, не мудрствуя лукаво, на совершенно непохожего актёра. Ну да и ладно.

    Скажу одно, посмотреть это стоило, так же как и предыдущую часть — один раз, как иллюстрацию к простой книжной истории. Но на полку этот фильм не ляжет, даже на самую нижнюю.

    5 из 10

    22 августа 2013 | 13:48

    Фильм режиссера Тора Фреденталя (подарившего миру несколькими годами ранее неплохие семейные комедии «Дневник слабака» и «Отель для собак»). Стартовал 7 августа в США и в частности в Ирландии.

    Это экранизация второй в серии книг Рика Риордана «Перси Джексон и Олимпийцы» и продолжение фильма Криса Коламбуса «Перси Джексон и похититель молний». Действие происходит где-то на просторах Америки, частично в Вашингтоне и в водах атлантического океана.

    Фильм оставил на душе двоякое ощущение: с одной стороны, это сумбур из идей, описанных в серии книг, с другой, неплохое развлечение. Для тех, кто читал хотя бы одну книгу будет немного неприятно сравнивать чисто логически построенный сюжет с развитием действия в фильме. Все 5 книг будто слили вместе и перемешали в огромном режиссерском «котле». Сюжет сильно упростили, концовку приблизили по самые уши. Но! Было бы любопытно посмотреть, что «накашеварят» режиссер и продюсер со следующей частью.

    Фильм построен в основном на общих ярких деталях, которые являют собой по сути единственную связь с сюжетом книги. Фильм основан скорее на наблюдении за жизнью Перси Джексона, его исканиях и размышлениях. Остальные герои как бы стоят в стороне, поддерживая или же противостоя Перси. Раскрытие отношений, как таковых, можно наблюдать только косвенно, через игру актеров и поступки.

    Многие найдут много схожего с другими не менее известными картинами последних лет. Но спойлерить по этому поводу не хочется.

    Игра актеров замечательная. Некоторые боевые сцены были так же хороши. Особенно ярко характер Перси раскрывается в самом начале фильма.

    Спецэффекты так же получают отдельный плюс. Особенно учитывая то, как увеличился процент мифологических существ во второй части.

    Подводя итог. Минусы:

    1) слишком упрощенный и немного нелогичный сюжет.
    2) Ориентация на подростков

    Плюсы:

    1) хорошая графика и спецэффекты.
    2) Неплохая актерская игра.

    8 из 10 

    9 августа 2013 | 20:36

    Слава Гарри Поттера, самой успешной фэнтезийной франшизы, все не дает покоя тем, кто хочет заработать деньжат и славы, результат чего — различные копии и попытки некоторых киностудий запустить свои франчайзы, также рассчитанные на тотальную сиквелизацию и огромный успех среди основной аудитории Поттерианы. И Перси Джексон, вероятно, самая бессовестная копия, ведь даже структура названия стырена. Первая часть, вышедшая в 2009, не имела большого успеха, и даже Коламбус, ставивший двух первых Поттеров, не помог. Но вот история об очкастом мальчике завершилась, освободив чуть места в прокате, что, вероятно, и стало толком к производству сиквела.

    Вот только авторы опять позабыли, собственно, снять нормальное кино, а не пародию, но пародия у них и вышла. Отчасти виноват в этом сам мир, вселенная созданная автором книги — Роулинг, конечно, тоже потырила много всяких задумок из сказок, вроде летающих метелок, драконов, плащей невидимок, но в общем созданная ей вселенная была куда убедительнее и детальнее, и оригинальные задумки присутствовали. Тут же очень много вторичности, которая бросается в глаза, притом куда большее ее в сюжете — предсказуемом и банальном, да и разыгранном совсем невыразительно. Все неожиданные повороты предсказываются заранее, а шкафы со скелетами настолько оказываются стары, дряхлы и дырявы, что даже все эти якобы тайны не работают, а очередное пророчество совсем не интересно, как и вся выстраиваемая создателями картины мифология.

    Режиссер видно что не имеет опыта, слишком резко меняя настроение фильма и не умея достойно подавать редкие драматические эпизоды(во время которых так и хочется воскликнуть — ну когда же это закончится — настолько неуместно они выглядят во всеобщем балагане). При том проблема Перси Джексона не только во вторичности, предсказумости и неумелой режиссуре. Фильм излишне комичен и несерьезен, при том даже с юмором тут не очень. Зло здесь выглядит совсем не внушительно и не пугающе, а скорее, как в Пауэр Рэйнджерс, комично и нелепо. От этого, опять же, интерес к происходящему пропадает, на переживания героев и их отношения плевать. И, пусть летят в меня камни фанатов сей франшизы, в Поттере опять же все куда лучше с этим (да и он не без недостатков). Здесь, правда, можно спросить — а какого, собственно, я сравниваю Поттериану с, извините, Джексонаной? Причина проста: хочешь занять нишу нового кассового фэнтези франчайза — соответствуй, и фразочка «на безрыбье и рак — рыба» в данном случае не работает.

    Что же мы имеем в итоге? Неумелую попытку продолжить потенциально успешный франчайз, который мог бы ожить в умелых руках. Но у авторов «Моря чудовищ» или же таланта, или же желания создать нечто дельное не было. Даже визуально лишь местами картина выглядит достойно и красиво, иногда — захватывающе, но в основном — дешево, и, самое главное, халтурно по многим параметрам.

    4 из 10

    3 ноября 2013 | 16:08

    Дамы и господа, перед Вами фильм, в котором куча денег вложена в никуда. Дело в следующем: сюжет хромает, игра актёров посредственна, спецэффекты? — могли и постараться.

    У нас перед глазами ещё одна глава из жизни полубога Перси, отпрыска Посейдона. Прошло энное количество лет с момента событий первой части. Наш отважный меланхолик вроде как должен был вырасти как физически, так и духовно. Полубог он или кто?! Увы и ах. Он по-прежнему тинэйджер. Самое смешное во всём этом, что он ещё до смешного благороден, что весьма типично для портрета американского полубога. Наш незадачливый Перси утратил веру в свои способности, его постоянно побеждает или обгоняет дочь Ареса. Мало того, нашего героя постигло ещё одно несчастье — его отец, Посейдон, отмалчивается, когда его сын пытается как-то с ним поговорить. Казалось бы у нас уже есть какой-то конфликт: извечная тема отношений отцов и детей. Но! Она абсолютно не раскрывается, нет ничего кроме вскользь показанного равнодушия отца к своему отпрыску.

    Далее идёт уже основная сюжетная линия: злодей-идиот, разочаровавшиеся в чём, собственно? Угу, его папа тоже игнорирует… круто. Поскольку главный злодей замыслил неладное, наш бравый полубог отправляется в компании друзей на море. Я хотел сказать в Море чудовищ! Советую не клюнуть на эту наживку. Дальше нас ожидает целый ряд банальностей и предсказуемых поворотов сюжета.

    Никто не ожидал от этого фильма чего-то большего, чем было, к примеру, в первом фильме, тем не менее, рассчитывать на достойные спецэффекты, игру актёров и сценарий всё же хотелось. Увы, ничего из вышеперечисленного нет. Юмор также страдает — сложно припомнить момент, когда действительно хочется улыбнуться.

    Крайне разочарован. Такое ощущение, что у сценаристов был список, где были обозначены основные моменты, которые должны быть в фильме: отношения сын-отец, отношения между братьями, дружба, обида непонятно на что, чернокожий сатир, спасение всего сущего в последний момент. Прекрасно! Галочки поставили и на этом всё, отработали свои денежки и домой.

    Почти два часа, потраченных впустую, вот что Вас ожидает, если рискнёте это посмотреть. Фильм рассчитан на детей школьного и дошкольного возраста? Их и вовсе надо уберечь от просмотра подобного. Ничего из этого фильма они не извлекут, пусть посмотрят что-нибудь более достойное.

    4 из 10

    7 сентября 2013 | 17:06

    Много недочетов, да и развитие событий незамысловатое. Красиво снят.

    В голове не укладыватся: по сюжету беспощадный, почти непобедимый и невероятно сильный, злой бог был убит аж тремя своими сыновьями-богами (аид, зевс, посейдон). Не важно, каким способом, но этот бог конечно же возраждается пару сотен лет спустя. Только вот теперь он, видимо, просто груда камней, ведь его побеждает всего лишь сопливый мальчишка. Полу бог, полу человек. У него в руках лишь меч посейдона, а беспощадный бог просто несоизмерим в размерах. Порядка пяти ударов хватило, чтобы вновь отправить злодея в гробницу. Видимо, пожалели денег на съемку эффектного сражения.

    Вся история преподнесена как сказка, даже не как миф, в который хочется верить. Как то уж очень все по-детски непосредственно и предсказуемо

    5 из 10

    27 августа 2013 | 01:50

    Говорю сразу и совершенно открыто: я из тех людей, которые все же читали оригинальное произведение Рика Риордана о похождениях сына Посейдона, поэтому в кино я шел с адекватной литературной подготовкой. Я глубоко уважаю и ценю труд Риордана, который подарил миру удивительного героя и вселенную, полную мифических созданий, богов и небывалых мест. А посему, какими бы низкими ни были бы оценки критиков, я все равно бы сходил на «Перси Джексона». Тем более, что в случае «Моря чудовищ» подтвердились не мои опасения, а общее правило — люди идут смотреть не экранизацию романа (тем более сиквел), а просто хотят увидеть очередной блокбастер. Ну вот они и получают свое.

    Итак, первая экранизация произведения Риордана была чрезвычайно удачной — она не особо была похожа на книгу, однако ключевые моменты и общая идея были показаны превосходно. Кроме этого, актерский состав был таким мощным, что люди посещали кинотеатры толпами. Казалось бы, на волне успеха можно было незамедлительно снимать следующую картину, однако «Море чудовищ» дожидалось своего часа аж 3 года! И дело не только в нетерпении зрителей, но и в том, что актеры тоже люди и тоже взрослеют. Но были и свои плюсы. Во-первых, время на написание сценария. Во-вторых, кастинги. Ну и в-третьих, создание спецэффектов.

    Что касается сценария, то он вышел каким-то… сумбурным. Конечно, как и в первой части, создатели не пересказывают книгу досконально, но есть в фильме моменты, которые откровенно неуместны именно в этой части. Сценаристы попытались втиснуть в один фильм сразу несколько сюжетных линий из нескольких книг. И поэтому сразу возникает какое-то легкое ощущение неудобства. Но все таки это не такой уж и обидный огрех, как-никак общую идею и суть создатели все же сумели донести.

    А вот актерский состав порадовал вновь: приятно видеть любимых героев в привычном составе. Новичков в команде двое: во-первых Дуглас Смит в роли Тайсона. Хорошо, когда можно сравнить с книгой и я говорю — да, это именно тот самый книжный Тайсон, парень точно передал все черты характера юного циклопа. Во-вторых Ливэн Рамбин в роли Клариссы. Опять сравниваем с книгой и опять стопроцентное попадание. Игра Ливэн превзошла все ожидания. Ну а из старой гвардии остались Брэндон Джексон (Гроувер) и Александра Даддарио (Аннабет) — главная радость для мужской аудитории, да и для меня тоже. Ну и конечно же, первая скрипка — Логан Лерман. А вот тут уже подробнее. Здесь Логан показал, как изменился его герой, показал его совершенно с другой стороны — Перси стоит перед дилеммой: часть его души говорит, что он должен спасти лагерь и своих друзей, другая же часть таит злобу и обиду на своего отца и это мешает ему сосредоточиться на чем-то конкретном. В общем, актерская игра Логана как всегда порадовала, парень большой молодец, на него всегда приятно посмотреть и понаблюдать за его игрой.

    Спецэффекты в «Море чудовищ» получились захватывающими. Прекрасная визуализация четко гармонирует с экшен-сценами, на все это накладывается драматичная игра актеров и получается уже неслабое зрелище. Ну а главная изюминка фильма, это демонстрация силы Перси, как полубога. Так что, как ни крути, к визуальной части картины не придраться.

    Итог таков. Фильм получился как раз именно таким, каким и должен быть. Конечно, несколько огорчает замена некоторых актеров, сюжетные огрехи и неточности. Но в остальном «Перси Джексон и Море чудовищ» ничуть не уступает «Похитителю молний». Хороший экшен, классные водные трюки с силой сына Посейдона от Логана Лермана, красивые съемки и прекрасная актерская игра. А большего и не надо. Думаю, для тех кто читал книгу, как и для меня, «Море чудовищ» станет очень приятной летней премьерой. Приятно осознавать, что Перси Джексон не забыт. Надеюсь, так и будет и я с нетерпением буду ждать третьей экранизации.

    Вердикт: подарок для тех, кто в теме.

    7 из 10

    25 августа 2013 | 15:01

    Поприветствуем очередной глупенький летний «блокбастер», паразитирующий на детях, попавшихся на яркую рекламу-уловку и на взрослых, которым было нечего делать.

    Не стану долго рассуждать, сразу к противным аспектам современной индустрии фильмов-фэнтези с рейтингом PG.

    1. Далеко не такие юные актеры, каких хотелось бы увидеть (и следовало бы взять просто потому, что в книжках фигурируют именно подростки). Могу простить троицу Перси-девка-сатир (так как были они и в первом фильме, не менять же их теперь). Но дочь Ареса Ливен Рамбин (хотя и очень молода) явно выглядит намного старше своих экранных лет. Эдакая зрелая тётенька среди малышей.

    2. Тот же самый главный злодей (или просто ГЗ). Как только появилась его физиономия, сразу стало не интересно смотреть дальше. Никакой вам тут, понимаете ли, интриги.

    3. Финальный мортал комбат с еще более главным злодеем (нежели ущемленный блондинчик ГЗ) показался отвратительно скучным и коротким (еще и в связи с тем, что нас к нему готовили все полтора часа, а обломали мечты о праведном кровавом месиве за добрые пару минут).

    4. Актерская игра. Покойся с миром.

    5. Последний, но, пожалуй, самый важный отрицательный момент. Где, черт побери, хоть какая-либо связь с реальными легендами и мифами Древней Греции? Плевок в душу мне (как любителю всей этой темы) и всем, кто тоже к ней неравнодушен. Если фильм предназначался для деток, то я бы вообще не советовала брать их в кино: мало того, что никакой пользы не понесут просто потому, что всю мифологию безжалостно переврали, но еще и нахватаются всякой ереси об убийстве Кроноса тремя братьями Зевсом, Посейдоном и Аидом и тому подобного.

    Плюсы(я буду высасывать их из пальца, но должны же они все-таки быть).

    1. Стенли Туччи. Я не знаю, что он забыл в этом проекте, но спасибо ему за то, что он есть.

    2. Интересное интригующее начало, красиво нарисованные Кронос, морской конь и железный бык.

    Вот, пожалуй, и все. Если вам не на что спустить лишние деньги, или вас за руку и за душу тянет маленький товарищ, загоревшийся желанием увидеть «самый эпический фильм 3D этого лета», то милости прошу.

    3 из 10

    24 августа 2013 | 00:08

    Мифы и легенды Древней Греции вечные и легендарные. Какими только не видят их режиссёры, писатели, да кто угодно. Но в такой интерпретации — это что-то новенькое.

    Именно такие размышления заманили меня в кинотеатр в 2010 году. Действительно, «Похититель молний» удивил нестандартной интерпретацией одной из самых известных древнегреческих легенд, особенно на контрасте с вышедшей параллельно и провалившейся «Битвой Титанов».

    Но, как известно, дважды в одну реку не войдёшь, и поразить воображение следующий фильм мог только при лучшем подходе к сюжету. Времени снять что-то достойное было предостаточно. На виду пример «Гнева Титанов», франшизы с которой мы невольно сравниваем «Перси Джексона», как при должном подходе можно реабилитироваться за провал. Однако, авторы «Перси Джексона» пошли по пути обратной эволюции и завалили отличный проект.

    Смена режиссёра в отличие от «Гнева Титанов» «Перси Джексону» на пользу не пошла. «Похитителя молний» снимал режиссёр, снимавший 3 серии «Гарри Поттера», но в том фильме мы видим меньше «поттерианства», чем в новом. В «Море чудовищ» весь антураж фильма построен чисто на «Поттере». Не буду перечислять моменты, кто посмотрел, тот меня поймёт.

    Первому фильму о Перси Джексоне большой вес придавал серьёзный актёрский состав. Тут вам и Ума Турман со змеями вместо волос, и Джеймс Бонд с лошадиным задом, и Шон Бин в той роли, в которой он обречён на то, что убит не будет. Кого мы получили во втором фильме?! Одного Стенли Туччи в роли Диониса.

    Ну и конечно сам сюжет, оригинальность которого могла бы покрыть все предыдущие недостатки. Но и здесь создатели картины не постарались. Практически всё, что происходит в фильме мы можем увидеть в трейлере. Ни одного умного поворота событий, сплошь прямолинейное движение. Диалоги с особо дешёвым пафосом абсолютно предсказуемые и порой совершенно ненужные. Действия героев без какой-либо изюминки, всё, что происходит можно просчитать на 3-4 шага вперёд. Может только сатир Гровер отпускал кое-какие шуточки, над которыми можно посмеяться, но не более.

    Молодые актёры, как это часто бывает перегорели после относительно удачного первого фильма. Более маститые коллеги могли бы их вытянуть, но кому это было делать, кроме сиротливо брошенного в это полымя Туччи?!

    Перед просмотром я думал о том, что франшиза «Перси Джексон» тем хороша, что ненавязчива. В отличие от «Гарри Поттера», «Сумерек» и иже с ними её не снимают каждый год и она не успевает надоесть. Однако теперь я считаю, что потихонечку нужно эту лавочку закрыть, как убыточную в плане интереса к ней и каких-либо новых идей. И оценка «Морю чудовищ» соответствующая

    5 из 10

    28 августа 2013 | 00:45

    И вновь — Перси Джексон, мальчишка, страдающий дислексией и, наверное, еще чем-нибудь, потому что считает себя отцом Зевса (бр-р-р). Ему явно место не в лагере Полукровок, а в обычной психиатрической больнице, где таких буйных, как наш главный герой, кормят транквилизаторами и электрошоками, а еще раньше его бы ждала лоботомия. Книги Рика Риордана — это, безусловно, великолепная детская литература, но голливудские киношники сделали из нее подобие шизофренических записок.

    Перси Джексон, Аннабет и Гровер — немного подросли. Они подолгу тренируются, неуместно хорохорятся перед друг другом и все так же неудачно шутят. Перси Джексону возраст явно не пошел к лицу, потому что он окончательно растерял всякое обаяние, которого у него и так не было. Аннабет — милая девочка, желающая иметь антураж бой-бабы, высветила волосы и стала более стройной: ее внутренний мир все так же ограничивается тремя эмоциями, отражающимися на ее лице: покерфэйс, глаза навыкате и улыбка. Впрочем, данной «гаммой» ограничивается, вообще, всякая игра актеров в данном фильме. Итак, повторим: покерфэйс — глаза навыкате — улыбка. Негр-сатир — это тоже неплохая находка. Его африканское происхождение как бы намекает на его природу, ведь мы знаем, что сатиры — это спутники Диониса, вечно пьяные и похотливые существа, которые только тем и занимаются, что пьют вино да спариваются с нимфами. Хотели сделать политкорректнее, а получилось как всегда: мол, негр только и способен что сыграть блудливого сатира.

    Представляю батхёрт клерикалов: не успел закончиться «Гарри Поттер», как «на тебе!»: языческие игрища «Перси Джексона», поданные под соусом фильмов для детей. Опять то же самое! — да сколько можно нервировать святых отцов? С виду, конечно, безобидный пересказ мифологических сюжетов, но, черт возьми, директор их лагеря Полукровок — сам Дионис, бог плодородия и религиозного экстаза, как известно, любящий, чтобы в его честь устраивались неистовые оргии. Где оргии, я спрашиваю?! Где свальный грех, которому так любили придаваться язычники? Где убийства, кровь, секс и жертвоприношения?

    Стоит признать, что «Перси Джексон и Море чудовищ» получился зрелищнее первой части франшизы, но кого это удивит? Ведь первый «Перси Джексон» — это готовый диагноз, благодаря которому можно надолго закрыть в психбольнице сценариста этой раковой опухоли кинематографа. И все же, почитатели древнегреческих мифов смогут увидеть Колхидского быка, Дельфийского оракула, Кроноса, Золотое Руно, Полифема, Гермеса, Гиппокампуса и Харибду. Если на два часа попробовать отключить логико-дедуктивный аппарат вашего мозга и просто наблюдать за картинками, то кино может показаться неплохим: поэтому смело вливайте в себя 0,5 водки и прямиком на киносеанс.

    5 ноября 2013 | 19:57

    В наше время никого не удивить продолжением достаточно успешного проекта. В ход идёт ничуть не желание создателей повысить качестве продукта, а скорее банальное желание заработать еще немного денег. Ведь новые идеи раскручиваются с трудом, а уже готовые франшизы не нуждаются в излишней рекламе. Пожалуй это и толкнуло создателей ленты на создание продолжения. Не смотря даже на то, что в адрес первой ленты пришлось немало критики. Удивительно то, что на смену достаточно опытному режиссеру назначили некого Тора Фройденталя, который ранее ничем достойным не выделялся. Странно, но смена режиссера явно пошла картине на пользу. Тут уж получается та же ситуация, что и с последним «Тором». Когда продолжение оказалось менее детским и куда более солидным.

    Конечно же очевидно, что определенная доля детской наивности и сказочности в картине осталась, но в большей степени фильм скорее напоминает смесь «Гарри Поттера» и «Индианы Джонса», нежели очередную сказку для маленьких детей. Чему способствует и возросшие как в количестве, так и в качестве экшн сцены. Многочисленные погони, драки, битвы на мечах, разрушения и прочие атрибуты сказочного зрелища смотрятся очень эффектно. Будь это весьма впечатляющий финальный экшн ряд в противостоянии с Кроносом, или же встреча с стражем Моря Чудовищ, которая уж очень сильно отдаёт старым добрым Кракеном из сиквела «Пиратов Карибского Моря». Странно и то, что если изначально в глаза бросается достаточно грубые в исполнении визуальные эффекты, то по мере просмотра картины к ним даже привыкаешь и начинаешь воспринимать весьма положительно. Не режиссура, а парадокс какой то.

    Очевидно, что большая часть критики в адрес первой ленты пришлась именно из-за сюжета, а особенно из-за не соответствия многим аспектам сюжета с уже давно ставшими каноническими мифами и легендами. Радует то, что создатели этой ленты решили исправить данный недостаток и более тщательно проработали сюжет. Порадовало и то, что сами Боги остались за кадром и в большей степени сюжет крутился вокруг наследия. Как в акценте на наследие Богов — юных полубогов героев, так и в акценте на Хроноса и свергших его трех сыновьях.

    Вот только в остальном, сюжет получился хоть и интересный, но достаточно обычный и стабильный. Аж ничем особым выделить невозможно и в большей степени эмоции теряются сразу после просмотра. Собственно как и осознание того, что никакой морали в картине то и не было. Разве что, банальные «никогда не сдавайся» и всегда сам твори свою судьбу. Не самый лучший урок для юных зрителей, которые посмотрят фильм точно, но хоть что то.

    Логан Лерман сыграл хорошо. Если честно, то после данной ленты и «Хорошо быть тихоней» я стал смотреть на Лермана совсем иначе. Не плохой актер, однозначно. Вот и тут сыграл достаточно бойко и явно не давал никому затмить свою главенствующую в картине роль. Александра Даддарио всё так же хороша и привлекательна. Вот только при сравнении с первой лентой, её героиня не была раскрыта в данной ленте должным образом и она держалась как то на втором плане.

    Дуглас Смит и Ливэн Рамбин оставили весьма ровное впечатление. Ничего плохого и хорошего в их адрес сказать нельзя. Брэндон Т. Джексон держался молодцом, но в картине его было мало. Джейк Эйбел весьма колоритно смотрелся в образе главного злодея картины, а Стэнли Туччи похоже пригласили просто в качестве громкого имени в проекте. Отдельно хочется выделить Нэйтана Филлиона. Роль маленькая, но очень запоминающаяся и яркая. Вот уж с харизмой Филлиона сложно представить более идеальную кандидатуру на роль Гермеса.

    7 из 10

    Перси Джексон и Море чудовищ — это редкий пример того, что продолжение не всегда оказывается хуже оригинала. Более солидный, более зрелищный, более интригующий и менее детский фильм. Ничего гениального, но весьма интересный продукт для траты драгоценного времени после рабочего дня.

    15 ноября 2013 | 22:32

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 Перси Джексон и похититель м...Percy Jackson & the Olympians: T...2010
    2 Перси Джексон и Море чудовищPercy Jackson: Sea of Monsters2013
    подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 664 084367 563
    Деньги754 757 723 руб.137 334 129
    Цена билета283,31 руб.14,46
    22.04 — 24.04подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    155.Лицо со шрамомScarface8.164
    156.Пираты Карибского моря: Сундук мертвецаPirates of the Caribbean: Dead Man's Chest8.163
    157.12 стульев8.163
    158.В случае убийства набирайте «М»Dial M for Murder8.163
    159.Мой сосед ТотороTonari no Totoro8.162
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    6.Темная башняThe Dark Tower96.08%
    7.ДюнкеркDunkirk95.88%
    8.Призрак в доспехахGhost in the Shell95.76%
    9.Доктор СтрэнджDoctor Strange95.58%
    10.Девушка в поездеThe Girl on the Train95.30%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Монстры на каникулахHotel Transylvania87
    Войны в метроSub Wars2
    Герой26
    Эдди «Орел»Eddie the Eagle18
    Колония ДигнидадColonia10
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Экипаж8.300
    Волки и овцы: бе-е-е-зумное превращение8.057
    Книга джунглейThe Jungle Book7.508
    Несносные ледиMother's Day7.010
    СомнияBefore I Wake6.733
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War05.05
    Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse19.05
    РазрушениеDemolition19.05
    ВаркрафтWarcraft26.05
    Алиса в ЗазеркальеAlice Through the Looking Glass26.05
    премьеры