всё о любом фильме:

Тайный круг (сериал 2011 – 2012)

The Secret Circle
год
страна
слоган«Discover your power»
режиссерЛиз Фридлендер, Дэвид Баррет, Джон Фоусет, ...
сценарийДэна Баратта, Дэвид Эрман, Роджер Грант, ...
продюсерДжа Мэрчент, Эндрю Миллер, Холли Хендерсон, ...
операторРоберт МакЛаклен, Рэмси Никелл
композиторДжон Фриззелл
художникДэвид Вилсон, Рикардо Спиначе, Дастин Фаррелл, ...
монтажРоберт Ивисон, Террелл Клегг, Джошуа Чарсон, ...
жанр ужасы, фэнтези, драма, мелодрама, ... слова
премьера (мир)
премьера (РФ)
время43 мин.
После трагической гибели матери, старшеклассница Кэсси Блейк переезжает к своей бабушке в маленький городок Ченс-Харбор. Очень скоро выясняется, что возвращение Кэсси в город, где родилась и выросла её мать, не было случайностью — оказывается, Кэсси потомственная ведьма, и юному ведьмовскому клану как раз не хватало шестого участника, чтобы обрести полную силу. Но почему мать никогда не рассказывала Кэсси о своих и её способностях? Какая трагедия 16 лет назад лишила каждого участника Тайного Круга одного из родителей? И что замышляют те представители старшего поколения ведьм, что остались в живых? У Тайного Круга очень много тайн…
Рейтинг сериала
IMDb: 7.50 (30 441)
ожидание: 89% (1738)

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на сериал
    Знаете ли вы, что...
    • Сериал снят по мотивам серии романов Л. Дж. Смит «Тайный круг» (The Secret Circle, 1992-2012).
    • В книгах шабаш ведьм состоит из 12 человек, но в сериале их количество сократили до 6 персонажей.
    • Фиби Тонкин, исполнительница роли Фэй Чемберлен, изначально прослушивалась на роль Дианы Мид.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 131 пост в Блогосфере>

    ещё случайные

    Некоторые сериалы нужно смотреть от начала и до конца, не отрываясь. С другими всё понятно с первой серии. Так или иначе, пилотный эпизод служит лишь ответом на вопрос — смотреть дальше или не смотреть. И, как это ни прискорбно, в тайный круг поклонников этого шоу я вступать не собираюсь.

    Итак, перед нами снова провинциальный американский городок, отличающий от остальных наличием причала и видом на большой водоём. И, конечно же, на задворках цивилизации обитают самые необычные существа — старшего школьного возраста. Тут мы плавно подходим к целевой аудитории сериала и её требованиям: много симпатичных мальчиков и девочек на экране, много поцелуйчиков и их «трагических» последствий в виде разговоров по душам, немножко мистики или магии, которые будут вставлять палки в колёса нашим героям на пути к взрослению и первому сексу.

    По-моему, пилотная серия вышла на редкость безликой и сопливой, и единственное, чем я занималась во время просмотра, было подсчётом зевков и минут до конца. Слишком многое напомнило «Дневники вампира», а эти детки меня уже тоже порядком достали. К титрам поняла одну вещь: надоело смотреть на подростков, хочется смотреть на взрослых умных людей.

    Конечно, существует примерно десятипроцентный шанс, что создатели исправятся, что действие наберёт обороты, что актёры убедят Станиславского в своей правоте, а музыкальное оформление перестанет напоминать школьную дискотеку. Я же предпочту остаться в стороне от этого великого действа, сосредоточив внимание на чём-нибудь другом.

    3 из 10

    17 сентября 2011 | 13:08

    Скажу сразу: я не из тех, кто оценивает фильмы, не вдумавшись в их содержание. К тому же, я редко сужу по первому впечатлению. Признаюсь честно, первые четыре серии не слишком меня увлекли. Однако я пересилила себя и продолжила просмотр. И нисколько не пожалела! Конечно, «Дневникам вампира» этот сериал уступает (Не стоило бахвалиться, что это сериал «От создателей…», но ведь все фильмы разные, они не могут быть одинаково захватывающими. Тогда даже самое лучшее приестся и будет казаться рядовым.

    «Тайный круг» все равно очень понравился мне. Я посмотрела весь сезон до конца, и сейчас решительно не понимаю, отчего тут столько негативных отзывов. Начиная с пятой серии, я ждала каждой новой с нетерпением, а закончился сезон на такой интригующей ноте, что я готова была взвыть от огорчения, что канал CW отказался от съемок второго сезона. Надеюсь, кто-то все же снимет продолжение.

    Меня впечатлила игра актеров сериала, к тому же, они все очень красивы. Персонажи очень разные, некоторые из них даже раздражали (Фэй например), но этим сериал привлекал внимание. Если снимут новый сезон, буду смотреть.

    8 из 10

    Два балла сняла за первые четыре эпизода.

    12 октября 2012 | 14:18

    А знаете, мне понравилось. Действительно понравился сериал.

    Я безусловно не могу сказать, что сюжет дюже интригующий и неизбитый, не могу отметить прекрасную игру актеров и абсолютно не могу ничего сказать про саундтрек, так как по моему скромному мнению — его просто нет, по крайней мере я его не заметила.

    Тем не менее, сериал цепляет.

    И, это хочу отметить особо, при том, что я не имею никакого отношения к Дневникам вампира, они мне никогда не нравились, а то, что создатели сериалов — одни и те же люди, узнала уже после просмотра.

    Смотрится сериал легко, лица на экране милые, диалоги не пошлые и не тупые, сюжет довольно интересный, хоть и, конечно, предсказуемый.

    А вообще сняли так, что я ни разу не перекручивала вперед, а наоборот некоторые сцены так и хочется ПЕРЕсмотреть.

    Не берусь предсказывать популярность сериала, потому как, тема, на мой взгляд, стала надоедать даже самым преданным фанатам. Оценку тоже ставить не буду, не знаю даже, по каким критериям оценивать подобные сериалы, все они схожи.

    Тем не менее, всем любителям жанра советую к просмотру, думаю, никто не разочаруется.

    С нетерпением жду продолжения первого сезона.

    28 декабря 2011 | 02:18

    Сам сериал понравился только по той причине, что в нём нет надоевших вампиров и оборотней. Но, пожалуй, это единственное, что может здесь понравиться.

    Нет той изюминки, которая бы цепляла. Они засунули в один сезон то, что нужно было разделить на два. Из-за этого же толком не раскрыты некоторые темы сериала. Слишком быстро заканчивается одна тема и начинается другая. Лично я даже упустила тот момент, когда Адам и Кэсси начали встречаться.

    Как я поняла, сценаристы не напрягались при написании сценария. Взяли половину персонажей из книги, основную тему и на этом ограничились. При нормальном отношении сценаристов к своему детищу, сериал мог бы получиться довольно интересным.

    Порадовал лишь актерский состав. Именно из-за него

    6 из 10

    25 июля 2013 | 02:17

    Не хочется обсуждать сам сюжет и героев этого сериала. Скажу в начале и прямо: «Тайный Круг» вытянула Фиби Тонкин: 40% — она и 60% — ее персонаж Фэй — самый удачный, некая схожесть с образом Деймона Сальваторе из «Дневников…».

    Поскольку сериал подошел к концу и продолжения не будет, можно с уверенностью подводить итоги.

    Кевин Уильямсон на этот раз взял эту работу на свои плечи — практически весь проект он создавал сам, без Плек. Книжный «Тайный круг» нереально воплотить на экран, потому что книга — не всегда экшен, не правда ли? И, разумеется, Кевину пришлось менять сюжет — сократить число героев, где-то подкорректировать, где-то прибавить трагичности (как со смертью Ника).

    Весь сериал построен на интригах. Люди всё ждут, когда же они узнают правду и им откроют тайны. Слава богу, все тайны нам открыты (а в последнее время любят намудрить такую муть, что потом придумать ответы — это как создать записки сумасшедшего). Здесь — спасибо! — нам на все ответили.

    Уильямсон провел прекрасную работу с «Тайным Кругом», он многое вложил в него. Конечно, любовный треугольник подкчал: Кэсси — Адам — Джейк. Ну, это не катит, согласитесь. Вот если бы был Ник вместо Джейка (парень в окне — нахрена тогда они вообще впихнули в сериал полураздетого Ника в рубашке!) — именно актер Луис Хантер, — то шансы были бы увеличены. А так… немного раздражают сопли, извините за прямоту. Подкачало также появление отца Кэсси — с того момента запахло пылью, и на сериал легла пыль.

    Позже с этими соплями завязывают, и акцент ставят на развитии сюжета — на вопросы, ответы на которые мы все так дружно ждем и обсуждаем. Меньше нюнь идут в плюсы для «Тайного Круга».

    Сам сюжет — непонятно до последнего момента, чего хотят от героев. То смерти, то демоны, то парочка зловещих Дона и Чарльза, которые уж очень сильно напоминают мне такую же зловещую парочку из «Каспера» (помните?).

    В любом сериале есть свои недостатки. Не думаю, что в»… Круге» их настолько много, что по этой причине его закрыли.

    Ответ на этот бесконечно задаваемый вопрос: целевая аудитория, -ау-, где ты? А ее-то, по сути, и нет. Вот тот самый прокол, который не учел Уильямсон. Здесь есть и взрослые, и дети — прямо как в «Ералаше», но именно смешанный состав повлиял на рейтинги. Ну кто будет смотреть на сорокалетнего папу Кэсси и бабушку Джейн Блейк (кстати, большой респект Эшли Кроу отлично сыгранную за роль)? И они же выстпают почти на первый план! Особенно Джон Блеквелл. Аудитория на нуле.

    По-моему, «Тайный Круг» — это эксперимент для Кевина Уильямсона и Эндрю Миллера, в котором они, подобно химической реакции, смешали состав взрослых актеров и молодых. Вышло оливье. А оливье никем не удивишь. Зато эти люди будут знать, каковы последствия таких вот реакций. И все равно, спасибо им за «Тайный Круг»! Ведь теперь мы тоже знаем, как это чревато — удивлять всех оливье — пусть там и много ингредиентов, выступающих в качестве потрясающих событий и интригующей концовки.

    В общем, «Тайный Круг», как я считаю, заслужил оценки

    7 из 10

    27 сентября 2012 | 19:54

    Сериал начала смотреть от того что не было чем заняться. Поначалу мне он даже очень понравился, но с каждой новой серией складывались не очень приятные впечатление. Дошло до того что смотреть его стало в тягость. Настроение после просмотра портилось. Тогда я решила прочитать книгу. После прочтения, книга вновь вернула мое расположение. И я, как и многие, начала надеяться, что дальше будет лучше.

    Но, как и многие не могу не заметить что это две разные истории.

    Среди сценаристов заметила и саму писательницу, и очень удивилась как она могла позволить настолько изменить детали. Казалось бы, да ладно это же детали, ну ничего страшного, главное же суть, она ведь осталась той же. Но ведь именно детали и делают сериалы и фильмы такими интересными и захватывающими.

    Режиссером стала Лиз Фридлендер, помимо этого сериала она еще занималась такими как «Дневники вампира» и «Холм одного дерева» при чем я являюсь огромной фанаткой последнего. И поэтому я и тут осталась очень разочарованной, ведь какая роль режиссера в этом сериале, подобрать актеров, воссоздать сцены из сценария, управлять игрою актеров. Именно это ей не удалось, хотя в предыдущих её работах я была более чем довольна её решениями. Раздражает, что они мало того что сократили число членов круг, так еще и не подобрали актеров похожих по описанию.

    Раз уж я затронула тему актеров, думаю было бы логически дальше её продолжить.

    Главная героиня, Кэсси производит впечатление глупого подростка, который не понимает что происходит вокруг, а так же, который не может определиться что же она хочет. В начале книги Кэсси производит похожее впечатление, но только похожее. Да она кажется напуганной, но не глупой. Мы видим её изменение, в конце это очень умная, сильная, самостоятельная девушка, которая располагает к себе. Я не знаю конечно, что же там будет в конце сериала, может она и изменится. Но вот я посмотрела 11 серий изменений не видно. Не знаю, либо это недочет тех же сценаристов, либо просто паршивая игра актрисы.

    Адам, судьба Кэсси. Мне опять же обидно что в сериале их знакомство происходит уже в Ченс-Харборе, а не в Кейп-Коде (как рассказывается в книге), очень расстроена что нет сцены о серебряной нити, упоминаний о халцедоновой розе (которая по-моему мнению является очень важной деталью). В сериале Адам, потерянный, непонимающий чего хочет парень, в книге же это сильный, умный, терпеливый, любящий, заботящийся ведьмак. Но опять же, может в конце сериала он таким и будет.

    Диана, ну это пожалуй один из персонажей, что мне нравится, милая, добрая девушка, которая пытается сделать так что бы круг держался вместе. Хотя и тут у меня есть претензии, опять же не соответствие описания персонажа.

    Фэй, этот персонаж пожалуй так же вызывает хорошее впечатление. Как и в книге, так и в сериале её персонаж более пренебрежительно относится к обязанностям связанными с магией, не особо задумывается о последствиях. Актриса исполнившая её роль играет очень хорошо и убедительно.

    Мелисса, ну этот персонаж напоминает Сюзан. Впринципи ничего хорошего и ничего плохого не могу о ней сказать. Игра актрисы очень даже убедительна.

    Ну и Ник, в книге этот персонаж очень и очень мне понравился. Поэтому я огорчена тем, что его убили да и кроме этого абсолютно не наделили теми качествами и чертами характера которыми он обладал в книге.

    Еще огорчает, что в сериале не показано отношение жителей города к ведьмам, в книге это играет тоже не самую последнюю роль.

    Даже прочитав книги, я не знаю чего ожидать в следующих сериях. Они создают новых персонажей, меняют и опускают многие детали. Что же будет дальше?

    4 из 10

    15 января 2012 | 03:43

    Очередной мистический сериал. Вроде как многообещающее начало, вроде как что-то новенькое — без вампиров и оборотней, только ведьмы, духи и демоны. Но уже после первой серии стало ясно, что сюжет довольно предсказуем. Сразу стало понятно, что мальчик-эмо влюбится в новенькую, потом они будут вместе, а потом их разлучат и все такое прочее. Скучновато. Саундтреков мало, причем один точно из ДВ.

    Понравились спецэффекты (особенно впечатлила сцена восстания из гроба).

    Угрюмость, серость и мрачность места действия — это во всех мистических фильмах присутствует (ну хоть в тех же Сумерках) так что минусом никак уж назвать нельзя.


    И все же только за то что от создателей ДВ,

    5 из 10

    23 мая 2012 | 23:04

    Стала смотреть этот сериал не только потому, что Лиз Фридлендер является режиссером одного из сериалов, который мне нравится: «Дневники вампира». И не только потому, что «Тайный круг» снят по книгам Лизы Джейн Смит, которая и написала книги «Дневники вампира». К слову, если «Дневники вампира» я хоть как-то читала и меня не впечатлило, то эту ее серию книг я не читала вообще. Так что судить о том, что там создатели сериала переврали или испортили, я не могу. И слава Богу, потому что после прочтения «Дневников вампира» я была благодарна сценаристам, что они многое изменили. Ну, вернемся к нашим ведьмочкам и ведьмакам. Хотя от сравнений с сериалом про вампиров мне не уйти.

    Итак, почему же моя рецензия называется именно так, как называется. Есть ряд причин, связаныx либо с автором серий книг, либо с общим режиссером этих двух проектов. Одно из двух и третьего не дано.

    Во-первых, городок. В обоих сериалах действие происходит в небольшом городке, где все друг друга знают, и чуть ли не постоянно там проходят какие-то вечера, школьные танцы и прочая развлекаловка. Ну, допустим, что в каждом маленьком американском городишке так, ладно.

    Во-вторых, это похожесть актеров из «Тайного круга» на актеров из «Дневников вампира». Это сходство сложновато списать на американский быт, ведь не в инкубаторе они людей-то делают, правильно? При взгляде на персонажей «Тайного круга» в голове сразу проходят параллели с персонажами из «Дневников». Иногда возникает чувство, что в «Круг» взяли актеров, не прошедших кастинг в вампирский сериал. Ну, или же фантазия у кого-то узковата (это я либо о режиссере, либо об авторе книг). Но то, что сюда тоже понабирали довольно симпатичных актеров — плюс. Хотя их игра порой хромает.

    Ладно, хватит восхвалять «Дневники» и обижать «Круг». Пора сказать и о плюсах сериала. В первую очередь хотелось бы выделить атмосферность. Иногда все так мрачненько под стать тому, о чем сериал. Все же он о ведьмах, ведьмаках и темной магии. Также плюсом сериалу служит музыка. Создатели современных американских сериалов, к слову, умеют неплохо подбирать музыкальное сопровождение. Еще хорошо, что у персонажей разные характеры. Тут есть и наивная блондиночка с проблесками благоразумия, и девочка-паинька, и женщина-вамп, и такая вся плывущая по течению водоросль (героиня Джессики Паркер Кеннеди), и мечущийся от одного к другому мальчик, а также в наборе имеются папаша-тряпка, папаша-слабак, бойкая мамочка, способная и, в принципе, желающая кого-нибудь да и убить как бы для дела. В общем, полный комплект.

    Хм, мне хотелось написать все же больше положительного, но, видимо, не особо получилось. Но вы не думайте, что сериал плох. Он, возможно, в какой-то степени вторичен, но не плох. Любителям тайн и мистики можно посмотреть. Хотя я надеюсь, что в дальнейшем создатели внесут в сериал что-нибудь новенькое, чтобы придать еще больше интересности ведьменской истории.

    В общем, после просмотра 11 серий моя оценка такова:

    6 из 10

    Но она не окончательна и все еще может измениться в лучшую сторону.

    19 января 2012 | 20:37

    Естественно, я не фанатка сериала «Дневники Вампира», но о Кевине Уильямсе я многое слышала. И, конечно, слышала о его новом проекте «Тайный круг».

    После просмотра первой серии, я полюбила этот сериал. И меня очень сильно зацепила потрясающая игра Фиби Тонкин в роли стервозной дамочки Фэй Чемберлен. Я даже не думала, что эта актриса из сериала про русалок добьется большого успеха!

    Но, все-таки, местами она переигрывает.

    Что касается самого сериала, то на первом месте, конечно же, музыкальное сопровождение, так как музыка очень профессионально подобрана и соответствует сериалу.

    На втором месте спецэффекты. Неплохо получается у Кевина передать атмасферу ужаса, загадочности и мрачности.

    Третье место эта уже состав актеров. Почему же состав?

    Во-первых, Бритт Робертсон, актриса которая играет роль главной героини Кэсси Блейк, выглядит на экране не очень убедительно в своей роли. Или она просто не успела вжиться в роль Кэсси, как следует. Но пока я не вижу никакого профессионализма в её игре!

    Во-вторых, мне кажется, что порой присутствие актеров за 40 или 50 лет портит впечатление об этом сериале. Наташу Хенстридж (Дон Чемберлен) и Гейла Харольда (Чарльз Мид) можно отнести к актерам с таким возрастом. Все же эта более молодежный сериал, и хотелось бы видеть побольше молодой состав актеров.

    И в-третьих, считаю не нужным вносить в сериал какого-то нового персонажа, который не известен по книжным сериям. Например, персонаж Мелисса Глейзер (актриса Джессика Паркер Кеннеди)! На фоне круга она слишком простая, и пока ничем не успела меня удивить. Все тоже скучное лицо и одни и те же действия.

    И всему этому я даю только:

    8 из 10

    31 марта 2012 | 18:28

    Сразу уточню, что автор этой рецензии — абсолютный фанат «Дневников вампира» в целом и Кевина Уильямсона в частности. С другой стороны, мне кажется, что все рецензии здесь оставлены точно такими же фанатами — иначе зачем еще мучиться, вывихивая зевотой челюсть, и смотреть этот сериал?

    С самого пилота мой просмотр не задался. Я все надеялась и надеялась, сначала на протяжении первой серии, потом автоматически глядя остальные, что вот скоро уже сериал сделает какой-то грандиозный рывок и перестанет быть таким душераздирающе скучным. «Кевин Уильямсон!» бубнила я себе под нос, ну давай же, покажи, на что ты способен! Этот человек умудрился 3 года назад превратить невнятную графоманию бездарной писаки в практически шедевр фантазии! Почему же здесь история не нашла повторения?

    Сомнения закрались сразу. «Дневникам» не нужно было давать время, они захватили с первой минуты — и не отпускают вот уже 3-й сезон. Здесь же ситуация обратная.

    Даже не могу понять, что не так с этим шоу… Актеры — молодые, симпатичные, харизматичные сами по себе — здесь смешались в один бестолковый и тоскливый клубок-недоразумение. Самое странное, что по отдельности они все мне нравятся, но складывается ощущение, что режиссер по кастингу ошибся и не смог правильно совместить типажи. Главное выражение лица всех актеров — растерянность. То ли они не понимают, что играть, то ли уже понимают и думают, как сильно они попали.

    Сценарий — очень странный, в духе Смит, а не Уильямсона. То есть что-то вроде бы все время происходит: они куда-то идут, что-то обсуждают, от кого-то убегают — но все события происходят словно с эффектом слоу-мо — так и кажется, что кто-то из них вот-вот уснет на ходу.

    В общем, ощущения противоречивые. С одной стороны, не хочу, чтобы в меня кидались тапками фанаты ДВ — ведь я сама одна из них и просто из принципа готова защищать любое детище Уильямсона. Но с другой — нужно признать, что от шоу ожидали, мягко говоря, гораздо большего.

    Буду все равно продолжать смотреть в надежде на лучшее, а пока

    3 из 10

    14 октября 2011 | 12:33

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Статьи


    Что сейчас в кровавом тренде? Долго ли продлится «паранормальное» безумие? Чем заняты авторы наших прошлых кошмаров? В преддверии Хэллоуина мы обратили внимание на то, что творится сейчас с жанром хоррора… (...)
     
    все статьи
    Кинокасса США $ Россия
    1.Пятьдесят оттенков серогоFifty Shades of Grey22 259 030
    2.Kingsman: Секретная службаKingsman: The Secret Service18 346 023
    3.Губка Боб в 3DThe SpongeBob Movie: Sponge Out of Water16 573 682
    4.МакФарландMcFarland, USA11 020 798
    5.ПростушкаThe DUFF10 809 149
    20.02 — 22.02подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Kingsman: Секретная службаKingsman: The Secret Service163 347 690
    2.Батальонъ154 659 774
    3.Пятьдесят оттенков серогоFifty Shades of Grey147 945 851
    4.Губка Боб в 3DThe SpongeBob Movie: Sponge Out of Water135 777 826
    5.Восхождение ЮпитерJupiter Ascending40 046 114
    19.02 — 22.02подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 727 7592 279 173
    Деньги722 173 373 руб.621 686 229
    Цена билета264,75 руб.3,65
    19.02 — 22.02подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    130.Город БогаCidade de Deus8.201
    131.Перед классомFront of the Class8.201
    132.Танцующий с волкамиDances with Wolves8.198
    133.На несколько долларов большеPer qualche dollaro in più8.197
    134.ИсчезнувшаяGone Girl8.196
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    31.Маленький принцThe Little Prince93.14%
    32.Мстители: Эра АльтронаAvengers: Age of Ultron93.09%
    33.Тихоокеанский рубеж 2Pacific Rim 293.04%
    34.Ночная жизньLive by Night93.02%
    35.Бэтмен против Супермена: На заре справедливостиBatman v Superman: Dawn of Justice92.66%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    ЛотереяThe Lottery2
    Нюрнбергский процессJudgment at Nuremberg16
    ОтступникиThe Departed373
    Майор79
    Дорога школяровLe chemin des écoliers1
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Kingsman: Секретная службаKingsman: The Secret Service8.085
    ФокусFocus7.242
    Пятьдесят оттенков серогоFifty Shades of Grey4.604
    Книга жизниThe Book of Life7.629
    Батальонъ7.429
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    СнайперAmerican Sniper05.03
    Робот по имени ЧаппиChappie05.03
    ЗолушкаCinderella06.03
    МордекайMortdecai12.03
    Дивергент, глава 2: ИнсургентInsurgent19.03
    премьеры