всё о любом фильме:

Реальная белка

The Nut Job
год
страна
слоган«Береги свои орешки!»
режиссерПитер Лепениотис
сценарийЛорн Кэмерон, Питер Лепениотис, Роберт Рис, ...
продюсерЧжон У Кён, Грэхэм Молой, Хонгджу Ан, ...
композиторПол Интсон
художникЙен Хатингс
монтажПол Хантер
жанр мультфильм, комедия, приключения, семейный, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Россия  819.8 тыс.,    Корея Южная  477.5 тыс.,    Венгрия  97.3 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
для любой зрительской аудитории
рейтинг MPAA рейтинг PG рекомендуется присутствие родителей
время82 мин. / 01:22
Пытаясь выжить в городе, неразлучные друзья — белка Злюк и крысёнок Бадди натыкаются на магазин, до краёв набитый их любимым лакомством — орехами. Чувствуя, что «мечты сбываются», приятели планируют величайшее ограбление в истории грызунов. Но тут совсем некстати нарисовались бедные родственники из парка — прямо 13 друзей арахиса! Однако им всем невдомёк, что магазин орехов — лишь прикрытие для банды грабителей, которые намерены вырыть туннель под банк и подменить мешки с деньгами на мешки с теми самыми орехами.
Рейтинг мультфильма
IMDb: 5.80 (19 431)
ожидание: 86% (1017)
Рейтинг кинокритиков
в мире
10%
9 + 79 = 88
3.9
в России
1 + 1 = 2
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на мультфильм
    Ошибки в мультфильме
    • Внимание! Список ошибок в мультфильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • На протяжении всего фильма у крысёнка Бадди разные глаза: то карие, то зеленые, то голубые.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 592 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Что мы так любим в анимационных лентах, друзья? Мы любим ярких и забавных персонажей (будь то, зверюшки, или люди), динамичные ситуации, приключения и юмор, наверное. Данные составляющие, способны сделать любой (даже, посредственный) мультик, более, или менее, но увлекательным и приятным глазу. С «Реальной белкой», всё обстоит, немного иначе. Давайте разберёмся.

    История стара, как мир. Группа зверьков из парка, под предводительством енота — вожака, занимается поиском пропитания на зиму. Главный герой — одиночка по прозвищу Злюк (ладно, хоть, не Глюк), натыкается на «золотую» ореховую жилу. Вот, только, делиться, он, по — началу, не намерен. Вообщем, братья наши меньшие, совместно, разрабатывают план похищения аппетитных орешков. Не трудно догадаться, что Злюк, в конце концов, окажется, не таким уж злюком. Постепенно, он будет перевоспитываться. Знаете, это, мне и понравилось. Многие, ругают эту картину за то, что она, мол, какая — то, не совсем детская. Весьма жестокая, в ней хватает отрицательных лиц с отрицательной энергетикой. И это, скажу я вам, неплохо, с одной стороны. Этот мультфильм, смело, можно называть поучительным и жизненным. Героев, словно, рисовали с реальных людей. Так схожи, их характеры, повадки и принципы. И в этом плане, данное творение, будет не лишним, посмотреть и взрослым. Ибо, цветные картинки, конечно же, в первую очередь, понравятся детской аудитории. А предпосыл и идейный смысл сюжета, уже, для взрослых. В принципе, герои, и те, довольно шаблонны. Взять, к примеру, нервозного маленького мышонка. Так и пытается, походить на Морта из «Мадагаскара». Так что, оригинальностью исполнения, сей продукт, увы, не блещет. Юмор в нём, далеко не всегда, лёгок и беззаботен. Даже, скорее, наоборот. Испускания газов, приблатнённая разговорная речь от мопса, который, кстати, вышел каким — то мерзким, помойму, и прочее. Как видите, мультик не создаёт чувства «порхания в облачках, вместе, с розовыми слониками». И как хотите, но это, я оценил. Пора бы, уже, что — то менять в жанре. Не побоюсь предложить, чтобы было, больше, несчастливых финалов. Нужна смена характеров, вношение актуальности и, пусть, какая — то доля серьёзности. Если говорить о динамике картины, то она, как — то странно, перетекает в скуку, и обратно. Не скажу, что совсем заскучал, но был, к этому близок. А вот, популярная песня от корейца — кривляки, лично мне, уже, надоела до ужаса. Да и, не вливается она, в такую обстановку.

    В целом, «Реальная белка» — своеобразный, не лишённый видимых недочётов, может быть, слишком серьёзный мультфильм. Обошёлся он, всего, в сорок два миллиона долларов. Не так уж много, для современных анимационных стандартов, согласитесь. Но и, не преступно мало. Что, в свою очередь, не сказалось на качестве анимации. Показывать ли детям? Сложный вопрос. Разве что, совсем маленьким. Они посмотрят на картинки, а смысла не поймут. А вот, взрослым, очень даже можно. Один разок, но можно глянуть. И обдумать увиденное. Ведь, вполне вероятно, что на это, и рассчитывали создатели. В конце концов, мир не лишён жестокости, кособокости и таких вот, персонажей. Одни из них, хорошие ребята, которые, почему — то, стараются быть плохими. Другие, наоборот, плохие, которые прикидываются хорошими. В конце концов, вы не слепые. Сами всё знаете и видите. Хотел поставить шесть баллов. Но, за концовку с пляшущим мультяшным корейцем, отбираю одно очко. Достал он уже. Достал.

    5 из 10

    26 мая 2014 | 17:26

    Наконец-то!

    Приключения белки Злюка и крысеныша Бадди стали своеобразным противовесом признанным мультфильмам больших студий, вышедшим в последнее время. Довольно грубым, неотесанным, с несколькими шутками второй свежести, но все же. 

    Да, фильм напоминает «Лесную братву», а Злюк внешним своим видом смахивает на Хэмми.

    Да, поведение главного персонажа не всегда является примером для подражания.

    Да, присутствует Gangman Style, а также камео самого PSY.

    И тем не менее…

    Это вам не страдания одинокой принцессы, не знающей, как ей справиться со своим даром, не студенческая жизнь весело окрашенных монстров и я даже не перевоспитавшийся злодей с армией своих желто-круглых помощников. Это — суровая жизнь городских грызунов и прочей живности, не считающей себя, впрочем, «дикими зверьми». Тут — или найди орешки или умри — все очень жестко.

    Вот он — мультфильм моей мечты! А мечта состояла в том, чтобы рано или поздно появился фильм, главные герой которого не просто показушный антигерой, но чтобы приставка «АНТИ» являлась ключевым, при описании его характера и поведения. Злюк — не типичный для мультфильмов «одинокий волк», который, хоть и идет против масс, но неизменно любим зрителем. Нет. Эта белка может быть по-настоящему эгоистичной и противной, даже отталкивающей. В некоторых сценах ("Он умеет только подчиняться приказам») так и хочется влепить ему хорошую пощечину. И хотя все кончится хорошо и слово «дружба» окажется для сиреневого грызуна не пустым звуком, именно эта «неприязнь» (впрочем, не так уж часто появляющаяся по отношению к главгерою) и является эдаким эмоциональным толчком, который «добавляет перца» в историю и не позволяет окончательно смешать «Реальную белку» с грязью.

    В противовес этому присутствуют душевные сцены, которые более-менее уравнивают творение Питера Лепениотиса с типичными хитами от студий Пиксар/Дисней/Дримворкс. Очень интересно решение создателей сделать друга Злюка — Бадди немым, что только добавляет выразительности и этому персонажу. Большая часть «эмоциональсти» фильма сосредоточена именно на крысенке и его уравновешивании грубого характера Злюка.

    «Реальная белка» снят по мотивам короткометражного мультфильма «Surly squirrel» 2005-го года (того же режиссера) и, несмотря на невысокие кассовые сборы, на 2016 год уже намечен выпуск сиквела — для независимых студий, сотворивших сей мультфильм, даже такой прием их фильма является успехом и, возможно даст начало новой франшизе в индустрии анимационного кино.

    8 из 10

    P.S. Кстати, шах и мат тем, кто считает, что дизайн Бадди содран с внешнего вида Реми из «Рататуя» — основные черты крысенка присутствуют уже в оригинальной короткометражке.

    3 июня 2014 | 15:09

    Идея сделать главным героем злодея последнее время становится всё популярнее. Мне она ещё не успела надоесть, так что именно из-за неё я начала смотреть этот мультик.

    Начну с плюсов:

    Главный плюс — это сюжет. Он интересен и в то же время прост как табурет (что, впрочем, простительно для детского мультика). В нём нет неожиданных поворотов или оригинальных сюжетных ходов, но он достаточно увлекателен, чтобы просидеть два часа перед экраном ни разу не нажав на кнопочку быстрой перемотки.

    Второй плюс… что бы ещё засчитать за плюс? Персонажи милые, но стандартные. Юмор не смешной, но и не раздражающий. Визуальная часть тоже средненькая. Мопсик был очень забавным, но его слишком мало и на плюс он не тянет. А вот злодей (не тот который белка) и его злая птица впечатляют. Настолько, что их вполне можно посчитать за плюс. Итого их получилось два.

    Минусов у мультика тоже не много. Вернее минус всего один — люди. Начиная с девочки, покупающей орехи, и заканчивая боссом мафии — люди здесь выглядят отвратительно. Грабители банка, которые, хоть и не основные, но всё-таки злодеи и должны соответствовать своему образу, вместо этого выглядят как детсадовцы на прогулке. Их босс впечатлял первые несколько минут своего пребывания на экране, но потом тоже сдулся. Только молчаливый бандит-взломщик в чёрном костюме выглядел соответствующе своему призванию. Но он стойко ассоциировался у меня с озлобившемся на всех Кисой Воробьяниновым, так что я не смогла воспринимать его серьёзно.

    Не могу сказать, что мультик мне не понравился — всё-таки он милый и интересный, но в то же время каких-либо сильных эмоций он не вызвал. В общем на один раз — посмотрел и забыл.

    6 из 10

    4 мая 2014 | 15:19

    Что можно сказать об этом творении Питера Лепениотиса, да ничего хорошего. Мультфильм просто трещит по швам от недостатков. При бюджете в 42 млн. долларов и статусе одного из дорогостоящих анимационных проектов в Южной Корее, я думаю, можно было создать намного лучшую картинку. Но главный вопрос ко всем творцам данного мультфильма: чему дети смогут научиться после просмотра данного мультфильма, и снова-таки ничему хорошему, потому что здесь присутствует и ложь, и коварство, и воровство, и предательство, и лицемерие и т. д. Я считаю, что дети должны учиться совсем другим ценностям, чем наполнен этот мультфильм. Ну, а для взрослой аудитории, данная картина, просто скукотища и поверьте, даже заявление 86 минут покажутся Вам вечностью.

    К достоинствам можно отнести только дружка главного героя по имени «Дружок» (даже здесь авторы отличились). Все остальное — это недостатки данной работы. Особенно хочется отметить присутствие страшных крыс, недотеп людей, а также поступков, которые нельзя отнести к категории «примеры для детей».

    НЕ РЕКОМЕНДУЮ!

    31 марта 2014 | 04:16

    На самом деле не хотелось бы этого признавать, но трейлер был лучшим, что я увидела. Уже сидя в кинотеатре и глядя на предстоящие новинки, подумалось, что этот мультфильм будет отличным коротанием время, но, увы, он так и не скрасил скуку, только разочаровав немного. В какой-то мере он получился даже интересным. Слегка смешной в нужные моменты, с «картонными» персонажами, но не раздражающими нисколько. Только не хватает ему слишком многое, чтобы насладиться просмотром. Он вроде, как отличное приключение, но в тот же самый миг скучный и совершенно не занимающий. Дети и уснуть на нём могут.

    Главный герой типичный антагонист. Такой злой, не умеющий сострадать и живущий лишь для себя, но на протяжении всего мультфильма он постепенно меняется, впуская в своё сердце добро. Поэтому он такой же типичный, как и остальные, и если честно, то герой-то из него никакой. Единственный, кто хоть как-то поднял настроение — это Грейсон. Туповатый персонаж, но разряжал обстановку на протяжении всей истории.

    Просто в сюжете что-то недостаёт. Да и красочной прорисовки нет. Скорее всё слишком просто, без ярких красок, которые так прекрасно смотрятся в мультфильмах. Плохо ещё то, что в истории всё так плавно и предсказуемо. Она не интересная, слегка нудная и несмотря на весь юмор, который в неё попытались «запихнуть» не веселит. Это отнюдь не хорошие качества для детской истории. Должен появляться интерес, который будет не спадать до самого конца, а его то и в начале нет.

    На некоторых моментах, я действительно понимала, как же глупо звучат диалоги персонажей. Словно прочитала какую-то дешёвую книжонку, купленную в местном ларьке. Там тоже нет ни смысла, ни сюжета, да и персонажи такие же «пустые». И если так подумать, то «Реальная белка» напоминает замечательные мультфильмы про животных, которые я когда-то смотрела с превеликим удовольствием. От этого наверное и отношение к ней такое неоднозначное. Не сказать, что всё плохо и что жалею теперь о просмотре, но ничего бы не потеряла, не посмотрев его.

    Для детской истории плохо и очень плохо, для избавления от скуки тоже не радует, а если просто так, для галочки, то вполне подойдёт. Не сказочно, но и не так уж ужасно. Скорее мультфильм застыл где-то на середине и всё быстрее и быстрее катился вниз.

    6 из 10

    «Детям лучше окунуться в прошлое и взглянуть на мультфильмы про животных, которые хотя бы поднимут им настроения, а «Реальная белка» совсем не то».

    13 сентября 2014 | 12:46

    2014 год — год мультфильмов. Тогда вышли в свет мультфильмы разные: новые ("Город героев») и продолжения старых ("Как приручить дракона 2»), известных студий и нет. «Реальная белка» — это мультфильм довольно неизвестных мультипликационных студий, и в нем, к сожалению, нет ничего, чтобы могло вам понравиться. Давайте разберемся почему:

    Сюжет: Есть парк и есть животные, обитающие в нем — белки, крысы, еноты и мыши, которые стараются выжить зимой, собирая еду. Но им постоянно кто-то мешает. И у этого кого-то даже имя непривлекательное — Злюк. Он, вместе со своим приятелем Бадди живет только для себя, и судьбы других его не волнуют. Но вот однажды он видит то, что может просто перевернуть его жизнь — орехи. Много орехов. И он собирается их взять попутно с другими персонажами, разработав план… Сюжет откровенно слаб и скучен, я несколько раз останавливала мультфильм, чтобы просто не заснуть. Персонажи здесь шаблонны и одинаковы, я видела таковых миллионы раз и во всех мультфильмах. Не знаю, но одному моему знакомому понравился этот мульт за то, что в нем нет любви. И да, в нем действительно ее нет. А жаль. Может любовь добавила в него хоть толику интересности.

    Юмор: Если вы любите «американский» йумар, то вам сюда! Здесь есть все, что вам нужно: отрыжки и пуканье на любой вкус! Причем нескольких персонажей! Фу, фу, фу, и еще раз фу! Я уж думала, что этот тип юмора вымер, но, к сожалению, нет. Ужас!

    Саундрек: Вам нравится Gangnam Style? Лично мне нет. Вот уж точно чего не ожидаешь от мультфильма!

    Итог: Скучный, противный в некоторых сценах мультфильм, о просмотре которого иногда жалеешь. Мне искренне жаль родителей, которые повели на него своих детей, надеясь на хороший мультфильм, а получивших недоделанную сказочку, рассчитанную на современных подростков. Создатели! Я прошу, если и будет продолжение, то не давайте тупить своим персонажам! Хотя, что я говорю. Надеюсь, чтоб хотя бы такие мультфильмы не вошли снова в моду.

    5 из 10

    P.S. Эта рецензия не красная лишь только из-за единственного внятного там персонажа Энди, ну и крысы Бадди.

    P.P.S. Еще тут есть довольно милый персонаж — серый белк, имя которого, я увы, забыла, хотя я смотрела этот мультфильм сутки назад.

    2 февраля 2015 | 16:42

    В последние годы как-то скудно стало в плане хороших мультфильмов. Вроде бы все, ну или почти все освоили компьютерную анимацию, вроде бы даже в нашей стране выходит стабильно в год несколько анимационных картин, а глазу все равно не за что зацепится. Год же нынешний и вовсе ничего хорошего в плане мультфильмов не обещает. Нет, конечно же, я возлагаю большие надежды на «Как приручить дракона 2», да и японские аниматоры все еще могут чем-то порадовать рядового и не очень зрителя, но в целом же наступил сезон безрыбья в плане хороших мультфильмов, а раз так то приходится обращать свое внимание на кинопроизведения что вызывают множество сомнений и уповать на то что все окажется не так уж плохо как казалось изначально. Ну что ж это… да что ж такое! Как я устал от людей, что демонстрируют свои креативные идеи в детских мультиках! Неужели так сложно было обозвать мультфильм — «За пригоршню орехов»? Даром что ли одним из персонажей картины является Ли Ван Клиф? *вздох* Ладно. Это — «Реальная белка».

    Сей мультик с самого начала настраивает на нужный лад и дает пищи для ума, ведь нашим героев является белка Злюк, что живет в центральном парке, но вдали от общины себе подобных. Почему спросите вы? А потому что Злюк с ранних лет привык заботиться о себе сам и он не желает помогать общине своих собратьев, которые относятся к нему с презрением и которые ничем не помогли герою. Персонаж, который не только не стремиться придерживаться навязанных норм морали, но и который сам может о себе позаботиться и при этом не пытается разрушить жизнь своих соплеменников? Неужели перед зрителем предстает оригинальный герой? Так и есть. Но вот беда, соплеменники Злюка, в том числе их духовный лидер — енот, по имени… Енот? А не важно. Так вот соплеменники Злюка обвиняют последнего во всех смертных грехах, что собственно и не удивительно. Ведь если ты хоть чем-то отличаешься от большинства, то поздравляю, ты — изгой. И вот когда дерево с запасами на зиму было уничтожено, как думаете кого обвинили в случившимся? Не самовлюбленную белку, что привык работать на публику и мнить себя супергероем и не белку-идеалистку, которая сначала делает, а уже потом думает, которые кстати и были виноваты в случившимся. Во всем обвинили Злюка и изгнали его из парка. Как символично!

    Но это была присказка, а сказка впереди. Ведь Злюк, а так же его лучший друг — крыса Бадди, которую добрые создатели обделили даром голоса оказавшись на улице решают ограбить магазин по продаже орехов, который выбрали для своей штаб-квартиры отъявленные преступники, что намереваются ограбить банк неподалеку. А тут еще на горизонте нарисовались обитатели парка из которого выгнали Злюка и которые как и наш герой собираются ограбить злосчастный магазин.

    Звучит интригующе и на деле мультик должен был напоминать «Миссию невыполниму» или «Друзей Оушена», но реальность оказалась куда более прозаичной. С легкой руки сценаристов Злюк объединяется с теми кто его изгнал из парка, дабы украсть орехи. Странный сюжетный ход, особенно если брать в расчет то обстоятельство, что обитатели парка вместо того чтобы оказывать нашему герою всяческую поддержку лишь путаются у него под ногами, ну да ладно. Спишем это на то что сценаристами картины выступают высокоинтеллектуальные и много повидавшие личности, которые знают как в мире все устроено. Да нет, конечно! Просто у кого-то очень плохо с воображением, но это типичная проблема современных сценаристов. Тут дело в другом. Не смотря на то что большая часть событий происходящих в данном мультфильме можно охарактеризовать одним лишь словом — «балаган», происходящее не способно вызвать не то что смех, но даже слабую улыбку. Нет, тут была попытка рассмешить зрителя прибегая к старому доброму насилия, но проблема в том что удар электрошоком, кирпич на голову и впечатывания в стену, не способны вызвать улыбку по той простой причине что ситуации в которых оказываются герои не располагают к излишнему веселью. Тут скорей задаешься вопросом, а Злюк выживет после такого или впору нести полиэтиленовый пакет? Нет в этом мультике той легкости, которая присутствовала в ранних мультфильмах посвященных приключениям «Тома и Джерри» или же злоключениям крысо-белки Скрата из «Ледникового Периода». И шутки что присутствуют в данной картине говорят лишь об одном — у создателей было очень плохо с чувством юмора.

    Но плохо у них было не только с юмором, а еще и с чувством меры, ибо в данном произведении действует два десятка персонажей большинство из которых никак не раскрыты. И ладно люди. Я могу еще понять, почему им не уделили должного внимания, ведь фильм посвящен не им, но как быть с животными? Ведь у большинства из них нет четко прописанного характеры и в результате этого в одну минуту звери обвиняют Злюка во всех смертных грехах, а в другую превозносят и подается все это как должное. Между Злюком его предполагаемой подружкой не чувствуется химии, да что там! Я не верю в то что Злюка и Бадди являются лучшими друзьями, а не просто приятелями, которые «тусуются» вместе.

    Подводя итог, хочется сказать следующее: Да, этот мультфильм значительно лучше «Кумбы» (Интересно, а можно ли снять хуже?), но при этом мораль картины гнилая и повествует она о том, что в обществе нет места индивидуумам и ты должен работать в угоду большинства. Она повествует о том, что красивые девушки будут с тобой ровно до тех пор пока ты успешен, а стоит тебе сесть в лужу, как они тут же отвернутся от тебя. А самое главное, мораль сего мультика в том, что с легкой руки всегда можно присвоить все достижения другого себе. И исходя из всего вышеперечисленного я спрошу вас, уважаемый зритель, а готовы ли вы вести своего ребенка на несмешной мультик, что пропагандирует подобные ценности?

    4 из 10

    31 марта 2014 | 12:43

    Никогда не думал, что Двадцатый Век Фокс выпустил мультфильм, такого качества, как Реальная Белка. Но об том чуть поподробнее.

    Начнем с самого банального: сюжет. Вы можете прочитать его в описании, но стоит отметить, что сам процесс, кульминация и развязка весьма наивны. Герои ничем не примечательны, как и во всех среднестатистических мультфильмах.

    Реализация подвела, так как задумка, быть может, и отличалась какой-то индивидуальностью.

    С юмором тут тоже проблематично: количество смешных ситуаций не вызывает удовлетворения.

    Итог: если не сравнивать данный мульт с другими, то можно смело сказать, что РБ — только на один раз. Удовольствия так такового от просмотра Вы не получите.

    6 из 10

    8 апреля 2014 | 22:45

    Фильм посмотрел на пресс-показе в кинотеатре ФК «Европа».

    Реальная белка — добрый и нравоучительный мультфильм, который не скатывается в занудство, но выстроен по стандартному набору шаблонов для таких простых мультиков.

    Да, он до боли простой, но далеко не с простым сюжетом. Точнее, с его наполнением и смыслом. А так, ничего особенного нет. Чем-то напомнило Кэмероновский «Аватар», но только во главе антигерой, а не бравый добрый вояка (пусть и тупой). Но это все тонкости. Скорее всего, это некий оммаж/отсылка многочисленным эпохальным криминальным лентам, но я не стану развивать эту мысль. Ассоциаций вообще была масса, так что о глубоком наполнении киноманскими пасхалками даже упоминать не стоит, хотя большинство их благополучно скушал наш дубляж. Глубина и зашифрованные в фильме символизмы и социальные подтексты вообще намекают, что данное творение не так глупо и бесхитростно, как кажется на первый взгляд. Иногда, можно даже серьезно задуматься.

    Мульт даже в каком-то плане антиэпичен. Действие заключено в ограниченном количестве локаций. Это придает некого очарования. Он прост во всем, даже в анимации, стиль которой заставит вспомнить какую-нибудь «Лесную братву» и «Сезон охоты», и это привлекает еще сильней. Так что, не стоит удивляться довольно высоким сборам фильма, ведь публика начинает уставать от подавляющей эпичности и глобальности любого нового произведения, которые даже малышам пытаются впихнуть разрушения миров и апокалипсисы. Но, тем не менее, высокого бюджета не видно, если учитывать качество анимации, крайне не высокую продолжительность ленты и все тот же ограниченный мир. Ой, хотя стоп, я кажется видел в списке озвучивших ленту актеров Лиама Нисона, Брендана Фрейзера, Стивена Лэнга и других? Ну все ясно, короче. Что их привлекло в данном проекте (ну кроме очевидной заработной платы) не понятно. Может быть, они тоже устали от пафоса, крутости и масштабности, в пользу более простого и жизненного материала?

    В целом же, абсолютно проходной мультфильм, с набором глупых шуток, но которые под конец начинают казаться забавным и заставляют расплыться в умилительной улыбке. Смотреть его нужно лишь в двух случаях: если вы фанат все той же «Лесной братвы» и «Сезона охоты», ну или приоритетным форматом кинематографа для вас является мультипликация и вы давно чувствуете дефицит материала. Братьям меньшим рекомендовать сложно. Как уже было замечено, мультик может преподать пару полезных и хороших уроков, но так же высок риск подпортить вкус малышу низкими шутками. Не то чтобы совсем плохо, но при невысоком потоке юмора, да и с подавляющем количеством тонкой специализированой иронии (киноманские отсылки и пасхалки), детишкам придется лишь глупо хихикать над неприличными звуками, издаваемыми зверьми, и радоваться няшному виду местной живности, стиль которых многим может показаться уж больно диким (и дело не в том, что это дикие животные). Порой, даже не совсем можешь уловить акцент, на кого же рассчитан мультфильм: на взрослых, которых может растрогать и умилить простота подачи, или же все таки на детей, с этими тупыми и простыми (это слово вообще должно сопровождать почти каждый пункт ленты) шутками мультфильма…

    Ps. Не судите мнение строго: писал по горячим следам, на эмоциях, так сказать.

    5 из 10

    9 апреля 2014 | 19:40

    Впечатления от просмотра данного мультфильма замечательные. Добрый, поучительный и юморной мультик, напоминающий такие мультфильмы как «Лесная братва» и «Сезон охоты».

    Сюжетная линия повествует о белке по имени Злюк, которая вместе со своим другом-напарником, немой крысой Бадди, пытаются выжить в городском парке, соперничая в поиске и добыче еды с другими обитателями парка, с которыми он когда то был вместе, а стал порознь по воле их старейшины Енота. Дальше действия разворачиваются печальным образом, которые приводят к уничтожению дерева обитателей парка, по вине Злюка, который поступив эгоистично, хотел забрать себе всю добычу. Став изгоем, Злюк вместе с Бадди натыкаются на «Золотую жилу», на настоящий Ореховый рай и они начинают разрабатывать план, чтобы проникнуть туда и получить желаемое…

    В целом «Реальная белка» мультик не совсем реальный, хотя название «The Nuts job» переводится совсем по другому. Веселый, добродушный, с приличным количеством юморных ситуаций и диалогов. Вместе с Енотом постоянно находится птичка, напоминающая Angry birds, так и хочется взять и швырнуть ее куда подальше. Многим детям мультфильм думаю очень понравится. В одном из эпизодов и в конце субтитров заиграет всем нам знакомая песня «Gangnam style» очень хорошо, вписываемая в картину. Рекомендую ходить на этот мульт со всей семьей и насладиться позитивным и уморительным сеансом.

    20 апреля 2014 | 19:04

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>