всё о любом фильме:

Бегущий в лабиринте

The Maze Runner
год
страна
слоган«Только не останавливайся»
режиссерУэс Болл
сценарийНой Оппенхайм, Грант Пирс Майерс, Т.С. Наулин, ...
продюсерМарти Бауэн, Вик Годфри, Эллен Голдсмит-Вейн, ...
операторЭнрике Чедьяк
композиторДжон Песано
художникМарк Физикелла, Дуглас Камминг, Кристин Бизлин Кларк, ...
монтажДэн Циммерман
жанр фантастика, триллер, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Россия  2.41 млн
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время113 мин. / 01:53
Главный герой — подросток Томас, который просыпается в лифте, но ничего не помнит, кроме своего имени. Он оказывается среди 60 подростков, научившихся выживать в замкнутом пространстве. Раз в 30 дней прибывает новый мальчик. Группа ребят проживает в «Приюте» уже три года. Они кормятся тем, что удается вырастить на земле, и пытаются найти выход из лабиринта, окружающего их место жительства. Но однажды появляется девочка в состоянии комы…
Рейтинг фильма
IMDb: 7.00 (112 134)
ожидание: 94% (33 815)
Рейтинг кинокритиков
в мире
63%
90 + 53 = 143
5.9
в России
50%
4 + 4 = 8
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам романа Джеймса Дашнера «Бегущий в лабиринте» (The Maze Runner, 2009).
    • Для подготовки к съемкам режиссер Уэс Болл обязал актеров провести ночь в лагере, разбитом на месте проведения съемок.
    • В апреле 2014 года стартовала вирусная рекламная кампания с запуском в интернете сайта об организации П. О. Р. О. К. (W.C.K.D.) — wckdisgood.com.
    • Брентон Туэйтес и Коннор Паоло пробовались на роль Томаса, доставшуюся в итоге Дилану О’Брайену.
    • Изначально Уэс Болл общался с представителями студии 20th Century Fox о том, чтобы снять полнометражную версию его фильма — «Руины» (2012). В итоге ему предложили стать режиссером «Бегущего в лабиринте» (2014), и он согласился.
    • Съемки фильма начались в мае 2013 года и продолжались 42 дня.
    • Изначально планировалось, что режиссером фильма станет Кэтрин Хардвик.
    • 25 июля 2014 года на конвенте Comic-Con в Сан-Диего в рамках презентации студии 20th Century Fox состоялось представление фильма, на котором присутствовали автор книги Джеймс Дашнер, режиссер фильма Уэс Болл и исполнители главных ролей Дилан О’Брайен, Кая Скоделарио и Уилл Поултер.
    • Прическа Дилана О’Брайена едва не стоила ему роли Томаса. Режиссеру Уэсу Боллу не понравился его «MTV»-стиль. Болл пересмотрел свое мнение, когда ему прислали фото О’Брайена, где его волосы не были уложены гелем.
    • Из всех британских актеров только Томас Сэнгстер, который играет Ньюта, говорит в фильме с британским акцентом.
    • Лес и луг Глейда снимались на природе в штате Луизиана. Там водилось столько ядовитых змей, что каждый день перед началом работы по съемочной площадке проходил серпентолог и собирал заползших «в гости» гадов, чтобы обезопасить членов группы. Всего было найдено 25 ядовитых змей. Самая большая из них была полутораметровая гремучая змея.
    • Чтобы получить роль Чака актер Блейк Купер добивался прослушивания через Твиттер. Он долгое время засыпал режиссера Уэса Болла твиттами, в которых говорил, что просто создан для этой роли. В итоге Уэс Болл смилостивился над Купером и сказал ему отправить свою запись начальнику актерского отдела, который заявил, что Купер – идеальный Чак.
    • Трое детей Вика Годфри, прочитавшие книгу, по которой снят фильм, помогали ему советами во время отбора актеров. Он показывал им записи прослушиваний, а затем выслушивал их отзывы.
    • Стены и двери декораций Лабиринта были 6 метров в высоту. Создатели фильма использовали оптические трюки и компьютерную графику, чтобы декорации показались 30-метровыми.
    • еще 11 фактов
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1906 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Только вчера дочитал роман «Бегущий в лабиринте», а уже сегодня посмотрел его экранизацию, и знаете, я разочарован. Я привык, что экранизации часто урезают сюжет первоисточника и это вполне логично, в конце концов, хронометраж не резиновый, но проблема этой экранизации вовсе не в сокращении, а в изменении.

    Изменений очень много и все они пошли фильму только во вред. В романе есть интрига, накал эмоций и тайна, если бы сценаристы бережнее отнеслись к тексту, кино получилось бы просто отличное, увы, фильм начал расходится с книгой с первых минут. Если перечислять все различия придется пересказать почти весь сюжет, ибо за полтора часа нет практически ни одной сцены снятой по канону. Чтобы избежать моря спойлеров, я остановлюсь только на самых крупных минусах сценария.

    Во — первых, когда Томас только прибыл в приют ему никто и ничего не рассказал, это мучило его, он задавал вопросы, но не получал ответы, с ним почти никто толком не разговаривал, он только слышал, что надо не ныть и делать то, что велят. В фильме же его приняли тепло и все сразу рассказали, что лишило историю львиной доли эмоционального накала.

    Во — вторых совершенно не раскрыты отношения между персонажами. Чак — лучший друг главного героя, единственный кто с самого начала поддерживал его, отвечал на все вопросы, помогал, веселил, да и вообще не отходил от Томаса практически никогда. В фильме же их дружба сводится к паре коротеньких бесед. Та же проблема и с остальными линиями взаимоотношений. По роману Томас и Гелли невзлюбили друг друга с первой минуты, между ними буквально витало напряжение, в фильме ничего подобного нет.

    В — третьих, в фильме отсутствуют ключевые и крайне эмоциональные аспекты сюжета: код лабиринта, который хранился на картах созданных бегунами, но его никто не замечал, телепатическая связь между Томасом и Терезой, тот факт, что Томасу почти с самого начала лабиринт казался смутно знакомым и многое другое.

    Убрав все это, создатели толком не сумели заполнить пустоты, образовавшиеся в сюжете, чем — то столь же интересным и в итоге фильм получился каким — то сухим. Актеры сыграли не то чтобы плохо, но как-то серо. Я не скажу, что в романе много серьезной драматургии, но даже то, что есть, сценаристы не сумели сохранить. Актерам практически негде показать себя. В такой ситуации артиста часто спасает харизма, благодаря которой он вроде бы особо и не играет, а смотреть все равно интересно. Увы, но ни одного действительно харизматичного актера в этом фильме нет.

    Как итог, совершенно среднее кино, один раз глянуть можно, но не более того. Допускаю, что, возможно, если бы я не читал книгу, фильм произвел бы на меня лучшее впечатление, но я ее читал и понимаю, что все могло быть куда лучше. Я не из тех, кто считает, что книги всегда лучше фильмов и хороших экранизаций не бывает, они есть, но «Бегущий в лабиринте» не из их числа.

    P.S. Если вы соберетесь смотреть это кино, то послушайте мой совет: ни в коем случае, не читайте роман перед просмотром, не лишайте себя шанса получить удовольствие от фильма.

    7 из 10

    19 декабря 2014 | 13:18

    В кинематографе нынче выходит большое количество разнообразных фильмов, основанных на книгах для подростков. Видимо в Голливуде поняли, что из школьников получается отличная целевая аудитория. И вот всякие там «Дивиргенты», «Голодные игры» и прочие поперли пачками с экранов.

    Начну с того, что это — очередной фильм из той же пачки. Главные герои — молодые юноши и одна девушка. Опять же — хороший, забавный, но совершенно нереалистичный мир, который у любого здравомыслящего зрителя вызовет кучу вопросов. Ну и как обычно — главный герой, который избранный и вообще Мэри Сью.

    На этот раз — наш Мэри Сью просыпается в лифте, разбуженным толпой парней. ОК, начало хорошее. Потом его зачем-то сажают в клетку, и рассказывают о том, что тут происходит. Заманчиво, тем более, что происходит всякая фигня, если честно. Толпа парней подросткового возраста живет посреди какой-то поляны, с деревьями и строениями. А за пределами этой поляны — высокие стены, с несколькими выходами, за которыми раскинулся лабиринт.

    Что там, в этом лабиринте не знает практически никто, кроме небольшой группы, которых все зовут Бегуны. Остальные члены сообщества заняты обычными делами — готовят еду, разделывают мясо, запасаются дровами. Да, да, все эти парни тоже разбиты на группы, что несколько уныло. Видимо страсть к разбиванию сообществ на группы, прописана где-то глубоко в недрах руководств по написанию книг для юношества. Ну и естественно, с прибытием новичка все меняется, как и можно было бы догадаться.

    В целом, этот фильм вполне средний. Что меня больше всего огорчает — это то, что забавная в целом идея про замкнутое сообщество в неизвестной обстановке оказывается приведенной к какой-то банальной, унылой и затертой донельзя идее. Опять избранные, опять Мэри Сью, без которого ничего не происходит. Вопросы на тему: «почему никто не пробовал забраться наверх лабиринта» пресекаются какими-то вялыми отмазками на тему — «ну, там лианы не дорастают» и прочие странные объяснения происходящего. Никакой психологии, никаких особых загадок, кроме тех, которые главный герой решает буквально за пару-тройку дней (а остальные, прожившие здесь два года, никак до этого догадаться не могли, естественно). Подобных «оригинальных» поворотов здесь полно.

    Да, если не обращать внимания на эти глупости и общую предсказуемость происходящего на экране, то в целом можно получить от него некое удовольствие. Экшн-сцены сделаны достаточно хорошо, местные жутики-гриверы выглядят как и положено жутикам. Сращение плоти и металла, непонятное поведение и какой-то жуткий яд. Хорошие тварюги получились. Поэтому достаточно легкое убийство главным героем… впрочем, ладно, не будем об этом. Все равно, от этого сценария уйти не получиться. Он будет лезть из всех щелей, и портить впечатление от всего остального.

    Вообще, я не читал книгу, но судя по тому, что пишут те, кто прочитали, книгу очень сильно изувечили, изуродовали и поменяли все для телевизионной аудитории. Как тут не вспомнить про «Тех, кто читает книги». Если честно, то желание прочитать книгу у меня вызвали именно подобные отзывы, а не просмотр фильма. После фильма желания узнать, что там будет дальше — особо и не появилось. Все равно, судя по содержимому фильма, ничего интересного и поворотного сценаристы родить не смогут.

    Каких откровений можно ждать от создателей всей этой массовки героев, которая по большому счету серая и непримечательная толпа, где даже какие-то выдающиеся герои поданы как стандартно-шаблонные персонажи? Поэтому лучше я прочитаю книгу. Но извините, ребята, создавшие этот фильм — это будет не из-за вас.

    5 из 10

    17 декабря 2014 | 14:42

    Я не знаю читать книгу или нет, возможно она такая же провальная как и фильм. Хотя актеры подобраны очень даже не плохо, и логика конечно же не подводит, все равно фильмец не держит до конца или не во всех моментах. Как то скучновато немного, не захватил что ли. Все ожидания провалились. Интернет все таки ошибается. И большая часть фанов «Бегущего» всего лишь маленькие глупенькие девочки подростки. Я тоже подросток, но фильм какая то ахинея. Так и надо было назвать фильм «Бегущий мейнстрим».

    Актеры может и не самые знаменитые, но все таки они молодые, им всего по двадцатнику. Хотя Томас Сангстер по моему самый узнаваемый, он же выделился в Докторе Кто, был Полом Маккартни, и многие вспомнят его по роли старшего брата в «Моей Ужасной Няне». М да, снимался же он в приличных фильмах. И Дилан О’Брайна знаю из сериальчика. Ну и «Кадры» где он там задротит. Я знаю он милашка, и бла бла бла, это его дебютный фильм, ага. Ну и сама Кая Скоделарио из любимых «Молокососов». Кажется что создатели просто насмотрелись сериалов и взяли оттуда ключевых персонажей. Ну Поултер не считается. Он Юстас из Хроников Нарнии. Тоже немало значимый персонаж.

    Я не умею писать огромные рецензии о фильмах, так что маленькая рецензия с большими опасными словами. Я иду против многочисленных фанатов бегущих. Против Дашнера. И все таки я собираюсь прочитать эту книжечку. Интересно кто победит на этот раз, зрители или читатели. Ну так вот, монстрики конечно неописуемо «красивые», и они действительно пугают. Это огромный плюс, знаете ли. Мне очень понравилось куда ведет сюжетная линия. Один конец чего стоит. Столько жертв, лжи и науки, вероятно сиквел будет не менее жертвенным и драматичным. Я молюсь как бы Ньют не погиб. Единственный герой за которого я переживала.

    Блин, режиссеры, пожалуйста не испоганьте вторую часть.

    7 из 10

    16 декабря 2014 | 16:19

    В начале этой молодёжной антиутопии, от режиссёра-дебютанта (на большом экране) Уэса Болла, веяло настоящей приключенческо-фантастической свежатиной. Сюжет был подобен не давно проснувшемуся на Камчатке действующему вулкану Шивелуч, который выбросил в небо столько же пепла, сколько, первые 40 минут фильма, вопросов, на тинэйджера Томаса (О`Брайен), да и на нас, яро жаждущих чертовщины (в хорошем смысле этого слова), зрителей.

    Философские притчи и красноречие евангелия от Алби (Амин) — первого поселенца этого периметра (который вокруг обнесён двигающимся лабиринтом), хоть чуть-чуть проливает свет на чертовски симпатичное прелюдие данной картины. Что заставляет твой мозг довообразить или приблизительно интуитивно домыслить, в каком ключе и по каким рельсам будет двигаться сюжет. Ожидание саспенса и ответы на вопросы типа, что же всё это значит: лабиринт, бегуны, гриверы, ужаленные гривером бегуны, «П. О. Р. О. К.» — это хорошо — найдут себя, но не такими экстравагантными, какими хотелось бы. Другой вопрос: что же скрывается, а точнее кто стоит за всем этим лабиринтным шурум-бурумом, является, как раз таки, обратной стороной медалью — простой банальщиной и не более того. Реалити-шоу «Лабиринт», одним словом, где в его дебрях бравые ребята пытаются найти выход и узнать кто они есть.

    Не ожидав, что сюжет не сможет в первоначально-набранном темпе интересности и загадочности, доехать до конца, и что он скатится к приславутому блокбастеру, я конечно же расстроился. Но ничуть не огорчился за потраченное на просмотр время, ибо как развлекательный аттракцион, под попкорновые хрусты и шипение газировки, фильм смотрится вполне себе годно. Своего зрителя, даже среди молодёжи примерно схожего возраста с героями «Лабиринта», кино найдёт. Что же касается актёрского состава, то тут, в принципе, также всё ясно и понятно. Подростки-актёры нацелены на голливудскую перспективу и работают искренне и эмоционально, что делает эту увлекательную фантастику более качественней.

    Как-то так!

    15 декабря 2014 | 21:35

    «Гарри Поттер» давно кончился, «Сумерки» тоже, а косить деньги с подрастающего поколения как-то надо. Вот и появляются разнообразные «Перси Джексоны», «Голодные игры» и прочие удачные, а чаще не очень, экранизации подростковых бестселлеров.

    «Бегущий в лабиринте» мало чем отличается от других молодёжных антиутопий. В центре сюжета конечно же необычный подросток, который по ходу фильма будет решать свои подростковые проблемы (друзья/враги/любовь), а в конце всех спасёт. Происходит всё это в типичном для таких фильмов мире, который содержит в себе набор неких загадочных правил (в данном случае лабиринт), группу «обычных» подростков, одного избранного и незримое всесильное правительство, которое контролирует их жизнь. Единственное, что отличает этот фильм от его собратьев — это отсутствие любовной линии. Девушка здесь всего одна, да и появляется она ближе к середине, когда главный герой слишком занят разгадыванием тайн лабиринта. Хорошо это или плохо — каждый решает сам, но на мой взгляд от отсутствия любовных соплей фильм только выигрывает.

    А вот что действительно огорчает, так это скомканная линия дружбы. Сначала герой как сомнамбула бродит по лагерю, а потом у него внезапно появляются и преданные друзья, и заклятые враги. Если линия вражды ещё как-то развивается, то просто знакомые вырастают в близких друзей почти мгновенно.

    Как и большинство экранизаций подобного рода, этот фильм имеет массу нелогичных вещей, понять которые человеку, не читавшему книгу, может быть не по силам. С поведением персонажей здесь по большей части нормально. Хотя пара бредовых сцен всё же имеется. Например, поступок главного плохого парня в конце вызвал сплошное недоумение — зачем хотел убить главного героя, а главное как он до него добрался, ведь он не знал дорогу через лабиринт, и ключа у него не было. Со стороны это смотрится как дешёвый способ нагнетания драматической атмосферы. С логикой самого антиутопического мира всё обстоит ещё хуже. Группа лучших учёных со всего мира тратят огромные деньги на постройку площадки для эксперимента, где несколько подростков, кстати, исключительно парней, живут мирной жизнью на протяжении трёх лет и за это время с ними ничего не происходит. Весь лабиринт настроен на то, чтобы убить вошедшего туда — странный способ изучения организма, но объяснять его никто не собирается. Главная и единственная опасность этого лабиринта — не особо умные роботы. Возможности подобной арены в «Голодных играх» были куда разнообразнее. Ну а что за вирус косит человечество, почему эти подростки ему не подвержены, зачем понадобилось устраивать спектакль с самоубийством — вопросы из раздела ‘додумай сам’.

    На фоне остальных подростковых антиутопий «Бегущий в лабиринте» не далеко лучший вариант. Но и не худший. Его сюжет стандартен, диалоги героев наполнены излишним пафосом, а мир, показанный в нём, совершенно не проработан. При наличии большой любви к таким фильмам его можно посмотреть, но кнопочку быстрой перемотки лучше иметь под рукой.

    6 из 10

    15 декабря 2014 | 20:41

    Бла, бла, бла, бла, фильм крутой, бла, бла, бла, Дилан О`Брайан милаха, бла, бла, бла, всем смотреть, бла, бла, бла…

    Перед тем как посмотреть фильм, я долго и упорно изучал фильм, стараясь при этом избегать спойлеров. Отчасти мне это удалось. Из всего, что я узнал о фильме, можно извлечь несколько важных деталей. Во-первых, перед просмотром поймите, вы смотрите молодежный блокбастер. Во-вторых, этот молодежный блокбастер снят по книге. В-третьих, перед нами фантастика. Да, вы скажите: «Мы это уже видели. Дивергент, Голодные Игры, Гостья, Тепло наших тел. Что неужели опять». Не опять, а снова, на экраны выходит молодежный, фантастический блокбастер.

    Преступим к разбору полетов. Выпускать фильм такого формата уже риск. Иногда наступает момент, когда однообразное кино надоедает зрителю и новый фильм он встречает недоброжелательно и вот как раз такой момент мог наступить с выходом данной картины. Никто не говорит, что фильм плохой, просто рано или поздно все насытятся однообразием и новую штамповку просто закидают камнями. Но, слава богу, этого не произошло, отчасти благодаря, актерскому составу. Звезда Оборотня, звезда Молокососов, звезда сносного фильма «Мы — Миллеры». Они, как никто подходили друг другу. Про сценарий ничего не могу сказать, книгу не читал, а после просмотра фильма и желание отпало.

    Что же выходит в итоге? Выходит проходной фильм, который можно глянуть разок, ну и дождаться продолжения. Вдруг, второе испытание преобразит фильм во что-то новенькое, необычное интересное.

    Моя оценка выше среднего.

    6 из 10

    14 декабря 2014 | 22:58

    Мое желание пойти на премьеру провалилось: по абсолютно разным причинам пришлось отложить поход в кино аж на неделю. И в день, когда мне суждено было насладиться премьерой я узнала об этом за 15 минут — пришлось побыть бегуном. Тем не менее удовольствие от фильма было получено колоссальное — ниже разберемся:

    В первую очередь мне хотелось бы отметить замечательное произведение Джеймса Дэшнера — «Бегущий По Лабиринту». Именно по этой книге и был снят фильм, о котором сегодня пойдет речь.

    Лично я данную книгу очень рекомендую, прочитала на одном дыхании. Да и всю трилогию, даже тетралогию прочла за пару дней.

    Далее хочу уберечь Вас от ошибок: Фильм «Бегущий В Лабиринте» не имеет ничего общего с «Голодными Играми» и «Дивергентом». Сравнение фильмов вообще ни к чему, т. к. демонстрируются довольно разные ситуации и аналогии никакой я провести не могу.

    Перейдем непосредственно к фильму. Снят данный фильм в жанре триллера, антиутопии и даже мистики.

    Речь идет о парне Томасе, который по непонятным причинам попадает в лабиринт, где 60 таких же юношей, как он пытаются разгадать тайну. Зачем построили лабиринт и поместили туда подростков? Кто это сделал? — Этими вопросами задаются не только главные герои, но и зрители.

    Ожиданияу меня были странные: Ну как двух часовой фильм может сравниться с книгой?!

    Оказывается…Может! Хоть некоторые моменты и были опущены — суть, характеры героев и сами актеры были подобраны превосходно! От игры актеров я была просто в восторге.

    Гриверов тоже смогли сделать достойно. По телу время от времени пробегали мурашки. А уж лабиринт — тем более. Все сделано достаточно реалистично.

    В итоге получился фильм, поражающий своими масштабами. Яркий, интригующий и абсолютно ненуждающийся в 3D.

    С нетерпением жду продолжения и рекомендую всем любителям антиутопий и фантастики.

    Буду пересматривать не раз, но на большом экране эффект явно лучше.

    10 из 10

    27 сентября 2014 | 17:55

    Случайно увидев пару месяцев назад в кинотеатре трейлер этого фильма я им заинтересовался, хотя по началу меня чуть удар не хватил когда я увидел имя режиссера. Лишь со второй попытки я понял что указан Уэс Болл а не Уве, успокоился и принялся изучать исходный материал. Буквально за 2 дня прочитал всю трилогию и стал ждать выхода фильма, представляя как снимут тот или иной момент. Сегодня я посмотрел его, и… впечатление двоякое, хотя скорее положительное как можно увидеть по цвету рецензии. Сюжет пересказывать смысла нет аннотацию все прочитали сто раз а многие наверное так же как и я прочитали книгу, так что выскажу свое мнение по пунктам:

    1. Сюжет

    Сюжет книги сильно переделан с перевесом в сторону зрелищности. Некоторые моменты переделаны так что у меня лично возник вопрос как это обыграют в продолжении (Привет, Галли), загадку лабиринта тоже упростили но все равно за всеми событиями фильма интересно наблюдать. Единственное что меня смутило это своеобразная вечеринка в начале фильма. Как то слегка выбивается это из повествования, да и из общего настроя фильма и книги, где глейдеры хоть и развернули хозяйство, построили дома но все таки им не особо в радость тут находится.

    2. Актеры

    Актерская игра здесь на уровне за исключением может быть Каи Скоделарио в роли Терезы. Как то меркнет она на фоне всего остального актерского состава, хотя может быть свою роль сыграл плохой дубляж. Дилана О`Брайена я до этого видел только в фильме «Кадры», где его персонаж был очкариком все время пялившимся в смартфон, поэтому его исполнение такой динамичной роли как Томас мне лично очень понравилось. И драматические моменты тоже отыграны на уровне. Особенно хочется выделить из актерского состава Уилла Поултера и Блейка Купера, исполнившего роль Чака. Сильная роль. Остальные актеры тоже сыграли на уровне в особенности Томас Сангстер, Ки Хонг Ли и Амл Амин.

    3. Визуальный ряд

    Ну с визуальным рядом все отлично. Это было видно и по трейлеру, Хотя я мягко говоря офигел когда увидел какой бюджет у фильма. Сам лабиринт завораживает видно что раньше Уэс Болл создавал компьютерную графику.

    4. Музыка

    Для Джона Песано этот фильм стал первым крупным проектом и по моему мнению он с ним справился. Музыка очень органично легла на фильм. Желаю ему побольше крупных проектов.

    Также нельзя не упомянуть о некоторых на мой взгляд минусах, как например дизайн Гриверов. Хоть это и не совсем минус но я лично их более устрашающими представлял, но никак не похожих на скорпиона из первых Трансформеров. Так же как я и говорил выше это переделка некоторых сюжетных линий которая может сказаться на дальнейшем сюжете, но как известно киношники умеют выкрутится. И еще не понравилось изменение разгадки тайны лабиринта. Как то слишком простенько по сравнению с книгой.

    В итоге получаем хороший фильм с бешеным темпом развития событий который нескучно смотреть.

    8 из 10

    P.S. В конце мельком показано в каких декорациях будет происходить действие второго фильма и эти декорации тоже завораживают не смотря на некоторое однообразие, так что до встречи в жаровне!!!

    23 сентября 2014 | 19:48

    В Голливуде, похоже, настала пора молодёжных антиутопий. Сеттинги — один проще другого, но общий смысл понятен.

    - В будущем всё плохо.
    - Поэтому, давайте убивать детей.
    - ???
    - Профит.

    Ещё не успели закончится «Голодные Игры» и появиться вторая часть «Дивергента» как нам уже выкатывают новую трилогию (продолжение, конечно, будет зависеть от итоговых соборов, но мы-то знаем).

    Уже нет ни узнаваемых актёров, ну, разве что, тот парень из «Игр Престолов» с его пубертатным в 24 года лицом, ни интересных сюжетных ходов, когда смертельно опасные, вначале, твари не деградируют до состояния «Мы ничего не можем сделать целой стаей» в конце.

    Да и банальной взрослости фильму, увы, не достаёт. Набившей оскомину PG-13, способный убить даже ребут «Робокопа» здесь является во всей своей красе. Это вам не «Куб» и, Боже упаси, не «Повелитель мух» — поэтому единственной девочке, попавшей в ораву, не видевший три года особей противоположного пола, половозрелых парней — вообще ничего не угрожает. У паучьих мозгов — привкус резины.

    Актёрская игры не блещет. Опять же — тот самый вечно молодой Томас Сангстер вроде бы и пытается завернуть спич под банку бормотухи, но — нет.

    Эпизоды, которые, должны пробивать не слезу типа «А выйдешь наружу мамке моей скажи что — люблю» или даже трагические броски под пули недобитых антагонистов, которые телепортируются сквозь «Смертельно опасный, через который ещё никто и никогда не проходил» лабиринт не задевают вообще никак.

    Экшн на фоне синего экрана — банальней некуда.

    Пожалуй, единственное, что может заставить вас не выключить фильм на середине, так это любопытство — «Ну они же выйдут потом оттуда. Нам же покажут что снаружи?». Покажут. Но вы огорчитесь.

    5 декабря 2014 | 20:13

    Так уж сложилось, в моей киноголове, что каждый подростковый фантастический фильм я сравниваю с Голодными играми. Сначала был Дивергент, его еще можно вытерпеть, но вот настал черед экранизировать Бегущий в лабиринте. Скажу честно, всегда говорят, что фильм отличается от книги, что в экранное время все не уместить, приходится жертвовать сюжетом. Боюсь, что здесь жертва была слишком большой. Начнем по порядку.

    Трейлер — красавчик главный герой, непонятная ситуация в которой он оказывается, много беготни и попытки разгадать ну просто все все все тайны. Глаз радуется, смотреть хочется, еще и книга, по которой снят — бестселлер. Что же происходит при просмотре. Чуть ли не с криками «this is Sparta», зрителей просто выпихивают в «лабиринтомир». Начинается череда нелепых сюжетных переплетений, появляются вопросы на которые никто не отвечает. Не знаю зачем, но от книжной хронологии отступили, в итоге никто из героев за полтора часа не раскрылся. Да что там не раскрылся, ребята просто вызывали смех. Поведение, нравоучительные разговоры — полнейшая чушь. Не могла не порадовать безупречная прическа стража Бегунов, кто видел, поймет. Музыка — типично американская, для такого рода фильмов.

    В итоге — смотреть только в компании, тогда он правда кажется смешным, в противном случае — пожалеете, что потратили время.

    2 из 10

    20 сентября 2014 | 22:16

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    подробнее

    Новости


    «Пираты Карибского моря 5» разыскивают исполнительницу главной женской роли, а Орландо Блум, чье участие в проекте пока не подтверждено, успел рассказать, что будет представлять из себя новый фильм франшизы. (...)
     
    все новости
    Кинокасса США $ Россия
    1.Исход: Цари и богиExodus: Gods and Kings24 115 934
    2.Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 112 686 742
    3.Пингвины МадагаскараPenguins of Madagascar7 206 293
    4.Топ-5Top Five6 894 814
    5.Город героевBig Hero 66 055 901
    12.12 — 14.12подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies738 000 000
    2.Пингвины МадагаскараPenguins of Madagascar87 151 019
    3.ПирамидаThe Pyramid28 777 810
    4.Любит не любит28 315 163
    5.ИнтерстелларInterstellar11 043 453
    11.12 — 14.12подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители3 161 2611 113 116
    Деньги939 451 898 руб.426 779 299
    Цена билета297,18 руб.46,87
    11.12 — 14.12подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    220.Звездные войны: Эпизод 5 – Империя наносит ответный ударStar Wars: Episode V - The Empire Strikes Back8.094
    221.Знакомьтесь, Джо БлэкMeet Joe Black8.093
    222.Ирония судьбы, или С легким паром!8.093
    223.Холодное лето пятьдесят третьего8.093
    224.Совершенный мирA Perfect World8.092
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    11.Иллюзия обмана: Второй актNow You See Me: The Second Act94.20%
    12.Звёздные войны: Пробуждение силыStar Wars: Episode VII - The Force Awakens94.12%
    13.Земля будущегоTomorrowland93.98%
    14.ДэдпулDeadpool93.97%
    15.007: СПЕКТРSpectre93.95%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies92
    Астерикс: Земля БоговAstérix: Le domaine des dieux1
    Сталинград511
    Легкие деньгиGood People8
    Чем дальше в лес...Into the Woods1
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Астерикс: Земля БоговAstérix: Le domaine des dieux
    Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies8.138
    Пингвины МадагаскараPenguins of Madagascar6.951
    Феи: Легенда о чудовищеLegend of the NeverBeast
    Вычислитель5.268
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Чем дальше в лес...Into the Woods25.12
    Седьмой сынSeventh Son01.01
    Исход: Цари и богиExodus: Gods and Kings01.01
    Джон УикJohn Wick01.01
    Большие глазаBig Eyes15.01
    премьеры