всё о любом фильме:

Бегущий в лабиринте

The Maze Runner
год
страна
слоган«Только не останавливайся»
режиссерУэс Болл
сценарийНой Оппенхайм, Грант Пирс Майерс, Т.С. Наулин, ...
продюсерМарти Бауэн, Вик Годфри, Эллен Голдсмит-Вейн, ...
операторЭнрике Чедьяк
композиторДжон Песано
художникМарк Физикелла, Дуглас Камминг, Кристин Бизлин Кларк, ...
монтажДэн Циммерман
жанр фантастика, триллер, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Россия  2.41 млн
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время113 мин. / 01:53
Номинации (1):
Главный герой — подросток Томас, который просыпается в лифте, но ничего не помнит, кроме своего имени. Он оказывается среди других подростков, научившихся выживать в замкнутом пространстве. Раз в 30 дней прибывает новый мальчик. Группа ребят проживает в «Приюте» уже три года. Они кормятся тем, что удается вырастить на земле, и пытаются найти выход из лабиринта, окружающего их место жительства. Но однажды появляется девочка в состоянии комы…
Рейтинг фильма
IMDb: 6.80 (299 006)
ожидание: 95% (15 623)
Рейтинг кинокритиков
в мире
63%
92 + 53 = 145
5.9
в России
50%
4 + 4 = 8
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам романа Джеймса Дашнера «Бегущий в лабиринте» (The Maze Runner, 2009).
    • Трое детей Вика Годфри, прочитавшие книгу, по которой снят фильм, помогали ему советами во время отбора актеров. Он показывал им записи прослушиваний, а затем выслушивал их отзывы.
    • Изначально Уэс Болл общался с представителями студии 20th Century Fox о том, чтобы снять полнометражную версию его фильма — «Руины» (2012). В итоге ему предложили стать режиссером «Бегущего в лабиринте» (2014), и он согласился.
    • Брентон Туэйтес и Коннор Паоло пробовались на роль Томаса, доставшуюся в итоге Дилану О’Брайену.
    • Съемки фильма начались в мае 2013 года и продолжались 42 дня.
    • В апреле 2014 года стартовала вирусная рекламная кампания с запуском в интернете сайта об организации П. О. Р. О. К. (W.C.K.D.) — wckdisgood.com.
    • Изначально планировалось, что режиссером фильма станет Кэтрин Хардвик.
    • 25 июля 2014 года на конвенте Comic-Con в Сан-Диего в рамках презентации студии 20th Century Fox состоялось представление фильма, на котором присутствовали автор книги Джеймс Дашнер, режиссер фильма Уэс Болл и исполнители главных ролей Дилан О’Брайен, Кая Скоделарио и Уилл Поултер.
    • Прическа Дилана О’Брайена едва не стоила ему роли Томаса. Режиссеру Уэсу Боллу не понравился его «MTV»-стиль. Болл пересмотрел свое мнение, когда ему прислали фото О’Брайена, где его волосы не были уложены гелем.
    • Из всех британских актеров только Томас Сэнгстер, который играет Ньюта, говорит в фильме с британским акцентом.
    • Лес и луг Глейда снимались на природе в штате Луизиана. Там водилось столько ядовитых змей, что каждый день перед началом работы по съемочной площадке проходил серпентолог и собирал заползших «в гости» гадов, чтобы обезопасить членов группы. Всего было найдено 25 ядовитых змей. Самая большая из них была полутораметровая гремучая змея.
    • Для подготовки к съемкам режиссер Уэс Болл обязал актеров провести ночь в лагере, разбитом на месте проведения съемок.
    • Чтобы получить роль Чака актер Блейк Купер добивался прослушивания через Твиттер. Он долгое время засыпал режиссера Уэса Болла твиттами, в которых говорил, что просто создан для этой роли. В итоге Уэс Болл смилостивился над Купером и сказал ему отправить свою запись начальнику актерского отдела, который заявил, что Купер – идеальный Чак.
    • Стены и двери декораций Лабиринта были 6 метров в высоту. Создатели фильма использовали оптические трюки и компьютерную графику, чтобы декорации показались 30-метровыми.
    • еще 11 фактов
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 2290 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Я ждала этот фильм с нетерпением, ведь книги оказались потрясающими. Премьеру фильма перенесли на полгода, и на это было несколько причин. 1) в прошлом феврале вышло и так много отличных фильмов. 2) было бы больше времени на создания лабиринта 3) получше раскрутить фильм.

    И, кончено, у создателей это получилось. Зал был заполнен людьми всех возрастов.

    С самого начала «Бегущий в лабиринте» держит зрителей в напряжении и не отпускает до самых последних секунд. Сюжет действительно новый. Каждый месяц по одному мальчику привозят в странный лабиринт. Ни один мальчик не помнит ничего, кроме своего имени. Но тут появляется девушка, которая знала последнего прибывшего парня. И тут все начинает меняться…

    Радует в фильме то, что книгу практически не изменили. Каждый персонаж находился на своем месте, играл свою роль. Важные моменты остались на своих местах.

    Актеров подобрали замечательно. Ради одного Дилана О’Брайена можно посмотреть фильм, но помимо него было множество талантливых актеров. С Блейком Купером и Уиллом Поултером было несколько забавных моментов,

    Ки Хонг Ли и Томас Сэнгстер сыграли настолько приятных персонажей, что сразу завоевали любовь всех зрителей.

    Во время просмотра время летело очень быстро, так что все были удивлены титрам.

    Конечно, как и во многих антиутопиях чувствуется намек на вторую часть. Так что это еще не конец… Самым нетерпеливым советую прочитать трилогию.

    10 из 10

    18 сентября 2014 | 21:41

    Уж вокруг какой премьеры было много ажиотажа, так это вокруг «Бегущего по лабиринту». И я не могу сказать по какой именно причине: то ли Дилан О`Брайен побудил всех фанатов «Teen Wolf» пойти в кино, то ли прочитанная книга, которая легла в основу картины. В любом случае, я ожидала хороший фильм, может быть, даже достойный соперник для «Голодных игр». Тем более, тема «избранных девочек» успела надоесть, а тут появляется «избранный мальчик», что уже должно придать картине плюс. Должно. Но далеко не факт, что придало.

    Pro:

    1. Актёрская игра того самого О`Брайена. Меня он приятно удивил, точнее приятно удивлял, пока не началась концовка, где он настолько явно переиграл, что не надо быть Станиславским, дабы сказать: «Не верю».

    2. Томас Сангстер. По большому счёту, я шла в кино только из-за него, потому что уж очень нравится мне этот Питер Пэн английского кинематографа, который в двадцать четыре года выглядел на пятнадцать, а в пятнадцать — на семь. Я бы была очень рада, если бы его персонаж был центральным, так как он был самым хорошо проработанным и интересным.

    3. Брови Галли a.k.a. Спока 2.0. Это была самая смешная вещь в фильме.

    Contra:

    1. Сумбурность фильма. Второй раз за последнее время мне прилетает в лицо недожаренная кинематографическая яичница, настолько наскоро склеенная, что даже стыдно за её создателей становиться. Я думаю, и им самим стыдно, исходя из того, что съёмки второго фильма были под вопросом. Если бы они были уверены в своём «творении», вопросы о продолжении съёмок даже и не возникли бы.

    2. Тереза. Если бы у Джона Сноу и Беллы Свон родились дети, они и то были бы более эмоциональными, чем этот персонаж. Кая Скоделарио настолько запорола свою небольшую роль, что возникают сомнения в наличии у неё какого-либо таланта.

    3. Полнейшее отсутствие логики. В связи с тем, что спойлеры запрещены, я просто скажу, что, видимо, логика увидела сценарий этого фильма, развернулась, в страхе убежала в Мексику и сменила имя на Пепито.

    4. Ужасная концовка. Я никогда не думала, что конец фильма можно так запороть. Пока люди плакали от горя и восхищения, я обливалась слезами боли за умирающий кинематограф.

    5. Предсказуемость. Всё было настолько неинтересно и ожидаемо, что после десяти минут фильма, я начала смотреть на часы, ожидая окончания сеанса.

    В завершение могу сказать, что этот фильм стоит посмотреть исключительно один раз и то без последних двадцати минут.

    5 из 10

    Только потому, что фильм, в принципе, не так уж и плох, но, в частности, отвратителен.

    28 сентября 2014 | 22:43

    Все сравнивают «Бегущего» с «Голодными играми», «Дивергентом» и прочей антиутопической беллетристикой. У меня же все наоборот — Дашнера я прочитала еще в «далеком» 2010 году, именно благодаря нему подсела на этот жанр, и всякие там Коллинз и Рот были уже гораздо позже. Но если те же «Голодные игры» мне просто понравились, то «Бегущего в лабиринте» я искренне люблю. Мне безумно нравится как трилогия развивается, как сюжет нагнетает и держит в напряжении, а главное — я всегда восхищалась тем, как прописаны персонажи. В книгах просто нет скучных или лишних героев — каждый интересен и играет свою важную роль…

    Когда я узнала, что «Бегущего» собрались экранизировать, то немного испугалась — книга, конечна, прекрасна, но в ней куча моментов, которые просто невозможно перенести на экран. Но по мере того, как появлялись фотографии со съемок, промо и уж тем более трейлер, я успокоилась. Атмосферу вроде уловили, Приют похож на книжный, да и почти все актеры были как будто рождены для ролей приютелей.

    Но что же вышло в конечном варианте? Если честно — я до сих пор не до конца это поняла…

    Как ни странно, мне было очень легко абстрагироваться от книги. Даже совсем не хотелось сравнивать. Поэтому все мои эмоции во время просмотра были слегка притуплены. Но вот потом, уже после киносеанса я в полной мере осознала весь неприятный осадок.

    Главный недостаток экранизации — неоправданные изменения оригинала. Да, фильм более чем динамичен, но, как уже отмечалось не в одной рецензии, слишком прост и шаблонен. Все же книга не о том, как герой-одиночка за три дня сумел сделать то, что пятьдесят лбов не смогли за три года — там все намного глубже. Вот и получается: убрали долгие поиски героями «ключа» от Лабиринта — получилась примитивная загадка на уровне детского сада (что указывает на глупость приютелей, которые такими отнюдь не являются); убрали телепатическую связь между Томасом и Терезой (которая, лично для меня, была чуть ли не единственным раздражающим моментов трилогии) — персонаж Скоделарио вышел плоским и ненужным. То же самое и с героями: превратив Ньюта из бывшего бегуна в обычного садовода, создатели практически потеряли персонажа. А лишать Минхо его главной фишки — бесконечной ругани и сальных словечек — вообще средне преступлению. Про сленг отдельный разговор. Дашнер, используя всего парочку лишних слов типа «шенк», «чайник» и «плюк» создал совершенно уникальную среду существования своих героев. «Салага», конечно, звучит неплохо, но слишком уж приземлено и не идет ни в какие сравнения с «гребаным чайником».

    С актерами тоже все спорно. Как я уже отмечала — по типажам все подобраны просто идеально. Да, некоторые, например Котелок, совершенно не похожи на книжных, но глядя на них сразу понятно, кого именно они играют. Но, как оказалось, одного внешнего сходства катастрофически мало. Да, Дилан О’Брайен вылитый Томас и да, черт побери, я девушка и мне нравится и его симпатичная мордашка, и игра в «Волчонке». Но в «Бегущем» он вызывает нечто сродни отвращению. Да, бегает парень хорошо, но все остальное… Одинаковое выражение лица все два часа: пойми тут, когда Томас испуган, когда радуется, когда думает, грустит. Печально, что после такого яркого персонажа, как Стайлз в MTV-ишном сериале, Дилан так разочаровывает (может его актерские способности напрямую зависят от геля для волос в прическе?). Из Каи Скоделарио вышла симпатичная Тереза, но персонаж сам по себе лишний и амебный (в фильме, разумеется). У Ки Хонг Ли очень живое лицо и его Минхо мог быть лучшим персонажем ленты, но вот только самого персонажа попросту нет. Томас Сэнгстер играет очень здорово, но играть ему совершенно нечего. Понравилась Патришия Кларксон — классная у нее Ава Пейдж получилась (я, кстати, при чтении представляла в этой роли либо ее, либо Лору Линни).

    Поразил же больше всех Уилл Поутер. Его Гелли вышел самым живым персонажем фильма. Сыграна роль просто мастерски. Уже на минуте тридцатой понимаешь, что всей душой хочешь, чтобы Гелли накостылял хорошенько этому Томасу. И до конца фильма болеешь именно за него (в книге даже мысли такой не возникало). Уилл молодец. И с этим фильмом у него вышло то же самое, что и с третьими «Хрониками Нарнии». Тогда я не верила, что этот парнишка сможет хорошо стать Юстэсом — уж слишком он не был похож на книжного Вреда, а Поутер умудрился сыграть лучше всех. В «Бегущем» та же ситуация: ну, не похож Уилл на книжного Гелли, а сыграл так, что без труда затмил всех остальных. Замечательный актер.

    Атмосфера у фильма хорошая. Снято здорово. Клаустрофобичность книги передана на очень старательном уровне. Гриверы тоже понравились — лучше их, похоже, было не сделать…

    Второму фильму быть. И не смотря на то, что от первой части я далеко не в восторге, продолжение я жду. Верю, что создатели франшизи смогут поработать над ошибками и исправиться.

    9 из 10

    P.S. Оценка очень завышена, но я считаю, что «Бегущему» стоит дать второй шанс.

    7 октября 2014 | 19:16

    На этот фильм я пошла в кинотеатр по строгой рекомендации своей подруги. Она так эмоционально рассказывала об этой картине, что я не смогла удержаться. Последние ее слова были: «Лиза, ты будешь рыдать, такой вот фильм!»

    Идея фильма не нова, но по-прежнему интересна: взаимоотношения людей в закрытой группе в экстримальных условиях. В такой ситуации все характеры проявляются наиболее остро: лидеры открыто конфликтуют, слабаки просто теряются, энтузиасты строго в авангарде.

    Так получается, что похожие фильмы я всегда смотрю примерно в одно и то же время, сначала цикл советских, потом женские мелодрамы или зомби-апокалипсисы, вот и теперь я почти подряд посмотрела свежие фильмы о возможном развитии истории человечества: Бегущий в лабиринте, Дивергент и немного раньше их всех Голодные игры. В сценариях прослеживаются похожие линии. Фаворитом для меня оказались обе части Голодных игр, там сюжет гораздо интереснее, Дивергент не понравился вовсе, а Бегущий оказался нечто средним. Вроде бы и лица приятные, и развязка интересная, и интрига даже в конце осталась, но чего-то не хватает. Не хватает переживаний за судьбу героев, даже с основными лицами прощаешься легко, и с их смертью просто смириться, они не успели стать близкими за два часа фильма.

    Что в фильме понравилось, так это графика, динамика картинок на экране — приятно смотреть. Одна из эпизодических, но далеко не самых последних, ролей, приглянулась — это коварная женщина-ученая. В последнее время злодеев почему-то изображают именно в таком образе.

    Главный герой зацепил своей решительностью и самоотверженностью. Вроде еще совсем мальчишка, но такой отважный! Таким и должен быть идеальный мужчина — немного сумасшедшим.

    Лента интересная, за ней приятно скоротать время, но пересматривать, по крайней мере в ближайшем будущем, я не собираюсь. Рыдать я не рыдала, как обещала моя подруга, но время хорошо провела.

    И особых спецэффектов там нет, этот фильм можно посмотреть дома — ничего не потеряете.

    5 из 10

    4 октября 2014 | 02:36

    Неопытному, наивному кинолюбителю может показаться, что режиссёр Уве Болл и режиссёр Уэс Болл — это один и тот же человек, просто по-разному написанный. Подумаешь, две буквы. На самом деле это не так. Разница между ними не меньше, чем разница между Дмитрием Беловым и Дмитрием Быковым. Эту разницу лучше уяснить сразу. Она вот в чём. Уве снял множество фильмов, и все они — дрянь. Это не частное мнение, рейтинг IMDb, крутящийся около 3,5, подтвреждает эту оценку. Увы, но Уве до сих пор продолжает снимать. Уэс снял один фильм (короткометражки не в счёт), и тот сразу вышел хорошо. Надеемся, что он продолжит снимать.

    Молодой человек приходит в себя в лифте-клетке, который поднимает его в особый мир — на поляну, со всех сторон огороженную высоченной бетонной стеной. Герой не помнит ни родства, ни своей жизни, ни даже собственного имени. Его окружают полсотни таких же юношей, появившихся в этом месте в разное время, но с одинаковыми симптомами. Стена раздвигается на рассвете, обнажая вход в лабиринт, изучением которого занимаются специально отобранные «бегуны». Они должны успеть до заката, иначе кирдык — никто не переживал ночь в лабиринте. Новичок Томас (новички вспоминают свое имя через два дня) оказывается непоседой, ощущает себя особенным и нарушает тревожное равновесие, установившееся в общине.

    Тема закрытой однополой популяции первобытнообщинного типа раскрыта не идеально, но достаточно. Детки рано повзрослели: научились пить, убивать, устраивать судилища и говорить многозначительные фразы. Есть три конкурирующие альфы (первый — старейшина, второй — умный, третий — гопник-консерватор на пути к безумию), есть разделение обязанностей, есть даже милый толстяк — «я просто хочу увидеть маму». Персонажи не слишком глубокие, но и не ходульные, спасибо за это литературному источнику. Глубины вполне хватает, чтобы обслужить главную идею — зловещий эксперимент с лабиринтом.

    Из-за скрежещущих подвижных громадин правильных геометрических форм и сопутствующих смертоносных загадок волей-неволей сравниваешь этот фильм с классическим «Кубом» 1997 года. Ну так вот, в «Лабиринте» меньше безнадёги и клаустрофобии, но зато больше драйва и саспенса: бегуны бегают, стены валятся, пыль закручивается смерчем, клешни лязгают над самым ухом. Потом небольшая передышка на сюжет, и снова по кругу.

    Пара слов о клешнях, ведь они этого, вне всякого сомнения, достойны. Существа, населяющие лабиринт и наводящие ужас на пацанов — это биомеханоиды, будто сошедшие с полотна Ханса Гигера, причём меха в них даже больше, чем био. Гриверы ловки, быстры, не слишком умны, но опасны, зубасты, накачаны отвратной слизью и немного похожи то ли на гигантского паука, то ли на краба, то ли на героя «Корпорации монстров» Уотернуза с высокотехнологичными протезами вместо ног.

    В финале авторам удалось сделать финт ушами — раскрыть секрет лабиринта, поставить раскрытие секрета под сомнение и заставить зрителя захотеть продолжения. Ранены в ногу два зайца: если кино провалится в прокате, то вот же, мы всё рассказали; если соберёт денег, то вот же, очевидное «продолжение следует». Ожидать провала вряд ли стоит: бюджет фильма, по некоторым данным, составил всего 30 миллионов. В «пэйнте» они, что ли, лабиринт рисовали?

    Кому смотреть? В первую очередь — подросткам, а уже потом — взрослым. Фильм снят по мотивам явно тинэйджерского бестселлера Джеймса Дашнера и имеет возрастное ограничение 12+, исключительно из-за сцен насилия. Только из-за насилия. А между прочим, в один прекрасный момент лифт поднимает на поляну симпатичную девушку. Просто напоминание — 50 человек, молодые ребята. Некоторые тут уже несколько лет. Ничего вообще. Считай, рота солдат, но никто, ничего, ни взгляда, ни намёка. Может быть, в следующей серии узнаем, что ж это за бесчеловечный эксперимент такой.

    13 февраля 2015 | 19:28

    Самые значительные впечатления мы получаем от прочтения книг, они дают пищу для ума, воображения. Благодаря книге, мы оказываемся в необыкновенном мире — в мире полном чудес и фантазий.

    Книга, позволяет автору рассказать нам историю максимально детально, и зачастую именно эти детали и подробности нам хочется увидеть в кино. И каково бывает разочарование, когда на долгожданной премьере ты видишь иное…

    Можно сказать, что от книги ничего не осталось кроме названия.

    Но! Не стоит забывать, что книга — это вдохновение режиссера, это основа позволяющая творить ЕГО фантазии! И как мне, кажется, это позволяет нам не судить слишком строго ту разницу, которая получается между сюжетными линиями книги и фильма.

    Иногда фильм спасают спецэффекты, в некоторых случаях игра актеров. На экране нас порадует Дилан О’Брайен (Томас) известный по роли Стайлса в сериале «Волчонок», Томас Сэнгстер (Ньют) известный по фильму «Реальная любовь», и отрицательный герой с выразительными бровями Уилл Поултер (Галли) сыгравший в комедии «Мы — Миллеры». Еще интересный герой Ки Хонг Ли (Минхо), для меня совершенно новый актёр. «Темная лошадка», т. к. с начала фильма загадочно молчит, показывает себя в действиях, и располагает к себе зрителя и вы полны положительных эмоций к этому герою.

    Загадочное место под названием Глэйд, дети, которые наладили свой быт, установили правила и живут на принципах: доверия, взаимопомощи и поддержки. Они занимаются хозяйством, работают не покладая рук и стараются во всем помогать друг другу. Они ничего не помнят о своей прошлой жизни, только имя. Что же не так в этом месте? А, то, что его окружают огромные бетонные стены, которые по ночам двигаются, ребята называют это — лабиринт. И вроде они привыкли к такой жизни, считают Глэйд своим домом, но всё меняется, когда появляется загадочный парень Томас. Уэс Болл, режиссер картины не пожалел нервы зрителя, целиком и полностью держал весь фильм в напряжении. Динамика фильма надавала заскучать или уснуть. Но посещали такие ощущения, как будто в фильме чего-то не хватает, какая-то пустота! Главный герой напоминает некого супермена своего времени, который не такой как все, мыслит масштабно и жаждет перемен. В принципе в каждом фильме с жанром антиутопия есть такой герой, с появлением которого всё меняется, но и которого используют в своих целях.

    «Бегущий в лабиринте» полон динамики, несмотря длительность картины (почти 2 часа), заскучать не успеваешь.

    Но почему-то закралось ощущение пустоты, как будто в фильме чего-то не хватает.

    Минусы современно кино, что оно предсказуемо, ты угадываешь каждую деталь фильма и на шаг впереди героя. Ты знаешь, что рано или поздно ужас закончится, и кто из героев уцелеет или дойдет до конца. Использование подростков в своих корыстных целях за последнее время слишком стало популярно в кино.

    Фильм для зрителей старше 12 лет, но я бы слегка прибавила возрастное ограничения на 4 года, так как кино не для детей еще не сформировавшийся психикой.

    «Бегущий в лабиринте» показывает хороший пример дружбы, преданности и отваги.

    Показывает, что можно широко мыслить и менять сложившиеся правила и пробовать что-то новое. Быть первооткрывателем, лидером с правильными мотивами.

    Не стоит недооценивать себя, ведь пока не попробуешь, не узнаешь на что, ты способен!

    25 сентября 2014 | 10:48

    Случайно увидев пару месяцев назад в кинотеатре трейлер этого фильма я им заинтересовался, хотя по началу меня чуть удар не хватил когда я увидел имя режиссера. Лишь со второй попытки я понял что указан Уэс Болл а не Уве, успокоился и принялся изучать исходный материал. Буквально за 2 дня прочитал всю трилогию и стал ждать выхода фильма, представляя как снимут тот или иной момент. Сегодня я посмотрел его, и… впечатление двоякое, хотя скорее положительное как можно увидеть по цвету рецензии. Сюжет пересказывать смысла нет аннотацию все прочитали сто раз а многие наверное так же как и я прочитали книгу, так что выскажу свое мнение по пунктам:

    1. Сюжет

    Сюжет книги сильно переделан с перевесом в сторону зрелищности. Некоторые моменты переделаны так что у меня лично возник вопрос как это обыграют в продолжении (Привет, Галли), загадку лабиринта тоже упростили но все равно за всеми событиями фильма интересно наблюдать. Единственное что меня смутило это своеобразная вечеринка в начале фильма. Как то слегка выбивается это из повествования, да и из общего настроя фильма и книги, где глейдеры хоть и развернули хозяйство, построили дома но все таки им не особо в радость тут находится.

    2. Актеры

    Актерская игра здесь на уровне за исключением может быть Каи Скоделарио в роли Терезы. Как то меркнет она на фоне всего остального актерского состава, хотя может быть свою роль сыграл плохой дубляж. Дилана О`Брайена я до этого видел только в фильме «Кадры», где его персонаж был очкариком все время пялившимся в смартфон, поэтому его исполнение такой динамичной роли как Томас мне лично очень понравилось. И драматические моменты тоже отыграны на уровне. Особенно хочется выделить из актерского состава Уилла Поултера и Блейка Купера, исполнившего роль Чака. Сильная роль. Остальные актеры тоже сыграли на уровне в особенности Томас Сангстер, Ки Хонг Ли и Амл Амин.

    3. Визуальный ряд

    Ну с визуальным рядом все отлично. Это было видно и по трейлеру, Хотя я мягко говоря офигел когда увидел какой бюджет у фильма. Сам лабиринт завораживает видно что раньше Уэс Болл создавал компьютерную графику.

    4. Музыка

    Для Джона Песано этот фильм стал первым крупным проектом и по моему мнению он с ним справился. Музыка очень органично легла на фильм. Желаю ему побольше крупных проектов.

    Также нельзя не упомянуть о некоторых на мой взгляд минусах, как например дизайн Гриверов. Хоть это и не совсем минус но я лично их более устрашающими представлял, но никак не похожих на скорпиона из первых Трансформеров. Так же как я и говорил выше это переделка некоторых сюжетных линий которая может сказаться на дальнейшем сюжете, но как известно киношники умеют выкрутится. И еще не понравилось изменение разгадки тайны лабиринта. Как то слишком простенько по сравнению с книгой.

    В итоге получаем хороший фильм с бешеным темпом развития событий который нескучно смотреть.

    8 из 10

    P.S. В конце мельком показано в каких декорациях будет происходить действие второго фильма и эти декорации тоже завораживают не смотря на некоторое однообразие, так что до встречи в жаровне!!!

    23 сентября 2014 | 19:48

    Зачастую смотрю фильмы, чьи названия цепляются в голове какими-то песнями, взявшимися из ниоткуда. Именно так получилось сегодня, когда услышал песню группы «Oomph! — Labyrinth». Слова её пристали мгновенно и ассоциация с новым фильмом Уэса Болла не заставила себя долго ждать. Сразу скажу, что роман Джеймса Дашнера «Бегущий в лабиринте» не читал, но охотно посмотрел одноименный фильм.

    Хорошие рекомендации друзей отбросили всяческие сомнения — это действительно интересный фильм с довольно таки оригинальным сюжетом. Да, где-то это всё напоминает всем известные «Голодные игры», но тут несколько иные принципы. На основе сюжета можно проводить бесконечные параллели с реальной жизнью: в фильме есть чёткие грани а-ля «Босс vs. Лидер», мотивация, побуждение к действию, это очень хорошо. Сейчас множество людей пребывают в состоянии тех, «живущих в центре лабиринта», не желающих никаких изменений, мол оставьте нас в покое, нам нравится жить так и мы ни к чему не стремимся. Такой фильм, быть может, как раз заставит включить тумблер в мозгах таких людей, мол «ребят, чего сидим, встали-побежали!»

    Грубо говоря с такой фразой появляется человек, нет, скорее личность, дарящая свет и надежду для людей и заставившая поверить в казалось бы, невозможное. В данном фильме в этой роли выступает молодой, малоизвестный Дилан О’Брайен, сыгравший Томаса. Довольно таки неплохое начало, как мне кажется, учитывая что ещё будет продолжение. Остальные актёры так же не вызвали никаких нареканий.

    Техническая составляющая фильма, увы, заставила как обычно немного скривиться. Я не знаю, быть может я в некотором роде зануда, но мне решительно не по душе практически 80% зелёного экрана. В наше время его стало настолько много в фильмах, что кое где уже начинаешь видеть некачественно наложенную картинку на него. В этом фильме это, в некоторых местах, было очень заметно, и это вызвало такое вот ощущение, не знаю, фальшивки что-ли.

    Кроме того, создателям стоило бы учесть законы физики кое-где а также побывать в морге и почуять аромат окровавленных вещей трупа. Быть может в следующей части актёры иначе будут играть подобные моменты. Не буду спойлерить, кто видел поймёт.

    Ну а в целом, я считаю что премьера прошла с успехом, будем ждать продолжения! Всем рекомендую на обязательный просмотр, 2 часа жизни впустую проведены не будут.

    8 из 10

    29 июля 2015 | 04:53

    Как подмечено выше, в мире существует много экранизаций молодежно-подростковых сериалов (Сумерки, Хроники Нарнии, Голодные игры, Дивергент, Гарри Поттер и др) и самое сложное, на мой скромный взгляд, это сравнить книгу и кино (причем, как для зрителя, так и для режиссера). Из книги можно вырезать второстепенных персонажей, излишне длинные диалоги, внутренние переживания героев, некоторые нестыковки сюжета и прочие, «лишние» моменты.

    С другой стороны, все эту вышеперечисленную «петрушку» можно благополучно добавить в оригинальный фильм.

    Что касается книги «Бегущий в лабиринте» — её я прочла за вечер, плавно перетекший в ночь, а затем в утро… Оторваться было не возможно. Именно от первой книги, т. к. продолжение оказалось для меня слабоватым.

    Что касается фильма, то можно сразу сказать, что бегать по лабиринту актерам приходиться от силы пару раз, все остальное время уходит на внутренние разборки межу персонажами. Совершенно выпал из кадра вожак Глейда — Алби, которого зачем то спасли в начале фильма, а затем таскали за собой на протяжении всего времени, как призовую свинку. Остальные персонажи: Томас, Тереза, Ньют, Минхо и Чак, наоборот, весьма органично вписались в свои роли. Главный антагонист Томаса — Гелли, часто вызывает улыбку, своими постоянными сомнениями в правильности действий Томаса и откровенными «лопухами» в предложениях на совете главарей.

    Из сильных сторон фильма — спецэффекты, огромный, сложный и буд то живой лабиринт, населенный монстрами — грайверами, и неожиданный финал, в котором сценаристам удалось связать воедино цель миссии и средство её достижения.

    В общем и целом, фильм получился хороший, посмотреть его стоит, хотя бы ради того, что бы в очередной раз сравнить книгу и фильм))

    7 из 10

    10 октября 2014 | 10:07

    Очередная экранизация молодёжной антиутопии, жанр которой в последнее время так популярен. Началось всё с «Голодных игр», продолжилось «Дивергентом» и вот история от Джеймса Дэшнера.

    В первых двух сагах ГГ представляет собой девушку, повествование ведётся от лица оной же, здесь же показано общество парней, собранных в странном месте, которое они называют Глэйд, окружённый огромным Лабиринтом. Парни считают этот замкнутый, ограждённый высоченными каменными стенами, квадрат пространства домом, но всё же не оставляют мысли вырваться и найти ответы на вопросы: кто и зачем их собрал вместе.

    Присущего всем антиутопиям разделения по классам нет, но у всех мальчишек есть обязанности, которые они выполняют для всеобщего блага: мясники, садоводы, строители, медики и бегуны. На последних как раз и возложена важнейшая задача по поиску выхода. Утром они выбегают и исследуют меняющиеся каждую ночь вехи Лабиринта, запоминая и перенося на карту. Но вечером, после того, как Двери закроются, входить в Лабиринт запрещено даже им. Ночью выходят на охоту гриверы — отвратительные наполовину животные, наполовину машины, созданные убивать всё что движется. Никто не выживал в Лабиринте ночью.

    Всё начинает меняться, когда в лифте, ровно раз в месяц привозящем провизию и необходимое, прибывает очередной новый житель. Он, как и все остальные, помнит только своё имя — Томас. Но с его появлением привычный уклад жизни летит куда подальше. А уж «доставка не по плану» девчонки Терезы и вовсе кладёт начало концу. Кто они и что их связывает? Их история не так проста, как кажется.

    Актёрский состав исключительно из молодых актёров, известных в большей или меньшей степени. Дилан О`Брайен (Томас) хорошо знаком сериаломанам по роли Стайлза в «Волчонке», где его Талант(именно с большой буквы) раскрылся со всей мощью в сезоне 3Б. Тут он также показал, на что способен. Герой только в начале сбит с толку, но всё хочет разузнать, как сказал Минхо — любопытный. Затем показывает недюжинные способности и становится своеобразным героем. Кая Скоделарио (Тереза) визуально на роль подходит 100%, но что-то в её игре мне не хватило. Книжная она более уверенная, сообразительная, саркастичная, вобщем более колоритная. А тут или так сценарий прописан, или Кая недоиграла. Томас Сэнгстер (Ньют). Мой любимый персонаж саги. Ставлю его и Минхо наравне с ГГ. Томас идеальный Ньют, хоть и не канонный, передал характер героя как никто. Ответственный, второй по лидерству, справедливый и умный, добрый, готовый помочь и защитить. Не понравилось, что его историю изменили. В книге он бывший бегун, получивший травму и из-за этого оставивший бег. В фильме он садовод. И убрали милейшую изюминку книг — «Томми». Ки Хонг Ли (Минхо). В книге он рассыпается в саркастических фразочках и забористо ругается, что притягивало и создавало его особенность, в фильме нет. Возможно из-за рейтинга PG-13. Но а так Ки вполне органично вписался в роль предводителя бегунов. Уилл Поултер (Гэлли). Опять же персонаж полностью переписанный. Времени экранного много, даже больше чем у Терезы, хотя должно быть наоборот. И внешне полная противоположность. Но по предложенному сценарию сыграл более чем достойно. Отметим что характер и линию Алби (Амл Амин) также изменили. Вот кто порадовал, так это Чак. Блейк Купер настолько естественно играл, что диву даёшься на паренька. Да и вообще, все актёры молодцы. Претензии по перевёртыванию книги к сценаристам.

    Подкупило то, что события развиваются стремительно, и скорость нарастает с каждой минутой. Мы узнаём новые подробности вместе с ГГ, таким образом как бы становясь частью их небольшого общества. Динамичности добавляет множество сцен бега, драк, как показных (в начале фильма), так и в следствии разногласий. Перенесение на экран такого масштабного сооружения, как Лабиринт — дело своеобразное и довольно сложное, но мастер по визуальным эффектам сделал всё блестяще: основанная на минимализме и колоссальности, связи механизмов и громад бетона структура Лабиринта впечатляет. В отличие от книги в неё добавлено несколько элементов, которые сделали задачу Бегунов ещё сложнее. Вобщем графика на уровне. Музыкальное сопровождение достойное, хотя и мало примечательное.

    И хотя от первоисточника фильм отличается в деталях разительно, тем не менее суть передана. И продолжение я буду ждать с таким же нетерпением.

    P.S. И помним: П. О. Р. О. К. — это хорошо.

    19 сентября 2014 | 01:06

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    подробнее

    Новости


    Звезда фильма Marvel «Человек-муравей» Пол Радд сыграет спортсмена-шпиона. Режиссер Джастин Лин присматривается к сиквелу комедии «Космический джем». Съемки третьего фильма серии «Бегущий в лабиринте» остановлены. Студия Warner устроит «Монстрокалипсис». Эти и другие новости — в нашем дайджесте. (...)
     
    все новости

    Интервью


    В конце декабря состоялся российский релиз на DVD, blu-ray и в формате Digital HD «Бегущего в лабиринте» — весьма успешной экранизации бестселлера Джеймса Дашнера, чьи герои оказываются в центре динамичного и таинственного эксперимента с неожиданным финалом. КиноПоиск представляет интервью с британским актером Томасом Сэнгстером, сыгравшим в картине Ньюта(...)
     
    все интервью
    Кинокасса США $ Россия
    1.Angry Birds в киноAngry Birds38 155 177
    2.Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War32 939 739
    3.Соседи. На тропе войны 2Neighbors 2: Sorority Rising21 760 405
    4.Славные парниThe Nice Guys11 203 270
    5.Книга джунглейThe Jungle Book10 944 350
    20.05 — 22.05подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse417 087 247
    2.Angry Birds в киноAngry Birds157 229 791
    3.Экипаж40 352 730
    4.Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War39 340 516
    5.Любовь не по размеруUn homme à la hauteur9 142 052
    20.05 — 22.05подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 544 015102 918
    Деньги686 557 497 руб.10 622 072
    Цена билета269,87 руб.14,50
    20.05 — 22.05подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    200.Гарри Поттер и Дары Смерти: Часть IIHarry Potter and the Deathly Hallows: Part 28.105
    201.Я – СэмI Am Sam8.105
    202.Жестокий романс8.103
    203.ЗнахарьZnachor8.103
    204.Поющие под дождемSingin' in the Rain8.102
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    11.Фантастические твари и где они обитаютFantastic Beasts and Where to Find Them94.88%
    12.Чужой: ЗаветAlien: Covenant94.71%
    13.ОноIt94.62%
    14.Рыцари Круглого стола: Король АртурKnights of the Roundtable: King Arthur94.57%
    15.Кредо убийцыAssassin's Creed94.54%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Алиса в ЗазеркальеAlice Through the Looking Glass8
    ВаркрафтWarcraft27
    Оранжевый — хит сезонаOrange Is the New Black30
    Финансовый монстрMoney Monster1
    Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse80
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ВаркрафтWarcraft8.451
    Алиса в ЗазеркальеAlice Through the Looking Glass6.756
    Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse7.595
    Angry Birds в киноAngry Birds6.548
    Экипаж8.177
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Черепашки-ниндзя 2Teenage Mutant Ninja Turtles: Out of the Shadows02.06
    Иллюзия обмана 2Now You See Me 209.06
    Славные парниThe Nice Guys16.06
    В поисках ДориFinding Dory16.06
    День независимости: ВозрождениеIndependence Day: Resurgence23.06
    премьеры