всё о любом фильме:

Под куполом (сериал 2013 – ...)

Under the Dome
год
страна
слоган«They are all trapped inside»
режиссерДжек Бендер, Дэвид Баррет, Питер Лето, ...
сценарийСтивен Кинг, Брайан К. Вон, Адам Стейн, ...
продюсерНил Баэр, Джек Бендер, Джастин Фалвей, ...
операторКорт Феи, Дэвид Геддес
композиторУ.Г. Снаффи Уолден, А. Патрик Роуз
художникМарек Добровольски, Мэттью С. Джейкобс, Джеффри С. Гримсман, ...
монтажМайкл Швайтцер, Тимоти А. Гуд, Донн Арон, ...
жанр триллер, драма, детектив, ... слова
премьера (мир)
премьера (РФ)
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
время43 мин.
Обычным, пригожим осенним днем, город Честерс Миллз, штат Мэн, был внезапно отрезан от остального мира невидимым силовым барьером. Самолеты врезаются в купол и падают, пылая, с небес; садовнику отрезает силовым полем руку; люди, выехавшие в соседний город по делам, не могут вернуться к своим близким; автомобили взрываются от столкновения с куполом. Никто не понимает, что это за барьер, откуда он взялся и исчезнет ли он.
Рейтинг сериала
IMDb: 7.20 (46 884)
ожидание: 98% (1845)
Рейтинг кинокритиков
в России
75%
3 + 1 = 4
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на сериал
    Знаете ли вы, что...
    • Сериал снят по мотивам романа Стивена Кинга «Под Куполом» (Under the Dome, 2009).
    • В первом эпизоде второго сезона сериала в ресторанчике появился сам Стивен Кинг, создатель мира «Под куполом».
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 7738 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Как большая поклонница творчества великого Стивена Кинга, я не могла пройти мимо сериала, снятого по довольно-таки большому произведению. «Ура! Наконец-то вся книга вместится, не придется рубить по частям» — подумала я и вдохновленно отправилась смотреть. Скажу честно, осилила я только одну серию. И сейчас объясню почему.

    У творчества Кинга есть одна особенность — оно очень тяжело ложится на экран. То ли режиссеры видят все противоположно (исключая, конечно, Дарабонта, он-то умеет снимать по Кингу), то ли произведения мастера слишком сложные и тонкие для фильмов (пропадает психологическая драма, остается средненький ужастик). То же самое случилось и с «Под куполом». В сериале потеряно то чувство напряжения и страха, которое ощутил город, очерченный невидимым барьером. Ну разрубило корову, ну разбился самолет, необычно, да, удивительно, но никакой другой реакции мы не видим. И так на протяжении всей серии, будто бы мы смотрим на эмоции через серую пленку.

    Отдельного слова заслуживают жители города. Большинство характеров перепутаны, будто их запихнули в большую коробку и хорошенько встряхнули. Я не узнала никого из прежних героев, они растеряны, они другие. А то, каким представлен Расти Эверетт в сериале, похоже на преступление. Яркий интересный персонаж обратился в не очень умного качка и остался по ту сторону купола. Если закрыть глаза, могу признаться, что мне понравились актеры, играющие Большого Джима и Роуз. Думаю, именно так они и должны были выглядеть.

    Я не скажу, что сериал плохой. Нет, он не плохой, но он бездушный. Я считаю его небрежным и эмоционально серым. Думаю, что «Под куполом» найдет своего зрителя. Многим читавшим книгу понравится интерпретация, а не читавшим — идея и задумка. А я, пожалуй, смотреть его больше не буду.

    16 сентября 2013 | 18:40

    Наверно каждый кто хоть раз слышал словосочетание «Под куполом», то знает, что в основе сериала лежит одноименный роман короля ужасов Стивена Кинга, который был опубликован в 2009 году, хотя лежал на дальней полке в голове писателя чуть ли не пятьдесят лет.

    Сам Кинг в нем выступает сценаристом, и похоже он решил кардинально пересмотреть некоторые свои взгляды … посмотрев первые две серии и сравнив их с книгой … я вижу совсем две разные истории, объединенные общей темой. В обоих есть загадочный купол, накрывший маленький, обычный серый городок, затерянный в штате Мэн, в обоих есть одинаковые персонажи, и в обоих городок хранит тайну. Но в сериале купол подан в совсем другом свете, в гораздо более жестких условиях, — ни тебе поговорить через него, ни тебе ручеек воды через него … тоже самое про героев, к примеру Барби.

    Сериал перевернул идею его характера с ног на голову, тут он какой — то заблудший толи киллер, толи еще кто-то, а не знакомый всем работник местной забегаловки, планировавший покинуть городок. И т. д., в чем — то версии сходятся, в чем — то расходятся. Первую серию я вообще смотрел не понимая что вижу. Но когда вышла вторая серия, уже понял, что это не построчная экранизация, а некая сгущенка в одном и киноцензура в другом, поэтому смотреть стало в разы интереснее.

    Вот тут и надо дать совет, — если Вы читали книгу, сериал смотреть можно, а Вот если Вы смотрите сериал, то читать прямо сейчас первоисточник не нужно.. . а если абстрагироваться от рассуждения схожести / различия книги и фильма, скажу одно — сериал «Под куполом» интересное, в меру драматичное и в меру динамичное хорошее зрелище. События излишне на затягиваются, как это было в том же Алькатрасе, основная сюжетная линия постепенно дает кое — какие ответы, но тут же загадывает целую тучу новых загадок, которые когда — нибудь и будут раскрыты, но снова будут даны новые. У меня желание смотреть дальше есть, и это главное!

    Смотрите, не пожалеете. И помните, что в первую очередь это ужасы, а значит все самое интересное еще впереди.

    8 из 10

    3 апреля 2014 | 02:09

    С каждым годом на наши голубые экраны попадает все больше и больше сериалов. И с каждым годом качество этих сериалов неуклонно падает. Оно падает уже несколько лет, и пожалуй уже достигло своего дна. Хотя, если это дно, то что же ожидает нас в дальнейшем? Скорее всего еще более посредственные картины, хотя можно ли назвать такое творчество (хотя это даже и не творчество, а самодеятельность) картиной? Это не картина- это штамповка, фальшивка, поделка, называйте, как хотите. От подбора правильного слова характеризующего эту посредственность лучше не станет. Так не будем же утомлять себя долгими поисками в словарях.

    Долой преамбулы. Мне подсказали мои образованные друзья, одноклассники по ясельной группе университета, что «Under the Dome», переводиться как «под Куполом». Что же с этого? А то, что это меняет наше представление об этом сериале с ног на голову или с головы на ноги. Под куполом чего? Цирка? Шапито? Гимнасты и эквилибристы, дикие животные на велосипедах, клоуны с фокусниками и все это под куполом? Скорее всего так и есть, подумал я. Но я снова должен разочаровать читателя. Нет никакого цирка в этом сериале.

    Перейдём к главному. Сериал написан по роману Стивена Кинга. Это американский писатель, опять же мне так сказали одноклассники, может он и не писатель, не знаю. Зачем нам это знать? Ответ: не зачем, т. к. книга и сериал — это совершенно разные плоскости.

    Пару слов о сюжете. Жили-были цистерны с пропаном и жили они не тужили. Может конечно и тужили, однако подлый сценарист про жизнь цистерн ничего не написал. Во всяком случаи в первых двух сериях. Интрига же должна быть, а то как же без неё. Потом неожиданно из неоткуда появился купол. Цистерны оказались полностью отрезаны от внешнего мира. Не знаю, как удастся решить эту проблему драматургам, но надеюсь они её смогут решить.

    Параллельно с этими эпическими событиями по выживанию пропана в условиях, близких к катастрофическим развивается история о том как чудесная рыжая барышня из фильма Сумерки влюбилась в смазливого блондина из сериала «Панам». (Неинтересное размышление. В первой серии «под куполом» был шериф. Актер, игравший шерифа, до этого играл в сериале «Лост» пилота Боинга. Актер, играющий блондина, тоже играл пилота Боинга в «Панаме»).

    Нас ждёт настоящая мыльная опера. Возможно кто-то забыл, что такое Санта-Барбара и Сиси Кепвел с Крузом Кастилио, однако все помнят Рика и прочую «ходячую» компашку. Лучшие традиции мыла в картонных декорациях с нелепыми поступками и мотивировками нам обеспечены.

    Не забываем так же про полюбившейся всем момент учёных и неучёных (см. Теория большого взрыва). Безусловно он есть и в этом сериале, при чем довольно часто. Что это за момент? Маша (ученый, закончила пту при драм кружке местного клуба): «Это умножение. Если два умножить на четыре будет восемь, а если…». Вася (неученый, закончил детский сад): «Не тяни резину я все равно ничего не понимаю в твоих академических выкрутасах, скажи мне если я в стекло кину камнем оно разобьется?»

    И конечно я не могу обойти вниманием то, чего любят все зрители- это нелогизмы. Например, когда бетон сверлят блендером (см. Побег), или когда дом держится на одном гвозде и если его убрать он рухнет (см. Андер зе Дом). Все это есть и в большом достатке.

    Наслаждайтесь этим и всем остальным пока это чудо не прикрыли. Хотя если наркотический бред «Однажды в сказке» пользуется таким успехом «Под куполом» закрытие ещё не грозит очень долго.

    1 из 10

    4 июля 2013 | 20:36

    Случайно наткнулся на данный сериал, ради интереса посмотрел пилотную серию и если честно сериал не зацепил. По идее пилотная серия должна привлекать зрителя сюжетом, новизной идеи и даже актерским составом, но увы, этот сериал прошел мимо, а убитое на него время уже не вернуть.

    Купол, который неожиданно появился над маленьким городишкой, застал врасплох не только местные власти, но и остальных людей по ту сторону. Персонажи задаются вопросом откуда он взялся, почему он упал именно на них, а главное, что им теперь делать, ведь припасы еды не бесконечны, так же как запасы лекарств и воды. Сюжет хитро закрученный, но режиссер не смог задать нужный темп его повествования, оставив нас в полном недоумении. Вроде интересная история и развить ее можно смело и сильно, но увы, не получилось. Повествование скучное, совершенно не интригующее, что очень плохо для сериала, который по расчетам должен прожить не один сезон.

    Актерский состав не впечатляет. Режиссер, как мне кажется, сразу поставил перед собой задачу найти не выдающихся звезд, которые смогли бы вытянуть его сериал с нуля, но при этом не запросили бы баснословных гонораров. И это ему удалось, но в остальном плохая актерская игра, всякое отсутствие каких-либо эмоций и каменные лица на протяжении всего сериала. Учитывая тот факт, что все они изолированы от внешнего мира, потеряли своих родных и близких, сразу встает на повестку дня вопрос — почему нет никаких эмоций, а главное почему режиссёр с этим не борется. Добавь сюда капельку слез, переживаний и сериал заиграет совершенно другими красками.

    Итого мы получаем: скучное повествование сериала, который абсолютно не развивается и смотрится на экране как унылое подобие фантастической картины. Актерский состав посредственный, а персонажи которых они играют совсем не развиваются по ходу сериала. Ну а режиссер данной картины не смог заинтересовать придирчивого зрителя, упустив не только интригующее звено, но и потеряв атмосферность сериала, из которого могло получится что-то неоднозначное и нестандартное, а главное захватывающее. И подытожив все эти выводы можно говорить о том, что сериал на любителя и каждый должен посмотреть хотя бы пилотную серию, чтобы решить стоит ли тратить на него время или нет.

    2 из 10

    25 сентября 2013 | 12:11

    Не бывает полноценных экранизаций, как не бывает идентичных снежинок. Возможно, в будущем мы увидим практически дословную экранизацию какой-либо книги, но это будет в будущем. Что касается конкретно Стивена Кинга, то тут будем перед собой честными: ни одна из его экранизаций не была единогласно принята зрителями, в том числе зрителями, никогда не читавшими его книг. Экранизацию «Под куполом» лучше не сравнивать с книгой, а оценивать продукт непредвзято, к тому же сериал снят не по книге, а именно по мотивам книги, что есть большая разница.

    Сюжет развивается классическим образом. Огромный купол неизвестного свойства изолировал городок от внешнего влияния. Только от перепадов давления он видимо не защитил: циркуляция воздуха внутри купола заставляет озадачиться этим вопросом. Откуда взялся купол? Почему именно Честерс Миллз? Когда он исчезнет? Что будет с жителями злополучного городка? Именно этими вопросами задаёмся мы, созерцая серию за серией. Попутно развиваются сюжетные линии главных героев; какие секреты они держат в тайне? Как отреагирует Джулия на правду о Барби? Зачем городу пропан, и о чем ещё думал Младший запирая Энджи?

    От каждой серии буквально веет «сыростью» происходящих событий. Тут придраться можно к любой мелочи, начиная от лесбийской пары, и заканчивая игрой актёров. Кстати об актёрах — им бы играть в мелодрамах и телевизионных триллерах, т. к. там они смотрелись бы естественнее. Тех, кто вжился в роль можно пересчитать по пальцам одной руки. Актёр в роли Большого Джима более остальных выложился на экране, по крайней мере, его действия в той или иной мере можно одобрить, а его стремления направленные на благополучие в посёлке, поддержать (и это не будет означать, что я ему симпатизирую). Городские жители (они же массовка) делают вид, что верят в благополучный исход событий, и тут же воюют за продовольствие, действуя по принципу «кто успел тот и выиграл».

    Не могу не замолвить слово о спецэффектах, которых в фильме мизерное количество. Они не шибко навороченные, но хорошо запоминаются. Самый классный (он же необычный) спецэффект — это рассечение коровы, эту сцену потом ещё несколько раз будут повторять в начале следующих серий. Крушение самолёта — красиво, столкновение автомобиля с куполом — жестоко, но насколько это было реалистично ни мне судить. Эффекты, возникающие при соприкосновении с куполом можно логически объяснить, а вот зрелищными назвать нельзя. Помимо вышеназванных спецэффектов будут ещё кое какие «кадры», но по сравнению с коровой они особо не завораживают.

    Музыка в фильме мне ни запомнилась, это скорее связано с тем, что я часто замечал её полное отсутствие. Работа оператора на уровне обычных американских сериалов; камера необычных ракурсов не выбирала, обзорных разворотов не делала. Как бы это ни показалось странным, но первые две серии не обладают необходимым потенциалом, дабы заинтересовать зрителя. Затем интерес появится, и он-то сподвигнет смотреть. Даже мои младшие братья до шестой серии смотрели с интересом. Седьмая серия способна поставить крест на дальнейшем просмотре — там кое-кто рожает и вообще всё скучно. Но вот с восьмой, начинается накаливание… поздно, половина зрителей уже бросила просмотр. И только самые «верные» будут наслаждаться просмотром заключительных серий первого сезона.

    Зачем начинать просмотр? Что бы посмотреть, как будут развиваться события в изолированном от внешнего мира городке. Будет ли интересно? Перечитайте предыдущий абзац. Захочется ли смотреть второй сезон? Скорее всего, захочется, ибо первый сезон завершился чередой необъяснимых явлений. Есть ли лучшие аналоги этому сериалу? Есть, как вам «Остаться в живых» например? Безусловно «Под куполом» мог стать отличным сериалом, но судя по отзывам и общему рейтингу, он таковым не стал, и не мне знать почему.

    7,5 из 10

    15 декабря 2013 | 01:50

    Мне понравился «Под куполом» с первой же минуты, я посмотрела «залпом» вышедшие на тот момент 10 серий и была крайне раздражена тем, что теперь надо ждать новых.

    Я была под огромным впечатлением, недостатки которые есть в каждом шоу, меня не особо напрягали, да и вообще, как будто меня саму накрыло куполом, я не замечала ничего в этом сериале, кроме общего чувства, что это лучшее шоу, которое я смотрела за последнее время.

    Но тут сдуру, по-другому даже не знаю как, потому что ведь я давно усекла, что книга это великая вещь, и какой бы она не была, она всегда лучше любого кинопроизведения. Ну так вот, сдуру я начала читать одноименный роман, по которому и был снят сериал, С. Кинга, то есть сериал не копия, сериал — адаптация, фу, как же я ненавижу это слово.

    Конечно, я утонула в книге, я утонула в том действии, которое преподносит писатель, я еще живу в том мире, потому что произведение удивительно большое, я читаю днями и ночами, и рвусь к книге в каждую свободную минуту, но не об этом, хотя могла бы еще много сказать.

    После книги, впечатление от сериала померкло, даже исчезло. Он перестал казаться лучшим шоу за последнее время. Теперь, это обычный средненький сериал, нацеленный на средненького зрителя, любителя спецэффектов и поцелуев под дождем.

    5 из 10

    Если вы пишете положительные рецензии к этому сериалу, то прошу, прочтите книгу, она поменяет цвет и содержание вашего отзыва.

    5 сентября 2013 | 09:37

    Сериал мне понравился. Хорошая идея: посадить под купол людей разного калибра и дать каждому свою тёмную историю. История сериала разворачивается так быстро, что и заметить не успеваешь, как хочется смотреть больше и больше. Забавно и примечательно, что в один миг на жителей города обрушивается купол и сразу как вершины айсберга всплывают все тайны и секреты. Очень понравилось, что сюжет не даёт заскучать, нет времени поразмыслить над чем то другим. Как только начинаешь зевать, кто-нибудь убивает кого-нибудь или находится очередная тайна, которую нужно разгадать. Игра актёров достойная, они получились живыми и быстро стали узнаваемыми и любимыми. На мой взгляд самыми примечательными героями сериала стали, конечно, Барбара Дэйл и Большой Джим. С самого знакомства с Барби и до самого конца сезона я болел за него. Он получился прямо таки «мужиком», на которого всегда можно положиться. Барби, единственный персонаж который не делает всякой ерунды, а остаётся холоден и собран. Что же до Большого Джима, на мой взгляд таким и должен быть злодей! Джим настоящий политик, жесток, суров и не перед чем не остановится. Хоть персонаж и отрицательный, но безумно мне понравился за его хитросплетения и какую-то, даже, безумность. Я долго ждал когда же столкнут двух моих любимых персонажей и вот к концу сезона дождался…

    В целом, сериал вышел хорошим, персонажи колоритными и снято достойно. Немного мистики к концу сезона чуть-чуть расслабили моё внимание, но в то же время сюжет «земной» привлекал все больше. Финал сезона не так уж сильно зацепил, но могу с уверенностью сказать, что хочу смотреть дальше. Советую всем потратить время и посмотреть, думаю, что не пожалеете.

    Жду продолжения и 

    8 из 10

    6 декабря 2013 | 14:12

    Около года хотела написать рецензию на этот сериал. Мешали только впечатления от 1 сезона и неоднозначность моих чувств к этому кино-произведению.

    Пожалуй, лучше начать с того, что «Под куполом» нельзя сравнивать с одноименным романом:все герои, характер катастрофы, реакции на эту самую катастрофу и причина возникновения купола разные.

    1.Сюжет. За последнее 10-летие это одна из самых лучших задумок среди сериалов. Думаю, если не каждый, то хотя бы каждый третий задумывался о возможной изоляции от мира. Так вот, об этом и повествует сериал.

    2.Актерская игра. Отмечу только Александра Кока(Младший) и Колина Форда(Джо). На мой взгляд, это два потрясающих актера, которым удается сыграть сложные эмоции. Все остальные актеры(хоть их и много) не впечатляют.

    3.Герои. Здесь сериал полностью разочаровывает. Персонажи не прописаны, оттого и происходит нелогичность их поступков.

    4.Атмосфера. Что касается атмосферы в 1 сезоне, то смело можно сказать, что где-то бывает страшно, где-то сериал держит в напряжении, где-то сгораешь от желания узнать что-либо новое о куполе. А вот о 2 сезоне такого не скажешь:ушло то напряжение(ведь люди действительно под куполом, а живут как ни в чем не бывало),и на зрителя сваливают слишком много новых секретов, при этом не давая ответы вообще ни на что, а это смотрится скучно.

    5.Остальной мир. Допустите мысль, что купол всё-таки появился над реально существующим городом, и поймете сразу же, что на освобождение людей и изучение этого агрегата бросятся все страны мира и их деньги, никто просто не сможет оставить купол в покое. Здесь же после пары неудачных попыток уничтожить купол все журналисты, ученые, политики и обычные люди, можно выразиться, забыли о существовании Честерс-Милла(именно так называется горе-город). По-моему это очень грубая ошибка сценаристов.

    6.Мрачность.Нет, в сериале мрачность отсутствует, но хотелось бы, чтоб была. Так как опять же всё нелогично. паники у людей почти нет, либо она показана очень уж блекло и второстепенно. Злодеи тут какие-то не злые и жестокие, а запутавшиеся, испуганные и импульсивные. В общем, темных тонов сериалу явно не хватает.

    7.Музыкальный фон.Ненапряжный, всегда «в тему».

    Подходя к концу рецензии, хочу заявить, что сериал «Под куполом» смотреть можно, вероятно и пересмотреть, но относитесь к нему как к отдельному произведению, нежели к фильму по Кингу.

    6 из 10

    (большая часть баллов за саму идею экранизации).

    12 августа 2014 | 00:57

    Я начал смотреть сериал «Под куполом», еще до прочтения оригинального произведения Стивена Кинга. Первые серии мне понравились — необычный сюжет, тайна купола, разнохарактерные главные герои… По прошествии нескольких серий, захотелось прочитать «Под куполом» в оригинале.

    Создатели сериала пошли рискованным путем… По сути, в сериале из книги используется только купол и некоторые главные герои. Весь остальной сюжет выстраивается из фантазии сценаристов. Причем, очень бурной фантазии.

    Стивен Кинг мастерски умеет создавать атмосферу и представлять героев своих произведений. Сюжет в книге строится на взаимоотношениях жителей Честерс-Милла, исходя из нестандартной ситуации, в которой они оказались. Именно не на фэнтези, а на условиях изоляции города от внешнего мира. Здесь проявляются разные характеры главных героев, создаются микросюжеты, с течением времени город меняется… Финал книги каждый может расценить по своему, он явно не однозначный!

    В сериале основной сюжет получился в стиле фэнтези — с артефактами и нелепыми связями… Жанр фэнтези для меня интересен, но только там, где он логичен! На мой взгляд, данный подход испортил суть произведения. Осталось только общее представление о городе и куполе. Главных героев, вместе с сюжетными линиями тоже переписали, а каких-то персонажей и вовсе нет… Возможно, их введут в будущих сезонах, что будет выглядеть очень странно. Главная неточность в адаптации книги под сериал, состоит в перемене общей концепции сюжета — от триллера к фэнтези… Актерский состав меня впечатлил — Майк Фогель (Барбара), Рашель Лефевр (Джулия Шамуэй), Александр Кок (Младший), Бритт Робертсон (Энджи), Дин Норрис (Большой Джим) и др. Игра актеров просто великолепна! И это реально спасает сериал «Под куполом»!

    Летом выходит второй сезон, и мне бы не хотелось увидеть еще фэнтезийных накруток или ввода новых постоянных персонажей. И, самое главное, чтобы сериал не затянули! С точки зрения интереса, я оценил сериал на 8. Приятно, что такую книгу экранизировали, пусть и не идеально и, отдельное спасибо создателям за восхитительных актеров!

    8 из 10

    26 марта 2014 | 14:09

    Рецензия конечно больше относится не к самому сериалу, а к произведению, прежде уважаемого мною Стивена Кинга.

    Дело в том что с момента когда опустился купол я поняла, что что-то здесь не так и мне все это смутно что-то напоминает. Но увлекшись сюжетом я решила обождать с поспешными выводами.

    О сериале. Действительно заслуживает внимания. Просмотрела весь первый сезон на одном дыхании, реально сопереживала всем героям, а антигероев презирала.

    Но больше все-таки хочется сказать о самом романе. Это Плагиат! Может и не во всем, но в основной идее так и есть. Когда я досмотрела сериал, то решила проверить свои подозрения и они подтвердились. Порывшись среди своих книг Клиффорда Саймака я нашла роман «Вся плоть — трава» или «Всё живое». Так вот, по задумке это точно то же самое что и роман Кинга «Под куполом». Разница лишь в том что уже в 1968 году Саймака уже опубликовали на русском, а по словам Кинга ему пришла идея писать свой роман в 1978. Даже просто ознакомившись с сюжетом книг на Википедии можно понять что плагиатом не просто попахивает, а отчаянно смердит!

    Может я в чем-то и не права и полагаться на данную энциклопедию нельзя, но прошу Вас просто ознакомиться с сюжетом книги и Вы поймете что я права хотя бы в том что Кинг позаимствовал идею у Саймака.

    10 из 10

    А книгу-исходник я и так уже читала, хоть и другого авторства.

    3 марта 2014 | 12:34

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Новости


    Впервые в Сан-Диего на конвенте Comic-Con появятся Дэниэл Рэдклифф и Бенедикт Камбербэтч. Квентин Тарантино прибудет с комиксом, а Дэвид Финчер с Чаком Палаником обсудят, какие трудности возникли при переводе «Бойцовского клуба» на большой экран. Стала известна программа главного слета гиков всего мира. (...)
     
    все новости

    Статьи


    КиноПоиск выбрал самые примечательные новинки телевизионного сезона, которые нельзя пропустить: «Щ.И.Т.», «Город гангстеров», «Сонная Лощина», «Дракула», а также проекты Альфонсо Куарона, Джей Джей Абрамса, Стивена Спилберга и М. Найта Шьямалана(...)
     
    все статьи
    Записи в блогах

    Рейлли: Фокс обойдет пилотный сезон стороной
    Фокс объявляет об уходе из игры пилотов (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles28 523 147
    2.Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy25 115 564
    3.Типа копыLet's Be Cops17 813 722
    4.Неудержимые 3The Expendables 315 879 645
    5.ПосвященныйThe Giver12 305 016
    15.08 — 17.08подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles187 579 988
    2.Неудержимые 3The Expendables 3135 470 468
    3.Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy124 619 645
    4.Навстречу штормуInto the Storm51 151 545
    5.Тайна четырех принцесс24 560 902
    14.08 — 17.08подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 285 313921 481
    Деньги565 685 382 руб.239 148 657
    Цена билета247,53 руб.3,45
    14.08 — 17.08подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    155.Тренер КартерCoach Carter8.182
    156.Октябрьское небоOctober Sky8.182
    157.Шерлок ХолмсSherlock Holmes8.178
    158.Пираты Карибского моря: Сундук мертвецаPirates of the Caribbean: Dead Man's Chest8.178
    159.Остров сокровищ8.177
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    11.Кредо убийцыAssassin's Creed94.56%
    12.БёрдменBirdman94.38%
    13.Прометей 2Prometheus 294.35%
    14.Черная мессаBlack Mass94.30%
    15.Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For94.30%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Твин ПиксTwin Peaks85
    Вторжение титановShingeki no Kyojin22
    Взрослый мирAdult World5
    Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy121
    Мост слишком далекоA Bridge Too Far8
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles6.586
    Неудержимые 3The Expendables 36.281
    Навстречу штормуInto the Storm6.612
    Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy8.209
    Тайна четырех принцесс
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For21.08
    Кавказская пленница!21.08
    Виноваты звездыThe Fault in Our Stars04.09
    ЛюсиLucy11.09
    Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner18.09
    премьеры