всё о любом фильме:

Великий Человек-паук (сериал 2012 – ...)

Ultimate Spider-Man
год
страна
слоган-
режиссерАлекс Сото, Филип Пиньотти, Рой Бурдин, ...
сценарийДжо Кэйси, Джо Келли, Дункан Руле, ...
продюсерХаррисон Уилкокс, Корт Лэйн, Джозеф Лоуб III, ...
композиторКевин Мантей
художникАлекс Сото
монтажДжонатан Полк, Фред Аделл
жанр мультфильм, фантастика, боевик, приключения, ... слова
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
время22 мин.
Мультсериал основан на одноимённой серии комиксов, повествующих о ещё молодом Человеке-пауке, которому Ник Фьюри предложил пройти тренировочный курс для улучшения собственных навыков. В ходе обучения Человек-паук обзаводится командой из Люка Кейджа, Железного кулака, Новы и Белой тигрицы. В ходе тренировок ему предоставляется собственный мотоцикл (Спайдерцикл). В одной из серий Человек-паук встретит Железного Человека, который сделает ему броню Железного Паука.
Рейтинг мультсериала
IMDb: 7.20 (6626)
ожидание: 91% (436)

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на мультсериал
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 36 постов в Блогосфере>


    Предвещая, что скоро куча детишек начнёт писать всякую муть, что это-гениальный сериал, и я их понимаю. Тут стоит начать с того, что Паукан пережил много чего, но в конце перешёл Диснеевцам, и теперь они гребут деньги с этого комикса.

    Эх, помню то время. Мне было года три, ума было мало, хотя сейчас тоже немного. Ладно, не важно. Помню, принесли мне тогда несколько кассет (надеюсь, никто не забыл, что это) с надписью «Человек-паук». То был мультфильм 94 года. А-а-а, как созвучно:три года,94 и «Человек-паук». Боже, какой же это был шедевр. Какая заставка, песня Aerosmith (да-да, та самая, где, кроме слов «Spider-man,Spider-man» ничего непонятно. Какой сюжет, какие герои, какая анимация. Боже, да я могу написать целую книгу «1000 причин, почему стоит посмотреть «Паука» 90-ых». Ладно, может, потом выйду из астрала и напишу на него рецензию.

    Так вот, теперь Паукан у меня самый любимый мужик в трико. Плачу, что комиксы выкинул. Но это не важно. Смотрите:Паука преследовала куча идиотии, ибо уже на счету аж 8 сериалов. Сериал 60-ых,80-ых, сериал 90-ых (с открытым концом),якобы продолжение, где Паукан на Анти- Земле (скажу одно-главные злодеи-животные, теперь хотите посмотреть?А вообще сериал-мусор с хорошей идеей),сериал 2003 (с блекджеком и… Ну, вы поняли, тоже ничто).

    Потом права выкупает Дисней, что сказалось на мифологии, так сказать. Сериал 2008-го вышел настолько детским, что даже говорить трудно. Хотя имелись интересные находки, сцены битв, хотя всё-таки были и довольно взрослые моменты, а то, что сериал не закончили никого не смутило, и продюсеры Диснея дальше решили себе эль президенты под подушку совать.

    И вот, очередной сериал про Паука. Ох, мой мозг скоро взорвётся. Вместо того, чтобы закончить предыдущий сериал нам подсовывают очередной, зачем?У прошлого сериала были не такие уж и плохие рейтинги, чтобы его не закончить.

    Этот сериал, оказалось, ещё более детский, чем предыдущий. При этом Паркер уже не представляет собой школьника 7-го класса, как в прошлом сериале. Основная сюжетная линия кроется в том, что Паркер уже является Пауком, и Ник Фьюри пытается забросить его в «Щит». Это, по крайней мере, в первых двух сериях.

    Сразу бросилось в глаза какая-то скомканность повествования. Если уж они делали сериал по Ultimate версии (да, где сейчас Паук-негр. Рука-лицо, естественно),то почему тогда нет той серьёзности и самоиронии. Да, эта серия комиксов была чисто для подростков, но в ней было много смысла, продуманные персонажи и концовка, которую детской не назовёшь. А теперь всё скатилось в треш, и Паук-негр.

    Смотря на сериал, не назовёшь его подростковым и серьёзным хоть на четверть. Он слишком детский. Слишком детский антураж, поведение героев, юмор. Но хотя я сужу первые серии, может, дальше персонажи раскроются. Сомнительно, говоря о том, что Дисней всё это делал. Ещё этот мотоцикл?А, чего я придираюсь к детскому сериалу?

    Потому что так надо. Паркер никакой, хотя в образе Паука неплох, но не больше. Мери Джейн- типичная школьница, остальные герои-пластилин, ей Богу. Хотя это только первые две серии, посмотрим. Хотя Фьюри понравился, харизма прям из него идёт.

    Прорисовка странная. Красивая, но эти скачки и стиль аниме (похоже немного) не дают покоя. Но, в целом, анимация качественная, боёв мало, полётов пока что мало, но красиво.

    Ещё,почему нет заставочной песни?Это вызов обществу!Как так?Это же кощунство, чтобы сериал про Паука не имел заставочной песни, ужас!

    Подводя черту, можно сказать, что каждое новое поколение имеет своё детище про Паука, может, как раз из-за того, что я балдею от сериала 90-ых, поэтому и не всё так понравилось, а, может, из-за того, что сериал сделан по Ultimate серии, где раскрыто много тем, много драмы, чего Пауку всегда не хватало, много юмора, а сериал слишком детский. Могу поспорить, что сериал выдохнется на втором сезоне и уйдёт восвояси, а продюсеры опять сделают новый сериал. Это будет всегда, такое чувство, и это неправильно. Надо было закончить ещё тогда-в 90-ых, чтобы финал был более закрытым. Средний продукт, для Паука даже слишком, как фанат поставлю:

    6 из 10

    2 апреля 2012 | 20:58

    Вышеупомянутого персонажа я, должна признать, не особо жалую. Может, сказывалась моя неприязнь к фильмам с Тоби Магуайром, Кирстен Данст и другими, может, были ещё какие-то причины. Поэтому, увидев однажды утром новый мультфильм про Человека-Паука по телевизору, немного насторожилась — однако «от делать не фиг» всё же досмотрела серию до конца. Понравилось — и решила я посмотреть мульсериал в спокойной обстановке дома, в Интернете.

    С самого начала у меня возникло впечатление, что марвеловцы решили постебаться над собой же. Персонажи — компашка протагонистов, злодеи, сотрудники «ЩИТа» и другие — вызывают по большей части улыбку, вставки с комментариями Питера — выполненные в иной манере рисования, чем всё остальное действо, придают даже самым напряженным и эпичным моментам комизм (местами — где действительно было не до смеха и даже имелась претензия на драматизм — это выглядело лишним). Кроме того, некоторые известные знатокам комиксов персонажи были намеренно превращены в школьников, и на экране мы видим приключения не одного Человека-Паука, а целой шайки юных супергероев, курируемых известным «ЩИТом». Получается достаточно забавно, особенно на первых порах. В сериале появляются так же и «приглашенные знаменитости» из числа Мстителей и их врагов — их появление, нужно признать, не всегда оправдано и создает впечатление проходной серии, однако всё же интересно (Тони Старк радует особо — ну, кто бы сомневался). Остальные второстепенные персонажи так же радуют, появляются в нужной дозировке и раздражения не вызывают. Ещё из недостатков можно отметить то, что некоторые сюжетные линии забываются, появившись в одной серии, и так же то, что высмеивающийся пафос иногда представляется на полном серьезе.

    В целом, посмотреть можно, оценка — 

    7 из 10

    21 апреля 2013 | 12:19

    Я всегда любил этого супер героя, так как он всегда выделялся среди других героев комиксов Marvel.

    Когда я увидел новый сериал о Человеке-Пауке, я был в восторге. Да согласен, совершенно не привычный для большей части публики сюжет, но в этом и есть плюс! Лично для меня уже знать практически наперед сюжет стало банально, а здесь действительно показали новую жизнь Человека-Паука с новым очень интересным и необычным сюжетом.

    Так же мне очень понравилось то, что этот мультсериал достаточно смешной. Его юмор отлично вписывается в сюжет, в результате чего мультфильм не выглядит скучным и не надоедает.

    Ну и графика. Тут она очень красивая и радует глаз. Вполне красочная и яркая, персонажи очень хорошо прорисованы, поэтому при просмотре чувствуется, что это действительно свежий мультфильм 21 века!

    Минусы в мультфильме тоже конечно есть, а как же без них, но скорее это просто придирка.

    - Первое, что мне действительно не понравилось, это то, что добавили небольшой апгрейд человеку-пауку — так называемый «спайдерцикл»! Я не понимаю его суть в этом мультфильме да и вообще в целом.

    - Второе — нету начального сюжета. Такое ощущение как будто я посмотрел не первую серию, а уже пятую или шестую, но как и сказал, скорее это уже придирка.

    Лично с моей точки зрения это совершенно новый Человек-паук, с новым сюжетом и новой жизнью, и он стоит того что бы его посмотреть, так как этот мультфильм интересный и отлично поднимает настроение!

    8 из 10

    11 февраля 2013 | 22:11

    Я люблю читать комиксы. Мой любимый комикс это Ultimate Spider-Man, и когда я узнал что готовится экранизация этого шедевра, да ещё в виде сериала, я был очень рад. Я ждал пол года, а может и больше. И вот, настал день, которого я ждал. День, когда мой любимый комикс окажется на экране монитора. День, когда мои фантазии окажутся на свободе, но…

    Первое, что бросается в глаза, сериал слишком детский! Нет, я не ждал от него море крови, но что-нибудь по серьёзнее они могли сделать. Комикс-то рассчитан на более взрослых людей. Первые две серии очень нудные, там нет ничего интересного или особенного. Единственное что радует это графика, но и она иногда тупит страшно.

    Второе, что я заметил, сериал никак не связан с комиксом! Сюжет совсем другой, персонажи другие, нет ничего общего. Просто трата денег для развлечения детей 5-8 лет.

    Веномом с какого-то перепуга становится Гарри Озборн, а не Эдвард Брок. Доктор Осьминог из великого учёного стал каким-то бомжеватым подручным, а не великим злодеем. Сериал мог получиться хорошим и динамичным, но сам себя загнал в унылость.

    3,5 из 10

    16 ноября 2012 | 15:06

    Кому из нас не нравится мультсериал про Человека-паука 1994 года? Вот и я пока ни разу не встречал таких людей. Это был прекрасный пример экранизации историй о приключениях любимого персонажа с идеально сохраненной атмосферой одноименного комикса. После этого была еще целая куча появлений героя на ТВ в виде все тех же мультсериалов, и хороший из них был всего лишь один — «Грандиозный Человек-паук» 2008 года. Когда же я узнал, что готовится еще один сериал, надеялся, что создатели не ударят в грязь лицом и сделают действительно стоящий внимания продукт. Но как же я ошибался…

    Сюжет нового мультфильма повествует о Питере Паркере, когда тот все еще является школьником, но уже надевает обтягивающий красно-синий костюм и борется с преступностью на улицах города. Однако, Ник Фьюри, лидер крупнейшей антитеррористической организации Щ. И. Т., настаивает на том, чтобы Человек-паук прошел дополнительный курс тренировок и стал гораздо сильнее, быстрее, ловче и изобретательней.

    Тут следует заметить, что новый мультсериал гораздо менее серьезен, чем многие другие версии. Он буквально выпрыгивает из штанов, стараясь быть забавным и рассмешить зрителя и поначалу это ему даже удается. Но уже после первых трех серий такой комедийный подход весьма сильно приедается, и вскоре становится скорее нелепо, чем смешно. Все однообразно, скучно и неинтересно настолько, что зевать хочется. Помимо этого, Вам не кажется странным, что Гарри Озборн становится Веномом, а не Эдди Брок, как это было в комиксах и во всех остальных мультсериалах про Человека-паука.

    Графика может сначала показаться симпатичной, но иногда она становится совершенно отвратительной и нещадно режет глаз. Прорисовка некоторых персонажей просто ужасно, а когда я впервые увидел здешнюю Мэри Джейн Уотсон, мне захотелось ударить создателей по голове чем-нибудь тяжелым.

    В итоге мы имеем очень посредственный мультсериал, сравнивать который с шедевром девяностых годов просто не имеет смысла — уж лучше выбрать последний и наслаждаться увлекательными сюжетами и приятной на глаз картинкой. Если же Вы желаете чего-нибудь новенького, взгляните хотя бы на «Грандиозного Человека-паука», который всяко лучше этого второсортного опуса. Не смотрите его, иначе не получите ничего, кроме полностью не оправдавшихся ожиданий. Увы, но это совсем не то…

    6 из 10

    9 января 2013 | 21:03

    Человек-паук является одним из самых моих любимых супергероев из вселенной «Марвел». Сколько уже снято фильмов и мультсериалов о приключениях этого героя? Наверно каждый ребёнок знает уже «нашего дружелюбного соседа Человека-паука». Например, мультсериал 1994 я засмотрела до дыр. Уж очень люблю его. Да и этот шедевр не надоест никогда. Жаль только, что этот мультсериал закрыли и финал остался открытым. Далее я смотрела «Непобедимого Человека-Паука». Он намного отличался от предыдущего. Питер Паркер уже показался совсем другим, да и скучновато было смотреть этот мультсериал. Так что я особо не расстроена, что его закрыли. Трилогию Сэма Рэйми тоже комментировать особо не стану. И вот я наткнулась на «Великого Человека-паука». Что мы видим:

    Питер Паркер. Ну, обычный школьник (ботан), над ним издевается Флэш Томпсон, водит дружбу с Мэри-Джейн Уотсон и Гарри Озборном. А в перерывах спасает мир от суперзлодеев. Так вот, Питер Паркер (то бишь Человек-паук) представлен здесь обычным клоуном. Эта заезженная фраза «С великой силой, приходит великая ответственность» звучит в каждом эпизоде мультсериала. Да если бы ещё в подходящих моментах. А то кажется Человек-паук произносит её уже просто так, для развлечения, чтобы мы на всякий случай не забыли. А, и после этой фразы, он начинает снова тупо шутить. Невозможно смотреть, как ЧП останавливает каждое действие и говорит какую-то несмешную ересь. А эти чиби-сцены так вообще полный аут. Ок.

    Что касается сюжета и прочих персонажей. Ну просто полный бред! Неожиданно Веномом становится Гарри Озборн (?). Я так и не уловила почему. Ну ладно, когда было первое появление Венома, симбиот искал подходящее тело. Можно было допустить, что Гарри будет временно Веномом, а позже мы увидим уже и Эдди Брока. Но этого так и не произошло в дальнейшем. Доктор Осьминог похож на мелкого бомжа-тролля. Смотреть на него было жалко. Где тот самый Отто Октавиус из мультсериала 1994 года? Там не осталось ни следа. Даже ничего похожего! Норман Озборн становится Зелёным Гоблином. И каким! Это настоящий кошмарный монстр. Тётя Мэй уже не та милая и славная старушка, какой мы привыкли её видеть. Здесь она молодая, полная энергии, ездит на природу, занимается альпинизмом (вроде как) и т. п. а ещё начала встречаться с Филом Колсоном (агентом Щ. И. Т.). Ну да, забавно. Было также очень странно наблюдать Доктора Дума в таком свете. Стоит такой серьёзный, один из самых величайших суперзлодеев и обсуждает с Человеком-пауком, как тот мог не уследить за щитом Капитана Америки (вот это был полный лол). Некоторые персонажи были просто-напросто лишними и не вписывались в сюжет.

    Есть и плюсы. Пожалуй только один: весьма хорошая графика, не придерёшься. Смотреть в целом приятно. Чётко прорисованы многие персонажи.

    В целом, мультсериал рассчитан на аудиторию от 5 до 13 лет. Серьёзности от него можно не ждать. Да и нормальных шуток тоже. Не советую тратить время на этот ужас. Лучше пересмотрите мультсериал 1994 года. Всяко получите больше удовольствия от просмотра.

    4 из 10

    За графику. Да и за то, что моему 8-летнему брату нравится.

    4 ноября 2014 | 04:34

    Интересно, а как же перевести «Ultimate»? Абсолютный? Первый? Исходный? Завершенный? Вообще у слова есть множество терминов, но, думаю, что в контексте этого мультфильма «Ultimate spider man» следовало бы перевести как «Детсадовский человек паук». Именно так. Или «Диснеевский». Тоже было бы неплохо.

    Мультик — просто какое-то халтурное подобие для детского сада. Лично я считаю, что эталонный мультсериал про человека-паука (не один я так считаю!) был снят в девяностые годы. Не без огрехов, но свою задачу он делал. Делает и сейчас, но вот его решили заменить вот этой вот дрянью.

    Основа сюжета в чем? В том, что наш Питер Паркер — школьник! И вот однажды его вербует негр Ник Фьюри из «Щита». Паукан ломается, но в итоге соглашается, и вот он, и его новая команда тинейджеров-героев идет вершить добро.

    В мультсериале есть та же проблема, что и в играх «Mortal Kombat 4,5,6» — куча персонажей, нахрен никому не нужных и не интересных. Причем ни биографии, ни харизмы у них нет от слова «вообще». Зачем придумывать новых героев, прописывать им характер, биографию, когда можно сказать, к примеру: это супер-мужик и он умеет стрелять зелеными лучами из рук! Супер! Новый противник/союзник пауку готов! Тут я, конечно, извиняюсь, может быть они и были в каких-то других комисках, но немалую часть таких вот «героев» лично я видел впервые! (хотя знакомые герои, бесспорно, встречаются)

    Далее по плану: примитивные и дебильные шутки. Мультик пытается пошутить буквально каждые десять секунд. И, Боже, как же это отбивает охоту смотреть. Куча всяких ненужных комичных вставок в стиле чибиков и прочей дряни, которая, типа, должна сделать мульт смешнее — она лишь портит мультик!

    Персонажи тоже немного пострадали. Помните Венома? Самого, наверное, харизматичного злодея в мультиках про паука? Кого ни спроси, он скажет — Веном это Эдди Брок. Нет. Тут веном — это Гари Осборн. Хотя, может, в последующем сезоне это переменится, но почему бы ни сделать, чтобы Веномом был Эдди изначально, ведь так было всегда? Тетя Мэй тоже из спокойной милой старушки превратилась в молодую спортсменку, ведущую здоровый образ жизни. И я, блин, щас не шучу и не утрирую. Дисней коверкает то, что доселе не менял ни один мультик, а их было много!

    Очень, очень раздражает постоянный эффект четвертой стены в фильме. Это когда персонаж обращается к зрителю, как бы ломая одну из четырех стен. Не было ни одного боя тут, чтобы паук не остановил действие и «смешно» не пошутил, обратившись к зрителю. Еще новый человек-паук очень-очень-очень много разговаривает. Даже, да, во время боев, да. Даже во время самых, казалось бы, напряжных и решающих сражений паучок нас пытается рассмешить смешно-пресмешно шутя по поводу той передряги, в которой сейчас находится. И клянусь — не было такой шутки, во время которой я бы рассмеялся. Даже мистер Фриз в «Бэтмене и Робине» каламбурил смешнее.

    Я повторюсь: лучшим мультсериалом был человек-паук девяностых. Да, рассчитан он был все так же для детей, но в нем были серьезные ситуации, заставляющие переживать за героев. За положительных и даже за отрицательных — настолько большинство персонажей были хорошо прописаны! В нем был юмор, шутки там были редки, но в тему. Злодеи там были, отнюдь, не беспомощными идиотами, при том, что дрались они не со школьником, аки тут. Здесь же каждая ситуация превращается в дебильные хиханьки-хаханьки.

    Здесь у нас сценаристы и режиссеры наплевали буквально на все, сделав упор на шуткишуткишуткишутки, которыми мультик заплевывает нас каждые несколько секунд. Хотя… В мультике действительно качественная рисовка и анимация, заслуживающая похвалы, но, увы и ах. Красиво можно нарисовать любую чушь, и ведь от этого она чушью быть не перестанет.

    В общем, одно слово — Дисней. Уж что-что, а экранизировать супергероев точно не его призвание. Помнится, в рецензии на «Принца Персии» я посоветовал ему рисовать мультики и не трогать фильмы по компьютерным играм. Откуда ж я знал, что вскоре я узнаю про выпушенного Диснеем Человека-паука?!

    В итоге хочу сказать, что мультфильм смотрибелен. В нем красивая картинка и некое подобие сюжета, правда шутки могут рассмешить лишь человека с «Дошираком» вместо мозга. Впрочем, если вам лет восемь — сериал для вас.

    4 из 10

    25 марта 2014 | 16:02

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...
    Билеты на Московский кинофестиваль — за лучшую рецензию

    Кинокасса США $ Россия
    1.Angry Birds в киноAngry Birds38 155 177
    2.Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War32 939 739
    3.Соседи. На тропе войны 2Neighbors 2: Sorority Rising21 760 405
    4.Славные парниThe Nice Guys11 203 270
    5.Книга джунглейThe Jungle Book10 944 350
    20.05 — 22.05подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse417 087 247
    2.Angry Birds в киноAngry Birds157 229 791
    3.Экипаж40 352 730
    4.Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War39 340 516
    5.Любовь не по размеруUn homme à la hauteur9 142 052
    20.05 — 22.05подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 544 015102 918
    Деньги686 557 497 руб.10 622 072
    Цена билета269,87 руб.14,50
    20.05 — 22.05подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    150.Умница Уилл ХантингGood Will Hunting8.167
    151.Андрей Рублев8.167
    152.Песнь моряSong of the Sea8.167
    153.Славные парниGoodfellas8.164
    154.Семь самураевShichinin no samurai8.164
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    16.ОноIt94.12%
    17.ГенийGenius93.91%
    18.Голос монстраA Monster Calls93.82%
    19.Великая стенаThe Great Wall93.71%
    20.Джейсон БорнJason Bourne93.69%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Рэмбо: Первая кровь 2Rambo: First Blood Part II33
    Братья из ГримсбиGrimsby39
    Дурак303
    ЛеденецHard Candy167
    ПортнихаThe Dressmaker15
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ВаркрафтWarcraft8.242
    Алиса в ЗазеркальеAlice Through the Looking Glass6.888
    Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse7.548
    Angry Birds в киноAngry Birds6.544
    Экипаж8.172
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Черепашки-ниндзя 2Teenage Mutant Ninja Turtles: Out of the Shadows02.06
    Иллюзия обмана 2Now You See Me 209.06
    Славные парниThe Nice Guys16.06
    День независимости: ВозрождениеIndependence Day: Resurgence23.06
    Тарзан. ЛегендаThe Legend of Tarzan30.06
    премьеры