всё о любом фильме:

Паранормальное явление 3

Paranormal Activity 3
год
страна
слоган«Узнайте, как всё началось»
режиссерГенри Джуст, Эриель Шульман
сценарийКристофер Лэндон, Орен Пели
продюсерДжейсон Блум, Орен Пели, Стивен Шнайдер, ...
операторМагдалена Бачман
композитор-
художникДженнифер Спенс, Дэвид Батчелор Уилсон, Леа Батлер, ...
монтажГрегори Плоткин
жанр ужасы, триллер, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
США  13.1 млн,    Мексика  2.41 млн,    Великобритания  1.76 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время81 мин. / 01:21
Действие фильма разворачивается в 1988 году. В доме, где живет семья с двумя детьми, начинают происходить странные вещи. Кристи, одна из девочек, начинает общаться с невидимым другом Тоби, который поселился в их доме.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.90 (68 403)
ожидание: 70% (7136)
Рейтинг кинокритиков
в мире
68%
80 + 37 = 117
6.0
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 913 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Зародившись как инди-творение, «Паранормальное явление» быстро обрело славу по всему миру. Фильм стал настоящим откровением для хоррор-кинематографа: он окупился несколько десятков тысяч раз, тем самым положив начало длительной мокьюментари-франшизе. Само по себе обращение «Паранормального явления» во франшизу — неплохая затея, ведь иногда действительно становится обидно, когда посмотришь какой-нибудь фильм с необычным, запутанным и не раскрытым до конца сюжетом и тут же понимаешь: продолжение тебе никогда не увидеть, ибо оригинал не стал популярен в своё время. С «Паранормальным явлением» же всё поначалу действительно шло на удивление хорошо: сиквел, увидевший свет спустя три года, оказался одновременно и приквелом, и интерквелом, и спин-оффом, и, собственно, сиквелом. Приквелом, потому что в нём показываются события, которые предшествовали сюжету фильма-оригинала. Интерквелом, потому что бо́льшая часть фильма развивается параллельно с событиями первого «Паранормального явления». Спин-оффом, потому что главные действующие лица фильма были не главными героями оригинала, но, тем не менее, упоминались в нём. Наконец, сиквелом, ибо в конце фильм двигал франшизу дальше во времени и показывал, так скажем, дальнейшие «приключения» героини первого фильма, Кэти.

    После удачной во всех смыслах второй части, которая хоть и проигрывала первому фильму в отдельных моментах, но в целом удачно дополняла его в сюжетном плане, я уже поверил было в то, что «Паранормальное явление» ждёт светлое будущее и грандиозное звание первой длительной мокьюментари-франшизы. Те же испанцы, как пример, так и не могут раскачаться: анонсировав третью и четвёртые части своего «Репортажа» (аналогичной мокьюментари-франшизы), они всё не могут закончить работы над триквелом, когда «Паранормальное явление» уже обзавелось третьей частью и четвёртая запущена в производство. Помнится, в конце рецензии на сиквел «Паранормального явления» я писал такие слова: «Ждём триквела, очередного увеличения бюджета и, по возможности, снова приквела, который ещё дальше копнул бы в прошлое своим сюжетом». В итоге всё как по заказу: триквел свет увидел, бюджет снова был увеличен — чуть ли не в два раза по сравнению с сиквелом, и — да — триквел вновь оказался именно приквелом и копнул глубоко в прошлое. Вот только лопата была не та или что, но прошлое оказалось совсем не тем, которым его ждал фанат франшизы в лице меня.

    Триквел представляет вниманию зрителя то, что происходило в доме семьи Кэти (героиня первого фильма) и Кристи (героиня второго фильма), когда они были ещё маленькими. Немного о первом появлении дьявола в жизнях сестёр внимательный зритель должен уже знать перед тем, как садиться за триквел, ведь в предыдущих картинах нам уже сообщалось о том, что в детстве сёстры увлекались спиритизмом. В итоге в их доме появилось что-то странное: оно бродило по дому и издавало пугающие звуки, впоследствии дом сестёр сгорел при довольно странных обстоятельствах. По идее, именно подобную картину должен был нам представить триквел. Я действительно с нетерпением ждал его выхода и думал, что триквел позволит мне лучше познакомиться с интересным сюжетом мокьюментари-франшизы. Как оказалось, помимо того, что авторы триквела сделали всё то, чего я ждал от триквела, так скажем, базового, они не сделали самого главного: не сделали так, чтобы мне было страшно его смотреть.

    Многие скептики ещё во времена существования первой части говорили о том, что «Паранормальное явление» — банальный и нестрашный хоррор. Я уверен, что мало кто из них смотрел фильм в должной атмосфере: глубокой ночью, в одиночестве, в наушниках, со звуком, выкрученным на полную громкость. Это обязательная формула невероятного успеха первого «Паранормального явления», которое, безусловно, являлось гениальным инди-хоррором. В сиквеле зародившаяся тенденция была продолжена: он пугал меньше, но несколько действительно жутких сцен зрителю, тем не менее, дарил. Что же делает триквел? В каких-то моментах он банально превращается в самопародию и на это невыносимо печально смотреть. Здесь в порядке вещей такие сцены, как запершаяся в шкафу жена главного героя, которая решила напугать мужа, спекулировав на появившемся у того страхе перед чем-то… паранормальным.

    Разве это смешно? Больше хочется плакать, чем смеяться или пугаться. Буквально на глазах погибла казавшаяся такой крепкой мокьюментари-франшиза. Больше обидно не то, что фильм перестал пугать. Положа руку на сердце, скажу, что смирился бы с этим фактом, если бы не одно «но». Дело в том, что приквел о детстве Кэти и Кристи не показывает тех самых, уже упомянутых в рецензии сеансов спиритизма, представляя зрителю всё куда более банально и обыденно — мол, началось всё с того, что Кэти начала слышать голоса незримого друга и дала ему даже имя Тоуб. Слишком это заезженная история, тут можно вспомнить «Изгоняющего дьявола», который ещё в 1973-м году поставил на подобных сюжетах большую жирную точку. Но, что окончательно добивает при просмотре триквела, не было также показано сожжение дома сестёр, которое, я уверен, многие ждали. Уже третья часть «Паранормального явления» отказалась в буквальном смысле стыковаться с сюжетами первых двух фильмов, что же нас ждёт дальше?

    Вердикт. Фильм «Паранормальное явление 3» — спекуляция на гениальных идеях первых двух фильмов франшизы, которая не имела права выходить в кино. Искренне хочу надеяться на то, что триквел сглазили. Жду четвёртую часть с верой в лучшее! А на счёт триквела лучше всего выражается один из его героев в самом начале фильма: «Вы бы ещё это на Betamax записали!»

    5 из 10

    18 января 2012 | 13:34

    У любой истории есть начало и конец. Паранормальное явление — фильм с достаточно перспективным будущим, которое мы можем наблюдать уже сегодня. Фильм имеет очень интересную вселенную, которую нужно развивать и показывать в лучшем свете. После первой части было очень много эмоций — от хладнокровия до жуткого испуга (кто помнит концовку тот поймет), вторая часть уже не смогла перенести всю атмосферу страха оригинала, но её можно было смотреть в виду отличной постановки и большей слаженности в съемочном процессе с коллегами по работе. Третью часть я ждал как какого-то мощного откровения — нам обещали рассказать о том с чего всё началось, рассказать о первом появлении демонов в жизни Кейт и Кристи, да и просто лишний раз напугать не по-детски…

    Сюжет открывает сцена, в которых герои первых двух частей находят кассеты с записью того, что произошло в их семье в 1988 году. Что они решили сделать с этими кассетами я уже не помню, но после нам начинают показывать отборные кадры из этих записей, из которых, собственно, и построен весь сюжет 3 части.

    Если уж совсем кратко расписывать весь сюжет то в нем выходит, что жила-была семья и они переехали в новый дом, в котором тут же появился Тоби — «воображаемый» друг Кристи. И пошло-поехало… Шариками за роликами!

    Я поражаюсь «оригинальности» сценаристов и постановщиков фильма — настолько дешевых обманных трюков в жизни я никогда не видел. Вот самые главные «достопримечательности» явления призрака — «Глубокие шрамы», которые здесь являются ничем иным как бытовыми царапинами (вспоминаются Искатели могил с кровавым шрамом Hello на спине — вот там это реально выглядело жутко), игры с покрывалом за спиной (я не смог удержаться от смеха на этой сцене), потрясывание камерой, которое почему-то зовут «землетрясением», падающие и хлопающие синхронно предметы окружения и… и… да и, в общем то, всё! Единственный впечатляющий момент — сцена с волосами, всё остальное — просто в топку бездарности.

    Актерская игра тоже хуже некуда — самыми «живыми» героями фильма были Хлоя Ксенджери и Джессика Тайлер Браун (Кейт и Кристи), которые, не смотря на столь юный возраст, потрясающе исполнили своих персонажей. Остальные — туши свет, бросай гранату — никакой искры, все как на подбор унылы и неинтересны. К примеру — папаша играется в свои камерки и удивляется почему это жена над ним стебется (причем очень жестоко — второй самый страшный момент фильма), мамаша психует и твердо говорит что призраков нету пока этот самый призрак не дал ей сковородкой по кумпалу, а друзья семьи тут вообще не к месту.

    Музыки тоже нету — вместо шедевральных гнетущих мелодий первых двух частей осталось только пустота (причем буквально — имени композитора нигде нету, то есть, при попытке приблизить фильм к реальности, убрав из фильма всю музыку, они его оттянули в пучину глубокого и вечно плохо пахнущего). И это при посредственной режиссуре и довольно таки странном монтаже (см. ниже).

    Псоле всего этого бреда и парочки вздергиваний на парочке реально пугающих моментов уже ждешь концовку как свет маяка в бескрайней пучине штормовой тьмы, но даже тут облом, причем тройной. Ну во-первых я даже сначала и не понял что это конец фильма, так как всё закончилось очень глупо и я, как говорится, «даже не понял где надо было хлопать». Во-вторых постановка действительно выглядела глупо — вместо жутких финалов 1 и 2 части нам показали каких-то зомби и демона, умеющий взглядом делать то, что Джейсон Вурхиз лучше делает руками. Ну и третье — вышеупомянутый монтаж. Может он какой-то спецэффический, но со всеми теми вырезанными из трейлера сценами он выглядел бы лучше.

    Кстати, пользуясь случаем хочу сказать, что трейлер мне понравился больше, нежели сам фильм.

    И что мы имеем в итоге? Жалкую пародию на оригинал в стиле псевдодокументальщины времен заката фильмов ужасов, с парочкой пугающих моментом и двумя актерскими талантами на фоне. Я ждал продолжения — но только не такого.

    Думаю что Паранормальное явление 3 — фильм, который хочется забыть как глупый сон, в котором вы голый бегаете вокруг Эйфелевой башни, а позади вас пытаются догнать 50 гаишников и выписать штраф за превышение скорости. Хотя нет — лучше этот сон посмотреть пару раз!

    4 из 10

    10 марта 2012 | 10:26

    Откровенно говоря, шёл на третью часть с заметной долей скептицизма. После замечательной первой части и заметно более дорогой и скучной второй, ожидал повторения ситуации с «Пунктами назначения». Хочу вам сказать, что давно, очень давно в этом жанре ничто меня не удивляло. Третья часть ПЯ смогла это сделать.

    О плюсах

    В первую очередь хотелось бы отметить то, что приквел не отошёл от идейной направленности и методов устрашения первых двух явлений, заметно приобретя в этих двух направлениях. Благодаря введению новых персонажей сюжет стал более живым и динамичным.

    Гениальнейшей задумкой режиссёра стала крутящаяся камера. Метод съёмки сам по себе создавал эффект саспенса, приковывая внимание зрителя к экрану. Помимо этого, камеры были расставлены чрезвычайно грамотно, всегда оставляя «слепые зоны», пространство для воображения. В общем и целом, благодаря тому, что теперь камерами не контролировалось всё пространство, фильм в отдельных эпизодах стал более непредсказуемым и интересным.

    Понравилась игра двух девочек, которые выглядели очень живо и натурально. Без лишних слёз, криков и истерик.

    О минусах

    Эпизодами непонятный (что было характерно и для прошлых ПЯ) сюжет, излишне перегруженный событиями. Здесь авторам ещё придётся найти золотую середину. Не совсем ясно, какую роль играет «Кровавая Мэри». Зачастую сами движения актёров заметно нелогичны. Так в одном из эпизодов камера берётся явно так, чтобы скрыть исчезновение фигуры в проходе. Необъяснимы и действия актёров. Если в первой части нежелание пары съезжать было более-менее раскрыто, то здесь трудно себе представить причины столь непонятного поведения.

    Откровенно слабая игра «взрослых» актёров. Сразу вспоминается первое «Паранормальное явлениe» с очень харизматичным Микой. В этой части этим и не пахнет. Скучные, «мёртвые» диалоги, нулевые эмоции. Кто-то невидимый разнёс мою кухню? Надо погромче вскрикнуть и спокойно поехать к маме. Из-за этого же фильм эпизодами получился похож на комедию (привет «сексу» в начале).

    В итоге получился чрезвычайно хороший ужастик, который мог бы быть гораздо лучше, если бы не перечисленные минусы. Ужастик, действие которого на вас зависит только от степени вашего воображения. Местами сыроватый, он всё-равно становится одним лучшим представителем жанра. Не скажу, что фильм представля Людям без воображения смотреть не советую, вся суть фильма заложена в том, что мы сами себе придумываем. И на мой взгляд, это гениально.

    8 из 10

    C надеждой на дальнейшее развитие серии.

    5 ноября 2011 | 01:57

    Прошло только 5 минут с того момента, как я посмотрел «Паранормальное явление 3». У меня на часах два ночи. И знаете — это было странно. Остались смешанные чувства. Впрочем, давайте обо всём по-порядку.

    Недавно я здесь писал рецензию на 1ую часть, где в пух и прах разгромил её. Действительно — фильм не оказал на меня должного влияния. Я только сейчас понял, что он был сухой и неграмотный. Можно даже отметить очень слабенький бюджет в 15 тысяч баксов, что ужасно мало. Но, как оказалось, тот фильм дал своеобразный толчок не только к стопроцентному сиквелу, а ещё и к доработке тех всех идей, заложенных в первом фильме. К примеру, с 5 миллионами бюджета можно уже и фантазировать по-крупному.

    В 3-ей части и скримеров стало больше, и полётов всего в камеру стало больше, ну и, разумеется, появилась хоть какая-то компьютерная графика. Актёров, кстати, тоже стало больше. Ну прямо праздник какой-то у создателей. С такими ресурсами ведь можно ой как много всего натворить. И, знаете, натворили. Тут вам и отличное нагнетание атмосферы, и призраки во главе с демонами и духами, и странные девочки (а как мы знаем, странных детей не суют в фильм просто так), и, кончено же, всеми любимая документальная съёмка.

    Да, всё у фильма, казалось бы, на месте. Но, чёрт возьми, снова концовки всё портят. Не могут создатели обойтись без этих всех курьёзных поворотов. О да, я понимаю, что были в фильме намёки на концовку. Говорил про это главный герой. Но как же плохо всё это вплетено в фильм. Никаких ответов нет, думай как хочешь. Зачем это сделано, для чего? Странные, очень странные ходы с главными героями в конце просто потрясают. И так же очень плохо, что вырезали по-настоящему крутую сцену с зеркалом, которая была показана и в трейлере, и в рекламе.

    Как видите — явно двоякое мнение. Фильм неплох, напугать может, но концовка вообще всё портит. И портит не по исполнению, не по чувству страха, а именно по сюжету. И да — смотреть только ночью, желательно, одному. Иначе, весь эффект от просмотра у вас просто потеряется.

    7 из 10

    P.S. Хм, что это у меня загремело на кухне? Пойду, проверю…

    16 августа 2013 | 00:17

    В одном светлом-пресветлом офисе одной голливудской студии несколько мужчин (и, возможно, женщин) думали светлые думы о темном-претемном кино. Кино, которое смогло бы придти на замену другому темному кино про странного архитектора с обостренным чувством справедливости, которое он тешил с помощью различных членовредительных изобретений.

    Задача стояла следующая: нужно за очень небольшие деньги снять нечто, что могло бы напугать зрителя до состояния, близкого к предынфарктному. В то же время народный умелец Орен Пели взял 15 тысяч американских денег, вооружился любительской камерой и снял фильм про семейную пару, которая обнаруживает у себя в доме наличие не самой чистой силы. Суть фильма заключалась в том, что главные герои сами бегают по дому с камерами и пытаются зафиксировать наличие Бабайки. Все гениальное, как всегда, оказалось просто — мужчины из светлого офиса взяли кино для дистрибуции, и оно собрало в мировом прокате почти 200 миллионов долларов. Попробуйте посчитать, во сколько раз окупился бюджет фильма, — арифметика несложная.

    Далее последовал более дорогостоящий и менее удачный (но тем не менее удачный!) в кассовых сборах сиквел, а затем — два азиатских спин-оффа, действие которых происходило в Токио и Пекине.

    И вот, свершилось. Очередной Хэллоуин ознаменовался премьерой нового фильма из серии «Паранормальное явление». Сюжет неожиданно забрасывает зрителя в далекий 1988 год, в детство главных героинь первого и второго фильма Кэти и Кристи. Собственно, только теперь мы и узнаем, откуда растут ноги у бесов, поочередно гостящих в домах несчастных сестер.

    Эффект новизны от псевдодокументалистики пропал уже во второй части, а в третьей и вовсе стал раздражать. Откровенно говоря, похоже, что проклятием этой семьи являются вовсе не паранормальные явления, а то, что каждая из этих женщин выходит замуж за непроходимых тупиц, страдающих непонятной манией снимать все происходящее в своих домах на видеокамеру. (Может быть, эта семья поставляет и всех операторов на съемки передачи «Дом-2»?…)

    Сюжет третьего «Паранормального явления» ни на йоту не уступает в «оригинальности» первым двум. И это разочаровывает. Смотреть час пустого действия на экране ради пятиминутного катарсиса в финале в третий раз — не у каждого нервы выдержат.

    А ведь в любом случае надо узнать, куда «утекла» Кэти с ребенком Кристи в финале второй части. Так что, как ни крути, а четвертой серии нам не избежать.

    Равно, как и не избежит бедная Бабайка недалеких мужиков с камерами.

    Приятного просмотра!

    15 октября 2012 | 07:24

    Через год после первой части «Паранормального явления» вышла третья, и несколько трейлеров обещали нам захватывающее и пугающее зрелище с новыми проделками злобных духов. Что получилось на самом деле?

    История — как бы предыстория к первым двум частям. Перед нами предстают две девочки Кэти и Кристи с семье, и одна из девочек начинает общаться с невидимым другом Тобби, и, что и следовало ожидать, ни к чему хорошему такое общение не приводит. Как и в предыдущих частях, основное действие развивается от первой ночи и по нарастающей, а людей вначале начинают пугать обычные постукивания, которые потом перерастают в настоящий ужас для обитателей дома.

    Конец получился очень скомканным и бессмысленным, объяснив нам только крохотную причину, почему эти призраки выбрали именно эту семью и с какой целью. Хотя, по сравнению с первыми двумя частями, хоть что-то объяснили, когда там я не увидела смысла паранормальных явлений вообще. Но несмотря на это картина получилась довольно пугающей, много страшных и напряженных моментов, особенно напрягала возможность съемки одной камеры, и я очень часто замирала при очередном повороте. Обрадовал один очень пугающий момент, когда я чуть не закричала.

    В целом фильм как ужастик удался, но искать в нем какой-либо глубокий смысл напрасно. Но еще один момент меня напряг-зачем надо было делать трейлер, даже наполовину не соответствующий фильму?Не понимаю.

    7 из 10

    6 ноября 2011 | 19:40

    Третья часть цикла «Паранормальное явление» получилась намного удачнее и страшнее чем вторая, но по целостности и единству все же немного уступает оригинальному фильму. Данный проект возвращает зрителя в конец 80-х годов, когда в моду понемногу начали входить ручные кассетные видеокамеры и люди массово стали записывать все свои дела, даже обыкновенный поход за покупками, а потом просматривать на телевизоре. Как раз на этот период припадает первое знакомство сестер Кэти и Кристи с загадочным демоном, который, как мы знаем, поломает жизни многих членов их семьи и не только…

    Создатели фильма отлично воссоздали на экране быт и нравы того времени. Конечно, события происходят не так уж и давно, но мелкие детали в одежде, прическах и технике прекрасно обрамляют настроение фильма. Но даже не эти детали важны в проекте, а изощренные сцены запугивания, которые в триквеле превзошли все ожидания.

    Картина полностью раскрывает отношения между членами семьи Кэти. Мы узнаем что ее мать стала жить со вторым мужем — оператором на свадьбах. И он очень сильно похож на Мику, парня Кэти из оригинального фильма. Так что даже можно сказать что в «Паранормальном явлении 3» открываются некие психологические моменты, которые обычно упускаются в данных жанрах. В этом фильме в отличии от прошлых частей намного больше страшных сцен, но это не надоедает, а наоборот подстегивает интерес. Пугающие эпизоды сбалансированно расставлены по всему фильму и сделаны так мастерски что нам не нужны громкие звуки чтобы пугаться. Чего только стоит сцена с простыней за спиной у няни! Блестяще!!!

    Одним из самых запоминающихся, шокирующих и страшных моментов фильма является финал, когда досмерти перепуганная семья переезжает в темный дом бабушки Кэти. Именно здесь происходят жестокие и ужасные события от которых кровь стынет в жилах. Это поистине прекрасно, хоть и донельзя неправильно с точки зрения обыкновенных людей.

    «Паранормальное явление 3», пожалуй, лучшее продолжение оригинального фильма и посмотреть его действительно стоит!

    10 из 10

    21 октября 2012 | 17:05

    Я не уважаю ни этот фильм, ни сценаристов ни режиссеров ни фанатов этого фильма. Это даже фильмом трудно назвать, бездарная пародия на фильм ужасов. Я не видел ни первой части ни второй, хотя об этом кино я слышал очень много чего хорошего. Третий фильм я решил посмотреть, и познакомиться с этим, как его все называют, очень страшным фильмом ужасов, от которого мороз по коже не просто бегает, а мчится со скоростью света. Перед началом, посмотрел трейлер, но я так понял, что это были нарезки из двух предыдущих фильмов. Что могу сказать, такого говняного фильма мне давно не приходилось смотреть. Весь фильм, это сплошное ожидание чего то мега страшного, того, чего так и не случилось, я так и не дождался страшных сцен. Все любители социальных сетей, должны мою ассоциацию понять, этот фильм как обычное видео, которое тебе бросают друзья на твою страницу, и при том говоря, что на шестой минуте будет классно и смешно, и ты смотришь это видео, оно тебе вообще не интересное, но ты ждешь той шестой минуты, чтобы увидеть нечто действительно классное и смешное. Так же получилось и с этим фильмом, я ждал, ждал, но так и не дождался чего-то действительно интересного, и когда уже фильм вышел на финишную прямую, где как по стандарту должен быть самый фарш, опять таки я ошибся, и фильм закончился глупо и вообще без никаких впечатлений.

    Сам удивляюсь как я продержался полтора часа, наблюдая за любительской камерой, которая ищет в темноте, кое что паранормальное. Идиотский фильм, у меня не хватает допустимых слов, чтобы выразить свое недовольство, не понимаю, просто не понимаю, чем именно этот фильм привлек внимание многим людям. Как я уже говорил, весь фильм это ожидание, ты ждешь чего-то острого и непредсказуемого, а получает вообще ничего. Нудный фильм, по настоящему тупой и вообще не интересен. И что самое смешное, таких частей еще будет целая гора, и что еще смешнее, этот фильм будет собирать людей.

    2 из 10

    28 октября 2011 | 00:35

    Гуманная Фортуна отвела меня от первых двух частей всей этой белиберды, которая потрошит карманы зрителей уже не первый год. Суть это франшизы понятна и без визуального ознакомления: дрыгающаяся любительская камера снимает жуткую жуть, творящуюся в америкосском доме. В третьей части главнейшая жуть, которая не могла укрыться от всевидящего ока камеры — это полнейший бардак в доме, на фоне которого нагромождения на российских свалках кажутся шедеврами современного искусства. Действия полтергейста Тоби, по нарастающей бомбящего дом, практически не заметны на общем фоне срача, сотворённого самими жителями дома. Но, отвлечёмся в сторону от нагромождения хлама и попытаемся вникнуть в суть сюжета. Сделать это очень непросто, поскольку то и дело приходиться уже в самом начале бороться с тошнотой, которая вызвана пока ещё не впечатлением от самого так называемого фильма, а изображением с циферками, которое «сигало» по экрану так, что казалось, что фильм мы скоро будем смотреть на потолке. Эта фишка «съёмка любительской камерой», которая сделана с претензией на реалистичность, может вызвать лишь процесс, обратный приёму пищи, и раздражение.

    Что ещё сказать: ни диалогов, ни саундтрека(откуда ему взяться в home-видео), ни вселенской жути, которой, по преданиям. переполнена франшиза. Одна тягомотина, вызывающая лишь зевоту. Если в 21 веке люди пугаются от вида ходящей простыни на экране, то представляю, как они испугаются, посмотрев мультфильм «Карлсон, который живёт на крыше». Вся жуть франшизы, насколько мне стало ясно, заключается в том, что на камеру из разных необозреваемых углов выскакивают то сами герои, то предметы, подбрасываемые в верх полтергейстом (в миру Тоби). Полтергейст? Ха! Он не сравнится со сквозняком, который умеют делать все русские люди, не имеющие кондиционера, открывая жарким летом все окна, двери и холодильник в придачу. Ну это же детский сад — эти испуги с выскакиваниями и криками «БУ!». Ну, раз можно вздрогнуть от неожиданности, ну два, если нервная система совсем расшатана, но не сидеть же верещать весь фильм каждый раз, когда начинает шататься лампа или кому-то из домочадцев взбредёт в голову погулять по дому среди ночи или сходить по нужде (сомнамбулизм-это у них, видимо, семейное). Ну ходят, ну бродят… и что?Это не ночной энурез-поэтому не страшно. Сейчас на дворе 2011 год и уже девочкой, рассекающей по дому ночью в белой ночнушке, позаимствованной из гардероба Самары из колодца, нормальных людей не запугаешь. А уж басни о вселенской жути, навеянной этим фильмов, после которой в фасаде кинотеатре вылетают стёкла от визгов, а кресла сушатся неделю, — это не правдоподобней брехни шелудивой собаки. Был лишь мега-ржач от несуразности и тупости всего происходящего на экране. «Америкосы мочат штанишки, а русские смеются», — вот правильный подход к этому фильму.

    Нужно лечить нервы, если вас пугают периодически повторяющиеся через разные промежутки времени вскрикивания и предметы, летящие в камеру, иначе следующую часть этой обдираловки придётся смотреть уже в жёлтом доме с санитарами и фирменными рубашками с длинными рукавами.

    Жанр «комедия» здесь не заявлен, а кроме смеха и раздражения никаких эмоций не было, поэтому

    1 из 10

    Куда уж мне понять, какого жить в американском доме, где недомуж-недодомохозяин- понатыкал везде камер/Хвала Всевышнему, что не в туалете/, чтобы застукать на месте преступления того, кто по ночам совершает набеги на холодильник.

    30 октября 2011 | 17:29

    Настает время очереного хеллоуина, а вместе с этим праздником по традиции следующая серия цикла «Паранормальное явление». И что я вижу? А то, что фильм в любительской съемке набирает всё больший интерес. Да и бюджет вырос в разы, если сравнивать с первой частью, но от этого ничего не поменялось, осталось на том же уровне.

    На этот раз студии решили повернуть фильм в обратную сторону и сделать часть приквелом, рассказав историю детства двух сестер и откуда взялись все эти паранормальные явления. Конечно понимаю, что всё это сказка, но все равно есть люди, которые искренне верят во все эти потусторонние вещи. Помню ещё в детстве, как мы дурачились с друзьями, вызывая Кровавую Мэрри(тоже самое было показано и в тизере к фильму). А как мы все пугались!

    Если бы фильм не был снят в любительском режиме, а как обычное кино, то «Паранормальное явление» не имело бы той атмосферы, напряженности, которые здесь присутствовали. Один из главных минусов третьей части для меня, то что стало больше времени, когда не просходит ничего особого и можно отлучится для решения своих проблем, не потеряв при этом ничего.

    В первой части я как- то уверял себя во всем этом сверхъестественном, но здесь уже пошел перебор, теряется вся изюминка франшизы. Девочку, которую некто подвесил, взяв её за косу- этот момент не может вызвать в зрителе какой- то страх. Венцом разочарований становится конец фильма, в которой пошел перебор, и выглядет всё обыкновенным ужастиком.

    В общем картина, кому по душе любительская съемка и все паранормальное, рекомендую смотреть только дома, желательно при отключенном свете, ведь смотря фильм в шумном зале кинотеатра, не будет той атмосферы, той малой напряженности, которая присутствует в 3 части. Вот и пришла к нам очередная осень, а вместе с ней уже 4 часть нашумевшего фильма.

    2 сентября 2012 | 12:49

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Сиквелы & приквелы

    4 Паранормальное явление: Приз...Paranormal Activity: The Ghost Dimen...2015
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 50 руб.
    DVD, 145 руб.
    DVD, 145 руб.
    подробнее

    Новости


    В этот раз кроме своих кинопредпочтений Квентин Тарантино выкатил список картин, которые ему не понравились, оценил сценарии и режиссеров. Среди лучших фильмов 2011 года в списке постановщика есть и «Артист» и «Мушкетеры». (...)
     
    все новости
    Записи в блогах

    «Гравитация» ставит рекорд октября в США и берёт 8,1 млн долларов на старте в России. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Дивергент, глава 2: ИнсургентInsurgent52 263 680
    2.ЗолушкаCinderella34 967 659
    3.Ночной беглецRun All Night5 032 323
    4.ГанменThe Gunman5 028 702
    5.Kingsman: Секретная службаKingsman: The Secret Service4 627 340
    20.03 — 22.03подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ДомHome318 630 293
    2.Дивергент, глава 2: ИнсургентInsurgent230 943 081
    3.ЗолушкаCinderella61 591 578
    4.Робот по имени ЧаппиChappie32 331 567
    5.Духless 228 889 207
    19.03 — 22.03подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 992 466906 238
    Деньги764 633 700 руб.238 279 027
    Цена билета255,52 руб.3,22
    19.03 — 22.03подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    110.АртистThe Artist8.245
    111.Как украсть миллионHow to Steal a Million8.244
    112.Семь жизнейSeven Pounds8.241
    113.КазиноCasino8.241
    114.Одиннадцать друзей ОушенаOcean's Eleven8.235
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    6.Мстители: Война бесконечности. Часть 1Avengers: Infinity War. Part I95.48%
    7.ИнферноInferno95.37%
    8.Земля будущегоTomorrowland95.14%
    9.Багровый пикCrimson Peak95.05%
    10.Доктор СтрэнджDoctor Strange95.03%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Крестный отецThe Godfather153
    Чем дальше в лес...Into the Woods99
    Миссия: невыполнима 2Mission: Impossible II44
    Призрак12
    Логово зверяHaunt13
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ДомHome7.549
    Призрак7.637
    Барашек ШонShaun the Sheep Movie8.189
    Дивергент, глава 2: ИнсургентInsurgent6.695
    ЗолушкаCinderella7.480
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Форсаж 7Furious 709.04
    ДикаяWild09.04
    Как поймать монстраLost River09.04
    Номер 44Child 4416.04
    Мстители: Эра АльтронаAvengers: Age of Ultron23.04
    премьеры