всё о любом фильме:

Коллекционер 2

The Collection
год
страна
слоган«Не попади в его коллекцию»
режиссерМаркус Данстэн
сценарийПатрик Мелтон, Маркус Данстэн
продюсерБретт Форбс, Джули Ричардсон, Патрик Риззотти, ...
операторСэм МакКёрди
композиторЧарли Клаузер
художникГрэм «Грэйс» Уолкер, Даг Фик, Эулин Уомбл, ...
монтажКевин Гротерт, Марк Стивенс
жанр ужасы, триллер, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в России
зрители
США  860.3 тыс.,    Россия  151.7 тыс.,    Аргентина  100.5 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время82 мин. / 01:22
Бывалому медвежатнику Аркину чудесным образом удалось выбраться из ловушек, расставленных по дому загадочным маньяком Коллекционером. Аркин был уверен, что он никогда в жизни больше не встретится с Коллекциoнером, но cудьба распоряжается иначе.
Рейтинг фильма
IMDb: 6.10 (30 644)
ожидание: 78% (6334)
Рейтинг кинокритиков
в мире
37%
18 + 31 = 49
4.1
в России
1 + 2 = 3
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Приквел фильма, хоррор «Коллекционер» (2009) уходит корнями в более мягкий период в кинематографической истории. В частности, в 1967 году Теренс Янг занимался режиссурой фильма «Дождись темноты» (1967) с Аланом Аркином и Одри Хепберн в главных ролях. Сильное влияние оказало новаторское напряжение этого триллера. Хепберн сыграла слепую женщину, терроризируемую тремя бандитами искавшими куклу наполненную героином, которая, по их мнению, находилась в ее апартаментах. Из уважения к фильму «Дождись темноты» (1967) сценаристы даже дали главному персонажу имя Аркин, в честь Алана Аркина, а героиню Елену наделили нарушениями слуха.
    • Что касается придумывания сложных механизмов, которые маньяк Коллекционер использует, чтобы калечить свою жертву, тут создатели фильма использовали свой опыт от франшизы «Пила».
    • Большинство сцен на улице были сняты в Атланте, которая так же является местом, где находится вымышленный «Argento Hotel» (в основе названия легендарный режиссер фильмов-ужасов), бывший интернат, который служил логовом Коллекционера. Большинство сцен в помещениях, в том числе сцены в больнице, были сняты в «CBS Studio Center» в Лос-Анджелесе. Данстэн отметил, что благодаря исполнительному продюсеру Тому Лузу (известен по фильму «Джиперс Криперс» (2001)) бюджет фильма был потрачен с наибольшей эффективностью.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1210 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Вторая часть — ожидаемое, логичное, уместное продолжение первой. Уместное в рамках жанра и для зарабатывания средств на жизнь продюсеров, конечно. Естественно, злоключения героев стали масштабнее: место действия сменилось с небольшого загородного дома сначала на клуб, где всем посетителям разом устроили минихолокост, а затем, как и следовало ожидать, и на логово нашего плюшевого мишки. Пытки стали менее индивидуальными и более конвейерными, что напомнило «Куб» и само собой разумеется, «Пилу». Героев стало больше, Аркин уже не затмевает весь фильм своей няшностью-милашностью. Поединки с Плюшевым Лицом уже больше напоминают настоящие схватки, везде огонь, огромные лезвия, стрельба, коридоры, ловушки, Стюарт в окровавленной майке вступает в рукопашную. Ну, в общем довольно захватывающе. Хотя, от напряженности первой части не осталось ни следа. Изощренных пыток больше нет, весь сюжет известен заранее, с первых минут начинается мясо. Ну, в общем, чего и следовало ожидать. Маньяк получился смазанным, не очень страшным и уже не таким неуязвимым, как в первой части. Его жертвам из «коллекции» уделено мало внимания. И вообще, это получился скорее боевик, чем триллер.

    Еще там есть аквариумы с разного рода изуродованными трупами, что напомнило мне заключительные кадры второй «Подопытной свинки», если кто помнит, там тоже были аквариумы, только поменьше. Позабавило. Такая масштабная «Подопытная свинка» по-американски.

    Еще, по горячим следам и пользуясь случаем, хочется сделать отсылку к моей рецензии на первого Коллекционера и добавить:

    Многие ругают эти фильмы за их неправдоподобность, мол, да как такое возможно, да как маньяк успел, да как он выжил, до почему он не умирает, да как он успел все это смастерить и все в таком духе. Мне же наоборот это видится плюсом, особенно первого фильма. Этакая полуфантастика. Он ведь и снят совсем не в духе реализма или псевдодокументализма. И не являет своей целью показать реальный жизненный путь маньяка.

    Как в той рекламе:

    - Папа, а такие маньяки существуют?
    - Нет, сынок, это фантастика!

    Ну так этот фильм целиком и полностью развлекательный, как и Пила, и Куб. Фантазия на тему пыточных лабиринтов и ловушек, непобедимый маньяк, из рядов Джейсонов-Крюгеров-Конструкторов, ну, только что, не такого калибра. И герой Стюарта, который наконец-то раскрыл свои супергеройские способности, а то прямо-таки обидно за него стало после первой части.

    Вообще мне кажется, что фильм получился не столько о Плюшевом Мишке, сколько об Аркине. Ну вот он главный герой и все тут. Не вышло из Мишки нового безупречного маньяка.

    5 из 10

    4 января 2013 | 02:22

    Сюжетом для второй части дилогии послужил завуалированный сюжет первого фильма о коллекционере. Вместо дома — заброшенный отель, семью заменили на команду профессиональных убийц (чтобы добавить остроты ощущений) и смазливую девчонку, которая явно пришлась по вкусу убийце в маске. И только Аркин остается незаменимым героем кровавой игры психопата. Как не странно, но почему-то именно его коллекционер не убил, после ряда опытов и истязаний, и не превратил в одного из наркозависимых зомби, населяющих его логово.

    На сей раз маньяку намного проще убивать незваных гостей, так как он делает это в своей крепости, которую он знает, как свои пять пальцев, и которая под завязку напичкана различными ловушками. Наблюдая, как несчастные, слишком самоуверенные участники команды спасения Елены попадаются в эти ловушки или же умирают от рук самого коллекционера, не могу не провести параллель с фильмами из серии «Пила». К сожалению, в плане продуманности ловушек «Коллекционер 2» остается далеко позади великолепной гептологии.

    Фильм приковывает к себе любителей экшена. В игру вступают ребята с «большими пушками», а это изначально намек на стрельбу и рукопашные бои. Что мы и видим в «Коллекционер 2» — расстрелы толп наркозависимых рабов психопата, частые стычки на ножах и т. д.. Невольно приходит на ум дилогия «У холмов есть глаза», где используется точно такой же ход по добавлению экшена. В первом фильме нападению больных мутантов подвергается заплутавшая семья, а во втором — отряд элитных солдат.

    Теперь, что касается главных героев фильма. Коллекционер — все тот же загадочный убийца. Он все также без единого слова и не показывая своего лица, уничтожает толпы людей, оставляя в живых лишь некоторых. Эти избранные по непонятной логике психопата превращаются в экспонаты его коллекции. Аркин — ещё один главный герой фильма, которого мы хорошо помним с первой части. Вор-домушник во второй раз спасается от коллекционера, а после ещё и дает ему отпор (я уже не говорю о финальной сцене). Он человек с нереальной жаждой к жизни… он непобедим! Ну и Елена — новая жертва коллекционера, ставшая впоследствии его головной болью. Ничем не примечательная девчонка, не желающая стать одним из экспонатов маньяка, неожиданно ломает все его планы.

    В общем, и целом продолжение дилогии получилось достойным. Думаю, тех, кто после просмотра первой части с нетерпением ожидал выхода второй, «Коллекционер 2» не разочарует, а даже наоборот — порадует. От меня же «Коллекционер 2» получает заслуженные 7 из 10.

    6 февраля 2013 | 18:32

    Вот ведь как бывает, одни и те же люди работали над двумя фильмами. Первый (Коллекционер) — атмосферный, оригинальный, качественный, держащий в напряжении. Второй (Коллекция), кстати, продолжение Коллекционера, — неуклюжий, во многом сюжетно слизанный с Пилы, вторичный, обыкновенный триллер. Выходит Данстену сотоварищи просто фартануло нереально и они случайно сняли отличную первую часть. Даже исполнитель главной роли в обоих фильмах — Джош Стюарт стал хуже играть.

    Создатели, как мной и ожидалось, так и не придумали ничего нового. А если не можешь снять лучше, чем уже снял, так зачем снимать? Ну да, деньги, деньги и ещё раз деньги. Идея и сюжет вполне логичны и справедливы. Найти логово маньяка, нагрянуть туда с отрядом подготовленных людей — всё здорово и интересно. Но на этом позитив заканчивается. Ловушки в фильме делятся на три категории. Первая — это уже было в первой части. Вторая-это уже было в тысяче подобных фильмов. Третья — ну что за бред?! Поступки героев и их мотивы в большинстве случаев остаются загадкой, как и то собственно, куда делась дочь Аркина, из-за которой весь сыр-бор в первой части начался. Может у него амнезия приключилась, и она воздушно-капельным путём жене его передалась видимо. Абсолютно идиотская первая кровавая сцена в фильме отсылает нас к такой же инвалидной Пиле 3D — похоже, портили оба фильма одни и те же люди. Атмосферы страха, переживания за героев зритель так и не успевает испытать, видимо у режиссёра времени в обрез было — фильм идёт жалких 80 минут, при этом стартует с места в карьер и всё равно не цепляет.

    В общем, приходится признать очередное провальное продолжение очень хорошего триллера. Надеюсь, третью часть будут снимать совсем уж аматоры самоучки и она не доберётся до больших экранов. Вторая же — фильм на один раз, хотя лучше ещё раз первую посмотреть, чем эту жалкую пародию.

    6 из 10

    26 января 2013 | 17:56

    Удивительно, но «Коллекционер 2» стал фильмом «2 в 1», в том смысле, что вторая часть получилась интереснее оригинальной, а также это хороший пример того, что даже за 10 млн баксов в 2012 году в США умеют делать хорошие фильмы. Порой смотришь на ужастики и с большими вложениями, а там ничего оригинального, очень все наигранно, и так далее. Но в фильме режиссера Данстена все по-другому, хотя он и построен на давно изученных шаблонах. По центру тут у нас загадочный маньяк, который носит маску на манер солиста группы Slipknot. Это действительно выглядит прикольно, особенно когда вспоминаешь самые яркие ужастики про сумасшедших, не желающих показывать свое лицо.

    Но кстати, если сравнить этого «Коллекционера» с последней «Техасской резней», то сравнение будет не в пользу последнего. Ибо там вообще ничего не меняется со времен фильма 2003-го года. Ну а здесь и дальнейшее, вроде бы даже логичное развитие истории про похищенного Аркина, и новые жертвы «хирурга», и даже парочка интересных ловушек. Хотя, конечно, многие моменты кажутся слишком нелепыми — ну не верится, что какой-то чувак в маске безнаказанно режет всех подряд, а полиция, будучи уже на месте его преступлений, ничего не может поделать. Аналогичная тема была и в «Пиле», но там на это было пофиг, смотрели ведь ради ловушек Конструктора.

    В «Коллекционере 2» с механизмами сделано слишком глупо — они не настолько хитроумны, чтобы подготовленные жертвы не заметили и не увернулись. Но зато есть щловещий невозмутимый псих в маске, есть злопамятный Аркин, который готов придушить его голыми руками. Есть, в конце концов, несколько очень неожиданных и прикольных эпизодов, ради которых фильм точно стоит увидеть. Первая часть мне показалась слишком нудной, там было что-то интересное, но очень уж немного по сравнению с сиквелом. Вторая часть как-то живее. И злодей, несмотря на эти комичные появления из ниоткуда, порой выглядит действительно страшновато, что-то есть такое в его внешности и манере убийств. Так что, не зря потратил время на просмотр.

    На мой взгляд — хорошее продолжение неплохого триллера-ужастика про маньяка-коллекционера в прикольной маске.

    28 января 2013 | 19:20

    Режиссер и автор Маркус Данстан, снявший 4 фильма из серии «Пила», выстраивает новую историю с фантазией под названием «Коллекционер-2». Этот фильм абсолютно другой и, как мне кажется, ничего не имеет общего с «Коллекционером», первой частью. Создается впечатление, что авторы страшно старались держать дистанцию от первой части фильма. Фильм уже не держит зрителя в таком напряжении, как первая часть «Коллекционер». Бюджет «Коллекциоенр-2» был увеличен вдвое, но самобытность и атмосферность этой картины были растеряны. На первый план вышел коммерческий расчет — фильм является калейдоскопом убийств,, адских мук и крови. Этим пронизывается вся картина «Коллекционер-2». В этом фильмы осуществлены различные приемы, которые держат зрителя в ужасе и страхе, а именно почему непонятно откуда взявшийся маньяк и по неизвестным причинам и с непонятной мотивацией убивает столько людей; каждое убийство он осуществляет с какой-то изобритательностью, используя при этом различные орудия для пыток. Даже сменили главного героя, несмотря на то, что лицо маньяка никто не увидит.

    Фильм не вызывает какой-то умственной нагрузки. В голове у маньяка выстраивается какая-то смысловая цепочка, но она не понятна зрителю. Одним словом показана массовая мясорубка, мясорубка под названием «Елена в ящике».

    12 декабря 2013 | 16:40

    После просмотра первой части у меня сложилось двоякое впечатление. Что-то понравилось, а что-то наоборот нет. В целом впечатления от первого фильма остались положительными, но всё-таки это не шедевр, и второй части я особо не ждал. Когда увидел, что появилось продолжение, я не особо заинтересовался, но получилось так, что я всё-таки посмотрел.

    Сразу скажу, что вторая часть мне понравилась больше первой, чего я не ожидал. Сюжет продолжает первый фильм. Убийца совсем раскрепостился, и стал убивать уже в промышленных масштабах, отсюда: больше крови, мяса, убийств, что не может не радовать. Снято всё качественно, сцены расчленения и насилия выглядят очень правдоподобно.

    По игре актёров запомнился главный положительный герой в исполнении Джоша Стюарда. Он тут играет всё того же бедолагу из первой части, которому и тут уготована нелёгкая участь. Здесь понравилась концовка. Так же выделю и Ли Тергесена, в роли Люцелло, друга семьи пропавшей девушки.

    Так же отмечу и финальные титры, которые отлично стилизованы под нарезку сцен из фильма с представлением актёров и героев. Получилось необычно и очень красиво.

    Надеюсь, что третьей части уже не будет, и фильм не превратится в сериал, так как сюжет себя вполне изжил, и дальше начнутся повторения, что не есть хорошо. Ну а так, фильм мне понравился, советую всем любителям картин наподобие «Хостел» и «Пила».

    7,5 из 10

    11 августа 2013 | 18:32

    Фильм мне посоветовали друзья, и после просмотра первой части решил посмотреть вторую. Создалось ощущение, что фильм снимали разные люди.

    С самого начала было непонятно как убийца смог установить все ловушки в клубе и остаться незамеченным. Главные герои не вызывают никаких эмоций, у них напрочь отсутствует инстинкт самосохранения, другую причину и объяснение их действий на протяжении всего фильма я не нашел. Хорошо вооруженная группа которую отправляют на поиски девушки погибает почти сразу, даже предупреждения Аркина, что они идут совсем не на выпускной, а в логово безжалостного убийцы которого ищет весь город, не помогли им и ни капли, хотя нормальный человек в такой ситуации обязан быть внимательней и не идти в места где явная западня, но главные герои словно специально хотят попасть в ловушки коллекционера.

    В целом в фильме огромное количество нелепых моментов, описывать их слишком долго и тупость персонажей, даже убийцы порой валит через край. На всем этом фоне, хорошая получилась только концовка.

    4 из 10

    20 октября 2014 | 18:58

    Ты должен быть сильным, Ты должен уметь сказать: «Руки прочь! Прочь от меня!»

    Если любите слэшеры — идите, не задумываясь. Это эталонный слэшер нового поколения. Прямой, динамичный, быстрый (даже короткий — час двадцать), но при этом с вывертами и даже юмором, всё как положено.

    Приятные отсылы к кровавой диско-бане первого «Блейда» и неприятное начало фильма, жестокое, в лоб.

    Вброс адреналина (лучше не ходить на ночь!) делает идеальной наглядную лекцию по НВП и самообороне. Джош Стюарт, который внешне напоминает диджея Сергея Самохвалова, ломает себя полностью в прямом смысле этого слова, чтобы преподать нам урок мужества. Позитивная ролевая модель в злобном мире моральных уродов.

    1 декабря 2012 | 22:09

    Да, я не пожалел еще нескольких минут после окончания фильма лишь для того, чтобы узнать имя актера, сыгравшего Коллекционера. Рэндолл Арчер… А толку? У него, скорее всего, все роли такими были (в маске или гриме) и такими и будут. Тем не менее, фильм посмотрел и от рецензии тоже не откажусь.

    Во-первых сюжет. Ничего нового, совершенно. Если первый фильм отдаленно, очень отдаленно напоминал первую «Пилу», то второй фильм напоминал «Пилу 2». То есть, если в первой части сюжет был сконцентрирован на противостоянии Аркина и Коллекционера, то для второй части уже было подготовлено несколько человек, готовых сыграть роль пушечного мяса, и умереть в том моменте, где станет скучно наблюдать за противостоянием Аркина и Коллекционера.

    Вывод: типичный «must survive» сюжет, с классическими пугающими моментами, а их еще поискать надо. 5 из 10.

    Во-вторых, игра актеров. Вышеупомянутое пушечное мясо так им и останется. Здесь говорить нечего. Джош Стюарт сыграл чуть лучше, нежели в первой части, но все же для мелкого воришки, способного противостоять вселенскому злу в качестве Коллекционера ему все также далеко. Быть может, третья часть исправит это недоразумение. Остальные даже не стоят того, чтобы о них что-то писать.

    Вывод: Третьесортные актеры и Джош Стюарт, который ничем не лучше третьего сорта, заслуживают стандартной оценки для подобного жанра. Коллекционер, несмотря на то, что не сказал и слова, был сыгран лучше всего. 6 из 10.

    В-третьих, оформление фильма. Здесь придраться не к чему. Много криков, много крови, много ужасающих моментов. Причем не в плане страха, а в плане отвращения к тому, чем занимался главный антогонист. В эти моменты может и было скучно наблюдать за тем, как главные герои молча проходят через самые страшные места этого логова, но они и были созданы для того, чтобы занять добрую четверть фильма, дабы описать «хобби» Коллекционера.

    Вывод: 10 из 10. Ничего лишнего, ну разве только с красными ящиками перебор.

    Фильм не стоит того, чтобы писать какие-либо заключения, так что просто проведем нехитрый математический подсчет и выведем средний балл фильма.

    7 из 10

    Пы. Сы. Тем не менее, рецензия будет отрицательной, так как таких фильмов уж слишком много, а этот ничем от них не отличается.

    26 января 2013 | 21:53

    Маркус Данстан — человек, зарекомендовавший себя, как сценарист второй половины пилофраншизы, очередной раз зазывает зрителя в кинотеатр своим режиссерским творением. И мы понимаем, что он может довольно неплохо развить уже существующую и очень качественную идею, однако сам полностью придумать что-то стоящее — не в состоянии. «Коллекция» — истинное тому доказательство. Но, обо всем по порядку.

    Откровенно говоря, вышедший в 2009 «Коллектор» не отличался какой-то особой зрелищностью и идейностью. Однако этот фильм обладал неким обаянием, что ли: толика саспенса, кромешная загадочность происходящего, интересные события, развивающиеся в ограниченном пространстве, более или менее интересные персонажи, неоднозначный финал. Пусть автор не давал нам совершенно никаких объяснений — имелась великолепная затравка к сиквелу. И вот, спустя три года, что мы видим? Тадам! Мутную жуть. Ну, или жуткую муть, это уж как хотите.

    В «Коллекции» нашему вниманию предоставляется некая концепция семейных взаимоотношений — история, которая, как бы, должна помочь развитию сюжета. Но, в итоге, она оказывается совершенно иррелевантной, и выглядит, как нечто побочное. Вначале нам дают сводки новостей, из которых мы узнаем о чудовищной жестокости и ненасытности убийцы. Позже он похищает главную героиню. Группка непонятных людишек отправляется в его логово — высвободить ее. (Ну а то, что полиция не может поймать чувака, замочившего, по моим скромным подсчетам, под тысячу людишек — это нормально, не обращайте внимания…)

    Так вот, ходят они по комнаткам, видят жутчайшие вещи… и бла бла бла. Но оставим их и обратимся к сценаристу и режиссеру по совместительству: дорогой друг, а не хотел бы ты нам, людям несведущим, объяснить мотивы, предпосылки, цели, идеи, методы, суть действий твоего Коллекционера…да вообще, хоть что-нибудь?! Нет, здесь Маркус безмолвствует. По-моему, ему вовсе наплевать на это. Ведь главное для нас что — мяско, мясо, мясушко, хотим мнооого человечинки!.. Если для Вас все именно так — то в фильме есть, чем поживится.

    Ну да ладно, отвлечемся на время от идейной составляющей и попробуем поискать какие-нибудь плюсы. Хм, а есть ли они? В «Коллекции» нет ни единой интересной ловушки, пыточного оборудования, ни одной впечатляющей детальки. Более того, совершенно отсутствуют качественные твисты. Точно ли фильм снимал сценарист последних Пил? Не верю.

    Финал также оставляет желать лучшего. Кому-то, конечно, возможно, он и придется вполне по вкусу, но я бы лично все оформила совершенно иначе. В итоге, фильм, который, как полагалось, должен был пролить свет на первую часть, представить новый взгляд на вещи и, в целом, порадовать зрителя, на деле оказался до неприличия скудным на здравый смысл и также до неприличия обильным на нелицеприятную органику унылым и бесполезнейшим зрелищем. Одна из финальных сцен довольно красиво снята. Это, по сути, все. Рекомендовать тратить на «Коллекцию» деньги и время не буду. Лучше пересмотрите Пилу — при повторном изучении однозначно найдете интересные детали, которыми «Коллекция» не наделена вовсе.

    3 из 10

    15 декабря 2012 | 03:31

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 КоллекционерThe Collector2009
    2 Коллекционер 2The Collection2012
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    Blu-Ray, 169 руб.
    подробнее

    Новости


    Среди релизов широкого проката в США стартуют прекрасно принятый критиками участник Каннского фестиваля «Ограбление казино» с Брэдом Питтом (снимал ленту небезынтересный новозеландский режиссер Эндрю Доминик), а также сиквел хоррора «Коллекционер» Маркуса Данстэна. До ограниченного сектора добралась очередная часть франшизы «Универсальный солдат», как ни странно, произведшая благоприятное впечатление на американскую прессу. (...)
     
    все новости
    Записи в блогах

    Финальные цифры российского уик-энда приносят неожиданный результат: «Джунгли» обходят «Бригаду». (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 1123 000 000
    2.Город героевBig Hero 620 086 000
    3.ИнтерстелларInterstellar15 100 000
    4.Тупой и еще тупее 2Dumb and Dumber To13 820 000
    5.ИсчезнувшаяGone Girl2 815 000
    21.11 — 23.11подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ИнтерстелларInterstellar275 234 928
    2.Уиджи: Доска ДьяволаOuija76 297 597
    3.Город героевBig Hero 660 307 547
    4.День дурака49 517 201
    5.С любовью, РозиLove, Rosie20 889 561
    13.11 — 16.11подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 192 299776 065
    Деньги573 686 868 руб.169 269 999
    Цена билета261,68 руб.11,39
    13.11 — 16.11подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    25.ОтступникиThe Departed8.527
    26.В бой идут одни «старики»8.524
    27.Властелин колец: Братство кольцаThe Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring8.518
    28.Бриллиантовая рука8.517
    29.Большой кушSnatch.8.513
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    6.Исход: Цари и богиExodus: Gods and Kings94.91%
    7.Иллюзия обмана 2Now You See Me 294.79%
    8.Ночная жизньLive by Night94.76%
    9.Доктор СтрэнджDoctor Strange94.76%
    10.Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies94.71%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Хоть раз в жизниBegin again68
    Лучшее во мнеThe Best of Me9
    ОдержимостьWhiplash18
    Зима мертвецов: Метелица2
    ТерминаторThe Terminator130
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ИнтерстелларInterstellar8.967
    Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 16.775
    День дурака4.805
    Город героевBig Hero 68.320
    С любовью, РозиLove, Rosie7.652
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Несносные боссы 2Horrible Bosses 227.11
    Третья персонаThird Person27.11
    Джон УикJohn Wick04.12
    Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies11.12
    Чем дальше в лес...Into the Woods25.12
    премьеры