всё о любом фильме:

Коллекционер 2

The Collection
год
страна
слоган«Не попади в его коллекцию»
режиссерМаркус Данстэн
сценарийПатрик Мелтон, Маркус Данстэн
продюсерБретт Форбс, Джули Ричардсон, Патрик Риззотти, ...
операторСэм МакКёрди
композиторЧарли Клаузер
художникГрэм «Грэйс» Уолкер, Даг Фик, Эулин Уомбл, ...
монтажКевин Гротерт, Марк Стивенс
жанр ужасы, триллер, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в России
зрители
США  860.3 тыс.,    Россия  151.7 тыс.,    Аргентина  100.5 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время82 мин. / 01:22
Бывалому медвежатнику Аркину чудесным образом удалось выбраться из ловушек, расставленных по дому загадочным маньяком Коллекционером. Аркин был уверен, что он никогда в жизни больше не встретится с Коллекциoнером, но cудьба распоряжается иначе.
Рейтинг фильма
IMDb: 6.10 (30 242)
ожидание: 78% (6334)
Рейтинг кинокритиков
в мире
37%
18 + 31 = 49
4.1
в России
1 + 2 = 3
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Приквел фильма, хоррор «Коллекционер» (2009) уходит корнями в более мягкий период в кинематографической истории. В частности, в 1967 году Теренс Янг занимался режиссурой фильма «Дождись темноты» (1967) с Аланом Аркином и Одри Хепберн в главных ролях. Сильное влияние оказало новаторское напряжение этого триллера. Хепберн сыграла слепую женщину, терроризируемую тремя бандитами искавшими куклу наполненную героином, которая, по их мнению, находилась в ее апартаментах. Из уважения к фильму «Дождись темноты» (1967) сценаристы даже дали главному персонажу имя Аркин, в честь Алана Аркина, а героиню Елену наделили нарушениями слуха.
    • Что касается придумывания сложных механизмов, которые маньяк Коллекционер использует, чтобы калечить свою жертву, тут создатели фильма использовали свой опыт от франшизы «Пила».
    • Большинство сцен на улице были сняты в Атланте, которая так же является местом, где находится вымышленный «Argento Hotel» (в основе названия легендарный режиссер фильмов-ужасов), бывший интернат, который служил логовом Коллекционера. Большинство сцен в помещениях, в том числе сцены в больнице, были сняты в «CBS Studio Center» в Лос-Анджелесе. Данстэн отметил, что благодаря исполнительному продюсеру Тому Лузу (известен по фильму «Джиперс Криперс» (2001)) бюджет фильма был потрачен с наибольшей эффективностью.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1211 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Не могу сказать, что я в полном восторге от данной картины. Этот избитый штамп с кучкой самоуверенных бойцов, не воспринимающих всерьёз своего противника, вернул меня в далекий 1986 год, когда Кэмерон подобрал эстафету у Ридли Скотта и отправил Сигурни Уивер с такой же группой самонадеянных вояк сражаться с чужими.

    На протяжении всего фильма дико раздражает их неадекватная оценка ситуации, учитывая ужасающие сведения о маньяке, в чье логово они пожаловали. Один лишь Аркин, как и в первой части, своей смекалкой и ловкостью вызывает симпатию и уважение. Для меня он встал в один ряд с Рипли, Джоном МакКлейном и большинством персонажей Стэтхема. Его взгляд сосредоточен и насторожен, движения аккуратные и точные. Конечно, был перегиб со сломанной рукой (ну полный бред), но в «Пилах» и не такое бывало..

    Маньяк, не в пример Аркину, как будто отупел. То ли от того, что он находится на своей территории, то ли от того, что его противники — кучка глупцов, наш энтомолог как-то расслабился и позволяет своим непрошенным гостям и паре девушек из коллекции прогуливаться по его владениям почти беспрепятственно.

    Куда испарилась дочь Аркина и как его жена справилась со своим страшным кредитором останется для нас вечной загадкой.

    В целом — на один раз фильм отлично подойдет. Снимаю шляпу перед Джошем Стюартом.

    29 октября 2014 | 21:13

    Сюжетом для второй части дилогии послужил завуалированный сюжет первого фильма о коллекционере. Вместо дома — заброшенный отель, семью заменили на команду профессиональных убийц (чтобы добавить остроты ощущений) и смазливую девчонку, которая явно пришлась по вкусу убийце в маске. И только Аркин остается незаменимым героем кровавой игры психопата. Как не странно, но почему-то именно его коллекционер не убил, после ряда опытов и истязаний, и не превратил в одного из наркозависимых зомби, населяющих его логово.

    На сей раз маньяку намного проще убивать незваных гостей, так как он делает это в своей крепости, которую он знает, как свои пять пальцев, и которая под завязку напичкана различными ловушками. Наблюдая, как несчастные, слишком самоуверенные участники команды спасения Елены попадаются в эти ловушки или же умирают от рук самого коллекционера, не могу не провести параллель с фильмами из серии «Пила». К сожалению, в плане продуманности ловушек «Коллекционер 2» остается далеко позади великолепной гептологии.

    Фильм приковывает к себе любителей экшена. В игру вступают ребята с «большими пушками», а это изначально намек на стрельбу и рукопашные бои. Что мы и видим в «Коллекционер 2» — расстрелы толп наркозависимых рабов психопата, частые стычки на ножах и т. д.. Невольно приходит на ум дилогия «У холмов есть глаза», где используется точно такой же ход по добавлению экшена. В первом фильме нападению больных мутантов подвергается заплутавшая семья, а во втором — отряд элитных солдат.

    Теперь, что касается главных героев фильма. Коллекционер — все тот же загадочный убийца. Он все также без единого слова и не показывая своего лица, уничтожает толпы людей, оставляя в живых лишь некоторых. Эти избранные по непонятной логике психопата превращаются в экспонаты его коллекции. Аркин — ещё один главный герой фильма, которого мы хорошо помним с первой части. Вор-домушник во второй раз спасается от коллекционера, а после ещё и дает ему отпор (я уже не говорю о финальной сцене). Он человек с нереальной жаждой к жизни… он непобедим! Ну и Елена — новая жертва коллекционера, ставшая впоследствии его головной болью. Ничем не примечательная девчонка, не желающая стать одним из экспонатов маньяка, неожиданно ломает все его планы.

    В общем, и целом продолжение дилогии получилось достойным. Думаю, тех, кто после просмотра первой части с нетерпением ожидал выхода второй, «Коллекционер 2» не разочарует, а даже наоборот — порадует. От меня же «Коллекционер 2» получает заслуженные 7 из 10.

    6 февраля 2013 | 18:32

    Аркин — лицо номер один. Противостояние — лицо номер два, социопат с замашками мясника и ветерана- спецназовца Дельта форс или Зеленого берета, на худой конец.

    Ловушки, растяжки, подвохи и вывихи- поражают зрителя своим многообразием и неуемной фантазией в обоих частях фильма. Противостоит же всему этому вкупе с маниакальной жаждой крови и садизма- медвежатник.

    С обостренной интуицией и вкрадчивыми движениями человека ночного ремесла, выбравшего в свои союзники саму ночь и удачу. Что мог противопоставить изощренному, в своем коварстве злому гению, находящемуся априори в заведомо выгодных условиях- чудовищного паука, в своем логове.

    Да — не менее маниакальное желание жить и выжить, ради дочки, жены и неистовым желанием поквитаться за все пережитое. Отрубив все лапы монстру и упиваться ужасающей беспомощностью жертвы, которое пережил сам.

    Обезличенное нечто под маской, вызывает стойкое отвращение и омерзение, в своей потусторонней неправильности- чего- то неестественного. Неуемная жажда крови, здесь ни при чем, изощренные и больные фантазии, воплощенные коллекционером из плоти и крови своих жертв- тоже не из этой оперы.

    Как я невольно выше сравнил антигероя с пауком — стопроцентное попадание. Эти мертвые глаза, светящиеся холодной жестокостью и неотвратимостью, словно отражают сам лик смерти.

    Его паучья манера, сидеть в засаде, сливаясь с обстановкой, чтобы в нужный момент просто добить, беспомощно трепыхающуюся жертву. Жертву, попавшую в паутину собственного парализующего ужаса и чувствующую, собственную приближающуюся погибель.

    Паук- переросток, своим безмолвием и загадочностью, просто гипнотизирует зрителя. Режиссер же вновь оставил за собой право- не раскрывать лица и личности коллекционера.

    Придав интриги в концовке, все-таки приоткрыв самый уголок полога, укрывающего личность паука не-человека. Первая часть знакомит и раскрывает личность вора, находящегося на нейтральной территории и спасающего ребенка, случайно оказавшегося на перипетии их противостояния, рискуя своей безопасностью и возможно жизнью.

    Это вкупе, с невероятной живучестью Аркина вызывает сопереживание зрителя и каждый кадр, переполняет саспенс и сопутствующий выброс адреналина в кровь. Вторая же часть, переносит действие на территорию, раскинувшего невидимую паутину ловушек монстра.

    Его паучье зрение, безошибочно выделяет следующий объект для его жуткой и отвратительной коллекции. Эта коллекция, включает в себя как насекомых, так и людей, вернее отдельные их части и похоже- охота за частями коллекции и составляет весь смысл существования арахно-маньяка.

    Ожидать распутывания логических хитросплетений и мотивов действий хищника- насекомого, движимого ненасытным голодом к коллекционированию и вытекающей отсюда жажде крови, не стоит. Эта часть повествования знакомит с антигероем, утверждая зрителя в чувстве омерзения и содрогания от нечеловеческой, холодной жажды крови, сродни инстинкту насыщения примитивного насекомого.

    Эпатаж первой части, гарантировал интерес и к продолжению противостояния между этими непохожими и неординарными соперниками, перешедшими уже к личному противоборству.

    Ставкой же будет или жизнь и победа, или венец коллекции — голова Аркина.

    Ставки сделаны и

    7 из 10

    14 февраля 2013 | 23:49

    Итак, буквально несколько часов назад мне довелось просмотреть киноленту под названием «Коллекционер 2» и собственно вот мои впечатления, эмоции и размышления по поводу данной картины.

    Начну с плюсов, дабы обосновать, за что я поставила 4 звездочки, которые вообще тут в принципе есть.

    1. Это, конечно же, динамика, она несомненно присутствует в фильме, бесконечные смены действий, взрывы, убийства, драки, пожары, пытки и все в том же духе сменяют попеременно друг друга, скучать не приходиться.

    2. В сиквеле на этот раз мы находимся непосредственно в логове самого коллекционера и видим его «поделки» в виде сшитых рук, ног и прочих человеческих конечностей в многочисленных вариациях помещенных в аквариумы. По-настоящему меня заставили волноваться также накаченные наркотой изуродованные люди, нападавшие на непрошеных гостей.

    3 И последнее, это машины убийств, хотя любителей Пилы этим не удивишь, но все же, занесу это в плюсы.

    На этом положительная сторона себя исчерпала. Теперь о наболевшем.

    Брошюрка гласит «От создателей Пилы 4 5 6 и 7» — правда ведь звучит

    многообещающе? Хотя для меня все, что шло после 3ей части — лишнее, ну да ладно, это уже отдельная тема.

    Так вот, Пила славилась своими сюжетными перипетиями, после просмотра, которого ты с открытым ртом выходил из зала охая и ахая, «как же так, вот это гениально! Вот это закрутили!» Так что сразу разочарую — в Коллекционере этого не будет.

    Сюжет линеен, это для меня, пожалуй, было самым большим разочарованием, ведь первая часть оставила очень много вопросов. Кто же такой этот фанатик паучков, мух и жестоких извращений? Смысл его поступков? Что будет дальше с главным героем Аркином? А дальше то ничего и не будет, посидел в ящичке, вылез, да сбежал. После чего парня понесло вытаскивать очередную жертву из рук убийцы. Словом тут никаких сюрпризов, никаких ответов и куча недоговоренностей.

    Также и вторая часть оставляет просто море вопросов, что да как, что за девочка (девушка, тут трудно понять) которая жила в этом логове? Зачем он накачивал людей наркотой и сажал на цепи, нацепив преждевременно им на лицо мертвую кожу (или что то в этом роде), что за парень с ошейником-детонатором (опять же отсылочка к Пиле) кричащий «О неет, я не собрал коллекцию, и вы не соберете»?

    Если и выйдет третья часть, то думаю на эти вопросы ответом послужит что то типо: Убиваю потому что Пауки. Пытаю потому что я крутой и у меня есть маска. И все в том же духе.

    Итог: для любителей классического мяса — этот фильм самое то, убийства, пытки, переломы, кровяка и тд. — присутствуют, но если вы ждете чего-то большего — лучше не тратьте время.

    4 из 10

    5 декабря 2012 | 18:30

    Маркуса Данстэна можно поблагодарить хотя бы за то, что он открыл миру очередного колоритного маньяка-убийцу по кличке Коллекционер. Единственный минус — слабая рекламная поддержка фильма. Ведь если пропиарить Коллекционера, получиться неплохой брэнд, и ведь все для этого есть — необычная, жуткая маска, непонятные мотивы, изощренный ум и неимоверная жестокость. Вселенную Коллекционера можно расширять и расширять, главное не переборщить с качеством франшизы. И тогда, при удачном раскладе, этот ужасный любитель насекомых может встать в один ряд с Пилой, Фредди Крюгером и прочими «мастера ужаса».

    Но пока поговорим о второй части. Кто смотрел первую часть, естественно, помнит, чем она закончилась — Аркин попал в плен к маньяку. Во второй части Аркину удается сбежать, но ненадолго, так как Коллекционер совсем разошелся и умерщвляет людей уже пачками. Ну а Аркину приходится идти в самое «логово зверя», чтобы вызволить оттуда девушку с красивым именем Елена. Отец Елены, по всей видимости, человек очень важный, и поэтому не жалеет ни людей, ни денег, только бы лишь дочурка вернулась в целости и сохранности.

    Сценарий кажется слегка глупым и наивным — что еще может ждать группу людей (пусть и вооруженных) в логове маньяка, где за каждым углом может быть расставлена смертельная ловушка. И не стоит удивляться, что крепкие на первый взгляд бойцы быстро теряют браваду и еще быстрее погибают. Но только не Аркин. Ввиду примитивности сценария горстку выживших можно с легкостью предугадать еще в самом начале, а с другой стороны, не стоит искать чего-то необычного в этом фильме, это всего лишь достойный представитель жанра «слэшер». Актерскую игру нельзя назвать впечатляющей, но и нареканий каких-то серьезных тоже нет. Все сыграли именно так, как и надо для фильма подобного жанра.

    7 марта 2013 | 11:25

    Я ждала второй части. Очень. Потому что первая часть доставила массу удовольствия и заслуженную толику восхищения. Среди любителей ужасов Коллекционер уже стал шедевром и вот перед нами продолжение этого творения.

    Конечно, соглашусь с теми(а это большинство), кто признал, что вторая часть хуже первой(а так, к сожалению, обычно и бывает).

    Для меня минусами стали, что фильм приобрел динамичность и больше экшена. Казалось бы, странно относить к минусам вышеперечисленное, но не для данного детища кинематографа. То томное, тягучее, нагнетающее повествование, которым был пропитан Коллекционер 1, давал непередаваемую атмосферу, присущую только данному фильму. В этой части это утеряно.

    Главной героине, Елене, почему-то совсем не получается сопереживать, то ли актриса не совсем удачно справилась с ролью, то ли Аркину по-прежнему были отданы все симпатии. Какие-то эмоции к ней появляются только в самом конце, когда она начинает разбивать огромные, стеклянные стеллажи, наполненные водой. Ей просто хочется орать: «Спасибо!».

    И поскольку изначальная атмосфера потеряна, то и недостатков начинаешь замечать намного больше, недочёты, на которые в первой части просто не хотелось обращать внимания.

    Появилось больше стандартных пугалок, типа всяких громких звуков и неожиданностей в кавычках.

    А так по-прежнему спасибо за прекрасный, неповторимый стиль, за то, что внешность маньяка так и осталась скрытой, как в лучших традициях подобных ужастиков. Спасибо за Аркина, за которого переживаешь так же сильно, как и в первой части. Вот он выбрался из лап ужасного монстра, но справедливость похоже потеряла адрес этого несчастного человека и заставляет его вновь встретиться лицом к лицу со своим самым ужасным кошмаром. Это ли не ирония? И снова Аркин нас не подводит. Он старается сделать все, что в его силах, пусть уже и более осторожно, чем раньше.

    Спасибо за эпичный финал, по-другому его не назовёшь, когда они выбирались из этого дома, посмотревшие поймут, что я имею ввиду.

    Думаю, в будущем в совокупности эти два фильма станут классикой жанра, какой сейчас является Крик, Пятница 13 и так далее.

    8 из 10

    29 января 2013 | 03:10

    До выхода фильма «Коллекционер» Маркус Данстэн с гордостью носил звание «Основной сценарист одной из самых популярных хоррор серий последнего десятилетия». Похоже, для меня одного это стало откровением. Но одними сценарными работами сыт не будешь, поэтому Маркус решил снять свой собственный хоррор, который к данному моменту уже успел стать дилогией. Вот только с выходом продолжения стало ясно, что такое же блистательное будущее, как у серии «Пила» ей не светит, ибо кассовые сборы не сумели отбить и без того микроскопический бюджет фильма. Да и сам проект не представляет собой ничего интересного: обычная история кровавого маньяка, рьяно прячущего свою рожу от зрителей.

    «Коллекционер 2» явно прибавив в динамике, не пытается нагрузить зрителя псевдофилосовской моралью, не заставляет героев тоннами лить сопли и рассуждать о человеческих ценностях. Создатели сей продукта смекнули, что банальные филосовские изречения о смысле жизни и человеской натуре в крайне открытой форме больше не катят, именно поэтому они выбрали весьма пестренькое место действия, вывалив туда сотни смертельных ловушек, позвали крутого арт-директора, вручили всем героям по штурмовой винтовке и спустили их с цепи. Развлекайтесь!

    Так что, перед просмотром данного фильма настоятельно советуется отключать голову всем и вся и просто наблюдать за кровавой мясорубкой, учиненной, по-прежнему неизвестным, маньячиной с сомнительными понятиями о современном искусстве. Сколько-нибудь интересных диалогов или так называемых «мирных» сценок картина вообще не предусматривает; только безудержное действо с кровищей и оторванными конечностями.

    Специальные награды

    Лучшая сцена: несмотря на то, что основной хронометраж (К слову, довольно-таки скромный) на 80% состоит из сцен, где несчастных героев протыкают, шинкуют, рубят, режут и плющат, по-настоящему клевых моментов тут не шибко много. Так что данную награду получает самая масштабная сцена в фильме — резня в клубе, задающая основной тон картины.

    Лучший персонаж: Аркин — единственный персонаж, на моей памяти, во всей многолетней истории жанра «Слэшер», сумевший надавать тумаков главному антагонисту фильма. Уже за это ему отдельный респект, но и именно он вызывает наибольшую симпатию, так что эта награда достается ему.

    Итог: динамичный слэшер, не претендующий на жанровое откровение и носящий сугубо развлекательный характер. Все то, что отвлекало зрителя от основного кровавого действа было нещадно вырезано.

    6 из 10

    28 января 2013 | 09:26

    А мне понравился первый Коллекционер, и, если честно, я до самого последнего не знала, что будет продолжение, просто некоторое время не интересовалась новинками кино. Друг пригласил на этот фильм, и я, округлив глаза, с удовольствием согласилась пойти на вторую часть. Не знав, что можно еще придумать, я даже не думала, что будет что-то зрелищное, и я оказалась неправа. То, что много мяса — мало смысла, это, конечно, так, но все равно было интересно, видимо, сказалось то, что фильм оказался совсем не длинным, и впечатления оставил лишь положительные.

    Я не буду спойлером, не хочу раскрывать самые интересные действия в этом фильме, поэтому скажу лишь то, что я была поражена убийствами коллекционера, правда, я сидела с открытым ртом и не верила своим глазам, буквально с первых 15-20 минут фильма, если вы понимаете, о чем я. 

    Еще, Джош Стюарт (Аркин), очень странный персонаж, на самом деле, изначально он не очень нравится, у него такой странный взгляд, он сам на маньяка похож! Но, чем больше я смотрю на него, тем больше он мне нравится, есть в нем что-то такое, что привлекает, может, харизма? В любом случае, в роль Аркина он вжился, а это говорит о том, что актер он хороший.

    В итоге, фильм мне понравился, в целом, он очень даже не плох, особенно, если сравнивать с теми фильмами, что выходят в последнее время. Поэтому, жду релиза, чтобы посмотреть вместе с подругой.

    8 из 10

    22 декабря 2012 | 13:32

    Спустя некоторое время после печальных событий первой части, сундук с ворюгой Аркиным по стечению обстоятельств (известно каких) вскрывает Елена, дочка богатенького дяди мистера Питерса. В итоге Аркин сбегает, а дочку Коллекционер забирает на опыты. Ну и фиг бы с ней. Ан нет. Пока Аркин валялся в больничке, его навещает телохранитель Елены, и собрав бригаду несогласных, очень убедительно просит незадачливого вора помочь разыскать дочку Питерса.

    Не сказать, что вторую часть мне не хотелось увидеть. Данстен, наученный опытом работы в проекте «Пила», сумел эффектно закончить прошлый фильм, специально оставив всякие недосказанности, чтоб было о чём ещё потом рассказать. Ну и, соответственно, в фильме «Коллекция» можно, наконец, узнать, чего ж там у себя коллекционировал маньяк-садист.

    Главные лица проекта по-прежнему нисколько не изменяют своим принципам, разве что они стали более подвержены внешним факторам. Коллекционер продолжает таскать за собой чемоданы со «счастливчиками», и пытать оставшихся. Просто теперь ему чувство меры совсем отказало, и уже в самом начале адский содомит устраивает то же немного предсказуемое, но незабываемое, представление, что сначала исполнял Федя Крюков в «Мести Фредди», а затем исполнял ксенобит Пинхед в «Аду на Земле».

    В то же время, герой Джоша Стюарта, даже после всего случившегося, не оставил попыток кого-то спасать. Правда он и помимо того некоторые проблемки приобрёл. Для начала на его голову свалилась толпа отмороженных придурков (то ли дружинников, то ли наряд милиции), которые вроде бы собрались на самоубийственную операцию, но ведут себя, будто в игры играют. Разбредаются кто куда, вроде бы ищут похищенную девушку, и, тем не менее, плевать хотели на всех остальных пропавших. То есть, всех встреченных на пути решетят без разбору. Доходит до маразма — одной из таких потенциальных жертв на наркоте могла спокойно оказаться и сама Елена. А они бы в порывах даже и глазом не повели. Подтверждая свою глупость, спасатели выбирают в проводники Ивана Сусанина (кто с приставленной пушкой к башке по доброй воле поведёт народ), и потом ещё жалуются, чего это он их завёл в самую жопу. Дальше ещё похлеще выступили, Матрёну Иванну (потенциальную подругу психа) в проводники подобрали, хотя были предупреждены. Аркин, слава богу, довольно быстро смекает, что с такой компанией кашу не сваришь, и скипает по катакомбам отдельно.

    Но приколы не кончаются. Всех так и тянет полезть на рожон. Одни герои испытывают терпение, совершая очень больные глупости (это я хотя бы про капкан), а сам Аркин видимо ещё не до конца оправился от наркоты, т. к. чувство самосохранения его иногда явно покидает. Ходит и глазеет с пол фильма по сторонам. Тоже мне, кунсткамеру нашёл. И вот, лицезрея всё это, Коллекционер так дико расслабился, что уже сам начал играться в этот аляповатый квест с догонялками. Честно, я подумал, может это как раз и есть его самоцель — поскакать с томагавком.

    Короче сюрпризов хватает. Тут уж и непонятно, то ли это герои не осознают до конца, что творят, то ли это сам режиссёр Данстен играется со своими персонажами. Как ещё, например, объяснить множество странных финальных событий, совпадений и везений. Зато во всём остальном Маркус нисколько себе не изменил. Фильмак всё также балует сочно поданными эпизодами (в этот раз, правда, обошлись без гнетущих фильтров), гармоничным саундтреком, эффектными сценами, и всякими стрёмными неожиданностями. Уже только само начало фильма можно записать в эталонные завязки триллера. Реально кажется, что сценарист продолжений «Saw» гораздо лучше чувствует материал, чем те, кто в то время их ставил. Единственным минусом для меня всё же остаётся попытка сделать из данного фильма очередное подобие сериала. И если главный герой ещё вполне убедителен, то отрицательный персонаж никак не может тянуть на продумана, который способен на протяжении многих серий избегать попадания в лапы правосудия.

    В общем, пускай вышел слегка перебор, но кино всё ещё смотрится и продолжает местами радовать беспринципностью авторов.

    7 из 10

    1 декабря 2012 | 22:29

    Казалось бы, кто только не угрожал всему живому на планете Земля. Многочисленные маньяки убийцы, монстры, инопланетяне, неудачные правительственные эксперименты, мутанты, зомби, вампиры, оборотни и агрессивные животные гигантских размеров. Казалось бы, создать действительно яркого и нового злодея в жанре фильмов ужасов стало сложно. Собственно как и снять действительно пугающий и напряженный ужастик. На столь пессимистичной ноте, первый фильм Маркуса Данстэна стал настоящим подарком. Тем самым став для меня неожиданно одним из лучших фильмов ужасов, что я когда либо видел. Стильно снятый, кровавый, жестокий, напряженный, пугающий и буквально отражающий идеальное сочетание «джалло» и клиповой манеры съемок.

    Словно отражение искусства в чрезмерном и больном искусстве. Вот и подняв планку качества столь высоко, было очень важно не опускать её в сиквеле. Увы, повторить былой успех и качество первого фильма создателям удалось, но тем не менее, фильм меня впечатлил. Очевидно, что особого шарма первой ленте придал элемент заявления как независимого и возможно даже авторского кино. Когда как тут фильм уже реализован как коммерческий продукт и это чуть портит впечатление от просмотра. В связи с чем, весь фильм целиком и полностью построен как очередной коммерческий слешер. Где нотки первой ленты дают о себе знать не так часто.

    Тем не менее, очевидно, что режиссер ленты Маркус Данстэн хорошо знаком с правилами построения сиквелов и умело отыграл в данной ленте. Так как в фильме оказалось больше смачных и жестоких сцен, которые оказались более продуманными и вывели действия главного злодея на абсолютно новый уровень. Тем самым, великолепно продемонстрировав многочисленные ловушки в лучших традициях франшизы «Пила». Одна первая ловушка, которая превращает танцпол клуба в мясорубку, а людей в фарш чего стоит. Удивительно, но даже при таком обилии жестокого и кровавого насилия, при просмотре ленты не создаётся ощущение, что создатели перегнули палку. Скорее наоборот. Во многом за счет достаточно эффектной атмосферы, которая обеспечивает фильм необходимой на то динамикой, напряжением, остротой и драйвом.

    Главным недостатком большинства современных фильмов ужасов и продолжений можно считать то, что создатели либо настолько ленивы, что бы придумать нечто новое, или же бояться этого, да бы не отпугнуть былое впечатление от ленты у зрителя. Тут же отрадно то, что создатели не стали повторять сюжет первой части. Тем самым, выдав нам абсолютно новую историю, которую можно заслуженно считать продолжением истории противостояния медвежатника Аркина и безумного Коллекционера. Сюжет прописан достаточно лихо, эффектно и просто.

    Казалось бы, сюжетные ходы и сама история весьма проста. Собственно как и действия главных героев с диалогами, которые хоть и сдерживают в себе определенную интеллектуальную содержательность, но всё же выдают образ чего то легкого. Тем не менее, даже обладая не столь тяжелым и заумным сценарием, создатели охотно обыграли эффект неожиданности данной ленты. Тем самым, действительно не известно при просмотре, что будет дальше, кто станет следующей жертвой Коллекционера и кто доживёт до логического финала, который кстати говоря выполнен очень сильно. Так как, казалось бы, определенная точка в судьбе Коллекционера поставлена, но он породил чудовище, которым даже не в состоянии управлять и это явно намекает на возможное продолжение.

    Джош Стюарт уже во второй раз справился со своей ролью просто блистательно. Аж слов нет описать настолько естественную игру Стюарта и его удивительную способность превращения в порученного персонажа. Словно на экране настоящий человек и никто более. Очевидно, что персонаж оказался прописан по сценарию не так впечатляюще как в первой части, но на работе Стюарта это отрицательным образом никак не сказывается. Эмма Фитцпатрик сыграла на удивление хорошо и её ценность в картине в том, что она не стала демонстрировать весь фильм испуганное выражение лица. Да и красоткой с пышным бюстом её назвать сложно. Что позволяет воспринимать её персонажа как нечто новое, в отличии от большинства героинь фильмов ужасов, которые имеют грани лишь «конфетки для глаз».

    Если Ли Тергесен очень хорош, то нечто подобное про Кристофера МакДональда нельзя сказать и при желании. Так как его персонаж прописан по сценарию настолько скупо, что даже его игра не заставила его как следовательно запомнить. Смена актера на роль Коллекционера пошла картине лишь на пользу. Рэндолл Арчер продемонстрировал его более опасным и жестоким. Тем самым, еще раз убедив меня в том, что Коллекционера можно смело вписать в список самых впечатляющих и лучших злодеев в кино. Так как большее впечатление производит не он сам в целом, а завеса тайны и обилие вопросов, которые буквально окутали его образ. Тем более, что лица Коллекционера нам не показали снова и это сделало его еще более загадочным.

    Музыкальная составляющая картины выполнена очень лихо. Если композитор первой ленты Джером Диллон больше делал ставку на звучание в виде беспокойного шума, то новоиспеченный композитор ленты Чарли Клоузер выдал очень жанровую музыку. Напряженную, динамичную, эффектную и зрелищную, но традиционно кинематографического характера. Что смотрелось на фоне ленты хорошо, учитывая аналогичную смену тональности самой картины. Финальная увертюра ленты так вовсе нечто потрясающее. Рок баллада в сочетании с симфонической музыкой и женским вокалом это нечто.

    9 из 10

    Очень напряженный, зрелищный, эффектный, жестокий и кровавый фильм ужасов. Не столь идеальный и авторский, как первая часть, но достаточно крепкий для коммерческого хорора. Тем не менее, получилось достаточно добротное продолжение хорошего фильма, посмотреть которое я вам крайне рекомендую.

    9 февраля 2013 | 22:19

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Сиквелы & приквелы

    1 КоллекционерThe Collector2009
    2 Коллекционер 2The Collection2012
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    Blu-Ray, 169 руб.
    подробнее

    Новости


    Среди релизов широкого проката в США стартуют прекрасно принятый критиками участник Каннского фестиваля «Ограбление казино» с Брэдом Питтом (снимал ленту небезынтересный новозеландский режиссер Эндрю Доминик), а также сиквел хоррора «Коллекционер» Маркуса Данстэна. До ограниченного сектора добралась очередная часть франшизы «Универсальный солдат», как ни странно, произведшая благоприятное впечатление на американскую прессу. (...)
     
    все новости
    Записи в блогах

    Финальные цифры российского уик-энда приносят неожиданный результат: «Джунгли» обходят «Бригаду». (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Уиджи: Доска ДьяволаOuija19 875 995
    2.Джон УикJohn Wick14 415 922
    3.ЯростьFury13 356 718
    4.ИсчезнувшаяGone Girl11 044 357
    5.Книга жизниThe Book of Life10 049 271
    24.10 — 26.10подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Горько! 2247 478 764
    2.Город героевBig Hero 6177 350 803
    3.ДракулаDracula Untold64 773 639
    4.СудьяThe Judge42 868 217
    5.ВикингиNorthmen - A Viking Saga35 003 523
    23.10 — 26.10подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 773 187840 078
    Деньги691 103 336 руб.208 779 470
    Цена билета249,21 руб.0,30
    23.10 — 26.10подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    180.Пока не сыграл в ящикThe Bucket List8.144
    181.ЦиркThe Circus8.144
    182.Вечное сияние чистого разумаEternal Sunshine of the Spotless Mind8.143
    183.Лис и пёсThe Fox and the Hound8.141
    184.АмелиLe Fabuleux destin d'Amélie Poulain8.140
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    6.Лига справедливости: Часть 1The Justice League Part One94.72%
    7.Доктор СтрэнджDoctor Strange94.68%
    8.Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies94.67%
    9.БёрдмэнBirdman or (The Unexpected Virtue of Ignorance)94.46%
    10.ДэдпулDeadpool94.38%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Хоть раз в жизниBegin again38
    Два дня, одна ночьDeux jours, une nuit8
    Анализируй этоAnalyze This27
    ОтрочествоBoyhood17
    ЯростьFury13
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Горько! 25.381
    Город героевBig Hero 68.418
    ЯростьFury7.693
    Пчелка МайяMaya The Bee – Movie
    СеренаSerena6.543
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    ИнтерстелларInterstellar06.11
    ДеткаLaggies06.11
    Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 120.11
    Третья персонаThird Person27.11
    Несносные боссы 2Horrible Bosses 227.11
    премьеры