всё о любом фильме:

Коллекционер 2

The Collection
год
страна
слоган«Не попади в его коллекцию»
режиссерМаркус Данстэн
сценарийПатрик Мелтон, Маркус Данстэн
продюсерБретт Форбс, Джули Ричардсон, Патрик Риззотти, ...
операторСэм МакКёрди
композиторЧарли Клаузер
художникГрэм «Грэйс» Уолкер, Даг Фик, Эулин Уомбл, ...
монтажКевин Гротерт, Марк Стивенс
жанр ужасы, триллер, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в России
зрители
США  860.3 тыс.,    Россия  151.7 тыс.,    Аргентина  100.5 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время82 мин. / 01:22
Бывалому медвежатнику Аркину чудесным образом удалось выбраться из ловушек, расставленных по дому загадочным маньяком Коллекционером. Аркин был уверен, что он никогда в жизни больше не встретится с Коллекциoнером, но cудьба распоряжается иначе.
Рейтинг фильма
IMDb: 6.10 (31 393)
ожидание: 78% (6326)
Рейтинг кинокритиков
в мире
37%
18 + 31 = 49
4.1
в России
1 + 2 = 3
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Приквел фильма, хоррор «Коллекционер» (2009) уходит корнями в более мягкий период в кинематографической истории. В частности, в 1967 году Теренс Янг занимался режиссурой фильма «Дождись темноты» (1967) с Аланом Аркином и Одри Хепберн в главных ролях. Сильное влияние оказало новаторское напряжение этого триллера. Хепберн сыграла слепую женщину, терроризируемую тремя бандитами искавшими куклу наполненную героином, которая, по их мнению, находилась в ее апартаментах. Из уважения к фильму «Дождись темноты» (1967) сценаристы даже дали главному персонажу имя Аркин, в честь Алана Аркина, а героиню Елену наделили нарушениями слуха.
    • Что касается придумывания сложных механизмов, которые маньяк Коллекционер использует, чтобы калечить свою жертву, тут создатели фильма использовали свой опыт от франшизы «Пила».
    • Большинство сцен на улице были сняты в Атланте, которая так же является местом, где находится вымышленный «Argento Hotel» (в основе названия легендарный режиссер фильмов-ужасов), бывший интернат, который служил логовом Коллекционера. Большинство сцен в помещениях, в том числе сцены в больнице, были сняты в «CBS Studio Center» в Лос-Анджелесе. Данстэн отметил, что благодаря исполнительному продюсеру Тому Лузу (известен по фильму «Джиперс Криперс» (2001)) бюджет фильма был потрачен с наибольшей эффективностью.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1206 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    «Коллекционер 2»- это достаточно редкая картина-продолжение, которая запросто может стать для вас настоящим сюрпризом и оставить хорошие впечатления после просмотра.

    Фильм был сделан с любовью, это видно, это бросается в глаза. Прежде всего просматривается внимательное отношение к деталям. Логово Коллекционера представляет собой изощренный музей пыток, невероятных ловушек и жутких экспериментов, где каждая мелочь смотрится эффектно и незабываемо.

    Интересно оценивать игру актеров, наблюдать за реакцией их персонажей в фильме. Например, Елена-похищенная жертва Коллекционера. Она отчетливо понимает, что находится в опасной ловушке, но при этом не пытается совершать глупости, которые будут стоить ей жизни. Ей даже удается пару раз обставить Коллекционера в его же игре. Аркин тоже весьма неплох. На этот раз он не просто хочет спастись из лап маньяка, теперь Коллекционер для него-это личная проблема, которую надо решать. Что же предпримет Аркин… если останется жив?

    Видно, что в этом фильме режиссер хотел максимально открыть для зрителя личность Коллекционера. На мой взгляд, это хорошо получилось. Аккуратный, устрашаюший в своем безумии и фантазиях, он превзошел многих киношных маньяков-убийц.

    В фильме воплотились очень интересные задумки, которых я совсем неожидала увидеть, а также сцены драк- все это несомненно идет в плюс картине.

    Из недостатков. Мне показалось, что фильм слегка пресыщен. Ну очень много всего-количество убитых жертв, ловушек, подарочки Коллекционера сыпятся на голову не унимаясь. Тем не менее совру, если скажу, что кино от этого избытка проигрывает!

    Фильм должен обязательно понравиться любителям ужастиков. Ведь мы- фанаты всегда жалуемся на недостаток качественных хорроров, так что этот фильм во многом очень приятен. Единственное смотреть его стоит на пустой желудок, однозначно!

    10 из 10

    5 февраля 2013 | 13:56

    Забудьте все, что вы видели в первом «Коллекционере», то были детские игры, которые не выходи за границы одного дома. «Коллекционер» вернулся, и не просто вернулся, он разбушевался.

    После того, как продюсеры и сценаристы наконец-то похоронили Джона Крамера («Пила») и всех его последователей. Мир кино стал нуждаться в новом маньяке. На «Коллекционера» были возложены большие зрительские надежды. Но после премьеры первого фильма, у любого зрителя, несомненно, возникло огромное количество вопросов, относительно странности фильма и непонятности действий маньяка. Казалось бы, что вторая часть должна была дать ответы хотя бы на ряд вопросов. Но, к огромному сожалению, нам показали ровно столько, сколько нужно для еще более огромного возникновения непонятностей.

    Естественно от фильма и не ожидалось гениального сюжета или сложным сюжетным задумок, как было в той же «Пиле», тем более не трудно догадаться, что «Коллекционер» (учитывая кассовые сборы) вряд ли сможет получить еще несколько продолжений.

    Если задуматься, то «Коллекционер 2» на удивление получился весьма не плохим. Короткий хронометраж ни сколько не портит фильм, а наоборот только улучшает. Зритель не успеет, заскучает или возмутиться от отвращения. Все на уровне, всем любителям жестоких фильмов «Коллекционер 2» будет по вкусу.

    26 января 2013 | 20:56

    Как я и ожидала — ничего нового. Сюжет во многом списан с Пилы. Оригинального — ноль. Много всяких ляпов.

    И снова появляется куча вопросов. Откуда так удачно появился, выбрался, выжил этот Аркин? Кто ему дал в руки нож, когда его перевозили и вообще кто ему позволил этим ножом на руке своей полосы выбивать, чтоб запомнить обратную дорогу? Убила первая сцена «мясорубки». В городе, в котором практически введено чрезвычайное положение, наш Коллекционер превратил в ловушку целый клуб и безнаказанно ушел. Когда он успел это сделать? Зачем нужно было столько смертей, если он, по сути, собирает людей? Кого из этого клуба он взял в свою коллекцию?

    Вначале фильма показывают новости, из которых мы узнаем о чудовищной жестокости убийцы. Позже он похищает главную героиню именно из этого самого клуба. Так это она ему нужна была для коллекции? А тогда возникает еще один вопрос — откуда он узнал, что окажется она там с друзьями? Ладно, поехали далее. А далее группа непонятных людей отправляется в его логово — высвободить ту самую девушку. Вполне логично, но тогда снова непонятно, а полиция чем занимается? Не может поймать маньяка, замочившего, по скромным подсчетам, под тысячу человек? Власти впали в летаргический сон что ли, не пойму?

    И снова ничего не понятно. Не понятны мотивы, цели, идеи Коллекционера. Такое ощущение, что режиссерам хотелось показать только кровь, убийства, жестокость, безвыходность и тупость ситуаций.

    Разочаровало еще и то, что изощренных пыток ни в чем не повинных людей больше нет, сюжет известен заранее, с первых минут начинается муть несусветная. Маньяк получился смазанным, не очень страшным и уже не таким неуязвимым, как в первой части. Его жертвам из «коллекции» уделено мало внимания. И вообще, это получился скорее боевик, чем триллер.

    Думала второй фильм раскроет все загадки первого, но увы…

    4 июля 2013 | 11:02

    До выхода фильма «Коллекционер» Маркус Данстэн с гордостью носил звание «Основной сценарист одной из самых популярных хоррор серий последнего десятилетия». Похоже, для меня одного это стало откровением. Но одними сценарными работами сыт не будешь, поэтому Маркус решил снять свой собственный хоррор, который к данному моменту уже успел стать дилогией. Вот только с выходом продолжения стало ясно, что такое же блистательное будущее, как у серии «Пила» ей не светит, ибо кассовые сборы не сумели отбить и без того микроскопический бюджет фильма. Да и сам проект не представляет собой ничего интересного: обычная история кровавого маньяка, рьяно прячущего свою рожу от зрителей.

    «Коллекционер 2» явно прибавив в динамике, не пытается нагрузить зрителя псевдофилосовской моралью, не заставляет героев тоннами лить сопли и рассуждать о человеческих ценностях. Создатели сей продукта смекнули, что банальные филосовские изречения о смысле жизни и человеской натуре в крайне открытой форме больше не катят, именно поэтому они выбрали весьма пестренькое место действия, вывалив туда сотни смертельных ловушек, позвали крутого арт-директора, вручили всем героям по штурмовой винтовке и спустили их с цепи. Развлекайтесь!

    Так что, перед просмотром данного фильма настоятельно советуется отключать голову всем и вся и просто наблюдать за кровавой мясорубкой, учиненной, по-прежнему неизвестным, маньячиной с сомнительными понятиями о современном искусстве. Сколько-нибудь интересных диалогов или так называемых «мирных» сценок картина вообще не предусматривает; только безудержное действо с кровищей и оторванными конечностями.

    Специальные награды

    Лучшая сцена: несмотря на то, что основной хронометраж (К слову, довольно-таки скромный) на 80% состоит из сцен, где несчастных героев протыкают, шинкуют, рубят, режут и плющат, по-настоящему клевых моментов тут не шибко много. Так что данную награду получает самая масштабная сцена в фильме — резня в клубе, задающая основной тон картины.

    Лучший персонаж: Аркин — единственный персонаж, на моей памяти, во всей многолетней истории жанра «Слэшер», сумевший надавать тумаков главному антагонисту фильма. Уже за это ему отдельный респект, но и именно он вызывает наибольшую симпатию, так что эта награда достается ему.

    Итог: динамичный слэшер, не претендующий на жанровое откровение и носящий сугубо развлекательный характер. Все то, что отвлекало зрителя от основного кровавого действа было нещадно вырезано.

    6 из 10

    28 января 2013 | 09:26

    Фильм мне посоветовали друзья, и после просмотра первой части решил посмотреть вторую. Создалось ощущение, что фильм снимали разные люди.

    С самого начала было непонятно как убийца смог установить все ловушки в клубе и остаться незамеченным. Главные герои не вызывают никаких эмоций, у них напрочь отсутствует инстинкт самосохранения, другую причину и объяснение их действий на протяжении всего фильма я не нашел. Хорошо вооруженная группа которую отправляют на поиски девушки погибает почти сразу, даже предупреждения Аркина, что они идут совсем не на выпускной, а в логово безжалостного убийцы которого ищет весь город, не помогли им и ни капли, хотя нормальный человек в такой ситуации обязан быть внимательней и не идти в места где явная западня, но главные герои словно специально хотят попасть в ловушки коллекционера.

    В целом в фильме огромное количество нелепых моментов, описывать их слишком долго и тупость персонажей, даже убийцы порой валит через край. На всем этом фоне, хорошая получилась только концовка.

    4 из 10

    20 октября 2014 | 18:58

    Маркус Данстан — человек, зарекомендовавший себя, как сценарист второй половины пилофраншизы, очередной раз зазывает зрителя в кинотеатр своим режиссерским творением. И мы понимаем, что он может довольно неплохо развить уже существующую и очень качественную идею, однако сам полностью придумать что-то стоящее — не в состоянии. «Коллекция» — истинное тому доказательство. Но, обо всем по порядку.

    Откровенно говоря, вышедший в 2009 «Коллектор» не отличался какой-то особой зрелищностью и идейностью. Однако этот фильм обладал неким обаянием, что ли: толика саспенса, кромешная загадочность происходящего, интересные события, развивающиеся в ограниченном пространстве, более или менее интересные персонажи, неоднозначный финал. Пусть автор не давал нам совершенно никаких объяснений — имелась великолепная затравка к сиквелу. И вот, спустя три года, что мы видим? Тадам! Мутную жуть. Ну, или жуткую муть, это уж как хотите.

    В «Коллекции» нашему вниманию предоставляется некая концепция семейных взаимоотношений — история, которая, как бы, должна помочь развитию сюжета. Но, в итоге, она оказывается совершенно иррелевантной, и выглядит, как нечто побочное. Вначале нам дают сводки новостей, из которых мы узнаем о чудовищной жестокости и ненасытности убийцы. Позже он похищает главную героиню. Группка непонятных людишек отправляется в его логово — высвободить ее. (Ну а то, что полиция не может поймать чувака, замочившего, по моим скромным подсчетам, под тысячу людишек — это нормально, не обращайте внимания…)

    Так вот, ходят они по комнаткам, видят жутчайшие вещи… и бла бла бла. Но оставим их и обратимся к сценаристу и режиссеру по совместительству: дорогой друг, а не хотел бы ты нам, людям несведущим, объяснить мотивы, предпосылки, цели, идеи, методы, суть действий твоего Коллекционера…да вообще, хоть что-нибудь?! Нет, здесь Маркус безмолвствует. По-моему, ему вовсе наплевать на это. Ведь главное для нас что — мяско, мясо, мясушко, хотим мнооого человечинки!.. Если для Вас все именно так — то в фильме есть, чем поживится.

    Ну да ладно, отвлечемся на время от идейной составляющей и попробуем поискать какие-нибудь плюсы. Хм, а есть ли они? В «Коллекции» нет ни единой интересной ловушки, пыточного оборудования, ни одной впечатляющей детальки. Более того, совершенно отсутствуют качественные твисты. Точно ли фильм снимал сценарист последних Пил? Не верю.

    Финал также оставляет желать лучшего. Кому-то, конечно, возможно, он и придется вполне по вкусу, но я бы лично все оформила совершенно иначе. В итоге, фильм, который, как полагалось, должен был пролить свет на первую часть, представить новый взгляд на вещи и, в целом, порадовать зрителя, на деле оказался до неприличия скудным на здравый смысл и также до неприличия обильным на нелицеприятную органику унылым и бесполезнейшим зрелищем. Одна из финальных сцен довольно красиво снята. Это, по сути, все. Рекомендовать тратить на «Коллекцию» деньги и время не буду. Лучше пересмотрите Пилу — при повторном изучении однозначно найдете интересные детали, которыми «Коллекция» не наделена вовсе.

    3 из 10

    15 декабря 2012 | 03:31

    Ну что ж.

    Пересмотрев 1ю часть, мы с друзьями уселись перед их огромным экраном на следующий же вечер, запасшись недюжинным предвкушением и вкусняшками.

    Начало фильма было пресноватым. Веселящаяся молодёжь в закрытом клубе вызывала лёгкое отвращение, друг даже мило пошутил насчёт их последующей участи, но мы и не ожидали, что он окажется прав. Начало разочаровало своей сильной схожестью с молодёжными дешёвками-ужастиками.

    По мере разворачивания сюжета, фильм крепчал, становился интереснее и приятнее. Но, к сожалению, у меня осталось чувство лёгкого голода. В этой части чувствуется незавершённость почти каждого кадра.

    Персонажи скучноваты, хотя попытки привнести в них живость и характер я заметила. Присутствие девочки-любимицы маньяка мне очень понравилось, однако её персонаж прописали из рук вон плохо, и на мой взгляд, совершенно непродуманно использовали. Аркин, в которого я буквально влюбилась в 1й части, здесь слегка раздражал.

    Погрешности 1й части не хочется замечать — их практически не видно за атмосферой и пеленой эмоций, пронизывающих зрителя. Тут же — напротив — все погрешности как на ладони. Начиная с ляпов и заканчивая нелогичностью действий и реакций героев.

    Музыка… Чарли, Чарли. Как ты мог ? Мы не только тебя не признали, но ещё и плевались от неживого, сухонького музыкального сопровождения.

    Ладно, перейдём к приятностям.

    Главная героиня весьма харизматична. Быстрый внутренний рост её воли, храбрости и силы духа, человечность и теплота её чувств, борьба её животного страха и желания жить — всё это захватывает, покоряет, вызывает сопереживание.

    Аркин по-прежнему гениален, и с самого начала игра Стюарта потихоньку даёт понять один очень интересный факт, о котором мы все узнаём в конце фильма.

    Логово маньяка писано прямо с моих кошмарных снов. Тут есть всё для любителей жанра. Всё-таки, человек с паучьими глазами — Художник, Творец. Это вдохновляет и заставляет с удовольствием созерцать картинку фильма.

    Несмотря на скептические гримасы, всё же ставлю фильму высокую оценку.

    Во-первых: кино достойное, вкусное; смотреть было весело, жемчужина среди шлака этого жанра.

    Во-вторых: обязательно будем пересматривать.

    10 из 10

    5 февраля 2013 | 07:13

    «Коллекционер 2» с самого начала-это собственно и не «Коллекционер 2», а как правильно отметили «Коллекция». Коллекция чего? В первом фильме упомянули, что он «всегда забирает одного». И тут же возникают некоторые нескладушечки. Если Плюшик забирает одного, откуда у него так много наркоманов-зомби (что для меня вообще стало откровением, такого еще не было». Сколько народа ему надо было загасить, чтобы создать такую роту (взвод) красноглазых?

    Вопрос N 2: откуда он взял столько наркоты, чтобы столько зомби наделать? Вопрос N 3: не воспользовался ли Аркин наркотой, чтобы со сломанной рукой долбить Плюшика по голове, аки Терминатор Кайла Риза?

    Но шутки в сторону, кино серьезное. Вот сколько раз убеждался-не стоит ходить во всякие злачные места. Дык нет же, тянет эту американскую молодежь во всякие злачные места. Не смотрят они свои же фильмы ужасов и ни фига ничего не боятся, хотя могли бы и знать, что в этом заброшенном здании может Томас Хьюитт сидеть, например. И вот в этом мрачноватом месте обитает лицо в плюшевой маске.

    Сценарий фильма изысками не блещет, прямо говоря. Пошли девушку от Плюшика спасать, набрали каких-то псевдоспецназеров (которые по ходу фильма какими-то плюшевыми оказались, извиняюсь за каламбур), хреновенько вооружились. В итоге итог (снова каламбур) оказался предсказуемым. Кто останется в живых стало понятно уже с начала того момента, как начался сбор отряда псевдоспецназеров. Почему псевдо? Да потому что завалили их, как лохов. Обидно за них стало…

    Очень много мяса. В моментах просмотра Коллекции Плюшика из людей как-то немного не по себе. Если честно, практически не страшно. Противно, неприятно, но не страшно.

    Порадовала концовка. Думал, ну вот ждите продолжения, маска-то осталась, ан нет… А потом-раз, и возможное продолжение…

    В целом неплохой фильм

    7 из 10

    P.S. Почему я назвал его Плюшиком?Да потому что он не Томас Хьюитт, не Джейсон Вурхиз, не Булавкоголовый, и не Фредди Крюгер. Во второй серии он даже несколько смешон в своей предсказуемости…

    10 декабря 2012 | 15:50

    Сколько ни помню отзывов по поводу первого «Коллекционера», все были и есть исключительно восторженные. Я люблю ужастики, честно. Но восторгов при просмотре не понял. Маньяк бесил весь фильм, к нему нет и никогда не будет даже отрицательной симпатии. Крови и всякой прочей жести было страшно много. Жертв было по-плохому жалко, то есть и не смеёшься, и даже не можешь плакать, настолько стрёмно они погибают. Тупо жаль. Поэтому создатели дилогии решили оставить намёк на вторую часть. Соответственно, оправдаться, сняв и благополучно выпустив продолжение кровавого слэшера.

    Сразу нашёлся кто-то, кто смог сказать, что вторая часть хуже первой. Не понимаю моду сознательно и бессознательно занижать оценку всему последующему кроме оригинала. Да, положительных отзывов больше, только всё равно кто-то счёл «Коллекционера» под номером «1» качественнее. А я бы сказал — противнее. Ибо в фильме номер «2» меня устроило почти всё. Не осталось ни претензий, ни вопросов.

    Здесь есть прекрасный саспенс. На ожиданиях очередных ловушек теперь акцент поставлен больше, чем на смаковании человеческих ферментов. Напряжение растёт и достигает накала. Очень чётко выстроена линия спасения Елены из логова маньяка. Понравилось, что сама Елена на месте не сидела, а искала выходы да отбивалась храбро и бойко. Конечно, в некоторые моменты не очень веришь (поломанную в середине он локтя до запястья руку можно без проблем вправить обратно за секунду?), но основные эпизоды достойны похвал — будет что вспомнить. Излишняя мрачность, присутствовавшая вплоть до того, как Аркин попал к Коллекционеру, заменяется всё возрастающим зрительским интересом к уловкам героев, к предстоящим смертям. Сами герои во многом слишком смелые, воинственные и с крепкими нервами, поэтому чуть больше половины из них по поспешности натыкается на ловушки, впоследствии почив со скоростью света на небесную колесницу. Оставшиеся в живых идут дальше и повторяют участь прежних жертв. В принципе, здесь легко догадаться, кто уже в самом конце действительно выживет. И тем не менее — увлекательно, местами страшно, волнительно и жутко в том числе.

    Всё-таки молодцы режиссёр и сценарист, что в небольшой по нынешним меркам хронометраж уместили всё, что было нужно для целостности сюжета и прямого воздействия на зрителя. Сам маньяк, не изменившийся в лучшую сторону, должен получить по заслугам, однако нам припрятали по ходу повествования множество маленьких неожиданных сюрпризов вплоть до финальных титров. Сам финал по-своему эпичен и вызывает у меня гордость за главных героев. Что говорить, скучно не было совсем. Я вдоволь насладился просмотром, наконец узнав, что было после первой части. Всё устроило. Тут даже титры особенные.

    Любители слэшеров не должны проходить мимо. Оцениваю второй фильм выше первого. Понимаю, что некоторые не согласятся. Тем не менее, история благополучно и логично завершена. Это главное. А, может… сделаем третью, м?..

    7 из 10

    27 января 2013 | 19:01

    Шла в кино, ничего не ожидая: трейлеров не видела, отзывов не читала, первую часть смотрела давно.

    Единственное, что помню — первый фильм меня будто погружал в туман. Второй, наоборот, — выброс адреналина в кровь. Разные фильмы, разные впечатления, несмотря на явную преемственность второй части.

    Поразила масштабная «мясорубка» вначале — в первую очередь, своим неожиданным (для меня) появлением в картине. Хотя, почему неожиданным? Рука создателей «Пилы» определенно чувствуется. Количество оторванных частей тела, появляющихся в кадре — минимум несколько сотен.

    Самое удивительное: при том, что это слэшер, и весьма кровавый — в нем удивительным образом прослеживается своя особенная эстетика. Главный герой собрал и обработал для своей коллекции такое количество «экспонатов», которому позавидуют крупнейшие музеи мира.

    Фильм очень динамичный, держит внимание каждую секунду. Всего 82 минуты, но они — этакая концентрированная слэшер-инъекция. Помимо сюжетных моментов очень способствует динамичности звуковое сопровождение: очень бодрое, незаурядное, и при этом соответствующее видеоряду.

    К тому же, фильм цельный, продуманный, что не всегда бывает в картинах такого жанра. Может, хорошо было бы добавить немного психологичности, глубины, приоткрыть внутренний мир Коллекционера…, но нельзя же в самом деле ожидать от подобного фильма всего и сразу. Концовка интересная, с одной стороны, но, с другой, неожиданными концовками уже никого не удивишь.

    Актеры играют на приличном (опять же, в рамках жанра) уровне. Больше всех хочется отметить самого Коллекционера. И хоть мы и не видим его лица — главного актерского «инструмента» — через движения, пластику, глаза мы чувствуем героя и его настроение. Эта роль Рэндоллу Арчеру определенно удалась.

    В общем, фильм неожиданно порадовал.

    Мною была получена порция извращенного удовольствия на

    7 из 10 баллов

    13 декабря 2012 | 01:57

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Сиквелы & приквелы

    1 КоллекционерThe Collector2009
    2 Коллекционер 2The Collection2012
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 119 руб.
    Blu-Ray, 74 руб.
    подробнее

    Новости


    Среди релизов широкого проката в США стартуют прекрасно принятый критиками участник Каннского фестиваля «Ограбление казино» с Брэдом Питтом (снимал ленту небезынтересный новозеландский режиссер Эндрю Доминик), а также сиквел хоррора «Коллекционер» Маркуса Данстэна. До ограниченного сектора добралась очередная часть франшизы «Универсальный солдат», как ни странно, произведшая благоприятное впечатление на американскую прессу. (...)
     
    все новости
    Записи в блогах

    Финальные цифры российского уик-энда приносят неожиданный результат: «Джунгли» обходят «Бригаду». (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Пятьдесят оттенков серогоFifty Shades of Grey22 259 030
    2.Kingsman: Секретная службаKingsman: The Secret Service18 346 023
    3.Губка Боб в 3DThe SpongeBob Movie: Sponge Out of Water16 573 682
    4.МакФарландMcFarland, USA11 020 798
    5.ПростушкаThe DUFF10 809 149
    20.02 — 22.02подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Kingsman: Секретная службаKingsman: The Secret Service163 347 690
    2.Батальонъ154 659 774
    3.Пятьдесят оттенков серогоFifty Shades of Grey147 945 851
    4.Губка Боб в 3DThe SpongeBob Movie: Sponge Out of Water135 777 826
    5.Восхождение ЮпитерJupiter Ascending40 046 114
    19.02 — 22.02подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 727 7592 279 173
    Деньги722 173 373 руб.621 686 229
    Цена билета264,75 руб.3,65
    19.02 — 22.02подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    215.СтолкновениеCrash8.099
    216.Ночи КабирииLe notti di Cabiria8.095
    217.ПодменаChangeling8.093
    218.Иваново детство8.093
    219.Звездные войны: Эпизод 5 – Империя наносит ответный ударStar Wars: Episode V - The Empire Strikes Back8.092
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    51.Безумный Макс: Дорога яростиMad Max: Fury Road91.21%
    52.Зловещая шестеркаThe Sinister Six91.06%
    53.Человек-муравейAnt-Man90.85%
    54.Терминатор: ГенезисTerminator: Genisys90.76%
    55.Век АдалинThe Age of Adaline90.70%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Левиафан183
    ФокусFocus8
    Мечтая об АргентинеImagining Argentina6
    Охотник на лисFoxcatcher54
    Пятьдесят оттенков серогоFifty Shades of Grey112
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Kingsman: Секретная службаKingsman: The Secret Service8.104
    ФокусFocus7.208
    Пятьдесят оттенков серогоFifty Shades of Grey4.646
    Батальонъ7.452
    Книга жизниThe Book of Life7.608
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    СнайперAmerican Sniper05.03
    Робот по имени ЧаппиChappie05.03
    ЗолушкаCinderella12.03
    МордекайMortdecai12.03
    Дивергент, глава 2: ИнсургентInsurgent19.03
    премьеры