всё о любом фильме:

Беременный

год
страна
слоган-
режиссерСарик Андреасян
сценарийСарик Андреасян, Алексей Нужный, Ирина Милосская
продюсерГеоргий Малков, Сарик Андреасян, Гевонд Андреасян, ...
операторАнтон Зенкович
композиторАлександр Вартанов
художникДавид Дадунашвили, Александра Сошальская
монтажКирилл Козлов
жанр комедия, ... слова
бюджет
$2 000 000
сборы в мире
$8 260 000 сборы
сборы в России
зрители
Россия  1.18 млн,    Украина  221.9 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
время81 мин. / 01:21
Главный герой — ведущий новостей на музыкальном канале Сергей Добролюбов. Своим консерватизмом он явно выбивается из коллектива модного канала. Его скепсис по отношению к чему-то новому — повод для насмешек коллег. Он точно не «звезда» канала.

Сергей с женой очень хотят ребенка, но у них есть с этим проблемы. Помочь им может чудо, но Сергей в чудеса не верит… до определенного момента.

Чудесным образом желание Сергея иметь ребенка исполняется… он беременеет?! Теперь уже нашему герою предстоит выступить перед близкими живым доказательством того, что чудеса случаются! Особенно символично, что эту новость жена, родители, брат, друг Жора узнали за ужином в честь Дня защитников Отечества. У последнего оказался вполне практичный подход к чуду. Жора убедил Сергея, что беременность не повод скрываться, а возможность обрести славу и деньги. Шоу «Беременный» становится самым популярным телевизионным проектом, а его главный герой — Сергей Добролюбов — настоящей звездой. Но совмещение статусов «мужчины, ждущего ребенка» и «звезды» оказывается непростой задачей.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.40 (2213)
ожидание: 29% (6163)

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Трейлер 02:16
    все трейлеры

    файл добавилSureIdea

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1211 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Вчера я высказал своё мнение о современной «Кавказской пленнице». Не останавливаясь на достигнутом, продолжу свой поход по позорному российскому кино. «Беременный» я посмотрел ещё 3 года назад, но доведу до вас свою мысль по этому «фильму» только сейчас.

    Сарик Андреасян, пожалуй, самый заметный из худших российских режиссёров, несмотря на неплохой режиссёрский почерк. Из 9-ти полнометражных фильмов, которые он поставил, я посмотрел 6. Доволен был только «Мамы» и «Мамы 2». Складывается такое ощущение, что Сарик не выбирает себе сценарии, как будто он работает с тем, что дают. 7/9 его фильмов имеют низкие оценки и тянут их вниз ужасные сценарии. С «беременным» такая же беда. Взяли старую идею беременного мужика ("Слегка беременный» (1973), «Джуниор» (1994)) и показали её в российском обществе. Было смешно? — Нет! Было интересно? — Ни капли! Тупой, скучный, не смешной — это синонимы к сценарию этого фильма. Я наоборот смотрел данную «комедию» с загруженным видом.

    Может, хотя бы актёры хорошо справились — подумайте вы, но нет — отвечу вам я. Главную роль беременного Сергея Добролюбова получил Дмитрий Дюжев. Если мы обычно ругаем актёров за то, что они недоигрывают, то тут Дмитрий явно переигрывал. В обычные моменты играл своего персонажа неплохо, но когда Сергею приходилось позировать перед камерами, то мне хотелось кричать от бешенства. Дмитрия Шаракоиса после ухода из «Интернов» преследует чёрная полоса. Я не могу вспомнить ни одного фильма после «Интернов», который с участием Шаракоиса получился хорошим. А после роли Шурика в «Кавказской пленнице» он окончательно доказал, что может появляться на экране только в роли ботаников. Кстати, его доктор в данном фильме меня раздражал. Также из заметных персон в фильме отмечу Михаила Галустяна. Его игра раздражала меня меньше всех, я бы даже сказал, на фоне двух Дмитриев он смотрелся отлично. По меркам «Беременного» сыграл хорошо, а по кинематографическим — терпимо.

    В конечном счёте «Беременный» умер ещё при родах в кинотеатрах. Очень печально, что это убожество окупилось в прокате. Если вы не смотрели данное произведение Сарика Андреасяна — не смотрите. В мире не должно быть людей, которым такое понравится. Это лишь жалкая пародия на хорошо знакомый всем «Джуниор». Не ходите на фильмы этого режиссёра, он стабильно каждый год кормит нас подобными творениями, смотря на которые, можно ослепнуть! Спасибо за внимание!

    1 из 10

    28 марта 2015 | 19:51

    В прокат вышел «Беременный» с Дюжевым и Галустяном в главных ролях. Фильм простой и незамысловатый, но является прекрасным образцом того как нужно снимать комедии положений. До этого у нас этот жанр как-то не приживался, либо скатываясь в пошлость, либо уходя в такой гротеск как «Ширли-мырли». В «Беременном» эта грань выверена достаточно четко, за что большое спасибо творческой группе. Давно эта ниша ждала нечто подобного.

    Сценарий немного не дотягивает, да и драматическая составляющая весьма странно подобрана, но Сарику Андреасяну удалось сделать почти невозможное для отечественного кинопрома: снять легкий фильм для семейного отдыха, который поднимает настроение и иногда заставляет чуть ли не сползать на пол от хохота. Зачастую это шутки «для тех кто в теме», но прекрасные музыкальные отсылки (например гейский гимн I will survive или клип Меркюри) и киноцитаты придают фильму особый шарм. Хотя по мне, так очень не хватает цитат из «Джуниора» =)

    Приятен выбор Дюжева на главную роль. Он прекрасный драматический актер, что мы видим в фильмах «Остров», «УС2». Даже в таком посредственном серале как «Бригада» он умудрился показать отличную игру. Теперь комедийная роль — очень удачная. Понравилась и операторская работа. Не шедевр, но очень приятная.

    Фильм рекомендован для поднятия настроения, семейного отдыха и просто веселого времяпровождения.

    11 сентября 2011 | 18:58

    У меня не получилось дать оценку этому фильму, поэтому просто распишу основные моменты фильма:

    Сюжет.

    Несмотря на то, что основная часть слизана с Джуниора (даже связку из Шварца и Де вито слямзили) фильм вышел не полной его калькой (привет Дню Д), и смотрится довольно легко. Первые 20 минут по крайней мере. С начала судебных разбирательств начинается то, за что мы так «любим» российский кинематограф — правильно, полная бредовость поступков всех героев. Я понимаю, нужно добить хронометраж хотя бы до полутора часов, но почему половина фильма выступает в роли этой добивки?

    Хотя основные мысли о том, что если очень-очень сильно захотеть, то всё у тебя обязательно получится и о том, что дети — это здорово — довольно хорошо донесены до зрителя.

    Актёры.

    С актёрами здесь тоже непонятки. С одной стороны очаровательная Анна Седокова, ради которой я остался на сеансе до конца, и Михаил Галустян, который одним своим видом навевает улыбку, + 2 светлосиних (Красильников и Хрусталёв), которые были самыми смешными за весь фильм, но с другой стороны — Дюжев. Я понимаю, что он играет главного героя, но его здесь реально много. Минуте к 30-ой его лицо начало конкретно напрягать, ну а его коронное выпрыгивание из воды это просто лицоладонь (facepalm).

    Юмор

    Не смотри что в жанре написана — комедия. Шуток тут почти нет, а те что есть, почему-то никак не связаны с основным сюжетом. Порадовали стёб на Медведевым (в роли Медведева — КВНЩик из Примы) и пара гомосексуалистов с их желанием зачать ребёнка.

    В целом получился средненький (хотя для российского икнематографа довольно хороший) добрый, семейный фильм, после которого, даже мне захотелось завести ребятишку) Вот еще бы Дюжева оттуда убрать было бы вообще здорово.

    P.S. Джуниор лучше

    10 сентября 2011 | 07:54

    Так уж получилось, что если я иду смотреть фильм, то примерно знаю, о чём он будет и чего от него ожидать. Этому способствует ТВ, интернет и прочие СМИ. Поэтому очень редко разочаровываюсь после просмотра фильма. С «Беременным» произошло то же самое. Идя на картину, я понимал, что в фильме не будет ни глубоких переживаний героев, ни полного рассмотрения их характеров. Я знал — следует ожидать лёгкой красивой комедии. Так и произошло.

    Кино оказалось весёлым и интересным, сюжет не затянутым. Порадовала музыка и оформление титров. Фильм был смешным: шутки были хороши, да и сыграли актёры неплохо.

    Комедия рассказала о человеке в необычной ситуации. И поэтому главный герой в принципе не мог быть типичным. И Дюжев хорошо справился с ролью застенчивого слюнтяя, мечтающего о ребёнке) К моему удивлению, неплохо сыграла Седакова. А Светлана Ходченкова была вовсе великолепна.

    Да, может сюжет и не был совсем новым, но выходя из кинотеатра я испытывал удовольствие от просмотра, что редко случается со мной после просмотра отечественного кино.

    Лично мне кино понравилось: доброе, светлое. То, что нужно для отдыха от повседневного. А людям, которым фильм не понравился, следовало сразу понимать, на какой фильм они идут и понимать, чего стоит от него ожидать.

    Следует отметить и то, что авторитет отечественного кино очень сильно подорвался за последнее время. В доказательств этого скажу, что при просмотре фильма половина зала пустовала. И это при том, что был первый день показа, и этот фильм показывали только в одном из трёх кинотеатров нашего города. И люди, пришедшие на кино, были в полтора или 2 раза старше меня.

    11 сентября 2011 | 18:35

    На самом деле, никогда бы я и не посмотрела этого фильма, если бы не многочисленные негативные комментарии. Если честно, ожидание было таковым: на первой минуте меня будет жутко тошнить, и на протяжении всего фильма, я буду терзать себя вопросом «Боже, ну зачем я это включила?» Однако, нечего такого страшного я так и не увидела.

    Разуметься фильм дешевый, ужасный, и абсолютно, лишенный какого либо смысла, почти везде косит под американскую комедию. Но сколько еще таких? Не сосчитать. Вот только почему то, только этот, вызвал столько негатива. Скажу сразу: ведали и похуже, причем не только от отечественного кино (о, сколько у меня таких примеров!) …

    Об актерах: Галустяну, как по мне, дальше «Нашей Раши» идти не стоит. Уж, очень портит он фильмы (и не только этот). Дюжев, мне кажется, актер вполне не плохой, и эту картину, он частично спасал (хотя можно ли такое спасти!?). Галустян, по сравнению с Седоковой, достоин Оскара. На протяжении всего фильма, она нечего не делала, только сверкала своим шикарным бюстом, и иногда говорила полную чушь. Другими словами: актерский состав полный ад. Не считая Дюжева, который, не понимаю как, опустился до подобного фильма.

    Как я уже говорила, что посмотрела фильм, ради интереса, как бы, посмотреть, до чего докатился российский кинематограф. Ну и потому что прочитала много рецензий на «КиноПоиске». Кстати о них: большинство пишут так, будто они великие кинокритики. Скажите мне одну вещь, которую я, увы, не смогла понять, чего можно ожидать от фильма под названием «Беременный», на картинке которого, Дюжев в свитерке моей бабушки, и Галустян с его как обычно, идиотской физиономией? Шедевра кино? Уже по этому, можно было понять, что ждет вас, глубокое разочарование в российском кино, которых и без того, согласитесь, много.

    В общем, фильм такой же плохой, как и большинство в наше время. Создан, для людей, которые не осилят «Побег из Шоушенка», но взглянуть такое иногда можно, когда не хочешь задумываться над смыслом жизни и. т. д.

    Мой вам совет: если вы человек, который не любит разочаровываться, в следующий раз, кликайте на «250 лучших фильмов на КиноПоиске», а не наоборот.

    2 февраля 2014 | 17:59

    Как я уже однажды говорила, я скептически отношусь к отечественному кинематографу. А если быть совсем честной, я его не люблю. Почему? Потому что, на мой взгляд, российский кинематограф умер, ну или находится в коме, причем, с каждым новым фильмом его состояние ухудшается.

    Итак, создатель «Служебного романа…» на новый лад Сарик Андреасян решается на создание очередного «шедевра». На этот раз это новое видение «Джуниора» Айвана Райтмана, по крайней мере мне так показалось.

    Действия в фильме происходят так: Сергей и Диана Добролюбовы давно хотят завести ребенка, но у них ничего не получается, так как у Дианы проблемы со здоровьем. Но она решает не говорить Сергею эту новость, дабы не расстраивать его. Поэтому, однажды, стоя у окна, Сергей загадывает желание, в котором говорит, что хочет ребенка. И желание исполняется, только не так как он ожидал…

    Актерский состав подобран вполне неплохо, хотя до оценки «хорошо», все равно не дотягивает. Дмитрий Дюжев, он же Сергей Добролюбов, не совсем понравился мне. Мне все время казалось, что он переигрывает, не было в его игре органичности, того, чему хотелось верить. Анна Седокова в роли Дианы Добролюбовой мне понравилась больше. Сыграла она вполне неплохо. Михаил Галустян в роли Жоры, ну куда же без него. Зато, хотя бы смешно разок-другой было. Так же мне хочется отметить Вилле Хаапасало, Светлану Ходченкову, Дмитрия Хрусталева и Виктора Васильева, чья игра мне ужасно не понравилась. У меня возник только один вопрос: «Что это было?». Зачем Ходченковой надели этот ужасный парик? А Хрусталева с Васильевым сделали геями? Не понимаю.

    Возвращаясь к сюжету, я не буду много говорить, так как от этого все равно ничего не изменится. Но во время просмотра я сидела и думала, под чем нужно было быть, чтобы придумать такой сюжет?! Иначе не скажешь, он глупый и бессмысленный… Еще и жанр комедия… Какая комедия?! Смешные моменты можно пересчитать по пальцам одной руки и то, больше половины останется.

    К общей сложности того, что я сказала выше, остается добавить только то, что фильм — Шляпа! Поэтому, если вы вдруг захотите его посмотреть, не возлагайте на него больших надежд, а лучше вообще никаких… Или избегите просмотра. Потратьте 84 минуты вашего времени на что-нибудь более интересное!

    1 из 10

    11 сентября 2011 | 14:36

    Моё отношение к Российскому кинематографу сформировалось давно. Я считаю, что Российское кино умерло после окончания советского союза и сейчас лишь изредка подаёт признаки жизни редкостными шедеврами. Но этот фильм шедевром назвать никак язык не поворачивается. Хотя чему я удивляюсь ? На этот фильм идти у меня не было никакого желания. Но подруге, которой было интересно понаблюдать за Дмитрием Дюжевым в положении, удалось вытащить меня пинками на просмотр данного фильма. Где от увиденной тоски я пытался найти, что то интересное для себя и практически на протяжении всего фильма играл в игры на своём сотовом телефоне. Я думаю, что на карьере Сарика Андреасяна стоило поставить крест тогда, когда он снял невероятно ужасное продолжение «Служебного Романа». Он получился таким отвратным, что я с трудом досмотрел его до конца.

    Что можно сказать и про данный фильм, который лишен какой либо ровной и полноценной режиссуры. Фильм смотрится более ли менее интересно лишь периодически появляющимися смешными моментами. Хотя если акцентироваться на юморе, то он настолько тупой и пошлый, что режиссура становится достойна самой ужасной критики. Ведь Сарик переплюнул тут даже самого себя и выдал фильм, который оказался намного хуже его предыдущей работы. Единственным положительном моментом в режиссерской работе является оформление начальных титров. Где мы видим детские фотографии всех актеров и создателей данной ленты.

    Так же как Американцы крадут истории успешных лент других стран, так же и Российские кинематографисты крадут истории у Американцев. Что создаёт своего рода замкнутый круг. В данном случае, создатели покусились на культовую комедию «Джуниор», которую снял Айван Райтман и задействовал в нём таких звезд как Арнольд Шварценеггер и Денни Де Вито. Создатели скопировали абсолютно всё, что могли и в рамках возможных приличий. Вот только причину беременности главного героя сделали абсолютно тупой и невероятной. Чудо дамы и господа. Всему виной чудо. Видать я вырос из того возраста, когда стоит верить сказкам и чудесам. Особенно таким безумным, что невольно задумываешься о той травке, которую курили создатели при написании данного сценария.

    Ведь сама история развернута самым наитупейшим образом, где даже главная мораль ленты стирается абсолютно и на неё просто не хочется обращать внимание. Как и на юмористическое содержание ленты, что выдержано на абсолютно тупом и пошлом юморе. В связи с чем, за весь фильм мне не было ни разу смешно. А финал картины выбил настолько сильный смех, что я решил стоя аплодировать создателям и скандировал нечто вроде «Браво. Большей тупости я в жизни не видал». С чем как оказалось были согласны другие посетители кинотеатра, которые решили поддержать меня.

    Удивительно, как в подобный отстой создатели смогли привлечь такое приличное количество хороших актеров ? Если честно, я никогда не думал, что увижу Дюжева в подобной роли. Для меня он всегда представал в образе брутального мужчины. А тут, его превратили в настоящую тряпку, который весь фильм корчит рожи, улыбается во все 32 зуба и сильно переигрывает. Чем Дмитрий меня очень сильно разочаровал. А вот Миша Галустян является единственным актером, который не плохо смотрится во всей этой кинематографической «порнографии». Хоть и эксплуатирует уже давно заезженный им образ. Анна Седакова ничего кроме своей привлекательной внешности и огромным грудей в фильм не привнесла. Что и доказывает то, что певицам лучше не соваться в кинематограф, если нет таланта. А остальных актеров даже выделять не хочется. Ибо не подчеркивать лишний раз их участие в столь позорном фильме.

    Музыка абсолютно никакая. Александр Вартанов как то слишком перестарался с комедийным настроением ленты и в итоге получилась через чур веселая музыка. В связи с чем, у меня сложилось ощущение, что музыку сперли с какого то мультфильма а-ля «Телепузики». Только для умственно отсталых.

    1 из 10

    Невероятно скучная, не смешная, тупая и слишком приторная комедия. Редкий случай, когда фильм будучи полным отстоем умудряется собирать приличные кассовые сборы. Как и в случае с «All Exclusive или Всё Включено». Смотреть фильм ни в коем случае не стоит. Ведь даже под этот отстой засыпать сложно.

    2 октября 2011 | 15:13

    Как получается что люди, которые без содрогания не могут смотреть на современное российское кино, пишут на него рецензии? Значит смотрят, скажите вы. Да, смотрят. Но лишь для того, чтобы еще раз убедиться, что падение кинематографа в России ниже плинтуса уже состоялось. И еще пишут для того, чтобы хоть как-то выразить переполняющие их эмоции (чаще-отрицательные). Тогда как-то легче становиться…

    Есть сразу несколько причин, по котором фильм этот смотреть вообще не стоит. Поберегите себя. Первая причина — Михаил Галустян. Одно только это имя может убить желание посмотреть фильм напрочь (если такое желание вообще возникло). Вторая — режиссер Сарик Адреасян. Нет, если бы я не посмотрел его более поздние работы, а начал сразу с «Беременного»,то содрогания и ужаса это имя у меня бы не вызвало. Поначалу бы не вызвало. Но я посмотрел. И наконец третья причина — это ремейк фильма «Джуниор». А ремейки в российском исполнении — это как ядерный реактор, собранный учениками 5-го класса.

    Сюжет. Ведущий канала Муз-Тв (тут я нашел и четвертую причину) Сергей Добролюбов и его супруга Диана хотят ребенка. Но как-то все никак. И тогда Сергей идет на отчаянный шаг — он одевает валенки, по совету своего друга Жоры. Что-то вроде: одел-зачал. Ужас во плоти. Однако и это не помогает. От отчаянья Сергей загадывает желание при падении звезды. Мол — хочу ребенка. Просил? Всегда пожалуйста! Только тянуть на соленое начинает не Диану, а самого Сергея. И живот растет тоже у него. А дальше начинается треш, Содом и Гоморра.

    Теперь по поводу эмоций. Я понимаю, что для актера главное-остаться на плаву. Потому и берутся они за всякие сомнительные проекты. И самое печальное, что не задумываются, что эти самые проекты губят их карьеру на корню. И я сейчас не про Галустяна, который лезет и которого пихают во все подряд «шедевры». А про Дюжева. Вынужденный играть по сценарию идиота-неудачника, он занимается тем самым-губит свою карьеру некогда вполне хорошего актера. Из всех, кто приложил руку к этому творению, только к нему и не испытываешь негативных эмоций. Остальные же вызывают гамму чувств. От легкого раздражения до лютой ненависти. Жалеешь о потерянном времени, понимаешь, что труда в такое творение было вложено меньше, чем в создание табуретки.

    Диагноз — включил, посмотрел 5 минут, выключил.

    1 из 10

    P.S. Поставил бы оценку со знаком минус за издевательство над Фредди Меркьюри.

    Нет ничего святого для этих людей.

    6 апреля 2013 | 19:57

    Мама+Папа=Мамапап

    Эту двойную роль ощутил на себе главный герой, которого играет Дмитрий Дюжев. Сам по себе он очень смешно выглядит: волосы пышные, кучерявые, на лице милая улыбка, а в действиях беспомощность; он сочетает в себе два противоположных пола и это хорошо у него получается. Ну конечно не скажу что он сыграл хорошо, так как актёр то он талантливый, просто после фильма «Бригада», эта роль ну ни как ему не идёт, больно у него лицо соответствует больше боевикам. Михаил Галустян не мог не оказаться в этой комедии, ведь он сама комедия, такого юмористического актёра не заменить. Анна Седокова, сыгравшая жену Дюжева, никак её не сыграла; куда-то лезет в кино, но она певица, куда ей в кинематограф.

    Огромный минус за неудачную подборку актёров.

    Нашим продюсерам и режиссёрам уже нечего придумать, вот и подумалось им создать фильм про беременного мужчину. Да, это глупый сюжет, но не в этом самое главное. Главный герой в фильме мечтает о детях, но увы, его жена не может родить. Он не печалится, а день за днём просит и надеется, что будет ребёнок; так и вышло.

    Фильм в большинстве своём показывает, что нужно надеяться на лучшее и стремиться к той цели, которую ты для себя выбрал. А что мужчина беременный, это всё придумано для разнообразия русского кинематографа, им уже просто нечего сочинять, и задумывалось, что такая, я бы сказала фантастическая история, понравится людям, но увы, она больше не понравилась чем понравилась.

    Я считаю, что этот фильм можно посмотреть, если у тебя накопились не самые приятные мысли, если в твоей жизни не хватает юмора или просто ты не хочешь спать, тогда фильм будет в радость для просмотра.

    Приятного просмотра!

    4 из 10

    8 декабря 2011 | 13:53


    Фильм, с почетным названием «Джуниор», хвалился своим отборным актерским составом и неплохими шутками. Все же фильм, оказался чересчур излишне драматичным, из-за чего Шварцнеггер в юбке, казался более смешным чем его искусственные роды. Но речь сегодня пойдет не об этом фильме. Хочу поделиться своим впечатлением о российском фильме «Беременный», который все же не поборол своего заокеанского прототипа.

    Ну начнем по порядку, скажу что фильм, по началу казался мне довольно неплохим. В частности отличный актерский состав (стоит упомянуть хотя бы Дмитрия Дюжева) и судя по всему поднимающие настроение шутки (ну куда же без них). И удивлен я был при первых же кадрах. О сюжете стоит не задумываться, стоит вслушаться в название. Но что происходит посреди самого фильма, об этом я не смею молчать.

    После просмотра некоторых сцен фильма, у меня складывалось впечатление что всем героям отшибло мозг. Даже не столь своей безбашеностью, которая у них как раз была, а своим отношением к происходящему. Обычно, в российских фильмах, те кто приводит плохое отношение к главным героям, сразу считаются злодеями или теми кого нужно немедленно засудить. Но тут, такими «злодеями» оказываются сами главные герои. Стоит подчеркнуть, что я считал здесь только одного персонажа умным человеком — прокурора. Именно, он, а точнее она, обвиняла наших героев во лжи и вселенском обмане, и давала действительно внятные факты и предъявления. Но все же, героям из этой путаницы дают выбраться сценаристы, объясняя что герой Дюжева мол «Сергей Добролюбов — прекрасный и любящий муж. И это прямое доказательство его невиновности!» ???

    Ну и конечно же, фильму не хватило хороших шуток. Их не то что мало, их вообще нет! Все шутки склоняются к банальным или вовсе не смешным. Также, у фильма столько же мало логичности. Логичности действий, приведения логике и здравому смыслу. Затронуть чувства зрителей (по-крайней мере мои) создателям не удалось. К чему ведет их позиция? Наверное в зарабатывании денег, на таких как многие зрители, как по собственному примеру сделал главный герой этого фильма.

    Итог

    Тут думаю все ясно. К этому фильму не стоит приближаться слишком близко. Не воспринимайте все всерьез, ставьте перед собой неудавшийся, но хоть какой-то фильм над которым хоть как-то, да старались. Хотя бы, фильм не скатывается в унылость или сущую гадость, которую можно наблюдать во многих российских фильмах. Фильм легок и прост, но все же, откровенно плохой.

    2,5 из 10

    26 марта 2012 | 23:39

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    Blu-Ray, 228 руб.
    Blu-Ray, 167 руб.
    подробнее

    Новости


    Главную женскую роль в первом совместном проекте Георгия Малкова, братьев Андреасянов и братьев Кристенсен«Ограбление по-американски» сыграет звезда франшизы «Форсаж» Джордана Брюстер. Съемки фильма начнутся уже 18 июня и пройдут в Новом Орлеане. (...)
     
    все новости
    Записи в блогах

    Сарик Андреасян отказался снимать фильм «Принц» с Брюсом Уиллисом. Считаю, всё правильно сделал. А вы уберите заготовленные тапки и давайте кое-что обсудим серьезно. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.ДомHome54 000 000
    2.Крепись!Get Hard34 610 000
    3.Дивергент, глава 2: ИнсургентInsurgent22 075 000
    4.ЗолушкаCinderella17 515 000
    5.Оно следует за тобойIt Follows4 021 000
    27.03 — 29.03подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ДомHome318 630 293
    2.Дивергент, глава 2: ИнсургентInsurgent230 943 081
    3.ЗолушкаCinderella61 591 578
    4.Робот по имени ЧаппиChappie32 331 567
    5.Духless 228 889 207
    19.03 — 22.03подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 992 466906 238
    Деньги764 633 700 руб.238 279 027
    Цена билета255,52 руб.3,22
    19.03 — 22.03подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    35.ВАЛЛ·ИWALL·E8.490
    36.ПробуждениеAwakenings8.489
    37.ХористыLes Choristes8.484
    38.Пираты Карибского моря: Проклятие Черной жемчужиныPirates of the Caribbean: The Curse of the Black Pearl8.482
    39.Темный рыцарьThe Dark Knight8.478
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    36.Бэтмен против Супермена: На заре справедливостиBatman v Superman: Dawn of Justice92.75%
    37.Мир Юрского периодаJurassic World92.61%
    38.Первый мститель: Гражданская войнаCaptain America: Civil War92.51%
    39.ФранкенштейнVictor Frankenstein92.47%
    40.Тор: РагнарёкThor: Ragnarok92.43%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Бомж с дробовикомHobo with a Shotgun108
    Леди ГодиваLady Godiva1
    ЗолушкаCinderella63
    Дик ТрэйсиDick Tracy13
    Кабинет доктора КалигариDas Cabinet des Dr. Caligari28
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ДомHome7.531
    Призрак7.580
    Барашек ШонShaun the Sheep Movie8.015
    Дивергент, глава 2: ИнсургентInsurgent6.674
    ЗолушкаCinderella7.460
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Форсаж 7Furious 709.04
    ДикаяWild09.04
    Номер 44Child 4416.04
    Мстители: Эра АльтронаAvengers: Age of Ultron23.04
    Любовная загвоздкаAccidental Love30.04
    премьеры