всё о любом фильме:

Зайцев + 1 (сериал 2011 – 2014)

год
страна
слоган«Ситком о любви и шизофрении»
режиссерМаксим Пежемский, Всеволод Бродский, Михаил Старчак
сценарийДенис Косяков, Евгений Никишов, Егор Кукса, ...
продюсерРоман Петренко, Александр Дулерайн, Евгений Никишов, ...
операторЗаур Болотаев, Юрий Коробейников, Дмитрий Карначик
композиторЛев Киселёв
художникВладислав Огай, Елизавета Лавинская, Ренат Гонибов, ...
монтажДмитрий Думкин, Сергей Федотов
жанр комедия, ... слова
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
время22 мин.
Саша Зайцев — московский студент. Он похож на миллионы своих сверстников, но при этом очень отличается от окружающих. С одной стороны, у Саши есть очки. А еще у Саши есть вид затюканного «ботаника» и неразделенная любовь. С другой стороны, у Саши — раздвоение личности. Нет, он не разговаривает сам с собой в шапочке из фольги. Просто если Сашу бьют по голове, он «превращается» в Федора, подозрительно похожего на актера Михаила Галустяна.

Федор, в отличие от Саши, знает, что делать со своими желаниями — немедленно исполнять! Хочется нахамить соседу? Зажать на вечеринке однокурсницу? Угнать джип? Мало, кто решится на такое, но Федор может все.
Рейтинг сериала
IMDb: 4.80 (129)
ожидание: 65% (204)

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на сериал
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1535 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Порой, очень трудно найти какой-то хороший и качественный сериал, который серию в серию мы будем наблюдать с удовольствием. Но очень легко найти такой сериал, который ничем не отличается от множества различных картин и тех же сериалов подобного жанра. Лично я уже такой нашла, и им является «Зайцев + 1». Почему? Я не затрудняюсь ответить на этот вопрос, даже несмотря на то, что я посмотрела всего лишь несколько серий. Их хватило для того, чтобы понять каковым оказался данный проект. Сейчас я подробно всё объясню/расскажу/опишу.

    Моё мнение

    Иногда меня просто поражают те люди, которые пишут рецензии на какой-либо сериал лишь после просмотра первой серии. Но я же сама себе противоречу. И именно сейчас я оказалась в той же самой ситуации. С работами Максима Пежемского я не знакома. И даже о том, что он является одним из режиссёров «Нашей Russia» я узнала буквально десять минут назад. Вообщем «Зайцев + 1» решила посмотреть из-за яркого тизера и привлекающего синопсиса. Но как жаль, что это всё не оправдало моих надежд. Не могу сериал назвать слишком плохим, либо не интересным, или ещё каким-нибудь далеко не лестным словом, так как он вполне нормальный. Сама удивляюсь своим словам, но он почти не скучный, точнее из всех 22 минут — 10 приходится на скуку. Это всё то, что касается сериала в общих чертах. Немного ниже, обо всём по порядку.

    Как не трудно догадаться, это очередной «закос» под «америкосов». Если бы в «Зайцев + 1» не было б чего-то подобного, то я бы даже и не заикнулась о заимствовании. Конечно же далеко не всё взято из-за рубежа, но вот сама идея явно оттуда. При чём, она уже «избита» до невозможности. (Правда, обычно, на месте забитых мужчин оказываются забитые девушки. Но это не так важно). Ею пользовались, пользовались, пользовались, пользовались и теперь она уже полностью использована и её пора просто выкинуть.

    Честно, не ожидала от этого сериала увидеть что-то грандиозное. И самое лучшее, что в нём есть — его саундтрек. Иногда возникают мысли, что «Зайцев + 1» полная бредятина, в которой показывают полную бредятину. И кстати, такое чувство возникает очень часто. Некоторые шутки являются полностью предсказуемыми. Например, главный персонаж потянулся за эклером и его перехватил другой человек. И вообще, есть много подобных моментов, которые наперёд можно предугадать. На самом деле, продукт отечественного производителя не всегда плох. И в этом я убеждаюсь который раз. Конечно не каждый имеет возможность стать шедевром, да и в принципе, до шедевра им далеко, но всё-таки практически все российские фильмы и сериалы тянут на оценку 5 баллов (ничуть не больше), как и «Зайцев + 1».

    Персонажи не интересны, а актёры «ещё лучше». Собрались одни бездарности. Некоторые зрители, которым до безумия понравился данный сериал, могут сказать так: ты бы даже как они не смогла сыграть. Лично я не претендую на какие-либо роли и в будущем не собираюсь становиться актрисой. Но дело не во мне. Главное, чтобы актёры смогли сыграть хотя бы на уровне 3-х баллов по пятибалльной шкале. Главный персонаж напоминает многих персонажев, играющих в американских ситкомах и сериалах. Он забитый мальчик, которому нравится самая модная девушка всего института. И конечно же у него нет шансов для того, чтобы она уделила ему хотя бы минимум внимания. Но мальчик не такой уж и плохой: причёску поменять, переодеть, подкачатся и будет самое оно… Я не могла спокойно смотреть на главную героиню-красотку Настю, ведь совсем недавно у меня была такая же причёска, как и у неё, но блин, ненавижу с этих пор парикмахерские… Михаил Галустян — мой любимый момент сего творения. Люблю этого актёра, правда здесь он немного переигрывал и раздражал малость.

    В итоге, мы видим неплохой ситком, который вряд ли заинтересуют многих людей. Мне он не очень пришёлся по душе, поэтому не берусь советовать. Решайте сами смотреть или же нет.

    16 апреля 2011 | 15:00

    И вот очередной сериал от ТНТ вышел на наши экраны. Не то чтобы я его ждал, но обильная реклама и качественная(чего не скажешь о самом ситкоме) реклама сделала своё дело: я посмотрел несколько серий этого чуда и вот моё мнение.

    Зайцев+1 очень неудачная попытка сделать смешной и интересный сериал. Вот почему.

    - Саша Зайцев совершенно амебный и скучный персонаж. Актёр, играющий его, из кадра в кадр только и делает что пожимает плечами и строит идиотские гримасы. Наблюдать за его ужимками очень неприятно.

    - Галустяна очень мало и он никак не влияет на сюжет. 4 минуты за сериал воспринимаются как очередной скетч в его исполнении. В итоге просмотр сериала сводится к ожиданию Федора (единственного способного вызвать улыбку), создатели сериала, видимо, понимая это, показывают его в самом конце.

    - Обильное количество шуток «ниже пояса», редкая шутка способна вызвать улыбку.

    Не рекомендую смотреть этот сериал. После нескольких неплохих ТНТ-шных сериалов, это регресс по всем пунктам.

    -Не смешно.

    -Не оригинально.

    -Не интересно.

    3 из 10

    14 мая 2011 | 22:50

    К сожалению, нормальные сериалы в нашей стране давно разучились снимать.

    Увидев рекламу нового ситкома на канале «ТНТ» я заинтересовалась, в главной роли всем известный юморист Михаил Галустян. Ну что ж на это надо посмотреть. Мои надежды не оправдались.

    Актерская игра бездарна, сюжет никакой, и после каждого «якобы» смешного момента звучит мелодия «карусели». Как говорится смеяться после слова «лопата»…

    Михаил Галустян заявлен в главной роли, но появляется он в фильме от силы на минут пять. И только сцены с его участием могут ненадолго рассмешить.

    Как же мало сейчас НОРМАЛЬНЫХ российских сериалов. Их штампуют каждый день. Невозможно пересчитать сколько ситкомов вышло за этот год, вы собьетесь со счету.

    Да бывали случаи когда вроде бы из не очень продуманного и сырого сюжета получался неплохой сериал, но увы «Зайцев +1» к этому числу не относится. Ведь по сути своей сюжет довольно интересный и из него мог бы выйти отличный сериал, но даже эту безобидную на первый взгляд идею донельзя опошлили.

    1 из 10

    к просмотру категорически НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ

    29 января 2012 | 13:18

    Обожаю сериалы наподобие этого. При просмотре всегда ржу в голос, но не из-за «шуток» и «юмора», которые льются рекой прямо тебе на голову, а над тем, насколько все это бездарно, безыдейно, неинтересно, да и просто ущербно. Серьезно, все это подобие сюжета, подобие актерской игры, подобие юмора вгоняет уныние похуже любой драмы. Настолько не уважать целевую аудиторию надо еще уметь и с этим режиссер справляется лучше, чем снимает сериалы.

    Про сценарий, актерскую игру, операторскую работу комментарии излишни — физиономия главного героя на постере говорит сама за себя. Отметить следует сюжет, написанный либо душевно больным, либо кокаиновым наркоманом. Странные психоделичные вставки непонятного содержания, «Карусель» в финале каждой серии — назвать это юмором язык не поворачивается. Более того, поначалу, когда нить повествования еще не затерялась в недрах затуманенного наркотиком сознания сценариста — это еще как то смотрится, но потом все это превращается в какой-то трешак, ахинею и бессвязный набор кадров.

    Главная идея хоть и вторична, и заеженная до дыр, но имеет право на существование в хорошем исполнении. Детищу авторов и до «удовлетворительно» далеко, с таким-то сценарием.

    Ну и вишенка на торте — это посыл режиссера: будь тряпкой, ничего в жизни не добивайся, оставайся в своих грезах непонятно о чем — жизнь все равно вывезет течением куда-нибудь.

    В сумме за годный трешак оценка:

    10 из 10

    Всем добра.

    … А фотографу посоветовал бы больше не снимать актеров за своими делами в сортире.

    27 мая 2015 | 21:10

    Я никогда особо не любил отечественные сериалы. Более того, они мне казались лишенными смысла, идеи и хоть какого-либо сюжета. От постоянного закадрового смеха и надоевших за две сотни серий главных героев воротило. Собственно отечественные сериалы — вторая после рекламы причина, по которой я постепенно бросил смотреть телевизор. Но вот с «Зайцев +1» у меня совершенно иная история.

    Впервые увидел я его не как все, после назойливой рекламы на ТНТ, а найдя в интернете нарезку из нескольких смешных моментов сериала. Чем-то эта нарезка меня зацепила. То ли действительно неплохим на фоне конкурентов юмором, то ли довольно качественным монтажем сериала (что такое монтаж, я уж думал в отечественном сериалостроении вообще не знают), то ли колоритными и запоминающимися персонажами. Вечер того же дня я провел просмотрев ровно половину первого сезона. И ничуть об этом не пожалел.

    Более того, для меня «Зайцев +1» оказался разрывом шаблона и настоящим открытием. Представить только — я смотрел русский сериал с русскими актерами, режиссерами и сценаристами, а происходящее на экране не вызывало отвращение. Для меня в ситкоме было все что нужно хорошему заграничному ситкому — неплохие актеры, яркие контрастные персонажи и что самое удивительное для меня — сюжет, который мог заинтересовать зрителя по-настоящему, заинтриговать и заставить посмотреть следующую серию. В русском-то сериале! Для меня это было чем-то новым.

    Многие критики, поставившие низшую оценку на кинопоиске ссылаются на сортирный юмор сериала. Но если вы называете это сортирным юмором (который почему-то многие видят в каждом кадре этого сериала), то пусть и так, но как его не назови, он хорош. И как по мне, в сравнении с другими ТНТ-сериалами с более высшим рейтингом вроде «Счастливы вместе», «Универ» и «Воронины», «Зайцевский» юмор на порядок выше и разнообразнее.

    Сериал напомнил мне чем-то «Друзей». Потому-что смотреть комедийные сериалы, заинтересовавшись сюжетом, а не просто «залипая в экран», для меня редкость. А именно этот эффект я получил от «Зайцев +1»

    8 из 10

    P.S: Возможно конечно это лишь моё мнение, но большинство «единиц», коих огромное количество, были поставлены с намеком мол «Ууу, там же Галустян играет. Он же ж для быдла. А я ж не быдло. Я ж люблю качественный юмор. «Универ» например»

    15 марта 2014 | 19:01

    Раздвоение личности — тяжелое психическое заболевание, так как сводит бесчисленное множество существ, на которые обычно раздроблен человек, к жалким двум. Станислав Ежи Лец.

    Впервые увидев рекламу этого очередного ситкома от канала ТНТ, я подумала, что это очередная чушь, и на такое даже время свое трать не стоит, но все же, что-то меня с подвигло на просмотр этого «шедевра». Посмотрев одну серию, я сразу же поняла, что сериал ну мягко говоря даже на звание ситкома не тянет. Ведь прежде всего комедийный сериал должен заставить нас смеяться, но этот сериал, честно говоря, даже не заставил меня улыбнуться. Нет, я не говорю, что ждала от канала ТНТ чего-то суперсмешного, но не до такой же степени. Его даже можно откровенно назвать одни из тупейших творений этого канала.

    Вот все-таки ТНТ умеют рекламу делать, вначале они заинтересовали нас такими довольно громкими фразами, а потом еще и добавили, что это первый ситком о раздвоение личности, ну как тут можно просто хотя бы начала первой серии не посмотреть?! Но честно говоря, смотреть его даже из-за интересной идеи нет смысла. Вот как я уже заметила, проблема многих режиссеров и сценаристов в том, что они могут заявить о том, что в их творении будет интересный сюжет, и как только все на это «ведутся», на самом деле оказывается, что создатели только и смогли, что заявить об интересном сюжете. А дорабатывать его уже никто по-видимому не хочет.

    Итак в центре внимания у нас полный лох Саша Зайцев. Он неудачник. И он влюблен в самую красивую и популярную девушку в институте, и по закону жанра она конечно же встречается с подобным себе парнем, с которым Саша даже сравниться не может. Но у него все-таки есть одна сильная черта его личности — у него их две. Есть неудачник, лох, ботаник Саша, а есть красавчик, уверенный в себе и просто герой Федор. И вот когда Сашу вдруг бьют по голове или же он слышит громкий звук, то все — наружу выход Федор «который очень крут». Да уж, по описанию вполне даже интересно, но вот на самом деле все довольно обычно и не интересно и даже довольно скучно.

    Шутки в сериале «заезженные» просто до нельзя. Ну сколько можно повторять одно и то же. Неужели нельзя не стряпать все на быструю руку, а действительно ответственно и серьезно подойти к такой на первый взгляд простой задачи. А есть такие шутки, от которых мне вообще противно стало. К примеру половой акт собак, который слегка был прикрыт цензурой! К чему это было показано?! Что в этом смешного?! По-видимому, это знают только создатели сериала. А якобы шутка про то, как мама Зайцева купила «блендер», который на самом деле… В общем если интересно сами сможете это увидеть. И я все это говорю к тому, что смешного в сериале ничего нет.

    Об актерской игре тоже много хорошего говорить не придется. Филипп Котов. Да уж вот, что создатели в этом актере такого нашли?! Лично я ничего не заметила. Эти его вечные внутренние монологи (хоть это больше «заслуга» авторов сценария) вообще бесят. Они просто бессмысленны, как кстати и воспоминания детства главного героя. Этот актер ничем не цепляет и минуты отыгранные им смотреть совсем не хочется. Михаил Галустян. Он довольно хороший юморист, мне он нравится. Да и в этом сериале он сыграл не плохо, конечно ничего оригинального или более лучшего, чем он нам показывал раньше я не увидела, но по сравнению с Котовым он держался очень даже хорошо.

    Итог: честно говоря, мне не совсем понятно зачем ТНТ в очередной раз решили ужаснуть народ своим «шедевром», но сериал пустой, не интересный и уж тем более ему нечем будет вас зацепить. Ну если вы конечно любите туповатый юмор, пошлые шутки, то смотрите, а всем остальным, я думаю, это смотреть не зачем. Тем более, что ничего нового для себя вы не увидите. Ну и соответственно приятного просмотра желать не буду.

    2 из 10

    15 апреля 2011 | 16:29

    На мой взгляд, ТНТ — один из телеканалов, которые хоть изредка, но радуют хорошими проектами. Взять хотя бы «Интернов» — придраться не к чему!

    Реклама сериала «Зайцев+1» была очень яркая и сразу приковала к экрану. Но посмотрев несколько серий, я поняла, что это сущий бред.

    Задумка оказалась очень оригинальной для российского кинематографа. Но надо же было так испортить весь сюжет! Столько пошлого юмора, неинтересных диалогов и слишком много Галустяна Мне кажется, после каждого удара головой главный герой только тупеет. А в начале он мне даже понравился. Этого неуравновешенного неудачника и влюбленного героя играет Филипп Котов. Актер играл искренне, держался естественно. Временами переигрывал, но это особо в глаза не бросается.

    Наталья Костенева в роли популярной девочки Насти смотрится хорошо. Но по ходу создатели думают, что популярным девочкам свойственна только красивая внешность(потому что актриса, действительно, очень красивая!). Уж очень глупой и самодовольной ее сделали. А ведь мог получиться очень интересный персонаж. К актрисе претензий нет.

    Кто раздражает, так это Галустян. Я считала его очень интересным актером, который отличается от других и вносит некую изюминку во все проекты с собственным участием. Но я не знаю, на что готовы пойти звезды ради популярности. Потому что Галустян здесь играет попросту идиота! Минус за это.

    Плюс я не понимаю, почему все время играет музыкальная заставка «Карусель». Потому что это тут совсем не в тему.

    Могу поставить:

    1 балл за оригинальную задумку.

    1 балл за Наталью и Филлиппа.

    Итог:

    2 из 10

    29 декабря 2012 | 21:29

    Заметьте такую тенденцию: каждый новый сериал на ТНТ все похабней предыдущего. Все началось с сериала «Счтастливы вместе», который держится в эфире поразительно долго, а нравится, главным образом, школьникам. Некогда он ужаснул некоторых людей, в которых еще осталась нравственность. В основном это люди, школу давно окончившие. Потом был «Универ», который начался тоже не очень, но быстро исправился. Так же какая — то «Любовь на районе», сериал о тупом быдло, который было просто противно смотреть. «Интерны», в целом очень даже неплохой сериал, правда, продержался он не долго. Почему в нем, заместо «переспать» скажут «трахнуть»? С легкой руки «Интернов» в ситкомы влилось слово «сука». Да, в литературном значении это не мат. Но мы то с вами прекрасно понимаем, как употребляют его в наши дни. В общем, где цензура? Мне очень неприятно это слово «хер» и его вариации, постоянно звучащие в «Реальных пацанах».

    В «Зайцев +1» этого безобразия как то не наблюдается. Персонажи разговаривают нормальным языком, без идиотского колхозного и гоп — акцента. Может, сериал и не может ничему научить (все ведь видят «Реальных пацанов», например, очень поучительными), зато ситуации в нем забавные. Они заключаются не только в сценах с Галустяном, все актеры смотрятся в кадре правдоподобно, актерская игра на вполне высоком уровне.

    Конечно, без постельного юмотра и здесь не обошлось, сейчас без него вообще нигде не обходятся. Просто «Зайцев +1» снят как — то по — другому. Сериал и смешным можно назвать, и интересным. К тому же, очень оригинальным в своем жанре. По — сути, ситкому ничего больше и не нужно. Не нужно искать глубокого сысла в двадцатиминутных сериалах. Не для этого их снимают.

    В общем, смотреть можно. «Реальные пацаны» тоже неплохой сериал, но «Зайцев +1» смотрится легче.

    6 из 10

    P.S. в отличии от «Универа», герои «Зайцев +1» хотя бы посещают университет, что показывается почти в каждой серии.

    P.P.S. еще на ТНТ был «Гуманоиды в Королево» — самый безобидный, и довольно забавный сериал.

    20 мая 2011 | 18:39

    Хочу выразить свое негодование этим сериалом. Мне жутко не понравился. Но обо всем по порядку.

    Во-первых, это совсем не смешно. Над чем следует смеяться, я так и не поняла. Это грубый юмор, наполненный пошлостью и ужасными издевательствами. Нецензурные слова и поступки, которые можно наблюдать в этом сериале, вызывают чувство отвращения и неприязни.

    Во-вторых, историю с раздвоением личности мы уже ни раз наблюдали в других картинах. Неужели нельзя придумать что-нибудь новое и оригинальное?

    В-третьих, мне совершенно не понравились главные персонажи. Сашу Зайцева можно сравнить с Питером Паркером из «Человека — Паука»: такой же тихий интеллигент, однако лично у меня Питер Паркер вызывает симпатию, а вот Саша, к сожалению, наоборот.

    Вторая личность Саши, представленная Михаилом Галустяном, мне совсем не понравилась. Я вообще не понимаю, зачем второе лицо Саши должен был играть другой актер, ведь по сути это один и тот же человек. Я думаю, что если бы сам Филипп Котов сыграл свое «разбушевавшееся я» вышло бы лучше. К тому же второе лицо Зайцева не несет ничего положительного в себе, ну совершенно ничего. Ладно если бы он спасал людей, справедливо наказывал обидчиков, защищал обиженных, но нет, он делает только какие-то неприятные эгоистические глупости, которые не вызывают ни смеха, ни других положительных эмоций.

    Настя — красивая девушка, звезда университета, но.. . Больше ничего в ней особенного нет, хотя все-таки на фоне других персонажей она выигрывает: в ней хотя бы немного можно наблюдать чувство меры и стыда.

    В четвертых,в сериале действительно много безнравственности, и это печально. А ведь это смотрит наша молодежь, к которой отношусь и я, и школьники, и чему «Зайцев+1» их научит? Я думаю, это риторический вопрос.

    1 из 10

    23 января 2012 | 17:13

    Уж не знаю, что создатели сего творения пытались сказать в этом сериале, но сколько ни смотрю, смысла уловить все не выходит. Главный герой-неудачник пытается добиться «главной красавицы института». Типа «Красавица и чудовище» по-русски? Тогда причем здесь вобще раздвоение личности?

    Ладно, сошлем всю сюжетную линию на оригинальность и режиссерскую задумку. Перейдем к игре актеров. Девушка, которая исполняет роль Насти — вот, честно, либо у нее персонаж такой, либо это все же личностные качества, но почему-то она у меня вызывает чувство непроходимой глупости. Теперь этот пацаненок — сам Зайцев. Он молодец, натурально играет неуравновешенного человека с явными психическими расстройствами. Галустян — человек без комплексов, оголяется в постельных сценах, при этом демонстрируя далеко не тело Апполона. Наверное, надеется взять актерской игрой, но и тут не выходит — на мой взгляд сильно переигрывает.

    Сериал по идее должен быть комедийным, но, простите, господа, над чем тут можно смеяться? Над дебильной музычкой в конце каждой серии из детского мультика «карусель»? Или над тем, как ежедневно главный герой получает по голове всевозможными способами и поднимается совершенно не похожим на себя мужиком с другим именем? Не понятно.

    За смелость Галустяна

    1 из 10

    23 мая 2011 | 19:14

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>