всё о любом фильме:

Киллер Джо

Killer Joe
год
страна
слоган«Убийство ещё не было таким приятным на вкус»
режиссерУильям Фридкин
сценарийТрэйси Леттс
продюсерНиколя Картье, Скотт Эйнбиндер, Вики Черкас, ...
операторКалеб Дешанель
композиторТайлер Бейтс
художникФранко-Джакомо Карбоне, Пегги А. Шнитцер, Элис Бэйкер
монтажДэррин Наварро
жанр триллер, драма, криминал, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
зрители
США  249.9 тыс.,    Великобритания  132.3 тыс.,    Франция  91.2 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время102 мин. / 01:42
Мелкий драгдиллер Крис замышляет убийство матери, чтобы получить деньги по страховке, и по этому случаю он при согласии отца, сестры и мачехи нанимает киллера по имени Джо Купер.
Рейтинг фильма
IMDb: 6.70 (58 585)
ожидание: 88% (2649)
Рейтинг кинокритиков
в мире
78%
123 + 35 = 158
6.8
в России
100%
10 + 0 = 10
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • В одной сцене Дотти спрашивает о том, такой же ли Джо детектив, как и детектив Магнум, или нет. У Мэттью МакКонахи был шанс сыграть детектива Магнума в крупнобюджетном ремейке одноименного сериала в 2007 году, но к 2012-му проект заглох.
    • Джина Гершон призналась в интервью, что в фильме носила парик на лобке. И перед съемками, когда привезли множество разновидностей этих париков, она выбрала один из них и назвала его Бертой.
    • «Киллер Джо» — первая пьеса Трэйси Леттса, написанная им в 1991 году.
    • Ближе к концу фильма Джо говорит Крис фразу «caveat emptor», что в переводе с латыни означает «пусть покупатель будет бдителен».
    • Фильм был выпущен на экраны кинотеатров с рейтингом NC-17. Но специально для релиза на носителях его отредактировали под рейтинг R.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • Хотя с персонажей Рекса и Адель начинается вся история, в течение всего фильма они остаются в стороне от основного сюжета. Адель видно только раз, после того как ее убивают, а Рекса показывают в двух коротких сценах.
    • еще 3 факта
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • Когда Шарла просматривает фотографии, на крупном плане она их держит в двух руках. Когда камера меняет ракурс, она держит в одной руке пачку фотографий, а в другой — телефон.
    • Во время сцены с поездом, когда показывают Криса и Дотти, его шрамы на лице пропадают.
    • Когда на Криса нападают двое байкеров, ясно видно, что их удары не достают его.
    • Когда Крис возвращается домой, после того как бандиты Диггера избили его, его зубы абсолютно белые, а при крупном плане они все вымазаны кровью.
    • еще 1 ошибка
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 462 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Начать, определенно нужно с того, что этот фильм не для всех. Этот фильм сложно отнести к какому либо жанру. Этот фильм мало кому можно порекомендовать. Но тем не менее, художественный фильм под названием Киллер Джо — безусловно гениальное творение.

    " -А ты в курсе, Джей Мэн играл на аккордеоне. — Прикинь?»

    Комическая сатира, высмеивающая жадность людей, перешла на абсолютно новый уровень. Мало того, что это и так смешная, безумная, интересная история, так это еще и самый ироничный в мире фильм из тех что я видел. Количество иронии и самостеба просто зашкаливает, причем проявляется это буквально во всем. Если бандиты избивают героев, обязательно перед этим говорят с ними, как в прошлый раз праздновали. Если один из героев сказал странную, непонятную или философскую вещь, другие обязательно это переспросят(чего согласитесь в обычных фильмах не бывает). Если 5 минут назад дело чуть не дошло до убийства, сейчас герои уже мило ужинают в семейном кругу. Это разумеется не все — фильм просто кишит тем, что в кино увидеть можно, разве что у Тарантино.

    «Но ты ведь сказала 100!»

    Мир заполненный идиотами, разрушенными штампами, нетипичными для кино вещами — вот что такое Киллер Джо. Если и существует внятное объяснение слова постмодернизм — то это именно этот фильм. Прущейся от свое оригинальности и нетипичности, фильм думаю способен насмешить и перевернуть представление о кино у любого зрителя.

    «- Это выражение такое. — Какое?»

    Разумеется это не все. Стоит упомянуть великолепную режиссуру Уильяма Фридкина, совершенно безумный монтаж, ну и конечно же игру актеров. Если честно, никогда не воспринимал в серьезном свете Мэттью МакКонахи, однако в последнее время этот актер будто бы заново родился, ну а Киллер Джо, наверное его лучшая роль в кино.

    «Будешь картофельный салат?»

    Итог: великолепно сделанная комедийная фикция, открывшая свет новому течению кинематографа.

    4 сентября 2013 | 19:37

    Уильям Фридкин, как я слышал, — культовый режиссер. Многие боготворят его «Французского Связного», другие — «Экзорциста». Режиссер не снимал чего-то крупного и амбициозного очень давно, и вот в прошлом году он выдал «Киллера Джо» про убийство ради денег и семейные проблемы при участии постороннего.

    Главная проблема фильма — сам фильм. Он настолько ужасно подан и реализован, что хочется закрыть глаза и отправиться в салон «Забыть Все». На экране творится не пойми что: Мэттью МакКонахи изображает копа Джо, и исполнение это совершенно «серое» — его герой как будто Джо «Бейтман» (а не Купер), в котором легко угадывается возможный брат(?) героя Кристиана Бэйла из «Американского Психопата», в свою очередь он (Джо) уже не так ярко смотрится по причине повторения известного образа и не раскрытии самого себя в частности, поскольку ни режиссер ни актер не придумал как можно красиво и искусно подать персонажа; Эмиль Хирш играет типичного, шаблонного парня-раздолбая, который должен денег крутому авторитету и намеревается восстановить справедливость в семье, устроить благополучие им же отданной на «съедение» Джо сестры; Джуно Темпл — девчонка-полено с короткими ногами, которая может только страдать бредом и неадекватностью по отношению к брату и Джо (один вроде хотел её защитить, другой — её просто использовать), и не знать о «бритвенных станках»; герой Хейден Черча совершенное типичный представитель мужчины-женщины, который не способен при своей мускулатуре и росте дать хоть какой-то сдачи другим, или хотя бы на словах показать, что он — мужик; Гершон — все ещё держащая себя в хорошей форме и единственная причина, по которой можно порекомендовать просмотр этого вопиющего бреда. Вот если бы Джо и её героиня…

    Благодаря фильму, Фридкина я увидел режиссера типичным маразматиком, который сам не знал что снимал, ведь если затрагиваешь какую-то тему, то необходимо её развить, дать продолжение, но он это сделать не потрудился.

    Фильм поражает сценами тотального бессмыслия. Никакой идеи в фильме не найдено, хотя по тому, что показывали — её и не было изначально. Со смыслом — то же самое. Самый возрастной рейтинг здесь для одной лишь цели — показать женский «лес» и все несовершенство Джуно Темпл. Жесткие сцены обоснованы только этим, поскольку без них фильм совсем и не изменился бы. Плюс ко всему выше сказанному: режиссер не смог разобраться как именно и в каком стиле подавать всю жестокость в своем фильме, ибо ни сцен жаркого секса — нет, ни сцен реалистичных убийств — тоже нет, а все словесные маты — уже не удивляют после Тарантино и Риччи. Трейлер настраивал на совершенно другой фильм, выполненный в более адекватном «ключе» с намного сильнее впечатляющим действием.

    2 из 10

    30 октября 2012 | 18:41

    Наем киллера для извлечения вполне определенной выгоды обеим сторонам. В целом незамысловатая завязка. Но семья, решившаяся на такое — вот то, что привлекает в этой истории.

    Здесь даже такое слово не применимо по отношению к этим сожительствующим персонам, не имеющим практически ничего общего, заботящихся исключительно о наполнении собственного желудка. И пускай Крис говорит, что любит свою сестру, но его видение этого понятия находится за гранью, потому как он согласился отдать еще несовершеннолетнюю девчонку в усладу здоровенному бугаю.

    Только лишь сама Дотти является наивным созданием, нисколько не заинтересованным в схемах ее окружающих. Да, она очень странная, склонна к лунатизму и чуть ли не к эксгибиционизму, но все равно взгляд ее незамутнен жутким меркантелизмом и полным равнодушием.

    Подобная концовка показалась как нельзя более аутентичной, т. к. каждый имеет возможность по-своему интерпретировать завершение этого ненормального заказа.

    7 из 10

    29 марта 2013 | 19:06

    Конечно, к написанию рецензий следует подходить осмысленно, переварить фильм и сформулировать мнение. Так я и стараюсь обычно делать. Но не в этом случае.

    «Киллер Джо». Давно ждал этот фильм, в основном из-за имени Уильма Фридкина, которого многие знают только по «Изгоняющему дьявола» и которого я считаю жутко недооцененным режиссером, несмотря на наличие у него «Оскара». Оправдались ли мои ожидания? Даже не знаю, я получил нечто, к чему не был готов. Потому и хочется сразу выразить мнение, безо всяких перевариваний.

    Так вот…

    Половина фильма смотрится совершенно обычно, ничто не держит у экрана — то и дело хочется пятку почесать, — но вот потом фильм выходит на такие рельсы, что оторвать глаз от экрана невозможно. Согласно «КиноПоиску», фильмов с рейтингом «NC-17» чуть более ста, да и многие из них можно отнести к эротике. Так что же такого в «Киллере Джо»? Да, есть сцены сексуального характера, причем характер не самый приятный; есть сцены насилия, довольно-таки жестокие… Но суть в том, что все эти сцены сами по себе не так уж и эксцентричны, и только благодаря мастерству Фридкина и Леттса, вплетенные в ткань общей истории они оказывают поразительный эффект.

    Одним словом, фильм шокировал. Но это не стандартный шок от какой-нибудь «Человеческой многоножки 2» (мне хватило трейлера), а что-то другое, трудно выразимое.

    Просто впечатляет.

    (Кстати, с трейлером ознакомился только сейчас и понял, что если бы сделал это раньше, то впечатлений могло бы быть куда меньше. Так что и вам советую обращаться напрямую к фильму)

    30 октября 2012 | 03:29

    Фильм оставляет неоднозначное впечатление, с одной стороны какая-та пахабщина, тут же, даже не с другой стороны, вполне так смотрибильно и даже захватывает на протяжении всего просмотра, вот теперь, с другой стороны — МакКонахи и его неожиданная жестокость, не свойственная ему.

    Картина не несёт какого-либо смыслового посыла, морализаторская жилка не просматривается, если только не убивай ближнего своего, или не обмани киллера таковой не является. Фильм странный, с простой криминальной подоплёкой, без шумных спецэффектов или закрученного сюжета, всё смотрится буднично, но на интерес это никак не влияет.

    Это одна из самых ненормальных семеек, из которых я видел. Каждый болен по-своему. Мать, ненавидящая своих детей, отец, который благодаря своей флегматичности и скорым желанием со всеми без разбору соглашаться выпадает из семьи, да и с фильма тоже, дочь, страдающая наивностью, близко граничащая с глупостью и сын, прирождённый неудачник, он должен всем и всегда проигрывает, и у него есть гениальный план, на поводу, которого идёт, на свою беду, отец. Вот тогда на сцене появляется Джо, великолепный Макконахи, которого, если честно, я не очень жалую как актёра, но здесь он сумел меня удивить и даже порадовать. Я видел море фильмов с его участием романтического характера, но здесь он был похож на матёрого хищника, который знает, что его бояться и знает, что не без причины, он жесток и также ненормален как и эта семейка, я впервые увидел его таким, а хотелось бы почаще.

    В жизни вы редко, когда встретите подобные семьи, конечно они есть, но они приватно варятся в собственном соку, пытаются не выносить сор из избы. Здесь всё на виду, в неглиже, смотрите и удивляйтесь, осуждайте, сопереживайте, каждый кадр только подогревает интерес. Фильм рекомендую к просмотру, но без особых на то причин, просто потому, что он понравился мне, поэтому не обессудьте.

    Приятного просмотра!

    13 ноября 2013 | 00:13

    Фильм можно посмотреть из-за двух персонажей — Джо (Мэтью Макконахью) и Шарла (Джина Гершон). Первый я является воплощением Плохого парня, который симпатичен, а вторая дала образ похотливой и безмозглой стервы как она есть. Герой Макконахью по сюжету отрицательный персонаж, но на фоне других героев он смотрится очень симпатично и не раздражает своей пустотой, а Джина Гершон не смотря на возраст, находится в великолепной форме и способна к тому же на актерскую игру. Сцена в конце фильма с куриной ножкой стала апофеозом героев Макконахью и Гершон, страсть и ненависть, страх и животный инстинкт похоти переданы просто великолепно.

    А вот в целом фильм оставляет двоякое впечатление — с одной стороны американская «чернуха» вещь занятная, но Балабанов снимал не менее ярко, все таки небритого лобка и пары фотографий с членом маловато для сексуальной чернухи, а количество жестокости как то дозировано (наши бы уж развернулись со всей душой в таком деле), а с другой стороны отдельные герои просто тянут сюжет на себе, что не может вызывать уважение и интерес к просмотру. Макконахью и Гершон, это локомотив данного фильма, они тащат его на себе, остальные все таки больше «играют героев» нежели являются таковыми — Эмиль Хирш (Крис), Джуно Темпл (Дотти) и Томас Хейден Черч (Ансель) являются воплощением образов «раздолбая», «не от мира сего» и «неудачника» — пусть добротно исполненных, но однопланово сыгранных, без души как то.

    Фильм круто замешан на «чернухе», но голливудского розлива, где кровь ручьями не самоцель, а соитие показано намеками. Само действо набирает обороты и придает динамику ближе к концу фильма, а до этого больше приходится бороться с зевотой, хотя покривлю душой, если не признаю — смотреть все таки интересно.

    Пусть каждый примет решения для себя сам стоит ли смотреть «Киллера Джо» или заняться своими делами, отличными от похода в кино, но решившим посмотреть желаю оценить актерскую игру Макконахью и Гершон, а также дождаться пусть не суперфееричной, но вполне динамичной развязки.

    20 августа 2013 | 00:12

    Сюжет фильма мог бы быть взят из копилки сценариев Коэнов. Любят братья снимать фильмы про похождения и идеи незадачливых идиотов, чей недалекий разум строит и сам же рушит манящие и простые, вроде, планы. Здесь перед зрителем раскидывается зарисовка из неказистой жизни «уайт-треша», опустившихся обитателей пригорода техасского городка. Налицо все признаки деградации — алкоголизм, наркотики, долги, беспорядочные связи, мат и, как непременный атрибут невысокого социального статуса — трейлер, вместо дома.

    Завязка фильма не нова — незадачливый парень неопределенного рода занятий (Эмиль Хирш) попав в долги находит вроде простое решение ситуации — наняв киллера убить свою мать и получить достаточно крупную сумму денег по ее страховке. Что характерно — вся семья в составе разведенного отца (Томас Черч), его новой жены (Джина Гершон) и сестры главного героя (Джуно Темпл) активно его поддерживает. Такого всеобщего воодушевления по поводу убийства не приходилось встречать со времен приснопамятной комедии «Утопим Мону». Далее события разворачиваются быстро — находится плохой полицейский, который берется за грязную работу (МакКонахи), как залог в счет будущей оплаты он берет в «пользование» героиню Темпл. И события понеслись…

    При просмотре начинаешь сразу отмечать некую театральность, условность ряда моментов. Действительно, фильм снят по одноименной известной современной пьесе. Сложно оценить это кино в нескольких фразах. Уильям Фридкин, известный еще своими шедеврами семидесятых решил, похоже, тряхнуть стариной и подбавить чернухи и саспенса. Иногда в фильме это выходит хорошо, иногда видна явная надуманность и искусственность происходящего ради больших визуальных и психологических эффектов. Особенно это заметно в финальном, камерном, явно театральном эпизоде, поданном в мрачных зелено-красных тонах. Но в целом такой метод срабатывает, фильм действительно держит в напряжении и чувствуется оригинальность и уверенная режиссерская рука.

    Актерская игра — конечно это бенефис МакКонахи, пускай местами он слегка и переигрывает, можно серьезно говорить, что раскрылся еще один яркий актер. Финальные двадцать минут заставляют вспомнить лучшие образы маньяков и негодяев мирового кино. Джина Гершон, даже постаревшая, неплоха. Обидно, что ее красоту приносят в жертву эффектности и последнюю часть фильма она выделяется только ярким мазком крови на разбитом лице, подчеткнутом мертвенным зеленым светом. Роли Хирша, Темпл и Черча неплохи и, в целом, соответствуют заявленным персонажам.

    Есть, конечно, несколько но. Во первых сам стиль героя МакКонахи — дорогой кожаный пиджак, неизменные перчатки, отличная машина. Не хватает только бейджика «коррумпированный коп». Явная нарочитость его костюма, сразу заявляющая о серьезном парне, идет в ущерб реалистичности происходящего. Во-вторых сама основная идея действия не очень хорошо продумана — с чего полицейскому, явно зарабатывающему хорошие деньги, связываться с белыми отбросами, которые даже не могут заплатить ему предоплату. Ведь то, что события пойдут не так, как планировалось, было ясно с самого начала. Ну и для полицейского не составит труда, если он все-таки взялся за такое дело, проверить, есть ли на самом деле у жертвы страховка, на кого и на какую сумму она выписана. Ведь его могут просто водить за нос. Явно, что логика развития сюжета слегка подгонялась ради финальных двадцати минут, когда происходит развязка событий. К ним и ведут все пути-дороги, ради них и запустили авторы хорька МакКонахи в трейлерный курятник.

    Сложно советовать посмотреть это кино, сразу скажу — оно не для каждого. Кто-то увидит просто чернуху и грязь, кто-то даже чистую, случайно вспыхнувшую любовь в обстоятельствах трейлерного техасского ада, кто-то просто нажмет на стоп. Лично мне фильм понравился — один из самых ярких и острых триллеров за последнее время. Старая школа Фридкина который, в принципе, во многом и создал современный триллер, дает о себе знать.

    8 из 10

    8 декабря 2012 | 23:34

    Он мерзок, жесток, отвратителен. Как и все действующие лица этой картины. Начиная от персонажа Эмиля Хирша, и заканчивая героем Мэтью Макконахи — вы не увидите в творении Фридкина ни одного положительного персонажа. Все они пропитаны ненавистью друг к другу, готовы в любой момент перегрызть глотку даже, казалось бы, самому близкому человеку, и совершенно не стыдятся открыто признаваться в этом.

    78 — ми летний режиссер преступил ту тонкую грань, за которую многие его коллеги боятся зайти. Он показал реальный мир, без какой либо романтики, где жестокость порой заставляет человека идти на самые зверские поступки, где предательство — норма, где богатство, которое достигается путём полного морального падения — цель жизни. И показал он всё это на примере обычной, на первый взгляд, семьи, таким образом, добившись эффекта всепоглощающего зрителя ужаса — «неужели такое возможно?», «Неужели можно пасть так низко?» — Да.

    Благодаря ленте Уильяма можно увидеть, к чему приводят плохие отношения в семье, необдуманные поступки, сделанные на «горячую голову», и отсутствие понимания всех норм морали. И именно поэтому, «Киллера Джо» должен увидеть каждый, дабы предотвратить похожее развитие событий.

    8 из 10

    21 ноября 2014 | 15:37

    Я поражаюсь тому, насколько портится народ, глядя на этот высокий рейтинг и большое количество положительных рецензий. Спрашивается — за что? Фильм-бред, не показал ничего интригующего, интересного, смыслового. Где завязка, где развязка, что вообще за концовка? Одна похабщина, ноль смысла. Вот значит, что интересно нынешней молодежи? Как вообще Меттью Макконахи согласился на такую, не побоюсь этого слова, идиотскую роль? Примитивный сюжет, никакого смысла. Было ощущение, что смотришь какой то криминальный сериал — по ходу фильма все никак не вижу развязки, хотя время уже подходит к концу, думаешь невольно «может есть следующая серия?» А нет. Вот тебе внезапный и тупой конец. Фильм исключительно для больных на голову людей (к сожалению судя по рейтингу таких очень много), потому что тут не над чем ни подумать, ни поломать голову, ни даже картинки красивой, чтобы посмотреть хотя бы на что-то. Одно отвращение. Куда вы катитесь, молодежь?

    Оценка самая низшая. Было бы меньше, поставила бы еще ниже.

    1 из 10

    14 июня 2014 | 10:09

    Если вы думаете, что это криминальное кино, вы ошибаетесь. Если вы думаете, что это фильм о семейных отношениях, вы ошибаетесь. Если вы надеялись на братско-сестринскую версию лихих Бонни и Клайда, вы снова ошиблись.

    Это фильм о пороках — о глупости, подлости и жестокости, это воплощенное выражение Бесхребетника, Мелкого Засранца и Умного Сукина Сына. Причем воплощение настолько яркое, живое и настоящее, что фильм смотришь не отрываясь, хотя временами и передергиваешься от отвращения, морального и физического.

    Гениальная игра актеров. И Мэтью Макконахи, создавший идеальный образ расчетливого циничного ублюдка, и Томас Хейден Черч — это ж надо, чтобы в таком сильном теле ютился такой жалкий слизняк! — и Эмиль Хирш — образцовый неудачник, превратившийся из мелкой пакости в убийцу.

    Да, положительных героев нет. Что мужская троица, символизирующая различные грехи, что женский дуэт. Героиня Джины Гершон — равнодушная похотливая сука. Героиня Джуно Темпл… при всем желании не получается подобрать ей эпитета и запихнуть в конкретный образ. Невинная простушка? Новая Лолита? Просто дура? Нет ответа, но сыграно очень хорошо.

    Рекомендовать фильм нельзя. У людей очень молодых или чувствительных он может оставить крайне сильное негативное впечатление. Более взрослые пресыщенные зрители посмотрят — и пожмут плечами, мол, да, и такое, наверно, бывает, что ж такого? Мне же фильм понравился. Наряду с «Немыслимым» или «9 районом» он из тех, что смотришь не ради Героя (которого нет), а ради самого действа.

    8 из 10

    5 ноября 2012 | 00:41

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>