Порой происходят поразительные вещи, ведь существует много тем, которые нуждаются в экранизации, но студия The Weinstein Company почему-то выбирает книгу Элисон Пирсон, где нет осмысленной сюжетной линии, зато есть возможность немного подзаработать, пригласив на главную роль Сару Джессику Паркер. Эндрю Никкол скоро выпустит во многом оригинальное «Время», Роланд Эммерих совсем скоро представит небезинтересного «Анонима», а вот Дуглас МакГрат похоже непротив снимать невнятную женскую комедию, которая вряд ли будет пользоватся успехом у женского пола. После просмотра картины «Я не знаю, как она делает это», пятидесятитрехлетнего режиссера Дугласа МакГрата можно охарактеризовать только словами из песни Вилли Токарева: «Он дармоед и исполнитель „гопака“». Не могу сказать, что МакГрат снял худший фильм 2011 года, но то что он недалеко ушел от этой сомнительной награды — это точно.

Все персонажи фильма поражаются, как Кейт Редди (Сара Джессика Паркер) успевает не только заботится о своих детях, но еще и успешно вести бизнес. Режиссер делает из Кейт Редди фактически супергероиню кинокомикcов, которая делает (по мнению режиссера) непосильную для любой женщины задачу, а именно работает на два фронта: бизнес, семья, и наоборот. В графе «жанр» создатели жирным шрифтом написали «комедия», хотя комедийные ситуации отсутствуют как класс, оставляя зрителям ряд ненужных диалогов, которые несут больше раздражительный характер, нежели комедийный. Создалось впечатление, что режиссеру доверили спин-офф, посвященный Кэрри Брэдшоу, а Паркер вовсе непротив продолжать играть того же персонажа, которого она играла шесть сезонов сериала и два полнометражных фильма ("Секс в большом городе»). Девять лет прошло с окончания карьеры суперагента 007 у Пирса Броснана, и до сих пор актер не может найти себе подходящие статусу роли. И если в прошлом году, он играл у мастеровитого Романа Полански в «Призраке», то теперь он опять банально зарабатывает деньги, играя дуболомного босса-очаровашку, от которого можно ожидать стандартных диалогов и таких же незамысловатых действий.

I Don`t Know How She Does It — это не стоящий внимания женский фильм, который в состоянии обеспечить только головную боль после просмотра. Картина провалилась в прокате, а значит Харви и Боб Вайнштейн теперь введут более жесткий контроль по выделению средств на подобный кинопродукт.

1 из 10

Словно сама безысходность сеансов заманила меня на этот фильм. Я не хотел видеть ни Сару Паркер, которая для меня так и останется заложницей одной-единственной роли, ни Пирса Броснана, талант которого не позволяет сниматься в низкосортных фильмах неопределенного жанра. А жанра действительно нет, это никакая не романтическая мелодрама, это не комедия вовсе и, спаси Бог, не триллер. Это любительское видео заурядной американской пары, альтернативной нашим Воронинам, только без идиотских родственников и вытянутых из ниоткуда комичных ситуаций. Разве что эти ребята вроде как где-то работают, а еще и двое детей, казалось бы, так живет весь мир и ничего страшного, но нет, снимать-то надо, а проблемы мы на ходу сочиним.

Этот фильм изо всех сил пытается быть однополым, а эти дурацкие вставки-советы на камеру сродни бабкиным сплетням на лавочке, в итоге получается, что фильм не имеет потенциальной зрительской аудитории. Тинейджеры, придя на заявленную комедию, уйдут через минут 25 или по окончании пива (а это те же 25 минут), люди постарше, не имеющие детей, не поймут в каком месте проблемы зарыты, а семейным пары с потомством вовсе будут фыркать, ибо фильм пуст и гуляет ветер.

Если фильм вообще не смотреть, а положиться только на аннотацию, то можно подумать, что семейный уклад героев в скорой опасности, над благополучием нависла черная угроза и Кейт (Паркер) эдакая «Настя Семиделкина» умудряется везде все сделать как надо, да и детей (которых аж двое) правильно воспитать и мамонта в дом заработать. Настоящий фарс, на самом деле героиня ничего дельного ни на работе не делает, ни дома, только носится и суетится, умудряясь везде опаздывать, в то время как муж тоже работает, но показывают его сугубо с детьми и заботой о них. И это при том, что нянька в наличии. Также в полном расположении заунывные и поверхностные диалоги, по делу — ни слова.

Миссия создателей фильма может и была бы оценена по высшему стандарту, если бы не полное отсутствие качества, куда ни посмотри — везде прорехи. Уставшая от бесконечных сексов во всех городах, Сара, судя по всему, с радостью примеряет на себя образ неухоженной домохозяйки бальзаковского возраста, но суровые будни женщины двух детей не получились, никакой связи, да и все это так неправдоподобно построено. И даже ее работа показана очень поверхностно, хоть и звучит гордо этот фондовый менеджер, по всей видимости с такими специалистами и пенсионный фонд США уже в опасности.

Вероятно, что Сара Джессика Паркер поняла, что в шкуре работающей хозяюшки не так просто как казалось, особенно после многолетнего и беззаботного его в большом городе. Герои то и дело презентуют новый финансовый продукт, который новизной только называется и раздувают не существующие проблемы по поводу двухдневной командировки. Очень простой по замыслу и еще более простой по исполнению фильм, это именно тот случай, когда от такой простоты становится тошно. Ничего нового и не для кого вовсе.

Фильм «Я не знаю, как она делает это» — еще одно доказательство того, что все-таки американцы живут абсолютно по-другому, и думают тоже. И обожают все утрировать к тому же. Может, для них работающая мама — это сродни подвигу, из чего и исходит название фильма, а вот для России — это норма. Причем, одна работа — это не предел, люди и на нескольких работах крутятся, либо в несколько смен. Причем если для них это обусловлено в большинстве своем безмерной любовью к своей работе (о чем героиня говорит неоднократно), то для российских женщин работа — это способ выжить и прокормить детей. Так что нас этим не удивишь, мы еще и не то можем!

Фильм абсолютно ничему не учит, не дает никаких конкретных советов — с этой точки зрения он абсолютно пуст. И конец такой же пустой. Единственное, что можно вынести из фильма — это то, что мужчину своего нужно слушать и давать ему возможность высказаться. Паркер весь фильм болтает без умолку, так и хочется сказать ей:«Замолчи уже!»

Кроме того, главной героине на протяжении всего фильма все стремятся помочь: начиная от мужа и заканчивая начальником и Пирсом Броснаном. Так что ее заслуги не так велики, как все пытаются втолковать зрителям.

Игра Сары Джессики Паркер здесь не несет ничего нового, и откровенно, средняя. В реальной жизни успешный мужчина вряд ли бы обратил на такую внимание.

Одним словом, фильм ни о чем. Если не посмотрите — ничего не потеряете.

5 из 10

Этот фильм, которого я, как не слишком разборчивый киноман, ожидала с приятным нетерпением, можно охарактеризовать тремя словами: скучно, скучно и еще раз скучно.

Как говорится, ни уму, ни сердцу.

Заявленная проблема — современная женщина, разрывающаяся между любовью к работу и любовью к семье — не нова, и обыграна она была многогранно, причем намного милее, забавнее, а главное — правдоподобнее. Вспомним хотя бы очаровательную Мишель Пфайфер в «Один прекрасный день».

В ходе просмотра этого фильма хотелось вторить Станиславскому и кричать на весь зал: «Не верю!». Сара Джессика Паркер так и не вышла из роли Кэри, но вся ее «непосредственность», непутевость и забавность совершенно не вяжется с амплуа суперпрофессионала в области финансовых инвестиций, в котором она выступает на этот раз.

Смеяться в этом фильме не над чем, задуматься — тем более. Памятуя о пресловутом «Сексе в большом городе», надеялась хотя бы получить эстетическое удовольствие от нарядов главной героини, но и здесь не свезло. А уж прическа и состояние лица главной героини — это вообще за гранью добра и зла.

Подводя итог: мужчины, если вас тащит на этот фильм ваша подружка — соглашайтесь только под страхом голодной смерти, а девушки, если хотите приятно провести полтора часа — лучше сходите на маникюр.