всё о любом фильме:

Slove. Прямо в сердце

год
страна
слоган«Теперь твой позывной – «SLOVE»...»
режиссерЮрий Стааль
сценарийЮрий Стааль
продюсерАлексей Подсохин, Кирилл Балмин
операторАлександр Кузнецов
композиторЮрий Алябов
художникВиктор Дроздов, Сергей Николаев, Людмила Спиридонова, ...
монтажЕвгений Сердюковский
жанр боевик, триллер, мелодрама
бюджет
$2 000 000
маркетинг
$230 000
сборы в мире
$180 000 сборы
сборы в России
зрители
Россия  501.1 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
время90 мин. / 01:30
«SLOVE» — soldieroflove. Он был солдатом чести, а стал солдатом удачи. Он хотел справедливости, а стал оружием в руках коррупционеров. Он хотел любви, но любовь не может быть рядом со смертью.

«SLOVE» — оперативный позывной Алексея Ронина, младшего из трех братьев, выросших в семье военного. Руководствуясь обостренным чувством справедливости, которое воспитал в них отец, братья решили посвятить себя борьбе с преступностью. Старший Григорий погиб во время операции по ликвидации канала наркотрафика, Сергей и Алексей решили продолжить дело брата. Они стали бороться с преступностью под личиной МВД…
Рейтинг фильма
IMDb: 3.80 (165)
ожидание: 34% (1942)

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 54 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Когда киноман слышит словосочетание русский боевик, то настроение непроизвольно ухудшается, а в голове прокручиваются все неудачные боевики последнего времени. Не стал исключением и новый фильм Юрия Королёва «Slove. Прямо в сердце», который с легкостью может поборотся за звание худшего российского фильма 2011 года. Бюджет фильма составил 7 млн.$, так что за эти деньги можно было снять приличный боевик, а не клоунаду с целым набором штампов.

    Самое обидное то, что режиссер даже не пытался сделать серьезное кино. Юрий Королёв сознательно сделал восьмидесятиминутную версию «Ералаша», вместо смотрибельного приключенческого экшена. Такой подход режиссера может кому-то и понравится, но основная аудитория вряд ли получит удовольствие от увиденного. Шутки звучащие в фильме совершенно несмешные, а экшн-сцены глупые и чрезмерно пафосные. Сюжет и диалоги настолько плохие, что создается впечатление того, как будто сценарий писал пациент психбольницы, а не человек связанный с кинематографом. В этом фильме Андрей Чадов сыграл лучше Алексея Чадова, хотя кому какая разница кто там лучше сыграл, когда речь идет о спектакле под названием «Slove. Прямо в сердце». Если Юрий Королёв снимет еще пару фильмов подобного качества, тогда можно будет говорить о том, что в России появился отечественный Уве Болл.

    Slove — это не только необосновано дурацкое название фильма, а еще и восемьдесят минут псевдобоевика. Хочется надеятся на то, что в ближайшее время россияне снимут действительно достойный боевик, а не низкосортный капустник.

    1 из 10

    15 марта 2011 | 19:09

    Некоторое время размышлял над типом рецензии. Однозначно задумался или положительная, или нейтральная. Наверное все-таки положительная, но не с большим отрывом от нейтральной. Фильм снят в стиле обыкновенного боевика, даже без каких-либо особенностей национальной кухни. Ничем не лучше и не хуже множества средних голливудских картин. Включил, расслабился, провел время, сказал сам себе — ничего, смотреть можно. Было бы под рукой что-то другое посмотреть, посмотрел бы. Да не нашел ничего другого.

    Фильм не раздражает операторской работой, нет дешевых эффектов и настолько же наигранных диалогов. Предсказуем с определенного момента, может даже и к лучшему, потому как интересно в какой момент сюжетная линия покажет свою обратную сторону. Почему к лучшему? Все-таки это не шедевр кинематографического искусства, о чем многие здесь забывают и который обязательно нужно разбирать по косточкам и периодически вставлять вау или фи. Основной критерий оценки, повторюсь — посмотреть один раз можно? Можно и вполне! Вокруг такое количество однотипных фильмов, которые даже начинать смотреть нет желания после взгляда на рекламную обложку, короткое описание сюжета и актерский состав. В принципе Чадовы нормально сыграли. Может и было бы лучше, да сюжет не позволил. Хотя, по большому счету один из братьев тут вообще не нужен, реально было легко закрутить сюжет вокруг одного лишь снайпера. Новый фильм про старые темы. Наверное режиссер решил отойти от стереотипов и введением брата разнообразить сюжет. На мой взгляд не получилось. Не пересекаются чего-то линии тут.

    Ляпы присутствуют. Они, эти ляпы, в самом начале засветились. За кадром ведется стрельба из оружия с глушителем, а затем появляется сам «оператор» с СВД в руках без какого-либо намека даже на подобие глушителя. Да и потом в продолжении всего фильма главный герой периодически постреливал с СВДшки практически без звука. Наверное в этих эпизодах звукорежиссер громкость убавлял, иначе бы весь город перепугали. Еще в подавляющем количестве боевиков русско-нерусского происхождения меня смешит манера главных героев передергивать затворы пистолетов-автоматов-пулеметов непосредственно стоя под «дверью». Или другое — наигранно медленно, якобы боясь нарушить тишину, загоняющие патрон в патронник пистолета, старающиеся избежать громкого звука. Да от такой процедуры нет никакой гарантии что этот пистолет вообще выстрелит и не пойдет на перекос. Я понимаю когда пластмассовая игрушка перезаряжается, но в данном случае играя с с настоящим оружием даже режиссер обязан понять каков на самом деле по силе звук передергиваемого затвора. В определенных ситуациях он играет большую психологическую роль, не спорю. Но играет против тех, кто уже повержен или заранее не готов к оказанию сопротивления. Молчу про консультантов. Или на них экономят? Конечно эффектно выглядит сам факт перезаряжания, и куда как слабее воздействие на зрителя снятие предохранительного флажка. И в данном фильме вот они бойцы, сидящие в засаде в горах на расстоянии 50 метров от тропы и при подходе каравана «духов» передергивающие затворы. Мистика.

    Понравился ГАИшник с радаром. Как он «танцевал» со своей палочкой на трассе. Настолько короткий и настолько же яркий эпизод в исполнении Павла Деревянко. Но великолепно и с чувством юмора исполненный.

    Понравились все «злодеи», натуральные такие. Хотя в конце фильма сюжет беседы силовиков с криминальной верхушкой можно было бы и изменить. Несколько утрировано. Ну и сама концовка фильма никакая. Наверное ради нее и ввели второго брата «Зорро», иначе совсем неинтересно бы было и непонятно. Хотя и так непонятно.

    Все-таки с натягом поставлю:

    6 из 10.

    21 декабря 2012 | 08:17

    Сюжет незамысловат. Боевик, нечего сказать, обычный сюжетец для очередного экранного мочилова. Пересказывать, пожалуй будет скучно. Зато Актеры сыграли прекрасно. Очень естественно. И вдруг поймал себе на мысли, что веришь им. Захотелось повторить путь героических братьев. Но это пока не остыла кровь, взбудораженная активными событиями. А на утро пришли в голову совсем другие мысли. Стал совмещать многие и многие кинокартины на тему «благородного мщения». И выводы меня совсем не утешили.

    Дадим Герою фильма кодовое, нарицательное имя «Робин» — «Робин-Убийца». Наш ликвидатор, профессионал в заплечных делах (мастер-палач международного класса). Только Кто будет Судьей? Кому дано знать истинные мотивы поведения Подозреваемого (обвиняемого)?

    Дорогой зритель нельзя верить сказанному в фильме, или примерять на себя мораль разбойника и мстителя. Любой, да что там, КАЖДЫЙ вор был ребенком. Простым человеком. Верно и обратное — любой человек и ребенок — потенциальный Вор, Плохой Политик, Чиновник, Предатель и т. д. Убийством и физическим устранением делу не поможешь. Да, убийство должно иметь место для зарвавшихся, когда, нет других вариантов остановить. Однако такая философия не годится для основы, для строительства жизни или морали Мстителя. Не годится для оправдания смертей! А что тогда?

    Люди, в идеале должны сами дойти до смысла своих преступлений! Сами увидеть жертвы своих деяний. Посидеть, встретится с ними в одном купе поезда, или в очереди — фантастика, сразу в голову и не придет как реализовать такой план. Зато — это единственно Верное Решение проблемы. В конце концов, у детей должен быть отец, у женщины муж. У родителей сын и т. д. А убийство тянет за собой шлейф нереализованной кармы. Да, как говорил выше по тексту случаются экстраординарные случаи, но чаще всего Оступившийся Человек Должен Жить и покаяться Сам. Вот это истинное творчество, здесь и требуется писательский гений или хотя бы вдохновение, чтобы придумать вариант событий, чтобы и не скучно было и соответствовало Кармическому закону. И только таким способом реально навести порядок в стране, да и пожалуй в мире.

    4 мая 2011 | 09:15

    Отечественный кинематограф не устает «радовать» российского зрителя новыми «шедеврами». Вот на экраны вышел новый российский, судя по рекламе, видимо претендующий на звание русского блокбастера фильм «S.Love. Прямо в сердце»

    Посмотрел, оценил. Скажу сразу, честно, прямо и без преувеличений. Ужас! Не в том плане, что страшно было смотреть, а в том, что получилось просто безобразно. И ведь самое интересное, что вроде как картинка есть, довольно яркая и сочная. И братья Чадовы смотрятся, в принципе, не так уж и плохо. Но в общем и целом фильм не удался совсем, и это конечно мягко сказано. Впрочем, обо всем по порядку.

    Начну, с попытки определения жанра. Видимо для того, чтобы фильм понравился как можно большей аудитории, его создатели попытались «впихнуть» в картину элементы триллера, боевика и любовной драмы. Неумело получилось, плохо и бездарно. От триллера в фильме ничего не заметил, ну разве, что неизвестно с какой целью, показанные сцены пыток (ручка в ухо, например, больше, чем на нелепую попытку пародии на Тарантино, претендовать не может). Сентиментальная любовная история «всунута» в ленту, и вовсе, невесть зачем. Никакой особой смысловой нагрузки она не несет, а местами просто раздражает. Характеры влюбленных не раскрыты совсем. Свидания в клубе латинских танцев (почему не в ресторане, например… тем более, что возлюбленная главного героя, вроде как немка), затем свидание в каком то ночном клубе, вперемешку с убийствами (побежал -убил пару человек, вернулся к возлюбленной, чмокнул в щечку, пошли родная, отсюда, тут шумно…), небольшая скомканная постельная сцена, невнятная, «недотянутая» сцена расставания (Боже мой, я узнала, что ты убиваешь людей…), ну и видимо как итог, непременное использование любимого человека в качестве заложницы. Героиня Карины Хидэкель выглядит безбожно уныло и совсем не вытягивает роль влюбленной девушки супергероя. От боевика в фильме, вроде как есть спецэффекты, перестрелки и погони. Но и тут все очень и очень спорно. Спецэффекты очень уж невнятны, перестрелки и погони слишком скомканы, все происходит быстро и, непременно, периодически, скатывается то в любовную историю, то и вовсе в какие-то воспоминания детства. Еще один очень раздражающий момент, это именно эти нарезки из воспоминаний прошлого (маленькие братья с игрушечными ружьями, лихо пляшущие у костра солдаты с автоматами, встреча в кафе с девушкой…) Видимо, авторами, задумывались они для придания фильму элементов драмы, но отчего то лично у меня, вызвали очень невнятные чувства, и частенько всплывающее в сознании слово «Бред». Таким образом, определяю жанр фильма как неумелый «винегрет» из разных направлений, не претендующий в полной мере ни на звание боевика, ни тем более мелодрамы.

    Далее, сюжет. Вот уж что по- настоящему фильм убило, так это он. Начинается, вроде все, как то более менее прилично. Два брата, один военный, второй милиционер, встречаются в городе Санкт-Петербурге. И первым делом идут отметить встречу в бар. Но тут и начитается, так сказать, основное действие, а положа руку на сердце, полная ахинея. Для начала, ребята лихо и играючи, разносят подпольный игровой клуб, сами, не получив при этом, естественно не единой царапины. Можно было бы сказать, что снята эта, да и последующие экшн-сцены в лучших традициях голливудских боевиков, если бы не одно «но»… До лучших традиций голливудского жанра российским кинематографистам ох как далеко. А посему получилось, как обычно, в худших традициях дешевого американского ширпотреба, претендующего на роль крутого кино, но никак не выходящего из рамок «третьесортности». Слабая, блеклая копия, и глупая попытка создания российских «Рэмбо» в очередной раз привела к унылому зрелищу.

    Но да ладно, визуальная часть страдает, страдает и смысловая, причем именно от отсутствия этого самого смысла, большей частью. Коррумпированные (как выясняется потом) представители власти нанимают профессионального военного в качестве убийцы главных преступников города. История этакого Зорро (это кстати, как не смешно, прозвище одно из братьев), который решается убивать неуловимых сверх преступников, а потом разочаровался в своей работе, стара как мир и обыгрывалась в сотне картин. Но даже эту банальщину, при определенном подходе, вытерпеть можно. Если преподнести ее ну хоть как то более-менее «съедобно». Но что мы видим в «S.Love. Прямо в сердце»? Метание главного героя (военного человека, заметьте, до мозга костей) выглядят уже не банально, а просто смешно. Соглашусь убивать — не соглашусь, сомнения: хорошо — плохо, а потом и вовсе: я убивал плохих, я раскаялся, но при этом я убью еще плохих, только уже других, тех плохих, что обманывали меня и заставляли убивать. И вновь слово «Бред» снова просится на язык.

    Подводя итог, могу сказать: в фильме нет ровным счетом ничего, заслуживающего внимания. Но есть только банальный сюжет, невнятная романтическая линия, скомканный, скопированный с дешевых американских фильмов, экшн… Обидно одно, браться Чадовы, на самом деле, очень неплохие актеры, и искренне жаль, что ребята снимаются в подобных фильмах. В сердце фильм не попал, по мозгам ударил ощутимо и, к сожалению, в очередной раз вынудил произнести: мне стыдно за российский кинематограф.

    12 марта 2011 | 17:08

    Коррумпированные чиновники это далеко не вымысел сценаристов, а суровая правда жизни, к которой мы привыкли. Один из главных героев выдающийся человек, великолепный снайпер, который, как волк, пытается уничтожить всех больных овец в стаде. Но всё оказывается тщательно спланированной операцией, и погибают совершенно не те люди, которые в этом нуждались. Его подставили, его буквально выкинули на обочину и хотят, загнав в угол, расправиться с ним раз и навсегда. Он обращается к своему брату и вместе они стараются решить эту проблему по своим понятиям и с помощью своих методов. Но как мы с вами понимаем, методы стандартные, ничего нового. Взрывчатки, пистолеты и автоматы наперевес, вот и весь секрет.

    Такое случается, когда создатели фильма не хотят идти по непротоптанной тропке, исследуя что-то новое в этом жанре, вклинивая в него какие-то новые составляющие. Куда проще пройтись по уже протоптанной дороге, добавив что-то незначительное, но оттого не менее значимое. Так и здесь, идея стара как мир, зато в неё вклинили хороших и узнаваемых актёров, плюс ко всеми несколько действительно серьёзных и протокольных лиц, которые смотрелись на своих постах угрожающе. Но по большому счёту, всё как всегда и это надоедает. Это уже приелось в американских боевиках, не хочется то же самое просматривать здесь, лишь с другим актёрским составом и переписанными репликами. Вроде атмосферное кино, отчасти даже динамичное и пробивное, но оттого почему-то скучное и порой нудное.

    Атмосферность в фильме очень спонтанная и это на самом деле радует. Никаких скачков, никаких лишних телодвижений, всё выверено достойно и без нареканий. Под конец немного сбавили темп, но на деле получилось очень бодрое и динамичное кино, с многочисленными зрелищными перестрелками, драками и взрывами. С другой стороны к месту ли это всё было или нет, тут каждый решит сам для себя. Были сырые сцены, но в целом начали за здравие, и закончили не так уж и плохо. Реплики и юмор прописали удачно, в кои-то веки не поскупились на действительно пробивные слова, которые не просто вызывали ухмылку на лице, а смешили и доставляли удовольствие.

    Два брата смогли показать нам то, что, по сути, смог бы каждый актёр. Ничего выдающегося в их игре замечено не было, впрочем как и дельной актёрской игры. Да строили гримасы, да иногда выдавали что-то на подобие профессиональной мимике, но на деле бездарная игра, которая впрочем для таких фильмов и нужна. Зачем здесь выкладываться на сто процентов, доставлять зрителям удовольствие, когда вся суть фильма упирается в динамичность и атмосферность. Могли сыграть лучше, могли показать нам класс, но видимо не захотели.

    На деле получился не проходной материал, а обычный боевик со всеми вытекающими отсюда последствиями. Кино не бездарное, но местами занудное и скучное. Одноразовая картина, которую смотришь лишь для расслабления, чтобы потом выйти с кинотеатра и забыть.

    4 из 10

    25 февраля 2011 | 00:42

    Мне, честно признаюсь, очень трудно писать рецензии на отечественные фильмы. Этому есть две причины: 1. Некоторые фильмы не заслуживают, чтобы они их говорили и писали. Слишком никчемны они бывают. 2. В большинстве отечественных картин очень трудно найти хоть что-то позитивное. Что же касается этого «шедевра» российского кинематографа, то он вызвал у меня истерических хохот (видимо в 2 часа ночи подобные фильмы противопоказаны для просмотра или я человек веселый) и множество вопросов к создателям сего «чуда».

    А вопросы вот какие: Зачем? Зачем? и еще раз Зачем?

    Начну с первого вопроса: Зачем появился этот фильм? На кинематографическом рынке существуют вполне качественные боевики пусть не 10-11 года выпуска, но все же, конечно, пусть большая часть их зарубежная, но это не повод для создания очередного наполненного клише, драками и погонями фильма отечественного производства.

    Зачем в фильме так много повторяющихся спецэффектов? Признаюсь честно, в начале мне даже понравилась эта летящая пуля, на которой была гравировка SLOVE, после 3 или 4 раза она начала меня раздражать. Мне показалось, что фильм состоит из 3-х частей: основной сюжет; летящая пуля; воспоминания героя. Все бы ничего, если бы не соотношение этих частей: по времени они практически одинаковы. Вы представьте фильм идет почти 90 минут и вам практически на протяжении получаса показывают летящую пулю, а еще полчаса вам дают на съедение один и тот же набор воспоминаний главного героя, ну и оставшиеся полчаса идет основной сюжет. Ну а про сам сюжет я напишу ниже.

    Третий вопрос: Я уже задавала вопрос зачем все это было надо делать, а теперь хочу спросить в чем смысл фильма? Опишу сюжет в нескольких словах: Алексей приезжает из армии в отпуск и под давлением обстоятельств становится киллером, параллельно встречает любовь всей своей жизни. И все бы хорошо, но единожды проколовшийся киллер должен нести расплату. Нет сюжет сам очень интересен, но его подача меня смутила. А конец какой-то обрезанный-перерезанный. Ладно пусть не показали спасение героя, но как насчет беременной любви всей его жизни?! А брат, что с ним? Короче конец меня потряс, в плохом смысле.

    А теперь скажу пару слов по поводу игры актеров. Алексей Чадовдовольно неплохой актер, но это не лучшая его роль. Она какая-то она однобокая, похожая на другие его роли: эдакий правильный парень, готовый на все ради своих родных. Ничего нового и оригинального я не увидела.

    Что же касается Андрея Чадова, то этот актер мне всегда нравился, но в этой картине он никакой, а жаль довольный интересный персонаж мог получится.

    Сергей Юшкевич выполнил свою работу лучше остальных актеров, он смог создать образ умного, интересного злодея. (Цитирование Канта повлияло на меня).

    Фильм довольно средненький, рассчитанный на одноразовое использование.

    3 апреля 2011 | 15:44

    Сюжетная линия тривиальна. Если вы любители боевиков, то после 20 минут вы поймете как закончится фильм, вычислите своих и чужих, и, поверье, никаких приятных неожиданностей вы не найдете. Достаточно много моментов лишенных смысла и «трясучая» технология оператора с первых минут посеют в вас негативные зернышки. Игра актеров оставляет желать лучшего. Нагло взятая манера зарубежных «хороших» полицейских сразу бросается в глаза. Товарищи! Менталитет то все таки у нас другой. Игра Чадова младшего, увы, не производит впечатления так, как производит в «Ночном дозоре» например. Да и старший Чадов в роль не вжился — больше напоминает обалдуя и хулигана, нежели защитника порядка.

    Фильм на один раз. Это вам не «Приключения Шурика», и не «Кавказская пленница». Так, когда будет свободное время или не будете знать, чем заняться — можете посвятить себя просмотру этого…«кино»…

    1 из 10

    16 марта 2011 | 20:37

    Посмотрев этот фильм, очень хочется верить, что авторы так и задумывали снять дикий трэш, в котором логика и след интеллекта даже не планировались. Однако, глядя на весь пафос и даже невменяемые попытки что-то донести до нас, напрашивается печальный вывод: похоже, что они это всерьез.

    С первых кадров может показаться, что сюжет у фильма сугубо пародийный, но когда в начале нам показывают глупую, нелогичную и бессмысленную драму героя из-за гибели брата, то становится не по себе от наигранности ситуации. Искать какую-то логику и смысл во всем что было дальше, тоже бесполезно: двигает сюжет здесь глупость и пафос. Именно его, судя по всему, и выдвинули в центр истории, наплевав на сюжет и здравый смысл. История, то отчаянно топчется на месте, то наоборот подается с дичайшей скоротечностью и сумбуром, в котором что-либо разобрать не так-то просто. Возможно, положение скрасил бы удачный юмор, но такового тут не имеется — все шуточки героев, скорее всего, были сымпровизированы и на смех не рассчитаны. Самая слабая и раздражающая часть сюжета это «моральные терзания героя» (которые длятся, к счастью, недолго) и любовная линия (особенно «порадует» сцена знакомства героя с его будущей возлюбленной).

    Увидеть здесь более-менее приличного экшена, зрителю тоже не светит. Поскольку основная цель была показать в кадре как можно больше пафоса, то о таких мелочах, как «постановка» и «зрелищность» тут явно никто не беспокоился. Персонажи здесь, конечно, идеально передают дух фильма — столько идиотизма и напыщенности никак не могут не позабавить. Особого внимания заслуживает возлюбленная протагониста, которая явно член «сообщества пустышек». Может это, конечно, вина актрисы, но ее пустота настолько органично вписывается в сюжет, что не возникает сомнений — так было задумано изначально. Алексей Чадов в главной роли тоже смотрится комично — то не доигрывает, то отчаянно переигрывает, но золотой середины так и не смог найти.

    В целом же, этот фильм можно внести в категорию «так плохо, что даже хорошо». Признаюсь, что не смотря на все вышесказанное: чем-то он мне все же понравился. Несмотря на то, что связности в сюжете столько же, сколько и смысла. Несмотря на то, что такого обрывистого и мутного финала еще поискать надо. Да и сам финал отчасти является плевком в лицо создателям фильма «Святые из трущоб» — трешевость этой картины действительно забавляет. Все портит то, что нам это явно пытаются подать с серьезным лицом, а воспринимать всерьез весь идиотизм, что творится в этом фильме, при всем желании невозможно.

    3 из 10

    14 марта 2014 | 20:19

    Полная бессмыслица и этим все сказано. Отзыв будет довольно коротким, так как мне и сказать по факту нечего… никаких эмоций, только разве что легкое чувство тошноты.

    Главный герой фильма- Алексей Ронин, один из трех братьев, которые выросли в семье военного и соответственно пошли по стопам отца. Во время одной из операций один из братьев погиб, а Сергей и Алексей решили продолжить дело брата. Они решили вести активные действия против преступности, находясь при этом под покровительством МВД.

    Признаться читать какие-либо отзывы значительно интересней, чем смотреть этот боевик(тот еще конечно). Не фильм, а сплошной брак. Ну вот, например, где здесь «дело двух братьев», которое так активно рекламировалось перед показом фильма?

    Да нет такого и близко- есть Алексей Ронин, герой Алексея Чадова, который надо сказать сыграл весьма и весьма убого, только доказав, что его прекрасная актерская игра в «Оранжевой любви» была скорее исключением из правил. Герой Андрея Чадова, Сергей Ронин, появляется на экране считанные разы, при этом кроме матов и полного отсутствия адекватности, он ничего не показывает зрителю.

    Сюжет…еще один просто ужасный промах. Режиссер фильма видимо совсем решил не напрягаться по этому поводу, взяв за основу то, что все видели уже миллион раз. Огромное количество абсолютно глупых моментов, в особенности, когда Алексей с девушкой знакомился, взяв за основу такие слова, как «Борщ» и «Бентли»… редчайший бред.

    Все, больше не хочу писать ничего об этом фильме, скажу только, что я бы не советовал смотреть его кому-либо. И вообще, посмотрите на бюджет картины- разве можно снять нормальный боевик за 2 миллиона долларов? Очень в этом сомневаюсь.

    2 из 10

    30 марта 2011 | 12:39

    Хочется сказать, что тут столько отрицательных рецензий, что несколько положительных просто не спасут этот фильм от провала. Да согласен фильм не очень хороший, согласен, что фильм немного дуратский, согласен, что как то стремно «солдата любви» называть slove и что сюжет банален. Ну, скорей всего сюжет не банален, а слизан с «Особо Опасного», там тоже показывали летающие пули в замедленном действие. Только в «Особо Опасном» там это смотрелось более красивей, чем в SLOVE, но все таки так редко показывают фильм, в котором одной из главных фишек являются летающие пули. Стоит так же сказать, что фильм содержит мат и детям, которым нет 12 лет я бы не советовал это смотреть. Там так же есть много крови, например снайперу выстрельнули в глаз и это очень хорошо показывается. Но все таки не мяса не литров крови там нет, а так же что меня очень порадовала там нет насилия, хотя судя по трейлеру должно быть. В этом фильме есть одна порнографическая сцена, но она не показывается крупным планом и половые органы, как мужские, так и женские, тоже.

    Что касается самого фильма. Мне показалось, что этот фильм не имеет середины, как то все быстро и непонятно кончилось. Хотя если увеличить на минут тридцать хронометраж этого фильма, то возможно бы там и вошла середина. Так же любовная линия там вообще на 4 балла. Да плюс еще главный персонаж будет очень часто вспоминать день знакомства со своей девушкой, что меня лично бесит.

    Мне очень понравилось начало фильма. Начало действительно очень хорошее и интересное. Да и дальше фильм так же интересно и не скучно смотреть, а для боевика это самое главное.

    Бюджет фильм всего то ли $2 000 000, а на маркетинг ушло $230 000. Рекламы было очень много! Уже с сентября 2010 висели в книжных магазинах, да и просто в магазинах, постеры с этим фильмом, а книги продавались в каждом книжном магазине. То есть рекламы было слишком много. Фильм очень часто рекламировался!

    Игра актеров не плохая. Вот все что я могу о ней сказать!

    Алексей Чадов снимается практический в каждом российском фильме. То есть мы очень часто видим его на экранах, и он уже стал очень популярном актером.

    Что касается экшена! Экшн вытягивает на твердую шестерку, по школьным разметкам на тройку. Он здесь не очень порадовал. Хотя были пару экшн сцен, которые радовали глаз.

    Саундтрек. Неплохое музыкальное сопровождения, которому я ставлю восемь из десяти, по школьным разметкам четыре.

    Не стоит пересказывать сюжет этого фильма! Он здесь банален, слизан и вообще не радует!

    Итог:

    Я так же решил ставить возрастные рейтинги фильмам, у которого их нет! Итак «Итог 1».

    Сюжет — можно сказать что есть!

    Экшн — есть

    Спецэффекты — можно сказать что есть!

    Постельные сцены — нет!

    Мясо и кровища — нет

    Кровь — есть (достаточно, средне)

    Для подростков, можно поставить рейтинг PG-13, то есть детям, достигшим 13 летнего возраст.

    Итог 2:

    Сюжет: 5,5 из 10

    Экшн — 6,1 из 10

    Спецэффекты — 3,9 из 10

    Любовная линия — 1,9 из 10

    Игра актеров — 7,8 из 10

    Саундтрек — 8,9 из 10

    Итог 3:

    Общая оценка:

    6 из 10.

    Вердикт: смотреть можно подросткам с 12-13 лет. Фильм неплохой, но на хорошо не тянет. Понравился саундтрек и некоторые экшн сцены. Вообщем можно сказать что фильм радует глаз!

    А как правильно произносить слово SLOVE? То ли Слюб, то ли Слове, то ли Слав. Я несколько раз смотрел трейлер, но как видимо создатели сами не знают, как произносить название своего, же фильма правильно!

    15 апреля 2011 | 10:15

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    DVD, 255 руб.
    Blu-Ray, 495 руб.
    подробнее

    Новости


    За исключением буквально пары фильмов — картины «Я — четвертый» Ди Джея Карузо и триквела «Дома Большой Мамочки» — в российском прокате наблюдается раздолье авторского кино. Среди него и оскаровские фавориты «Король говорит!» Тома Хупера, «Боец» Дэвида О. Рассела и «Бьютифул» Алехандро Гонсалеса Иньярриту, а также венецианский лауреат «Печальная баллада для трубы» Алекса де ла Иглесиа(...)
     
    все новости
    Записи в блогах

    Предварительные данные сборов в России, уик-энд 24—27 февраля. Шесть премьер широкого проката в первой десятке чарта. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy17 202 212
    2.Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles16 725 447
    3.Если я останусьIf I Stay15 679 190
    4.Типа копыLet's Be Cops10 810 533
    5.Игра на высотеWhen the Game Stands Tall8 381 509
    22.08 — 24.08подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For121 448 012
    2.Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles87 659 729
    3.Самолеты: Огонь и водаPlanes: Fire and Rescue79 442 321
    4.ПосвященныйThe Giver66 630 159
    5.Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy58 673 184
    21.08 — 24.08подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 007 758277 555
    Деньги494 825 551 руб.70 859 831
    Цена билета246,46 руб.1,07
    21.08 — 24.08подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    205.Убить пересмешникаTo Kill a Mockingbird8.113
    206.Гарри Поттер и философский каменьHarry Potter and the Sorcerer's Stone8.112
    207.Красота по-американскиAmerican Beauty8.110
    208.Гарри Поттер и Дары Смерти: Часть IIHarry Potter and the Deathly Hallows: Part 28.109
    209.Гарри Поттер и узник АзкабанаHarry Potter and the Prisoner of Azkaban8.109
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    6.ОставленныеLeft Behind96.11%
    7.СтрингерNightcrawler95.48%
    8.Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse95.41%
    9.Американский снайперAmerican Sniper94.94%
    10.Доктор СтрэнджDoctor Strange94.76%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Я знаю, кто убил меняI Know Who Killed Me50
    Человек из ниоткудаAjeossi26
    Сейчас самое времяNow Is Good99
    НевернаяUnfaithful72
    Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For55
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For7.447
    Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles6.537
    Неудержимые 3The Expendables 36.263
    ПосвященныйThe Giver7.029
    Самолеты: Огонь и водаPlanes: Fire and Rescue7.036
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Если я останусьIf I Stay28.08
    Виноваты звездыThe Fault in Our Stars04.09
    ЛюсиLucy11.09
    Самый опасный человекA Most Wanted Man11.09
    Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner18.09
    премьеры