всё о любом фильме:

Тарзан

Tarzan
год
страна
слоган«Стань свидетелем возрождения легенды»
режиссерРайнхард Клоосс
сценарийРайнхард Клоосс, Джессика Постиго, Эдгар Райс Берроуз
продюсерРайнхард Клоосс, Роберт Кульцер, Мартин Московиц, ...
операторМаркус Экерт
композиторДэвид Ньюман
художникХеннинг Алерс
монтажАлександр Диттнер
жанр мультфильм, семейный, приключения, ... слова
сборы в мире
$26 245 725 сборы
сборы в России
зрители
Бразилия  901.6 тыс.,    Мексика  785.5 тыс.,    Россия  732.8 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 6 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG рекомендуется присутствие родителей
время88 мин. / 01:28
Во время крушения американского воздушного лайнера в джунглях погибли все пассажиры, выжил лишь один младенец. Он стал приемышем в стае диких обезьян, которые выкормили, вырастили его, научили выживать в этом жестком мире естественного отбора… Пришло время, и теперь мощный и ловкий, он должен защитить свой мир от врагов. Но главное — он должен снова стать человеком.
Рейтинг мультфильма
IMDb: 4.70 (7625)
ожидание: 77% (2566)
Рейтинг кинокритиков
в России
1 + 2 = 3
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на мультфильм
    Знаете ли вы, что...
    • Для съемок фильма была использована технология motion capture («захват движения»), в которой снимались все сцены на планете «Пандора» в фильме «Аватар» (2009). Во время съемок актеры носили специальные костюмы, плотно облегающие тело, которые покрыты 68-ю крохотными сенсорами, информация с которых считывалась и обрабатывалась 60-ю инфракрасными камерами.
    • Первый фильм о Тарзане появился в 1918 году. С тех пор по мотивам книги было снято около 100 кино- и телефильмов. Роман о Тарзане наряду с историей графа Дракулы стал одной из самых экранизируемых произведений в мировой литературе.
    • Первая книга о приключениях Тарзана вышла в 1914 году. Всего о короле джунглей Эдгар Райс Берроуз написал около 20 романов.
    • Тарзана в разных возрастах сыграли четыре разных актера.
    • Всего работа над фильмом длилась три года. Съемки проходили в четыре этапа: сначала были созданы раскадровки с 5000 иллюстрациями, потом был сделан полуреальный фильм с использованием технологии «захвата движения» актеров и каскадеров. Потом начался процесс монтажа, который длился целый год, когда записанные данные превращались в 3D-персонажей. И только после этого начался процесс самой анимации, которая заняла еще один год. Над фильмом работали 350 человек.
    • еще 2 факта
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1464 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Я ожидала большего.

    По сюжету, семья Грейсток во имя науки пожертвовала жизнью, но их малолетний сын выжил и стал жить в окружении горилл.

    Скажу сразу-сюжет не проработанный и скучный. И самое главное-абсолютно не раскрытый! Хотелось бы узнать больше о смерти родителей, увидеть больше драмы, больше времяпровождения Тарзана с Джейн. Весь фильм пролетел как мгновение… он не запал в душу, не запомнился… вообще ничего после себя не оставил. О заезженности персонажей и говорить не буду.

    А учитывая то, что этот мультфильм сделан для детей, отмечу практически полное отсутствие крайне важной детали-юмора. Это то, что так радовало меня в свое время в мультфильмах… а сейчас…

    Но не могу не упомянуть про прекрасную визуализацию. Создавалось ощущение, что ты сейчас в Африке… в джунглях. Это действительно захватывало. А чего стоит изображение воды…

    Порадовало наличие саундтрека Coldplay-Paradise.

    Итог: если закрыть глаза на вторичность, однотипность, банальность и серость, то это-добрая сказка.

    Ах да-много мультфильмов посмотрела… и впервые почувствовала, что переросла мультфильм…

    5 из 10

    10 января 2014 | 21:03

    Я вставил эту фразу в заголовок потому что даже в этой рифме больше смысла чем в этом фильме.

    Самое начало мультика вызывает крупное недоумение. Метеорит. Динозавры. Эм… А я то смотрю вообще? Сюжет вызывает недоумение постоянно.

    Сколько было лет Тарзану когда он попал к обезянам? ВОСЕМЬ! Мальчик разучился говорить? Как вообще можно перевоспитать восьмилетнего мальчика в обезьяну? Какой идиот вообще способен в такое поверить?

    Голос рассказчика будет пояснять происходящее ВЕСЬ фильм. Заключительная его фраза вообще повергла в шок -» и пока все праздновали победу, Тарзан понял, у него теперь есть то что сильнее всей энергии космоса — любовь женщины.» Эта фраза наиболее полно говорит об этом фильме. Сразу видно ту страсть… страсть с которой создатели старались запихнуть фантастику в историю о Тарзане.

    Именно в этом, наверное, и состоит главная проблема сюжета этого фильма -Фантастика здесь вообще не нужна.

    Фильм поражает своей глупостью, я был просто в ужасном раздражении от него.

    Поразила сцена удушения в финальной битве. Так ненатурально душить, как душил Клейтона Тарзан, надо еще постараться. Еще потом и змею обмотал… Все это выглядело очень глупо…

    Не смотрите. И никому никогда не показывайте.

    4 из 10

    5 июля 2014 | 22:24

    Впервые «взялась за перо» на этом сайте, потому что уж никак не ожидала увидеть в очередном фильме-мультфильме про Тарзана живую картинку.

    Много и красиво говорить умею, но не буду, тут долго обсуждать нечего: красивая рисовка, приятная музыка фоном, интересная развязка сюжета (хоть он и предсказуем; но об этом я вообще не думала в кинозале), умеренный 3D. То, что действительно хочется отметить, так это то, что прекрасно переданы чувства. Без лишних спецэффектов. Эмоции на лицах. Я, как знатный гринписовец, всплакнула дважды. И вообще, в фильме есть все: перестрелка, бомбежка, любовь, погони, темные и светлые элементы, как, например, предательство или нежность… Я посмотрела на днях «Ёлки 3» и «Холодное Сердце», но написать захотелось именно о «Тарзане». Зацепило.

    Из недочетов бросаются в глаза минимум два элемента.

    1. Резкие скачки в музыке с современной на классическую и…

    2. Быстрота развития отношений между главными героями. Как-то все шустро, девушка успела даже сказать заветные три слова, хотя знает этого Тарзана всего-то ничего…) Видимо эта спешка была из-за того, что авторы боялись сделать мульт затянутым. Мне он таким не показался.

    В кинозале было много ребятни, потому что все ждали мультик, но было ощущение, что на экране настоящий фильм. Уж больно местами было мрачно и резко. Ребенок слева говорил, что ему страшно, а ребенок справа говорил, что ему очень нравится. И тот что слева — мальчик, а справа — девочка.)

    В общем, мульт достоин для просмотра. Сама еще раз посмотрю.

    4 января 2014 | 22:13

    Не было и сомнений, что у большинства привередливых зрителей, сложится, не самое лестное мнение о фильме. Чего вам ещё подать, непонятно. Само собой, что история эта, уже, не один раз, была источником вдохновения сценаристов и режиссёров. На этот раз, за неё взялся Райнхард Клоосс. Он, здесь, и сценарист, и режиссёр, и продюсер. Надо сказать, что поработали на славу.

    Прежде, чем кидаться желчью, ребята, подумайте о том, какой титанический труд был проделан. Дядьки — аниматоры постарались, конечно. Это вам, не на диване сидеть, у экрана. Анимация и компьютерная графика, вполне вероятно, не поразит заевшихся «графодрочеров». Кое — где, не хватает живости в движениях, лица не самые натуральные. Ну и ладно. Зато, добротное действо, которое развивается из романтичной и интересной истории, затягивает и не отпускает до конца. Надо сказать, что Райнхард Клоосс, добавил в ленту своих нововведений. Но, справедливо замечу, что они не тянут мультфильм на дно. Наоборот, добавляют азарта, динамики и интереса к просмотру. Некоторые моменты, в принципе, могут, вызвать претензии. Да, Тарзан, спокойно, может нести гориллу на руках. А ещё, могучий король джунглей, в силах, швырнуть громадную каменюгу в вертолёт. Ну и что такого, собственно говоря? Не стоит забывать, что перед нами, в первую очередь, развлекательный семейный продукт. Думаю, вы заметили, что о сюжете, я писать не стал. А смысл? Всё понятно и ясно. Старая история, с новыми преукрасами и технологиями. Вдобавок, к очевидным плюсам проекта, я хочу отнести отличную музыку. Передаёт настроение и атмосферу происходящего.

    Изначально, я и не собирался строчить длинный текст. Думаю, моя позиция, вам предельно ясна. Яркий, качественный и увлекательный продукт, в котором, нашлось место любви, победе добра над злом и поиску себя самого. В общем, можно, и чадам включить, и самому рядом пристроиться, и посмотреть, вместе, со своей второй половинкой (коли, таковая имеется). Жаль, что не сходил в кино. Я поставлю картине десятку. Вопреки нытикам и недовольным критикам. Я не собираюсь сравнивать его с другими версиями. Мне очень понравилось. И, со своей стороны, я поддерживаю труды съёмочной группы. Так держать, ребята. Ой. Чуть не забыл. Злостных недругов и осуждателей, я добью тяжелой артиллерией. Я не против сиквела. Вот так вот.

     — Я не уверена, был ли это парень, или какой — нибудь примат. У него были длинные руки и широкие плечи. И прекрасные зелёные глаза.
     — У меня есть повод для беспокойства?
     — Пап, это джунгли, а не ночной клуб.

    10 из 10

    29 апреля 2014 | 10:16

    Если техника шагает вперед, то рано заявлять, что успех покорен каждому. Будь ресурсы хоть революционными, а все равно решающую роль в производстве будет играть человек, как автор, использующий плоды технического прогресса. Если научились делать продвинутую анимацию, то конечный результат еще не гарантирован — вовсе нет! А в последнее время распространяется тенденция переделывать, или перезапускать былые хиты, в новом техническом качестве. Но вот Вам еще один пример, когда это не стремление вдохнуть новую жизнь в старое произведение, по-новому и добросовестно сделать новую версию, а лишь обыкновенная попытка заработать на известном имени.

    Здесь предлагается идея, что маленький мальчик, выросший среди горилл, отнюдь не с младенческих лет был в царстве зверей. Он воспитывался своими человеческими родителями, которые, по роду своих занятий, проводили много времени на природе. И даже свое имя он обрел будучи человеческим детенышем. Это странно, если не глупо. Ведь это ломает классическую идею о человеке, изначально воспитанном зверем, который не умел ни говорить, ни читать, ни писать. Вдвойне глупо это выглядит, когда он, теряя родителей, оказывается под присмотром самки гориллы, и ведет себя так, словно он и не жалеет о случившемся, как будто его прошлой жизни не было. И этот разрыв происходит моментально, безо всякой логической почвы. Забегая вперед, можно огорчить всех и насчет вопроса «он должен опять стать человеком».

    Во-первых, тема столкновения цивилизации и природы поверхностна. Во-вторых, здешний Тарзан выглядит внешне наиболее симпатичным из всех человеческих персонажей, и даже не думается, что ему надо «очеловечиваться» — на общем фоне он вполне себе приличный. Людские же персонажи в этом мультике очень неприятны, и это не тот случай, когда так сделано специально. Просто аниматоры слепили непропорционально жутких пугал, на которых тошно смотреть. А они, как назло, присутствуют на экране довольно долго и часто, и наслаждаться красивыми зелеными джунглями с их обитателями предстоит с сомнительным и переменным успехом. Лица почти не выдают мимики, за ними нет ни характера, ни души, а когда эти чучела начинают двигаться и говорить, то вообще беда. Их движения механичны и неестественны, а диалоги примитивны. Не верится, что это делалось при помощи технологии захвата движения, где на площадке играют живые актеры, чья работа «конвертируется» в анимационный вид.

    Сюжет прост, предсказуем, и во многом копирует «Аватара», что лишь усугубляет ситуацию. Уже если подражать шедевру, то надо иметь для этого зубы. А «Тарзан» во всем, кроме нескольких отдельных красивых сцен, беспомощен и бесполезен. Его примитив и недальновидность хочется списать на «детскость», но даже в детских мультиках у персонажей есть характер, а их поступки имеют за собой реальные и понятные цели, чтобы зритель уже в раннем возрасте вынес для себя моральный урок. Тут же — набор стандартов без гроша за душой. За этим тяжело наблюдать без усталости уже через полчаса. Ввод в картину рассказчика, оказывается, был нужен, чтобы оправдать массу глупых и недодуманных моментов. чтобы бред. который видишь на экране, не злил в такой степени.

    Старый и добрый «Тарзан» студии Диснея даже не хочется сравнивать с этой поделкой. Тогда мультипликацию делали по старинке, но от этого полеты Тарзана через лес были живей, чем движения механических аниматронных кукол. А чтобы убедиться в бессилии сюжета этого слабого произведения, достаточно вспомнить любой из выпусков телесериала, который показывали воскресным утром. За коротенький промежуток времени можно было пережить массу ощущений, а рисованные лица были куда живей и привлекательней, чем штампованные образины.

    4 из 10

    3 февраля 2014 | 22:20

    Начнем с того что фильм мне жутко не понравился. Возможно, мое мнение субъективно, не спорю.

    Итак, после просмотра сложилось ощущение, что сценарий писали гориллы — друзья Тарзана. События перетекают одно в другое совершенно без определенной линии (что хорошо, если фильм является триллером или психологической драмой, но никак не мультфильмом), и единственное, что связывает сцены фильма, — главные герои. Раз о них упомянули, давайте продолжим разговор про них, начиная с мужского персонажа. Итак, Тарзан (несмотря на то что это имя должно полностью объяснять происхождение и жизнь героя, я всё же расскажу заново) — сын главы некой корпорации, которого нелегкая занесла в джунгли и по причинам, раскрытых фильмом; мальчик остается один среди бескрайних зеленых зарослей (заметьте, что он уже достаточно взрослый, хорошо разговаривает, фантазирует, понимает происходящее вокруг), воспитываемый гориллами. За время своего пребывания в джунглях он забывает родной язык (судя по производству, немецкий), но приобретает удивительные способности в области лазания по деревьям, что, уж простите, сильно напомнило последние Assassin`s Creed, хотя это довольно спорный вопрос. После всего каким-то удивительным способом учит язык заново (силой любви, конечно) — авторы пытаются раскрыть ответ на этот вопрос, но довольно не убедительно, но это, возможно, лишь особенности перевода. И все же создатели мультфильма не смогли заставить меня поверить в развитие персонажа: для меня взросление так и осталось отрывками (точнее, урывками) из его жизни, хотя не отрицая того, что показать связно жизнь человека, живущего законами джунглей, — трудная задача, но таковы правила игры. Теперь, что касается главной героини, то это абсолютная банальность и говорить здесь не о чем, кроме того что я до сих пор не понимаю, для какой аудитории она создавалась (явно, не для детской). Злой вождь горилл совершенно не понятно для чего фигурировал: мотивы ясны, но реализованы странно. Антагонист и его мотивы бесстыдно слизаны с Аватара Кэмирона, собственно, как и вся «человеческая» завязка фильма. Диалоги заслуживают Золотой Малины — столько в них пафоса и, в то же время, банальности. Но это все не удивительно.

    Возникает отдельный вопрос создателям: для какой аудитории фильм. Если для вас ответ очевиден, спешу разочаровать — вряд ли в детском фильме главный герой использует в качестве рогатки бюстгалтер и расстраивается, когда девушка гасит свет в палатке, через которую, как вы понимаете, кхм, всё видно. Да и как я упоминал ранее, девушка тоже не походит на героиню, способную, впечатлить детей — скорее взрослых, но не слишком явно.

    Картинка достаточно сильно впечатляет, хотя я не смотрел в 3-D, но предполагаю, что в этом и была соль фильма. Лично меня анимация раздражала, но это чисто персональная оценка. Я уверен, что многим другим она (анимация) придется по вкусу. Тем не менее, когда вы смотрите действо, возникает чувство дежавю: где-то я это уже видел. И главный злодей тоже с такими же мотивами, как и там. Так это ж не Тарзан, это просто Земной Аватар — тот тоже ни сюжетом, ни актерской игрой похвастаться не может (ИМХО, не хочу никого обидеть).

    В итоге, можно сказать, что фильм — попытка нажиться на современных технологиях, трендах киноиндустрии и ремейке классических шедевров. Филmv ничем не выделяется кроме сочной картинку, а многие моменты просто берут и сами прикладывают вашу настрадавшуюся за сеанс руку к измученному лицу. Если вам дороги ваши деньги, ни за что не тратьте их на данной творение. Я хотел увидеть детскую сказку, но мне пытались подсунуть взрослое кино, а в результате я не получил ни того, ни другого (хотя первое здесь бы отлично пошло). Извиняюсь, если оскорбил чьи-то чувства, не желал.

    2 из 10

    26 мая 2014 | 04:45

    Версию 1999 года я помню смутно, а в эпоху глобального 3D было любопытно посмотреть, что можно сделать с Тарзаном. Команда неизвестного мне до этого момента Райнхарда Клосса сделала качественный продукт, вытянув из классического сюжета все, что можно было использовать для нового формата.

    Фактура только к этому и располагала: джунгли, обезьяны и прочая экзотика, на которую так падки зрители. Тут сказывается и наша серая зима, от которой хочется убежать пусть даже на несколько часов.

    Из всего этого многословия нужно сделать вывод — 3D в Тарзане самое ценное, на что стоит идти посмотреть. В какой-то рецензии прочитала, что такой мульт хорош для детей. Это точно. Все эти перемещения Тарзана по джунглям, борьба за родные прерии и пр — как раз для и развлечения. Но и взрослым тоже будет на что посмотреть.

    Авторы внесли свежую струю и решили начать по-своему. Так в сюжете появился метеорит, упавший как всегда, не вовремя. А линию с Джейн оставили, правда, мне не очень понравилось, как ее нарисовали. Тарзан сделан более реалистично и получился более обаятельным, а Джейн вышла как обычная блондинка.

    В остальном, как ни странно, не имея ничего новогоднего из атрибутов, мульт получился праздничным, ярким и эффектным.

    9 из 10

    9 января 2014 | 13:01

    Сразу скажу о плюсах фильма, к чему нельзя придраться: очень грамотная и продвинутая анимация, красивые джунгли, очень красивые и реалистичные животные, например, гориллы. За это он сразу получит от меня 4 балла. А вот дальше…

    Во-первых, сам сюжет, привязанный к супер-пупер-высокоэнергетическому метеориту (который в русском переводе упорно обзывают метеором), упавшему в джунглях Африки, который зачем-то охраняет стадо бабуинов с красными сердечками на груди, а еще метеорит (черно-красный, что твой Обелиск из игры Dead Space) охраняет себя сам, отправляя на тот свет всех, кто хочет ему повредить. Вот здесь мне стало интересно: Грейсток взял себе совсем маленький кусочек, и видите, что с ним случилось, какой природный катаклизм вокруг горы и метеорита. А вот Портер в конце фильма, совсем как Фукс из книги про капитана Врунгеля, «на память» себе отколол увесистый камень, и остался жив-здоров. Нестыковочка, мм? Ведь оба персонажа вроде добрые.

    Вообще сюжет избитый, банальный, да и действие течет медленно — сидишь в кинозале, поглядывая на часы.

    Я умолчу о всех трансформациях оригинальной истории. Первая книга про Тарзана вышла в 1912 году (уже больше 100 лет назад), в Советской России начала 20х годов несколько первых книг выходило в переводе Чуковского (считается каноном). Теперь, кто читал книгу, сам помнит сюжет, а для нечитавших кратко поясню суть. Некий викторианский лорд Грейсток, по имени Джон Клейтон, с женой после бунта матросов на корабле высажены на дикий африканский берег. У них рождается ребенок. Спустя год на хижину Клейтонов устраивает налет стая обезьян (не горилл, а антропоидов «третьего вида», который в Африке когда-то было модно искать). Годовалого малютку берет себе самка Кала, кормит грудью и называет Тарзаном. Когда Тарзану исполняется лет 20, на тот же берег другие злые матросы вышвыривают американскую экспедицию — профессора Архимеда Кв. Портера и его дочь Джейн, доброго (подчеркиваю, почему-то он везде антагонист) молодого дворянина Сесила Клейтона и других. Так все завертелось… А дальше — как говорится, сказка жила себе и жила, но каждый пересказывал ее на свой лад, доходя и до таких вывертов, как в обсуждаемом мультфильме.

    Так же было и с Дракулой, отчего в 1993 году Коппола снял фильм точно по книге. Может быть, дождемся такой же экранизации Тарзана — кто знает.

    Далее. Мальчик, которому на вид лет 8, попал к обезьянам, пожил у них несколько лет, начисто забыл человеческий язык, разучился ходить прямо. Как-то странно, да? Ведь везде (в книге, экранизациях, и в старом диснеевском мультфильме) маленькому Тарзану был ГОД. Это — когда личность ребенка еще формируется, и говорить он почти не умеет. Тут-то станешь зверем. Но в сознательном возрасте?

    На что еще можно полюбоваться? К примеру, откуда-то в Африке взялись казуары из Океании, да еще почему-то с зубами и ростом — как рапторы в Jurassic Park. Регулярно Тарзан достает ножик, но им не пользуется, побеждая Тублата и крокодила одним своим грозным видом. Далее укус мамбы (кто не знает — мамбы считаются самыми ядовитыми гадюками в мире) лечим, сначала небрежно высосав ранку и сплюнув, потом пожевав и прилепив на укушенное место лист подорожника. Но более того, этот чудо-подорожник лечит даже пулевые ранения, например, он поставил на ноги Калу, почти застреленную Клейтоном, а ведь поначалу смотришь — Тарзан в великой скорби несет ее тело, и не сомневаешься, что обезьянка-то того… Еще можно посмотреть на убивание вертолета здоровенной каменюкой, которая начисто (!) отбила ему хвостовую часть. Думаю, многие догадаются, откуда это взято. Умолчу про мелкие ляпы, которых еще больше, ну а без знаменитого вопля Тарзана, похоже, не обойтись — настоящим брэндом стал…

    В итоге мультик заслуживает у меня 4 балла из 10 за хорошую анимацию — тут постарались, в остальном сплошное разочарование.

    11 января 2014 | 11:58

    Тарзан — пожалуй самым узнаваемым персонажем во всем Мире. Спрос к выросшему среди горилл детенышу человека никогда не иссякал, чему свидетельствуют 40 книг, десятки экранизаций, радиопостановки и даже комиксы. К большому сожалению практически все существующие фильмы о Тарзане (даже известнейший Тарзан студии Disney) далеки от первоисточника. Хотя может это даже и к лучшему.

    Немецкая студия а вместе с ней и режиссер Райнхард Клосс представили нам новую версию о становлении Тарзана королем джунглей. Не стану в подробностях описывать сюжет, он и так всем известен. А вот общими впечатлениях стоит поделиться. Очень удивила чистота звука (шум водопадов, щебет птиц, треск деревьев) невольно внушает зрителю, что он сидит где-то в джунглях и созерцает на безопасном расстоянии за всем происходящим. Также порадовала 3D анимация (то в нас что-то летит, то мы летим с Тазраном на лианах).

    Хоть я и не являюсь поклонницей такого жанра как Motion capture, так как считаю, что из-за специфической графики может не усвоить хороший сюжет. Но к счастью мультфильм очень динамичный и захват движения пошел ему только на пользу.

    В принципе режиссер Райнхард Кросс справился с поставленной перед ним задачей — снять динамичный, забавный и при этом детский мультфильм. Конечно получился он не совсем в духе Тарзана, а скорее Джорджа из Джунглей, но для взрослой аудитории это только на руку.

    Итог:

    Хороший, добрый мультфильм. Самое то, что можно посмотреть в новогодние праздники уставшим от повседневных будней и с головой окунуться в тропические Джунгли.

    9 из 10

    2 января 2014 | 22:22

    Как и в случае с Али Бабой и сорока разбойниками, история про Тарзана — она такая в доску своя, что её можно пересказывать, переснимать и переигрывать хоть в сто первый, хоть в тысяча первый, хоть в миллион первый раз… И ведь не надоест… Потому что это один из наиболее узнаваемых персонажей в мире! А уж среди найдёнышей, воспитанных за пределами человеческого общества, — Тарзан однозначно первый парень! Не все знают, что Рим основан братьями Ромулом и Ремом, вскормленных волками; другой волчий выкормыш, Маугли, популярен в основном в среде русскозычных; а уж кто сейчас вспомнит Каспара Хаузера да сестричек Амалу и Камалу, тот и вовсе получит большую конфету!

    Наверно, нет в мире человека, не слыхавшего, что где-то в дебрях Африки будто бы жил некий Тарзан, обезьяно-человек, неуловимый и непобедимый. У каждого своя история знакомства с этим трюкачом. Например, я впервые узнал о нём, как ни странно, из книги про Муми-троллей: вот видите, даже Туве Янссон уважала Тарзана! Хотя кто только его не уважает! Кто только не ссылается на книги о Тарзане, его друзьях и врагах! Есть даже словацкая металл-группа, в названии которой — «Tublatanka» — зашифровано имя злой обезьяны в тарзаньем племени, Тублат. У двух скандально известных русских мужчин, сделавших упор на физические данные больше, чем на духовные, а именно у Вячеслава Дацика и Сергея Глушко, — у обоих какая кличка? Тарзан! А как называется любимая всеми мальчишками и их отцами верёвка с палкой на конце, с которой так весело нырять в любой летний водоём?! Ну, конечно, «тарзанка», как же ещё! (В раннем детстве я даже думал, что страна Танзания в Африке — в честь самого Тарзана, что он там как раз и жал, но потом понял: он ведь не Танзан, а Тарзан…)

    И вот перед нами новейший немецкий мультфильм про Тарзана, от которого, естественно, ждёшь сверхсовременной графики, здоровой доли необузданной, первобытной «жести», ну и каких-нибудь тематических, «джунглевых», приколов. Лично для меня мультфильм оказался пусть и не сплошным, но всё ж разочарованием. Мой идеал фильмов такого рода — «Apocalypto» Мела Гибсона, а антипатия — «10000 лет до н. э.» Роланда Эммериха. Так вот, этот немецкий «Тарзан» напоминает как раз фильм немца Эммериха, к моему огромному сожалению, но к вящему удовольствию всех поклонников разношёрстных лент с претензией на серьёзность, но с абсурдистской подачей. Одним словом, должно понравиться тем, кто свято верит, будто страусы засосывают голову в песок, а динозавры были современниками пещерных людей. А таких людей — тьма. Даже умные, успешные люди иной раз без запинки сморозят что-нибудь типа: «в одно лёгкое человек вдыхает, а в другое выдыхает», а если им указать на всю сумасбродность подобных речей, ещё и обидятся и скажут: «а мы не ботаники, зачем нам такое знать». В общем, они правы. Я вот, к примеру, ни бельмеса не понимаю в физике. И точно так же любой, кто в физике разбирается, может мне сказать с ухмылкой: как же стыдно не знать про ЭДС индукции, это ж школьная программа! Так что я не имею морального права смеяться над десятками миллионов людей, которым глубоко начихать на то, что тигры в Африке не водятся, а паук — не насекомое… И если такой человек придёт посмотреть «Тарзана», то ему не будет бросаться в глаза «биологическая сумасбродность» многих и очень многих атрибутов фильма. А общий антураж повеселит и порадует.

    Итак, памятуя о том, что шибко умных и дотошных в обществе не больно-то и любят, пожалуй, воздержусь от критики главных африканских монстров этого мультика: один — нелепое куцекрылое чучело, похожее сразу на современную австралийскую птицу казуара и давно вымерших тварей; другой — червь-гигант со щупальцами, словно сошедший с полотен американских фантасмагорий 80-х гг. (помнится, именно такой терроризировал субмарину «DeepStar 6», а чуть раньше пробовал на вкус робота железную банку в «Звёздных войнах»). И не буду потешаться над тем, что за последние 30 лет не поменялось в Европе отношение к мультипликационным «экологическим бандитам», раз общий антураж французского мультсериала «Семья Глэди» и немецкого «Тарзана» столь схож. И не буду сетовать на более слабую, нежели в «Аватаре», графику: что с того, что нарочито похожими сделаны сюжетные линии борьбы «акул капитализма» за энергетический ресурс против местного, не испорченного цивилизацией, населения?! Германия — всё ж не США, чувствуется разница в технологиях. Скажите спасибо и за то, что вам нарисовали! Россия вам даже такое ещё долго не нарисует: у нас во 2-м десятилетии XXI в. только-только в кино появляется графика уровня игры DOOM, т. е. мы объективно отстаём лет на 20…

    Хороший, добрый и современный европейский мультфильм на никогда не устаревающую тему! А все мои претензии к нему — исключительно мои собственные претензии, так что приятного всем просмотра.

    Детей даже кто шибко бережёт от тлетворного влияния развращённого общества, может не переживать в данном случае: ни тебе кровищи, ни животных половых инстинктов, ни жутких травм от падения с высоты, хотя в таком мире, как мир Тарзана, всему этому, казалось бы, сам бог велел иметь место… Вместо этого — чересчур очеловеченные гориллы, чересчур (даже по меркам лучших мастеров паркура) прыгучий Тарзан, чересчур понятный и наивный сюжет.

    Ура, товарищи: теперь у нас есть Тарзан XXI века!

    6 из 10

    9 января 2014 | 14:40

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Новости


    В новогодние праздники российский прокат оккупируют отечественные комедии, однако им противостоят два крупных голливудских проекта — «Невероятная жизнь Уолтера Митти» Бена Стиллера и «47 ронинов» с Киану Ривзом. Также стартует новое творение «Квартета И» «Быстрее, чем кролики», основанное на одноименном спектакле. (...)
     
    все новости
    Записи в блогах

    Уик-энд 7-9 марта в европейском прокате. Спартанцы побеждают везде, кроме Франции, Финляндии, Сербии, Турции и Литвы. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner32 500 000
    2.Прогулка среди могилA Walk Among the Tombstones13 126 000
    3.Дальше живите самиThis Is Where I Leave You11 860 000
    4.Никаких добрых делNo Good Deed10 200 000
    5.История дельфина 2Dolphin Tale 29 005 000
    19.09 — 21.09подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ЛюсиLucy363 268 530
    2.Избави нас от лукавогоDeliver Us from Evil23 427 404
    3.История дельфина 2Dolphin Tale 221 744 320
    4.Виноваты звездыThe Fault in Our Stars17 262 421
    5.Типа копыLet's Be Cops11 457 861
    11.09 — 14.09подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 895 438594 017
    Деньги482 366 737 руб.166 894 208
    Цена билета254,49 руб.12,08
    11.09 — 14.09подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    175.Звездные войны: Эпизод 6 – Возвращение ДжедаяStar Wars: Episode VI - Return of the Jedi8.152
    176.Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy8.150
    177.Ледниковый периодIce Age8.148
    178.Апокалипсис сегодняApocalypse Now8.148
    179.Ип МанYip Man8.147
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    21.Черная мессаBlack Mass93.68%
    22.Фантастические звери и места их обитанияFantastic Beasts and Where to Find Them93.31%
    23.Александр и ужасный, кошмарный, нехороший, очень плохой деньAlexander and the Terrible, Horrible, No Good, Very Bad Day93.28%
    24.Чем дальше в лесInto the Woods93.24%
    25.ЭверестEverest93.05%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner34
    Одержимость Майкла КингаThe Possession of Michael King13
    Колдовской апрельEnchanted April3
    Сын ДракулыSon of Dracula7
    Миллион способов потерять головуA Million Ways to Die in the West29
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ЛюсиLucy7.157
    Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner7.133
    История дельфина 2Dolphin Tale 27.393
    Корпоратив4.136
    Человек ноябряThe November Man5.859
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Великий уравнительThe Equalizer25.09
    ИсчезнувшаяGone Girl02.10
    Дружба и никакого секса?What If02.10
    ДракулаDracula Untold09.10
    СудьяThe Judge16.10
    премьеры