всё о любом фильме:

Влюбленные

Belle du Seigneur
год
страна
слоган«По лезвию страсти»
режиссерГленио Бондер
сценарийГленио Бондер, Винченцо Черами, Джеймс Дирден, ...
продюсерБоб Беллион, Эрве Клерк, Джимми Де Брэбэнт, ...
операторЭдуарду Серра
композиторГабриэль Яред
художникКристина Шаффер, Магдалена Лабуз, Мануэль Демуллинг
монтажФилип Равет
жанр драма, мелодрама, ... слова
бюджет
€10 000 000
сборы в России
зрители
Россия  26.5 тыс.,    Франция  19.2 тыс.,    Бельгия  1.8 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
время97 мин. / 01:37
В 1930-е высокопоставленный чиновник Лиги Наций Солаль приезжает в Женеву. Там он знакомится с замужней аристократкой Арианой, и через некоторое время у них начинается страстный роман.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.30 (721)
ожидание: 82% (3671)
Рейтинг кинокритиков
в России
0 + 3 = 3
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм является экранизацией романа Альберта Коэна.
    • Belle du Seigneur — название сорта чайной розы.
    • Это первый и последний фильм фотографа Гленио Бондера. Он умер в ноябре 2011 года после продолжительной болезни.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 3213 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Знала, что на экраны выходит фильм, но для начала решила прочитать Великий Роман Великого Писателя. Прочитала в оригинале. Запоем. Роман гениален и слова здесь излишни. В центре всего, в отличии от фильма, Великая Страсть, которая тухнет, умирает и потому заставляет героев мучиться еще сильнее.

    Долго искала, где же можно посмотреть фильм в оригинале, но, к сожалению, не нашла, поэтому довольствовалась дубляжем, который убил великолепнейший голос Джонатана Риз Майерса, а значит, испортил и впечатление от его героя (но даже из трейлера на английском языке понятно, на сколько талантлив актер… и на сколько же тяжело смотреть фильм с дубляжем, особенно зная тембр голоса и все интонации ДРМ (после просмотра всех сезонов Тюдоров в оригинале) любители оригинальных звуковых дорожек меня точно поймут).

    После просмотра фильма я однозначно расстроена. Не могу сказать ничего плохого о игре актеров. Джонатан Риз Майерс — это Солаль во всей красе, иным я его себе и не могла представить при прочтении книги. Наталья Водянова — очаровательная, романтичная, живущая в мире фантазий Ариана, отлично сыгранная роль, браво Наталье!

    Красивая музыка… Красивые пейзажи… Все снято в очень красивой гамме, столько красивых кадров (не удивилась бы появлению флакончика Шанель на заднем плане, очень уж все по-рекламному красиво, утонченно), но…

    Если бы я не прочитала книгу, то не уверена, что поняла бы хоть что-то из фильма… Самый слабый момент — это, без сомнения, сценарий, совершенно не передающий всю сложность отношений двух влюбленных, всю боль, страсть, отчаяние… то, как страсть уходит, то как герои мучают друг друга, изводят… после просмотра фильма, думается мне, любой, кто не читал книгу, должен спросить себя — «А почему в оригинале фильм называется „Красавица властелина“? или „Что там произошло в конце? Солаль заболел?“ Или «Что произошло с мужем Арианы?» Вопросов должно быть много…

    Не говорю уже о несоответствиях книги и фильма. В романе, например, совсем не очевидно, что Ариана придумала историю о немецком любовнике-дирижере, читатель может только догадываться об этом, в то время как в фильме этот факт выдается как единственно возможный. В совсем других городах жили герои после отъезда из Женевы… Совсем иначе выглядел уход Соляля из Лиги Наций… Даже момент обольщения Арианы выглядел совсем иначе…

    В фильме нет ни слова о семье Соляля, в то время как в романе членам его семьи посвящены целые главы…

    В целом, я безумно рада, что есть такой красивый фильм, с такими красивыми и талантливыми актерами, я однозначно получила сильнейшее эстетическое удовольствие от просмотра, обязательно посмотрю его еще раз в оригинале, но вот не уверена, что могу легко посоветовать его для просмотра…

    Дело в том, что удивительный и не имеющий в себе равных роман Альбера Коэна может подтолкнуть к просмотру фильма, а вот фильм вряд ли заставит хоть кого-то взяться за роман… Вряд ли многие после просмотра подумают о книге, по которой он был снят, как о гениальном произведении, которое может взбудоражить и перевернуть Ваше сознание… А ведт это именно такая книга…

    Вывод: фильм смотреть можно, но только после знакомства с романом!

    6 января 2013 | 23:15

    Начало картины выглядит очень многообещающим: начало Второй Мировой войны, Он и Она находят друг друга и должны бороться за свою любовь. Так бы картина выглядела в идеале, если бы абсолютно не прописанные характеры персонажей и несколько увечная актерская игра.

    Главный герой Солаль (Риз Мейерс) является чиновником Лиги наций, помимо этого он неуравновешенный еврей, который всяческими методами пытается нести флаг человечности в массы. Помимо своей полит карьеры он влюбляется в замужнюю красавицу Арианну (Наталья Водянова), и между ними начинает разворачиваться лиричная и в то же время сложная любовная история.

    Картина безумно затянута, перенасыщена сценами сексуального характера, которые в свою очередь лишены чувственности и больше смахивают на порноролики. Сам сценарий крайне непродуман: персонаж Арианы вообще сырой. После первой же встречи с Солалем она уже «на все согласная». Я понимаю, XX век, распущенность нравов, но где же муж? Куда он девался? Просто вылетел, не упоминается как ошибка молодости. Далее все приукрашено дороговизной обстановки и красочностью европейских городов. Солаль меня вообще удивил: поначалу он кажется влюбленным; со временем он превращается в не уверенного в себе тирана, который просто таки срывает свой гнев на любовнице. Режиссер пытается как то привязать к нему политическую или национальную идейность, вот мол за народ обидно, но со стороны выглядит будто не уверенный в себе ревнивец всячески унижает милую молодую девушку. Солаль постоянно неуравновешен, очень остро реагирует на любой раздражитель невероятно остро.

    В паре персонажи смотрятся хорошо только на афише. В картине Риз Мейерс просто таки тянет одеяло на себя, пытаясь хоть как то выдавить эмоцию (которая, к слову, не выдавливается); Водянова же просто присутствует для красоты, торгуя своим ангельским лицом с большими ясными глазами, приправляя все это периодичной наготой — актерской игрой возле нее и не пахнет, хотя иногда она в страдальческом приступе прикрывает это самое личико ручками.

    Если убрать все невнятные диалоги, и оставить только красивые кадры Водяновой и Мейерса отдельно, то картина могла просто радовать глаз, однако с учетом невнятного сценария, еще более непонятного финала, постоянных привязанностей к историческим событиям, которые по сути никакой роли не сыграли, и выступают декорации.

    В целом, не понравилось. История получилась не полноценной. К просмотру не рекомендую.

    4 из 10

    21 января 2014 | 17:15

    Сентиментальный и пустой фильм одновременно.

    Если не брать в расчёт исторические погрешности и передёрнутые факты, касаемо антисемитизма, и акцентироваться на отношениях двух главных персонажей, то можно сделать несколько выводов:

    1. По мнению создателей, внешняя привлекательность Водяновой перекрывает её топорную игру.

    2. Настоящая любовь — это вечные истерии и предложения типа «переспим втроём», «твой любовник стал и моим».

    3. Это очень круто — обрывать одну сцену, оставляя её на завершённой и показывать следующую. А как же целостность повествования?

    Вообще, больше всего поразил (в плохом смысле слова) именно второй пункт. Зрителям хотели показать великие чувства, сильную любовь, какой-то абсолют, а получилась невыносимая банальщина. Неуёмная ревность, сплошные претензии, слёзы — то, что происходило на экране меж Водяновой и Майерсом больше напоминало дешёвую страсть, где на первом месте стоит одна сплошная похоть. Похоть, буквально застилающая глаза. Встаёт вопрос — для кого сняли это кино? Мне кажется, что для одиноких женщин, мечтательниц, любительниц бульварного романа. Где есть всё — шик, красота, богатство, молодость, а вот чувства штампованные, пустые, топорные.

    Да, Водянова и Риз Майерс — красивые люди и смотреть на них было, безусловно, приятно.

    Джонатан — хороший актёр, способный ловко передавать эмоции своего персонажа. Он раскрыл характер героя, как мог. А вот Водянова — модель. Увы, драматургию не потянула бы априори. Но, что греха таить, даже в этом был некий изюм. Но если убрать светскую и пышную красоту кричащих тридцатых и красивых людей — что останется? Подделка на истинные чувства.

    4 из 10

    10 апреля 2015 | 19:57

    Разучились показывать страсть во взглядах, все уходит в слова, все объясняют, кто что думает и чувствует, бесконечная болтовня. Очень не хватает того, чему сразу говоришь`Верю!», пересматривая старые фильмы. (Вспомните «Три тополя на Плющихе и глаза Ефремова, которые показывают целых 5 минут. В них — все — сомнение, любовь, тоска, понимание невозможного). В этом же фильме во главу угла поставлена картинка, качественная, соответствующие позы, наряды. Красиво. Но больше ничего! Как в порнофильме или наборе откровенных открыток. Чувства больше не умеют играть, разучились, их просто проговаривают, чтобы у зрителя не было сомнений. Да, так проще. Но за душу не берет.

    И еще. Коробит нарочитый натурализм современного кино. Ни один фильм о любви не обходится без сцены, где он или она справляют малую нужду друг при друге. Это наверное высшее проявление любви (в понимании современных режиссеров). Плебеи снимают кино о плебейских чувствах и будят плебейские инстинкты в зрителях. А хочется чтобы «и чувства добрые я лирой пробуждал…»

    27 января 2013 | 14:05

    Обожаю этот фильм! Пусть много условностей, противоречий, недоказанности и обрывистости сюжета. Всегда сложно снимать фильм по литературным произведениям, очень часто приходится уложить в фильм, недельное прочтение и осмысление истории, которые уложились в голове читателей. В итоге, все равно, каждый режиссер и сценарист выбирает свою сюжетную линию и делает акцент на самом главном, по его мнению. Ну вот не хотелось Гленио Бондер, делать акцент на исторических фактах периода времени между двумя мировыми войнами. Объяснять и доносить до зрителя исторические факты, в виде прелюдии идей национал-социалистической партии Германии. Режиссер-сценарист со своей командой, лишь пунктиком обвел сюжет этого времени, для полного восприятия сюжета и приближенности к книге, а все остальное время ему захотелось посвятить любовной истории, которая вполне банальна с первого взгляда, но далеко не лишена глубокого смыла.

    Я сама, этот фильм вкусила не с первого просмотра. Но, поверьте, если бы в ВАШЕМ арсенале для воплощения своей идеи были Джонатан Риз Майерс и Наталья Водянова, разве ВЫ бы захотели снимать страшное кино! Я имею ввиду, делать аспект на то фашистское время, начало гонения евреев, ужасы войны. Когда видишь столь удивительную и красивую пару, никаких других мыслей, кроме как эстетической, изысканной и недосказанной истории любви, снимать не захочется.

    Пусть сюжет разорванный. Пусть нет внимания деталям, нет внимания образам героев вне их отношений, а именно, что Солаль далеко не юнец, в области политики, а Ариана, не так глупа и простодушна в браке, но по мне, пусть оно все меркнет в игре столь красивых и сногсшибательных людей.

    Наталья Водянова, в дебютных шагах на поприще «Голливуда» меня просто поразила. Для меня это стало большим открытием. Ну а роль Джонатана Риз Майерса, в роли Солаля — это закономерное явление, в качестве предложения для роли в фильме, потому что актера, столь харизматической, дьявольской и холодной привлекательности встретишь редко, даже на столь искушенном плацдарме Голливуда. Даже не приходит сравнение с кем-либо. Он один такой, хотя библиотека его фильмов не так уж и популярна и достойна для внимания искушенного зрителя, но тем не менее, он не повторим!

    Смотрите и наслаждайтесь, не углубляясь в детали, поверьте, детали этого фильма, которых не хватало многим, гораздо глубже раскрыли иные, всем небезызвестные фильмы.

    8 из 10

    7 апреля 2015 | 20:54

    Сначала пара слов о Водяновой. Глупо было ожидать от Натальи чего-то другого: талантливый человек талантлив во всем. Женственная до кончиков ногтей, безупречная, настоящая героиня любого времени! Ни одного сомнения в том, что эта красивая женщина лишь украшает экран, у меня мурашки были на коже от ее игры! Удивительная игра. До мелочей. Ощущение, как будто она просто была собой, жила своей обычной жизнью, а камера совершенно случайно засняла это.

    Не достаточно хорошо знакома с историей Вивьен Ли, но память невольно отсылает к ней в поиске других актрис, которые способны на такой ураган на экране. А голос, голос, удивительный, ни на что не похожий голос, который долго потом не выходит из головы. И начинаешь сомневаться, а у земных людей вообще бывают такие голоса, или это иная цивилизация?

    И я очень горжусь давно замеченным мной Джонатаном Рис-Майерсом, за то что оказался достойным партнером. Дуэт состоялся. Этим двоим удалось вжиться друг в друга, заставить зрителя поверить в их чувства. Нет, она разыгрывает нас, невозможно так хорошо играть не имея опыта! Хотя о чем я… она не играет, она живет.

    Что касается фильма — один из тех редких, что беззастенчиво и безапелляционно, не только о том, что до, но и о том, что после хеппи-энда. Умирание любви. Когда страсть все еще жива. В мельчайших подробностях. Нет, смерть мы не увидим, (смерть — это «Свидание вслепую» со Стэнли Туччи и Патришией Кларксон) в фильме нет жирных точек. Это обычный настоящий фильм. Как искусство. Давно такого не было на экранах верно?)

    1 декабря 2012 | 06:30

    Накануне Второй Мировой высокопоставленная шишка Лиги Наций Солаль влюбляется видите ли в замужнюю Ариану. Уводит из лона семьи и удаляется вместе с ней на побережье Средиземного Моря. Там они предаются интреснейшим занятиям: ссорятся, мирятся, ссорятся и снова мирятся и так до бесконечности. Вообще мне не очень понятно из-за чего они ссорятся и тем более совершенно неизвестно для чего мирятся. Мужику стало тесно в рамках стандартных отношений с женщиной? Он стал донимать ее подозрениями и ревностью, а она — терпеть? Что за любовь такая? На уровне инстинктов разве что. Или мазохистская. Даже его моральные страдания и искания в плане целей и идеалов Лиги Наций не тронули моих чувств. Что-то он там лепетал про блага народа в начале фильма, но на том дело и кончилось. Режиссер сказал А, но не сказал Б. А герой в итоге выглядит в глазах зрителя треплом и истеричкой.

    История на любителя. Далеко не все найдут оправдания своенравным и эгоистичным выходкам Солаля. Это во-первых.

    Во-вторых. Кастинг актеров для меня остался загадкой. Ирландец в роли еврея. Джонатан Риз Майерс весь фильм мне вообще напоминал американца Деппа и совсем уж ничем не походил на еврея. Игрой своей он меня не поразил. Однако, он хотя бы держал себя на порядок лучше Водяновой. Н. Она неплохая модель. Но как актриса — тихий ужас. Никаких эмоций кроме жалобно взгляда она состроить не в состоянии. Даже по озвучке (сама дублировала свою роль для русских зрителей) виден чудовищный непрофессионализм. А прикрыть-то его и нечем. Пришлось Наталье голой грудью на амбразуру лезть. Но ее мало и она некрасивая.

    В-третьих. Единственный плюс фильма: музыка. То ли заимствованная у классических композиторов, то ли специально для фильма написанная, неважно.

    Драму отношений авторы до зрителя донесли плоховато, как в плане сценария и диалогов, так и в плане актерской игры.

    4 из 10

    6 февраля 2013 | 21:46

    Впервые за долгое время я не могу охарактеризовать свое впечатление, потому что ничего непонятно. К сожалению, очень много непонятного и непонятого мною. Любви я тоже не увидела. Такое ощущение, что хотели как лучше, а получилось…

    По порядку:

    1. Сюжет.

    Данный фильм снят по книге Альберта Коэна «Любовь властелина». Так вот для меня, не читавшей книгу, было сложно уловить сам сюжет. В чем заключается драма или счастье главных героев? В фильме нет ни зачина, ни завязки сюжета, ни кульминации. То есть кульминация есть, но непонятно чего. В чем причина такого финала мне осталось непонятным.

    Фильм начинается с того, что главный герой Солаль (к слову, тот еще дон Жуан) встречает девушку, в которую влюбляется. На данном этапе пока не возникает никаких вопросов. Но когда главная героиня Ариана бросается в объятья Солалю, вот здесь появляются вопросы. Почему? Чем так плох ее брак с мужем? Чем не устраивает ее муж? И что есть такого в Солале, что вызвало такие сильные чувства? Я, конечно, понимаю, что для любви мало нужно, порой лишь одного взгляда, но все равно же нужна причина сближения героев, что подтолкнуло их на это? Вот это зарождение чувств и их внутренние метания полностью не раскрыты, а так хотелось!

    Чем дальше тем больше вопросов возникает. Что тяготит Солаля? Какую драму он переживает внутри? Что его заставляет делать те поступки, что он делает? особенно по отношению слепо его любящей Арианы? На мой взгляд, если бы эти аспекты были освещены в полной мере, то фильм мог бы стать блестящим примером арт-хаусного кино.

    Сам роман Коэна, по которому снят фильм, имел признание у критиков и его даже олицетворяли как современную историю Ромео и Джульеты. Но финал Ромео и Джульеты мне понятен, а вот финал данной истории после просмотра — нет.

    2. Актеры

    Вот здесь у меня нет нареканий. Джонатан как актер не заставляет сомневаться в его таланте и профессионализме. Наталья тоже показала очень хороший уровень, хотя не является профессиональной актрисой. В некоторых немых сценах, она очень хорошо работала взглядом и мимикой лица. Даже и мысли не появилось, что она не актриса. Было очень интересно наблюдать за ней.

    3. Режиссура

    Я верю, что этот фильм мог быть намного лучше. Он снят очень красиво, но к сожалению без глубокого содержания. Если бы только сценаристы придали бы объема героям и самой истории, фильм бы смотрелся бы по другому и с другими эмоциями. Я даже могу представить, что можно было бы добавить, что бы убрать и фильм бы получился. Но увы и ах, это не случилось, что в двойне обидно.

    Мне кажется, если фильм был бы снят в формате короткометражки в той манере, как он снят сейчас, то он бы смотрелся лучше. Не было бы, наверное, ощущения недосказанности, поскольку короткометражка зачастую предполагает додумывание сюжета и его деталей.

    А так ничего непонятно.

    11 августа 2013 | 11:40

    Крейцерова соната, помехи бесполезного бесмысленного разбора любви, красиво и жёстко оставленного на поверхности, со слезами его и срывами, потерянностью и одержимостью… как и с попыткой всё начать с начала, с отражения себя самих в зеркале.

    Хорошее кино, которое в сравнении с романом может несколько и неуравновешенно, но только не музыкой и побережьем, этими лицами и бушующим там чувством… с брызгами и какими-то ещё, высокими несуществующими кипарисами.

    5 ноября 2014 | 21:11

    Описывая впечатления от фильма, можно сказать, что это была хорошая история в первых минутах картины, сводящая все на «нет» с каждым последующим эпизодом… Непонятным так и осталось: на что претендовали создатели фильма — показать настоящую страсть, показать настоящую любовь, показать потерянных в мире в сложный период 20 века людей или просто какое-то полное сумасшествие…?

    Наталья Водянова, пожалуй, стала тем спасающим элементом фильма, из-за которого эротические сцены, переходящие на уровень «грязных», оставляли за собой все же некую красоту. Ее героиня абсолютно наивная, жаждущая страсти не менее чем ее не совсем уравновешенный любовник. Наталья Водянова отлично сыграла — по поводу нее нет никаких претензий, во время картины не чувствовалось никакой разницы между ею и людьми, которые занимаются профессионально актерской карьерой очень давно.

    А вот Солаль как герой у своего исполнителя получился противоречивым. И на этом противоречии строятся по сути все события в фильме. Его любовница говорит ему:

    - Ты с легкостью сжигаешь мосты, но одним махом хочешь построить замок.

    На фоне попытки показать жестокую реальность времени (бездейственность Лиги Наций, распространения фашизма в Европе в 30-х годах), все крутится вокруг неуравновешенного восприятия реальности «человека в костюме» в лице высокопоставленного чиновника. Еще один противоречивый компонент картины — за кадром говорит только Солаль. При чем говорит абсолютно умиротворенным романтическим тоном, комментируя только самые светлые эпизоды. В эпизодах агрессии этого голоса мы не слышим, точно так как и голоса Арианы вообще. Не развита сюжетная линия с мужем главной героини, оборвана посреди фильма, хоть в начале его образ составляли очень тщательно.

    Создатели фильма просто показали очень яркое «схождение с ума». Возможно они этого и добивались. Да, время, в котором главный герой чувствует ничтожность человека, выводит его из себя и он пытается отрешиться от всего с любимой женщиной. Но периодически он пытается предстать сильным человеком, потом это с такой же регулярностью проходит… В результате создается впечатление, что все проблемы в жизни Солаля выходят из проблем на работе, в которой он, как сам себя называет, был «всего шутом».

    Таким образом, очень хорошая актерская игра, но растворяющаяся на фоне повторения одних и тех же сцен, похожих друг на друга диалогов и необъясненные до конца моменты — что мучило героев на самом деле — они друг друга или их просто мучил остальной мир…?

    4 из 10

    3 января 2013 | 16:51

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...
    Билеты на Московский кинофестиваль — за лучшую рецензию

    Индекс популярности

    Новости


    В российском прокате стартуют два сиквела. Наиболее масштабный из них — это развитие событий сериала «Бригада», где теперь история сосредоточена на сыне Саши Белого, а сам сюжет ужат в куда более компактные временные рамки. Вторая новинка — это продолжение «Коллекционера» Маркуса Данстэна, полюбившееся американским критикам. Вдобавок выходит лента «Слова» с Брэдли Купером, являющаяся для данного актера воплощением старой дружеской мечты. (...)
     
    все новости
    Кинокасса США $ Россия
    1.Angry Birds в киноAngry Birds38 155 177
    2.Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War32 939 739
    3.Соседи. На тропе войны 2Neighbors 2: Sorority Rising21 760 405
    4.Славные парниThe Nice Guys11 203 270
    5.Книга джунглейThe Jungle Book10 944 350
    20.05 — 22.05подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse417 087 247
    2.Angry Birds в киноAngry Birds157 229 791
    3.Экипаж40 352 730
    4.Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War39 340 516
    5.Любовь не по размеруUn homme à la hauteur9 142 052
    20.05 — 22.05подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 544 015102 918
    Деньги686 557 497 руб.10 622 072
    Цена билета269,87 руб.14,50
    20.05 — 22.05подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    190.Ип МанYip Man8.120
    191.ЦиркThe Circus8.116
    192.Гарри Поттер и философский каменьHarry Potter and the Sorcerer's Stone8.113
    193.Завтра была война8.113
    194.СхваткаHeat8.112
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    46.Росомаха 3Untitled Wolverine Sequel90.62%
    47.Лига справедливости: Часть 2Justice League Part Two90.50%
    48.Чудо-женщинаWonder Woman90.27%
    49.До встречи с тобойMe Before You90.27%
    50.В поисках ДориFinding Dory90.24%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Алиса в ЗазеркальеAlice Through the Looking Glass18
    Тайные агентыAgents secrets6
    Самый лучший день130
    Большие и маленькие1
    ВаркрафтWarcraft51
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ВаркрафтWarcraft8.326
    Алиса в ЗазеркальеAlice Through the Looking Glass6.905
    Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse7.572
    Angry Birds в киноAngry Birds6.537
    Экипаж8.176
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Черепашки-ниндзя 2Teenage Mutant Ninja Turtles: Out of the Shadows02.06
    Иллюзия обмана 2Now You See Me 209.06
    Славные парниThe Nice Guys16.06
    В поисках ДориFinding Dory16.06
    День независимости: ВозрождениеIndependence Day: Resurgence23.06
    премьеры