всё о любом фильме:

Игра навылет

Sleuth
год
страна
слоган«If it was murder, where's the body?»
режиссерДжозеф Лео Манкевич
сценарийЭнтони Шэффер
продюсерМортон Готтлиб, Дэвид Миддлмас, Эдгар Дж. Шерик
операторОсвальд Моррис
композиторДжон Эддисон
художникКен Адам, Питер Ламонт, Джон Фарнисс, ...
монтажРичард Мэрден
жанр триллер, детектив, ... слова
премьера (мир)
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG рекомендуется присутствие родителей
время138 мин. / 02:18
Номинации:
Преуспевающий автор детективных романов сэр Эндрю Уайк приглашает к себе в гости Майло Тиндла, любовника своей жены. Тот прибывает в роскошный особняк писателя, где получает неожиданное предложение. Сэр Эндрю знает об их связи и даже готов отпустить жену.

Но так как она привыкла жить в роскоши, небогатому ловеласу необходимо инсценировать ограбление дома Уайков. Сэр Эндрю получит страховку, а Майло продаст украденное и сможет дать любовнице достойное содержание. И писатель, и гость начинают разыгрывать хитроумные игры, каждая из которых должна непременно закончиться трупом. Это — игра навылет.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
96%
22 + 1 = 23
8.4
в России
1 + 0 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Съемочный период: апрель — июль 1972.
    • Последний фильм Джозефа Л. Манкевича.
    • Алан Бэйтс отказался от роли Майло Тиндла, сочтя ее неподходящей для актера его статуса. Альберта Финни признали несколько полным. Роль отдали Майклу Кэйну.
    • Кэйн был рад поработать с Лоуренсом Оливье, однако все не мог придумать, как обращаться к великому актеру. Зайдя в тупик, он даже спросил его об этом. Тот ответил: «Хорошо, я буду лорд Оливье, а вы мистер Майкл Кэйн. Но так мы сможем обратиться друг к другу лишь один раз. Потом я буду Ларри, а вы Майк».
    • Смех статуи Веселого Джека Тара — это смех самого Лоуренса Оливье.
    • Маргарет Уайк на картине Эндрю была написана с актрисы Джоанн Вудвард.
    • Статуэтка Эдгара По на полочке Эндрю Уайка — действительная награда им. Э. А. По, которую Энтони Шэффер сначала получил за пьесу, а потом и за сценарий. У режиссера Джозефа Л. Манкевича тоже есть свой «Эдгар» — за фильм «Пять пальцев» (1952).
    • Пьеса Энтони Шэффера появилась на Бродвее 12 ноября 1970. Эндрю играл Энтони Куйол, а Майло — Кейт Бэкстер. Спектакль выдержал 1222 представления.
    • Имя выдуманной актрисы Евы Чэннинг, которая якобы играет жену Эндрю Маргарет, Манкевич составил из имен Евы Хэррингтон и Марго Чэннинг — героинь его знаменитой ленты «Все о Еве» (1950).
    • Поскольку в фильме больше нет других актеров, можно сказать, что это первая лента, весь актерский состав которой был номинирован на «Оскар». Вторым подобным фильмом станет «Отправь их в ад, Гарри!» (1975) Стива Байндера и Питера Ханта, где сыгравший единственную роль Джеймс Уитмор также получит номинацию на «Оскар».
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • В фильме всего два актера — Оливье и Кэйн. Все остальные имена, появляющиеся в начальных титрах, принадлежат несуществующим актерам. Не существует и Алека Коуторна, который якобы появляется в фильме в роли инспектора Допплера. Не существует и всех остальных, вообще в фильме не появляющихся. Все это было сделано с целью обмануть зрителя, который должен быть настроен на появление в фильме новых героев.
    • еще 8 фактов
    Трейлер 02:01

    файл добавилUral Highlander

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка

    ещё случайные

    «Игру навылет» я мечтала посмотреть еще с 90-х — с тех пор, когда увидела первый раз спектакль по этой пьесе Шеффера. Пьеса показалась мне восхитительной, а вот постановка днепропетровского театра — так себе: отличный актер в роли мужа и писателя, и крайне слабый — в роли молодого любовника-плебея. Сюрприз — а «Игра навылет» богата сюрпризами — в общем, удался, но хотелось увидеть эту пьесу в более эффектном исполнении. И когда я нашла в интернете, что по этой пьесе был снят фильм — да еще и с Оливье и Кейном, я загорелась идеей найти его и посмотреть.

    Но тогда в 90-е фильм не нашелся, потом восторги забылись, и вытащила я «Игру навылет» только сейчас. Еще до просмотра мне не раз приходило в голову, почему фильм — с шикарным сценарием, со звездным составом и хорошим режиссером — не прогремел. Ведь должен был! Да, и Оливье, и Кейн номинировались на «Оскар», но, в общем, в сокровищницу мирового кино фильм не вошел, событием не стал, и знают о нем только любители. Лишь посмотрев фильм, я поняла почему.

    Итак… Щеголеватый молодой человек Модо приезжает в гости к немолодому англичанину-аристократу Эндрю Уайту, автору популярных детективов. Жена Уайта ушла от него к Модо и хочет развода. Модо — по приглашению Уайта — приехал уладить это дело, так сказать, полюбовно. И поначалу все идет хорошо, брошенный муж источает дружелюбие и даже готов поделиться планом, как Модо раздобыть денег — ведь его «бывшая» — женщина дорогая:) Модо же искренне считает писателя «чудиком» — тот помешан на играх, его дом завален редкими механическими игрушками, и он постоянно цитирует своего героя-детектива — лорда, разумеется. Но в целом, с ним можно договориться — блеск бриллиантов, запах денег — все это изрядно пудрит Модо мозги. Он не сразу понимает, что с ним играют в жестокую изощренную игру — в стиле детективов Уайта. Для самого же писателя сюрпризом будет другое: играть умеет не только он…

    Сюжет рассказывать интересно, но не честно. Могу сказать лишь, что игры — безобидные на первый взгляд — приводят к убийствам — фальшивым и настоящему (для меня это было сюрпризом, пьеса заканчивается по-другому), и ты, как и герои, до конца не понимаешь — где игра, а где правда. Финал несколько мрачный, но довольно сильный.

    Так почему же фильм — увы — не стал шедевром, хотя и мог бы? Причин несколько.

    Первая: он откровенно затянут. В первой части много мельтешения и беготни, по замыслу режиссера, забавной, но на самом деле — утомительной. Дом Уайта к концу фильма зритель знает наизусть — так часто ему показывают все эти бесконечные игрушки, портреты на стенах, большие и маленькие куклы — и Лоренса Оливье в этом антураже. Пьеса, которую я смотрела — была короче и емче.

    Во-вторых, конечно для меня минусом было то, что я знала сюжет. Но у Агаты Кристи я его тоже знаю — но это не мешает мне пересматривать «Смерть на Ниле». Сюрпризы — хорошо, но должно быть что-то кроме них А кроме них есть только игра Оливье и Кейна — отличная, но временами дающая сбои. Местный актер, игравший Эндрю в театре, заставил меня сочувствовать своему герою. В его устах страстная проповедь о том, что Игра важнее всего на свете — звучала пугающе, но трогательно. Героя Оливье не жаль ни на минуту. Он бесконечно самодоволен, и он не безумец, помешанный на играх, а всего лишь эксцентрик, помешанный на себе — своей персоне, своих придумках, своих книгах. Даже в финале он не вызывает ни жалости, ни симпатии. Майкл Кейн прекрасен как всегда, но… по сюжету, он «полуитальяшка», «жиголо-парикмахер», плебей, которого презирает Уайт, а мы видим высоченного красавца-англичанина блондина с ярко-голубыми глазами, Гарри Палмера, на все 100% уверенного в себе, хладнокровного и опасного. Нужно быть идиотом, чтобы поверить, что он поведется на штучки Эндрю и на слово поверит в его шитые белыми нитками идеи. И надо быть совсем уж наивным, чтобы проникнуться в разыгранной им сценой жалости, унижения и отчаяния. Соль истории именно в том, что «жалкий итальяшка» оказался человеком умным и проницательным, чего не скажешь по внешнему виду, герой же Кейна — мало того что по виду вполне себе денди — так еще и явно сильнее и спортивнее Эндрю плюс вдвое его моложе. Такие не впадают в отчаяние при виде пистолета — такие выбивают его у престарелого соперника из рук, а потом бьют в челюсть.

    При этом и Кейн, и Лоренс заслужили свои номинации — то, что полагается по тексту, они играют блестяще. Кейн особенно хорош в перевоплощениях, а Лоренс — в финале. Но фильм мрачен, из него ушел присущий пьесе дух прославления великой Игры, которая из возвышенного безумия стала просто блажью. Поэтому, в глубине души я разочарована.

    Хотя любителям Кейна посмотреть рекомендую, он там хорош:) А в пару можно посмотреть новый фильм, где Кейн играет Уайта, а Джуд Лоу — Модо. Интересно, он так же заканчивается? Надо посмотреть.

    21 мая 2014 | 13:07

    После ознакомления с данной кинопостановкой, пожалуй, самым неуместным занятием могла бы стать попытка найти какие-либо недостатки в сценарии или же в актёрской игре. Ведь таковых просто нет. Режиссёру фильма Джозефу Манкевичу удалось продемонстрировать зрителю абсолютно уникальное творение, поистине шедевр, который ещё с самого момента его создания был обречён войти в золотой фонд мирового кинематографа.

    Характерной особенностью «Игры навылет» является на редкость умелое сочетание драматизма и юмора, что позволяет отнести данную киноленту к жанру сатирической трагикомедии. Сюжет абсолютно непредсказуем и полон неожиданных поворотов, плавно приводящих зрителя к мощной финальной развязке. Именно поэтому, детективной составляющей фильма, наверное, позавидовала бы сама Агата Кристи.

    Несмотря на то, что фильм длится более двух часов, всё происходящее в нём воспринимается на одном дыхании. Здесь нет ни одной лишней сцены, а все реплики и действия персонажей продуманы до мелочей. Реалистичность этих персонажей ощущается благодаря блистательной неподражаемой игре великих актёров, настоящих мастеров своего дела, Лоуренса Оливье и Майкла Кейна. Описать их игру словами просто невозможно — это нужно видеть.

    Основная идея фильма, спустя много лет, не утратила своей актуальности, и даже на сегодняшний день вызывает у киноманов повышенный интерес, подтверждением чему явился недавний выход на киноэкраны римейка фильма в современной обработке под названием «Сыщик». Любопытной особенностью и, пожалуй, главной «фишкой» данной картины стало приглашение на одну из ключевых ролей всё того же, правда, уже значительно состарившегося, Майкла Кейна. И хотя, в целом, это — довольно неплохой фильм, он всё же явно уступает своему знаменитому предшественнику.

    Резюмируя вышесказанное, повторюсь ещё раз, что «Игра навылет» — бессмертный шедевр кинематографа, а значит, его невозможно оценить иначе, кроме как на самый высший балл

    10 из 10

    8 мая 2013 | 21:30

    Вы смотрели фильм «Игра»? Он вам понравился? Но как любят говорить на экранах — до чего-то было что-то. Этот случай не исключение — до «Игры» была «Игра навылет» 1972 года!

    Но у картины 1972 года есть один маленький нюанс — это театр двух актеров, которые способны разыграть сцену так, что создатся впечатление бурного действия на экране с участием массовки.

    Столь блестящую игру актеров вы вряд ли встретите в каком-либо другом фильме! Дуэт Лоуренс Оливье и Майкл Кейн может претендовать на один из лучших дуэтов в истории кино. По ходу действия актеры становятся и комиками и трагиками.

    Чего только стоит одна сцена с поисками костюма для ограбления! Могу лишь предположить, что по ходу съемок данной сцены актеры от души повеселились. А элегантность, которую излучают эти актеры! Такое вы не найдет в сегодняшнем мире.

    Дендизм Майкла Кейна — признанный пробраз джентельмена. Лоуренс Оливье — классик, в его исполнении любой персонаж выглядит элегантно.
    Сюжет! Такому сюжету мог бы позавидовать сам Альфред Хичкок. Охотник становится жертвой, жертва становится охотником, и наоборот — сделать такой сценарный ход под силу не каждому. А сделать его так, что бы с каждой секундой фильм становился интересней, ну я даже не знаю, могут сделать лишь истинные мастера.

    Сам фильм и комедии превращается в авантюру, потом в детектив, а от-туда и в триллер. Можно только позавидать столь искусному переплетению сюжета!

    Браво господа! Браво!

    10 из 10

    24 марта 2006 | 06:03

    Хочу начать с того, что фильм 1972-го года, и это явный знак, что это не какой нибудь «бред» или же «отстой». Думаю все тут знают, что раньше фильм снимались намного лучше, чем сейчас, и этот фильм — явный пример.

    Начну, пожалуй, с актёрского состава: Майкл Кейн играет просто шикарно, ну очень шикарно. Я смотрю на его игру и сразу вижу, что человек играет не для других, а для себя. И всё это выглядит шикарно. Лоуренс Оливье ни на шаг не отстаёт от Кейна и играет не менее хуже. Я был очень огорчён, узнав, что этот талантливый актёр умер. Вообще, когда я понял, что в фильме играет все 6 актёров, я очумел. Это же надо снять такой шедевр с шестью актёрами. Играет всего 6-ть актёра, но они играют настолько идеально, что этого не замечаешь сразу.

    Сюжет фильма очень запутанный и очень интересный. Когда я смотрел фильм, были моменты, когда хотел выключить, но вдруг хотелось узнать, что же будет с персонажами, и я не мог выключить и смотрел дальше. Чтобы понять до конца суть, нужно посмотреть полностью фильм. Этот шедевр смотрится на одном дыхании. Были моменты, когда сюжет запутывал, и было не понятно, хотя за минуту до этого казалось на оборот. Если вы любите такой стиль фильмов, фильм именно для вас. Помню сцену, когда они обговаривали весь план действий, это выглядело очень натурально, и правдоподобно. Чего только стоит одна сцена с поисками костюма для ограбления! Эта сцена очень запомнилась. Постепенно актёры в фильме меняются, и их игра соответственно тоже. Это незабываемо.

    Работа операторов, композиторов и всех других участников проекта заслуживает отдельной похвалы. Костюмеры тоже не подвели, костюмы смотрятся шикарно. Всегда бы так. Фильм понравился очень, очень, очень сильно.

    10 из 10

    Несмотря на то, что в 2007 году вышел не менее плохой ремейк фильма, этот останется навсегда лучшим.

    30 августа 2009 | 01:18

    Действительно потрясающий фильм, без всяких преувеличений. Прекрасная идея и постановка!

    Перед нами всего лишь два актёра и 2 часа фильма, но от этого факта фильм абсолютно не теряет своего очарования, а скорее даже становится еще более интересным. Всего два актера, а динамика в фильме непередаваемая. Музыка прекрасно раскрывает и дополняет сцены.

    Все начинается из-за женщины. Женщины, которая изменила своему богатому мужу с простым парикмахером. Постепенно это как-то не то, чтобы совсем отходит на второй план, но перестает быть для нас центром события, хотя и постоянно упоминается о ней, и перед нами разворачивается необычайная картина. Необычайная игра двух актёров! Необычайная задумка! Один, Лоуренс Оливье, богатый аристократ, обеспеченный, успешный писатель детективов. На самом деле является циничным, злым и немного потерявшимся в реальности человеком, желающим разобраться с любовником своей жены. Второй, Майкл Кейн, не обладающий несметными богатствами, простой человек, пытающийся пробиться, добиться успеха, относится к жизни достаточно по-философски, обладает недюжим умом. Сам дом писателя-аристократа, мягко говоря, немного странноват. Подход к дому — лабиринт, сам дом переполнен различными механическими куклами (странно, что человек спокойно живёт в окружении хихикующих кукол), подвал с кучей реквизита. В то же время именно это место придает сюжету возможность всех тех поворотов событий.

    Фильм и рассмешит и разбавит смех трагичностью, вызовет сочувствие и трепет.

    Это театр в театре. И даже, если прочитал синопсис, не предугадаешь как развернется сюжет, хоть о понимаешь о чем он. По мере развития фильма перестаешь понимать кому верить, кто прав, кто не играет?! Но актёра то всего два, выбор ведь небольшой, в этом и есть прелесть этой постановки. И вроде бы, когда остановился на какой-то мысли, уяснил для себя кто прав, кто виноват, в итоге все оборачивается внезапным поворотом, меняющим всю твою догадку. Сюжет балансирует на грани правды и лжи. Герои пытаются вершить свою правду, восстановить справедливость. А способ для этого — игра! Хитрая, непредсказуемая, продуманная игра.

    Этот фильм скорее на любителя, поскольку не всем нравится, когда действие происходит в одном помещении. Однозначно, достоин просмотра!

    К тому же, в то время действительно умели красиво снимать фильмы без всяких спецэффектов и компьютерной графики.

    9 из 10

    19 декабря 2014 | 21:02

    Очень умный, очень английский фильм. Если я так назвала фильм, значит я от него в полнейшем восторге, потому что именно это я люблю. Ну а чтоб фильм для меня стал шедевром, нужна ещё отличная режиссура, сценарий, убийственная музыка, раскрывающая каждую сцену, неподражаемая операторская работа и блестящая игра актёров. Слишком много хочу? Так вот в этом фильме я всё это получила!

    Начну, пожалуй, с самого заметного, самого главного — актёрской игры. В этом фильме героя всего два — богатый аристократ, писатель детективных романов и парикмахер Майло Тиндл. Что связывает этих двоих? Конечно, женщина. Но она лишь отправная точка. Потом этих двоих свяжет игра, жестокая, унизительная, из которой не каждый может выйти живым.

    Блестящий дуэт Оливье и Кейна! Спектакль двух актёров, фильм двух актёров. По ходу фильма каждый демонстрирует разные стороны своего таланта — они и веселят зрителя, и пугают, и вызывают сочувствие. Во время просмотра сложно закрыть рот от удивления и восхищения. Да-да, именно восхищения! Я и раньше любила этих безумно талантливых актёров, но теперь я ими восхищаюсь, как никогда прежде! Гении!

    Но какой спектакль без интересного сюжета? Ну да, плохой спектакль. Но это не об «Игре навылет». Фильм захватывает не то, чтобы с первой минуты, он захватывает с первой секунды. Разумеется, после прочтения синопсиса, знаешь, о чем приблизительно фильм, но не представляешь всего того, что будет, даже не смеешь это представить. Герои весь фильм играют. Кому верить? Когда? Кто кого? И так далее, и когда уже думаешь, что всё вроде понятно, оказывается, что сейчас произойдет нечто такое, о чём даже не смел предположить. Местами фильм комичен, местами трагичен, он сплошь состоит из детективных моментов, а финал просто убивает.

    Немаловажную роль сыграли оператор с композитором. Вместе они создали незабываемую атмосферу этой самой игры, исход которой узнаёшь лишь в конце.

    Огромное спасибо Джозефу Лео Манкевичу. Он создал умный, красивый, интересный фильм. Великолепное английское кино.

    23 февраля 2008 | 17:14

    Режиссер Джозеф Лео Манкевич возможно и не догадывался, что почти через тридцать лет после выхода фильма «Sleuth» Майкл Кейн станет таким же легендарным как Лоуренс Оливье, и так же как и он, удостоится титула рыцаря Великобритании.

    Однако в далеком 1972 году тридцатидевятилетний Майкл Кейн был смущен тем, что ему придется играть в одном фильме с уже великим актером, и даже не знал, как к нему обращаться на съемочной площадке. Хорошо, что Оливье, обладая здравым умом, во время съемок позабыл о титулах и званиях, а поэтому актеры звали друг друга просто Ларри и Майк, и даже подружились.

    Также как и в жизни, главные герои фильма занимают разные социальные положения. Эндрю Уайк (Оливье) — богатейший писатель, представитель аристократии и консерватор. Майло Тиндл (Кейн) — начинающий бизнесмен, владелец собственной парикмахерской, который, однако, не слишком богат, но считает себя истинным джентльменом и англичанином. Но самое главное Тиндл увел жену Уайка, который тот якобы разлюбил. А поэтому для решения семейного вопроса Уайк приглашает Тиндла к себе. Вот тут-то оно и начинается! С первого взгляда веселая, но на самом деле жестокая игра, целью которой является унизить одного из участников проходит в доме богатого аристократа.

    Фильм потрясает мощью актерской игры, замечательной музыкой и настолько лихо закрученными партиями игры, что те два с лишним часа, что идет фильм буквально пролетают.

    10 из 10

    5 июля 2010 | 23:00

    Фильм Манкевича — экранизация очень камерной антрепризной пьесы в двух действиях на двух исполнителей, рассчитанная на простоту постановки в условиях даже и провинциального театра. Пьеса изначально не драматургии «Амадея» П. Ш. (ее постановка Форманом выходит за рамки сценария) и поставлена Манкевичем в традициях телевизионного спектакля. Диалоги не Уайлдовского уровня, а заданный с начала фильма водевильный уровень, проявленный и в музыкальном сопровождении, и в примеривании костюма, и, особенно, манерой игры Оливье (я бы назвал ее чрезмерным комикованием) не позволяет относиться к фильму иначе как к развлекушке. Схожего направления фильм Манкевича «Горшок в меде», тоже поставленный по пьесе, много выигрывает в разнообразии персонажей, вкраплении Венеции, организации интриги с несколькими неизвестными и убийством в середине фильма. Мне понравилась ирония в диалогах про детективы, написанные писателем, в а вот сцена поиска улик по подсказкам Кейна показалась просто чудовищной. Нужен специальный настрой, чтобы смотреть с удовольствием затянутую свыше двух часов пьеску, в которой уважаемые актеры тужатся изо всех сил, разыгрывая розыгрыши с легко предсказуемыми разгадками.

    6 из 10

    15 октября 2011 | 19:42

    Ох, прям как в детство вернулся. Сейчас поясню. Будучи юным школяром я обожал детективы, особенно, знаете, такие чисто английского типа. В основном, конечно, Агата Кристи и Артур Конан Дойль. От фильма «Игра навылет» за версту веет чисто английским детективом. Хотя это даже странно. Во-первых, никаких убийств особо там нет, по крайней мере в начале. Во-вторых, разнообразием всевозможных персонажей он тоже порадовать не может. Ну, и в-третьих, грубо говоря, это вообще не детектив, так как в нём почти нет детективной составляющей. Однако, почему-то дух старой доброй криминальной Англии в нём сосредоточен — будь здоров.

    Преуспевающий и богатый автор детективных романов Эндрю Уайк (Лоуренс Оливье) узнал, что его жена Маргарет изменяет ему с молодым владельцем сети парикмахерских Майлом Тиндлом (Майкл Кейн). Выпроводив слуг из своего шикарного особняка, Эндрю приглашает Майкла на разговор по душам, в ходе которого станет понятно, что Эндрю ведёт очень хитрую и тонкую игру, а Майкл не такой простак, как кажется не первый взгляд.

    Отличный фильм, просто шикарный. Фильм поставлен по известной пьесе Энтони Шаффера (он же написал и сценарий к фильму) и поэтому представляет собой ничто иначе, как кинопьесу. Просто декорации побогаче, чем в театре, вот и всё. То есть здесь вы не увидите погонь, взрывов, спецэффектов, только диалоги-диалоги-диалоги.

    Но как это поставлено и сыграно, чёрт возьми, просто глаз не оторвать. Несмотря на довольно внушительный хронометраж, «Игра навылет» смотрится легко и до конца держит в напряжении и желании узнать, чем всё в итоге закончится. Сам сюжет выверен и выписан до мельчайших подробностей, ни одной детали не упущено, ни одного психологического нюанса не осталось не раскрытым.

    Майкл Кейн и Лоуренс Оливье — это круто. Это очень и очень круто. Сыграли на все сто. Желательно, конечно, этот фильм смотреть в оригинале с субтитрами, потому как фильм старенький и озвучка оставляет желать лучшего. Тем более, что так вы проникнетесь британским духом ещё больше, благодаря стильному английскому акценту обоих персонажей.

    Я не из тех людей, которые брюзжат по поводу и без повода, что мол сейчас такие хорошие фильмы не снимают. Снимают, конечно. Но из всех кинопьес, которые я видел (а повидал я их немало), «Игра навылет», пожалуй, пока лучшая.

    В общем, советую всем, кто действительно любит кино, а не просто ходит в кинотеатр на каких-нибудь новых «Трансформеров», чтобы убить время. «Игра навылет» — это очень интересное, блестяще сыгранное и до сих пор актуальное кино.

    9 из 10

    17 ноября 2011 | 06:12

    …или «Превосходный спектакль, друзья мои»

    Фильм мне посоветовала сестра, поэтому я настроилась на заранее интересный просмотр, учитывая так же, что в фильме засветился Майкл Кейн. Итак, «Игра на вылет».

    Многим известно, что лента поставлена по пьесе, и, если честно, это просматривается в каждом эпизоде. При просмотре создается впечатление, что все происходящее — действительно театральная постановка, тем более, когда действующих лиц всего двое. Речь идет об успешном писателе детективов — Эндрю Уайке, который, похоже, помешан на своих героях и живет их жизнями буквально во всем. Так уж получилось, что ему становится известно об измене своей жены — Маргариты, и — более того — он узнает, с кем она ему изменяет регулярно. Волей случая, Майло Тиндл становится пешкой в его хитрой детективной истории, которую Уайк продумал до мелочей. Самое забавное, что от такого поворота событий сам Майло отказаться не может — в этом спасение их с Маргаритой отношений, и он не замечает нависшей над ним угрозы — ведь, в конце концов, Уайк написал не один криминальный сюжет и понимает в них толк, чтобы иметь возможность превратиться в идеального убийцу. Правда, схватка оказалась достойной, ведь и сам Тиндл способен на многое, чтобы не поиграть в этом поединке. И здесь награда только одна — жизнь.

    Уникально тут уже то, что в кадре более двух часов всего два персонажа и, следовательно, два актера. Конечно, есть некоторые их перевоплощения, но суть от этого не меняется — актеров всего двое и держать зрителя у экрана все время — занятие довольно трудное. Надо признать, им это удалось, что может говорить об их незабываемом таланте. Пожалуй, больше всего прочего привлекает сам писатель — своей очаровательностью, что ли. Майкл Кейн сам по себе отличается некой неординарностью, так что ловить каждое его слово или движение получается само по себе. Его коллега — Лоуренс Оливье, лишь немногим уступил, но, по совести сказать, до Кейна ему далековато. А, впрочем, это ведь и не важно, если вдвоем они составили замечательный звездный дуэт.

    Сюжет, не смотря на некоторые утомления, вполне способен привлечь любого зрителя, даже не любителя детективов. Это история, которая балансирует на грани лжи и обмана, и в то же время не собирающаяся достичь границ правды и в этом случае — решать только вам — кому верить и на чью сторону становиться. Я же просто наблюдала за гениальной игрой Кейна и Оливье, не сочувствуя, но полностью понимая их чувства. Думаю, передать этот трагизм им удалось блестяще!

    Вердикт: «Игра на вылет», по моему мнению, фильм о том, что происходит с тем, кто берет на себя слишком много и играет чужой жизнью, словно Бог. Ведь рано или поздно даже марионетка может выйти из-под контроля и отомстить своему кукловоду. Не надо быть столь самоуверенным.

    9 из 10

    Приятного просмотра!

    23 января 2012 | 13:42

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Новости


    До американского проката добрался «Тор» Кеннета Браны, рассказывающий историю еще одного героя из вселенной комиксов Marvel. Более скромным вариантом для уик-энда выглядит романтическая комедия «Жених напрокат» с Кейт Хадсон в главной роли. Ограниченным числом копий стартуют режиссерский проект Джоди Фостер «Бобер» с Мэлом Гибсоном и «Бомж с дробовиком», где Рутгер Хауэр вершит правосудие в захолустном городке. (...)
     
    все новости

    Интервью


    Мое артистическое кредо — слова Станиславского из «Моей жизни в искусстве»: «Трудно на репетициях, легко на сцене». Поэтому мне ни разу не дали «Оскар» за главную роль. Причина: «Вам слишком легко играется». Они не знают, что, если я произношу какую-то фразу на экране, то я проговорил ее уже тысячу раз дома. (...)
     
    все интервью
    Кинокасса США $ Россия
    1.СнайперAmerican Sniper64 628 304
    2.ПоклонникThe Boy Next Door14 910 105
    3.Приключения ПаддингтонаPaddington12 266 287
    4.Шафер напрокатThe Wedding Ringer11 309 381
    5.Заложница 3Taken 37 412 597
    23.01 — 25.01подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Приключения ПаддингтонаPaddington167 458 618
    2.Ограбление по-американскиAmerican Heist83 188 654
    3.Тупой и еще тупее 2Dumb and Dumber To79 000 050
    4.ИгрокThe Gambler41 573 224
    5.Заложница 3Taken 339 742 493
    22.01 — 25.01подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 366 870129 868
    Деньги620 233 491 руб.430 154
    Цена билета262,05 руб.15,40
    22.01 — 25.01подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    35.Остров проклятыхShutter Island8.490
    36.ПробуждениеAwakenings8.490
    37.ХористыLes Choristes8.487
    38.Пираты Карибского моря: Проклятие Черной жемчужиныPirates of the Caribbean: The Curse of the Black Pearl8.484
    39.Темный рыцарьThe Dark Knight8.480
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    31.ЭверестEverest93.34%
    32.Маленький принцThe Little Prince93.28%
    33.Стражи Галактики 2Guardians of the Galaxy 293.27%
    34.МордекайMortdecai93.13%
    35.Ночная жизньLive by Night93.12%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Левиафан112
    КиберBlackhat5
    БёрдмэнBirdman65
    НесломленныйUnbroken26
    Джон УикJohn Wick63
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Ёлки лохматые
    Приключения ПаддингтонаPaddington7.780
    КиберBlackhat5.245
    Ограбление по-американскиAmerican Heist4.733
    ИгрокThe Gambler6.162
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Восхождение ЮпитерJupiter Ascending05.02
    Левиафан05.02
    Игра в имитациюThe Imitation Game05.02
    Пятьдесят оттенков серогоFifty Shades of Grey12.02
    Шальная картаWild Card26.02
    премьеры