всё о любом фильме:

Хроника

Chronicle
год
страна
слоган«На что способен ты?»
режиссерДжош Транк
сценарийМакс Лэндис, Джош Транк
продюсерДжон Дэвис, Адам Шредер, Грег Бакл, ...
операторМэттью Дженсен
композитор-
художникСтефен Олтмэн, Джонни Бридт, Патрик О’Коннор, ...
монтажЭллиот Гринберг
жанр фантастика, боевик, триллер, драма, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
США  8.12 млн,    Великобритания  1.08 млн,    Франция  1.01 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время83 мин. / 01:23
Три школьника получают суперспособности после обнаружения ими упавшего метеорита. Скоро они попадут в водоворот событий, в котором откроются их темные стороны.
Рейтинг фильма
IMDb: 7.10 (198 577)
ожидание: 93% (10 013)
Рейтинг кинокритиков
в мире
85%
141 + 25 = 166
7.1
в России
50%
2 + 2 = 4
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Внимание! Список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • Первоначально планировалось, что Эндрю вслед за пауком разорвет на части своего отца, но создатели побоялись ужесточения прокатного рейтинга.
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • Один из полицейских простреливает Мэтту безымянный палец правой руки, в следующих кадрах, когда он лежит на земле, видно, что палец на месте.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 13322 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Кажется у меня месячные из носа! ©

    Этот фильм для меня вылез просто из неоткуда. Я узнал о нём где-то за неделю до премьеры, и даже не собирался на него, но волей случая я всё же сходил на сей проект с моим дальним другом Пашей (он же INCEPTIONman). Я вообще хотел пойти немного на другой фильм, но после жребия выиграла именно «Хроника». Я не слишком-то жалею об этом, так как фильм получился неплохим.

    Идея фильма очень не нова. Режиссёры то и дело пытаются снять то-новое на тему супер геройства. То новая серия «Людей-Х» выйдет (это, кстати, наиболее удачная экранизация), то Снайдер снимет «Хранителей», то эти герои по одиночке выходят в серии «Marvel». Ну, а теперь весь мир ждёт феерическое объединение всех героев в «Мстителях». Но, не смотря на сильный износ идеи, фильмы порой получаются очень даже достойные. Здесь фильм выделяет тем, что у главных героев одинаковые способности, а не «кто во что горазд». И ещё, не трудно заметить, что «Хроника» снята в стиле псевдо-документального кино. Лично мне такой подход нравится, но не всегда. Но, лучше, конечно же, когда так снимают ужасы. Так гораздо страшнее и интереснее. Но, так как это не хоррор, такой стиль не слишком пошёл фильму на пользу.

    Ещё, лично мне не понравился тот момент, что судьба героев немного предсказуема. У одного парня — нет друзей, и его все пинают. Ну, сразу становится понятно, что этот будет стальнее всех и отомстит своим обидчикам, что он собственно и сделал. Причём всем! Я так и думал!. Про второго парня можно сказать, что он противоположность. Потому что так нужно, где есть зло — там есть и добро. Ну, и конечно, там был чёрный качок (естественно футболист!). Не обошлось и без расизма — у него судьба сразу скажу не очень. Из этого делаю выводы, что герои не интересны и предсказуемы.

    Сюжет рассказывает нам о трёх друзьях (смотри предыдущий абзац). В один день после тусовки они пошли в лес. Там они нашли загадочную дыру в земле. И особо не раздумывая, они залезли туда. Там они нашли какую-то непонятную светящуюся синюю штуку. После того как они вдоволь насмотрелись на неё и натрогались у них сильно пошла кровь из носа (кстати она у них часто потом шла). А на следующий день они обнаружили в себе способности к телекинезу. И конечно они начали просто веселиться, до одного события… Сюжет, на самом деле, получился не слишком-то качественный. Действие развивалось как-то поэтапно и немного нудно. Фильм запоминается буквально двумя-тремя сценами (к слову, очень качественными сценами). Больше всего меня поразил их полёт. Думаю, в IMAX было бы вообще круто.

    Спецэффекты на удивление вышли очень даже неплохие. При, сравнительно маленьком бюджете, эффекты вышли очень достойными. Тарсем Синх потратил на свою «Войну Богов: Бессмертные» 75 миллионов долларов и сделал смачный кусок дерьма, а Джошуа Транк потратил на свою «Хронику» 12 миллионов и сделал конфетку. Думаю, он окупится раз в десять. Эффекты в этой картине, конечно, не очень трудные, но сделаны качественно и с душой.

    Актёрская игра получилась просто нормальная. Другого слова я даже я не могу подобрать. Нормально — ни больше, ни меньше. Давайте, я просто назову имена трёх главных героев, а вы посто запомните их имена. Уверяю вас, у них есть будущие. Итак: Дэйн ДеХаан, Алекс Рассел (чем-то похож на Коляна из «Реальных пацанов», только из-за него так рецензию назвал) и Майкл Б. Джордан.

    7 из 10

    На один раз вполне достаточно. Пересматривать этот фильм ещё у меня не возникает желания. Спасибо за внимание. Приятного просмотра.

    P.S. А что бы сделали вы, получив супер-силу?

    5 февраля 2012 | 22:54

    Если зритель назовёт «Хронику» неудачной, то фильму есть чем прикрыться: самое первое это — слабенький бюджет, второе — режиссёр — новичок это его первый профессиональный фильм, третье — молодые и неизвестные актёры, которых мир ещё не разглядел в достойных картинах. «Хроника» неплохо собрала денег. Первое, что должно повлечь зрителя в кинотеатры это безусловно трейлер «Хроники». Он до безумия необычен и динамичен. Если назвать псевдо-документальный жанр, то ассоциируется сразу с каким-нибудь хоррором, например тем же громким «Паранормальным Явлением». Но «Хроника» это забавный эксперимент: что будет если совместить нечто похожее на «Людей Икс» и взять стиль съёмки например как в «Паранормальном Явлении»? Должно получится оригинально. Такого ещё не было — в этом тоже особенность фильма Джошуа Транка.

    В центре событий трое школьников-друзей у которых разные статусы в общественной жизни. В основном внимание уделяется Эндрю, у которого выше крыши проблем. Он выступает в роли застенчивого парня да ещё и неудачника. Однажды они получат сверхсилу и один из них возомнит себя альфа-хищником, и все моральные и физические травмы, которые были нанесены парню скажутся на многих… Здесь нет героев, которые ведут смертельную схватку с злодеями. В злодея превращается добрый парень к которому мы уже привыкли. Получив способности он со временем становится разрушителем, он полностью слетает с катушек. Получение супер способностей повлияло на него, даже друзья не в силах помочь.

    На самом деле удивляться есть чему. Если не видеть бюджета картины, то зритель может подумать, что фильм достаточно дорогой. Но всего-то 12 миллионов, а такие сногсшибательные спецэффекты. Концовка фильма не хило смотрится с таким количеством взрывов, разрушений стен зданий, техники. И всё духе современного блокбастера. Одна из самых ярких сцен в картине — это разумеется полёт, прямо кружит голову и неплохо смотрелось бы в 3D. Найдется место и свежему юмору, который в основном будет связан со способностями героев. Например та же сцена в магазине.

    «Хроника» — удачный эксперимент с жанром и стилем съёмки. Есть с чего посмеяться, чем насладиться. Оригинальный, даже немного странный молодежный фантастический триллер. Посмотреть стоит

    8 из 10

    12 февраля 2012 | 19:08

    Главный герой Эндрю является заложником собственной жизни — он постоянно получает нагоняя от отца-инвалида, наблюдает как медленно угасает его раковая мать, а в школе он колотунчик, которого никто не воспринимает всерьез. Даже когда у Эндрю появляется камера лучше не становится, наоборот от него начинают шарахаться ещё больше, как от террориста с гранатой.

    Но всё неожиданно менятеся когда Эндрю со своим кузеном Мэтом и местной школьной звездой Стивом натыкаются в лесу на НЕЧТО, получая сверхспособности.

    По-началу, как это водится, герои дурачатья, однако в последствии безобидные шалости ставят под угрозу не только жизни невинных жителей, но и самих героев. Внутри каждого из них разворачивается драму на тему — «Как жить если я бог?».

    Почти весь фильм снят в стиле репортажа от лица Эндрю, актеры, хоть и малознакомы, играют уверенно, искренне веришь каждой их слезе и улыбке.

    «Хроника» напрочь лишена того слащавого супергеройского пафоса — где главный герой рвется спасать мир — они обычные люди, и все их поступки мотивированы самыми обычными человеческими желаниями.

    Вывод

    На поприще себе подобных «Хроника» волей судьбы оказалась тем самым Давидом, выскочкой, который положил на лопатки таких бюджетных монстров-Голиафов как «Телепорт» (85 млн. дол.) и «Возвращение супермена» (270 млн. дол.), показав что и при малом бюджете (12 млн. дол.) можно показывать эффектное и интересное кино. Ну что же! Ориентир задан — пример показан! Будем надеется что после «Хроники» качество подобных фильмов будет только расти.

    9 из 10

    3 сентября 2012 | 07:15

    Хотя тема супер-героев давно уже не нова, режиссер-дебютант Джошуа Транк, показал их такими, какими мы их ещё не видели, ведь супер-герои бывают разные, зеленые, красные, железные, бессмертные, но вот Эндрю, Мэтт и Стив, не похожи на обычных пафосных супер-героев из кино-комиксов, если сравнить фильм скажем с «Зеленым Фонарем» вообще они оставили этого супер-героя далеко позади, хотя быть может они не такие сильные, но эти два фильма про супер-героев, и так не похожи друг на друга.

    Эндрю говорящий голосом Гарри Поттера эм, тоесть Николая Быстрова, центральный и самый запоминающийся персонаж, ведь интрига держится из-за него, его следующий шаг нельзя предсказать, из этого получился отличный триллер, и финальная столкновение между ним и полицейскими самый яркий момент фильма.

    Сам фильм очень понравился, таких супер-героев я ещё не видел, впечатления после просмотра были неоднозначные, было и немного грустно, хотя каждый получил то что заслужил, кроме Стива, и такой конец более логический, и хотя есть шансы на продолжение лучше бы, его не было.

    Однако у фильма очень низкий рейтинг на Кинопоиске, вообще интересный факт, многие хорошие фильмы недооценены, а фильмы откровенно слабые получают высокий рейтинг, взять к примеру фильм «Проект Х», этот фильм по сравнению с «Хроникой» и рядом не стоял, однако рейтинг намного выше, хотя на imdb получил более заслуженную оценку.

    В итоге, «Хроника» достойный и заслуживающий внимания фильм, любители научно-фантастического жанра наверное будут довольны. В общем, всем советую. Не пожалеете потраченного времени.

    9 из 10

    31 марта 2013 | 00:54

    Мода на фильмы о супергероях, которые или не очень «супер» или не очень «герои» набирает обороты и х/ф «Хроника» очередной её представитель…

    Но перво-наперво надлежит отметить — это лучшее применение так называемой «любительской камеры» в кино. Да-да забудьте «Монстро», «Дневники мертвецов» и, не к ночи будь, упомянут «Аполлон 18». Что бы взять планку задранную «Хроникой» придется приложить поистине титанические усилия. Потому как выдумка, с которой создатели подошли к этой стороне вопроса, по истине гениальна. Вот задайтесь вопросом, чего не хватало тому же «Монстро» для пущего эффекта? Ну да — эффектных ракурсов, а по-нашему — ну ни черта же не видно! А что надо было сделать, и при этом не разрушить атмосферу? И снова верно — задействовать еще парочку таких же. И желательно как нибудь не стандартно. Ну, например штук пятнадцать iPhone’нов парящих на тридцатиметровой высоте. Добавить еще парочку таких же операторов-любителей, этим-то парить не обязательно, хотя в этом, что-то есть. Ну и не забыть камеры слежения различных служб безопасности, которыми сейчас утыкано, кажется все, включая общественные уборные. И на выходе получим действительно самую настоящую хронику от разных, не зависимых источников. Ответ то все время был на поверхности но до его реализации, почему то додумался только Джош Трэнк, режиссер и соавтор сценария.

    Так ладненько толковых парней мы похвалили, халявщиков пожурили, перейдем, пожалуй, к сути вопроса. А стоила игра свеч? Как оно там с сюжетом, героями, спецэффектами? Ответ соответственно: хорошо, хорошо, хорошо. Теперь немного подробней.

    Сюжет — очень приличный, не глупый, изобилующий неожиданными поворотами, но все, же звезд с неба не хватающий. Всему виной видимо неопытность постановщика как бы банально это не звучало. Немного не докрутил здесь, не дожал там. Превращение обычного школьника-неудачника в некое подобие Магнето вроде бы и аргументировано, но чего, то явно не хватает.

    Герои интересные, живые их поступки логичны и оправданы. Вопросов типа, «Какого фига…» практически не возникает. Если бы не некоторые мелкие огрехи (отец главного героя показан уж слишком большой сволочью) было бы просто прекрасно.

    Спецэффекты весьма хороши и изобретательны. Пару раз ваш покорный слуга натурально подпрыгнул, так натурально было поставлено. Это естественно не визуальное пиршество «Аватара», но как говорится, спецэффект хорош, когда он не заметен. Не в том смысле, что ты его не видишь, а в том насколько органично он вставлен в картинку. Тут с этим все в порядке.

    На вопрос смотреть или нет, ответьте на встречный. Вам позапрошлогодний «Пипец» понравился? Общего у этих фильмов значительно больше, чем может показаться поначалу. В «Хронике» правда, нет Убивашки, но тут, пожалуй, она смотрелась бы странно.

    P.S. Вы до сих пор не смотрели «Пипца»? Это та оплошность, которую еще не поздно исправить!

    25 октября 2012 | 16:42

    Оправдывающий свое название фильм «Хроника», имеющий псевдо-документальную стилистику, освещает хронику событий жизни трех подростков, снятую на любительскую видеокамеру от лица одного из них.

    Ненавижу фильмы о приобретении суперспособностей, которые обычно являют собой смесь убогих спецэффектов и штампованного сюжета (исключение составляет сериал «Отбросы» и серия фильмов «Люди Икс»). Яркими примерами второсортности таких фильмов являются поп-корновые блокбастеры: «Телепорт», «Я — четвертый», «Сделка с дьяволом», мало чем отличающиеся между собой и рассчитанные на детскую аудиторию. Теперь их ряды в моем списке, к сожалению, пополнил фантастический боевик «Хроника». Что же, в таком случае, заставило меня посмотреть сие творение? После просмотра «Человек-Паук 2: Высокое напряжение» заинтересовал актер Дэйн ДеХаан, который там сыграл шикарно, а здесь не более, чем неплохо. Остальные актеры вообще никак себя не проявили.

    Сразу бросается в глаза, что картина малобюджетная, оттого такие жалкие спецэффекты, наряду с посредственным сюжетом. Фильм начинается коряво. Трое подростков, забравшись в какой-то тоннель в земле (или что-то типа того), на следующий день обнаруживают у себя способности к телекинезу и левитации. Все начинается с невинных приколов над покупателями в магазине и водителями на дороге, а заканчивается масштабными разрушениями города.

    Персонажи. Двое из них совершенно не запоминающиеся личности, обычные парни-подростки, каких миллионы, учащихся в обычной школе и ничем не выделяющиеся среди большинства. Но вот третий не так прост. Казалось бы, у такого красавчика отбоя от девчонок не должно быть, но нет. Домашние проблемы вкупе с гнобежкой одноклассников создают из тихого, забитого, закомплексованного парня настоящего монстра, жаждущего мести и справедливости с помощью новоиспеченных способностей. Было бы гораздо интереснее, если бы у подростков были разные способности, у каждого свое подстать характеру. По сюжету «Хроника» очень сильно напоминает фильм «Телекинез», с той лишь разницей, что в главных ролях разнополые люди, и врожденные и приобретенные способности.

    В общем, «Хроника» — некачественное кино, не посмотрев которое, вы ничего не потеряете, а просмотрев удивитесь количеству положительных рецензий.

    4 из 10

    12 октября 2014 | 11:19

    При небольшом бюджете считаю логичным делать упор на сценарий и идею, даже делая «суперсильщину». Имхо, режиссер так не поступил.

    В начале приятно было ощущать свободу и новые горризонты, открывшиеся главным героям. Тема свободы не раскрывается — никто, из получивших силу, не смог получить реальный профит или улучшить кому-то жизнь. Цели ребят смехотворны и мелочны. Не все одинаково готовы к такому приобретению, на чем и строится весь сюжет.

    Последнее время смотрю фильмы всё более критично, жду от них какого-то смысла или морали(да-да, даже от «суперсильных»). Показывают проблему, о которой известно большинству людей, но решения я тут не увидел. Я не говорю о счастливом конце, но все же… Люди умерли и мы понимаем — по этому пути не ходи. Но как туда не пойти, как измениться — этого я в фильме не увидел.

    4 из 10

    2 июня 2012 | 20:15

    Все не сложилось в жизни Эндрю — семья у него нищая, отец его не любит и постоянно задирает, мать умирает, в школе над ним все издеваются, есть только двоюродный брат, но у него свои проблемы, и вроде как он совсем один. Случайность изменила всю его жизнь, дав огромную силу.

    Это не обычное супергеройское кино — тут нет героев, если уж на то пошло. Парни получили суперсилу, и стали ей забавляться. А что? Неужели кто-то реально бы напялил костюм из латекса и пошел бороться с преступностью? Я так не думаю. А вот оторваться на полную катушку — это да, так бы поступили все.

    И что удивительного в том, что, получив такую силу, Эндрю не поверил в новоявленных друзей, в человечность, не стал помогать людям? Если тебя не любят, то и ты будешь всех ненавидеть. И это не его вина — да, он не отрицательный герой. Общество само творит таких людей, и трудно его судить за то, что он стал мстить людям.

    Тематика ненависти к миру получилась добротно сделанной — на удивление, тут нет соплей, в жизни бы, случись такое, было наверное примерно так.

    И да, для такого маленького бюджета у фильма очень крутые спецэффекты, в конце чувствуется вся ярость, с которой Эндрю крушил город.

    Очень необычное кино, привносящее много нового в жанр фантастики, браво!

    10 из 10

    7 июля 2012 | 20:08

    При первом знакомстве, «Хронику» так и тянет обозвать «Людьми-Икс» с любительскими камерами. И ведь не далеко уйдёшь от истины — в самом деле, молодые люди со сверх-способностями есть, нормальной съёмки нет, опостылевшее мокьюментари (которое хочется уже заколоть — из жалости) тоже на месте. Но в итоге, режиссёр-дебютант Джошуа Транк подсовывает зрителю форменную «Кэрри» в новой обработке, с заметными оглядками на «Акиру» (ненужный ремейк которого всё никак не задышит).

    Подросток, терпящий тычки в школе и орущего пьяницу-отца получает некие супер-силы. Он наденет маску и лосины, и побежит спасать мир? Конечно, нет. А вот дать волю злобе можно — что мы и наблюдаем во второй половине ленты, причём то и дело ища челюсть — рот открывается почти непроизвольно, так эффектно смотрится фильм стоимостью 12 миллионов. Дурацкая манера съёмки и подачи самих событий почти не мешает, тем более, что в какой-то момент создатели и вовсе о ней забывают, даря лучшие сцены фильма. Так ли хорошо начало «Хроники»? И да, и нет.

    Нам показывают как трое друзей забавляются с новой игрушкой — то машину передвинут, то мишку Тедди заставят левитировать. Весело же! И в самом деле, за баловством приятно наблюдать, пусть иногда и завидно — как показывает фильм, полёты не во сне, а наяву желанны не только для детей. В чём проблема? И сценаристы, и сами персонажи слишком заняты своими силами, и очень редко смотрят в камеру лицом — иначе говоря, никак не раскрываются. Определённость заслужил лишь главный герой, Эндрю, и то, что бы в конце спятить и начать играть в Магнито или того же Акиру. Да, нам неплохо показали корень зла в людях — обстановку их детства, но эту мораль мы и так отлично знаем, причём иногда — не из фильмов. Винить в шаблонности можно лишь сценаристов, которые напрасно понадеялись на стиль съёмок и общую эффектность материала.

    Недосказанность преследует «Хронику» по пятам: что за кристалл воздействовал на героев? что знают об этом власти? из чего сделаны камеры в этом фильме — раз они не подвергаются перепадам давления? Фильм уже можно считать коммерчески успешным, а значит, зрители скоро начнут следить за новостями о сиквеле. Но хочется-то уже в этом фильме. Кого винить точно не приходится, так это актёров. Они сыграли вполне жизненно, хотя и держась сугубо шаблонных образов: нормальный парень-1 (в данном случае ещё и негр, так что норму полит-корректности фильм отрабатывает), нормальный парень-2 (по виду — не прошедший кастинг «Сумерек», слишком талантлив) и замкнутый нерд (собственно, Эндрю). Придраться не получается ни к одной сцене с их участием.

    Итог: очень неплохой фильм, который долго не может определиться со своим жанром (и своими героями), но определённо заслуживает просмотра. Желательно — в кино.

    P.S.

    В отличие от «Паранормального явления», создатели «Хроники» могут вытянуть из будущей серии гораздо больше, чем очередные забеги от барабашек. Ждём!

    7 февраля 2012 | 21:48

    День первый. В сети появляется небезызвестный трейлер, и миллионы людей вдруг начинают считать дни до выхода этого шедевра современного кинематографа, от которого у всех обязательно сорвёт крышу. Я получаю сразу несколько сообщений от друзей с рекомендациями к просмотру. Выражение лица — скептически-недоверчивое. После просмотра трейлера — недоумённо-недовольное.

    День сто какой-то. Премьера фильма прошла незамеченной: даже не помню, что конкурировало с «Хроникой» в кинотеатрах, но у фильма с двенадцатимиллионным бюджетом шансов не было. Многочисленные юзеры чётко последовали внутреннему инстинкту direct-to-download и лишили создателей возможности окупить затраты. В конце концов, если картина не изобилует спецэффектами, то camrip вполне сойдёт, не правда ли?

    Следующая неделя. Полтинник одинаковых с лица рецензий, мнения, плюсы и минусы, оценки, рекомендации, записи в ЖЖ. Дышим ровно, проходим мимо. Где же обещанный ажиотаж?

    Через месяц после премьеры. О «Хронике» никто не вспоминает, не задаёт вопросов, когда же выход на DVD и Blu-Ray, не размещает на своей странице постеров и музыки из фильма. Друзья, рекомендовавшие мне этот шедевр к просмотру, лениво и односложно отписываются о впечатлениях, утешая себя безвольными восклицаниями, что «могло быть и хуже».

    Через четыре месяца после премьеры. Фильм появляется на DVD и заполняет собой полтора часа свободного времени, когда думать ни о чём не хочется, а вот посмотреть в одну точку — самое оно. Вместе с этим можно поплевать в потолок, пообедать, полить цветы, погладить кошку, почитать в интернете те самые рецензии первой недели и усмехнуться тщетности их существования.

    Через полчаса после просмотра. Я могла бы употребить модное слово «мокьюментари», провести сравнения с «Ведьмой из Блэр» и порассуждать о пропорциональной зависимости ответственности/силы. Но остаётся лишь задать немой вопрос, кому и зачем нужны такие «Хроники», которые сразу уходят в лету?

    2 из 10

    3 июня 2012 | 15:38

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 ХроникаChronicle2012
    2 Хроника 2Chronicle 2
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 142 руб.
    подробнее

    Новости


    Крупнейшие студии Голливуда вступили в борьбу за новый проект сценариста «Хроники» Макса Лэндиса — фантастический триллер под названием Deeper («Глубже») о бывшем астронавте, согласившемся совершить погружение в самую глубокую впадину планеты. На главную роль подписался Брэдли Купер(...)
     
    все новости

    Интервью


    Суперсила приходит к героям „Хроники“ совсем неожиданно, и они оказываются к ней не готовы. Они еще недостаточно зрелые, чтобы понять, как правильно с ней обращаться… (...)
     
    все интервью
    Записи в блогах

    В российский прокат вышел главный, на мой взгляд, фильм 65-го Каннского фестиваля «Корпорация «Святые моторы»». И пусть он остался без премий — он и так лучший в году. (...)
     
    все записи »

    Результаты уик-энда
    Зрители2 664 084367 563
    Деньги754 757 723 руб.137 334 129
    Цена билета283,31 руб.14,46
    22.04 — 24.04подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    125.Один домаHome Alone8.204
    126.Брат8.203
    127.Жизнь Дэвида ГейлаThe Life of David Gale8.202
    128.Звёздочки на землеTaare Zameen Par8.195
    129.Любовь и голуби8.193
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    11.Дом странных детей Мисс ПерегринMiss Peregrine's Home for Peculiar Children95.12%
    12.Фантастические твари и где они обитаютFantastic Beasts and Where to Find Them94.91%
    13.Чужой: ЗаветAlien: Covenant94.69%
    14.Рыцари Круглого стола: Король АртурKnights of the Roundtable: King Arthur94.59%
    15.Кредо убийцыAssassin's Creed94.57%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Загадки Юрского периодаJurassic Park Character's Awful Realization1
    Звёздные войны: Пробуждение силыStar Wars: Episode VII - The Force Awakens844
    ЭверестEverest234
    Хардкор75
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Экипаж8.302
    Волки и овцы: бе-е-е-зумное превращение7.947
    Несносные ледиMother's Day7.055
    Книга джунглейThe Jungle Book7.508
    СомнияBefore I Wake6.714
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War05.05
    Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse19.05
    РазрушениеDemolition19.05
    ВаркрафтWarcraft26.05
    Алиса в ЗазеркальеAlice Through the Looking Glass26.05
    премьеры