всё о любом фильме:

Хозяин морей: На краю Земли

Master and Commander: The Far Side of the World
год
страна
слоган«The Courage To Do The Impossible Lies In The Hearts of Men»
режиссерПитер Уир
сценарийПитер Уир, Джон Колли, Патрик О’Брайан
продюсерСэмюэл Голдуин мл., Дункан Хендерсон, Питер Уир, ...
операторРассел Бойд
композиторАйва Дэвис, Кристофер Гордон, Ричард Тоньетти
художникУильям Сэнделл, Брюс Кроун, Марк В. Мэнсбридж, ...
монтажЛи Смит
жанр боевик, драма, приключения, военный, ... слова
бюджет
маркетинг
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
$3 010 000
зрители
США  15.5 млн,    Испания  2.25 млн,    Италия  1.92 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время138 мин. / 02:18
Номинации (8):
Действие фильма разворачивается во время наполеоновских войн. Военный парусник Ее Величества «Сюрприз», бороздящий просторы Атлантики, был неожиданно атакован огромным неизвестным кораблем, появившимся из тумана. Благодаря смелости и находчивости команды «Сюрпризу» удается уйти от смерти. Несмотря на тяжелые повреждения и потери, капитан Джек Обри по прозвищу Счастливчик принимает решение преследовать врага и устремляется в погоню, которая уведет его на край света. На кону репутация Джека, его жизнь и жизнь его команды…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
85%
176 + 32 = 208
7.6
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам серии романов Патрика О’Брайана о капитане Джеке Обри и докторе Стивене Мэтьюрине (1970-2004).
    • Для съемок фильма использовалось два корабля, один из которых — «Роза» — был точной копией фрегата «Внезапный». Второй корабль был точной копией «Розы», он стоял в декорациях на киностудии в Мексике.
    • Для того чтобы участвовать в этом проекте, Рассел Кроу на время отказался от работы в фильме «Нокдаун». Затем он все-таки вернулся в проект, но там уже успел смениться режиссер.
    • Для того чтобы актеры, играющие членов команды корабля, сильнее сплотились, Рассел Кроу организовывал регулярные игры в регби.
    • На роль доктора Матурина рассматривался Рэйф Файнс.
    • В процессе производства картины, использовалось примерно 2000 костюмов.
    • Съемочный процесс составил около 100 дней на студии Байя в Мексике, и только 10 дней в море.
    • Рассел Кроу самостоятельно исполнил большую часть игры на скрипке. Позже, он признался, что обучение стало самым сложным, что он когда-либо делал для фильма.
    • Для исследования своей роли Пол Беттани отправился в Королевский колледж хирургов в Лондоне, чтобы обучиться использованию хирургических инструментов 18-го столетия.
    • В соответствии с письмом Обри к своей любимой, действие картины происходит в 1805 году.
    • В русском переводе книги корабль Джека Обри называется «Сюрприз». Между фильмом и книгами достаточно много различий.
    • На съемках фильма «Хозяин морей: На краю Земли» постоянно присутствовали консультанты-историки, которые помогали съемочной группе и консультировали по важным историческим событиям.
    • Первый в истории фильм, который снимался на Галапагосских островах.
    • еще 10 фактов

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 7.0/10
    Если искать какие-то аналогии в творчестве признанного австралийско-американского режиссёра Питера Уира, то эта работа отдалённо может напомнить, с одной стороны, историко-эпическую военную драму «Галлиполи», а с другой — приключенческую драму «Москитное побережье». Хотя сугубо морская тематика фильма «Хозяин морей: На краю Земли» (так не очень-то точно его назвали в нашем прокате) является для Уира необычной. Но постановщик с энтузиазмом взялся за экранизацию двух из двадцати исторических романов популярного писателя Пэтрика О’Брайана, даже сохранив из уважения к нему их названия. Несмотря на то, что первое из сочинений — Master and Commander («Мастер и старший помощник») — отражает лишь начало карьеры Джека Обри, когда он проделал весь нелёгкий путь от гардемарина до мастера, затем старшего помощника и, наконец, капитана парусного корабля. (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 704 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Вы знаете, надо сказать, меня всегда привлекала морская тематика того времени. Эти приключения, романтика и свобода никогда не оставляли меня равнодушным. Представьте насколько интересно плавать по бескрайним просторам, заходить в новые места, где вы не были или еще никто не был. Родись я в то время, я был бы рад посвятить свою жизнь такому ремеслу.

    Если кратко — очень сильный фильм. И дело даже не в прекрасной игре дуэта Кроу и Бетанни, отличной игре других актеров, музыке, которая как нельзя точно отражает то время и происходящее на экране, шикарных батальных сценах с реальными кораблями, тщательной проработке деталей (команда перед съемками специально несколько месяцев обучалась «морскому делу»), добротной режиссуре, незаурядном сюжете, дело в том, что все это настолько гармонично соединилось и выдало настоящую картину, заставляющую тебя ни скучать ни минуты при вроде бы вялотекущем развитии сюжета и самое главное дает прочувствовать атмосферу времени, это похоже на путешествие прошлое и это признак хорошего фильма.

    В общем, не буду больше тратить ваше время, советую всем кто не видел, посмотреть этот фильм, ибо он более чем достоин этого.

    Ну а в заключении, хотелось посетовать на то, что вот такие «умные» вещи, вчистую проигрывают по сборам попкорновым Пиратам Карибского Моря. Мне кажется, люди перестают думать, ну да ладно, это уже тема для другого разговора…

    10 из 10

    3 января 2010 | 05:04

    Дело в том, что я по роду занятий вынужден знать все морские термины и вообще технику плавания под парусом. Моя девушка все время просмотра задавала вопросы типа:«А что значит привестись к ветру?», «Чем опасен крен до шпигатов?» и «Почему у них только один шанс из-за отката?». Думаю, что для неё фильм был не так интересен, как для меня. Вообще, этот фильм замечателен отсутствием поднадоевшей и иногда неуместной любовной интриги и отсутствием женщин совсем (за исключением той обаятельной негритянки под зонтиком, ну и письма Обри к жене, и то, если смотреть метафорически). Я уверен, что вы не назовете и пяти фильмов с такой характеристикой. «Карты, деньги, два ствола», «Большой куш»… Списочек небольшой и… хм, однобокий. Но, дело не в этом. Хотя уникальность картины состоит как раз не в конфликте любимый-любимая, а в конфликте Джек Обри — доктор Мэтьюрин, который очень интерсен и показывает, чего стоит настоящая мужская дружба.

    Главный персонаж — капитан Джек Обри очень интересен. Он предстаёт перед нами храбрый, удалой, уважаемый и почитаемый каждым человеком на корабле. Он вызывает симпатию, и, хотя его поступки небезгрешны, мы хотим, чтобы именно он стоял на капитанском мостике, потому что мы верим (здесь аплодисменты Расселу Кроу, прекрасно все это передавшему) в его преданность кораблю, команде, Короне.

    Пейзажи и картины корабельных сражений прекрасны. Только ради них стоит посмотреть фильм не один раз. А приплюсуйте отличный звук (за который фильм, кстати, получил Оскар) и сдобрите всё это игрой Пола Беттани, Рассела Кроу и всех, всех, всех, то вы получите фильм — спасательный круг, который можно пересматривать любое количество раз, получая одинаковое духовное удовлетворение.

    P.S. Жмите так, как будто за вашей матушкой француз увязался.

    10 из 10

    12 января 2012 | 21:47

    Обожаю этот фильм! В кино ходила смотреть два раза, потом купила кассету, а потом ещё и диск, чтоб смотреть на английском языке. Затем подсела на книги и ещё больше влюбилась в этих героев!

    Отличный фильм, оригинальный, он прекрасно смог «разбавить» уже надоевший стандартный «коктейль» киношек о маньяках, ходячих мертвецах и прочих спайдерменах, которых штампуют целыми пачками. «Хозяин морей» — это не ширпотреб, это — Кино.

    Безусловно, фильм на любителя, не всякому понравится, но я — именно такой любитель! Мне нравится ВСЁ, от первого до последнего кадра.

    А доктор вовсе не подкачал, в книгах он такой и есть. С Джеком он разговаривает смело, потому что они — лучшие друзья; они подружились, когда Джек ещё не был капитаном. Рубает он всех потому, что в те времена каждый уважающий себя мужчина умел драться, фехтованию с младых ногтей учили. Ну а насчёт того, что он сам себя латал, не чувствуя боли… По-моему, эта сцена операции — одна из лучших в фильме. И боль он чувствовал. Только терпел. Потому что он — мужчина. Настоящий. Мне б такого…

    10 из 10

    13 сентября 2007 | 20:21

    Давным-давно, в 2003-м году Питер Уир снял этот фильм. И получилось у него очень даже хорошо. Однако, так получилось, что я посмотрел это кино лишь в прошлом году. И, как ни странно, мне понравилось. Весь этот дух приключений, моря, парусников, военных моряков — все понравилось.

    Итак, вкратце сюжет: Английское судно «Внезапный» по приказу должно отыскать и обезвредить французский фрегат «Ахерон». Такой интерес вызван наполеоновскими войнами, во время которых и происходит действие фильма. Собственно весь фильм «Внезапный» преследует «Ахерон», по пути преодолевая невзгоды и трудности.

    Теперь по порядку. Актерская игра. Актеры подобраны — блеск! Рассел Кроу отлично сыграл роль капитана Джека Обри, а Пол Беттани — его друга-лекаря. Но этим не ограничивается прекрасный актерский состав (хотя и не помню уже их имен), так как после просмотра начинаешь вспоминать всю команду в целом и каждого в отдельности. Персонажи прописаны хорошо. За несколько минут экранного времени мы узнаем про каждого из них много интересного. Так, например, корабельный кок очень любит поворчать, мистер Блейкни, несмотря на свой юный возраст обладает недюжинным мужеством, очень любознателен и ответственен, и т. д. Вспоминать можно бесконечно. Некоторых имен даже не знаешь.

    Атмосфера подобрана как раз подобающая. Команда корабля показана как единый организм, как одна семья. На протяжении всего фильма нам раскрываются многие грани взаимоотношений внутри этого коллектива. Это и дружба двух главных героев, капитана и доктора, где каждый из них готов на большие жертвы ради другого. И это при том, что у них явно расходятся мнения относительно происходящего. Доктор увлечен натурологией, в то время как Джека Обри заботит служба своей родине. Наглядной иллюстрацией их противостояния является финальная сцена, которая мне очень понравилась.

    Отдельно стоит упомянуть музыку в фильме. Это смесь классических композиций и традиционного британского фолка. После просмотра мне тут же захотелось прослушать полный саундтрек, что недавно и получилось. Музыка подобрана в соответствии с сюжетом, так что после прослушивания невольно вспоминаются кадры из фильма.

    И после всего этого я подумал — а почему у фильма всего 2 «Оскара»: за монтаж звука и за операторскую работу? И тут же вспомнил. «Хозяину морей» не повезло с годом выпуска — он вышел одновременно с заключительной частью трилогии «Властелин колец». Согласен, что творение Джексона более достойно награды, но все же обидно, что 2 таких замечательных фильма попали на одну раздачу «слонов». Сразу вспоминается 1994-й года, когда на главную награду «Оскара» претендовали 2 великих фильма — «Побег из Шоушенка» и «Форрест Гамп».

    Режиссер Питер Уир тоже поработал на славу. Детали проработаны отлично, а происходящее показано четко, ясно, так что все происходящее понятно с «полукадра». Вообще этот режиссер нечасто снимает фильмы, но все они (по крайней мере просмотренные мной) достаточно хороши. Чего стоит «Шоу Трумана». Также можно отметить и «Вид на жительство», и «Общество мертвых поэтов», и «Свидетель» (его я смотрел когда-то в глубоком детстве).

    Развязка сюжета добавляет «шарма» для всего фильма. Все время просмотра не покидает чувство приключений, а концовка его лишь усиливает, так что во время последних кадров так и хочется, чтобы фильм продолжался. Хочется сиквела. Но подумав, можно придти к выводу, что лучше оставить так, как есть, и не портить «доброе имя». Все-таки, навскидку не могу припомнить продолжения фильма, превосходящего оригинал.

    Вердикт: если Вы хотите почувствовать дух приключений и не боитесь крови в кадре — этот фильм для Вас. Если же нет, то все равно посмотрите.

    10 из 10

    20 марта 2008 | 14:07

    Книги Патрика О`Брайана о приключениях Обри и Метьюрина безумно увлекательны, полны юмора, познавательны… они написаны человеком, который кропотливо изучил архивы британского флота и которому великолепно удалось воссоздать атмосферу начала 19 века.

    Я уверена, что О`Брайан понравится не только любителям морских приключений, но и «интеллектуалам». А вообще то, очень жаль, что сейчас людям больше нравятся книги-сценарии (Дэн Браун, например).

    Кстати, фильм очень достойный — лучший фильм десятилетия в жанре историко-приключенческое кино!

    13 мая 2006 | 09:56

    По-сути «Хозяин морей. На краю света» — это фильм ни о чем. В нем просто описаны будни моряков, несколько их сражений, их переживания, время веселья. В нем нет определенной цели.

    Что касается сюжета, то он слабый. Как я уже сказал — это всего лишь несколько дней из жизни моряков. Если бы с самого начала фильма все преследовали одну цель, например, сразиться с определенным кораблем или добраться до определенного места, а уже по пути с ними случалось все, что показано в фильме, то это другое дело, а так…

    Об актерах я могу сказать немногое, так как из всех лучше на экране выглядел Рассел Кроу.

    Он воплотил в себе образ идеального капитана Джека «Счастливчика» Обри. Он всегда справедлив с командой, для него все равны. И это можно доказать всего одним примером. Когда один из членов экипажа толкнул другого и капитан приказал выпороть обидчика, то он не посмотрел кто он, он не стал разбираться с чего все началось, он просто его наказал.

    Порадовали и спецэффекты. Все выглядело довольно реалистично и эффектно. Сражения на пушках всегда эффектны, но здесь был просто высший уровень.

    Хотелось отметить и музыку, которой практически не было. Ее было просто недостаточно. Большинство сцен без музыкального сопровождения казались просто глухими.

    Хотя фильм и оскароносный, но это не шедевр!

    8 из 10

    23 сентября 2010 | 18:09

    Вот уже в третий раз подряд Рассел Кроу бъет прям в десяточку. Подарил нам великого Максимуса, загадочного и интересного Джона Неша, теперь следующий фильм «Хозяин морей: на краю Земли» великолепного Джека Обри. Три подряд фильма, которые радуют глаз и превосходят все ожидания. Далее будет незабываемый «Нокдаун». Пять лет подряд Рассел пашет как рабочая лошадка, раскрывая совершенно разные образы по новому, и делает это так, что просто не может не полюбиться зрителю. Я не говорю, что после «Нокдауна» Рассел иссяк, просто меня поразила такая кучность производительности одного актера.

    «Хозяин морей» один из тех фильмов, который в наше время будет смотреться по иному, выделяясь на фоне остальных фильмов. В первую очередь своей как я люблю выражаться визуальной подачей. Все что мы увидим, это плоды кропотливой работы оператора, сценариста, гримеров, актеров. Все выглядит безупречно, красиво, ярко, с блеском, шиком. Если светит солнце, то оно ослепляет, если опустился туман, то зрителю становится холодно и неуютно. Все, сделано максимально приблизившись к реальности, именно это я ценю в фильме больше всего. Пусть сабля не настоящая, пусть трюки выполняются каскадерами, но об этом и не задумываешься, потому что когда в фильме преобладает такая мощная атмосфера реальности, то на такие мелочи не охота обращать внимание.

    Как я уже сказал, фильм очень реалистичен, и все схватки и водные бойни поданы выше всяких похвал. Пушечная пальба, на абордаж и полный контакт в сражении показаны безумно здорово. Мне всегда нравились сражения на воде, а чем меня это подкупало, тем, что в отличие от сражений на суше. Тут либо ты выиграешь, либо погибнешь. Деваться не куда и приходится только биться. Вот и в фильме все выглядело так, что люди бьются, так как будто последний раз.

    Что по отношению к Расселу, то тут стоит в очередной раз упомянуть, что, подарив на Джека Обри. Рассел очередной раз доказал, что играет он от души, и каждый раз по-новому демонстрирует нам свой недюжинный актерский талант.

    Единственным совсем маленьким минусом в фильме считаю, отсутствие женщин. Уверен на фоне таких мужчин, женщины смотрелись бы еще краше и сексуальнее. Но что поделаешь, раз уж создатель решил не давать женщинам в этом фильме место, значит так должно быть лучше.

    10 из 10

    26 марта 2009 | 08:32

    Лично для меня представляют особую ценность фильмы содержащие в себе эстетичную художественность, которые максимально соответствуют реалиям нашей действительности. Даже если сюжет фантастичен и представляет собой явный вымысел, мне больше нравится смотреть на реалистичное поведения людей в ситуации куда их забросила `нелёгкая`. Глупо говорить, и уж тем более `рекомендовать` людям смотреть или не смотреть тот или иной фильм, за исключением совсем уж `ужасных` в плане постановки кинокартин, все мы люди взрослые и понимаем что вкусы у всех, порой до абсурда, разные.

    Лично мне до восторга понравилась работа режиссера и его взгляд на действия в целом. В этом кино НЕТ умопомрачительного драйва, НЕТ невероятно харизматичных героев (смотри Пиратов карибского моря), НЕТ нереального сюжета, и НЕТ нереального поведения действующих лиц с точки зрения логики. Действие радует эмоциональностью, сдержанностью, элегантностью, логикой! Я верю что это было на самом деле, верю что люди действительно так жили, что они совершали такие же действия. В этом и есть отличие этой картины от много того что снимают сейчас, в эру спецэффектов. Но к сожалению фильмы содержащие в себе смысловую нагрузку на данный момент пользуются низкой популярностью.

    Если тебе очень сильно нравятся Трансформеры и Пираты карибского моря, то этот фильм не для тебя…

    10 из 10!

    25 ноября 2009 | 10:28

    138 минут, которые пролетают весьма быстро. Фильм при своей длительности не кажется длинным, он не напрягает. Порой держит в напряжении, порой кажется что ты на корабле живешь вместе с командой…

    Сравнивать с Пиратами карибских морей — бессмысленно. Это разные фильмы. Примерно как соль и сахар, ни хуже и ни лучше другого, просто они разные. И тот и тот достоин своего зрителя. Но всё же в этом «Хозяине морей» реализм на первом месте, за что и спасибо режиссеру — снято весьма достоверно.

    Вот как должна подавать история в учебных заведениях, максимально реалистичными фильмами… кто бы знал, что длина стволов пушек была инженерным решением того времени, а длина киля прибавляла скорость..!

    Дружба между капитаном и врачом ставит порой долг и цель на второй план, и человеческие отношение на первый… Вот и спрашивается, по концовке при захвате «Ахерона»… к чему такие «отношения» между людьми, просто говорящими на разных языках? бессмысленная резня, бессмысленная война.

    10 из 10

    2 октября 2009 | 04:49

    Приятно качественное, радующее глаз и слух кино, снятое во всех традициях исторических приключений. При всей своей зрелищности и достоверности довольно скучное и предсказуемое, слишком уж простое, слишком «невычурное». И в этом нет его вины — просто зритель стал чересчур избалован «разножанровостью» кино и хочет получать одновременно и проникновенную драму, и легкую комедию, и динамичный боевик, и психологический триллер. Все это, конечно, хорошо, но разножанровость можно назвать скорее проблемой современного кинематографа, чем несомненным плюсом.

    А вот «Хозяин морей» получился в своем жанре довольно устойчивым. В нем практически нет ничего от драмы (скорее всего на этом сказалось отсутствие в картине прекрасной половины человечества); режущий слух юмор присутствует разве что как способ как можно точнее показать жизнь и быт моряков; экшена достаточно, хотя и представлен он в совсем не привычной зрителю форме; а сложная психология состоит разве что в противостоянии двух главных героев. В нем нет такого характерного для приключенческих историй последнего десятилетия пафоса и, пожалуй, именно это его и выделяет на фоне других. «Выделяет», конечно, громко сказано — скорее, наоборот делает его весьма неприглядным, тем более что зрителей, способных заметить из груды мусора и сброда по-настоящему качественный фильм, очень мало. Вот эта дотошная «качественность» его и погубила, как губит она многие фильмы, претендующие на Оскар.

    Да, в «Хозяине морей» все просто навсего слишком хорошо — не в плане сюжета, а с технической и творческой точки зрения. Вроде есть на что посмотреть, а запомнить, оказывается, и нечего. Разве что актерскую игру, хотя и ту не назовешь проникновенной — так же слишком просто, как и все остальное в фильме, так же слишком в духе старинных историй отживших свое моряков. Я большая поклонница Рассела Кроу и огромной любовью проникаюсь ко всем его персонажам, но на фоне общей зрелищности его непривычно невыразительная игра как-то утонула, хотя именно его персонажи всегда казались мне наиболее сильными, спасающими даже самое бедственное положение фильма. Пол Беттани, на удивление, в «Хозяине морей» понравился мне больше — не то чтобы он затмил Рассела (для меня «затмить Рассела» вообще несуществующее понятие), но, по крайней мере, твердо встал наравне с ним. Возможно, в этом и состояла задумка режиссера — создать такую удивительную гармонию, которая в итоге получилась искусственной.

    Вообще я всегда ценю в фильмах в первую очередь простоту и «незамороченность» — но только в том случае, если они не мешают гармоничности, а способствуют ей, не являются чем-то пресловутым, а несут в себе что-то удивительное при кажущейся простоте. «Хозяин морей» из тех картин, что зацепят разве что того зрителя, который хоть коим-то образом связан с морем, да еще и является большим поклонником исторического приключенческого кино. Ибо все это слишком средне, чтобы называться шедевром, и слишком идеально, чтобы быть очередным кинопровалом.

    7 из 10

    9 августа 2011 | 18:45

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    Blu-Ray, 333 руб.
    книга, 277 руб.
    подробнее

    Новости


    В отечественном прокате стартует масштабная военная лента Федора Бондарчука «Сталинград», которую Россия выдвинула на соискание премии «Оскар». К ней присоединяются ромком про путешествия во времени «Бойфренд из будущего», абсурдистский триллер «Возмутитель спокойствия» и научно-фантастическая драма «Философы: Урок выживания». (...)
     
    все новости

    Интервью


    «Психо» я посмотрел в 14 лет. Друг заставил меня посмотреть его поздно ночью. Я был смертельно напуган. И, когда меня утвердили на роль в «Хичкоке», я с ужасом подумал о том, что мне вновь придется пережить этот кошмар. (...)
     
    все интервью
    Записи в блогах

    Пока я строчила отчеты из Венеции, меня спрашивали «а когда у нас покажут нового Озона?» Теперь известно, когда. Продолжаю рассказывать про будущие релизы. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Пятьдесят оттенков серогоFifty Shades of Grey22 259 030
    2.Kingsman: Секретная службаKingsman: The Secret Service18 346 023
    3.Губка Боб в 3DThe SpongeBob Movie: Sponge Out of Water16 573 682
    4.МакФарландMcFarland, USA11 020 798
    5.ПростушкаThe DUFF10 809 149
    20.02 — 22.02подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Kingsman: Секретная службаKingsman: The Secret Service163 347 690
    2.Батальонъ154 659 774
    3.Пятьдесят оттенков серогоFifty Shades of Grey147 945 851
    4.Губка Боб в 3DThe SpongeBob Movie: Sponge Out of Water135 777 826
    5.Восхождение ЮпитерJupiter Ascending40 046 114
    19.02 — 22.02подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 727 7592 279 173
    Деньги722 173 373 руб.621 686 229
    Цена билета264,75 руб.3,65
    19.02 — 22.02подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    145.ПривидениеGhost8.181
    146.Тэмпл ГрандинTemple Grandin8.181
    147.День суркаGroundhog Day8.180
    148.В случае убийства набирайте «М»Dial M for Murder8.180
    149.АладдинAladdin8.179
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    26.Фантастические звери и места их обитанияFantastic Beasts and Where to Find Them93.47%
    27.ГоловоломкаInside Out93.32%
    28.Стражи Галактики 2Guardians of the Galaxy 293.27%
    29.Всё как ты захочешьAbsolutely Anything93.26%
    30.Черная мессаBlack Mass93.24%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Екатерина18
    Побег из ШоушенкаThe Shawshank Redemption494
    Найти убийцуUrban Justice7
    БукетKytice15
    ТелесетьNetwork19
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Kingsman: Секретная службаKingsman: The Secret Service8.079
    ФокусFocus7.249
    Пятьдесят оттенков серогоFifty Shades of Grey4.597
    Книга жизниThe Book of Life7.628
    Батальонъ7.427
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    СнайперAmerican Sniper05.03
    Робот по имени ЧаппиChappie05.03
    ЗолушкаCinderella06.03
    МордекайMortdecai12.03
    Дивергент, глава 2: ИнсургентInsurgent19.03
    премьеры