всё о любом фильме:

Идеальное убийство

A Perfect Murder
год
страна
слоган«Husband. Wife. Lover. A Dangerous Affair. A Perfect Murder»
режиссерЭндрю Дэвис
сценарийПатрик Смит Келли, Фредерик Нотт
продюсерЭнн Копельсон, Арнольд Копельсон, Питер МакГрегор-Скотт, ...
операторДариуш Вольски
композиторДжеймс Ньютон Ховард
художникФилип Розенберг, Патриция Вудбридж, Эллен Миройник, ...
монтажДов Хениг, Дэннис Вирклер
жанр триллер, драма, криминал, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
зрители
США  14.4 млн,    Испания  1.14 млн,    Франция  835.2 тыс., ...
премьера (мир)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время107 мин. / 01:47
Преуспевающий бизнесмен Стивен Тэйлор, испытывающий серьезные трудности на работе, грозящие ему разорением, узнает, что жена Эмили, женщина очень богатая, изменяет ему с художником Дэвидом.

Наведя справки, он узнает, что Дэвид вовсе не художник, а брачный аферист с солидным «послужным» списком и рядом отсидок в тюрьме. Встретившись с Дэвидом, Стивен предлагает ему 500 тысяч долларов за убийство собственной жены…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
55%
28 + 23 = 51
6.2
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 108 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Не знаю, что необычного нашли любители триллеров в этом простоватом кино. Скажу, как Я вижу ситуацию, которая сложилась в этом фильме.

    Проблема семьи понятна, она точно озвучивается героиней Пелтроу. Поэтому жена решает «походить по левой» стороне брака. Изменяет богатому мужу с бедным художником, Вы можете подумать: «Боже как романтично!»,но нет. Романтика разбивается в тот момент, когда поступает предложение от мужа (Дуглас) любовнику (Мортенс). Маски сняты, кто что замышляет мы поняли, что из себя представляет каждый герой мы тоже раскусили, но до конца же ещё час! Странно, что режиссеру не захотелось спрятать хоть какой-то козырь в рукаве, и удивить нас в конце фильма.

    Я не могла понять, если главная героиня давно (в рамках кино) догадалась о том, кто покушался на её жизнь, от чего же так надолго растягивается картина? Получается, что все 100 минут посвящены поиску доказательств. Иными словами, все догадались и всем всё понятно, ну а мы просто сторонние наблюдатели ужасного происшествия.

    Мне фильм не то что бы не понравился, просто не заинтересовал. Смотреть было скучно, и казалось, что мысленно я на 2 шага впереди героев и заранее знаю что произойдет.

    18 июля 2011 | 16:27

    Не предполагал, что будет такое паническое, хаотическое распределение актов действия. Считал, что вся концепция картины должна была быть более-менее предсказуемой и куда более простой.

    Смотрел из-за главного героя, перед этим увидел с ним ленту «Игра», где он меня поразил своим актерским талантом, как никто другой. Вот собственно и есть основная причина моего желания купить диск «Идеальное убийство». Но потом, после самого, непосредственно, просмотра, я понял, что картина сильна не только актерским составом, но и сценарными продумками, а также умелым руководством всей поставки со стороны режиссера.

    Один из тех фильмов, на протяжении которого, я не мог посмотреть на хронометр времени, сколько осталось. Так завлекло меня кино — это, безусловно, большущий плюс, который влияет на впечатление с особой значимостью.

    Я на последних минутах весь истрепался, думал: умрет герой Майкл Дуглас или нет. Поскольку этот актер мой любимый, то такого нехорошего разворота действий для главгероя ожидать не очень бы хотелось. Все тот проклятый отзыв, который я прочитал, где содержалась информация о концовке…

    Пожалуй, что моя оценка будет субъективной, как некоторым может показаться, но, по крайней мере, она отображает действительность тех эмоций, что испытал после ознакомления с фильмом.

    10 из 10

    20 июля 2008 | 15:56

    Очень нравятся такие фильмы. Интригующий сюжет, великолепная актерская игра, интересные диалоги, вот в принципе и все, что нужно для крепкого психологического триллера. Признаться, долго не решался посмотреть этот фильм, но когда узнал, что режиссером является Эндрю Девис, создатель фильма «Беглец», сразу появился интерес.

    Итак, начнем разбор фильма. Для начала стоит отметить, что данный фильм является ремейком фильма Альфреда Хичкока «В случае убийства набирайте М».

    Актеры. Со своей задачей справились отлично. Больше остальных выделился, конечно, Майкл Дуглас. От Майкла Дугласа ничего плохого я и не ожидал, очень интересный актер. Загадочное и одновременно ехидное выражение лица этого актера смотрелось захватывающе. Также неплохо справился со своей задачей Вигго Мортенсен. Отдельно хочу написать о Гвинет, лично мне она не нравится, но здесь сыграла отлично, в роли наивной дурочки смотрится весьма убедительно.

    Сюжет. Бизнесмен, у которого трудности на работе узнает, что его богатая жена изменяет ему с неким художником. Тщательно обдумав ситуацию он решает использовать данное стечение обстоятельств для собственной выгоды.

    Фильм в общем повествует о том, как два корыстных человека губят жизнь женщины, пытаясь перетянут на свою сторону ее немалое состояние. Но наверное всего этого не началось бы, будь она хорошей и верной женой.

    В общем, сюжет интересный, и не отпускает зрителя до конца, лично я посмотрел на одном дыхании.

    Операторская работа. Все смотрится плавно, без всяких нервных дерганий камеры от которых глаза болят и не можешь толком понять что происходит на экране. Тем более, что оператор этот через несколько лет, после выхода этого фильма, будет участвовать в съемках нашумевшей трилогии «Пираты Карибского Моря».

    К минусам фильма могу отнести лишь сцену нападения на главную героиню, не правдоподобно. Если убийца и на самом деле такой профессионал, то почему он так долго тянулся за этой кастрюлей, и вообще почему именно кастрюля ведь было много других подручных средств кругом?

    Режиссер Эндрю Девис создал захватывающий психологический триллер, при первом просмотре, которого не можешь оторваться до финальных титров. Любителям жанра советую.

    7 из 10

    22 марта 2009 | 16:25

    Данная кинокартина режиссера Эндрю Дэвиса притягивает к себе внимание по нескольким причинам. Одними из важными являются интересный состав американских актеров, интригующий трейлер и содержательное описание фильма. Я с предвкушением стал смотреть это кино, приготовившись увидеть качественный триллер со «секретами в шкафу».

    В этой криминальной истории мы видим преуспевающего бизнесмена Стива, который женат на богатой и красивой женщине. В один миг все рушится в его жизни: дела на работе идут очень плохо, и он почти банкрот, а жена заводит любовника в лице бедного художника. Наведя справке о незнакомце, Стив узнает, что он профессиональный ловелас и аферист. Стив встречается с ним и предлагает сделку, с огромным кушем, а суть сделки заключается в убийстве неверной жены и получения затем ее наследства…

    Кино снято качественно и атмосферно. В его истории полно сюрпризов и неожиданных моментов, поэтому картина смотрится с интересом. Ее сценарий оригинален и ни так то прост, зрителя ждут внезапные повороты событий и зрелищный финал. Все из трио главных героев по-своему порочны, у каждого свои тайны и замыслы.

    Майкл Дуглас снова показывает отличную актерскую игру. Все происходящее смотрится с тревогой, история отдает холодом и завораживает. Герой Дугласа Стив далеко непростая личность: он амбициозен, дальновиден. Он принимает из ярости пугающее решение об убийстве жены, и оно заводит его в безвыходную ситуацию, все глубже и глубже в нее погружаясь, уже не видишь из нее выхода.

    Женская роль досталась Гвинет Пэлтроу, которая в конце 90-ых была на пике своей карьеры. На эту рафинированную актрису было приятно смотреть в данном триллере, и с Дугласом и Мортенсеном она составила гармоничное трио. Афериста и красавчика сыграл Вигго Мортенсен, который помнится зрителю по культовой трилогии «Властелин колец». Его герой, на мой взгляд, был самый приближенный и понятный к зрителю. Он был маленьким ловеласам, а попал в крупную и опасную игру.

    «Идеальное убийство» — американский криминальный триллер 1998 года. Данная кинокартина погружает в туманную историю, полную лжи, предательства, коварства, холодного расчета и неизбежной жажды преступления. Фильм неплохой, и я его оцениваю положительно.

    7 из 10

    8 сентября 2015 | 18:51

    Стивен Тейлор- успешный бизнесмен, человек властный и расчетливый. Ничто не скроется от его пристального взгляда, Тейлор в курсе всего, что происходит с ним и вокруг него, он наблюдателен, любит настоять на своем и терпеть не может проигрывать. Его жена Эмили тайно встречается с художником Дэвидом. Это больно бьет по самолюбию Тейлора, он в ярости. В итоге он не находит ничего другого как убрать свою жену руками ее же любовника. Завязка для детективной истории более чем подходящая и интригующая.

    Майкл Дуглас и Гвинет Пэлтроу ответственно подошли к воплощению своих образов на экране. На людях они отличная семейная пара, наедине-чужие друг другу люди. Дуглас бесподобен в образе сильного уверенного в себе мужчины, ослепленного деньгами и желанием отомстить. Пэлтроу олицетворяет в фильме женское начало- чувственная, нежная, непостоянная. Вигго Мортенсен в роли художника сумел совместить в образе Дэвида романтического художника и расчетливого мошенника, и сделал это крайне гармонично. Наконец Дэвид Суше. Гениальный Пуаро снова в деле. К Суше претензий нет, он выжал из своего персонажа максимум, а вот к режиссеру большой вопрос. Актер мелькает в кадре считанные минуты, его образ явно не раскрыт, а сцены, в которых Суше появляется на экране, разбросаны по всей канве фильма, что не позволяет зрителю понять и оценить образ детектива.

    Фильм «Идеальное убийство» вобрал в себя многое из ленты Альфреда Хичкока «В случае убийства набирайте М». Убийство женщины-это одна из отличительных черт творчества Хичкока, тема, которую гениальный режиссер раскрывал на протяжении всего своего творческого пути, поэтому от «Идеального убийства» изначально не ждали сюжетных и смысловых откровений или нового слова в жанре. В «Идеальном убийстве» достаточно сюжетных поворотов, неожиданных сцен и деталей, все это подкрепляется звездным составом, который на все 100% справляется с поставленной задачей.

    Фильм получился динамичным, качественным и крепким, однако до звания шедевра в этом жанре он явно не дотягивает, слишком мало нестандартной смысловой нагрузкой, все поднятые в этом фильме темы уже давно раскрыты в ряде других картин (тем же Хичкоком). Единственным явным недостатком фильма можно назвать представление Эмили (Пэлтроу) в образе жертвы, хотя с ее опрометчивой измены и начались беды в доме Тейлоров. Такие симпатии к Эмили, и антипатии к Стивену и Дэвиду явно неоправданны. Что этим хотели сказать сценаристы и режиссер остается загадкой.

    «Идеальное убийство»- фильм, который с легкостью увлечет вас на один вечер, а также напомнит об общечеловеческих ценностях, а также о том, что все тайное рано или поздно становится явным.

    8 из 10

    10 января 2014 | 15:32

    Создание ремейков уже давно стало элементом естественного кинопроизводства современного кинематографа, который подобно фабричной машине «штампует» их с особой частотой и количеством. Так было, так есть и так будет наверное и в будущем. Тем не менее, практически чаще всего всплывает вопрос, получится ли ремейк лучше оригинала ? Данный фильм режиссера Эндрю Дэвиса, пожалуй редкостное подтверждение того, что наверное — да.

    Безусловно очень сложно назвать данный фильм прямолинейным ремейком культового фильма Альфреда Хичкока «В случае убийства набирайте М». Тем не менее, даже с немного вольным подходом к теме, фильм режиссера Эндрю Дэвиса создаёт впечатление поистине первоклассного триллера с элементами детектива. Атмосферно фильм смотрится очень остро, напряженно, накаленно, динамично и волнительно. Тем самым, позволяя неоднократно испытать ощущение ходьбы по краю лезвии и это безусловно отсылает работу Дэвиса к творениям Хичкока и становится свидетельством высокого качества режиссуры.

    Достаточно сильное впечатление производит и сюжет, который развивается в лучших традициях жанра, но при этом, орудует всеми этими жанровыми штампами и клише достаточно лихо, интригующе и впечатляюще. Возможно при просмотре ленты неоднократно удаться догадаться в том, что же произойдет дальше и чем же закончится фильм, но даже при этом фильм умудряется удивлять неожиданными поворотами сюжета, которых в картине припасено достаточное количество.

    Безусловно этому способствуют очень ярко прописанные и многогранные персонажи, которых оказывается очень сложно склонить к определенному стереотипу и именно это в полной мере оказывается главным эффектом неожиданности. Так как до последнего становится сложно однозначно определить, кто и как поступит в определенный момент.

    Столь интересные и яркие персонажи безусловно расцвели за счет игры потрясающего актерского состава. Майкл Дуглас в очередной раз воплощает образ жертвы женщины, но если чаще всего он играет жертву сексуального насилия и активности женщины, то в данном случае измены и в подобном образе он буквально растворяется. Сыгран образ очень харизматично, уверенно и на уровне естественных эмоций. Что позволяет в очередной раз им восхитится. Так как настолько уверенно, мудро и живо аристократов и богачей в кино, лучше Дугласа не играет пожалуй никто.

    Весьма хороша в картине и Гвинет Пэлтроу, которую лично я не сильно перевариваю. Наблюдая за ней, конечно же сложно согласится с тем, какой неписанной красавицей и просто роскошной особой её считают главные герои, но роль ей пожалуй удалась на славу. Собственно как и Вигго Мортенсену, который очень быстро и эффектно растворился в образе местного брачного афириста, скрывающегося за внешностью харизматичного и соблазнительного любовника.

    9 из 10

    Идеальное убийство — это безусловно редкий пример действительно качественного, напряженного, острого, неожиданного и очень интригующего триллера с элементами детектива, который безусловно всплывает в качестве одного из лучших представителей жанра. Возможно не столь эффектно как первоисточник культового режиссера Альфреда Хичкока, но безусловно держа марку жанра довольно таки высоко.

    22 апреля 2015 | 18:42

    За всю свою многолетнюю карьеру, талантливый актер Майкл Дуглас сыграл множество интересных персонажей: инвесторов с Уолл-Стрит, искателя приключений, телохранителя президента, непосредственно самого президента, чокнутого киллера и т. д. Но, мне кажется, ему больше всего идут роли всяких аристократов и респектабельных бизнесменов. Он потрясающе смотрится в роли брокера из «Уолл-Стрит», великолепно играет бизнесмена Николаса Ван  Ортона из культового фильма Дэвида Финчера «Игра», и также здорово играет преуспевающего бизнесмена Стивена Тэйлора в данном фильме под названием «Идеальное убийство».

    Вообще, глядя на множество подобных ролей Дугласа, в голову постоянно лезет мысль «А не играет ли он в этих фильмах все время одного и того же человека?». Тут, ответ скорее да, чем нет. Основа и начальная точка развития его персонажей практически одинаковая. В начале этих фильмов, он всегда предстает перед зрителями в виде умного, очень уверенного и немного хамоватого бизнесмена, который только и думает, как себя обогатить. Но вот последующие события в этих фильмах всегда по-разному влияют на персонажей Дугласа. Если в «Игре» при преодолении множества проблем и препятствий, Николас Ван Ортон показывал в себе некую человечность и сострадание к окружающим, то в данном фильме все происходит в точности наоборот.

    В самом начале фильма Стивен Тэйлор предстает перед нами вполне хорошим человеком: он работает в респектабельной фирме, очень любит свою жену и вообще ведет себя как образцовый джентльмен. Потом нам показывают, как его жена Эмили, в блистательном исполнении Гвинет Пелтроу, изменяет мужу с романтичным художником по имени Дэвид (персонаж Вигго Мортенсена). Будучи не осведомленным даже о завязке фильма, я был крайне удивлен, когда такой заботливый и внимательный Стивен Тэйлор резко трансформируется в самодовольного ревнивца, а романтичый и влюбленный в Эмили художник Дэвид оказывается брачным аферистом с солидным «послужным» списком и рядом отсидок в тюрьме. Стивен встречается с Дэвидом и предлагает ему 500 тысяч долларов за убийство собственной жены. После некоторых раздумий, Дэвид соглашается на сделку, однако никто из персонажей даже и не догадывается к чему это все приведет. События пойдут не так как планировалось, сюжет начнет все сильнее закручиваться и в конце выльется в довольно неожиданную, и самое главное, драматическую концовку.

    В таких вот, сюжетных триллерах, как не трудно догадаться — сюжет, а если точнее — персонажи. Если задуматься, то положительных персонажей здесь нет вообще. Каждый имеет свой скелет в шкафу и каждый расплачивается за свои прошлые и нынешние ошибки. Этим фильм и подкупает. Отношения зрителя к персонажам все время меняется. Из-за этого, никогда не знаешь, что они сделают в следующий момент.

    Актерский ансамбль — это конечно, еще одна изюминка фильма, помимо сюжета. Здесь все актеры играют тех персонажей, которых им уже в принципе доводилось играть. Эдакий стереотип. Майкл Дуглас в привычной для себя роли бизнесмена и брокера, Гвинет Пелтроу как всегда сыграла красавицу-жену богатого мужчины, Вигго Мортенсен в классической для себя роли негодяя-лжеца. И наконец, главный сюрприз фильма — Дэвид (Эркюль Пуаро) Суше в абсолютно своем амплуа — играет детектива. Однако, отвлечься от предсказуемости поступков персонажей нам помогает блестящий сценарий. Все эти неожиданные повороты и «финты ушами» благоприятно сказываются на зрительском восприятии. В итоге, актеры хоть и играют привычные для себя роли, все-таки постоянно удивляют.

    Композитор Джеймс Ньютон Ховард — мастер музыки к триллерам. Он всегда сочиняет схожие по манере, но абсолютно разные по атмосфере мелодии для каждого нового фильма. Здесь саундтрек отлично вписывается в сюжет фильма и помогает лучше воспринимать внутреннее состояние персонажей картины. Музыка как будто бы создает изображение. Я данный саундтрек уже нашел и приобрел.

    Съемки в фильме в основном, камерные, в стиле фильмов 50-х и 60-х годов. Персонажи переходят из одного закрытого помещения в другое. Экшена и саспенса здесь практически нет, страшных моментов тем более. Зато здесь есть интересные и не надоедающие диалоги, которые и двигают вперед сюжет. Обилие отличных диалогов превращают данную картину скорее в жестокую драму, нежели в мрачный триллер. Хотя под конец крови в этом фильме набирается достаточно много.

    Как и положено картинам подобного уровня, режиссура и операторская работа здесь безупречны. Средние и крупные планы здесь используются ровно тогда, когда нужно. Никаких лишних подергиваний. Вообще, камерные и разговорные фильмы у режиссера Эндрю Дэвиса получаются гораздо лучше его экшн-работ (Цепная реакция, Захват). Исключением является, пожалуй, «Беглец» с Харрисоном Фордом.

    В целом, этот фильм я могу порекомендовать как почитателям таланта используемых в фильме актеров, так и простым любителям крепкого и интригующего триллера. Любителям поразмышлять после просмотра также найдется место. Моя оценка:

    9 из 10

    28 декабря 2008 | 18:22

    Гвинет Пэлтроу мне никогда особо не нравилась, она всегда одинакова, всегда слишком спокойна, плаксива… ничего из ряду вон, но в данном фильме ее героиня мне понравилась. Непробиваемая женщина! Сильная, не сдающаяся, смелая. И ее неожиданные криминальные наклонности вроде входят под конец в привычку для нее самой. Так непринужденно, легко, без особого напряга… удивительная женщина!

    Не зря ей попался этот художник. Да и муж подстать. Эти трое друг друга стоят. Просто кто-то не скрывает своего характера, а кто-то делает все с ангельским лицом.

    У американцев всегда хорошо получаются подобного рода триллеры. Когда ты боишься запутаться в их логике, и кажется, что создатели очередного такого опуса боятся этого сами. Много поворотов, много остросюжетного, много выдумки, но все-таки интересно, что будет дальше. Захватывает. В Америке это умеют. Держат зрителя до конца. И не важно, что ты уже давно наверняка знаешь конец, а досмотреть все же хочется.

    Понравился Дэвид Суше. Маленькая роль, но от души.

    Еще один триллер с лихо закрученным сюжетом.

    4 января 2011 | 22:41

    Крайне захватывающий фильм, ни на секунду не позволяющий оторваться от экрана. Фильм хорош сюжетом (не считая некоторых натяжек и, на мой взгляд, слабой концовки), визуально хорош, ну, и музыкальное сопровождение не подкачало — атмосфера детективного триллера чувствуется всецело!

    Дуглас в этом фильме очень хорош: этакий хладнокровный и расчетливый негодяй. Отличный фильм, не претендующий на шедевральность, но, тем не менее, очень интересный!

    16 октября 2006 | 17:06

    О чём:

    Пару Эмили (Гвинет Пелтроу) и Стивена (Майкл Дуглас) считают идеальной. Она красива, обаятельна, умна, знает множество языков, работает в посольстве; он — влиятельный, уважаемый, мудрый, состоятельный. Только у Эмили случается любовь с харизматичным и совершенно нищим художником Дэвидом (Вигго Мортенсен). Она переживает бурный роман на протяжении полугода, но больше не в состоянии лгать и скрываться, вот-вот Эмили откроет правду Стивену. Однако благоверный докапывается до истины раньше и так расстраивается, что делает заказ на убийство… собственной жены. Нужно отметить, Стивен оказался человеком очень творческим, даже в какой-то мере драматичным, поэтому роль убийцы предлагает именно Дэвиду. Богатые люди, знаете ли, обладают поразительным даром убеждения.

    Да… ревность вторая причина всех убийств в мире. А первая? Конечно, же деньги.

    Мнение:

    Детективный триллер жанр беспроигрышный. Даже если фильм откровенно слабенький, досматриваешь из здорового интереса, дабы узнать, кто убийца. В «Идеальном убийстве» тайны из личности преступника не делают, интрига здесь построена на другом — мотивы, руководящие героями. В зависимости от того высокие они или низменные, меняется отношение к персонажам. И нужно сказать, у создателей это удалось: запутали, заинтриговали, разволновали и (главное!) разбередили мозг и заставили задуматься. Фильм, как полагается триллеру, смотрелся на одном дыхании, а иногда и с продолжительными задержками оного.

    Хотелось бы пропеть пару-тройку (скорее, тройку) дифирамбов в адресс актёров. В основе сюжета любовный треугольник, по сути это история трёх героев, все остальные персонажи лишь фоновые. Словом, львиная доля ответственности за успех фильма легла на плечи Эмили, Стивена и Дэвида в реале Гвинет Пелтроу, Майкла Дугласа и Вигго Мортенсена. Блестящее трио!

    Гвинет — возвышенная и в одночасье земная, элегантная и милая, хрупкая и сильная духом. В ней не чувтствовалось порочности, стрервозности, лощёного высокомерия, которые так пресытили в героинях «из высшего общества». Её измена и ложь не выглядели грязно, не вызывали осуждения. Ей удалось прекрасно передать любовь, сомнения, угрызения совести без лишнего драматизма. Она не казалась святой непорочностью, просто земной женщиной, которая влюбилась. В то же время её героиня не зациклилась в ожидаемом амплуа пушистой овечки, неприкаянной жертвы. Она не вызывала жалости, лишь восхищение.

    Майкл Дуглас — властный, расчётливый, мудрый. Его улыбка — маска. И он даёт это понять. Но вот, что скрывается под ней, отчаявшийся влюблённый, великодушный гений или хладнокровный убийца, не известно до самого конца.

    Вигго Мортенсен - обладатель универсальной внешности. Он может быть как романтичным влюблённым, так и коварным соблазнителем. И как же он сексуален! Умеет всё-таки Голливуд обыгрывать привычные предметы быта… то гончарный станок, то кофеварку — я право больше не могу смотреть на эти вещи без определённого подтекста.

    Оставив шутки, возможно, это домыслы моего разыгравшегося воображения, но я находила какое-то мистическое внешнее сходство между Дугласом и Мортенсеном. По сюжету герои постоянно противостоят друг другу, но эта похожесть вызывала символичное ощущение, будто борьба происходит в одном человеке, своеобразная внутренняя война между пороками и добродетелями.

    Хотелось ещё влепить несколько саркастичных замечаний в адресс финальной сцены, но воздержусь. Во-первых, это не справедливо по отношению к тем, кто ещё не смотрел фильм, а, во-вторых, не хочется портить впечатление от положительной рецензии в адресс «Идеального убийства», которое непременно нужно посмотреть:

    a) ценителям грамотного детектива;

    b) обожателям «поломать мозг» (нет риска сломать, а именно хорошенько размять);

    c) почитателям Пелтроу, Дугласа, Мортенсена (видеть любимых актёров в стоящих проэктах всегда услада для глаз и души).

    За ювелирную работу в рамках жанра детективный триллер и блестящую актёрскую игру:

    10 из 10

    7 сентября 2012 | 21:47

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>