всё о любом фильме:

Назад в будущее 2

Back to the Future Part II
год
страна
слоган«Все это о времени»
режиссерРоберт Земекис
сценарийРоберт Земекис, Боб Гейл
продюсерНил Кэнтон, Боб Гейл, Кэтлин Кеннеди, ...
операторДин Канди
композиторАлан Сильвестри
художникРик Картер, Марджи Стоун МакШирли, Джоанна Джонстон, ...
монтажГарри Керамидас, Артур Шмидт
жанр фантастика, боевик, комедия, приключения, семейный, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
зрители
США  29.4 млн,    Япония  7.94 млн,    Германия (ФРГ)  3.66 млн, ...
премьера (мир)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 6 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG рекомендуется присутствие родителей
время108 мин. / 01:48
Номинации:
Продолжение фантастической истории о приключениях американского подростка во времени. На этот раз с помощью модернизированной Доком машины времени Марти из 80-х попадает в будущее.

Дети Марти в беде, и их надо выручать. Приходится повозиться со злодеем…
Рейтинг фильма
IMDb: 7.80 (244 853)
Рейтинг кинокритиков
в мире
64%
27 + 15 = 42
6.1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Во время съемок «будущего» Майкл Джей Фокс сыграл себя в старости, сыграл своего сына и свою дочь. Нанесение грима занимало около 4-5 часов. Эпизоды были отсняты без применения компьютерных спецэффектов, кадры просто накладывались один на другой. Весь реквизит, попадавший в кадр, приходилось приклеивать, чтобы он не сдвинулся при последующей съемке одной и той же сцены.
    • В первоначальной версии сценария основные действия фильма должны были разворачиваться в 60-х годах, а именно — в 1967 году.
    • Роберт Земекис во время написания сценария фильма снимал комедийный детектив «Кто подставил кролика Роджера».
    • Создание сиквела началось только через 5 лет после премьеры первой части.
    • Во время съемок школьной вечеринки Майкл Джей Фокс действительно самостоятельно играет на гитаре. Это не монтаж и не дублер. Музыка была разложена на аккорды, и актер изучил каждый из них — аккорд за аккордом, чтобы выступление выглядело на 100% правдоподобным. Сцена снималась 2 недели.
    • Все главные герои первого фильма согласились играть свои роли и в продолжении, за исключением Криспина Гловера (Джордж МакФлай, отец Марти). Он установил слишком жесткие условия для продюсеров. Поэтому во второй части фильма сценаристы его «убивают». Все кадры фильма, в которых на экране появляется молодой Джордж МакФлай, взяты из первой части трилогии.
    • Вместо Криспина Гловера, сыгравшего Джорджа МакФлая в «Назад в будущее» (1985), роль отца Марти исполнил Джеффри Вайсман, который был загримирован под Гловера.
    • Клаудия Уэллс, сыгравшая Дженнифер в «Назад в будущее» (1985), предпочла закончить актерскую карьеру в 1987 году. В «Назад в будущее 2» Элизабет Шу исполнила роль Дженнифер. Последняя сцена «Назад в будущее» (1985) была специально переснята с участием Элизабет.
    • Съёмки второй и третьей частей фильма велись одновременно.
    • За пять лет, прошедших с момента окончания съёмок «Назад в будущее» (1985), Майкл Дж. Фокс разучился кататься на скейтборде.
    • Имена двух полицейских — Риз и Фоули. Роберт Земекис и Боб Гэйл называли данными именами всех полицейских либо правительственных агентов в фильмах, сценарии к которым они вместе написали.
    • В кинотеатре рекламируется фильм «Челюсти 19», режиссером которого является Макс Спилберг. У Стивена Спилберга, поставившего «Челюсти» (1975), есть сын Макс.
    • В антикварном магазине в 2015 году можно заметить куртку, в которую был одет Марти в 1985 году, куклу Кролика Роджера и видеоигру «Челюсти» для видеоприставки «Nintendo». Роберт Земекис был режиссером фильма «Кто подставил Кролика Роджера» (1988). Видеоигра «Челюсти» была создана компанией «LJN». Данная компания также разработала видеоигры, основанные на второй и третьей частях «Назад в будущее».
    • Во время телевизионного интервью Роберт Земекис сказал, что «летающие доски уже давным-давно изобретены, только компании по производству скейтбордов не желают их ставить в серийное производство, но съёмочной группе всё же удалось раздобыть несколько таких досок». Режиссер всего лишь шутил, однако после выхода передачи компания «Mattel» (логотип данной фирмы можно заметить на летающих досках) была завалена телефонными звонками людей, интересующихся, когда такие доски поступят в продажу.
    • Специально для фильма был создан игровой автомат с игрой «The Wild Gunman». Данная игра была разработана исключительно для платформы «Nintendo Entertainment System» и никогда не выходила для игровых автоматов. В фильме звуковые эффекты игры точно такие же, как и для видеоприставки, однако графика абсолютно новая. Как это ни парадоксально, в настоящей видеоигре анимация была на порядок лучше.
    • Рабочее название фильма — «Парадокс» (Paradox). На DVD-издании фильма при просмотре дополнительных материалов данное название можно заметить на хлопушках.
    • Когда Док смотрит газету и видит, как меняются заголовки, один из них преображается с «Никсон идет на пятый срок» на «Рейган идет на второй срок».
    • Криспин Гловер подал в суд на Стивена Спилберга за то, что в фильме были использованы видеоматериалы с его участием без его разрешения. Суд вынес вердикт в пользу Гловера, а «Гильдия актеров» приняла новые правила об использовании видео- и фотоматериалов с участием актеров.
    • На факсе, который сообщает Марти об увольнении, можно заметить адрес «11249 Business Center Road, Hill Valley, CA 95420-4345». Несмотря на то, что адрес, конечно же, вымышленный, почтовый индекс принадлежит городу Каспару, что находится в 500 милях к северу от Лос-Анджелеса.
    • Чарльз Фляйшер, озвучивший Кролика Роджера, сыграл пожилого человека, жалующегося, что он не поставил на чемпионов по бейсболу.
    • Сцена, в которой Марти встречает своего брата, Дэйва (Марк МакКлюр), в альтернативном 1985 году, была вырезана из фильма.
    • Такси будущего, на котором Бифф следит за Марти и Доком — Citroen DS.
    • В 2015 году, когда Док обнаруживает, что Марти купил спортивный альманах, можно заметить постер «Surf Vietnam», что является возможной ссылкой на «Апокалипсис сегодня» (1979).
    • Майкл Балзари aka Flea из группы «The Red Hot Chili Peppers» сыграл Нидлса. Он также исполнил роль Нидлса из настоящего в фильме «Назад в будущее 3» (1990).
    • В 2015 году можно заметить несколько машин из других фантастических фильмов, включая «Spinner» из «Бегущего по лезвию» (1982) и «StarCar» из «Последнего звездного война» (1984). Другие машины в большинстве случаев — модифицированные «Ford Probes» и разные модели «Mustang», а также различные концепт-кары.
    • В 1955 году Док Браун из 1985 разговаривает с Доком Брауном из 1955, который не знает, с кем он говорит. Во время данного разговора Док из 1985 одет в коричневый плащ и шляпу. При просмотре «Назад в будущее» (1985) можно заметить человека, одетого в точно такую же одежду (вероятно, это и есть Док), уходящего по улице незадолго до начала сцены с часами на башне.
    • Рейка на вершине башни с часами, которую Док сломал в 1955 году, по прежнему сломана в 2015 году.
    • Финальная сцена первой картины была переснята в качестве начальной сцены второго фильма. Однако в данную сцену были внесены изменения, особенно это касается того, как Кристофер Ллойд говорит свои фразы.
    • Данный фильм — кинодебют Элайджи Вуда.
    • В районе, где живет Марти из 2015 года, можно заметить собаку, которую выгуливает один из роботов из фильма «Батарейки не прилагаются» (1987).
    • Производство данного фильма было отложено на три года, пока Роберт Земекис не закончил работу над картиной «Кто подставил Кролика Роджера» (1988).
    • Для съёмок первого фильма сначала были построены декорации Хилл Вэлли 1955 года, затем, отсняв середину фильма, их преобразовали в Хилл Вэлли 1985 года и сняли начало и конец картины. Для съёмок «Назад в будущее 2» декорации снова переделали, для того чтобы они соответствовали 1955 году. Такая перестройка декораций стоила создателям больше, чем если бы они их построили с нуля.
    • Когда Дженнифер, потерявшую сознание, доставляют до дома два офицера полиции в 2015 году, можно заметить, что лицо одной представительницы правопорядка нам упорно стараются не показывать. Мэри Эллен Трэйнор, на момент съёмок фильма жена Роберта Земекиса, сыграла данного полицейского.
    • Машина Грифа Тэннерса в 2015 году — модифицированная BMW шестой серии.
    • Черил Уиллер-Диксон, дублер Дарлен Фогель, получила травму во время съёмок сцены с летающими досками.
    • Если обратить внимание на статью в «USA Today» о банде Грифа, то можно узнать настоящие имена Дэйты, Спайка и Уайти — Рэйф Ангер, Лесли О’Мэлли и Честер Ногура соответственно.
    • В окончательный монтаж попала довольно сильно порезанная сцена семейного ужина. Когда Марти-старший говорит: «Я всё пропустил», — он комментирует вырезанную сцену, где Лоррэин упоминает о дяде Джо, снова попавшем в тюрьму.
    • Рекламный слоган для «Челюстей 19» — «На этот раз это очень, ОЧЕНЬ личное».
    • Док говорит, что оставил Эйнштейна в анимационной конуре в 2015 году. Данная фраза была добавлена в сценарий фильма, для того чтобы объяснить, куда подевалась собака Дока: когда Док после разговора с Марти отправляется в будущее, с ним находится Эйнштейн, однако когда Док забирает Марти и Дженнифер из 1985 года, Эйнштейна уже нет с ним.
    • В газете 2015 года можно заметить следующие заголовки: «Вашингтон готовится к визиту королевы Дианы», «Бандиты больших пальцев снова наносят удар». В последней статье речь идет о том, что в будущем люди будут использовать отпечаток большого пальца для платежей (например, именно так Бифф расплачивается за такси). Поэтому бандиты начнут «воровать» большие пальцы.
    • Док говорит, что посетил клинику по омолаживанию. Данный эпизод добавили в сценарий, для того чтобы Кристоферу Ллойду не пришлось снова носить грим, делавший его старше.
    • Мы так и не узнали фамилию Грифа, поэтому непонятно, является ли он сыном дочери Биффа или его сына. Мы только знаем, что Бифф — дедушка Грифа.
    • Неоновая вывеска над казино Биффа была смоделирована на основе казино «Vegas World Casino» (в настоящее время — Stratosphere) в Лас-Вегасе.
    • Человек, который говорит с Марти о чемпионате по бейсболу — механик, починивший машину Биффа в 1955 году.
    • Изначально планировался только один сиквел. Сценарий под названием «Парадокс» объединял в себе элементы второй и третьей частей трилогии, но сжатые в один фильм. Однако, просмотрев бонусы на DVD-издании фильма, можно узнать, что существовала еще более ранняя версия сценария, в которой Марти встречался со своими родителями, когда они были студентами в 1960-е годы.
    • В «Кафе 80-е» можно заметить сразу несколько телесериалов, снятых в 1980-е годы, включая «Семейные узы» и «Такси», где снимались соответственно Майкл Дж. Фокс и Кристофер Ллойд.
    • Один из заголовков газеты 2015 года гласит: «Маршалл пробежал милю за три минуты».
    • Видеоофицианты в «баре восьмидесятых» — это прямая отсылка к шоу «Max Headroom», где загримированный актер при помощи аудио- и видео-эффектов выступал «в роли» компьютерной модели.
    • В сцене с джакузи Бифф смотрит фильм Серджо Леоне «За пригоршню долларов» (1964).
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • В телеверсии фильма, показанной в 1990 году, присутствовали две дополнительные сцены, вырезанные из театральной версии: Бифф исчезает, вернувшись в 2015 год; Марти видит разрушенную школу Хилл Вэлли.
    • Одна из идей для сиквела предполагала точно такое же развитие сюжета на протяжении первых двух третей, однако в заключительной части фильма старый Бифф должен был отдать спортивный альманах молодому Биффу в 1960-е гг, а не в 1955 году. Когда Марти и Док отправились в прошлое, чтобы его остановить, Марти случайно встречался со своими родителями, ставшими хиппи, и чуть было не помешал своему зачатию. Роберт Земекис решил, что данная концепция очень похожа на первый фильм, и придумал идею показать оригинальную картину под другим углом с двумя Марти в 1955 году.
    • Когда стало известно, что Криспин Гловер не вернется в роли Джорджа МакФлая, Боб Гэйл решился убить данного персонажа в альтернативном 1985 году, для того чтобы вывести его из сценария.
    • Прочитав надгробие Джорджа МакФлая, можно узнать его среднее имя — Дуглас.
    • Когда Бифф возвращается обратно в 2015 и выходит из «DeLorean», он случайно ударяется о свою трость и корчится от боли. Однако, по словам Роберта Земекиса, помимо боли от удара, в этот момент Бифф испытывает то же самое, что и Марти во время бала в первом фильме: он исчезает из времени. Идея создателей заключалась в том, что, вернувшись в 1955 год и передав спортивный альманах самому себе, Бифф изменил будущее. По словам Земекиса, жена Биффа (мама Марти) застрелила его после 1985 года. В удаленной сцене мы видим, как Бифф исчезает.
    • еще 51 факт

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 7.5/10
    Роберт Земекис и Боб Гейл, придумавшие популярную картину «Назад в будущее», решили продолжить развлекательно-фантастическое странствие во времени, выпустив через четыре года ещё две серии подряд. Во второй части Эммет Браун по прозвищу Док (то есть «Профессор»), сумасшедший изобретатель машины времени, вновь ввязывает юного Марти МакФлая в очередную авантюру. Он уговаривает парня перенестись из 1985 года уже в будущее, в 2015 год, чтобы предотвратить дурной поступок Марти-младшего, за который тот может попасть в тюрьму. Но воспользовавшись случаем, престарелый Бифф Тэннен завладевает машиной времени и, слетав на ней в прошлое, меняет многое в судьбах героев. Чтобы всё вернуть на прежние места, МакФлай и Браун должны опять совершить путешествие в 1955 год. (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 935 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Наверное, тяжело было Роберту Земекису завернуть что-то такое свехоригинальное и новое, после такого успеха первой картины данной франшизы. Он, наверное, и не собирался делать трилогию, ведь первый фильм закончился без «To be concluded», появившейся в финальных титрах данной части, давая возможность зрителю лишний раз порадоваться и ждать новых положительных эмоций от просмотра третьей части.

    А для этого вполне есть все основания, ведь второй фильм получился таким же захватывающим, если не лучше первого. Таких достойных ремейков было не так уж много, поэтому трилогия однозначно расположит к себе зрителя, решившего сесть за нее.

    В данной работе Земекис более детально раскрыл тему путешествий во времени. Да, в основном, внимание все еще сосредоточено на Марти, как и в первой части, но здесь оно рассматривается с позиции разных времен. А остальное уже и не важно. Этого вполне, на мой взгляд, достаточно, чтобы показать его, и самое главное — оставить тему путешествий во времени ключевой.

    Хитросплетениями сюжет может потягаться со самыми закрученными, в смысловом плане, картинами всех времен. Он безумно интересен, не скучен, а самое главное — не смотря на все «сложности» легок и доступен. Здесь Марти и Док будут спасать настоящее из прошлого, которое было изменено человеком из будущего. Во как! И это всего лишь сюжет — ключевая составляющая, безусловно, но далеко не весь фильм.

    А фильм то получился просто загляденье: он сохранил ту атмосферу первой части, во всем только приукрашивая ее и доводя до совершенства. Майкл Дж. Фокс и Кристофер Ллойд опять на высоте.

    Прекрасное продолжение культового фильма, но при этом вполне самостоятельная и замечательная картина Земекиса дарит просто массу непередаваемых впечатлений и мотивирует на просмотр последней части трилогии.

    24 апреля 2014 | 18:44

    Есть одно киношное утверждение, что «продолжение» фильма хуже, чем первоначальный вариант. А ведь оно и вправду так. Большинство сиквелов проходят мимо. Лишь только исключения, типа «Терминатор 2», остаются в памяти. К ним относится и «Назад в Будущее 2».

    Идея фильма не может не нравиться. Путешествия во времени всегда привлекали зрителей, тем более в далеких восьмидесятых. И хоть прошло 20 лет, фильм не устарел ни на йоту. Все тот же безумный Док Браун, в исполнении Кристофера Ллойда, создающий веселую атмосферу фильма, пытается изменить ход истории Марти МакФлая. Все тот же Майкл Джей Фокс, попадающий в разные передряги будущего и прошлого. Все те же спецэффекты — на высшем уровне. Все тот же режиссер. Роберт Земекис, чьи фильмы всегда радуют глаз.

    И как приятно пересматривать такие фильмы! Начинаешь свое, каждый раз новое путешествие во времени. Не важно первая это часть или вторая. Важны эмоции, которые остаются у тебя после просмотра. И если, посмотрев фильм, у человека будет желание сделать что-то хорошее, значит, картина прошла не зря. В этом-то и есть сила классики!

    4 ноября 2009 | 15:45

    Фильм отличается ярким по напряженности сюжетом, преугадать что случится с следующий момент невозможно. Конечно в фильме уже нет той атмосферы, что присутствовало в первой части фильма, но продолжение уступает совсем немного в этом, и компенсирует яркими ходами в сценарии. В фильме показали аж три времени: будущее, настоящее, прошлое. Жаль только будущее мало показали, все таки интересно что там, хоть это и вымысел. Актеры сыграли просто великолепно, ничуть не уступая первой части.

    Майкл Дж. Фокс просто изумлял своей игрою, не знаю почему из него не вышел актер высшего класса. Взглянув Кристофера Ллойда в фильме, ничуть не сомневаешься, что перед тобой настоящий профессор, однозначно лучший образ профессора в кино. Земекис мастер своего дела, снял все просто на ура, полностью погружаешься в фильм, и время пролетает незаметно. Музыка очень веселая, очень хорошо дополняет фильм, без нее он бы много потерял.

    Отличный фильм, для семейного просмотра просто идеален, хотя я считаю лучше смотреть его в одного, есть над чем задуматься. Подобное уже не снимают.

    7 июля 2007 | 19:52

    Если рассмотреть всё своё кинематографическое прошлое (в плане просмотра фильмов), в котором их количество измеряется не сотнями, а тысячами; я только два или три раза видел подобный парадокс (присущий этим кинолентам), чтобы вторая, а ещё и третья части — так называемые сиквелы, — ничем не уступали первой невероятно успешной части трилогии. Для меня две первые части Back to the Future являются равносильными кино-парадоксами, среди которых нельзя выбрать лучшего. Третья, всё таки, имеет свою специфику, но об этом позже и не здесь.

    Такое ощущение, что вторая часть снималась вместе с первой, просто обнародована только через пять лет. В ней сохранились невероятная, присущая только этим фильмам, магическая атмосфера и зрелищное, продуманное до мельчайших деталей повествование. Но это не так. И поэтому ещё любопытней смотреть данную часть. Здесь демонстрируются события первой части с другого ракурса. Главному герою приходилось действовать за спиной показанного в первой части персонажа. Ему и многим другим актёрам пришлось заново вживаться в уже показанных персонажей и переигрывать давно проигранные сцены. А декорации пришлось заново детально воссоздавать. Всё получилось абсолютно правдоподобно и без ляпов. Не сказалось даже отсутствие одного из актёров, сыгравшего в первой части отца Марти. Режиссёр сам утверждал, что снимал первую часть — как полноценный фильм без идей будущего продолжения. Просто ввёл любопытный и интригующий конец. А идея с летающей машиной рассматривалась некой шуткой. Данный фильм — это единственная часть трилогии, в котором наглядно и продолжительно продемонстрированы все три периода времени: и прошлое, и настоящее, и будущее — переплетены, раскрыты и продемонстрированы увлекательнейшим образом и наполнены невероятными приключениями. Эта часть, по сути, — самая насыщенная событиями. Герои столько всего переживают, что кругом голова. При этом каждый их поступок может изменить всё во Вселенной. Смотрится повествование просто отлично.

    Что касаемо показанного периода времени, то выглядит тоже любопытно. В Терминаторе описывался 2004 год, здесь же показана фантазия будущего, наступившего к 2015 году. Немного они с этим прогадали. Нужно было использовать более поздний период будущего. Хотя они придерживались даты — 30 лет. Летающие машины, супер еда, одежда (два галстука одновременно) и т. д. — всё очень интересно выглядит. И всё возможно в будущем. Здесь уместно применить цитату Жюля Верна: «Всё, что человек способен представить в своём воображении, другие сумеют претворить в жизнь.» Данный факт никак не влияет на моё мнение о фильме, и упомянул о нём только из-за того, что пишу рецензию в тот самый период, который показывается в фильме. В современных же фильмах на подобную тематику стараются запрыгнуть как можно дальше в будущее — лет так на сто минимум.

    Есть некоторые важные детали, которые неизменны во всех трёх фильмах, и которые наглядно демонстрируют взаимосвязь всех частей; например: башня с часами, скейтбордная доска, обязательное присутствие красного цвета (либо его оттенка) в одежде главного героя, всегда и везде выделяющая его из общей массы, главный отрицательный персонаж и его любовь к навозу и многое другое. Интересно наблюдать ещё и потому, что всё продемонстрировано на примере одного городка. В фильмах не используется перемещение в пространстве, только во времени. Трудно представить, сколько времени и сил было затрачено на декорации.

    Нельзя не отметить музыкальное сопровождение фильма (и фильмов). Она здесь просто слилась с повествованием на все сто, придавая истории некое позитивное настроение и, при этом, подчёркивая масштабность и общезначимость некоторых сцен.

    По традиции, несколько запомнившихся фраз: «Выверни карманы. Молодёжь будущего носит брюки наизнанку.»; «Что станет с нами в будущем? Мы станем кретинами или что!?»; «Суд через два часа? В будущем система правосудия действует быстрее, ведь адвокатов отменили.»; «Путешествия во времени — слишком опасное занятие. Лучше посвящу себя изучению другой великой загадке Вселенной — женщинам!»; «Тяжёлый случай»; «Святые угодники!»; «Я изобрёл машину времени не ради денежных махинаций. Это изобретение призвано помочь лучше понять человечество. Где мы были? Куда мы идём? Опасности, перспективы, просчёты…» и др.

    Заметил любопытный момент: ни к одному из трёх частей трилогии не написано ни одной отрицательной рецензии. Прецедентов этому я ещё не наблюдал. Это и есть настоящее признание.

    Итог: фильм обязателен к просмотру, желательно общесемейному. Данный фильм является связующим звеном трилогии, в котором раскрывается продолжение первой части и небольшая предистория к третьей. Добрый и настоящий юмор; харизматичная и убедительная актёрская игра с их полным погружением в роли (и даже не в одни); красочные и интересные декорации; невероятные для того времени спецэффекты и грим актёров; научные факты и гипотезы; и, конечно же, ставший уже культовым, Делориан — и вот перед нами отличная классика кинематографа, которая в сочетании с приквелом и сиквелом олицетворяет и демонстрирует полноценный ШЕДЕВР КИНЕМАТОГРАФА !

    Конечно же, всё вышесказанное — моё субъективное мнение.

    P.S.: «Прошлое можно сохранить только имея будущее, ибо они связаны навечно !» (Роман Глушков).

    P.S.2: «Умён тот, кто ищет не там где светло, а там — где потерял. Но вначале следует найти то место, где потерял !» (Михаил Литвак).

    также однозначно:

    10 из 10

    26 мая 2014 | 01:28

    Данный фильм, собственно как и вся трилогия, мне очень нравится еще с самого детства. В данный момент я уже даже не могу вспомнить когда я впервые смог посмотреть «Назад в будущее-2». Но теперь я решил пересмотреть всю трилогию и, само собой, написать на нее рецензии.

    Как ни странно, но данный фильм, на мой взгляд, практически ничем не уступает оригинальной картине. «Назад в будущее-2» получилось таким же интересным, захватывающим и зрелищным фантастическим фильмом. Безусловно, смотреть его было очень увлекательно, ведь приключения, показанный в картине, перешли уже на новый более высокий уровень. «Назад в будущее-2» несомненно может похвастаться более качественными спецэффектами, которые в этот раз во многом оказались эффектнее и даже зрелищнее, чем в предыдущей части трилогии. Полеты и перемещения во времени на De Lorean выглядели куда более крутыми и захватывающими, что является довольно большим прогрессом.

    Комедийная часть фильма тоже была на довольно высоком уровне. Особенно смешно сейчас было смотреть то, как в фильме было изображено будущее. Хотя в то время это были лишь во многом несбыточные мечты.

    Как и оригинальную часть трилогии данный фильм снимал Роберт Земекис. Он очень хорошо смог создать продолжение, которое получилось ничуть не хуже первой части. А ведь такое с сиквелами случается нечасто.

    Как и в оригинальной картине главную роль в данном фильме исполнил Майкл Джей Фокс. Он снова смог отлично сыграть своего персонажа. В чем-то он стал еще более комичным и веселым, что пошло ему только на пользу.

    Роль профессора также снова исполнил Кристофер Ллойд. Он тоже очень хорошо сыграл своего персонажа.

    Очень хорошим в данной картине остался и саундтрек. Музыка, которую вновь написал Алан Сильвестри (ну, а кто же еще), опять была отличным дополнением для фильма.

    Итог: отличное, интересное и эффектное продолжение трилогии.

    Продолжение следует…

    10 февраля 2012 | 18:59

    Без преувеличения, гениальное продолжение одной из самых лучших и оригинальных фантастических комедий 80-х, получилось еще и одним из самых удачных сиквелов с истории Голливуда. Даже непонятно, куда теперь делся талант и изобретательность Роберта Земекиса, который подарил нам выдающуюся кино-трилогию о путешествиях во времени, незабвенного «Форреста Гампа», а потом начал снимать дорогие, красивые, но бездушные мультики. Конечно, превзойти такое кино, как «Назад в будущее», почти невозможно, но очень жаль, что даже не предпринимались попытки продолжить историю с теми же персонажами, в новых измерениях. Как бы там ни было, у нас есть интересный оригинал, чрезвычайно эффектный и масштабный сиквел, и необычный, о крайней атмосферный триквел, а это уже немало.

    «Назад в будущее 2», помимо того, что стал на порядок зрелищнее в плане спецэффектов и декораций, еще и пошел дальше в плане замудреного сценария. В первом фильме можно было удивить самой идеей путешествия в прошлое, чтобы изменить ход событий и потом вернуться в уже поменявшуюся реальность. Но изобретательные сценаристы знали, чем можно еще удивить в возможном продолжении. А поскольку первая часть стала очень успешной как в плане сборов, так и популярности в жанре фантастики и приключений, режиссер Земекис собрал все тех же актеров, всех до одного, и создал беспрецедентный по размаху и задумке сиквел. Удивить банальным перемещением во времени уже не получилось бы, поэтому главные герои — Марти МакФлай и Док Эммет Браун на сей раз полетели на фантастическом Дэлориане в будущее 2015-го!

    Всегда радует, когда продолжение получается настолько прямым, насколько это возможно. Не успел Марти опомниться от путешествия в 50-е, как сумасшедший Док вновь прикатил на своем чудо-автомобиле и заявил, что им надо вновь отправиться назад в… будущее! А все потому, что слетав туда ради эксперимента, он обнаружил, что в семействе МакФлаев не все очень здорово, и надо в срочном порядке изменить ход событий, предотвратив арест полного раздолбая Марти-младшего. Это уже оригинально, но дальше создатели фильма просто взрывают мозг, то удивляя уникальными декорациями будущего 2015-го, то посылая старого Бифа Таннона в 50-е, потом возвращая Марти в 80-е, а оттуда вновь в прошлое, чтобы исправить то, что успел натворить Биф при помощи, казалось бы, безобидного спортивного альманаха из будущего. В общем, по части сценария тут даже придраться не к чему, настолько все круто и продуманно.

    Странно, что «Назад в будущее 2» все-таки пользуется меньше популярностью, нежели оригинал, и многие считают путешествия в будущее менее интересными, чем место действия первого фильма. Ведь по сути, в сиквеле вообще три временных отрезка, 50-е и 80-е 20 века, и начало 21-го. Куда уж больше! И самое интересное во всем этом — что главные герои не должны попадаться на глаза самим себе в разных временных интервалах, иначе может случиться непоправимое, как и получилось, когда уже немолодой Биф в результате путешествий Дока и Марти в первой части, узнал машину времени и знал, как ей пользоваться. А уж когда главные герои видят, что с ними произошло в недалеком будущем, и как потом все это может поменяться в результате действия главного злодея. голова просто идет кругом! Голливуд, на самом деле, источник гениальных идей, просто такое достойное воплощение на экране находят очень немногие.

    Режиссеру и сценаристу Земекису удалось не только придумать выдающуюся фантастическую историю, но и перенести ее на большой экран, снабдив всех персонажей отличным чувством юмора. «Назад в будущее 2» поражает количеством мест действия всего за 108 минут экранного времени, незабываемыми декорациями, костюмами, забавными стычками со знакомыми по оригиналу персонажами, вообще всем! Тут же элементы комедийного боевика, немного драматических моментов, бессмертная музыка Алана Сильвестри, и превосходные спецэффекты. Майкл Дж. Фокс и Кристофер Ллойд, как и прежде, заставляют восхищаться их талантом, и после просмотра их хочется увидеть еще в дюжине таких продолжений! Для меня трилогия «Назад в будущее» так же безупречна, как и еще одни приключенческие фильмы 80-х, из цикла «Индиана Джонс». На такое кино и стоит равняться современным кино-деятелям, мы ведь хотим и дальше смотреть бессмертные, выдающиеся кино-произведения.

    На мой взгляд — гениальное продолжение одного из лучших фантастических приключенческих фильмов 80-х. Пересматривать можно бесконечно!

    11 сентября 2010 | 14:44

    И вот, наконец, мы видим «Назад в будущее 2», которое является непрерывным продолжением первой части трилогии. В общем-то, как и первая часть это очень интересный фильм. И, несмотря на то, что сиквел снимали спустя 5 лет после «Назад в будущее», этот фильм является не менее увлекательным. К тому же эти части взаимосвязаны и, посмотрев первую, вы неизбежно посмотрите вторую и третью, хотя бы из-за интересности данной картины.

    Данный фильм снят режиссёром Робертом Земекисом, как собственно и приквел. Сценарий писали те же люди (Боб Гейл и Роберт Земекис). Ну что ж, рука профессионалов сразу чувствуется. И может быть, эта картина не настолько добрая, светлая, как «Назад в будущее», но это не значит, что он менее любимый многими телезрителями и мной, в частности. Да уж, и впрямь в этой части Марти МакФлай подтверждает звание некого супергероя. Он очень практичен, найдёт выход из любой ситуации и по-прежнему привлекает зрителей на экран. И кстати, для 89-ого года здесь присутствуют очень неплохие спецэффекты, их достаточно много. Хотя по аэробордам видно, что они сделаны с помощью компьютерной графики. Но опять же, для тех годов — это вполне нормально.

    Итак, поговорим о сюжете. Стоит сказать, что он достаточно запутанный. Я думаю, что некоторые его не поймут. Но я поняла абсолютно и поэтому могу говорить об этом, да и, как мне кажется, его поймут всё-таки большинство зрителей. Дело в том, что существует очень тонкая грань между тем, где начинается одна реальность и заканчивается другая. Это является изощренным режиссёрским ходом Роберта Земекиса. Вам однозначно стоит это увидеть, это очень оригинально. Сценаристы постарались на славу. Насчёт этих путешествий во времени очень важно было не «напортачить» в этом деле. Ведь всё это требовало тщательного продумывания, чтобы не было несоответствий и получилась целостная картина. Ну что ж, сценаристам это вполне удалось. Также приквел являлся инновацией и его продолжение можно назвать также. Действительно, ведь на то время не было настолько выдающихся фильмов. Саму машину времени мы видим уже немного другой — более укомплектованной и практичной. Будущее нам представлено очень динамичным, ярким, оригинальным, удивительным. Хотя сейчас мы конечно понимаем, что вряд ли нас ждёт такое будущее уже через 2 года. Режиссёр и его команда неплохо всё это показали. Очень улыбнуло появление совсем маленького Элайджи Вуда.

    «Назад в будущее 2» приобрёл такой же успех, как и приквел, потому что, как уже говорилось ранее, эти фильмы неотрывны. Невозможно посмотреть какую-то отдельную часть франшизы и не увидеть остальные, это как безумный водоворот, и вас, безусловно, туда затянет. Это кино было популярно настолько, что очень долгое время была распространена незаконная русская озвучка — люди делали многое, лишь бы посмотреть этот фильм. И, конечно же, в прокате он имел достаточно неплохой спрос.

    Марти МакФлай по-прежнему блещет своей привлекательностью на экране и притягивает к себе всё больше и больше телезрителей. Майкл Дж. Фокс завоевал очень много зрительских симпатий. Жаль, что Джордж МакФлай не представлен, ведь актёр Криспин Гловер потребовал слишком большой гонорар, я думаю, он не раз пожалел о таком поступке в дальнейшем. А такой персонаж как Бифф является неким главгадом данной картины. Но через него мы можем увидеть насколько может измениться мир из-за одного человека-подонка, если он имеет состояние. Всего несколько таких его поступков — и будущее совершенно меняется, оно оказывается совсем другим, если реальная власть не в тех руках. Мы отчётливо видим, как абсолютно всё может изменить всего лишь один человек.

    Марти всё такой же добрый, светлый, весёлый, забавный, любящий свою девушку герой. Его образ почти в таком же виде перешёл к нам из первой части, хотя может быть, здесь он выглядит более зрелым в характере. Например, он заступается за свою мать. Ведь он всё такой же благородный, немного чувствительный, умный. Замечательный герой и он замечательно прописан.

    Здесь более наглядно представлен Док. Эммет Браун путешествует в разные времена и на него мы можем посмотреть с разных точек зрения, то есть в разной обстановке. Конечно же, он гений и очень хороший друг, как уже говорилось. К тому же, нужно иметь необычайную смекалку, чтобы уже в который раз предотвратить свою смерть.

    Лорейн — мать главного героя, и мы видим, как бы поступила она в различных жизненных ситуациях. Она идёт на самопожертвование ради своих детей. Также она безумно любит отца Марти и не позволяет его оскорблять, хотя прекрасно понимает, что ей за это не поздоровится.

    Актёрский состав практически полностью переместился из первой части. И это хорошо, ненавижу замены. Все эти актёры, безусловно, мне понравились. Майкл Дж. Фокс, по моему, сыграл чуть менее профессионально, чем в первой части, но на фоне он выглядит наиболее талантливым. Кристофер Ллойд сыграл очень даже неплохо, он вжился в роль и просто неподражаем. Лиа Томпсон сыграла так себе, не то что бы плохо, но ничего нового в её игре я не вижу, хотя стремится есть куда. Томас Уилсон, сыгравший Биффа, неплохо справился. После этой роли я представляю его только вышибалой и таким качком.

    Музыкальное сопровождение мне понравилось больше, чем в «Назад в будущее». Хочется, конечно же, сказать спасибо композитору Алану Сильвестри. Музыка замечательная. Приятным сюрпризом для меня стало, что Майкл Дж. Фокс сам играл на гитаре, выучив все аккорды. Он большой молодец, просто прекрасно, когда актёры отдаются своей роли и много над этим работают.

    В итоге получилось безумно любимое продолжение «Назад в будущее». Фильм замечательный, я в восторге. Да и вся франшиза мной просто обожаема, она может многому вас научить. Я очень благодарна режиссёру, мне фильм понравился. Но нельзя сказать, что он идеальный так что:

    9 из 10

    6 января 2013 | 15:02

    В наше время существует много фильмов о предполагаемом будущем. А среди них есть настоящие шедевры и классика, как серия фильмов назад в будущее. Вторая часть стала самым ярким приключением во времени в Голливуде.

    Сюжет берет начало в том же месте, где остановился оригинал. Марти доведется увидеть 2015 г. Та фантазия и размах, с которым создан мир будущего, Хилл-Вэлли образца 2015 года, стали непередаваемым опытом для зрителей 80-х. Прошло два десятилетия, а Назад в будущее 2 стал классикой фантастического жанра, которая не старится с годами и не теряет почитателей. Вторая часть примечательная тем, что события будут разворачиваться в трех временных периодах: 1955, 1985, 2015. Захватывающий сюжет доставляет невероятные впечатления, а любимые герои и знакомая история не оставят никого равнодушным. В фильме, как принято, много юмора, и история подается с легкостью, чтобы достучаться даже до самых черствых зрителей. Знакомое по оригиналу, великолепное музыкальное сопровождение, дополненное новыми саундтреками, будет дополнять картину. Создатели постарались, чтобы где не находились герои, у зрителя не возникало даже сомнений в том, что он путешествует вместе с Марти и Доком.

    Непревзойденная классика. Пиковая точка развития серии, и отличный фильм для всех семьи.

    10 из 10

    6 января 2011 | 09:39

    Продолжение культовой увлекательной юморной временной трилогии «Назад в будущее» идёт неразрывно с первой частью. То есть, является прямым продолжением.

    Странно, но этот фильм оскара не получил, а лишь номинировался на него. Хотя по мне так все три фильма находятся на одном уровне. Второй чуть более глубинный. Интереснее второй фильм первого? — возможно… Тем не менее, сиквел также вошёл в топ-250 лучших фильмов!

    Ещё когда я в детстве смотрел эту часть, мне безумно хотелось оказаться на месте Бифа. Имея такой козырный артефакт как спортивный альманах можно под себя подмять всех нах… (не посчитайте за ругательство! — это просто рифма, не более).

    Тут Марти, надоумленный Доком, пускается в будущее с определённой миссией, но вернувшись назад в свой 1985-й обнаруживает себя и свою семью под господством Бифа. Всему виной, как я уже сказал, — пресловутый альманах. Как сказал Док: «Не думаю, что в аду намного хуже!». Для Марти МакФлая уж точно. Ситуация усугубляется тем, что главный герой узнаёт, что его отец, Джордж МакФлай уже 12 лет как похоронен на кладбище.

    Умозаключения посредством информации приводят главных героев к выводу, что нужно «чесать» в тот же самый 55-й год, где вертелись действия предыдущей части фильма. И вот это-то то самое, что я считаю самым удачным аспектом, от которого оттолкнулись сценаристы для того, чтобы изобрести уже изобретённый велосипед и выдать себя за авторов новой идеи.

    Здорово! Искренне говорю! А самый кайф (простите за сленг) — это концовка! «Замут» с письмом!..

    10 из 10

    31 октября 2012 | 12:36

    Марти Макфлай счастливчик, я мечтала бы оказаться на его месте, вообще тема путешествий во времени очень интересная и всегда актуальная. Кристофер Ллойд как всегда великолепен, его безумный взгляд и непревзойдённая харизма сыграли свою роль, безумный профессор-гений получился весьма правдоподобным. Что касается счастливчика Марти нужно отдать должное физической форме актёра, Майкл очень подвижен в течении всех трёх частей, скачет как попрыгунчик и делает это мастерски, молодец! Томас Ф. Уилсон так здорово изображает из себя классического плохого парня с «наивысшим интеллектом» что следить за его метаморфозами из фильма в фильм сплошное умиление.

    Это мой любимый фильм из всех трёх, первый это завязка всей истории которая всех в себя и влюбила, третья часть некий вестерн, а это, что называется «золотая середина» и здесь к тому же больше всего действия и запутанности в сюжете. Режиссёр Роберт Земекис снял и такие потрясающие картины «Кто подставил кролика Роджера» и «Роман с камнем» здесь его талант раскрылся в полной мере, за это ему огромное спасибо, фильм получился интересным и достойным высокой критической оценки.

    И напоследок фраза Марти «никто не смеет назвать меня трусом!» является его отличительной чертой, которая даёт краткое, но чёткое представление о персонаже и его характере, собственно говоря эта фразочка здорово врезается в память, мне она очень понравилась, поэтому с «прорисовкой» персонажей тоже всё отлично, ещё один плюс.

    10 из 10

    бесспорно! :)

    12 января 2012 | 19:58

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 Назад в будущееBack to the Future1985
    2 Назад в будущее 2Back to the Future Part II1989
    3 Назад в будущее 3Back to the Future Part III1990
    4 Назад в будущееBack to the Future1991
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 225 руб.
    подробнее

    Новости


    Заменив малоизвестную Рашелл Лефевр на более знаменитую Брайс Даллас Ховард в «Затмении», студия Summit вряд ли ожидала, что звезда «Сумерек» и «Новолуния» выступит с заявлением. Однако реакция актрисы не заставила себя ждать – и теперь вся история с «несовпадением графиков» выглядит как минимум подозрительно. (...)
     
    все новости

    Интервью


    Сценарий «Назад в будущее» отвергали более сорока раз. Но мы на самом деле хотели снять этот фильм. И было очень сложно постоянно слушать отказы и равнодушное «Не заинтересованы». Но мы не сдавались, и вы знаете, что из этого получилось. (...)
     
    все интервью
    Кинокасса США $ Россия
    1.Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 1123 000 000
    2.Город героевBig Hero 620 086 000
    3.ИнтерстелларInterstellar15 100 000
    4.Тупой и еще тупее 2Dumb and Dumber To13 820 000
    5.ИсчезнувшаяGone Girl2 815 000
    21.11 — 23.11подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ИнтерстелларInterstellar275 234 928
    2.Уиджи: Доска ДьяволаOuija76 297 597
    3.Город героевBig Hero 660 307 547
    4.День дурака49 517 201
    5.С любовью, РозиLove, Rosie20 889 561
    13.11 — 16.11подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 192 299776 065
    Деньги573 686 868 руб.169 269 999
    Цена билета261,68 руб.11,39
    13.11 — 16.11подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    190.ХулиганыHooligans8.131
    191.ИллюзионистThe Illusionist8.128
    192.Поющие под дождемSingin' in the Rain8.128
    193.Золотая лихорадкаThe Gold Rush8.125
    194.Индиана Джонс и последний крестовый походIndiana Jones and the Last Crusade8.124
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    16.Человек из А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.93.70%
    17.Земля будущегоTomorrowland93.56%
    18.Тор: РагнарёкThor: Ragnarok93.46%
    19.Фантастические звери и места их обитанияFantastic Beasts and Where to Find Them93.28%
    20.Чем дальше в лес...Into the Woods93.16%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Звездная картаMaps to the Stars10
    ИнтерстелларInterstellar282
    УбежищеLe refuge14
    СтрелаArrow58
    Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 159
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 16.796
    ИнтерстелларInterstellar8.973
    День дурака4.796
    С любовью, РозиLove, Rosie7.643
    Город героевBig Hero 68.321
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Несносные боссы 2Horrible Bosses 227.11
    Третья персонаThird Person27.11
    Джон УикJohn Wick04.12
    Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies11.12
    Репортаж: Апокалипсис[REC] 4: Apocalipsis11.12
    премьеры