всё о любом фильме:

Добрый сынок

The Good Son
год
страна
слоган«In a quiet town...In a comfortable home...In a perfect body...Evil can be as close as someone you love»
режиссерДжозеф Рубин
сценарийИэн МакЮэн
продюсерМэри Энн Пейдж, Джозеф Рубин, Дэниэл Рогозин, ...
операторДжон Линдли
композиторЭлмер Бернстайн
художникБилл Грум, Расти Смит, Синтия Флинт, ...
монтажДжордж Бауэрс
жанр триллер, драма, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
зрители
США  10.8 млн,    Испания  315.5 тыс.,    Франция  39.8 тыс.
премьера (мир)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время87 мин. / 01:27
Номинации:
Генри Эванс — чудный и послушный мальчик. Генри обожает игры. В особенности милы его сердцу игры со смертельным исходом.

Ни его любящие родители, ни верная сестренка понятия не имеют, что за очаровательной, ангельской улыбкой Генри скрывается зловещая, дьявольская сущность. Лишенная жалости, сопереживания и жаждущая крови.

Единственным человеком, который распознал монстра в пай-мальчике, стал его двоюродный брат Марк, приехавший в дом Эвансов погостить. Но это открытие стало для Марка роковым: садиста-братика совсем не устраивало, что кто-то может знать о его тайных развлечениях.

И Генри приглашает Марка сыграть в одну из своих смертельных игр.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
24%
6 + 19 = 25
4.2
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • В 1995 году для британского видеовыпуска из сцены, где Генри сбрасывает на проезжую часть манекена, было вырезано 33 секунды экранного времени. Необрезанная версия была издана только в 2002.
    • Съёмочный период: 19 ноября 1992 — 25 марта 1993 года.
    • Сцена финальной развязки снималась на скалах Palisade head, которые расположены в окрестностях городка Силвер-Бей, штат Миннесота, и обрываются над озером Верхнее. По сценарию всё должно было происходить на берегу Атлантического океана, но тщательные поиски там подходящей скалы не дали результата. Вершина скалы находится примерно в 55 метрах над водой, однако, специально для съёмок фильма на ней была надстроена трехметровая дополнительная искусственная верхушка из пластика и древесины для того чтобы актёры в этой ключевой сцене не были скованы в движениях. Чтобы сымитировать морские волны внизу, была задействована целая флотилия моторных лодок, которые вспенивали воду, находясь вне поля видимости камеры.
    • Первоначально, когда проект находился в разработке в 1988 году, роль Генри Эванса была отведена Майклу Клесичу.
    • Режиссёром картины изначально был утверждён Майкл Леманн, отстранённый от работы над проектом из-за серьёзных разногласий и стычек с отцом Маколея Калкина.
    • еще 2 факта
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • В финальной сцене битвы на скале, когда Генри и Марк повисают на руках Сьюзан, и рука Марка начинает выскальзывать, в одной сцене он держит её за руку, а при смене плана держится уже за её запястье, при очередной смене плана, он снова держится за руку.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 25 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Подростковая жестокость стала притчей во языцах и о ней было снято множество фильмов и книг, я уж не говорю о передачах в которых толстые и «умудренные» жизненным опытом дядечки и тетечки начинают вещать о подростковой жестокости. При этом стоит заметить, что-либо у них самих нет детей, либо их дети являются забитыми и несчастными людьми на которых лежит множество ограничений. И при таком раскладе ученые мужи, а также люди выдающие себя за таковых, знают о чем говорят, можете не сомневаться… Какое лицемерие. Ну да, ладно. Однако, помимо подростковой жестокости, есть еще жестокость детская и я говорю не об отрывание крыльев стрекозам, да сжигание колонии муравьев с помощью увеличительного стекла. Я говорю о желание зло подшутить над своими близкими и родными. Я говорю о детях, которым никто не удосужился объяснить, а что же такое хорошо, а что такое плохо. И наш сегодняшний фильм посвящен мальчику-садисту, который стал таковым благодаря наплевательскому отношению со стороны родителей. Итак, это — «Добрый сынок».

    История наша повествует о десятилетнем Марке Эвансе, что в столь юном возрасте потерял мать. Отцу же не досуг возиться со своим сыном, ибо у него работа, а потому он просит сестру жены присмотреть за Марком пока он сам будет в разъездах. Естественно Марк от подобной перспективы не в восторге, но деваться некуда и приходится согласится жить в доме у своих родственников. И вроде бы первое время все идет хорошо. Взрослые с любовью и пониманием относятся к юноше, да и их дети рады новому сожителю. Во всяком случае рада юная Конни, а вот ее брат Генри собирается воплотить в жизнь одну увлекательную игру в которой будут участвовать Марк и колюще-режущие предметы. Все верно Генри Эванс — малолетний садист в котором взрослые души не чают и который убил родного брата ради резиновой игрушки, а как думаете каковы шансы у Марка выжить? Я думаю не очень велики.

    Вот такая вот завязка истории, которая должна ужаснуть простого зрителя и… она и впрямь ужасает. Ужасает тем, что перед зрителем предстает не ребенок одержимый демонами, а вполне себе обычный десятилетний шкет, который любит играть в «войнушку», в прятки, у него есть семья, которую он в общем-то любит и есть хобби, что заключается в созданиях оружия смертоубийства. Ну да, последний пункт наводит на нехорошие мысли, но в общем-то перед нами предстает самый обычный ребенок. А раз перед нами самый обычный ребенок, что проживает в самой обычной семье, то давайте проанализируем почему герой Маккалея Калкина докатился до жизни такой.

    Ну для начала это то что Генри Эванс являлся третьим ребенком в семье, самым старшим, которому родители ни в чем не отказывали, но исходя из их поведения, можно сделать вывод, что и воспитывать они его даже не пытались. Как говорится — чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало. Таким образом, Генри, большую часть времени был предоставлен сам себе. Вдумчивый зритель, а также те у кого есть собственные дети возразят дескать, многие дети остаются дома одни и ничего. Все так, да не совсем. Дело в том, что по-хорошему до Генри никому не было дела. Отец сутки напролет проводил уткнувшись в компьютер, а мама играла с младшими детьми. Замечу играла, а не учила. Это существенная разница. Таким образом Генри Эванс не будучи осведомленным о том что же такое хорошо, а что такое плохо решил посмотреть, а каков этот мир взрослых? И десятилетний юноша стал поступать так же, как вели себя его родители, ведь кто как не они должны быть примером для подражания? В итоге юноша стал чёрствым, жестоким и безразличным. Сестра и младший брат были для него чем-то вроде игрушек. Он начал курить и смотреть взрослые передачи — боевики и ужасы, в которых смерть людей считается чем-то вроде нормы. А теперь помножьте все это на юношеский максимализм, и вы получите ребенка, который напрочь лишен тормозов и проповедующий солипсизм (Реален лишь я). Конечно же, такой человек рано или поздно начнет убивать, вот только обвинять во всем будут либо жестокие телешоу, либо компьютерные игры, но никак не то что до Генри Эванса никому не было дела. Жуткая получается картина. Жуткая оттого что уж больна она актуальна для современного мира.

    Что же касается самого фильма, то помимо интересного и нестандартного антагониста, который стал жертвой обстоятельств, данный фильм так же может похвастаться тем, что в него гармонично были вплетены несколько жанров. Тут и драма, о мальчике потерявшем мать и не знающий что ему делать и на кого положится. Тут есть место приключениям, ведь когда Генри и Марк гуляют по городу они постоянно влипают в разного рода неприятности. И пусть они гуляют по большей части вдоль кладбища или по старому, заброшенному заводу, что придает картине еще более мрачные тона, но в эти моменты герои похожи на наивных и милых детей, кем они по сути и являются, и сложно поверить, что через какие-то полчаса они будут пытаться убить друг дружку. Ну и конечно же тут есть триллер, так как очень сложно предугадать, а как поведет себя герой Маколея Калкина в тот или иной момент. Но что самое главное в этом фильме присутствует отличное звуковое сопровождение, которое блестяще создает не только атмосферу картины, но и передает те чувства, которые преобладают на душе у главных героев. Так что да, я всенеприменнейше рекомендую этот мрачный и жестокий триллер к просмотру, так как он является прекрасным пособием, как не надо воспитывать своих детей.

    7 из 10

    20 июля 2014 | 14:36

    Конечно, основной причиной просмотра этого фильма было желание увидеть Маколея Калкина в другом аплуа. Да чего там в другом! Мне кажется, всем поклонникам гениальной семейной комедии «Один дома» хочется посмотреть на забавного Кевина МаКкалестера в роли ужасного и жестокого мальчика. Я уже видела довольно много картин, где маленькие детишки оказываются не такими милыми, каковыми должны быть в своем возрасте — люблю такие фильмы, но всегда находила их немного однотипными, поэтому ничего сверхъестественного и от «Доброго сынка» не ждала. Что ж, как всегда у меня бывает в таких случаях, фильм превзошел ожидания.

    Первые минут двадцать я наблюдала за игрой Маколея с улыбкой, потому что образ забавного малыша, расставляющего ловушки неудачливым преступникам, никак не вылезал из головы, но через некоторое время улыбка сменилась ужасом и восхищением, ибо играет он действительно великолепно. Выглядящий внешне очень безобидно, внутри мальчик злой, что Калкину удалось показать невероятно убедительно. Каждый поступок, каждое действие Генри вызывает здоровое возмущение, потому что настолько веришь истории этой семьи, что за них становится действительно страшно. Страшно, что никто ничего не замечает, кроме Марка. Страшно, что Марку не верят. Страшно, что мать потеряет ещё одного ребёнка. Страшно, что все умрут. Страшно, что зло победит.

    Марк в исполнении молодого Элайджа Вуда просто бесподобен. Честно говоря, я не люблю Вуда, но здесь он действительно молодец. Бывают фильмы, где хочется болеть за плохих персонажей в силу их внешности или каких либо личных качеств (см. «Тёмный Рыцарь», см. «Пила»), но здесь веришь именно в него, переживая каждую беду как свою. Я считаю — это огромный труд для двух молодых актеров — сыграть так хорошо и убедительно, так что большой респект обоим и режиссеру. Так же отметила бы потрясающее музыкальное сопровождение, благодаря которому фильм стал ещё насыщеннее.

    Вообще несмотря не очень знакомый актерский состав, все сыграли очень хорошо. Та же мама, убитая горем и не замечающая ничего вокруг. Милая девочка, которую ужасно жаль из-за такого брата. Так же была очень рада увидеть на экране Дэвида Морса, хоть и в небольшой роли отца Марка.

    Если на протяжении всего фильма угнетающая атмосфера злобы и гнева поглощает нас полностью, то на последних минутах фильма мы просто тонем в ней. Вот, что отличает этот фильма от всевозможных «Оменов», «Детей Тьмы» и «Дел 39» — реальность. Именно тогда, когда мать делает выбор в пользу жизни одного из детей, понимаешь, что всё это не шутки — детишки, убивающие детей.

    7 из 10

    14 ноября 2010 | 21:49

    С любопытством наблюдал за маленькими Маколеем Калкиным и Элайджой Вуд. Особенно последний, воплощая роль ребенка, сыграл по-взрослому. Из них двоих мне симпатичнее оказался он, и дело не в том, что ему достался хороший персонаж. Калкин тоже хорош, но на мой взгляд только внешне; внутреннюю, чувственную сторону он показал слабо. Возможно, сценаристы ограничились больше поступками, в которых и отражались эмоции, нежели если это было бы показано на лице.

    С самой первой сцены Генри, герой Калкина, быстро «прибрал» Марка к себе — а именно схватил за руку и повел показывать комнату. Очень скоро они нашли общий язык и общее занятие, и я даже заскучал в нетерпении, поскольку уже предположил, что будет дальше. А дальше хитрый Генри сразу обозначил свое положение и стал проверять друга, искушая его своими намерениями поиграть. Здесь он показал свою сильную сторону как персонаж, размышляя по-взрослому о жизни. Должно быть, он просто искал себе товарища с аналогичными интересами. И решил, что сыграть на чувствах другого, учитывая его тяжелые переживания, самое то. Заходя дальше в своих играх, которые верно перекочевывали из детских во взрослые, не думаю, что целью Генри стало сделать Марка похожим на себя. Иначе вся его загадочность быстро бы наскучила. Так или иначе, в его планах горело намерение подставить Марка, очернить, опозорить, одним словом, показать худшую сторону в сравнении с собой. Не стоит забывать тот факт, что определенные психические расстройства у мальчика имеются. И связаны они вероятнее с обычной ревностью, которой подвергаются дети в семьях, где младших трое или более человек.

    Надо сказать, Генри очень умно подходил к каждой ситуации, и всегда оказывался на высоте, словно ни в чем не повинный младенец. Откуда только взялась такая взрослая жилка? Я все ждал, когда же разоблачение наступит, когда же семья посмотрит на сына другими глазами, когда же поверят Марку, прилагающему все усилия, чтобы открыть глаза и даже… спасти им жизнь. Марк — истинно положительный герой, и повторюсь, Элайджа Вуд сыграл хорошо.

    Авария на мосту, подстроенная Генри, явилась одним из сильных эпизодов. А могла бы повлечь гибель нескольких человек. Убийство собаки, официально считавшееся «желанием напугать», равно как толкнуть на тонком льду сестру на погибель ужасные в своем роде, и лишь доказывают вероятность суждения о нездорово-ревностном мышлении сына.

    Мне бы хотелось, чтобы родители больше внимания уделяли своим детям. Интересовались, чем они занимаются. Создалось такое впечатление, что мама Генри, неоднократно спрашивавшая про таинственный сарай, в который вход ей был запрещен, ни разу не хотела туда попасть. А зря. Там открыто хранились жуткие вещи. И если бы она поспешила туда намного раньше, многое бы в поведении Генри ей удалось понять.

    Выводы, которые можно сделать после просмотра фильма, просты: любите своих детей, уделяйте им время, интересуйтесь не общими стандартами жизни, а намного и намного большим, заглядывайте в глубины души, ищите страхи и сомнения, будьте дружелюбны. И не забывайте, что многие дети действительно быстро взрослеют и учатся. У вас, прежде всего.

    8 из 10

    18 января 2013 | 22:49

    Уже первые вступительные сцены производят неизгладимое впечатление благодаря диссонансу между, по сути, детьми в главных ролях и очень взрослой и зрелой историей. Фильм будет интересен в первую очередь именно взрослой аудитории, способной оценить поступки героев через призму жизненного опыта. Несмотря на то, что события разворачиваются неторопливо, не хочется пропускать какие-либо сцены, особенно если это ваше первое знакомство с фильмом. Большая часть истории проходит в хорошо переданной атмосфере американской глубинки. Скромных размеров городок вдали от шумного города. Отвесные прибрежные скалы, которые не прощают небрежностей. Внушительных размеров пристань со старым сторожем и яростным псом-охранником. Благодаря местным пейзажам, выбранной блеклой цветовой палитре и постоянно меняющейся погоде получилось, как мне кажется, создать атмосферу легкого отчуждения, во второй половине фильма — безвыходности.

    Элайджа Вуд. Вполне предсказуемое поведение мальчика Марка, тем не менее, вызывает очень сильное эмоциональное сопереживание. Взрослые не хотят слышать правду, ему приходится самолично столкнуться с демонами своего двоюродного брата. В итоге получился располагающий к себе ребенок, смелый, во второй половине — решительный.

    Маколей Калкин. После трогательного детского образа из «Один дома», маленький любимчик Америки предстает совершенно в непривычном свете. Он полностью контролирует свои эмоции, используя приправленные притворством и злым умыслом слова для манипулирования окружающими. За некоторыми его проделками наблюдаешь с замиранием сердца, а порой с широко открытым ртом. Это один из самых ярких детских персонажей и определенно запоминающийся и незаурядный злодей.

    Учитывая особо примечательный актерский состав, я все же назову сюжет самой сильной составляющей этого фильма. Любое из кратких описаний не дает полного представления о тех эмоциях, которые получаешь непосредственно в процессе просмотра. Гениальное в свое простоте, но очень подходящее под обозначение «триллер» преображение героя Маколея Калкина. Сценаристы отошли от стереотипа ребенка, который жил на улице или подвергался насилию и лишениям со стороны взрослых. Больше всего пугает, что главный герой был окружен вниманием и заботой, и, тем не менее, понемногу превращается в настоящего безжалостного изверга. Для своей семьи он — милый ребенок и послушный сын, но его настоящая расчетливая и лживая сущность раскрывается за спиной у родителей. Во второй половине фильма сюжет ожидаемо набирает обороты и возникает яркое чувство сопереживания положительным персонажам. Накал страстей в буквальном смысле не утихает до последних минут, до финальных титров.

    Этот фильм уже с первым просмотром производит неизгладимое впечатление. Незаурядный, с легкостью поддерживающий напряжение триллер. Отличный повод посмотреть под другим углом на вызывающего стойкие ассоциации с рождественскими и новогодними праздниками Маколея Калкина.

    8 из 10

    22 января 2014 | 23:07

    Перед фильмом специально для меня стоило написать «при съемках данной картины ни одно животное не пострадало».

    Говоря о фильме: убитый горем мальчик Марк приезжает к своему двоюродному брату Генри погостить, пока папа уехал по делам. Там он заводит с ним дружбу, ему весело, они хулиганят, но тут Марк замечает неладное…

    Не буду вдаваться в подробности, просто хочу сказать, что фильм мне понравился. Я не отношу этот фильм к любимым, для этого есть фильмы, наполненные огромным смыслом, после которых думаешь, думаешь, думаешь… А «Добрый сынок» неплох для того, чтобы провести вечер.

    - Не пугай меня!
    - Не пугай? Думаешь, это игра?


    Теперь хочу сказать об актерах.

    Маколей Калкин. Я могу говорить как все о том, что стало с ним сейчас. Но я не буду. Давайте лучше посмотрим на то, что сделал он, будучи мальчиком. В этом фильме он показал высший класс. Милый блондинчик с душой дьявола. Мне нравится этот мальчик, нравятся фильмы с ним. Спасибо ему за то, что он сделал.

    Элайджа Вуд. Ох, эти прекрасные голубые глаза. Весь фильм я заглядывала в них и видела всё, что чувствовал этот маленький мальчик по имени Марк. Он боролся, боролся до последнего, он пытался помочь… Меня поразила его игра, он сделал всё, что мог, и него получилось это блестяще.

    Больше я никого не могу выделить. Ну не запомнились мне актеры второго плана (а я считаю их таковыми), никак не запомнились.

    7 из 10

    27 мая 2013 | 23:35

    В первый раз я увидел по программе этот фильм и узнал фотографию Кевина МакКаллистера. Тогда этот паренёк тщетно залез в амплуа маленьких проказников в семейных добрых комедиях и тогда я ещё не думал, что фильм, который я нашёл в программе — это далеко не семейный фильм, а настоящий взрослый триллер. Да ещё и Кевин будет играть отрицательного персонажа. Но об этом я узнал намного позже, когда он уже стал не Кевином, а Маколеем Калкиным и когда я наконец посмотрел этот фильм. Совершенно случайно, уже готовясь ко сну, я переключил на один из каналов и, увидев эту милую физиономию, я подумал, что это очередная комедия. Но уже сцена с Марком и Генри на дереве, когда Генри в шутку пригрозил, что отпустит Марка и тот упадёт вниз, заставила понять, что фильм этот — гораздо серьёзнее, чем я представил. Посмотрев на название, до меня дошло, что это именно тот фильм, который я хотел посмотреть уже давно — Добрый Сынок.

    Маколей Калкин и Элайджа Вуд в свои 13 лет показали на экране то, чему стоило бы поучиться многим современным триллерам — напряжённость. Особенно для меня было шоком увидеть Маколея в роли мальчика с наклонностями садиста Генри. Глядя на его лицо, у меня перед глазами стоял всё тот же проказник из «Один Дома». И тем этот образ был для меня более устрашающим. Эти по-детски наивные глаза, милая улыбка Генри, тщательно скрывали в нём дьявольскую безжалостную сущность.

    По приезду своего двоюродного брата Марка, в исполнении Элайджи Вуда, Генри становится по-настоящему жестоким. По ходу повествования узнаётся, что Генри когда-то утопил своего младшего годовалого брата. Затем он пытается разобраться со своей младшей сестрёнкой. Всё это наводит на мысль, что Генри просто ревнует родителей и стремится остаться единственным любимым ребёнком в семье. Но вместе с этим становится понятно, что даже не в ревности дело — Генри жесток сам по себе, по своей природе. Марк же — единственный, чьи глаза открыты на деяния малолетнего психопата, в чём он и пытается убедить остальных.

    Я не понаслышке знаю, каково это, когда тебе не верят, когда тебя самого начинают считать вредителем и когда тебя считают сумасшедшим те, кто должны тебя поддержать. Это очень неприятно. А Марк, в благодарность за то, что пытается только спасти своих родственников, получает именно эти слова в свой адрес.

    Концовка настолько меня шокировала, что я пересматривал её несколько раз подряд… Действительно, не каждый человек способен сделать то, что сделала любящая мать.

    Напряжённых моментов этому фильму не занимать — именно этим больше всего «Добрый сынок» и подкупает. Юные актёры Калкин и Вуд смотрятся очень убедительно. Это отличный ход создателей — привлечь в такой проект детей на главные роли, что заставляет только больше напрягаться. В хорошем смысле, разумеется.

    Говорят: Дети — наше будущее. Именно то, что вытворяют эти мальчишки здесь, в этой выдуманной вселенной кино, зачастую и является нашим будущим — хватает и жестокости и благородства.

    10 из 10

    2 февраля 2013 | 12:45

    Замечательный фильм, вполне подходящий для семейного просмотра. Большую часть фильмов с участием Маколея Калкина я посмотрел ещё в детстве, а вот «Добрый сынок» посмотрел сравнительно недавно. Я несколько раз натыкался на информацию, что это самый лучший фильм с участием Маколея Калкина после «Один Дома». И теперь, посмотрев «Добрый сынок», я могу полностью согласиться с этим.

    Оба юных актёра замечательно сыграли свои роли, фильм было смотреть интересно. Особенно запомнилась природа, представленная в фильме — бесконечная пустыня, обширный океан, огромные скалы, лес… Ход событий в «Добром сынке» интересен, есть много моментов, где ты волнуешься за судьбу героев. Концовка фильма также довольно интересно задумана и заставляет о многом поразмыслить…

    P.S. Несомненно тяжёлый выбор встаёт в конце концов перед главной героиней, но она его делает и, что интересно, отчасти намеренно. Однако при просмотре этого фильма у меня возник один, но очень важный вопрос — что сделало мальчика таким жестоким?.. Я не верю в беспричинную детскую жестокость — всегда есть какая-то причина, которую создатели «Доброго сынка», на мой взгляд, упустили. Могу лишь сделать предположение — рождение второго ребёнка в семье, которого мать мальчика так ждала, так любила… Ведь не для кого ни секрет, что подобное часто служит поводом для детской жестокости — старшему ребёнку начинают уделять гораздо меньше внимания, он полностью предоставлен сам себе, свободен и делает, как правило, абсолютно всё, что ему захочется… Но если главный герой хочет, чтобы ему уделяли больше внимания, то зачем он пытался убить свою мать?.. Таким образом, вопрос остаётся вопросом!

    9 из 10

    16 марта 2011 | 23:04

    Посмотрел этот фильм я по ТВ чисто случайно в 2002-ом году. Помню ощущения от первых кадров просмотра этого фильма. Что мне по крайней мере, сейчас кажется в какой-то степени странным, так это то, что я, при том, что не знал, кто снимается в этом фильме, не знал сюжета, да и вообще сам фильм, совсем не удивился, увидев там Макалея Калкина. Элайджу Вуда, я тогда, можно сказать, не знал вовсе. А так же, запомнились первые «проблески зла» от Генри, когда герой Элайджи Вуда чуть не упал с порожек, когда мальчишки лезли на дерево, и зловещие слова уже залезшего на этот древесный домик Генри, обращённые к висящему Марку, который просит помочь ему: «А если я отпущу руку? Летать умеешь?» — именно этот момент заставил меня более подробно обратить внимание на фильм.

    Дальше сюжет неуклонно развивался в глубь этих самых событий. От закуренной сигареты Генри, убийство из самодельного оружия собаки, до всё больше нарастающего зла, которому Марк стал непосредственным свидетелем, и кое где даже невольным соучастником: манекен и автокатастрофа, чуть не утонувшая подо льдом сестра Генри Конни, которую, можно сказать, чудом спасли, до попытки убийства Генри собственной матери в конце фильма. Всё это по настоящему держало в напряжении весь фильм.

    Меня больше всех смутила психолог, которую Марк посещал, ведь он недавно потерял мать. Ну совсем мне она показалась какой-то насквозь фальшивой и искусственной, и это при том, что остальные персонажи фильма выглядели вполне реалистично и жизненно. Она сразу же не поверила Марку, когда он спросил её про некого мальчика (не называя фамилии), который творит ужасные вещи просто потому, что ему это нравится, сказав, что «Зла не существует»… Какой-то не профессиональный психолог, хотя Марку почти до последнего момента всё равно никто не верил, но мне показалось, что мать Генри верила, но просто в глубине души сопротивлялась и не хотела верить всему этому.

    Об актёрах. Именно этим фильмом я открыл для себя Элайджа Вуда как актёра. Мне показалось, что он очень гармонично вжился в эту свою роль, при том, в свои то детские годы. Роли в фильмах Макалея Калкина мне никогда не нравились, да и вообще, я считаю его, ну уж очень и очень средним и посредственным актёром. Хотя здесь он тоже довольно таки неплохо постарался — «Демон с ангельским лицом» у него получился довольно таки убедительным. Все остальные тоже неплохо сыграли, но правда эти два главных персонажа в фильме, некое «добро и зло» их оттесняли на второй план.

    В целом, фильм мне понравился. Такой напряжённый психологический триллер и драма, причём, довольно таки реалистичная. Думаю, что он стоит потраченного времени на просмотр, ведь равнодушным точно остаться никак нельзя.

    19 декабря 2009 | 05:34

    В жизни актёра бывают такие переломные моменты, когда необходимо сменить амплуа, именно «сломать» стереотип и представить зрителю «нового» актёра. Такой перелом никогда делать не поздно, но не каждому так везёт. Вот Маколею Калкину предложили сыграть мальчика-садиста, ему повезло. Дальнейшей актёрской судьбе это мало помогло, но тем не менее, от Кевина Маккалистра отошёл, попробовал что-то новое. И на это у меня есть своё никому не нужное мнение.

    Всё-таки Элайджа (или Элайа, кто как говорит) полностью переиграл своего несовершеннолетнего визави. Да вообще всех переиграл в этом кино. Профессионализм совсем юного актёра — это то единственное, что мне понравилось в этом фильме. Калкин же, честно говоря, выглядел более чем формально. Это, что называется, меня не «зацепило». То есть, вроде как стоило бы восхищаться игрой Калкина, который вдруг предстал в абсолютно новом качестве, но мне больше восхищается трудолюбием и мастерством Элайджи Вуд, потому что он потрясающе исполнил роль Марка.

    А теперь самого внушительного размера булыжник в огород сценаристу. Я очень верю в материнскую любовь. Вообще в это необъяснимое человеческое, да и вообще часто где встречающееся в природе материнское чувство. Оно просто космической силы и, я думаю, даже особо доказывать это не нужно. Насколько я верю в это чувство, настолько я не верю в финал. Ни капельки. Он смешон. И он продиктован мужской логикой, а не женским материнским чувством. В жизни так бы не было. В жизни, если и не у каждого из нас, то у большинства есть какая-нибудь неблагополучная знакомая, или знакомая бабушка, соседка, родственница, которую бьёт сын по пьяни, а она твердит только одно: «он просто болен, он несчастен, его выгнали с работы, у него слабое здоровье» и по-прежнему готова отдать ему пенсию свою или зарплату. А мне по работе приходится нередко общаться с матерями заключённых, которым они собирают разные передачки. Поверьте мне, там в каждой сказанной букве столько любви и заботы к своему нерадивому сыну, что даже жаль становится таких женщин. А вы говорите «мощный финал». Нет, его писал мужчина, который делал логичный хэппи-энд. Я не верю этому финалу.

    4 из 10

    17 марта 2013 | 18:47

    Очень страшный фильм. В фильме нет ни крови, ни каких-либо типичных для современных ужастиков фокусов, а есть маленький мальчик в исполнении Маколея Калкина. Почти тот же паренек, которого мы знаем и любим из «Один дома». Только здесь его образ далеко не так прост.

    Играют дети блестяще, такое действительно редко можно увидеть в исполнении взрослых корифеев кино. Ну и конечно сама идея о том, что живут в мире такие «дети» — это по-настоящему страшно. Элайджа Вуд не уступает главному герою, и я бы так сказал, уже в этом фильме можно увидеть его талант, который он успешно подтверждает и развивает сегодня, уже повзрослев.

    Интересно, каково детям было играть такое. Эмоции переданы по-настоящему хорошо. После фильма остается тягостное депрессивное впечатление, он заставляет задуматься о многом. А это для хоррора очень редкое и ценное явление.

    Респект режиссеру и детям.

    16 октября 2009 | 13:58

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Кинокасса США $ Россия
    1.Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes36 254 310
    2.Судная ночь 2The Purge: Anarchy29 816 675
    3.Самолеты: Огонь и водаPlanes: Fire and Rescue17 509 407
    4.Домашнее видеоSex Tape14 608 152
    5.Трансформеры: Эпоха истребленияTransformers: Age of Extinction9 845 720
    18.07 — 20.07подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes346 038 489
    2.Шаг вперёд: Всё или ничегоStep Up All In95 410 829
    3.Поддубный41 780 386
    4.Трансформеры: Эпоха истребленияTransformers: Age of Extinction33 994 705
    5.Оз: Возвращение в Изумрудный ГородLegends of Oz: Dorothy's Return29 236 297
    17.07 — 20.07подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 400 449518 580
    Деньги612 188 194 руб.165 495 572
    Цена билета255,03 руб.17,66
    17.07 — 20.07подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    115.Легенда №178.242
    116.Самый быстрый IndianThe World's Fastest Indian8.239
    117.Девчата8.235
    118.Малышка на миллионMillion Dollar Baby8.234
    119.Жизнь Дэвида ГейлаThe Life of David Gale8.233
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    6.Доктор СтрэнджDoctor Strange95.46%
    7.Магия лунного светаMagic in the Moonlight95.26%
    8.Исход: Боги и королиExodus: Gods and Kings94.87%
    9.ЛюсиLucy94.83%
    10.БёрдменBirdman94.79%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Рио 2Rio 227
    ПревосходствоTranscendence99
    Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes40
    Шаг вперёд: Всё или ничегоStep Up All In7
    Трансформеры: Эпоха истребленияTransformers: Age of Extinction100
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes7.564
    Поддубный7.676
    Оз: Возвращение в Изумрудный ГородLegends of Oz: Dorothy's Return5.266
    ПревосходствоTranscendence6.584
    Миллион способов потерять головуA Million Ways to Die in the West6.169
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    ГераклHercules24.07
    Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy31.07
    Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles07.08
    Неудержимые 3The Expendables 314.08
    Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For21.08
    премьеры