всё о любом фильме:

Спаун

Spawn
год
страна
слоган«Рождённый в темноте, осужденный на справедливость»
режиссерМарк А.З. Диппе
сценарийАлан Б. МакЭлрой, Тодд МакФарлэйн, Марк А.З. Диппе
продюсерКлинт Голдман, Алан С. Бломквист, Адрианна А.Дж. Коэн, ...
операторГильермо Наварро
композиторГрэм Ревелл
художникФилип Харрисон, Эрик Орбом, Дэниэл Дж. Лестер, ...
монтажТодд Буш, Майкл Н. Нью
жанр ужасы, боевик, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
зрители
США  11.7 млн,    Великобритания  538.6 тыс.,    Испания  518.4 тыс., ...
премьера (мир)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время93 мин. / 01:33
«Краповый берет» Эл Симмонс убит своим начальником во время выполнения очередной миссии. Попав в чистилище, он заключает сделку с Дьяволом. Сатана дает ему силу, доспехи и оружие.

В обмен на то, чтобы еще раз увидеть свою жену, Симмонс должен предварить приход сил Зла на Землю. Оказавшись на свободе, он разрывает контракт в одностороннем порядке…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
19%
8 + 34 = 42
4.0
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Поначалу предполагалось, что постановщиком ленты станет Тим Бёртон.
    • Кличка собаки Спаз дана в честь постановщика спецэффектов Стива «Спаза» Уильямса.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 71 пост в Блогосфере>

    ещё случайные

    6 баллов этому разуплотняющему гелий шедевру! Все шесть за идею. Война Армии Сатаны и Сил Господен — это не в каждом фильме увидишь! И потом, тематика супер-костюмов (да еще и с биркой «Made In Hell») не может не заинтриговать любого чилдрена, наделенного воображением.

    Так-же в «картине» используется эффект полоумия и безумности: жирные клоуны, поражающие нереалистичностью демоны, зеленые лужи (эктоплазма) и всё такое прочее нелепое. Ну за это ему баллов моей оценочки не прибавится. Я не люблю злых жирных клоунов, честно.

    Так что 6 из 10, смотрите Спауна, это сатанинское ретро, а не «Суперсемейка» какая-нибудь или летающий афроамериканец (это я так Хэнкока оцензурил)!

    8 декабря 2009 | 23:35

    Спаун — это один из немногих «взрослых комиксов» с кровью, жестокостью и темной стороной мегаполисов. То есть идеальная среда для экранизации.

    Для своего времени фильм был очень даже ничего, хотя в целом и держался на уровне боевиков/фантастики середины-конца восьмидесятых. И еще я почему то уловил некую трешовость в нем. Незнаю почему, может из-за общей атмосферы грязи и детских попыток сказать о морали и добре. Что ни говори, а сейчас фильм совсем не катируется, если смотреть его впервые. Что бы воспринимать его пазитивно, надо было смотреть его лет 5 назад, не меньше. Хотя и тут есть исключения.

    Хотя есть у фильма 1 главный минус: он слишком короткий, для своей вселенной. Ведь она достаточно проработана. За полтора часа нормально не передать борьбу Эла Симонса с самим собой, его страдания по потерянной любви. А он тут еще и мир спасает. И в фильме этому слишком мало времени уделено, ставка сделана на экшен.

    Он тут, кстати, вполне удался. Все выглядит бодренько и красиво, хотя местами зрелищность берет верх над простыми законами физики.

    В общем

    7 из 10

    за воспоминания из детства

    PS И если все таки хотите приобщится к миру Спауна, но вам не нравятся комиксы/фильм, существует еще и мультсериал «Todd McFarlane’s Spawn», который гораздо ближе к оригинальным комиксам

    5 марта 2010 | 10:36

    Сейчас редкий год проходит без экранизации очередного комикса. Однако в девяностых годах высоко бюджетные фильмы по комиксам выходили на экран очень редко. Первые шаги в этом направление сделала серия фильмов о Супермене. В дальнейшем вышли несколько картин посвященных Бэтмену, доказавшие всему миру, что экранизация комиксов дело прибыльное. Однако был и ещё один фильм, внесший большой вклад в адаптацию комиксов для большого экрана — это «Спаун». Картина, на мой взгляд, очень недооценённая. И имеющая ряд больших плюсов.

    Во-первых, фильм имеет неплохой сюжет. Который способен вызвать интерес и заинтересовать как фанатов комиксов, так и обычных зрителей.

    Во-вторых, картина имеет отличную мрачную атмосферу, чем не могут похвастаться большинство других экранизаций комиксов. В общем, на мой взгляд, атмосфера — это одно из главных достоинств данной картины.

    В третьих актёры продемонстрировали неплохую игру. Благодаря чему герои картины приобрели определённый колорит.

    В четвёртых неплохие спецэффекты. Конечно сейчас компьютерная графика выглядит устаревшей и неправдоподобной, но по сравнению с другими фильмами того времени находится на вполне достойном уровне.

    В пятых это отличный грим и костюмы главных героев. К примеру, костюм Спауна впечатляет даже сейчас, когда уже вышли просто гигантское количество экранизаций комиксов, где супергерой блистали во всевозможных нарядах.

    В общем «Спаун» хорошая недооценённая экранизация знаменитого комикса. На мой взгляд, зрители того времени были просто не готовы смотреть мрачные экранизации комиксов и это доказывает не только «Спаун», но и низкие сборы другой известной картины «Бэтмен возвращается». Исходя из всего перечисленного «Спаун» отличный фильм и выйди он в наше время, то у мрачной трилогии о Бэтмене снятой Кристофером Нолонаом мог бы появиться серьёзный конкурент.

    9 из 10

    15 марта 2014 | 14:59

    Этот фильм, который я посмотрел, наверное, лет семь или восемь назад, произвёл на меня крайне положительное впечатление. По сути, это добротный фантастический боевик на любителя, коих сейчас великое множество. Но есть в нём некая оригинальность. Это и очень яркие герои, и своеобразное преподнесения того окутанного пламенем мира, в котором обитает дьявол, это потрясающая игра актёров, спецэффекты и отличная музыка. Сказка с одной стороны и мощный, жёсткий и в то же время трогательный боевик с другой. Всё это доставляет истинное удовольствие от просмотра и даже в какой-то степени шокирует. Думаю, фильм достоин высшей оценки.

    10 из 10

    9 октября 2009 | 12:20

    Как вы можете судить по моей аватарке, я большой фанат данной франшизы. И мое разочарование от фильма не знает границ. Когда-то в детстве я просмотрел этот фильм и мне он понравился, но тогда я ничего не знал о Спауне. Теперь же я считаю, что создатели фильма просто решили срубить денег. Картина выглядит как трешовый боевичок, которых в 90-е было очень много. Начну же перечислять недостатки. Во-первых сам главный герой. Забудем про то, что в комиксе Спаун был выше и накачаннее, но они должны были сделать ему нормальный костюм! То, что мы видим в фильме, это какой-то Веном с зелеными глазами, а не Спаун. Он постоянно ходит без плаща, хотя в комиксе он его практически не снимал. Видимо создатели не смогли сделать маску, в которой можно было бы свободно разговаривать, потому что Эл почти весь фильм проходил без неё. Это не тот Спаун, которого мучали ночные кошмары, который боялся показать людям свое сожженное лицо, как будто из оригинального Спауна вырезали весь страх. Его плащ и цепи были его основным оружием, а здесь они выполняют роль вспомогательных аксессуаров. Не показан характер и прошлое Эла Симмонса до попадания в ад. Фильм начинается практически с операции, на которой всё произошло.

    Далее перейдем к персонажам. Ванда должна быть гораздо красивее и играть гораздо лучше, иначе непонятно, зачем Спаун заключил сделку с Мэлболгией. Это всё было сделано ради Ванды, единственной и неповторимой! Но то, что мы видим в фильме, это обычная девушка, коих тысячи на улицах. Друг Эла — Терри должен быть черным, это уже расизм какой-то. И почему он такой сопляк? В мультсериале он был таким крутым, что чуть не убил Джейсона Уинна. А Джейсон Уинн, это какой-то президент соединенных штатов, а не мафиози. Почему он выглядит как обычный мужик? Он должен быть мрачным и опасным человеком, но лицо Мартина Шина не внушает страха. Коглиостро довольно молодой и не бородатый. Так ли должно выглядеть новое воплощение Мерлина? Только Клоун порадовал, действительно хорошо его сделали и сыграли.

    И меня больше всего удивило, что в фильме нету крови! Какой же это Спаун? Это не фильм для детей, он должен быть жестоким! Даже когда Клоуну отрубают голову из неё течет не кровь, а какое-то желе. А зеленую кровь Спауна и вовсе заменили на зеленый свет, что в принципе даже плюс, это выглядит эффектно. Спецэффекты просто ужасны, особенно если учитывать факт, что режиссером выступил создатель спецэффектов к Терминатору 2 и Парку Юрского периода! Складывается впечатление, что Марк Диппе просто пропил весь бюджет. Вообще все спецэффекты выглядят так, как будто они созданы в рамках бюджета и цензуры. Например превращение Клоуна в Осквернителя. В комиксах и мультсериале Осквернитель выходил наружу, разрывая кожу Клоуна. Клоун даже сам говорил, что это его оболочка. Но тут он именно трансформируется в Осквернителя, это уже нарушает оригинальный сюжет. Хеллспауны, стоящие на фоне в аду — это вообще 2д гифки. И всё бы ничего, но даже когда Ванду протыкают ножом, у неё не идет кровь! Это уже переходит все границы. У Мэлболгии не хватило анимации на полное закрытие рта, он постоянно открыт.

    В конце концов, в фильме даже не появились харизматичные копы Берк и Твитч. Не появилась прекрасная Джейд и прочие ангелы, которые охотятся на Хэллспаунов.

    5 из 10

    Спаун достоин гораздо большего. Хотите хорошего Спауна, смотрите мультсериал того же 1997 года, он является отличной экранизацией комикса.

    11 января 2012 | 20:28

    На момент выхода Спауна в 1997 году уже существовали 4 фильма о Бэтмене, получившие ошеломительный успех, если учесть, что комикс-фильмы тогда были редкостью и их мало кто принимал всерьез. Но Бэтмен показал отличную игру и неплохие спецэффекты, очень даже неплохие. И я того же хотел бы увидеть от Спауна, но получилось даже хуже, чем я ожидал.

    Сама идея внедрения в сюжет толстого уродливого клоуна кажется бредовой, так тем более он еще и является посланником из Ада! По поводу игры самих актеров тоже не найдется и пары добрых слов, одни только выражения. Наверное, Спаун создавался как нечто увеселительное, по типу Гайвера, иначе как объяснить всю несерьезность происходящего на экране.

    А спецэффекты для нескромного бюджета размером в 40 миллионов просто поразили своей нищетой. Финальные кадры так вообще годятся для компьютерных игр 2001 года, настолько слабо и нереально прорисованы монстры. Да и сам Спаун посреди всего этого кипища выглядит потерянным.

    Ну да что же можно ожидать от фильма, который вышел в далеком 1997 году? Немного, но даже тогда были мастера, которые создавали Терминатора и судью Дреда, а еще вспомним фильм «Тень» и «Робокоп», ведь некоторые из них имели бюджет более низкий, чем у Спауна, но показывали куда лучший результат.

    К тому же меня удивил тот факт, что некоторые личности считают, будто Спаун был очень популярен в 90-е годы. Ничего подобного я вам скажу. В то время смотрели до дыр Терминатора и Разрушителя, судью Дреда и Рэмбо, а про Спауна я узнал случайно в году 2006-м только потому, что купил сборник фантастики. И при этом я ни разу не видел, чтобы его транслировали по ТВ. И какой же он знаменитый после этого?

    И еще обидно, что тему Фауста и тему адского намесничества (будущий Призрачный гонщик) превратили в какую-то клоунаду. Сам же Майкл Джей Уайт сыграл хорошо, но адекватно осудить его игру не получится, так как на нем был отвратительнейший грим Спауна. Разве нельзя было проработать костюм до мельчайших деталей, сделать его стильным, устрашающим, красивым? Единственным положительным атрибутом Спауна есть его крутой универсальный плащ, вот эта тема была прикольной.

    Спаун — кино из категории ретро-хауза (сам придумал), то есть старинка исключительно для узкого круга любителей, потому что даже псевдокинокомикс Электра (не дай Бог ее еще раз увидеть) на фоне Спауна выглядит не так паршиво. Слабенький получился комикс, но как раз для 90-х. Смотреть можно лет через 10 эдак, чтобы вдоволь нахохотаться над уровнем спецэффектов того времени и над халатным отношением к уровню актерской игры. Достаточно будет посмотреть например Трансформеров 5 или Железного человека 4, а потом Спауна. Говорю вам — эффект будет налицо! Ну и конечно же фильм для ценителей жанра и самого Спауна. А другого и не ждите.

    3 из 10

    7 марта 2011 | 15:23

    Сделать экранизацию комикса это довольно сложное дело, если режиссёр выйдет за рамки комикса то его фильм быстро раскритикуют. Я бы сказал что это довольно не детский комикс, поэтому дети могут не понять этого фильма. На сценарий фильма легла работа Тодда МакФарлэйна, автора серии комиксов «Спаун». Фильм вышел не далеко за рамки комикса, но почему-то была очень строгая критика. Возможно здесь довольно много кровавых сцен и достаточно неприличных выражений, такое довольно не привычно для кино-комикса, привычно там видеть парня в каком-нибудь разноцветном трико который спасает людей, побеждает в конце главного злодея, возможно критики именно этого от Спауна и ждали, но они этого не получили. Хотя на мой взгляд эта одна из самых лучших экранизаций комиксов, конечно не лучше чем фильмы Marvel и DC.

    Режиссура здесь очень качественная и бюджет довольно приличный на то время. Полностью была передана атмосфера оригинального комикса, вся мрачность и жестокость комикса отразилась в этом фильме, но с небольшой долей юмора. Диалоги персонажей здесь кажутся интересными, характеристика их просто идеальная для такого фильма.

    Спецэффекты здесь более-менее нормальные, всё таки если учитывать год и их компьютерные технологии, выглядит всё очень качественно, особенно очень порадовал дизайн костюма Спауна, он здесь выглядит намного брутальнее чем из мультфильма.

    Очень харизматичным вышел Клоун, он же главный враг Спауна. Толстый и весёлый злодей будет говорить отличные шутки на протяжении всего фильма, авторы комикса сделали отличного злодея, он даже чем-то напоминает Джокера из Бэтмена, но он не такой толстый.

    Кастинг актёров прошёл великолепно, все справились со своими ролями, Майкл Джей Уайт идеально подобран на роль Спауна, другого актёра на его месте я просто не представляю. Интересно кого подберут вместо него, в римейке который должен по идее выйти в 2013.

    В детстве я боялся этого фильма, в принципе как и самого мультфильма, потому что он был очень даже не детский, намного готичнее чем само кино. Этот фильм рекомендую не только тем кто любит комиксы, но и тем кто любит хорошие фильмы. Это кино является атмосферным, мрачным, полное экша и с интересным сюжетом. Однозначно к просмотру.

    10 из 10

    29 марта 2011 | 12:39

    1997 год для кинокомиксов остался очень знаков не в лучшем смысле, и основным его событием стал громкий провал «Бэтмена и Робина», не собравшего желанной сумы от 125 затраченных миллионов и в хлам разнесенного критиками. После этого деятелям жанра пришлось не на шутку задуматься, в чем же заключается тупик героического жанра, стартовавшего так успешно, и спустя три года, благодаря «Людям Х» выход все-таки был найден за счет увеличения доли реализма, в отличии от комиксов, и значительным пересмотром использующихся костюмов. Со «Спауном», вышедшем в роковой для старого кинокомикса 97-ой, ситуация сложилась лучше — это был только первый фильм, у Тодда МакФарлейна были фанаты, ожидавшие экранизации похождений мрачного героя из ада, к тому же сравнительно небольшой для блокбастера бюджет и отсутствия крупных звезд (хотя, Легуизамо и Мартин Шин вполне качественные приобретения) в проекте сыграли, как ни странно, на руку, и поводов для ругательств нашлось меньше, что позволило фильму, отбив бюджет, плавно проскользнуть мимо вовсю разворачивающегося краха Джоэла Шумахера, однако, хватило, чтобы поставить крест на запланированном сиквеле при столь неутешительном раскладе. Впрочем, в этот же год вышел первый сезон мультсериала «Спаун», показавшего, не в пример большие достижения в реализации постановки необычного сюжета на экране, оказавшийся и более приближенный к первоисточнику, и более жестокий, но, все-таки, фильм-событие, которое привлекает внимание масс.

    Основная проблема в том, что Спаун, герой, довольно апатичный, по замыслу, из-за небольшого хронометража получился слишком похожим на остальных активных супергероев, даже учитывая, что месть и попытка разобраться в своих непростых отношениях с силами Ада занимают все его мысли. И даже вполне органичным выглядит вторжение абсурдного персонажа в общественную жизнь, а знаменитый переулок с бедняками отходит на задний план. Потому можно даже сказать, что столь «крутое» воплощение пошло Спауну на пользу и, хоть не сделало фильм самым желанным воплощением персонажа, смогло пройти испытание временем и сделаться культовым для поклонников жанра, а за счет мрачности, еще и необычным. Даже грубоватые Мальбоджи и пророк его Осквернитель по тем временам были отличными воплощениями, из которых адский клоун стал почти символичным набором смешанных чувств, которые он производил на зрителя, то отпуская сальные шуточки, то превращаясь в опасного монстра. Но самым важным «спецэффектом» стал именно живой плащ, из-за недостаточного развития технологии в те времена, не могший выполнять всей многофункциональности задумки и представлявший попросту сюрреалистический фетиш, просто восторгавший, при просмотре фильма в детстве. Со злодеями тоже вышла довольно качественная линия, ибо не заимствовала чужих штампов, а попыталась хоть как-то разобраться с обилием своих персонажей. А разнообразие отрицательных героев для фантастики, действительно впечатляет, ведь один из них сплошной спецэффект, другой — безумный грим, а третий вполне осязаемый Мартин Шин, которому образ, безусловно, идет.

    Римейк, пока запланирован на 2011, но в силу путешествия идеи «следующего» фильма о Спауне во времени, особых надежд возлагать на эту дату не стоит. По крайней мере экранизация 1997-го не плоха, пусть и дает очень скомканное представление о натуре героя, но остается довольно бойким, ненавязчивым и запоминающимся фильмом, где Эл Симмонс смог побывать в шкуре супергероя, спасти человечество и по-мужицки поболтать с Дьяволом, а после даже посвятить себя правосудию.

    2 октября 2010 | 15:07

    Уважаемые те, кто хочет посмотреть данный фильма — не делайте этого! Вот я, например, посмотрел, и мне просто жалко потраченного времени.

    В принципе, меня должны были насторожить уже начальные титры. Потому что этот АДСКИЙ ТОННЕЛЬ пугает исключительно сходством с трахеей ниже спины. Серьезно, разве в 90-тые была НАСТОЛЬКО убогая компьютерная графика?! Или это просто кому-то было лень заморачиваться с титрами, все равно на них никто не смотрит. Только зачем было их так долго показывать?! Мне жалко тех, кто смотрел это в кинотеатре, потому что лично меня бы не спас даже попкорн.

    Дальше, внешний вид главного героя. Я вообще не вижу сходства со Спауном из комиксов. Не только в плане костюма, который больше напоминает обожженный кусок пластика, но и в характере. Опасный афроамериканец (да, я знаю что в комиксах он негр) с ожогами, со сверкающим то зеленным, то красным глазами не имеет ничего общего со Спауном. Да и вообще, как только я увидел «перерожденного» Симмонса, то подумал «Что тут делает Дэдпул и почему он без костюма?». Серьезно, им что, не хватило денег на нормальный костюм?

    Хотя учитывая качество спецэффектов, я удивлен что ему вообще «выдали» одежду. Ну а что, он же СЛУГА АДА, зачем ему костюм? И так побегает, а мы меньше денег потратим.

    Ладно, согласен, в 90-тые не было того уровня компьютерного обеспечения как сейчас, но если кто-то, кто смотрел фильм, не заржал истерически увидев первого демона, то он камень. Потому что я не смог.

    Как и не смог досмотреть фильм, вырубив его за 15 минут до конца.

    3 из 10

    С большущей натяжкой.

    25 мая 2013 | 17:17

    «Спаун» — одна из самых достойных комикс-экранизаций 90-х, особенно если учесть, как мало их делали до начала нулевых. Да и как просто фантастический боевик, это один из самых интересных представителей жанра. Можно не сомневаться — если бы создателям этого фильма выделили больше денег, компьютерная графика не так сильно бросалась бы в глаза, и действие нашло бы куда больший размах. Но радует и то, что есть. Антигерой Спаун в исполнении Майкла Джея Уайта — просто крутой персонаж комиксов, которому удачно придумали визуальное оформление и наделили фактически безграничной силой, ведь по сути он уже мертв. Сразу же стоит напомнить — не ищите тут какого-то глубинного смысла и уж тем более, достоверности происходящего. В комикс — экранизациях возможно все, на что способна фантазия сценаристов и мастеров по спецэффектам.

    В этом отношении фильму повезло. Главный герой, которого подставили и сожгли коллеги по работе, заключил сделку с дьяволом, пообещав тому помочь воцариться на грешной Земле. Но на то он и антигерой, чтобы не только отомстить своим убийцам, так еще и загнать Дьявола обратно в адскую дыру. Помогает ему в этом деле, как обычно, «религиозный» старик, откуда то знающий все премудрости мега-костюма Спауна. А главным противником оказался противный клоун-толстяк, прислужник Люцифера, превращающийся в очередного огромного таракана с горящими глазищами. «Спаун» соответствует всем традициям этого жанра. Крутой костюм главного героя, возможности бегать по стенам, запускать в противников шипастые цепи, падать с любой высоты и стрелять из любых пушек — настоящий джентльменский набор.

    К сожалению, сам экшн не очень изобретательный, пусть и эффектный. Во многом фильм становится интереснее благодаря адскому Клоуну, который успевает и пошутить, и разозлиться как черт, и красиво превратиться в лужу непонятно чего. Финальное сражение с Дьяволом слишком уж мультяшное, в глаза здорово бросается рисованная картинка. Зато никаких претензий к исполнителям трюков да игре Майкла Джея Уайта. К тому же большую часть фильма он под маской Спауна, поэтому главное все же — красиво пострелять. Напоследок стоит отметит мощный саундтрек, благодаря которому «Спаун» ни разу не кажется скучным, даже в самые банальные моменты. И главное — если вам тринадцати, не обращайте внимания на штампованные реплики персонажей, просто сосредоточьтесь на визуальном исполнении фильма.

    На мой взгляд — качественная комикс-экранизация 90-х. Местный Клоун заслуживает внимания.

    13 марта 2010 | 14:50

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Сиквелы & приквелы

    1 СпаунSpawn1997
    2 Спаун 2Untitled Spawn Reboot
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    подробнее

    Новости


    Компания Hollywood Gang приобрела права на экранизацию комикса «Последнее Рождество» у Image Comics. Его авторы — Брайан Посен и Джерри Дугган, люди с неисчерпаемой фантазией — заставили бороться с зомби самого Санта-Клауса(...)
     
    все новости
    Записи в блогах

    На этой неделе официально стартует летний киносезон, а судя по новостям, в Голливуде распространяется вирус сиквелов, ремейков и перезапусков. Последнее можно называть модным словом «ребут». Эту процедуру возможно пройдёт персонаж по имени Спаун. Но не спешите сильно радоваться. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Пятьдесят оттенков серогоFifty Shades of Grey22 259 030
    2.Kingsman: Секретная службаKingsman: The Secret Service18 346 023
    3.Губка Боб в 3DThe SpongeBob Movie: Sponge Out of Water16 573 682
    4.МакФарландMcFarland, USA11 020 798
    5.ПростушкаThe DUFF10 809 149
    20.02 — 22.02подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Kingsman: Секретная службаKingsman: The Secret Service163 347 690
    2.Батальонъ154 659 774
    3.Пятьдесят оттенков серогоFifty Shades of Grey147 945 851
    4.Губка Боб в 3DThe SpongeBob Movie: Sponge Out of Water135 777 826
    5.Восхождение ЮпитерJupiter Ascending40 046 114
    19.02 — 22.02подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 727 7592 279 173
    Деньги722 173 373 руб.621 686 229
    Цена билета264,75 руб.3,65
    19.02 — 22.02подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    15.ПрестижThe Prestige8.639
    16.Игры разумаA Beautiful Mind8.635
    17.Криминальное чтивоPulp Fiction8.624
    18.Операция «Ы» и другие приключения Шурика8.616
    19.Властелин колец: Возвращение КороляThe Lord of the Rings: The Return of the King8.604
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    26.Лига справедливости: Часть 1The Justice League Part One93.58%
    27.Фантастические звери и места их обитанияFantastic Beasts and Where to Find Them93.50%
    28.Тихоокеанский рубеж 2Pacific Rim 293.41%
    29.ГоловоломкаInside Out93.33%
    30.Всё как ты захочешьAbsolutely Anything93.31%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Рассвет мертвецовDawn of the Dead105
    ОдержимостьWhiplash184
    Обгоняя ветерRace Gurram1
    Живет такой парень13
    ФокусFocus18
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Kingsman: Секретная службаKingsman: The Secret Service8.089
    ФокусFocus7.233
    Пятьдесят оттенков серогоFifty Shades of Grey4.612
    Книга жизниThe Book of Life7.638
    Батальонъ7.427
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    СнайперAmerican Sniper05.03
    Робот по имени ЧаппиChappie05.03
    ЗолушкаCinderella06.03
    МордекайMortdecai12.03
    Дивергент, глава 2: ИнсургентInsurgent19.03
    премьеры