всё о любом фильме:

Спаун

Spawn
год
страна
слоган«Рождённый в темноте, осужденный на справедливость»
режиссерМарк А.З. Диппе
сценарийАлан Б. МакЭлрой, Тодд МакФарлэйн, Марк А.З. Диппе
продюсерАлан С. Бломквист, Клинт Голдман, Тодд МакФарлэйн, ...
операторГильермо Наварро
композиторГрэм Ревелл
художникФилип Харрисон, Эрик Орбом, Дэниэл Дж. Лестер, ...
монтажТодд Буш, Майкл Н. Нью
жанр ужасы, фэнтези, боевик, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
зрители
США  11.7 млн,    Великобритания  538.6 тыс.,    Испания  518.4 тыс., ...
премьера (мир)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время93 мин. / 01:33
«Краповый берет» Эл Симмонс убит своим начальником во время выполнения очередной миссии. Попав в чистилище, он заключает сделку с Дьяволом. Сатана дает ему силу, доспехи и оружие.

В обмен на то, чтобы еще раз увидеть свою жену, Симмонс должен предварить приход сил Зла на Землю. Оказавшись на свободе, он разрывает контракт в одностороннем порядке…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
19%
8 + 34 = 42
4.0
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Поначалу предполагалось, что постановщиком ленты станет Тим Бёртон.
    • Кличка собаки Спаз дана в честь постановщика спецэффектов Стива «Спаза» Уильямса.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 28 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Сделать экранизацию комикса это довольно сложное дело, если режиссёр выйдет за рамки комикса то его фильм быстро раскритикуют. Я бы сказал что это довольно не детский комикс, поэтому дети могут не понять этого фильма. На сценарий фильма легла работа Тодда МакФарлэйна, автора серии комиксов «Спаун». Фильм вышел не далеко за рамки комикса, но почему-то была очень строгая критика. Возможно здесь довольно много кровавых сцен и достаточно неприличных выражений, такое довольно не привычно для кино-комикса, привычно там видеть парня в каком-нибудь разноцветном трико который спасает людей, побеждает в конце главного злодея, возможно критики именно этого от Спауна и ждали, но они этого не получили. Хотя на мой взгляд эта одна из самых лучших экранизаций комиксов, конечно не лучше чем фильмы Marvel и DC.

    Режиссура здесь очень качественная и бюджет довольно приличный на то время. Полностью была передана атмосфера оригинального комикса, вся мрачность и жестокость комикса отразилась в этом фильме, но с небольшой долей юмора. Диалоги персонажей здесь кажутся интересными, характеристика их просто идеальная для такого фильма.

    Спецэффекты здесь более-менее нормальные, всё таки если учитывать год и их компьютерные технологии, выглядит всё очень качественно, особенно очень порадовал дизайн костюма Спауна, он здесь выглядит намного брутальнее чем из мультфильма.

    Очень харизматичным вышел Клоун, он же главный враг Спауна. Толстый и весёлый злодей будет говорить отличные шутки на протяжении всего фильма, авторы комикса сделали отличного злодея, он даже чем-то напоминает Джокера из Бэтмена, но он не такой толстый.

    Кастинг актёров прошёл великолепно, все справились со своими ролями, Майкл Джей Уайт идеально подобран на роль Спауна, другого актёра на его месте я просто не представляю. Интересно кого подберут вместо него, в римейке который должен по идее выйти в 2013.

    В детстве я боялся этого фильма, в принципе как и самого мультфильма, потому что он был очень даже не детский, намного готичнее чем само кино. Этот фильм рекомендую не только тем кто любит комиксы, но и тем кто любит хорошие фильмы. Это кино является атмосферным, мрачным, полное экша и с интересным сюжетом. Однозначно к просмотру.

    10 из 10

    29 марта 2011 | 12:39

    1997 год для кинокомиксов остался очень знаков не в лучшем смысле, и основным его событием стал громкий провал «Бэтмена и Робина», не собравшего желанной сумы от 125 затраченных миллионов и в хлам разнесенного критиками. После этого деятелям жанра пришлось не на шутку задуматься, в чем же заключается тупик героического жанра, стартовавшего так успешно, и спустя три года, благодаря «Людям Х» выход все-таки был найден за счет увеличения доли реализма, в отличии от комиксов, и значительным пересмотром использующихся костюмов. Со «Спауном», вышедшем в роковой для старого кинокомикса 97-ой, ситуация сложилась лучше — это был только первый фильм, у Тодда МакФарлейна были фанаты, ожидавшие экранизации похождений мрачного героя из ада, к тому же сравнительно небольшой для блокбастера бюджет и отсутствия крупных звезд (хотя, Легуизамо и Мартин Шин вполне качественные приобретения) в проекте сыграли, как ни странно, на руку, и поводов для ругательств нашлось меньше, что позволило фильму, отбив бюджет, плавно проскользнуть мимо вовсю разворачивающегося краха Джоэла Шумахера, однако, хватило, чтобы поставить крест на запланированном сиквеле при столь неутешительном раскладе. Впрочем, в этот же год вышел первый сезон мультсериала «Спаун», показавшего, не в пример большие достижения в реализации постановки необычного сюжета на экране, оказавшийся и более приближенный к первоисточнику, и более жестокий, но, все-таки, фильм-событие, которое привлекает внимание масс.

    Основная проблема в том, что Спаун, герой, довольно апатичный, по замыслу, из-за небольшого хронометража получился слишком похожим на остальных активных супергероев, даже учитывая, что месть и попытка разобраться в своих непростых отношениях с силами Ада занимают все его мысли. И даже вполне органичным выглядит вторжение абсурдного персонажа в общественную жизнь, а знаменитый переулок с бедняками отходит на задний план. Потому можно даже сказать, что столь «крутое» воплощение пошло Спауну на пользу и, хоть не сделало фильм самым желанным воплощением персонажа, смогло пройти испытание временем и сделаться культовым для поклонников жанра, а за счет мрачности, еще и необычным. Даже грубоватые Мальбоджи и пророк его Осквернитель по тем временам были отличными воплощениями, из которых адский клоун стал почти символичным набором смешанных чувств, которые он производил на зрителя, то отпуская сальные шуточки, то превращаясь в опасного монстра. Но самым важным «спецэффектом» стал именно живой плащ, из-за недостаточного развития технологии в те времена, не могший выполнять всей многофункциональности задумки и представлявший попросту сюрреалистический фетиш, просто восторгавший, при просмотре фильма в детстве. Со злодеями тоже вышла довольно качественная линия, ибо не заимствовала чужих штампов, а попыталась хоть как-то разобраться с обилием своих персонажей. А разнообразие отрицательных героев для фантастики, действительно впечатляет, ведь один из них сплошной спецэффект, другой — безумный грим, а третий вполне осязаемый Мартин Шин, которому образ, безусловно, идет.

    Римейк, пока запланирован на 2011, но в силу путешествия идеи «следующего» фильма о Спауне во времени, особых надежд возлагать на эту дату не стоит. По крайней мере экранизация 1997-го не плоха, пусть и дает очень скомканное представление о натуре героя, но остается довольно бойким, ненавязчивым и запоминающимся фильмом, где Эл Симмонс смог побывать в шкуре супергероя, спасти человечество и по-мужицки поболтать с Дьяволом, а после даже посвятить себя правосудию.

    2 октября 2010 | 15:07

    Этот фильм, я посмотрел году в 2000. До этого, видел его рекламу, и она мне очень понравилась. Но в продаже, что-то, мне Спаун не попадался. И вот, наконец-то я нашел его, у своего одноклассника!

    Фильм сделан по комиксам. Это всегда настораживает, ибо комиксы являются по сути, низкопробной, даже и не литературой. Конечно, это не значит, что все они плохие и нечитабельные, и по ним нельзя снять хороший фильм. Именно Спаун, стал одним из тех глянцевых героев, который открыл новую эпоху экранизаций — по мотивам комиксов. Именно после этого фильма, а не после Бэтмена, началась череда подобных работ: Люди-Икс, Человек паук, Фантастическая четверка, Сорвиголова, Халк и т. д.

    Скажу сразу, фильм удался. Он более интересен, чем ширпотреб, вроде того же Человека-паука, или Сорвиголовы, сценарий достаточно оригинален, и имеет минимум штампов, в сравнении, со многими аналогичными картинами. Сам герой фильма — Мразь, сделан опять же таки, без особых заимствований. Его личность, достаточно глубоко проработана. По ходу фильма, мы видим, как герой меняется: от злого и жестокого убийцы, до защитника обиженных и честных людей.

    Снято все добротно, спец эффекты и компьютерная графика на высоте, сцены перестрелок и драк — очень впечатляют, саундтрек — достаточно тяжелый и хорошо сделан, создает потрясающую атмосферу. Все актеры сыграли достойно, немного правда был удивлен, что главный герой афроамериканец… Много ли вы помните суперменов, не Европейской внешности? Вот и для меня это тоже стало откровением. Но Майкл Джей Уайт, отлично сыграл Спауна. После просмотра даже и не знаешь, кто бы сделал, это лучше него.

    Единственный минус Спаун — это фильм на один раз. Точнее на несколько, но в итоге, все равно надоедает. Конечно, в сравнении со многими картинами нынешнего времени, некоторые из которых, не то что повторно, но и порой, до конца смотреть не хочется, этот фильм, в этом отношении, стоит особняком.

    Резюмируя скажу, что это одна из лучших экранизаций комиксов, которая мне понравилась намного больше, чем всякие нетленки, вроде Сорвиголова, Женщина кошка, Электра, и др. Тем кто не видел — советую посмотреть, не факт что будите в восторге, но и то что не разочаруйтесь — точно.

    8 из 10

    1 августа 2007 | 22:48

    Кинокомиксу «Спаун» крайне не повезло — он вышел в очень неблагоприятное для этого жанра время. 1997 год. «Бэтмен навсегда» и «Бэтмен и Робин» Джоэла Шумахера, вышедшие в 1995 и 1997 году соответсвенно, хоть и являли собой занятные и веселые комикс-балаганы, от критиков особой благосклонности не дождались, а «Бэтмен и Робин» и вовсе провалился в прокате. Выходившие в течение 90-х «Судья Дредд», «Маска» и «Люди в черном» хоть и являются отличными фильмами, но все-таки слабо ассоциируются с тем, что мы привыкли понимать под понятием «кинокомикс». И вот в 97-от выходит не очень мрачная экранизация очень мрачного комикса про очень мрачного персонажа. Бюджет у «Спауна» совсем невелик (какие-то 40 миллионов), но когда смотришь фильм, возникает ощущение, что экранизацию обделили не столько деньгами, сколько вниманием.

    Сюжет «Спауна» бредовый ровно наполовину. Все, что касается непосредственно самого Эла «Спауна» Симмонса, заслуживает нашего внимания вполне. Аду требуется земной идеальный солдат, чтобы он повел адскую армию к победе. И выбор падает на Эла Симмонса. И вот мы уже видим терзания и мучения теперь уже не Симмонса, но Спауна, который повязан с Адом контрактом, но выполнять который ему совсем не хочется. А в качестве наставника и по совместительству надзирателя к нему приставлен мерзкий Клоун. Все это действительно интересно. Но вот оборотная сторона истории — какие-то интриги бывшего шефа Эла, танцы вокруг смертоносного вируса НЕАТ-16, не понятно зачем понадобившегося Аду — все это только усиливает ощущение, что смотришь стандартный боевик категории В.

    Этому способствует еще несколько моментов. Например, персонажи. Внимание привлекают ровно два. Это сам Спаун и Клоун. Первый получился довольно убедительным. Ему поначалу тяжело осознать, что он пробыл в Чистилище целых 5 лет и его жена давно уже и не его жена (а жена лучшего друга вообще). Он тяжело осваивается, привыкает к своей новой ипостаси, чтобы, набравшись наконец сил, бросить вызов своим новым хозяевам. Что же касается Клоуна, то он получился на славу. Этот персонаж вызывает натуральное отвращение и брезгливость — и это его главный плюс, он именно таким и задумывался. Замечательная игра Джона Легуизамо, которого натурально не узнать в гриме. Гнусный пошляк, отпускающий грязные шуточки, под личиной которого и вовсе скрывается чудовище Осквернитель. Злодей явно удался на славу. Ждать каких-то откровений от всех остальных не стоит. Бывшие коллеги Симмонса, Джейсон Винн и Джессика Прист, получились совершенно ненатуральными, как будто родом откуда-то из раннего Бонда. Коглиостро (ну или Калиостро, если хотите) хоть и по сюжету довольно немолодой персонаж, выглядит настолько древним, что с него натурально хочется сдуть пыль. Ну а про остальных и говорить нечего — выглядят как рядовые статисты, практически ничего не значащие по сюжету.

    Ну а теперь перейдем к главному краеугольному камню «Спауна» — визуальной и экшн-составляющей. Говорю честно, бывает и хуже, но все-таки очень странно смотреть на такое с датой выпуска «1997 год». Годом раньше вышел «День независимости», в том же 97-ом вышел «Звездный десант», конечно, тут и бюджеты поболее, но все-таки порой спецэффекты «Спауна» вызывают не самые приятные ассоциации. Здесь все-таки нет звезд ААА-класса, нет особого размаха и масштаба, так что на что именно ушел весь бюджет не очень понятно, ибо графика выглядит очень скромно, если не сказать жестче. Тот же Ад выглядит, мягко говоря, жутковато, и это вовсе не комплимент. На местного дьявола под ником Малебольджия (почему Тодд Макфарлейн, создатель оригинальных комиксов, не выбрал имечко популярней?) вообще без слез не взглянешь, и это тоже не комплимент. Спаун выглядит солидно и стильно только с распущенным красным плащом — тогда на нем действительно стоит задержать взгляд. Все остальное время выглядит довольно скромно, без плаща костюм не производит такого мощного эффекта, да и комплекцией особой не отличается. В общем выглядит как эдакий бюджетный вариант Венома. Экшн тоже присутствует, но он вышел настолько ненавязчивым и даже незаметным, что после просмотра и не вспомнишь хотя бы один-два действительно запоминающихся экшн-моментов. Вообще «Спаун», к сожалению, не обладает каким-то своим особым выделяющимся стилем. Даже непонятно, куда смотрел сам Тодд Макфарлейн, который непосредственно участвовал в создании экранизации. Так как изначально «Спауна» должен был снимать Тим Бертон, очень жаль, что этого не произошло, так как благодаря ему со стилем «Спауна» все было бы в порядке, я уверен. «Бэтмэн» и «Бэтмэн возвращается» тому доказательство.

    Кастинг тоже звезд с небес не хватает. Из заметных-то только Майкл Джей Уайт, Мартин Шин и Джон Легуизамо. И то — восхититься можно только Клоуном Легуизамо, как я уже говорил.

    И еще один нюанс. Саундтрек. Если верить титрам, он шикарен: тут и Crystal Method, и Marilyn Manson, и Korn, и Metallica, и Slayer, и Prodigy с Томом Морелло. Но на деле ухо улавливает порой только Мэнсона, все остальное то ли приберегли на титры, то ли так скромно вписано в остальной саундтрек, но на деле мы постоянно слышим совершенно стандартный для такого фильма саунд. По крайней мере, такое чувство не покидает.

    Очень неоднозначный герой Спаун заслуживает куда большей участи. Пусть «Спаун» 97-ого года и не самая худшая экранизация комикса, но очень хочется верить, что когда-нибудь франшизу ждет перезагрузка, сделанная уже честь по чести.

    6 из 10

    26 февраля 2011 | 19:59

    И вновь мы, зрители, выбрав данный фильм, сталкивается с новым супергероем, а также другими плохими супергероями, окутываемся в фантастическую атмосферу, наблюдаем за экшном и все прочее. Практически во всех фантастических фильмах и боевиках присутствуют такие вещи. «Спаун» — не исключение. Ну, говорю поподробнее. Во-первых, можно начать с того, что этот фильм — экранизация комиксов, и, на мой взгляд, получилось неплохо. На фоне остальных экранизаций фильм вряд ли может как-то особенно выделяться, но все равно видно, что создатели старались. Во-вторых, очередным супергероем, которому положено весь фильм бороться со злом и уничтожать всех врагов, дабы те не уничтожили его и все остальное, нужно не совсем обычному персонажу. По виду он, конечно, герой, имеющий множество способностей, но им стал простой человек, который еще в прошлом до всего этого работал и выполнял опасные задания. У него есть кое какие умения, к тому же, новый облик дает ему практически неограниченные действия, что и позволяет ему расправляться с ненужными персонажами.

    Главного героя зовут Эл Симмонс. Он — опытный боец, солдат, убийца, привык всегда выполнять порученные ему задания, и всегда выполняет их удачно. Во время одного из них его жестоко предает товарищ. Он обливает Эла бензином, поджигает и оставляет мучительно умирать. После смерти Эл, полностью изуродованный и весь в ожогах, очухивается в непонятном месте, где все слишком странно, оказывается, что он в чистилище. Далее, он заключает сделку с Сатаной, получает способности, доспехи, и становится Спауном. Он возвращается обратно на Землю, чтобы помочь силам зла попасть туда, но внезапно все круто меняется, и теперь Элу, в новом облике, нужно решить новые проблемы, которые у него появились, а также постаратсья увидеть свою жену и дочь, так как он не знает, сможет ли он увидеть их потом. Ну, фильм, конечно, динамичный, и до конца не ясно, что же выберет Эл, а ныне Спаун: помочь силам зла или же нечто другое?

    Ну, можно сказать еще о спецэффектах, а заодно и о компьютерной графики, без которой, конечно, тут не обошлось. Разруха и хаос, которые творит Спаун в городе, иногда не контролируя себя, особенно, когда он бывает в ярости, выполена довольно хорошо и местами даже красиво. Во многом благодаря своим умениям и выносливости, Спауну удается всегда убегать живым и невридимым, доспехи выдерживают огромные нагрузки и не портятся. Ну, про схватки с неземными монстрами, тоже можно сказать, что выполнены достаточно красиво и качественно, но во многом заслуга компьютерной графики. В остальном фильм получился отличным, в который раз на глазах зрителей происходят схватки неземных сил прямо на Земле. Эх, хорошо, что это только кино, а если бы была реальность, страшно подумать, что было бы.

    28 апреля 2011 | 13:16

    Фильм Спаун был очень популярным в 90-е года 20 века, но я про него только раньше слышал, и не видел что это за кино. Сейчас после просмотра могу констатировать, что фильм просто потрясающий, в нём всё выглядит великолепно: сюжет, актёры, спецэффекты и музыка.

    Вообще в 90-е не так уж много было фильмов снятых про комиксам, в основном по комиксам стали снимать уже в начале 21 века, для 1997 года фильм кажется если не шедевром, то весьма очень качественно сделанным продуктом.

    По сюжету нам рассказывается про одного парня Эл Симмонса, которого убивают, и он отправляется в ад, и заключает сделку с сатаной, и теперь он не только будет мстить тем кто его убил, но он ещё и покажет сатане где его место.

    Хотелось особенно отметить Майкла Джея Уайта у которого помимо этого фильма очень много отличных работ, ну и конечно Джона Легуизамо, который просто шикарен был в образе Клоуна, вообще его персонаж был самым забавным в фильме, весь юмор как и положено исходит от клоуна. Мне очень понравился главный герой Спаун, который привлёк меня тем, что был одержим местью и очень любил свою жену Вангу, помимо всего прочего мне очень понравились его доспехи и его костюм смотрелось очень классно, и отмечу также его сражения как с самим клоуном, так и с другими героями, но всё-таки битвы с клоуном, который превращался в гигантского ящера на мой взгляд были самыми лучшими в фильме.

    Хочу отметить и музыку, которая получилось очень таинственной и такой зловещей я бы её назвал очень была в тему.

    Что касается спецэффектов, то они выглядели вообще шикарно, на мой взгляд они сильно были сделаны в своё время.

    На мой взгляд фильм сильно недооценили в своё время, потому что со всех сторон- это потрясающий фильм, я не особый любитель всяких там демонов, и фильмов про ад, но смотрелось просто потрясающе.

    Думаю главная заслуга всё-таки не в спецэффектах, а в двух главных героях — Спауне и Клоуне.

    10 из 10

    3 января 2011 | 13:41

    Отсмотрел фильм. Посмотрел за две ночи, так как за раз посмотреть не удалось, заснул. Фильм, честно говоря, получился скучным и глупым. Я понимаю, фантастика, и все такое, но законы физики хоть как-то надо соблюдать, ну не верю я, что если выстрелить в человека с упора, то он так смачно отлетит, что сломает собой железный забор. Спецэффекты сами по себе неплохо сделаны, для 90ых. Но во многих моментах спецэффекты были не лучше, чем в компьютерных играх.

    Наверное, главное достоинство фильма — главный герой. Переживания Эла Симмонса отлично показаны, его ярость и горесть понятны сразу. Костюм Спауна выполнен очень детально и красочно, неужели нельзя было сделать так весь фильм?

    Может быть, 11 лет назад это и был хит, но сейчас для меня «Спаун» это обычный проходной боевик.

    4 из 10

    8 ноября 2008 | 11:20

    Эл Симмонс был спецназовцем по профессии и во время очередного задания он был подло предан начальство, в результате чего погиб и попал в Ад. Там он встретил демона Малеболджиа (кстати, в сотом выпуске комикса Спаун его убил). Который дает шанс попрощаться с женой, но взамен он должен стать во главе демоничной армии и превращает его в Спауна. Однако потом Спаун осознает, что он совершил ошибку и разрывает договор. Теперь он — Спаун, хранитель правосудия.

    Несмотря на многие негативные отзывы, я считаю, что фильм очень недооценен. Сам фильм по сути это стандартная история становления супергероя и обретение сил разбавленная стильной визуальной частью. По поводу игры то я хочу выделить Джона Легуизамо, который превосходно сыграл Клоуна. И Майкла Джей Уайта, который, будучи откровенно средним актером, отлично справился с ролью Спауна.

    Так же надо отметить отличные спецэффекты от лукасовской компании Industrial Light & Magic. Да и сам режиссер, будучи гуру, в вопросах спецэффектов (бывший специалист ILM) знал, как сделать визуальное зрелище. А про мощный саундтрек записанный такими известными исполнителями как Metallica, Marilyn Manson, Korn, Prodigy, Incubus и Slayer я вообще молчу. Интересный факт, но режисерром мог стать Тим Бартон, а собака Спауна (Spaz) названа в честь мастера по спецэффектам Стива «Спаза» Вильямса.

    Сам Спаун персонаж очень интересный. Эму так и хочется сопереживать, потому что он, что он не просто балансирует между Добром и Злом. Ему, в принципе, плевать на войну между Адом и Раем. Эму плевать на разборки ангелов и демонов. У него нет надобности переводить старушек через дорогу, снимать котят с деревьев, ловить за руку карманников и объяснять гопникам, что они избрали не тот путь. Спаун твердый индивидуалист с отсутствием моральных установок. Им движут совершенно другие мотивы. К тому же он не всесилен и имеет уязвимые места. И это делает его более непредсказуемым.

    10 из 10

    4 мая 2013 | 13:31

    Я, откровенно говоря, не поклонник комиксов о Спауне, да и не поклонник комиксов вообще. Но не смотря на это, смотрю с удовольствием фильмы снятые по комиксам.

    Посмотрел сегодня фильм о Спауне и был так скажем разочарован, почему:

    1) Фильм снят чисто в виде дешевого боевичка 90-х, не передавая эмоций и чувств, например в сцене где клоун приходит к Ванде, Винн держит на мушке ее дочь Ванды, и она (Ванда) смотрит на все это как на рекламу — ноль эмоций, и тп, много таких сцен.

    2)Спец эффекты просто отвратительные, и не надо говорить что мол на то время очень хорошие, вспомнить хотя бы Звездные Войны эпизод 1, где спец эффекты смотрелись очень убедительно, даже для современного привередливого киномана.

    3)Много сцен и диалогов смотрятся очень по-детски, типа: «Воспользуйся супер броней, та-да-да-дам» героическая музыка, и тп.

    4) Фильм и вправду короткий, как говорили выше, многое что не передали, и много лишних сцен.

    Все пункты я перечислил для тех кто не увлекается комиксом, которые решили посмотреть фильм просто так. А те кто увлекается найдет огромное количество ляпов, недоделок и неправильных интерпретаций, что их сильно разочарует.

    Могу сказать одно, что сюжет интересен, герой очень интересно смотрится (не в фильме конечно), задумка многообещающая. Было бы потрясающе сделать современный ремейк, с перепостановкой сцен, улучшенными спецэффектами и подборкой других актеров, за исключением Майкла Джей Уайта, который сыграл отнюдь неплохо, и благодаря нему я не вырубил фильм еще с первых 15 минут и досмотрел до конца.

    15 июля 2012 | 01:23

    6 баллов этому разуплотняющему гелий шедевру! Все шесть за идею. Война Армии Сатаны и Сил Господен — это не в каждом фильме увидишь! И потом, тематика супер-костюмов (да еще и с биркой «Made In Hell») не может не заинтриговать любого чилдрена, наделенного воображением.

    Так-же в «картине» используется эффект полоумия и безумности: жирные клоуны, поражающие нереалистичностью демоны, зеленые лужи (эктоплазма) и всё такое прочее нелепое. Ну за это ему баллов моей оценочки не прибавится. Я не люблю злых жирных клоунов, честно.

    Так что 6 из 10, смотрите Спауна, это сатанинское ретро, а не «Суперсемейка» какая-нибудь или летающий афроамериканец (это я так Хэнкока оцензурил)!

    8 декабря 2009 | 23:35

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Сиквелы & приквелы

    1 СпаунSpawn1997
    2 Спаун 2Untitled Spawn Reboot
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    подробнее

    Новости


    Компания Hollywood Gang приобрела права на экранизацию комикса «Последнее Рождество» у Image Comics. Его авторы — Брайан Посен и Джерри Дугган, люди с неисчерпаемой фантазией — заставили бороться с зомби самого Санта-Клауса(...)
     
    все новости
    Записи в блогах

    На этой неделе официально стартует летний киносезон, а судя по новостям, в Голливуде распространяется вирус сиквелов, ремейков и перезапусков. Последнее можно называть модным словом «ребут». Эту процедуру возможно пройдёт персонаж по имени Спаун. Но не спешите сильно радоваться. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy17 202 212
    2.Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles16 725 447
    3.Если я останусьIf I Stay15 679 190
    4.Типа копыLet's Be Cops10 810 533
    5.Игра на высотеWhen the Game Stands Tall8 381 509
    22.08 — 24.08подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For121 448 012
    2.Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles87 659 729
    3.Самолеты: Огонь и водаPlanes: Fire and Rescue79 442 321
    4.ПосвященныйThe Giver66 630 159
    5.Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy58 673 184
    21.08 — 24.08подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 007 758277 555
    Деньги494 825 551 руб.70 859 831
    Цена билета246,46 руб.1,07
    21.08 — 24.08подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    5.Список ШиндлераSchindler's List8.895
    6.ЛеонLéon8.783
    7.Король ЛевThe Lion King8.783
    8.НачалоInception8.778
    9.Бойцовский клубFight Club8.720
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    16.ЭверестEverest94.03%
    17.Черная мессаBlack Mass94.00%
    18.Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner94.00%
    19.СтрингерNightcrawler93.98%
    20.Человек из А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.93.96%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    ОбливионOblivion352
    Зеркало загадокI et speil i en gåte4
    БессонницаInsomnia77
    Принцесса МонакоGrace of Monaco38
    Фрост против НиксонаFrost/Nixon63
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For7.405
    ПосвященныйThe Giver6.978
    Самолеты: Огонь и водаPlanes: Fire and Rescue6.751
    Типа копыLet's Be Cops6.896
    Если я останусьIf I Stay7.234
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Виноваты звездыThe Fault in Our Stars04.09
    ЛюсиLucy11.09
    Самый опасный человекA Most Wanted Man11.09
    Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner18.09
    Великий уравнительThe Equalizer25.09
    премьеры