всё о любом фильме:

Медальон

Stolen
год
страна
слоган«12 часов, $10 миллионов, 1 похищенная дочь»
режиссерСаймон Уэст
сценарийДэвид Гуггенхайм
продюсерРене Бессон, Мэттью Джойнс, Джесси Кеннеди, ...
операторДжим Уайтакер
композиторМарк Айшем
художникДжеймс Хинкль, Кристофер Лоуренс, Тришиа Шнайдер
монтажГлен Скэнтлебери
жанр боевик, триллер, драма, криминал, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Китай  1.37 млн,    Россия  382.9 тыс.,    Мексика  143.3 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время95 мин. / 01:35
Неизвестные похищают дочь бывшего вора в законе, решившего завязать с темным прошлым. Похитители сообщают, что держат девочку-подростка в багажнике такси. У отца есть всего несколько часов, чтобы отыскать похитителей и спасти ребенка.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.50 (30 266)
ожидание: 82% (4860)
Рейтинг кинокритиков
в мире
16%
3 + 16 = 19
4.0
в России
50%
2 + 2 = 4
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1686 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Шон Пенн как-то сказал: «Актер Ник Кейдж мёртв». Убили его тяга к роскошной жизни и, соответственно, долги — отсюда, и невероятное количество сомнительных фильмов, поток которых можно объяснить разве что каким-нибудь проклятием актера. И правда, такие режиссеры, как Алекс Пройас, Джоэль Шумахер, Роджер Дональдсон, Гор Вербински, Оливер Стоун и Вернер Херцог, сотрудничая с Кейджем, сняли свои нелучшие картины. Дело, конечно же, не только в Николасе, но его актерская игра в последние годы тоже заслуживает особого внимания.

    Создается впечатление, что из фильма в фильм Николас Кейдж играет одного и того же персонажа, тогда как сами эти картины складываются в сериал о похождениях одного героя. Что случилось с актером, памятным по «Покидая Лас-Вегас» или даже «Без лица» (когда добротный экшн сочетался с прекрасной актерской работой; два элемента, которых сейчас уже в фильмографии Кейджа не встретишь), сказать сложно. Единственное объяснение — актер правда наслаждается всеми прелестями своей жизни и особо не напрягается в своем ремесле.

    Не напрягается он и в «Медальоне». В принципе, писать про «Новый фильм Николаса Кейджа» всегда нечего, поскольку подобной формулировки будет достаточно — «Медальон» тоже подводится к этой фабуле, но есть отличие в том, что картина получилась на порядок выше предыдущих опусов.

    «Медальон» — добротно сколоченный боевик класса «В» для аудитории класса «А». Есть зрелище, есть скромный сценарий; есть сцены, от которых отвыкли в фильмах Кейджа; в целом, есть попытка вернуться к Николасу образца «Воздушной тюрьмы»: резкие движения вместо сомнамбулического транса; порой улыбка вместо каменного лица; неплохие речи и, вроде бы, намеки на актерскую игру. А больше, по сути, и не нужно — боевик в стиле 90-х никогда не располагал актерскими работами, претендующими на Оскар.

    Кстати, об актерских работах. Создатели «Медальона» нашли идеальный способ выставить Николаса Кейджа в лучшем свете — пригласить в фильм актера, который его «переиграет». Персонаж Джоша Лукаса — очень странный объект, стоит выбор между «просто плохой актер» или «всё так и задумывалось», но принять правильное решение будет сложно и после просмотра. Единственное, что вызывает злодей Лукаса — это всеобщий смех в кинозале. Зал, в принципе, периодически смеется над «Медальоном» там, где не следовало бы это делать. Чего стоит хотя бы развязка фильма, когда сразу же появляется ощущение, что все пошло крахом.

    Николас Кейдж как-то сказал: «Всегда пытался понять — кем бы я хотел быть: Гербертом Уэллсом, написавшим пару монументальных книг и много проходных произведений, либо Кафкой, известным лишь несколькими книгами, но каждая — шедевр». Ник, ты теперь Уэллс.

    5 сентября 2012 | 14:06

    В центре сюжета фильма «Медальон» Уилл Монтгомери (Николас Кейдж). Он успешный грабитель, не раз успешно заканчивал предельно сложные операции. Ас в своем деле. Но после нескольких лет одной криминальной жизни Уиллу хочется завязать со своей профессией. И последним делом становится банк, который Уилл благополучно грабит. Но далеко уйти не выходит и его выслеживает полиция и садит за решетку на 8 лет. После возвращения из тюрьмы хочется начать новую жизнь, но бывшие подельники взяли в заложницы дочь Уилла, и теперь требуют свою часть доли от того давно награбленного. Уиллу вновь приходится вернуться на криминальную тропинку, и использовать все свои преступные связи, от которых он так давно мечтал отречься. У него есть 12 часов, чтобы спасти ее.

    Режиссер Саймон Уэст довольно неплохо умеет снимать боевики. На его счету такие фильма, как «Воздушная тюрьма», «Лара Крофт», «Механик» и совсем недавние «Неудержимые 2». Его новый боевик «Медальон» получился банальным и предсказуемым фильмом. Это обычное среднее кино, снятое по незамысловатому сценарию и с массой заимствованных сюжетных ходов. Не плохое. Не хорошее. Если его не смотреть — ничего не потеряешь.

    Николас Кейдж последнее время снимается в фильмах, которые забываешь после просмотра. А на самого Кейджа, точнее на его игру, не очень приятно смотреть. Николас Кейдж в роли гениального грабителя, пытающегося вернуться на путь праведных дел, традиционно чуть ли не плачет в каждом кадре. Причем не важно, что он при этом делает. Если бы вместо Кейджа здесь был более подходящий Стэтхэм, то кино было бы более приятно смотреть. Кейдж просто староват уже для боевиков. Он не может тащит на себе такой фильм.

    В итоге мы имеем не очень качественный, но и стоит признать не самый плохой боевик. Одноразовое кино, которое сразу же выветривается из памяти после просмотра.

    5 октября 2012 | 07:45

    Фильмы про ограбление банков всегда пользуются популярностью. Невероятные выкрутасы, проделанные грабителями, головокружительные сюжетные повороты и конечно неожиданные развязки. Можно ли отнести «Медальон» к категории фильмов про супер ограбления? Скорее всего, нет. Хотя фильм и пытается выйти на нужный уровень в начале, немного продолжив тему в конце, но на деле «Медальон» преследует совсем другую идею.

    По своей структуре и сюжетной задумке «Медальон» во многом похож на фильм 1993 года «Настоящая Маккой», где у талантливой воровки после срока в тюрьме, похитили ребенка и заставили совершить ограбление. Тем же путем идет «Медальон». Перед нами чуть ли не лучший грабитель банков в мире, который на очередной деле попался и угадил на 8 лет в исправительную колонию. После того ка он вышел, его бывший подельник решил шантажировать великого грабителя похитив его дочь.

    Сюжет абсолютно предсказуем и не дает никакой надежды хотя бы на какую-то интригу. Но, было предположение, что режиссер данного фильма Саймон Уэст, сможет затмить сюжетные прорехи хотя бы зрелищностью. Но зрелищность тоже не смогла спасти фильм, поскольку все, что происходит в фильме, выглядит настолько обыденно и по бутафорски, что можно уснуть так и не узнав, чем закончиться фильм.

    Но, что больше всего раздражает в фильме, так это персонажи. Практически каждый герой настолько плохо прописан, что абсолютно не вериться в их искренность. Главный герой, настолько крутой грабитель, что буквально за 10 минут придумал, как украсть 10 миллионов долларов, причем украл данную сумму в золоте. Николас Кейдж уже не тот, что был раньше, и каждый новый фильм с ним, просто какая-то трагедия. То же самое можно сказать про Малин Акерман, еще пару таких фильмов и никчемных образов и ее можно списывать со счетов. Единственной светлой стороной фильма можно назвать главного злодея в исполнении Джоша Лукаса, он хотя бы показывал что-то похожее на актерскую игру.

    «Медальон» — слабый боевик с плохо прописанным сюжетом и ужасной актерской игрой.

    6 октября 2012 | 14:45

    Сегодня не секрет, что актер Николас Кейдж уже не тот. Это неоспоримый факт. Да, его фильмы все так же популярны, но вот вытягивать их своим горбом и именем у него уже, увы, не получается, хоть и фильмы с его участием за последние годы это средне бюджетные картины. Конечно, все дело во времени, сейчас зритель любит зрелище и он либо надеется на заоблачную сумму в графе «бюджет» либо на сборную солянку из хороших актеров, что не всегда показатель качества, либо на крышесносящий экшн. К сожалению, «Медальон» пролетел мимо всех этих запросов.

    Дочь главного героя похитили и у него есть несколько часов, что бы найти ее. Сюжет, конечно бесконечно банален. Таких картин по такому замыслу было снято больше, чем погибло людей во Вьетнаме. Хочется не обращать на это внимание, но уже на первых парах фильм становится до жути предсказуем и, так, сказать, не совсем интересен.

    Конечно, актерский состав в фильме хороший и это неоспоримо. Ну, с Николасом Кейджем все понятно, ибо роль заботливого папы, который решил отойти от дел и начать новую жизнь, ему далась легко. Джош Лукас сыграл главного отрицательного персонажа.… Получилось неплохо. Вот очень понравился Дэнни Хьюстон в роли отчаянного копа. Хоть и это актер второстепенных ролей, но справляется с ними отлично. Сами Гэйл со своей ролью дочери главного героя Элисон — вообще не удивила и не произвела даже маленького впечатления. Скучная она какая-то. Ну и привет из 90-х, в котором заключается небольшая роль актера М. К. Гейни в роли сумасшедшего Хойта. Вот он в этом фильме, как бальзам на сердце.

    Техническая составляющая в фильме не обделена. Конечно, некая бюджетность чувствуется, но режиссер Саймон Уэст сумел втиснуться в рамки той суммы, которую выделили студийные боссы. Хоть и мало, но погони и стрельба в фильме есть, а это уже что-то. Снято все это довольно хорошо, без лишних трясок камеры и крышевыносящего монтажа, который сейчас любят использовать.

    Ну что еще можно сказать про фильм? Ответ прост, а именно: «Ничего!». Данная лента вышла очень средним, проходным криминальным боевичком, который можно посмотреть только из-за того, что когда-то проекты с Николасом Кейджем внушали больше доверия и были действительно крутыми. Лет 15-20 назад, данное кино может, и прокатилось бы по миру со свистом и обрело бы успех, но сейчас таким фильмы попадают в категорию «один раз глянуть можно». К сожалению, больше добавить нечего. Как не крути, а Кейдж спекся, имхо.

    6 из 10

    23 марта 2013 | 03:00

    Хорошая картина. И пусть злословят завистники. Стареющий Николас Кейдж еще может показать класс, пусть и не как раньше, но все же он не уступает свое место молодому поколению. И в этом его плюс. Да он, даже обошел Джеймса Стетхема в борьбе за главную роль в этом фильме и это не показатель ли?

    Сценарий фильма средненький, простой без всяких наворотов. В целом, экшена вполне хватает, смотрится с удовольствием и на одном дыхании. Сюжеты с ограблением банков, частично позаимствованы с других аналогичных картин, более или менее популярных, но целостность фильма это не нарушает. И во время просмотра, динамика такова, что ты даже не успеваешь вспомнить, в каком из ранее просмотренных фильмов, ты мог бы видеть аналогичный сюжет. Это еще один плюс, ибо все самое интересное уже давно снято, а сейчас мы смотрим исключительно повторы, хорошо переснятые съемочной группой.

    Актерский состав совсем не впечатлил. Дочь главного героя — ну не похожа она на него и не вызывает симпатии с первого появления в кадре. И это минус, так как сюжет всего фильма закручен вокруг нее. А отвращение к одному из главных положительных героев, может вызвать негатив по отношению ко всей картине в целом. Остальные актеры не вызывают ярких эмоций, ни положительных, ни отрицательных. Возможно стоило бы добавить еще один яркий персонаж, который кратковременно появлялся и исчезал, перемещая внимание с главных героев на себя. Главный злодей с этим явно не справился. Да и не таким он и страшным показан в фильме, простой безумец, бандюган, коих нынче море и в реальной жизни.

    Итог: средний фильм с проблесками экшена, криминальной драмы, местами с утрированным сюжетом, невыразительными актерами. Потраченного времени на просмотр совершенно не жаль, так как бывает кино и по хуже. Вполне можно рекомендовать друзьям, чтоб скоротать времечко.

    7 из 10

    3 января 2013 | 16:55

    Сюжет. Опытный вор-медвежатник (Кейдж) отсидел в тюрьме 8 лет за последнее неудачное дело: деньги сгорели в огне, напарник сильно пострадал из-за Кейджа, маленькая дочь долгое время росла без отца. Но напарник выжил и жаждал мести, поэтому в день освобождения Кейджа похитил его дочь ради выкупа. ФБР отказало в помощи, поэтому ради ребёнка Кейдж вынужден снова идти на дело.

    Минусы. Героизация преступника. С первых кадров матёрый ворюга в главной роли показан «хорошим»: он слушает правильную музыку, он заботливый папаша, он не причиняет случайным людям вреда. Поэтому он «белый и пушистый», и он вызывает симпатию.

    Воровская банда работает крайне профессионально, но в самый неподходящий момент делается глупая до смешного ошибка. Современный зритель настолько уже искушён во всевозможном киношном насилии и беспринципности в преступном мире, что жалость к случайному свидетелю вызывает лишь крайнее недоумение.

    Главный злодей стандартно придурковат. (… О, где они, эти жестокие, холодные и расчётливые маньяки, вызывающие настоящий страх?!.).

    Как обычно на озвучку Кейджа почему-то подобрали актёра с мягким, медоточивым голоском. Одно это очень портит впечатление от просмотра.

    Много фантастики, как и в любом современном боевике. Она раздражает своей глупостью и неправдоподобностью. Надоело, что зрителя держат за лоха.

    Особое. Кейдж хоть и замечательный актёр, но в последнее время просто утомил своими дурацкими ролями. Он в них слишком затаскался и примелькался, стал каким-то обыкновенным и невзрачным. Что ни роль, — то очередная надутая бутафория.

    Вывод. Типовой гламурный боевичок для разового просмотра. Слишком комичен, чтобы отнестись к нему серьёзно.

    3 из 10

    3 октября 2012 | 17:43

    Stolen — украденный, похищенный, краденый, ворованный! Откуда «Медальон» взялся??? «Медальон» вообще имеет крайне посредственное отношение к фильму, так называлась фирма, в которой работал похититель и всё. Почему нельзя было назвать «Похищенная»??? А синопсис, кто им пишет? Там дело происходит в Новом Орлеане, а не в Нью-Йорке. Фуф, так, злится на российских прокатчиков всё равно бесполезно…

    Уилл Монтгомери (Николас Кейдж) гений местного масштаба по ограблению банков, хотя какой гений, он всё-таки попался, но с другой стороны он успел избавиться от денег, из-за чего ему скостили срок. Хм, нет, всё равно гений, дальше он себя покажет. Откинувшись, Уилл решает завязать, но тут так некстати его «поехавший» «товарищ по команде» решает, таки, получить свою долю. Для этого похищает дочку Уилла, и катает её в багажнике такси. А наш медвежатник в свою очередь будет пытаться его найти и освободить дочь. Но ему это не удастся и чтобы выкупить дочь, придётся ограбить банк. И вот здесь кроется главная фишка фильма, так банк ещё не грабили. Очень оригинальный подход, хотя чтобы придумать его у него было 8 лет, но всё же.

    К большому сожалению, кроме оригинального ограбления фильму похвастаться нечем. Остаются только вопросы: ну как такое могло произойти? Но сначала вопрос не по существу: в Новом Орлеане реально справляют масленицу? Или это такая локализация? А теперь ляпы: почему девочка, находясь в багажнике, стучала только по полу (предварительно обработанный чем-то вроде монтажной пены, из-за чего, наверное, стал мягким, гасил вибрации и не пропускал звук), даже когда рядом находился коп, стукни в крышку багажника и тебя все услышат. Даже если ты в панике, наверняка будешь бить во всё, что тебя окружает. Ладно предположил он обработал всё, но она же ещё умудрилась проколупать дырку в спинке сидения, в неё можно было кричать и… и… Чёрт, если не отключить мозг этот фильм невозможно нормально воспринимать, подобные искажения логики везде. Особенно удивляет финал. Хочется вставить какую-нибудь шутку про медведя, который залез в машину и сгорел (если не в курсе, загуглите «Горящий медведь»), но это будет равнозначно пляскам на могиле. Логика отсутствует.

    Не надо вестись на «от режиссёра фильмов «Неудержимые 2» и «Лара Крофт: Расхитительница гробниц»». Эти фильма в режиссёрском плане, не очень. «Неудержимые» выезжают за счёт старой гвардии, а Лара Крофт — за счёт Анджелины Джоли и одноименной видео игры. У «Медальона» ничего подобного нет, Николас Кейдж довольно невыдающаяся звезда для того чтобы тянуть на себе весь фильм. Да, здесь неплохие погони, но они просто неплохие, хотя ассоциации с «Угнать за 60 секунд» у меня проскакивали. Экшен? и он где-то между погонями просвечивает, но он не зажигательный. Есть психопат похититель, но тут актёр не справился с ролью. Кейдж уже лет 5 или даже 7 не выходит из одного образа. И зачем смотреть этот фильм? Единственное что спасает, саундтрек, наш грабитель старый рокер, поэтому сопровождение соответствующее.

    Я, честно, не знаю. Ради оригинального ограбления? Но там будут выскакивать «WTF???», потому что защита банка не идёт ни в какое сравнение с тем, что мы привыкли видеть в других фильмах про ограбления. Через месяц после выхода фильма в прокат он уже будет доступен на носителях. Тогда можно и посмотреть от нечего делать. А в кинотеатре, только если вы фанат Кейджа. Такие ещё остались?

    5 из 10

    7 сентября 2012 | 02:39

    В 1997-м году на экраны вышел хлёсткий боевик «Воздушная тюрьма» с Николасом Кэйджем в главной роли, а режиссировал тогда для себя дебютную картину Саймон Уэст. Даже как-то странно, что после выпуска хита 1997-го года, Кэйдж и Уэст вновь не попробовали свои силы вместе в новом проекте так долго, ведь ждать пришлось целых пятнадцать лет, пока на экраны не вышел остросюжетный психологический триллер «Медальон».

    Правда, вот время было подобрано не совсем хорошо. И всё дело в том, что Николас Кэйдж, как никто другой, испытывает на себе кризис идей в Голливуде. Поклонники его таланта уже давно заявили про череду ошибок Кэйджа в выборе новых картин для своих ролей. К каждому новому фильму с его участием зрители подходят всё более и более придирчиво, что становится чуть ли не камнем на шее у племянника Фрэнсиса Форда Копполы, ведь вывернуться и вернуть хоть какие-то крупицы той славы и успеха фильмов Кэйджу очень сложно. Но Уэст мог бы стать палочкой-выручалочкой. Ещё не выветрились воспоминания про классический боевик «Воздушная тюрьма» и если он как-то бы напоминал про себя в «Медальоне» были бы все шансы на успех.

    Не произошло, в очередной раз не произошло и «Медальон» не оправдал выданные ему авансы, ну хоть Кэйдж себе причёску вернул свою, а то предыдущая вызывала ироническую улыбку. Можно долго не искать поводов, почему «Медальон» на самом деле провалился с треском в прокате. Уэст застрял в зоне стандартов боевиков 90-х годов, когда само по себе содержание экшна уже являлось мощной предпосылкой к успеху в прокате. Уэст совершил отчаянную попытку внедриться в новые веяния, забравшись поглубже в жанр триллера, чуть убавив напор боевика, но должный психологизм триллера заметно был накатан, словно так и должно быть, а вот подсознательный мандраж и треволнения при просмотре не возникают. Всё очень прямолинейно и без скрытых обстоятельств или же неожиданных поворотов, всё слишком просто для Кэйджа и Уэста.

    Но я всё же не намерен сердито ругать «Медальон». Уже зная, что сильного эффекта лента не произведёт, я с удобством устроился на кресле в предвкушении боевика/триллера по всем канонам жанра. Таким образом, я получил, пусть и небольшую, дозу удовольствия. Образно говоря, реинкарнация «Скорости» в фильме «Медальон» не прошла в атмосфере, но зато визуально картинка радует, если отбросить всю принципиальность по наличию обязательных спецэффектов a la студия «Marvel». Хотя бы Уэст не заштамповал свой фильм по правилам road movie. Какое-то напряжение в фильме витает, осознанно чувствуешь, что желаешь герою фильма выкрутиться из сложной ситуации. Пиковые сцены показаны неплохо, имеют свой саспенс и логически укладываются в развитие сюжетного хода, добавляя маневренности «Медальону», не закрывая его в сжатые рамки.

    Николас Кэйдж всё также выглядит героем, который лишь попал в закрученную криминальную ситуацию, настоящий кладезь для персонажей Романа Полански, когда те попадают в трясину трудных барьеров и опасностей. Пусть он и преступник, но всё же срабатывает знаменитый стокгольмский синдром, когда проявляется сочувствие к злодею. Ничего нового от Николаса Кэйджа, но и всё равно работу он свою выполняет всё равно качественно, хоть и блеск из глаз куда-то запропастился. Главного же антагониста (как это не парадоксально звучит в отношении героя Кэйджа) играет Джош Лукас. Его персонаж — бывший подельник, ставший заклятым врагом для своего некогда друга. В данном случае гримёры и костюмеры перестарались. Во-первых, Лукас довольно худощав, а когда его представляют полуразвалившемся инвалидом, то на одержимого с маниакальным расстройством он не похож, крепости стати не хватает, отчего первоначально назвать его вражиной просто не получается. Но сам же Джош Лукас сыграл грамотно и с толком, всё же привнёс тревоги в атмосферу, благодаря хорошо сыгранному персонажу. По канонам жанра если есть герой и антигерой, то и девушка должна быть. В «Медальоне» соперники не борются за неё, там другая сюжетная линия, но всё-таки красотка имеется в наличии и её играет Малин Акерман, которая, как мне кажется, вполне может претендовать в дальнейшем на статус «суперзвезды», идя по трудной, но вполне проходимой дорожке, как пример — Аманда Сейфрид. В «Медальоне» Акерман не выразила чего-то блестящего, глубинного, но сыграла доходчиво, как того требует жанр психологического экшн-триллера. Её роль записать в негатив нельзя, это уж точно, она доказала свой профессионализм и понимание структуры картины.

    «Медальон» не понравится тем, кто ждёт чего-то ожесточённого, напористого, а вот те, кто подойдут к просмотру без особых претензий, вполне смогут получить эффект об боевика с быстрой сменой сценической обстановки.

    7 из 10

    24 февраля 2013 | 18:01

    Классный фильм. Не высокофилософский шедевр, но просто порадовать глаз — в самый раз!

    Фильм абсолютно такой же, как и все фильмы с Николасом Кейджем. Собственно, это понятно уже после прочтения аннотации на рекламном буклете. Причём сюжет не просто схож со многими остальным, а создаётся такое чувство, что ты уже видел этот фильм, и даже не один раз, и может быть, в нём поменяли только имена главных героев. НО! Это даже как-то приятно, потому что зритель получает то, что, в принципе, он и хотел увидеть: любимого актёра в любимом амплуа.

    В фильме имеется весь стандартный набор: Кейдж с его неизменным выражением лица, приключения, погони, слезливый момент и финал, оставляющий душу зрителя ликовать. Что очень приятно, так это дубляж. Голос Кейджа тот самый единственный, который ему идёт (а то видала я фильмы с плохим дубляжом, в них и Кейдж как будто не Кейдж).

    В общем, фильм, что называется, «один из…», но всем поклонникам Кейджа посмотреть стоит определённо, потому что ничего нового в фильме нет, но и ничего старого не испортили)) Ну и Николас Кейдж, как всегда, великолепен!

    8 сентября 2012 | 15:55

    Николас Кейдж — все-таки актер, который требует внимания, т. е. его участие зачастую вытягивает на себе всю картину. Такое уже случалось с Голодным кроликом, Временем Ведьм и некоторыми другими лентами, в принципе, можно сказать, что этот ряд дополнился еще одним фильмом.

    Начало очередного кинотворения вызывает неосознанные порывы тут же закончить сеанс, настолько все избито. Копы vs грабители — формула, набившая чересчур противную оскомину.

    Но спустя минут 15, т. е. по завершении пролога, наш ручеек более-менее возвращается в русло неплохого кино. Появляется интрига, за развитием сюжета становится банально интересно наблюдать, правда от греха шаблонности наш пациент все же не смог отделаться.

    Медальон являет собой образчик проходного продукта, интересный разве что поклонникам непосредственно Кейджа. Ну, или же как хорошая доза релаксанта.

    7 из 10

    6 октября 2012 | 00:19

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    DVD, 99 руб.
    Blu-Ray, 199 руб.
    подробнее

    Новости


    Появившись на шоу Конана О’Брайена, чтобы представить свой совместный с Келси Грэммером сериал «Партнеры», звезда «Плохих парней» Мартин Лоуренс подтвердил, что третья часть франшизы Майкла Бэя все еще находится в разработке. (...)
     
    все новости

    Статьи


    В российском прокате стартует картина «Умопомрачительные фантазии Чарльза Свона-третьего», снятая Романом Копполой, сыном Френсиса Форда Копполы. В честь выхода картины КиноПоиск решил вспомнить, какие люди составляют эту известную кинематографическую династию. (...)
     
    все статьи
    Записи в блогах

    «Джанго освобождённый» получил предварительное одобрение китайских цензоров и 11 апреля выйдет в широкий прокат. Это будет первый фильм Квентина Тарантино с официальным релизом в Китае. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Никаких добрых делNo Good Deed24 250 283
    2.История дельфина 2Dolphin Tale 215 873 397
    3.Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy8 102 358
    4.Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles4 855 136
    5.Типа копыLet's Be Cops4 378 297
    12.09 — 14.09подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ЛюсиLucy363 268 530
    2.Избави нас от лукавогоDeliver Us from Evil23 427 404
    3.История дельфина 2Dolphin Tale 221 744 320
    4.Виноваты звездыThe Fault in Our Stars17 262 421
    5.Типа копыLet's Be Cops11 457 861
    11.09 — 14.09подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 895 438594 017
    Деньги482 366 737 руб.166 894 208
    Цена билета254,49 руб.12,08
    11.09 — 14.09подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    25.В бой идут одни «старики»8.526
    26.Властелин колец: Братство кольцаThe Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring8.518
    27.Бриллиантовая рука8.518
    28.Большой кушSnatch.8.515
    29.Властелин колец: Две крепостиThe Lord of the Rings: The Two Towers8.510
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    6.Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse95.30%
    7.Джон УикJohn Wick95.07%
    8.В сердце моряHeart of the Sea94.99%
    9.РогаHorns94.88%
    10.Доктор СтрэнджDoctor Strange94.68%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Храброе сердце Ирены СендлерThe Courageous Heart of Irena Sendler6
    Четыре комнатыFour Rooms84
    Алиса в стране чудесAlice in Wonderland20
    Кукуруза зеленаяThe Corn Is Green1
    Игра престоловGame of Thrones292
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ЛюсиLucy7.171
    Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner7.375
    Корпоратив4.313
    История дельфина 2Dolphin Tale 27.375
    Человек ноябряThe November Man5.667
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Великий уравнительThe Equalizer25.09
    ИсчезнувшаяGone Girl02.10
    Дружба и никакого секса?What If02.10
    ДракулаDracula Untold09.10
    СудьяThe Judge16.10
    премьеры