всё о любом фильме:

Конан-разрушитель

Conan the Destroyer
год
страна
слоган«The most powerful legend of all is back in a new adventure»
режиссерРичард Флайшер
сценарийСтэнли Манн, Роберт И. Говард, Рой Томас, ...
продюсерРаффаэлла Де Лаурентис, Эдвард Р. Прессман, Дино Де Лаурентис, ...
операторДжек Кардифф
композиторБэзил Поледурис
художникПьер Луиджи Басиле, Хосе Мария Аларкон, Кевин Фиппс, ...
монтажФрэнк Дж. Уриосте
жанр фэнтези, боевик, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
зрители
США  9.24 млн,    Франция  1.29 млн,    Германия  1.05 млн, ...
премьера (мир)
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG рекомендуется присутствие родителей
время103 мин. / 01:43
Идеальная картина в жанре фэнтэзи с мечами, волшебниками и колдунами. Сюжет очень прост. Сексапильная королева нанимает Конана сопровождать юную принцессу в далекий замок, где находится драгоценный камень, способный высвободить могущественные и таинственные силы.

Коварная королева приказала своему воину убить Конана, когда задание будет выполнено, и вернуть домой принцессу, не нарушив ее девственности, дабы можно было принести ее в жертву. В пути группа сходится с чернокожей и взрывной воительницей. Длинноногая дикарка способна одна уложить множество врагов.

Одно приключение сменяет другое. Съемки, схватки, поединки, трюки поражают воображение. Великолепно воссоздается атмосфера приключений в неизвестные времена, в неизвестно каком измерении…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
27%
6 + 16 = 22
4.4
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Трейлер 01:30

    файл добавил<Short_Office>

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 4.5/10
    В отличие от «Конана-варвара» Джона Милиуса, картина Ричарда Флайшера больше похожа на приключенческую сказку, в которой Конан хоть и назван Разрушителем, но выглядит как обычный благородный герой, который желает спасти принцессу Дженну от козней злой королевы Тарамис. Он отправляется в опасное путешествие за бриллиантовым рогом, обладающим сверхъестественной силой, расправляясь по пути с другими злодеями, которые жаждут крови. (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 15 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Картина «Конан-разрушитель» запомнилась мне еще по тем временам, когда я была маленькой девочкой, которая вместе с папой обожала проводить вечера за просмотром каких-нибудь старых ужастиков или комедий, еще не тронутых веяниями развращенности и пошлого юмора. Наверное, многие сейчас уже и не вспомнят фильмы «Зловещие мертвецы», «Коммандо» и прочие «шедевры моего детства». Но для меня они бесценны.

    Сказать, что я была удивлена столь низкому рейтингу «Конана-разрушителя» — ничего не сказать. Знаете, это как быть в чем-то уверенным на 100%, а потом увидеть и остолбенеть: то ли я того, то ли мир сошел с ума?

    Да, в общем-то, не в этом суть. Не рейтингами едиными живы по-настоящему прекрасные фильмы. А то, что «Конан» относится именно к таким картинам, мы с папой не сомневались еще лет 15 назад.

    Эпитет «идеальный» идеально (повторы тоже иногда бывают полезны) отражает сущность сего творения — идеальный сюжет, идеально подобранные актеры, идеально созданная атмосфера волшебства и отваги героев, которые идеально вписываются в канву фильма, создавая неповторимые, запоминающиеся и потому до безумия любимые образы.

    Здесь есть абсолютно всё, что так жизненно необходимо хорошему фильму в жанре фэнтези - силач, виртуозно сражающийся со всякой мыслимой и немыслимой нечистью, принцесса, конечно же, влюбляющаяся в силача, колдун-волшебник — куда ж без него в мире, «напичканном» волшебством (?!), сумасшедшая женщина-воительница (ну не одной ведь принцессой разбавлять мужскую компанию), злая королева, по чьему, в общем-то, приказу и затевается весь сыр-бор, и, конечно, трусливый шут, который не даст заскучать ни киношной братии, ни придирчивому зрителю.

    Пара слов об актерах. Хотя «парой слов» обойтись в данном случае ох как не просто. Арнольд Шварценеггер в роли «крутых дядек» радовал мое сердце уже с детства (и, думаю, не только мое). Человек-эпоха, человек-гора, на чьих мощных плечах «ехал», пожалуй, почти весь американский кинематограф 80-90-х годов. Его легендарные роли всегда яркие и неповторимые, Конан — не исключение.

    Сочно сыграла Грейс Джонс, до сих пор вспоминается ослепительная улыбка ее чернокожей воительницы. Уилт Чемберлен в роли Бомбаты — слуги и охранника принцессы, на протяжении всего фильма удивляет своим невообразимым ростом — 2,16 м! Я обожала момент, когда принцесса с ее 1,68 м. подходила к Бомбате и еле доставала ему до пояса — юмор картины не только в словах! Кстати, Оливия д’Або, сыгравшая ту самую принцессу, запомнилась мне как образец «принцессочного образа» — маленький рост, белокурые локоны и абсолютно ангельское личико. Прекрасно справился с самой «волшебной» ролью актер Мако, на отлично сыгравший доброго колдуна. И наконец, мой любимый персонаж — шут Малак в исполнении бесподобного Трейси Уолтера. Смеяться над его забавной игрой и репликами не просто разрешалось, а было обязательным элементом при просмотре.

    Итог «длинный»: «Конан-разрушитель» — самый потрясающий приключенческий фильм, действие которого происходит «где-то там, в дали», а именно, в вымышленном мире. Без крови, секса, насилия и прочей ненужной дребедени. А потому для всей семьи, независимо от возраста и предпочтений.

    Итог «короткий»: Классика в жанре фэнтези.

    10 из 10

    21 сентября 2010 | 12:59

    Фильм «Конан-варвар», вышедший в 1982-м году, получил заслуженную популярность у зрителя, на что и «клюнул» продюсер Дино Де Лаурентис, вложив очередные деньги в продолжение, которое появилось на экранах через два года под названием «Конан-разрушитель».

    Среди тех, кто участвовал в создании «Разрушителя» по сравнению с «Варваром» произошли заметные изменения. Во-первых, сменился режиссёр. По-видимому, Де Лаурентис заметил, что в «Варваре» были огрехи, не ускользнувшие от взгляда зрителей, отчего режиссёрское кресло занял более опытный Ричард Флайшер, в то время он ходил среди самых знаменитых режиссёров Голливуда, ну а у нас, в связи с существованием «Железного занавеса» никто и не слышал этого имени.

    Я бы не сказал, что Флайшер справился со своей задачей. Те, кто всё-таки смог посмотреть эту картину признали, что «Конан-варвар» был интереснее, загадочнее и динамичнее. Флайшер же больше уповал на мистицизм и лишь продублировал виды декораций из «Конана-варвара», ничего от себя не добавив. «Разрушитель» можно назвать всё-таки хорошим сиквелом, но вот достичь того же, чего добились в «Варваре» не смог, а лишь во многом повторил его.

    Возвращаясь к изменениям, то из «Варвара» в «Разрушитель» перешли только двое актёров. Одним из них был Мако, со своей внешностью он был подходящим под образ чародея-колдуна. Но самым главным было то, что не ушёл Арнольд Шварценеггер. Первая слава в «Варваре» не вскружила голову и следующим фильмом у него стал именно «Разрушитель», за который он получил больше на 110 тысяч долларов гонорара. Шварценеггер вошёл плотно в образ воина древности. Он браво размахивал мечом и не забывал поигрывать мускулами, вызывая зависть у мужчин и восхищение у женщин.

    Шварценеггер на тот момент оставлял ощущение, что он просто создан для роли Конана. Харизма, молодость, сила и мощь — всё это в совокупности помогало ему становится всё большей и большей звездой кинематографа.

    Кстати, отметить других актёров я не могу, разве что Грэйс Джонс оставляет о себе воспоминания, ведь дикарка из неё ещё та, словно она на самом деле была выдернута из какого-то племени. И некую сексуальную притягательность излучала Сара Дуглас, но не более.

    В целом, повторюсь, фильм удался. Конечно, сейчас это смотрится устаревшим и должного эффекта уже не производит, но как дань уважения становления и влияния фильма на развитие фэнтези-жанра, то он заслуживает снисходительности. К тому как дилогия «Конан» до сих пор ценится многими. Для своего времени оба фильма стали знаковыми событиями.

    6 из 10

    P.S.: «Конан-разрушитель» вышел в 1984-м году и в этом же году выйдет «Терминатор»

    3 июля 2012 | 14:39

    Хочу сразу сказать, что написанное имеет весьма косвенное отношение к самому фильму, но все же эти мысли были мне навеяны именно им, и хочу поделиться ими в Вами.

    Фильм продолжение, именно об этом я хочу поговорить. Для начала, простой вопрос, для чего вообще снимать продолжение фильма, чей сценарий закончился в конце первой части? — Что бы срубить бабла на волне первого фильма конечно же. Как не трудно догадаться, собрать денег на ровном месте не получится. Так как же устроена схема кассового успеха??? Берется хороший фильм, те же актеры, совершенно любой режиссер на место предшественника пионера и извлекается из оригинала все самое хорошее. В данном случаи, для жаждущего зрителя раздели Конона, надели корону, количество экранного времени на котором блистает Арнольд умножили на 3. Если в первой части он орудовал мечом весьма не умело, и как и полагается воину снабжал себя броней и щитом, то тут нам в самом начале дают понять что наш герой прокачал скилы, и без труда теперь справляется с двумя дюжинами всадников за раз буквально голыми руками.

    Атмосферу фильма в таких случаях на глухо губят, как побочный эффект, просто режиссер не тот, сценарий посредственный, амбиций нету вовсе, есть только бюджет. Естественно из первого фильма были взяты все смешные шутки, включая верблюда и опять же умножены на 3 по количеству экранного времени.

    Про сценарий говорить не приходится. Связать его с первой частью редко удается, и Конан как раз из таких. Из оригинала во вторую часть перекочевал разве что Швартснейгер и его меч (может мне кажется, но по моему и меч видоизменился =)) По этому принято мудрое решение начинать с чистого листа и придумать свой сценарий, но тут опять не выходит каменного цветка — все это выглядит до убогого неправдоподобна, сваливать все на «фентези» конечно можно, но всему есть предел. Фильм обогатился «кино-ляпами» в таком количестве, что их стало не возможно не замечать. И тут уже совсем не хочется делать скидку на возраст фильма. Убрали трепетные сцены вроде сцены с ведьмой, убрали сцены с расчленен-кой, убрали сцены секса, точнее заменили страшноватыми воительницами в пугающих количествах, видимо тема ББПЕ была популярна тогда и популярна сейчас. Второпланным актерам пошили несуразные костюмы. И что из этого получилось-то??? Продолжение хорошего фильма??? — едва ли… посредственность, не более.

    3 из 10

    2 марта 2010 | 19:24

    Через 2 года после выхода эпического творения Джона Милиуса Конан вернулся на широкие экраны. Однако от первого фильма осталось разве что имя главного героя.

    Из улучшений, в первую очередь, следует отметить постановку драк, она стала не просто четче и выверенней, улучшения произошли и в манере съемок. Нет больше рваного монтажа, хаотичного мельтешения камер. Каждый удар доносится до зрителя. Потоков искусственной крови меньше не стало.

    Масштабных декораций стало меньше, равно как и уменьшились ключевые локации. Иногда кажется, что главные герои ходят по кругу. Но нельзя не отметить великолепно исполненный Замок из зеркал.

    Открытием фильма стала потрясающая Грейс Джонс. К фактурному и харизматичному Конану добавилась не менее фактурная и харизматичная Зула. Очень жаль, что продюсерам не пришло в голову снимать отдельный фильм о приключениях этой темно-темнокожей воительнице.

    Остальные герои блеклы и являются приложением к повествованию, но никак не важной частью истории. В отличие от первого фильма, где сценаристы постарались прописать каждого героя, здесь они создают лишь боевую массу.

    Второй фильм получился не столь эпичным и масштабным, да и весь драматизм предшественника куда-то испарился. Авторы пошли по пути создания чистой приключенческой саги, показав не развитие воителя, а обычную прогулку, на которую отправился Конан.

    9 из 10

    11 июля 2010 | 15:23

    В предыдущем фильме, «Конан — Варвар», присутствовали сцены секса и насилия, а бутафорская кровь лилась рекой, но в продолжении, «Конан — Разрушитель», мы этого ничего не увидим. А жаль!

    Вывод следующий:
    Этот фильм ничем не отличается от «Морозко» или «Илья Муромец». Так что «долой голливудскую халтуру и позёрство» и смотрим в срочном порядке «советскую классику»!

    12 июля 2009 | 00:23

    Великолепное продолжение нашумевшего фэнтезийного фильма — хита, который остаётся любим многими киноманами и до сего дня.

    Во второй части саги рассказчик поведает нам о продолжении приключений легендарного воина — киммерийца, который, так и не смирясь со смертью своей возлюбленной, Валерии, до сих пор желает воскресить её. На этот раз во всех его захватывающих приключениях, и даже, порой, злоключениях, рука об руку он будет идти не только с магом, знакомым нам всем с первой части, но и с дикаркой — воительницей Зулой, преданной Конану за спасение её из плена, его приятелем — шутом Малаком, и, конечно же, прекрасной принцессой, сопровождаемой её личным охранником. Все они были посланы от имени королевы Тарамис, которая, обманув Конана, и пообещав ему воскрешение силами богов его возлюбленной, поручила ему отвезти свою племянницу, юную принцессу Дженну, якобы, на место, предначертанное ей судьбой, где та должна совершить таинственный ритуал, который снится ей всю жизнь. Но всё это было заранее спланировано коварной королевой Тарамис и злым колдуном — волшебником, которые сговорились отдать юную деву в жертву для воскрешения древнего и алчного бога. Конечно, сюжет, по идее, прост: бог воскрешён, и теперь будет хаос и вакханалия, Конец света и закат всех наций. Но и Конан не из робкого десятка: хоть и бог, а его тоже можно силой побороть, причём недюжей, сколь у Конана хоть отбавляй.

    На протяжении всего фильма зритель останется заинтригованным: а что же будет дальше, что случится с принцессой, и спасут ли её Конан и его друзья, прежде чем она погибнет от рук собственной тёти? Фильм, действительно, на высоте, ведь здесь сочетается всё: и великолепное музыкальное сопровождение, и хорошо продуманный сюжет с различными его поворотами и интригами, и, конечно же, великолепная, а главное, талантливая игра актёров, сумевших привнести изюминку в не без того замечательного жанра фильм. Да и год выпуска фильма тут не при чём: на дворе был 1984, а создатели картины сняли фильм, ничуть не уступающий сегодняшним в жанре фэнтези.

    Фильм я люблю с детства, и не упускаю ни единой возможности посмотреть его и сейчас, ведь это так приятно, когда просматриваешь и вспоминаешь любимые с детства кадры про великого воина — завоевателя, варвара- киммерийца Конана!

    10 из 10

    7 марта 2009 | 23:33

    На удивление сиквел «Конана-варвара» получился даже лучше, чем оригинальный фильм. «Конан-разрушитель» всё та же история про киммерийского воина, который продолжает свои скитания по королевствам Хайбории и скорбит по смерти своей возлюбленной, которую убил злой колдун в первом фильме. На сей раз приключения Конана более опасные, ставки возросли. В конце первого фильма нам показали долгожданный конец скитаний Конана: он стал-таки королём созданного им же королевства, как всегда и мечтал. Но в сиквеле нас отсылают во времена, предшествующие его восхождению на трон: действие сюжета «Конана-разрушителя» начинает развиваться чуть погодя после событий первого фильма. А потому Конан ещё не король, и перед ним стоит новая цель, новые приключения.

    Экшен-составляющую в «Конане-разрушителе» переработали, отчего схватки в сиквеле смотрятся более натурально, да и сам Конан стал более брутальным воином. Образ эдакого разрушителя, вознесённый в название фильма, идёт Конану больше чем образ варвара. Он действительно больше не выглядит варваром. За то время скитаний, которые он проделал в первом фильме, Конан, по все видимости, научился каким-никаким правилам этикета. Новый образ Конана — это образ отважного, сильного и благородного воина, который всегда опережает любого своего соперника на один шаг.

    Приключения в «Конане-разрушителе» по-прежнему интересные и увлекательные. Сиквел смотрится на одном дыхании и умеет интриговать зрителя. Атмосфера в фильме не провисает ни на секунду, зритель всегда находится в напряжении, кроме тех отдельных моментов, когда серьёзность разбавляется толикой юмора. По части юмора «Конан-разрушитель» с головой обходит «Конана-варвара»: юмора здесь, во-первых, больше в разы, во-вторых, шутки смешнее, а в-третьих, все они в тему и не выглядят притянутыми за уши, как это бывает во многих приключенческих фильмах. В общем, авторы сиквела доработали провисавшие составляющие оригинального фильма, отчего сиквел получился более проработанным и цельным кинопроизведением, посвящённым Конану.

    Вердикт. Фильм «Конан-разрушитель» — классика приключенческого кино. Сиквел полностью справился со своей задачей, ибо стал гораздо лучше «Конана-варвара», за что его можно рекомендовать абсолютно всем поклонникам вселенной Конана из тех, кто по каким-либо причинам ещё не смотрел данный фильм.

    9,5 из 10

    7 сентября 2011 | 12:15

    Те, кто читал о приключениях Конана чувствовали свежий и дикий ветер странствий. Обжигающий ветер хайборийских равнин. Боги, маги, колдуны, разбойники, принцессы, жрецы. Фантазия Говарда заставляла, поверить в то, что автор сам странствовал по страшным подземельям и воевал с монстрами. Во всех рассказах и повестях Конана ждут подвиги. Большие и малые, но которые, в конце концов, приведут его к трону. Здесь нет точных исторических дат. Говард сам придумал карту королевства, сочинил историю.

    Карьера Арнольда шла по восходящей. Осенью 1983 года, в местечке Саламаюка, Мексика, он приступил к съемкам продолжения о приключениях Конана. На этот раз режиссер был Ричард Флейшнер, который в молодости снимал фильмы про маньяков-убийц («Бостонский душитель»). «Конан — разрушитель» был сделан весомо, зримо и в продолжении гора мускулов Арнольда закрепилась.

    Неукротимый киммериец стал более зрелым, опытным воином, прошедшим много войн. И он скорбит. Скорбит о своей любви как настоящий воин, без всяких слез, эмоций.

    И вот новое приключение. Сопровождать принцессу в далекий замок, где находится драгоценный камень, способный высвободить могущественный и таинственный силы. Королева пообещала, что если Конан выполнит задание, то она воскресит его любимую. Но коварная королева и не думала, выполнять свое обещание.

    Однако Конан далеко не так прост, как может показаться. Он обладает живым и изворотливым умом, отнюдь не похожим на дикарский. Он с поразительной ловкостью адаптируется к любым условиям. Он простой воин и король — все вместе. Следопыт и моряк. У него есть свой нехитрый кодекс чести и Конан остается ему верен всегда и при любых обстоятельствах. Эдакий первый спецназовец древних времен. Умение подобрать команду для выполнения миссии — тоже талант Конана. Как и в первой части, так и «Разрушителе», у него есть помощники. Взял с собою колдуна, потому что придется иметь дело с магией, освободил женщину амазонку, которая сама напросилась, что бы помочь Конану. И конечно воришка. У каждого из этих людей есть свое умение, которое пригодится впоследствии. Конан принимает людей такими, какие они есть.

    Роберт Говард сделал своего героя варваром. Он хитер как лисица, природной не оскверненной низким расчетом хитростью. Конану совершенно чуждо властолюбие, власть ради власти, власть, связанная с удовольствием. Это видно когда принцесса предлагает ему остаться с ней и править вместе. Остаться и править вместе с девчонкой? Нет Конан не такой! Он воин!

    Если и дело доходит до захвата власти, то королевский трон не цель, а всего лишь средство. Средство сделать жизнь еще напряженнее, рискованней. Риск для варвара — воздух. Жить рискую все равно, что есть, пить. Он рискует не потому, что ему скучно. Это единственно возможный способ жить. Другого он не знает.

    В роли колдуна, как и в «Варваре», Мако. Актер, обладатель черного пояса, часто снимался в фильмах в роли учителя и наставника. В разные годы его экранными учениками были: Джеки Чан («Большая драка»), Само Хунг («Китайский городовой»), Кристофер Ламберт («Горец-3»), Дон «дракон» Уилсон («Восход красного солнца»). К сожалению актера уже нет с нами, но остались его фильмы.

    Несколько лет спустя после выхода «Конана-разрушителя» Арнольд хотел сниматься в продолжении. Сценарий писал Джон Милиус, режиссер первого Конана, но как видно, что-то не заладилось.

    Конана ждут новые приключения, а у Арнольда уже есть свое королевство и своя королева.

    Вот, что сказал о Конане Леон Камп, человек который продолжил рассказывать о приключениях варвара: «Конан — это мечта. Мечта о силе и свободе, о возможности определить свою жизнь исключительно собственными природными качествами, такими как мужество, ловкость, решительность». Будет ли продолжение соответствовать этому изречению? Сохранится ли дух Конана, который описал в своих произведениях Роберт Эрвин Говард?

    17 марта 2010 | 10:27

    Вышедший в 1982 году фильм «Конан-варвар» собрал нехилую по тем временам кассу. Вдохновившись успехом, продюсеры фильма решили снять продолжение — картину «Конан-разрушитель». Продолжение поручили снимать, однако, уже не Джону Милиусу, с его фирменным трагизмом, культом сильной личности и любовью к насилию и жестокости, а новому режиссёру, Ричарду Флайшеру.

    Флайшер показал, насколько пагубной может быть жажда наживы. С целью получить профит за счёт как поклонников предыдущего фильма, так и более «широкой аудитории» — в частности, домохозяек, школоты и любителей комиксов, — режиссёр (а может, продюсеры, раздававшие ему указания) решил уменьшить количество крови, насилия, секса (хотя по идее, для привлечения публики его количество надо было, наоборот, увеличить) и «ненужной философии» в картине, добавить побольше юмора, побольше Арни и побольше его голого торса.

    В итоге вся атмосфера, эпичность и, если можно так выразиться, дух первого фильма были загублены напрочь. При этом взамен режиссёр не дал практически ничего. В отличие от «Варвара», сюжет сиквела крайне безлик, в нём нет ни капли оригинальности, и вообще он больше похож на попытку объединить квест «пойди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что» с банальнейшей идеей о спасении мира. Герои выглядят откровенно блекло и невзрачно, а порой и вовсе вызывают отвращение — например, карлик-клоун в роли воришки, напарника Конана, или гламурное кисо в роли принцессы. Да и монстры тоже выглядят, мягко говоря, не очень. Ну а юмор картины крайне убог, шутки в своей «остроумности» могут соперничать разве что с низкопробными американскими комедиями. Бухой Конан врезался в Бомбату, а-ха-ха! Мужчина должен сойтись с женщиной, ну эта, знаешь, как опыляются цветы, гы-гы-гы!

    Вердикт — проходной фильм 80-х годов, который если и стоит смотреть, то только ради боёв и винрарного саундтрека Бэзила Полидуриса (единственное достоинство, перекочевавшее в сиквел из первого фильма). В остальном же это абсолютнейшая посредственность, которая только разочарует поклонников «Конана-варвара».

    5 из 10

    1 февраля 2016 | 19:26

    Продолжение фэнтези-боевика, которое в 1982 году сделало Арнольда Шварценеггера достаточно знаменитым актером, чтобы в спустя пару лет сняться в не нуждающемся в представлении фильме Джеймса Камерона, похоже на оригинал лишь самим Конаном, колдуном да упоминанием погибшей Валерии. За работу взялся совершенно другой режиссер, что обычно очень нездорово для сиквела, который вроде как должен продолжить историю первого фильма. «Конан-разрушитель» начинается очень просто — ставший более загорелым и рельефным «Мистер Олимпия» на пару с новым вором-сообщником Малеком столкнулся с подозрительной королевой Тарамис, которая пообещала ему вернуть с того света Валерию в обмен на таинственный рог бога Дагота. То есть, с самого начала никакой мести или поисков самого себя, как это было в «Конане-варваре», ожидать не стоит.

    Получилась в итоге довольно эффектная фэнтези-сказка с неплохим по тем меркам бюджетом и Арнольдом Шварценеггером в главной роли, из-за которого, собственно, и стоит смотреть этот фильм. «Конан-варвар» был жесток, местами мрачен и с минимумом магических штучек. В сиквеле все стало намного мягче и наивнее — пресловутый рог может взять в руки только принцесса-девственница, которая на протяжении всего фильма представляет себя царицей рядом с царем Конаном. Киммерийцу, понятное дело, до лампочки дворцовые интриги, ему важно лишь вернуть Валерию да прожить еще один день приключением. А вместо зловещего змеиного культа на этот раз дуболомы-стражники Тарамис, да ее чернокожий помощник-телохранитель Бомбаата ростом 2,16 и с вечно мрачным выражением на лице. С середины фильма начинается настоящая сказка — волшебник в ледяном дворце посреди озера и в финале оживший бог Дагот, превратившийся в нелепое чудовище.

    Сюжет получился прост до безобразия, по крайней мере, по сравнению с оригиналом — Конан, за которым королева Тарамис послала наблюдать своих стражников, на пути к подземелью с рогом, постепенно собирает «команду» из колдуна, чернокожей воительницы, и болтуна Малека. Одолев колдуна в весьма любопытной схватке посреди зеркал, понимает, что его подставили, но чтобы спасти невинную принцессу Дженну, продолжает свое приключение. Разумеется, победить уродливого Дагота может только Конан-разрушитель, а никак не целый замок стражей. В общем, чем ближе к финалу, тем навинее и сумбурнее. Но на все это можно закрыть глаза, если смотреть все это как фильм с Арнольдом Шварценеггером.

    Тут, как и в большинстве его работ, во всю красу демонстрируется сила и выдающаяся мускулатура, которая помогает справиться с любыми противниками. В то время Арнольд находился на самом пике своей физической формы, и более мощной демонстрации телосложения семикратного «мистера Олимпия» вы нигде не увидите, кроме полу-документального «Качай железо». Глядеть на суровое и недоверчивое выражение лица Конана, а также то, как он размахивает огромным мечом Крома, одно удовольствие. Здесь очень хороши декорации, неплохи остальные актеры, и на самом деле здорово поставлены абсолютно все побоища. Немного портит впечатление очень однообразная музыка, на порядок слабее той, Ю что была в «Конане-варваре». Но как фэнтези-сказка 80-х, «Конан-разрушитель» неповторим.

    На мой взгляд — зрелищная фэнтези-сказка 80-х с Арнольдом Шварценеггером, получившаяся, правда, на порядок слабее оригинального «Конана-варвара».

    23 апреля 2010 | 16:30

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>