всё о любом фильме:

Отряд особого назначения

Forces spéciales
год
страна
слоган«Survival. Honor. Sacrifice»
режиссерСтефан Рибожад
сценарийСтефан Рибожад, Эммануэль Коллом, Майкл Купер
продюсерТьерри Марро, Бенуа Понсайе
операторДэвид Янковский
композиторКсавьер Бертелот
художникСелин Эль Мазузи, Кристоф Ютц
монтажЭрван Пеше, Стефан Рибожад
жанр боевик, драма, военный, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в России
зрители
Франция  204.6 тыс.,    Россия  87.7 тыс.,    Польша  49.6 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время104 мин. / 01:44
Молодая французская журналистка похищена в Афганистане талибами. Правительство Франции отказывается выполнять условия похитителей. Тогда талибы размещают в Интернете жестокое видео с обратным отсчетом времени до ее казни. На выручку девушке отправляется элитный отряд французского спецназа. Но мало отбить жертву у бандитов, нужно еще вывести ее на Большую землю. Возвращение домой становится крестным путем и для гражданской журналистки, и для бывалых вояк-спецназовцев.
Рейтинг фильма
IMDb: 6.30 (12 741)
ожидание: 95% (737)
Рейтинг кинокритиков
в мире
15%
2 + 11 = 13
4.0
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Большая часть съемок проводилась в Таджикистане.
    • Ряд съемок проводилось на территории республики Джибути.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 108 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Лично меня сразу заинтересовал этот фильм. Многого я не ждал, но на качественный боевик с более или менее правдоподобной постановкой боевых сцен рассчитывал. Однако вышло несколько иначе.

    Фильм грешит неувязками на которые ну никак нельзя не обращать внимание. Начнём с того, что патроны в принципе не заканчивались, а это при том, что даже с убитых талибов патроны не подцепишь — калибр то разный. Далее поразил момент, когда со словами «я устал бегать» — ребята в полный рост шагают на превосходящий их числом в несколько раз отряд духов и методично и без единого ранения уничтожают его. Спрашивается — чего тогда вообще от них бегать? Может надо было так и прошагать через весь Таджикистан и под звуки Марсельезы взять злобных талибов в штыки как в добром 1805? Однако стоило мне только привыкнуть к бессмертию героев и режиссер как будто угадав, что мне стало скучно стал так методично истреблять доблестных вояк, что я разволновался, как бы они раньше фильма не закончились. Очень впечатлил момент, когда молодой боец вызвался прикрыть отряд и после этого убегал от талибов что-то около 2-3 дней (в фильме присутствует модная фишка — сообщать зрителю сколько дней прошло)! И доложу я вам, что либо французский спецназ будет посуровее челябинских мужиков, либо где-то нас обманывают.

    Но хватит о мужской работе, время обратить взор на нашу глав. героиню. Это ни кто-нибудь, а сама Дайан Крюгер. У неё на счету уже есть Троянская война, теперь можно добавить в список Афгано-Французский конфликт. Скажу прямо — я думаю отыграла она на столько на сколько ей заплатили, а заплатили видимо маловато. А посему Дайан… т. е. её героиня Эльза говорит в основном коротко и по делу и не опускается до споров с солдатнёй на философские темы про ненависть к правительству, войне и пр. нелюбимые журналистами вещи и даже не жалуется на отмороженные ноги — в общем ведёт себя как мужик.

    Исламский экстремизм показан очень аккуратно, без компрометирующих деталей вроде пыток пленников, отрезания голов, забивания камнями и т. д. и т. п. Настолько толерантно показан, что иногда непонятно, почему боевиков считают бандитами. Хотя оно и понятно — сейчас только попробуй вляпаться в нетерпимость к религии или к национальности и проблем не оберёшься. Но нельзя же даже в фильмах так цензурить?

    Лично мне фильм стал скучен на середине и если бы смотрел его сам, то прокрутил бы на концовку, а так — досмотрел за компанию. Поэтому и поставлю за половину фильма

    5 из 10

    12 декабря 2011 | 13:46

    Увидев в списке задействованных актеров такие имена, как Дайан Крюгер, Джимон Хунсу (его Соломон Ванди в Кровавом Алмазе бесподобен) ожидал от фильма намного большего. актеров я не ругаю, они сыграли отлично и как могли раскрыли своих персонажей: дружба, любовь, потери, героизм все показано достойно. Но сценарий и постановка просто удивили своей недалекостью и халатностью. Сразу видно, что сэкономили на военном консультанте и все действия спецотряда делались наобум. Такое чувство что сценарист с режиссером переиграли в современные 3D-шутеры или снимают фантастику. Несколько примеров. Занимая более выгодную высоту и идеальную огневую позицию, отряд спецназа встает в полный рост и спускается со склона на встречу талибам, кроша их с автоматов на расстоянии 30 метров, а в них попасть ни кто не может. За исключением одного момента, спецназ ни разу не воспользовался ни гранатами, ни минами (при отступлении это делается в первую очередь, тем более ночью) ни подствольными гранатометами, хотя таскали их все. Что за разведывательная группа идет в горы без минометчика? Это просто самоубийство! Нелепая смерть снайпера, который спокойно мог уйти с группой, тем более потеря снайпера в горах равна потере половине отряда. Вертолеты прилетают в точку эвакуации без вертолета поддержки, для которого уничтожить сотню боевиков с одним рпг было бы плевым делом. Выбираясь к границе Афганистана группа выбирает самые труднопроходимые маршруты: вершина холма, гребень скалы. На привал остались по средине ледника продуваемого ветрами. И это только малая часть ляпов в фильме, помимо несуразности самого сюжета. Только благодаря игре актеров и стараниям оператора я поставил 5 из 10. Я не люблю когда меня считают за дурака способного съест такую лажу, а такое чувство что этот фильм так и снимали.

    5 из 10

    13 января 2012 | 13:00

    Сразу предупрежу, это не военный фильм. Это героический боевик с военной атрибутикой. И здесь свои каноны — отстрел бегущих на пули противников в стиле «Коммандо», самопожертвования, героические речи и полное отсутствие достоверности. Классический пример жанра — «Морские котики» с Чарли Шином. К сожалению, фильм «Отряд особого назначения» попытался вылезти из своей ниши.

    Ни в коем случае не насмехаясь над жанром, замечу, все эти героические военные боевики строятся на одном сюжете — группа элитных солдат отправляется вглубь вражеской территории для выполнения особо важной задачи. Меняются только декорации — джунгли, если отряд ликвидировал наркобарона в Латинской Америке, пустыня, если уничтожал оружие массового поражения в Ираке, заснеженные леса, если дело происходило в России. И фильм этого жанра устроен так, что нужно длительное время показывать отряд в действии, поэтому что-то должно пойти не так. Злодей сбегает с заложниками. Либо при высадке отряд попадает в засаду и несет огромные потери, но пытается исполнить великую миссию. Либо проблема случается на этапе эвакуации — транспортный вертолет падает или собственное командование бросает на произвол судьбы. Но «Отряд особого назначения» хочет быть оригинальным. Пользуясь всеми штампами жанра, он даже не пытается дать объяснения, почему так происходит, французам нравится много ходить пешком и точка.

    Зато фильм влезает в другие жанры, включая военную драму, и черпает штампы из них. Получается невразумительная мешанина. Я не представляю, как взять за основу фильм «Отряд Дельта», начать превращать его в «Тонкую красную линию», с включением батальных сцен из вестернов, добавить «Кровавого алмаза», а на выходе получить «Совокупность лжи» и «Повелителя бури» в одном флаконе. И режиссер Стефан Рибожа этого тоже не знает.

    Если хочется серьезный военный фильм французского производства, существует очень достойный «Близкие враги» (L`ennemi intime) 2007 года.

    Сравнивать «Отряд особого назначения» с качественными фильмами просто невозможно. А в непритязательном жанре, где простительны «космопехи» без малейшей субординации и выправки, и без французского спецназа хватает разнообразных Дельт, Котиков и Зеленых беретов, хотя бы не пытающихся нагрузить «глубоким» смыслом.

    4 из 10

    2 января 2012 | 02:34

    Если французы пытались этим фильмом доказать, что они тоже умеют снимать боевики не хуже Голливуда, то их можно поздравить с успехом: «Отряд особого назначения» образца 2011 года снят в строгих традициях псевдопатриотических боевиков-агиток «фабрики грез». Вот только пример для подражания французами выбран весьма и весьма сомнительный. Притом, что в сокровищнице американского кино немало и хороших, честных, непредвзятых фильмов про войну и солдат, режиссер Стефан Рибожа сотоварищи решили, по всей видимости, пойти более легким путем и довольно ударными темпами сняли сие кинодейство, которое в лучшем случае вызывает гомерический хохот, даром что это суровая драма трудовых будней французского спецназа, а в худшем…. Наиболее приличной из всех словесных характеристик будет слово «глупость». Нет, вы не подумайте, что это о спецназовцах, они свою миссию на экране отрабатывают добросовестно и на ура. Только уж больно они все крутые, по сравнению с противником до определенного момента просто неуязвимые, правильные, без малейшего изъяна, короче, — шаблонные. Это и стало первым реверансом творческой команды в сторону вышеупомянутых голливудских военных фильмов.

    Вторым стал чудовищно необъективный, на мой взгляд, подход к изображению противника. За весь фильм в действиях талибов, их вождей и командиров не прослеживается абсолютно никакой логики, мотивы тех или иных их действий не объясняются, мол, зритель должен сам догадаться. Все талибы, как на подбор, недалёкие, грубые и жестокие, от командира до рядового. Я отнюдь не утверждаю, что талибы, наоборот, все «белые и пушистые». Они разные. Как и во всяком народе, у них наличествуют хорошие и плохие человеческие образцы. И их отношение конкретно ко французскому военному контингенту можно было бы при желании объяснить объективно и незаангажированно, а уж судить о том, кто прав, предоставить зрителю. И если авторам картины эта логика и мотивы непонятны, то это ещё не повод подходить так схематично и односторонне к изображению талибов на экране.

    Увы, все это мы уже видели. Видели сплощь дремуче тупых озверевших немцев в советских фильмах практически вплоть до 70-ых годов, видели бравых американских коммандос, отстреливавших как кроликов немногим более умных, чем «советскокинематографические»немцы, вьетнамцев, а также грубых жестоких варваров, коими не в одной голливудской киноподелке (иного термина такие, с позволения сказать, фильмы не заслуживают) выступали военнослужащие советского контингента в Афганистане. Теперь вот во Франции сняли похожее кино о спецназовцах и талибах.

    Да, забыл ещё упомянуть о том, как талибы в этом фильме ходили в атаку. Это противоречит не то что какой-нибудь элементарной военной тактике, а просто здравому смыслу! Думаю, смотревшие фильм сразу поймут, о чём я. 

    Не знаю, правда, не знаю, чем может заинтересовать зрителя «Отряд особого назначения». Даже присутствие Дайан Крюгер (к слову, тоже уж слишком принципиальной и правильной) в кадре не компенсирует вышеизложенный негатив, разве что только немного подслащивает горькую пилюлю

    Завершается фильм до неприличия предсказуемой концовкой, которую в общих чертах можно представить уже в начале фильма.

    Грустно становится после просмотра таких картин. Ведь задумка и идея были неплохи, но вот реализация подкачала кардинально. Легкий путь — он только на первый взгляд наиболее короткий к успеху, а на самом деле ведёт в ловушку, в которую и попали авторы ленты, решив, что с помощью шаблонов и клише не самого высокого качества можно сделать хорошее кино.

    Два балла за присутствие Дайан Крюгер Да и то, «Отряду…» ещё повезло со мной.

    2 из 10

    25 декабря 2011 | 18:09

    В этом фильме нет динамики и красоты «Чёрного ястреба», нет атмосферности «Повелителя бури». Этот фильм не растрогает как «Спасение рядового Райана» и не удивит помпезностью «Братьев по оружию».

    Но тем не менее такие фильмы полезно смотреть из-за отсутствия в них гениальности и целостности. Посмотрев «Чёрного ястреба» вы увидите потрясающую операторскую работу, реализм и эффектность боевых действий, но не даст вам ответа как создать такой фильм. В этом же фильме можно чётко увидеть недостатки и понять в чём секрет настоящего кино.

    Просмотрев фильм, можно осознать, что эффект «фирменной» съёмки Тони Скотта для военного кино не годится — теряется напряжение. Что при боевых действиях показывать лишь отрывочные, якобы красивые моменты, не стоит — теряется реализм. Что идти напрямую шеренгой в атаку — глупо, и такое бывает только в кино. Следовательно -опять теряется реализм.

    Итог: отличное пособие для кинематографиста, где можно увидеть недостатки и прелести военного фильма.

    15 января 2012 | 01:56

    Зритель всегда падок на определенные эмоции. Когда не хватает романтики, то мелодрамы и романтические комедии в помощь. Когда же дело о напряжении или чувстве страха, то помогут фильму ужасов. Всё это дело настроения. Но я считаю, что зритель всегда падок на отличное зрелище. Что и сформировало главную тенденцию современного кино рынка. Особенно в Голливуде. В связи с чем, кинематографисты других стран тоже охотно снимают фильмы в этом жанре. Русские тупо копируют содержание Голливудских фильмов и то не в самом лучшем свете. Остальные пожалуй тоже. Во всём этом, более близко к отметке экшн фильма добрались Французские кинематографисты. Особенно в лице Люка Бессонна и в качестве продюсера, и в качестве режиссера. Вот только до данного проекта он не добрался и это радует. Потому что, принимал бы Люк участие в ленте, получился бы фильм ужасным. На деле же, режиссер ленты Стефан Рибожа снял вполне себе не плохой фильм. Особенно учитывая то, что этот фильм стал его дебютом в игровом кино.

    В первую очередь в картине впечатляют роскошные съемки. Настоящая клиповая манера съемок и красота кадра в каждой сцене. Что лишь подчеркивают многочисленные слоу моушен элементы, композиция в кадре, яркое цветовое решение и великолепные пейзажи Афганских и Таджикских гор. Всё это создаёт действительно красивую картинку, которой можно любоваться с огромным удовольствием. Пожалуй эта же картинка и делала определенные экшн сцены визуально очень привлекательными. Будь эффектная спец операция в начале ленты или же весь периодически всплывающий на протяжении всей ленты экшн ряд.

    Смотрелись сцены стильно и вполне крепко. Жалко лишь то, что как такового впечатления от увиденного я не получил. Хоть и максимальный упор тут был на реалистичность, а не на фантастичность. Что уже радует. Хотя были определенные моменты, в которых всё смотрелось просто невероятно. Взять хотя бы ту сцену, в которой герои решили пойти лобовой атакой против сотни врагов, началась пальба и в них не попала ни одна пуля. Чудеса да и только. Хотя в отличии от большинства лент, где подобные вещи сильно нервируют, тут на это обращаешь внимание уже после просмотра ленты. А во время, не то что бы наслаждаешься, а просто с интересом процессом просмотра картины. Что я думаю, вполне адекватная оценка увиденного проекта. Даже при малом хронометраже сцены и резких сменах сцен, которые порой рвали полноценность картины на части.

    Никому не секрет, что сценарии являются слабой стороной практически многих современных блокбастеров или фильмов жанра экшн. Очень редко мы имеем возможность увидеть блокбастер с достаточно сильным или умно прописанным сценарием. Но не смотря на это, как ни странно большинство современных зрителей, охотно критикуют сценарии фильмов так, будто они номинанты на Оскара. Подобной простотой обладает и сценарий к данной ленте. При просмотре ленты ты сразу понимаешь, что создатели очень многое нахватали у «Слёз Солнца» Антуана Фукуа. Что отражается как в самой основе сюжета, так и в отдельных элементах. Фильмов про спасение определенных людей из горячих точек очень много.

    В связи с этим, уже с самого начала можно предположить то, что не все бравые коммандос доживут до конца фильма, многие героически пожертвуют своими жизнями и злодеи окажутся очень упрямыми. Что и становится главной основой ленты. Где всё предельно предсказуемо, предельно просто и местами немного нереально. Эта нереальность отражается естественно в деталях. За весь фильм герои постоянно стреляют из оружия и практически не перезаряжают оружие новыми обоймами. От этого создаётся ощущение, что у их оружия бесконечный боезапас. А их героическая лобовая атака против вражеских войск, где герои не прячутся за укрытиями и их не задевает не одна пуля, представляет их в образе настоящих шайтанов.

    Подобных моментов в картине предостаточно. Но что странно, если такие вещи в обычных фильмах режут глаза, то тут на них смотришь спокойно и даже замечаешь только после просмотра ленты. Во всём этом, безусловно жалко бравых коммандос. Потому что, создатели вполне не плохо раскрыли индивидуальности каждого из них и многие западают в душу. Во всём этом безусловно радует финал, где оказывается, что парочка всё таки выжила. Что и стала главной основой ленты посвященной бравой профессии солдат и репортёров, которые выполняют свою работу, раскрывают тайны и делают нашу жизнь безопасной ценой своих жизней. Это не профессия, а призвание достойное уважение.

    Дайан Крюгер сыграла не плохо. Актриса она достаточно сильная и стоит признать, что у неё были роли и по мощнее. Тут же, её героиня достаточно не характерная. Удивило участие Голливудского актера Джимона Хонсу в этом европейском проекте. Сыграл роскошно. С оружием смотрелся круто и раскрылся великолепно лишь в последние минуты ленты. Что можно сказать и про Бенуа Мажимеля. Остальные актеры, которые исполняли роли бравых коммандос, смотрелись с оружием весьма внушительно, обращались естественно и смотрелись очень убедительно.

    Из всех, меня больше всего впечатлил Рафаэль Персонас. Его персонажа весь фильм считали салагой. Зато будучи снайпером, он показал себя настоящим героем и героически погиб. Персонас смог значительно обогатить своего героя игрой, сделал его очень мощным и пожалуй самым ярким среди всех персонажей ленты. Хотя нет. Самым колоритным и ярким персонажем ленты является главный злодей в исполнении Раза Дегана. Сыграл Раз просто шикарно. На лице его злодея не читаются никакие эмоции, полная хладнокровность и пустота. Да и сам персонаж получился чертовски ярким. От чего, я искренне болел за него. Как ни странно, Раз весь фильм напоминал мне внешне очень похожего на него Джозефа Файнса.

    Музыка композитора Ксавьера Бертелота отдельная тема для разговора. Ксавьер будто обыграл музыку Гарри Грегсона Уильямса, Ганса Зиммера и Брайана Тайлера для игровой трилогии Call Of Duty: Modern Warfare. Музыка получилась очень богатой. С одной стороны, выделялось шикарное восточное звучание, пронзительное и с впечатляющим женским вокалом. С другой же стороны, многочисленные экшн сцены обогащало забойное и очень эффектное рок звучание. Просто виртуозная игра на ударных и басс гитаре. Я очень сильно впечатлён.

    6 из 10

    Достаточно зрелищный, реалистичный, жизненный и вполне себе не плохой фильм. Есть определенные недостатки, малость сыроват, но смотрится с интересом. Так что, если у вас вдруг загорелось желание, то посмотреть фильм можно.

    14 декабря 2011 | 09:04

    Заинтересовался фильмом — прежде всего — из-за состава неплохих актеров, о коих тут уже сказано прилично.

    Посмотрел.

    Что сказать. После 40 мин просмотра стал фильм проматывать. Так и промотал до титров. Разочарован крайне.

    Натужный боевик вышел у французов.

    Крутые парни, что лихо взяли «Милошивича или Здановича» вначале, оказались всю дорогу лихими, но какими-то туповатыми. Сюжет «Слез солнца» вкупе с трясущейся псевдо-документалистикой обнулили весь эффект работы создателей сего.

    По пунктам и это не спойлеры, я надеюсь:

    Про героизм НАТО в Косово не будем (это когда христиане убивают христиан, но не чинят суд над зверствами мусульман).

    Операция в Пакистане — сказано, сколько будет «спецов» в ней участвовать, по факту — «6 смелых», но экипированных почему-то в зеленый камуфляж вместо «дизерт» или «дигитал» (хоть бы у морпехов США взяли, коль своего нет). Кто консультант?

    а) Похитили героиню в Кабуле, а оказалась она в Пакистане, но ее место нахождение не секрет ни для кого. Как это?

    б) План операции — высадились, прошли сколько-то и вот, сходу, всех нашли. Пути отхода? Точка эвакуации — как они оказались за пару десятков км от нее? Предполагался переход с измученными гражданскими (правда, по ним и не скажешь — Крюгер красуется всю дорогу — даже тушь не поплыла)? Зачем? Предполагалось, что объект (секретный «главк» Главного террориста и антигероя!) — не охраняется и преследования не будет?

    в) Умудриться в первый бой растерять все три (!) рации — не оставив резервные в точке сбора — и остаться без связи ВООБЩЕ? При этом ведя, естественно, это же неуязвимый для пуль «ФРАНЦНАЗ»(!) стрельбу в полный рост — это очень художественно, но к боевым действиям отношениям не имеет.

    Не ясна сцена с сигналом СОС и реакция командования на это (при том, что вертолеты и самолеты отчего-то спокойно летают в воздушном пространстве Пакистана).

    Этакий дополнительный накал драматизма под воздействиями факторов Х.

    г) Бегство — спокойная прогулка по горам (!) неизвестно куда, в условиях преследования и отсутствия запасов питания и воды. А шоппинг в кишлаке — с учетом постоянного преследования — просто накал драматизма и режиссерских находок!

    д) Непонятный антигерой с его целями — нужен, чтобы «и в нашем фильме тоже был интеллигентный, но фанатичный злодей», не иначе.

    е) Психические атаки и засады героев в полный рост — дань режиссера чему и кому? Зачем?

    ж) устал перечислять.

    Итог: все у них складно и просто (перейти снежный перевал за ночь — раз плюнуть, героине найти в пустыне стан ФРАНЦУЗОВ (без GPS и данных разведки), а потом запросто найти брошенных в горах поломанных и раненных «героев» (также без GPS и данных разведки). И все это нам показывают с натужным пафосом и глупым героизмом.

    Потери отряда отчего вызывают смех — режиссер не смотрел «Прямую и явную угрозу»? Там это вызывает слезы.

    Плохой и несвязанный сценарий, полная заимствованность и нелепость рождает одну лишь мысль — зачем сняли это? Чтобы показать — «мы, французы тоже есть в Афганистане!»?

    Сценаристу бы следовало бы хотя бы почитать норвежцев «Егеря/Война спецназа» или аналитику по операции «Красные крылья», прояснение наступило бы.

    Тут сказали, что ЭТО хуже «Охоты за кОрОванами»… В сортах знамо чего разбираться уже не хочется.

    Только за актерский состав (не понятно, зачем они в этом снялись) — 2.

    Не смотреть никому.

    11 февраля 2012 | 16:53

    Яркий пример того, что европейцы очень странно себе представляют вызволение человека из арабского плена. Поэтому сценарий хромает на обе ноги. А под конец так вообще ползет на брюхе поражая глубиной маразма, постигшего господ сценаристов.

    А первые 30 минут были вполне обнадеживающими. Но сложилось впечатление, что историю писали как Шарик и Кот Матроскин, т. е. каждый о своем. И в итоге получилось много действия, лишенного здравого смысла. При том хорошо снятого с точки зрения художественных приемов. Почему отряд суперподготовленных спецназовцев гибнет, жертвуя собой ради одной женщины? Ну не делается так. Если б хотя бы военная угроза всему миру, конкретной стране, заложник-президент, тысяча мирных жителей или хотя бы чья-то жена, мать, дочь, как у американцев, реальнее смотрящих на вопросы сохранения жизни. Французы же готовы пожертвовать десятью, чтобы спасти одного? Не этично с точки зрения мирового правопорядка и моей.

    Ну и, конечно же, протагонисты — легион, все как на подбор, чисты помыслами и готовы встать под пулю ради друг друга. Враги же — глупые безнравственные туземцы, мелькающие в кадре лишь для того, чтобы «нашим» было против кого выставить весь свой пыл и благородство.

    А я думала, что стоит завязывать с французскими комедиями, потому что в основном мне понятно в чем юмор, но как-то не смешно. Оказалось у них есть еще и боевики. Впрочем, в этом боевике тоже понятно в чем боевик, но абсолютно не ясно зачем.

    На троечку.

    2 апреля 2012 | 22:14

    Фильм сделан вроде бы очень качественно. Все очень живо динамично, со стрельбой. Но сюжет совершенно идиотский. Такую халтуру лепили американцы в боевиках 70-х годов, где арабы тупые отморозки, а европейцы и американцы — цивилизованные люди, несущие дикарям культуру и демократию.

    Журналистка в чужой мусульманской стране активно борется за права женщин (женщин правда убивают после ее репортажей, но это не важно, главное борьба), за что ее арестовывает местный талибский авторитет. На освобождение журналистки французское правительство направляет группу элитного спецназа. За операцией спасения следит сам президент. Только почему-то как спасать самих спецназовцев, никто не подумал. Дальше больше. Спецназовцы вместе с освобожденной журналисткой не торопясь прогулочным шагом топают обратно, заходя по дороге погостить в дома местных жителей, да еще и пытаются оказать им посильную военную помощь в борьбе с талибами. Талибы преследуют их тоже не торопясь, не устраивая ни засад ни внезапных нападений, надо полагать на местности они ориентируются хуже французов. А когда все-таки возникают перестрелки, так это просто песня: и те и другие стреляют друг в друга по-ковбойски стоя в полный рост. А как талибы бегут толпой в атаку напомнило «психическую атаку» белогвардейцев из фильма «Чапаев», где белогвардейцы (если кто не видел или не помнит) шли в атаку в парадных мундирах строевым шагом. Концовка логичная, правильная и душещипательная в лучших традициях Голливуда. После этого фильма фильм «Рембо» мне теперь кажется довольно-таки серьезным и содержательным.

    Оценка

    3 из 10

    9 декабря 2011 | 01:28

    Фильм-дебют французского режиссера Стефана Рибожа нельзя назвать феерией смысла или феерией сюжета, или еще какой феерией. Однако относительно крепкий актерский состав ленты вытягивает некоторые, казалось бы, провисающие моменты повествования, в которых оно, не сказать, чтобы утонуло, но изрядно погрязло.

    В первую очередь начну с того, что сам стиль повествования нельзя назвать цельным — он скорее напоминает какой-то сумбур. Вот тут постреляли, вот этого поймали — а вот тут уже журналистка едет кого-то спасать по своей душевной доброте, не подозревая (по-видимому), что традиции этой-самой-страны (имею в виду Афганистан) не располагают к тому, чтобы журналист, да еще и западный, да еще и женщина — спасала кого-то от правосудия (по местным обычаям, разумеется). А вот тут мы снова видим бравых парней, только уже в другой обстановке — а затем на другом краю света кого-то убивают, и тут мы видим классическую картину — 2 телефонных звонка, и армия демократической страны спешит на помощь во всеоружии.

    По всей видимости, это от силы 10-15-минутное вступление должно было объяснить нам, зрителям, на кого же мы будем смотреть оставшиеся 85-90 минут повествования. Скажу прямо — не получилось. Торопившийся режиссер, которого будто подгоняли плетью пытался сказать все и сразу, да еще и в лоб — однако вышло наоборот, он не сказал толком ничего, но, правда, в лоб, этого не отнять, «большое спасибо».

    Все можно описать так:

    «Добрый вечер, дамы и господа, вот тут у нас крутые парни, этот, черный — самый крутой и главный, а вот этот — его закадычный друг. Эта блондинка — журналист с огромным сердцем и маленьким мозгом… А тут у нас плохой парень из Кембриджа (Или Гарварда, не помню) Ага, у черного сегодня день рождения, ему дарят компас — а его друг ездит на старом ведре и у него будет ребенок, но он об этом еще не знает. Ой, блондинку украли… И, кстати, черного звать Кова, а его друга — Лука».

    На этом все ознакомление с героями, ок? Там в команде есть еще, но они не важны.

    Сами понимаете, в такой ситуации понять, кто что из себя представляет, очень тяжело — и начать кому-то сопереживать тоже непросто. Развитие событий влечет за собой стандартные сюжетные повороты и изгибы, стандартные фразы… Отдельного камня достойны действия спецназа в бою, на такое даже наш кинематограф не отважился, так мог только Джон (который Рембо), да и то вряд ли. 

    Все старание актерского состава упирается в, порой, излишне пафосные и нелогичные действия самих персонажей, влекущие за собой какое-то несоответствие образа-действия, которые сразу бросятся в глаза зрителю.

    К абсолютным достоинствам фильма можно работу гримеров. Это потрясающе. Это завораживает. Все старания разглядеть хоть какой-то «косяк» пропали даром, браво. Человек, проведший 10 дней практически без воды выглядит, как человек, проведший практически 10 дней без воды. А еще и без еды. Да и обморозился к тому же.

    Добавляет плюсов данному творению в моих глазах работа оператора вкупе с музыкальным сопровождением. Последняя сцена и композиция почти выбили у меня слезу. Почти.

    Рука не поднимется поставить этому творению больше 6 и окрасить рецензию в зеленый цвет — но и меньше 6 и красный этот фильм тоже не заслужил, поэтому пусть будет серый. Серый, как песок в горах условного Афганистана-Пакистана.

    6 из 10

    За Дайану, Джимона, операторские ракурсы, кусочек настоящей драмы и музыку. И еще бал лично от меня, за дебют режиссера.

    12 ноября 2011 | 19:37

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    подробнее

    Новости


     
    все новости
    Записи в блогах

    С кассой в 15,3 млн долларов при 5% приросте «Кот в сапогах» ставит рекорд второго уик-энда в России. Уже сейчас мультфильм восьмой по сборам за всю историю современного российского проката. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Исход: Цари и богиExodus: Gods and Kings24 115 934
    2.Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 112 686 742
    3.Пингвины МадагаскараPenguins of Madagascar7 206 293
    4.Топ-5Top Five6 894 814
    5.Город героевBig Hero 66 055 901
    12.12 — 14.12подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies738 000 000
    2.Пингвины МадагаскараPenguins of Madagascar87 151 019
    3.ПирамидаThe Pyramid28 777 810
    4.Любит не любит28 315 163
    5.ИнтерстелларInterstellar11 043 453
    11.12 — 14.12подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители3 161 2611 113 116
    Деньги939 451 898 руб.426 779 299
    Цена билета297,18 руб.46,87
    11.12 — 14.12подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    40.Огни большого городаCity Lights8.480
    41.Запах женщиныScent of a Woman8.479
    42.Джентльмены удачи8.478
    43.Хатико: Самый верный другHachi: A Dog's Tale8.477
    44.Эта замечательная жизньIt's a Wonderful Life8.477
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    1.МарсианинThe Martian97.77%
    2.Отряд самоубийцSuicide Squad97.41%
    3.ВозвращенецThe Revenant96.62%
    4.Робот по имени ЧаппиChappie96.12%
    5.Всё как ты захочешьAbsolutely Anything95.66%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    ВерсияRendition21
    С первого взглядаAt First Sight9
    Отель «Гранд Будапешт»The Grand Budapest Hotel192
    Несносные боссы 2Horrible Bosses 225
    Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies88
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Астерикс: Земля БоговAstérix: Le domaine des dieux
    Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies8.151
    Пингвины МадагаскараPenguins of Madagascar6.952
    Феи: Легенда о чудовищеLegend of the NeverBeast
    Вычислитель
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Чем дальше в лес...Into the Woods25.12
    Седьмой сынSeventh Son01.01
    Исход: Цари и богиExodus: Gods and Kings01.01
    Джон УикJohn Wick01.01
    Большие глазаBig Eyes15.01
    премьеры