всё о любом фильме:

Дрянные девчонки 2 (ТВ)

Mean Girls 2
год
страна
слоган«The plastics are back!»
режиссерМелани Мейрон
сценарийЭллисон Шредер, Элана Лессер, Клифф Руби
продюсерДжордж Энджел, Питер М. Грин
операторЛиви Айзекс
композиторTranscenders
художникДебби ДеВилья, Китти Бутс, Кристен МакГэри
монтажМайкл Джаблоу
жанр комедия, ... слова
премьера (мир)
возраст
для любой зрительской аудитории
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время96 мин. / 01:36
В этот раз речь пойдет об Эбби — богатой, но не популярной в школе и Джо — не богатой, но смелой. После очередной пакости Мэнди — «пластиковой» королевы Джо подвозит Эбби домой и сталкивается там с отцом Эбби, который предлагает оплатить учебы девушки за дружбу с его дочкой. «Кому от этого будет плохо?» — подумала Джо и тут понеслась… Пакости, сплетни, интриги и многое другое, как у первых дрянных девчонок и даже гораздо лучше!
Рейтинг фильма
IMDb: 4.20 (9881)
ожидание: 77% (597)

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • 12 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Если бы фильм назвали по-другому, изменили бы несколько строчек в сценарии, думаю, он не вызвал бы столько огорчений. С оригиналом его мало что объединяет, но уж очень он похож на большинство штампованных американских комедий.

    Пересматривать заново его вряд ли захочется но, тем не менее, фильм лёгкий к просмотру и после себя оставляет лишь несколько замечаний. У каждого они разные. К примеру, мне не понравились «шутка» Мэнди (Майра Уолш)над отцом Джо, это было мерзко с её стороны. Ну и к тому же сама Мэнди не выглядит как «королева», скорее как её подруга которая должна находиться в тени. И плавно перейдя к теме подруг хочется сказать вот что: героиня Клэр Холт не очень порадовала. Слишком глупа, даже для образа «дурочки». Она скорее похожа на нашу Светку Букину из «Счастливы вместе». А вторая девушка, Хоуп (Николь Гэйл Андерсон) уж слишком заботится об отсутствии микроб вокруг себя. Это выглядит весьма неправдоподобно.

    Актёрский состав не сильно впечатлил, но и не разочаровал. Актёры местами недоигрывали, хотя американским молодёжным комедиям такой эффект вполне свойственен, так что тут нечего особо разочаровываться.

    Ещё раз повторю: к этому фильму не стоит относиться как к сиквелу «Дрянных девчонок» иначе, Ваше разочарование в нём гарантировано на 85%

    7 из 10

    24 июня 2012 | 06:09

    Решила от нечего делать посмотреть вторую часть, если честно на протяжение фильма мне было очень скучно. Никогда не понимала зачем снимать нелепую пародию и впустую выкидывать деньги. Если сравнивать, первая часть была лучше.

    Во-первых, были немного разные сюжеты, что даже очень хорошо. Хоть что-то постарались сделать, несмотря на однообразную обложку. Во-вторых, актеры меня ужасно разочаровали, как будто все парализованные. Единственная Клер Холт справилась со своей ролью, может, не на все 10 баллов, но намного лучше чем другие. Главная героиня меня вообще не удивила, может, в начале проявлялась актерская игра, но в середине и в конце я видела только открытый рот.

    В общем, зря я потратила время. Лучше бы первую часть посмотрела.

    4 из 10

    11 июля 2012 | 18:44

    Действительно, нормальный фильм. Хороший. Не понимаю критики типа он глуповатый, туповатый, предсказуемый… Это фильм такого жанра, где раскрывается утрированная жизнь американских школьников и ясно понятно дело закончится хэппи эндом. Если вы смотрите фильм с названием «Дрянные девчонки», неужели вы ожидаете глубины сюжета и захватывающих событий, непредсказуемых сцен и поворотов?

    Это фильм для легкого времяпрепровождения, для того, чтобы посмотреть добрую подростковую историю, где провозглашаются такие ценности, как дружба и доброта, любовь и взаимопомощь. Фильм милый и добрый, и смотреть не его было не скучно.

    Да, он идеализированный и сказочный во многом, и в этом и его преимущество, он должен быть таким, лично мне кажется, он дает надежду на лучшее.

    В общем, хорошая подростковая история.

    7 из 10

    14 января 2014 | 13:57

    Как-то я уже начинала смотреть этот фильм и начало мне понравилось. Лучше бы не продолжала смотреть. Первая часть была интересна хотя бы этими африканскими историями и сравнениями. Здесь же главная героиня хоть и становится хуже, но понимает это слишком поздно.

    Мне по-настоящему было жаль ее отца, вот уж кто старался сделать все для дочери, а она порой показывала себя слишком требовательной и невежественной.

    Мэнди — абсолютно по внешнему типу не похожа на «сексуальную стерву, которая всегда впереди». Ее странная психическая неуравновешенность чересчур наиграна.

    Хотя, сама идея такого вот соперничества двух богатых девушек Эбби и Мэнди, довольно интересна, просто обыграна не слишком удачно, на мой взгляд.

    Много пресловутой наигранности и в главной героине.

    Героиня Клер Холт Чессити вызвала неоднозначную реакцию. Шутка в том, что сыграла ее Клер действительно хорошо. Но! Ее внешний тип… Как то более интеллектуальный и жесткий. Она чисто внешне не походит на тупую дурочку, и тут даже хорошая актерская игра не спасает, увы.

    Та же, кто сыграла Хоуп по мне не слишком удачное «хобби» ей придумали. Так понимаю, не хотели повторять прошлый фильм, где была «дурочка» и «сплетница». Но, честно скажу, это не очень.

    Парни фильма штампованные. Причем все. Даже тот, кому понравилась Эбби, но при этом (!) он ее подставил.

    В общем, обыкновенный фильм. Что-то получилось, что-то не очень, все как всегда.

    4 из 10

    24 ноября 2013 | 18:06

    Когда посмотрела первый фильм, была в восторге. Решила, что вторая часть не менее интересна. Она, конечно, вполне неплоха, но меркнет по сравнению с первым фильмом.

    Сюжет интересен, но многие актёры изгадили (по другому и не скажешь!) всё впечатление. Майра Уолш (Мэнди) изобразила свою героиню скорее истерической стервой, чем Королевой. К тому же, её внешность сама по себе не королевская, а гламурные розовые платья ещё и превратили её в глупенькую маленькую девочку, ну, знаете, которые слушают попсу и читают глянцевые журнальчики на тему «как встретить парня своей мечты». Да, раз уж коснулась темы розового-прерозового гламура: оформление комнаты Менди повергло меня в тихий ужас. Я влипла в экран с вопросом: «Здесь живёт двухлетняя малышка?!». Наверное, многие, кто смотрел оба фильма, заметили: в первых «Дрянных Девчонках» розового цвета было в меру, а вот в сиквеле…

    Мужской состав «Дрянных Девчонок 2» тем более оставляет желать лучшего. Парень Джо играет с таким выражением лица, словно ему всё происходящее глубоко по барабану. А «великая любовь» Мэнди целуется с «Королевой» с таким выражением лица, словно его сейчас стошнит. Более-менее справился с ролью актёр, который сыграл парня Эбби, но он тоже малость недоиграл, не хватило ему какой-то изюминки в образе, чтобы надолго запомниться.

    Но, если не считать всего вышеперечисленного, фильм очень даже хорош. И его сюжетная линия не «копия», как многие говорят, а отдельная оригинальная история.

    8 из 10

    Если кто-то сомневается, смотреть или нет: когда нечего делать или не настроен на серьёзный фильм, смотрите «Дрянные Девчонки 2».

    16 марта 2014 | 18:20

    Есть замечательная русская поговорка: «Повторение — мать учения», но, видимо, у американцев нет своего аналога этой поговорке, вот и наступают они на одни и те же грабли раз за разом. Хотя за этим можно увидеть простую корыстную выгоду у этих янки: взяв коммерчески удачную основу, они начинают вытрясывать из неё по максимуму, лишь бы получить хотя бы один доллар прибыли. Лично у меня такое мнение, потому что как иначе объяснить появление второй части «Дрянных девчонок», когда первая получила хорошую кассу, но продолжение снято для телевизионного проката? Или кризис идей всё же на лицо: взяли сюжетное «тесто» и «раскатали» насколько хватило фантазии, а фантазии тогда оказалось маловато.

    Если кто-то уже видел первый фильм, то я загодя хочу предупредить, что смотреть сиквел не стоит, потому что увидите практически тот же самый сюжет. Молодая девочка попадает в школу, где царит популярная троица учениц, ей предстоит бороться с ними, чтобы взять своё «кусок» от «пирога успешности» в школьных коридорах. Единственное изменение, по сравнению, с первыми «Дрянными девчонками» — это то, что вместо маргинальных изгоев в школе, близкими друзьями, а точнее подругой героини, становится неприметная «серая мышка». Её отец достаточно богат, чтобы дать денег героине, дабы она стала дружить с его дочерью. А что же будет дальше?

    Не надо быть для этого Нострадамусом или Вангой, чтобы отчётливо понять, что будет дальше: прежде чем наступит умиляющий хэппи-энд и все будут счастливы, дочь богатого папочки узнает, что её новоявленная подруга была подкуплена, а узнает она это от стервозных лидерш школы, где глава этой компании страдает от чрезмерной любви к самой себе, что делает её противной любому зрителю. Вот тут и кроется первоочередная ошибка — скудность и шаблонность сюжета. Всё заранее известно, всё настолько понятно, что со вздохом огорчения можно смело идти себе заварить чай, не выключая фильм, а потом вернуться и понять, что абсолютно ничего не пропустил.

    Но, возможно, не было бы всё так удручающим в «Дрянных девчонках 2», если бы не поразительно неудачный подбор исполнителей. Из всего набора кое-как можно отметить Донна Лэмкина (богатый папаша), Линдена Эшби (этот герой «Смертельной битвы» играет отца главной героини) и почему-то приятно было видеть Тима Мэдоуза, игравшего директора школы, кстати, он единственный, кто перекочевал из первой части во вторую и сохранил своё место. Но все они — исполнители второстепенных ролей, а как же основные?

    А основные оставляют желать лучшего. Больше всего раздражала Майара Уолш — главная антагонистка картины. Просто ужас какой-то. Она раздражала не своим персонажем, а абсолютно невнятной игрой, скорее даже она переигрывала. Ей настолько хотелось себя показать коварной интриганкой, что даже подумалось, а не остались ли у неё-то комплексы после школы, где она не была в числе лидеров, и теперь мстит им, показывая их в кошмарном свете? В первой части у «королевы школы» была своя «свита» — пара девочек, которые во всём ей потокали, знаете, во второй части я даже не могу припомнить, как их зовут. Если у Майары Уолш — игра ужасная, то это вообще куда-то испарились из памяти. Не знаю даже, что хуже.

    Теперь о протагонистках: главная роль у Мэган Джетте Мартин. Если Вы подумаете, что её персонаж несёт доброе и светлое в мир и, особенно, в сознание школьников, то не надейтесь, она вообще ничего не несёт, кроме светлых волос. Должно быть, по идее, всем жаль поначалу недотрогу-«серую мышку», которая существует без близкой подруги. Ан нет, Дженнифер Стоун с трудом претендует на возникновение чувства сожалению к своей героини, но она хоть чуточку приметнее, чем другие партнёрши со съёмочной площадки, но всё равно плохо.

    Телевизионный проект — это телевизионный проект, специального просмотра этот фильм не стоит, не посмотрев его Вы ничего не потеряете. Особенно не рекомендую его смотреть всем, кому понравились первые «Дрянные девчонки».

    2 из 10

    9 января 2014 | 21:38

    Стараюсь не пропускать фильмы с моими любимыми молодыми актёрами. Полтора часа решила убить только ради Клер Холт (которая, надо сказать, неплохо справилась с ролью, где действительно и талантом обладать не надо — целуйся с мальчишками и получай удвольствие). Но вот все и всё остальное…

    Боже, как же меня бесит Дженнифер Стоун. Я понять не могу, как её вообще могли позвать сниматься в сиквеле «Дрянных девчонок»? Здесь же красота эстетическая элементарно нужна, а она рыжая и толстая как кот Гарфилд! А Майра Уолш просто противная девчонка, которой так и хочется надрать одно место. Но её героиня просто пустышка, мягко сказать недотягивающая до персонажа Рэйчел МакАдамс. Николь Андерсон и в «Джонасах» не было шикарной артисткой, но тут вообще убила тупостью амёбы. Баллончик и одноразовые салфетки — вся её роль. Ничего общего с Лэйси Чэберт. И только тот факт, что меня в последнее время раздражает Аманда Сейфрид даст мне право ещё похвалить Клер. Но шутки, придуманные сценаристы для тупой блондинки из первой части оказались, на деле, непревзойдёнными.

    Ах да, ещё и Меган Мартин. Ну, она неплохая актриса, но здесь она скучна и однообразна. Циничка и падка на деньги. Та же героиня Линдси Лохан испортилась вследствие огромной популярности, а главную «бедную овечку» из сиквела на протяжении всего фильма называют милой, доброй, несчастной жертвой. Ага, как же…

    Парни здесь не правят балом. Какая-то нелепая протекция, может дети людишек из съёмочной группы?.. Иначе просто непонятно, за что их взяли. Способностей 0, смазливости 0, ума — ещё меньше.

    Сюжет вообще отсутствует, стрёмная солянка из всех известных молодёжных драмо-комедий. Музыка почти не запомнилась. А та, что на слуху, дико не подходила в моменты, где она звучала.

    Мне даже оценивать непросто. Ничего общего с оригиналом. Ну где-то

    3,5 из 10

    22 января 2012 | 11:17

    Все помнят 1 часть «Дрянных девченок». Это была новая идея, не похожая на стандартные подростковые фильмы. И радовал этот фильм именно этим.

    Но тут выходит 2 часть. Соответсвенно, всех это сразу заинересовало и толпы народа пошли это смотреть. Мне кажется, именно этого и добивались создатели. Но посмотрев начало, сразу понимаешь — это дешевка. Жалкая пародия на 1 часть, глупая и совершенно неуместная. Что они хотели вообще показать в этом фильме?

    Актеры — это отдельная история. Не знаю, как можно было подобрать таких бездарных актрис?

    Единственный человек, не плохо сыгравший — Клер Холт. Девушка справилась со своей задачей, ничего лишнего, сразу понятно, что ее героиня — глупая, поверхностная, интересующаяся ТОЛЬКО парнями девушка. Эта роль была для нее совершенно не сложной, может поэтому она и отлично с ней справилась.

    Больше всего раздражала главная героиня — Джо. Слишком уж она переигрывала. Кое — где вообще хотелось чем-нибудь в нее кинуть.

    Мэнди — главная «злючка». Глава пластиковых. О ее игре сказать-то нечего. Возникло ощущение, что она никого и не изображала, просто вела себя как обычно.

    Ах, да. Есть ведь еще и парни в этом фильме.

    Тайлер — вроде бы как брат «злючки» и возлюбленный Джо. Вообще не впечатлил. Не передал чувства своего героя, вел себя отстраненно, как будто это не его роль и он вообще играет парня-которому-на-всех-и-на-все-плевать.

    Ник — довольно не плох был. Глуповатый, скучноватый, эгоистичный — то, что нужно этому фильму.

    Там есть и еще один, но о нем вообще нечего сказать.

    Музыка — молодежная и что самое главное — новая. Хоть с чем-то они не облажались.

    Итого мы имеем: глупый сюжет, ужасные актеры (кроме Клер),но не плохую музыку. Сами решайте — стоит вам тратить на это вечер или нет. В любом случае, я вам этого не советую.

    3 из 10

    И то только за музыку и Клер, этот фильм и единицы не стоит.

    2 ноября 2011 | 02:14

    Полюбив первых «Дрянных Девчонок» я обрадовалась узнав о том, что выходит вторая часть — только вот зря. Фильм совершенно не понравился.

    Актёры — Дженнифер Стоун (Эбби) известная большинству детям и подросткам по сериалу «Волшебники из Вейверли Плеис» сыграла свою роль на столько на сколько нужно, не больше не меньше. Клер Холт — (H2O — просто добавь воды) если сценаристы думали, что зрители будут смеяться над чрезмерной тупостью этой героини, то они ошибались. Как можно сравнить её и Аманду Сайфред? по моему мнению никак.

    Остальные актёры мне вообще неизвестны, что ещё снижает оценку фильму, особенно после первой части, согласитесь — Рейчел МакАдамс, Линдси Лохан и выше упомянутая Аманда Сайфред значительно выигрывают на фоне Миган Йетте Мартин (Джо), Майры Уолш (Менди) и Клер Холт (Честити). Да и второстепенные роли в первой части были сыграны намного лучше, чем в сиквеле.

    Музыкальное оформление тоже не порадовало, не одна песня не запомнилась — а для меня это большая редкость.

    В общем ничего хорошего про фильм, сказать не могу, да и ненужно.

    2 из 10

    10 августа 2011 | 17:03

    Почему я так категорична? Потому что я никогда не понимала, зачем режиссёры тратят столько денег на сиквелы, обречённые на провал.

    Сюжет: Немного отличается от первого фильма. Однако плюс за это ему не дашь. Отец готов платить главной героине Джо, чтобы та дружила с его дочерью. В то же время три «барышни» из школы постоянно норовят напакостить своим соперницам. Первая половина фильма смотрится более или менее легко, когда во второй части уже начинаешь зевать от банального финала, который был предсказуем ещё перед просмотром. Поражают также некоторые моменты в фильме. Поведение директора перед камерой, например. Или удивляет, что у всех в школе крутые мобильники, у всех постоянно работает Bluetooth, готовый принять видео «супер-качества». Или те же видео, которые будут транслировать на экране в школе. Ну не может быть такого.

    Актёры: Ничего примечательного. Молодые актёры в молодёжном фильме. В принципе от них многого и не требуется. Просто изображать стандартные чувства: злость, радость, ярость, счастье.

    Вывод: Узнав о сиквеле, меня охватила надежда, что всё же за 6 лет режиссёр создаст что-то похожее на первую часть. Ну, была такая надежда. Но, alas, можно было уже всё понять, хотя бы посмотрев на постер. Создатели даже не потрудились хоть как-то его изменить.

    Плюс, хочется отметить, что лучше Линдси Лохан и Рейчел Макадамс никто не сможет сыграть. Они были непревзойдёнными.

    4 из 10

    25 февраля 2011 | 22:47

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Сиквелы & приквелы

    подробнее
    Кинокасса США $ Россия
    1.Первый мститель: Другая войнаCaptain America: The Winter Soldier41 274 861
    2.Рио 2Rio 239 327 869
    3.ОкулусOculus12 005 402
    4.День драфтаDraft Day9 783 603
    5.НойNoah7 553 607
    11.04 — 13.04подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ДивергентDivergent111 198 959
    2.Первый мститель: Другая войнаCaptain America: The Winter Soldier106 717 148
    3.НойNoah84 545 053
    4.Рио 2Rio 245 287 405
    5.ОкулусOculus41 389 544
    10.04 — 13.04подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 981 027490 134
    Деньги500 052 108 руб.174 984 437
    Цена билета252,42 руб.20,75
    10.04 — 13.04подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    80.Дневник памятиThe Notebook8.332
    81.Римские каникулыRoman Holiday8.332
    82.Укрощение строптивогоIl bisbetico domato8.331
    83.Белый Бим Черное ухо8.330
    84.Спасти рядового РайанаSaving Private Ryan8.324
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    11.Хоббит: Туда и обратноThe Hobbit: There and Back Again94.50%
    12.Грань будущегоEdge of Tomorrow94.16%
    13.Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner94.07%
    14.Звездные войны: Эпизод 7Star Wars: Episode VII93.98%
    15.Восхождение ЮпитерJupiter Ascending93.64%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Скорый «Москва-Россия»4
    Владение 185
    ПроцессLe procès11
    Виктория: История любвиVictoria1
    Игра ЭндераEnder's Game109
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Реальная белкаThe Nut Job6.021
    Скорый «Москва-Россия»
    ДивергентDivergent7.223
    Первый мститель: Другая войнаCaptain America: The Winter Soldier7.674
    СаботажSabotage6.190
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Новый Человек-паук: Высокое напряжениеThe Amazing Spider-Man 224.04
    Побудь в моей шкуреUnder the Skin24.04
    ПревосходствоTranscendence01.05
    13-й район: Кирпичные особнякиBrick Mansions08.05
    ГодзиллаGodzilla15.05
    премьеры