всё о любом фильме:

Дрянные девчонки 2 (ТВ)

Mean Girls 2
год
страна
слоган«The plastics are back!»
режиссерМелани Мейрон
сценарийЭллисон Шредер, Элана Лессер, Клифф Руби
продюсерДжордж Энджел, Питер М. Грин
операторЛиви Айзекс
композиторTranscenders
художникДебби ДеВилья, Китти Бутс, Кристен МакГэри
монтажМайкл Джаблоу
жанр комедия, ... слова
премьера (мир)
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время96 мин. / 01:36
В этот раз речь пойдет об Эбби — богатой, но не популярной в школе и Джо — не богатой, но смелой. После очередной пакости Мэнди — «пластиковой» королевы Джо подвозит Эбби домой и сталкивается там с отцом Эбби, который предлагает оплатить учебы девушки за дружбу с его дочкой. «Кому от этого будет плохо?» — подумала Джо и тут понеслась… Пакости, сплетни, интриги и многое другое, как у первых дрянных девчонок и даже гораздо лучше!
Рейтинг фильма
IMDb: 4.10 (13 173)
ожидание: 76% (594)

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Трейлер 01:37
    все трейлеры

    файл добавил22aleksis09

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • 13 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Как-то я уже начинала смотреть этот фильм и начало мне понравилось. Лучше бы не продолжала смотреть. Первая часть была интересна хотя бы этими африканскими историями и сравнениями. Здесь же главная героиня хоть и становится хуже, но понимает это слишком поздно.

    Мне по-настоящему было жаль ее отца, вот уж кто старался сделать все для дочери, а она порой показывала себя слишком требовательной и невежественной.

    Мэнди — абсолютно по внешнему типу не похожа на «сексуальную стерву, которая всегда впереди». Ее странная психическая неуравновешенность чересчур наиграна.

    Хотя, сама идея такого вот соперничества двух богатых девушек Эбби и Мэнди, довольно интересна, просто обыграна не слишком удачно, на мой взгляд.

    Много пресловутой наигранности и в главной героине.

    Героиня Клер Холт Чессити вызвала неоднозначную реакцию. Шутка в том, что сыграла ее Клер действительно хорошо. Но! Ее внешний тип… Как то более интеллектуальный и жесткий. Она чисто внешне не походит на тупую дурочку, и тут даже хорошая актерская игра не спасает, увы.

    Та же, кто сыграла Хоуп по мне не слишком удачное «хобби» ей придумали. Так понимаю, не хотели повторять прошлый фильм, где была «дурочка» и «сплетница». Но, честно скажу, это не очень.

    Парни фильма штампованные. Причем все. Даже тот, кому понравилась Эбби, но при этом (!) он ее подставил.

    В общем, обыкновенный фильм. Что-то получилось, что-то не очень, все как всегда.

    4 из 10

    24 ноября 2013 | 18:06

    Решила от нечего делать посмотреть вторую часть, если честно на протяжение фильма мне было очень скучно. Никогда не понимала зачем снимать нелепую пародию и впустую выкидывать деньги. Если сравнивать, первая часть была лучше.

    Во-первых, были немного разные сюжеты, что даже очень хорошо. Хоть что-то постарались сделать, несмотря на однообразную обложку. Во-вторых, актеры меня ужасно разочаровали, как будто все парализованные. Единственная Клер Холт справилась со своей ролью, может, не на все 10 баллов, но намного лучше чем другие. Главная героиня меня вообще не удивила, может, в начале проявлялась актерская игра, но в середине и в конце я видела только открытый рот.

    В общем, зря я потратила время. Лучше бы первую часть посмотрела.

    4 из 10

    11 июля 2012 | 18:44

    Почему я так категорична? Потому что я никогда не понимала, зачем режиссёры тратят столько денег на сиквелы, обречённые на провал.

    Сюжет: Немного отличается от первого фильма. Однако плюс за это ему не дашь. Отец готов платить главной героине Джо, чтобы та дружила с его дочерью. В то же время три «барышни» из школы постоянно норовят напакостить своим соперницам. Первая половина фильма смотрится более или менее легко, когда во второй части уже начинаешь зевать от банального финала, который был предсказуем ещё перед просмотром. Поражают также некоторые моменты в фильме. Поведение директора перед камерой, например. Или удивляет, что у всех в школе крутые мобильники, у всех постоянно работает Bluetooth, готовый принять видео «супер-качества». Или те же видео, которые будут транслировать на экране в школе. Ну не может быть такого.

    Актёры: Ничего примечательного. Молодые актёры в молодёжном фильме. В принципе от них многого и не требуется. Просто изображать стандартные чувства: злость, радость, ярость, счастье.

    Вывод: Узнав о сиквеле, меня охватила надежда, что всё же за 6 лет режиссёр создаст что-то похожее на первую часть. Ну, была такая надежда. Но, alas, можно было уже всё понять, хотя бы посмотрев на постер. Создатели даже не потрудились хоть как-то его изменить.

    Плюс, хочется отметить, что лучше Линдси Лохан и Рейчел Макадамс никто не сможет сыграть. Они были непревзойдёнными.

    4 из 10

    25 февраля 2011 | 22:47

    Приквелы, сиквелы и ремейки — неизбежное зло нашего времени отсутствия оригинальных идей и наличия качественных спецэффектов. Поэтому создание нового «Трона — Наследие» вполне понятно и в какой-то мере ожидаемо. Но какой смысл делать ремейк молодежной комедии, снятой без технических заморочек и еще нестарой? А это, дамы и господа хорошие, преследует одну-единственную основополагающую и все объясняющую цель — срубить бабло, эксплуатируя успех первого фильма.

    Теперь основной вопрос — почему я это все же смотрю? Ну как же, а постебаться?

    На самом деле, даже несмотря на то, что новой идеи ремейки не несут, бывает приятно взглянуть на известную тебе ситуацию еще раз и с другой стороны. И есть известные примеры хороших ремейков.

    К сожалению, этот фильм в их число не попал. Отличающийся немного сюжетно, он невероятно проигрывает в актерском отношении. И дело не в том, что в первых «Девчонках» были симпатичные актеры, а в этом фильме жуткие страхолюдины (хотя не без этого))). Просто те были на своем месте, были настоящими стервами, наивными дурочками, запутавшимися людьми, но им верилось. Здесь же все искусственное, как раскрашенная фанера. Или как марионетки на веревочках, которых безалаберный кукловод бросил разбираться со всем самим.

    Итого — синтетическая дрянь, не советую

    3 из 10

    18 марта 2011 | 15:01

    Бывают такие фильмы, продолжение которых лучше не видеть (да и не снимать). Этот «шедевр» — один из таких. Насколько яркой и интересной была первая часть — настолько же унылой получилась вторая.

    Сюжет: Милая новенькая девочка приходит в школу, где всё давно распределено по кастам — и правит школой гламурное трио «Пластик», травя всех ближних своих. Естественно, главную героиню такой расклад не устраивает, она берёт под дружеское крыло главных изгоев школы, перетягивает блеск популярности на себя и сталкивает королев с трона. Прибавляем сюда драму между подругами и первую влюблённость. Думаете, это напоминает первую часть «Дрянных Девчонок»? А вот и нет. Сие произведение уж никак не вяжется со своим предшественником.

    Актёрская игра — ничего выдающегося («Не верю! (с)"). Мужская часть школы вообще непонятно как подбиралась. Неплохо справилась со своей ролью лишь Эбби (Дженнифер Стоун).

    Смешные моменты — на минимуме. Можно без напряга просидеть весь фильм с постным лицом (ну или ухмыляясь в нужных моментах для приличия).

    Трио «Пластик» — серые, невыразительные и обычные — такие вряд ли могли бы стать «королевами школы». Они не несут в себе никакого характера и харизмы. Линдси Лохан, Рэйчел МакАдамс, Аманда Сайфред и Лэйси Чэберт (звёзды первой части) — были все индивидуальны и запоминались зрителю, новоиспечённые же «Баунти» и главная героиня (Меган Йётте Мартин) блекнут по сравнению с ними и не вызывают ничего, кроме недоумения.

    В общем, вышла обычная молодёжная комедия о школе, об изгоях и звёздах, немного любви и дружбы. Но даже из таких банальных вещей можно сделать конфетку. К сожалению, это не тот случай. Вторая часть не дотягивает даже до обёртки от первой.

    Даже если абстрагироваться от первой части и не сравнивать их, то данная картина останется в ранге проходных, ничем не примечательных фильмов (а «футбольный» финал вообще, как говорится, ни к селу ни к городу).

    Единственное, что порадовало — это знакомое прежнее лицо директора школы — мистера Дювалля (Тим Медоуз).

    4 из 10

    (только за полюбившегося директора и в память о первой части)

    25 февраля 2012 | 02:30

    «Дрянные девчонки 2» — приквел «Дрянных девчонок» 2004 года с Линдси Лохан и Рейчел МакАдамс. В этот раз речь пойдет о Эбби — богатой, но не популярной в школе и Джо — не богатой, но смелой. После очередной пакости Мэнди — «пластиковой» королевы Джо подвозит Эбби домой и сталкивается там с отцом Эбби, который предлагает оплатить учебы девушки за дружбу с его дочкой. «Кому от этого будет плохо?» — подумала Джо и тут понеслась… Пакости, сплетни, интриги и многое другое, как у первых дрянных девчонок и даже гораздо лучше!

    Миган Мартин — красивая и талантливая актриса, известная благодаря Диснеевскому хиту «Рок в летнем лагере», и в «Дрянных девчонках 2» сыграла потрясающе! Знаете, если героиня Линдси Лохан в первой части фильма к середине уже начала раздражать, то Джо в исполнении Миган — то просто прелесть! Поверьте, вы до конца фильма будете её любить всем сердцам. А после фильма еще и Миган. Также отмечу хорошую игру Майары Уолш и Дженнифер Стоун.

    «Дрянные девчонки 2» — молодежная комедия, которая, безусловно, получит высокую оценку всех девушек до 17 лет, поклонников «Дрянных девчонок» и всех кто просто хочет отдохнуть от проблем и посмотреть интересный фильм. Если вы выключите эту комедию, то вы точно не выключите фильм до самого конца.

    10 из 10

    14 февраля 2011 | 18:51

    Когда посмотрела первый фильм, была в восторге. Решила, что вторая часть не менее интересна. Она, конечно, вполне неплоха, но меркнет по сравнению с первым фильмом.

    Сюжет интересен, но многие актёры изгадили (по другому и не скажешь!) всё впечатление. Майра Уолш (Мэнди) изобразила свою героиню скорее истерической стервой, чем Королевой. К тому же, её внешность сама по себе не королевская, а гламурные розовые платья ещё и превратили её в глупенькую маленькую девочку, ну, знаете, которые слушают попсу и читают глянцевые журнальчики на тему «как встретить парня своей мечты». Да, раз уж коснулась темы розового-прерозового гламура: оформление комнаты Менди повергло меня в тихий ужас. Я влипла в экран с вопросом: «Здесь живёт двухлетняя малышка?!». Наверное, многие, кто смотрел оба фильма, заметили: в первых «Дрянных Девчонках» розового цвета было в меру, а вот в сиквеле…

    Мужской состав «Дрянных Девчонок 2» тем более оставляет желать лучшего. Парень Джо играет с таким выражением лица, словно ему всё происходящее глубоко по барабану. А «великая любовь» Мэнди целуется с «Королевой» с таким выражением лица, словно его сейчас стошнит. Более-менее справился с ролью актёр, который сыграл парня Эбби, но он тоже малость недоиграл, не хватило ему какой-то изюминки в образе, чтобы надолго запомниться.

    Но, если не считать всего вышеперечисленного, фильм очень даже хорош. И его сюжетная линия не «копия», как многие говорят, а отдельная оригинальная история.

    8 из 10

    Если кто-то сомневается, смотреть или нет: когда нечего делать или не настроен на серьёзный фильм, смотрите «Дрянные Девчонки 2».

    16 марта 2014 | 18:20

    Я посмотрела первую часть и просто пищала от восторга, глядя на четвёрку «Баунти». Сразу решила смотреть вторую. Скажу без преувеличения, чуть не стошнило аки парня Мэнди с отравленной пиццы.

    В этом фильме (сиквеле или приквеле первой части, не совсем разбираюсь в таких понятиях) есть только 2 плюса, и я их сразу назову: главная героиня неплоха, хотя явно не Кэди из первых «Дрянных Девчонок», но она вытащила весь фильм, сделав его из ужасного посредственным. И сюжет нормальный, не особо предсказуемый и не дублирует первую часть.

    Но к сюжету нужны хорошее исполнение и хорошие актёры. Я этого не увидела.

    Троица «королев школы» такая, пардон, мерзкая, что я не понимаю, а как они в лидеры-то попали?! Менди — злючка с весьма посредственной внешностью и пустыми амбициями (как сравнение, вспомним Реджину из первой части, умную расчётливую барышню очень привлекательной наружности). Честити — блондинка с уклоном в озабоченность (в первом фильме героиня-прототип — милая дурочка, вызывающая добрую улыбку). Хоуп — любительница поныть с кучей фобий, что это за персонаж вообще, как он соответствует реальной жизни? Я даже не назову её аналогом Гретхен из первых «ДД», так как там была типичная сплетница и подпевала Королевы Улья с — внимание! — нормальной психикой. Добавьте неумение всей троицы нормально одеваться (бантики, ленточки, всё розовое и детсадовское), когда в первой части девушки были стильные. Я понимаю, что режиссёр хотел показать современных подростков. Но ведь они всего лишь слишком ярко красятся и носят слишком короткие юбки, а не тот дешёвый гламур, что нацепили «Баунти-2». Про оформление комнаты Менди и розовые аксессуары молчу, об этом уже многие написали, не буду повторяться.

    Мужские роли — жуть. Все герои безэмоциональны. Плюс значительно уступают по внешним данным героям первой части (как и девушки, впрочем). И я даже не про красоту, а про индивидуальность. Такие «заметные» парни чем-то выделяться же должны, разве нет?

    В итоге, из-за ужасной актёрской игры, которая всё испортила, мне остаётся лишь поставить не ноль только из-за Меган Йётте Мартин. Итого:

    3 из 10

    9 июня 2015 | 19:24

    Стараюсь не пропускать фильмы с моими любимыми молодыми актёрами. Полтора часа решила убить только ради Клер Холт (которая, надо сказать, неплохо справилась с ролью, где действительно и талантом обладать не надо — целуйся с мальчишками и получай удвольствие). Но вот все и всё остальное…

    Боже, как же меня бесит Дженнифер Стоун. Я понять не могу, как её вообще могли позвать сниматься в сиквеле «Дрянных девчонок»? Здесь же красота эстетическая элементарно нужна, а она рыжая и толстая как кот Гарфилд! А Майра Уолш просто противная девчонка, которой так и хочется надрать одно место. Но её героиня просто пустышка, мягко сказать недотягивающая до персонажа Рэйчел МакАдамс. Николь Андерсон и в «Джонасах» не было шикарной артисткой, но тут вообще убила тупостью амёбы. Баллончик и одноразовые салфетки — вся её роль. Ничего общего с Лэйси Чэберт. И только тот факт, что меня в последнее время раздражает Аманда Сейфрид даст мне право ещё похвалить Клер. Но шутки, придуманные сценаристы для тупой блондинки из первой части оказались, на деле, непревзойдёнными.

    Ах да, ещё и Меган Мартин. Ну, она неплохая актриса, но здесь она скучна и однообразна. Циничка и падка на деньги. Та же героиня Линдси Лохан испортилась вследствие огромной популярности, а главную «бедную овечку» из сиквела на протяжении всего фильма называют милой, доброй, несчастной жертвой. Ага, как же…

    Парни здесь не правят балом. Какая-то нелепая протекция, может дети людишек из съёмочной группы?.. Иначе просто непонятно, за что их взяли. Способностей 0, смазливости 0, ума — ещё меньше.

    Сюжет вообще отсутствует, стрёмная солянка из всех известных молодёжных драмо-комедий. Музыка почти не запомнилась. А та, что на слуху, дико не подходила в моменты, где она звучала.

    Мне даже оценивать непросто. Ничего общего с оригиналом. Ну где-то

    3,5 из 10

    22 января 2012 | 11:17

    Есть замечательная русская поговорка: «Повторение — мать учения», но, видимо, у американцев нет своего аналога этой поговорке, вот и наступают они на одни и те же грабли раз за разом. Хотя за этим можно увидеть простую корыстную выгоду у этих янки: взяв коммерчески удачную основу, они начинают вытрясывать из неё по максимуму, лишь бы получить хотя бы один доллар прибыли. Лично у меня такое мнение, потому что как иначе объяснить появление второй части «Дрянных девчонок», когда первая получила хорошую кассу, но продолжение снято для телевизионного проката? Или кризис идей всё же на лицо: взяли сюжетное «тесто» и «раскатали» насколько хватило фантазии, а фантазии тогда оказалось маловато.

    Если кто-то уже видел первый фильм, то я загодя хочу предупредить, что смотреть сиквел не стоит, потому что увидите практически тот же самый сюжет. Молодая девочка попадает в школу, где царит популярная троица учениц, ей предстоит бороться с ними, чтобы взять своё «кусок» от «пирога успешности» в школьных коридорах. Единственное изменение, по сравнению, с первыми «Дрянными девчонками» — это то, что вместо маргинальных изгоев в школе, близкими друзьями, а точнее подругой героини, становится неприметная «серая мышка». Её отец достаточно богат, чтобы дать денег героине, дабы она стала дружить с его дочерью. А что же будет дальше?

    Не надо быть для этого Нострадамусом или Вангой, чтобы отчётливо понять, что будет дальше: прежде чем наступит умиляющий хэппи-энд и все будут счастливы, дочь богатого папочки узнает, что её новоявленная подруга была подкуплена, а узнает она это от стервозных лидерш школы, где глава этой компании страдает от чрезмерной любви к самой себе, что делает её противной любому зрителю. Вот тут и кроется первоочередная ошибка — скудность и шаблонность сюжета. Всё заранее известно, всё настолько понятно, что со вздохом огорчения можно смело идти себе заварить чай, не выключая фильм, а потом вернуться и понять, что абсолютно ничего не пропустил.

    Но, возможно, не было бы всё так удручающим в «Дрянных девчонках 2», если бы не поразительно неудачный подбор исполнителей. Из всего набора кое-как можно отметить Донна Лэмкина (богатый папаша), Линдена Эшби (этот герой «Смертельной битвы» играет отца главной героини) и почему-то приятно было видеть Тима Мэдоуза, игравшего директора школы, кстати, он единственный, кто перекочевал из первой части во вторую и сохранил своё место. Но все они — исполнители второстепенных ролей, а как же основные?

    А основные оставляют желать лучшего. Больше всего раздражала Майара Уолш — главная антагонистка картины. Просто ужас какой-то. Она раздражала не своим персонажем, а абсолютно невнятной игрой, скорее даже она переигрывала. Ей настолько хотелось себя показать коварной интриганкой, что даже подумалось, а не остались ли у неё-то комплексы после школы, где она не была в числе лидеров, и теперь мстит им, показывая их в кошмарном свете? В первой части у «королевы школы» была своя «свита» — пара девочек, которые во всём ей потокали, знаете, во второй части я даже не могу припомнить, как их зовут. Если у Майары Уолш — игра ужасная, то это вообще куда-то испарились из памяти. Не знаю даже, что хуже.

    Теперь о протагонистках: главная роль у Мэган Джетте Мартин. Если Вы подумаете, что её персонаж несёт доброе и светлое в мир и, особенно, в сознание школьников, то не надейтесь, она вообще ничего не несёт, кроме светлых волос. Должно быть, по идее, всем жаль поначалу недотрогу-«серую мышку», которая существует без близкой подруги. Ан нет, Дженнифер Стоун с трудом претендует на возникновение чувства сожалению к своей героини, но она хоть чуточку приметнее, чем другие партнёрши со съёмочной площадки, но всё равно плохо.

    Телевизионный проект — это телевизионный проект, специального просмотра этот фильм не стоит, не посмотрев его Вы ничего не потеряете. Особенно не рекомендую его смотреть всем, кому понравились первые «Дрянные девчонки».

    2 из 10

    9 января 2014 | 21:38

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    подробнее
    Кинокасса США $ Россия
    1.Человек-муравейAnt-Man24 909 332
    2.ПикселиPixels24 011 616
    3.МиньоныMinions22 933 960
    4.Девушка без комплексовTrainwreck17 281 950
    5.ЛевшаSouthpaw16 701 294
    24.07 — 26.07подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ПикселиPixels146 441 426
    2.Человек-муравейAnt-Man111 747 901
    3.МиньоныMinions100 091 872
    4.ВиселицаThe Gallows48 702 428
    5.Бумажные городаPaper Towns28 052 996
    23.07 — 26.07подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 023 581743 692
    Деньги505 960 504 руб.194 586 807
    Цена билета250,03 руб.3,12
    23.07 — 26.07подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    40.Джентльмены удачи8.476
    41.Хатико: Самый верный другHachi: A Dog's Tale8.469
    42.Запах женщиныScent of a Woman8.469
    43.Огни большого городаCity Lights8.469
    44.Эта замечательная жизньIt's a Wonderful Life8.466
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    1.МарсианинThe Martian97.82%
    2.ВыжившийThe Revenant97.21%
    3.Отряд самоубийцSuicide Squad96.77%
    4.ГамбитGambit95.83%
    5.ЛегендаLegend95.43%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Семейка КрудсThe Croods102
    Парк Юрского периода 2: Затерянный мирThe Lost World: Jurassic Park39
    ОдержимостьWicker Park246
    УчительницаA Teacher4
    Вдали от обезумевшей толпыFar from the Madding Crowd7
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    МиньоныMinions6.564
    ПикселиPixels6.306
    Миссия невыполнима: Племя изгоевMission: Impossible - Rogue Nation7.812
    Человек-муравейAnt-Man7.498
    АнтуражEntourage7.349
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Миссия невыполнима: Племя изгоевMission: Impossible - Rogue Nation06.08
    СтрингерNightcrawler06.08
    Агенты А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.13.08
    Фантастическая четверкаFantastic Four20.08
    Песнь моряSong of the Sea27.08
    премьеры