всё о любом фильме:

Академия вампиров

Vampire Academy
год
страна
слоган«Blood is family. Blood is pain. And blood is death»
режиссерМарк Уотерс
сценарийДэниэл Уотерс, Райчел Мид
продюсерСьюзен Монтфорд, Дон Мерфи, Дипак Наяр, ...
операторТони Пирс-Робертс
композиторРольф Кент
художникФрэнк Уолш, Энди Томсон, Том Уайтхед, ...
монтажКрис Гилл
жанр ужасы, фэнтези, боевик, комедия, детектив, ... слова
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Россия  307 тыс.,    Турция  83.1 тыс.,    Германия  69.5 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время104 мин. / 01:44
Мало кому известно, что в Америке, в самом сердце Монтаны, имеется настоящая Академия, где вампиры обучаются высокому искусству магии. И почти никто не знает, что в мире идут кровавые вампирские войны и расе мороев противостоит жестокое племя стригоев, вампиров, переступивших черту закона и не гнушающихся убийством. Даже стены Академии, святая святых науки, не слишком надежная защита от происков темных сил. Юная моройская принцесса Лисса и Роза, ее подруга и верный страж, однажды убеждаются в этом, оказавшись в эпицентре грозных событий.
Рейтинг фильма
IMDb: 6.60 (6858)
ожидание: 73% (20 312)
Рейтинг кинокритиков
в мире
10%
4 + 37 = 41
3.2
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам первой книги Райчел Мид из серии «Академия вампиров».
    • Пси-собаки первоначально были сняты с использованием обученных животных, но режиссер Марк Уотерс остался недоволен тем, как они выглядели. В результате их заменили моделями, созданными при помощи компьютерной графики.
    • Доминик Шервуд был последним актером, утвержденным на роль в фильме. Его кандидатура была одобрена за несколько дней до начала съемок.
    • Прослушивание Сары Хайланд на роль в этом фильме проходило через Skype.
    • еще 1 факт
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 2577 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Немного предыстории:

    Являясь поклонницей данной серии книг, я как и многие другие с нетерпением ждала экранизации. Когда появились первые тизеры и фото со съемок фильма, в форумах и сообществах поклонников книги прошла волна разочарования. Каждый нашел в них свои минусы. Были и те, кто надеялись, что всё еще изменится, ведь первые впечатления не редко бывают обманчивы. Я относилась ко второй группе. Но вот фильм вышел и никто, по сути, спасительных изменений и не увидел.

    Идя в кино я старалась не представлять того, что увижу на экране. Не было никаких ожиданий. Я просто нацелилась хорошо провести время и не думать ни о чем. И получилось-таки. Если рассматривать сие творение как полноценную пародию, то сценаристы попали в самое яблочко! Смешных моментов в фильме действительно очень много. И если закрыть глаза на проскальзывающий «тупой американский юмор» (без обид), то вполне можно хохотать, что называется до слёз. Но увы, Дениэл Уотерс представил нам фильм в виде экранизации, а не пародии. В чем, собственно, и провалился.

    Начнем, собственно, с названия: «Сестры по крови». Честно говоря данное название, по-моему мнению больше походит к книге/фильму, т. к. основой первой книги являются взаимоотношения двух главных героинь: Розы и Василисы (Лисса), у которых есть особенная связь. Связь эта образовалась в результате автомобильной аварии, в которой должна была погибнуть одна из девушек — Роза. Но этого не произошло, т. к. у Лиссы есть особый дар — Дух — с помощью которого, она и вернула Розу с того света.

    Теперь, что касается сюжета

    С первых минут просмотра на лицах зрителей проявилось недоумение при сцене с аварией, в которой погибла вся семья Василисы. Автомобиль, ехавший на встречу по своей полосе вдруг ни с того, ни с сего свернул на «встречку». До сих пор не могу понять мотивы горе-водителя. С этого всё и началось: как повествование, так и недоразумения в кадре. Всех их не перечислишь, т. к. фильм буквально «нашпигован» ими. Отмечу лишь некоторые: Сцена с вороном — нет, ну где вы видели, чтобы ворон в полете со всего маху врезался в столб или статую?!! а этот прямо туда и метил!! Ворон-мазохист, не иначе!; Ну и сцена, где Дмитрий Беликов с группой захвата пытается проникнуть в здание, где держат в заложниках Лиссу. Дмитрий с ноги буквально вышибает с петель парадную дверь так, что та аж добрых полметра летит в противоположную стену. А когда он с Альбертой пытается проникнуть в кабинет принца Дашкова, выбивание двери становится невыполнимой миссией. Дмитрий аж три раза пытается выбить дверь с ноги, и когда уже зрители в кинозале хватаются за животы, у него наконец это получается. Видимо парадная дверь была картонной, ну а в кабинете — из титана! Ну и конечно, же по традиции, дамы — вперёд! За что Альберта и схлопотала пулю! В общем из таких мелких недоразумений и состоит львиная доля сюжета. Вроде сценаристы и старались не отрываться от книги, но некоторые моменты были, увы, либо исковерканы, либо изменены до неузнаваемости. Конечно, все понимают, что показать книгу в полном формате в принципе невозможно. Зачастую сценаристы вынуждены изменить или добавить некоторые детали в фильме, чтобы фильм выглядел полноценным и логичным. В данном фильме всё выглядело так, словно все куда-то спешили. Сцены сменяли друг-друга с поразительной скоростью. Зрители не успевали проникнуться одной сценой, как им уже впихивали другую. Диалоги героев показались сырыми и недоработанными. Это выглядело так, словно они говорили урывками. Обрывки фраз так и слышались на протяжении всего фильма. Лишь изредка можно было заметить полноценные диалоги. Что касается развития личности и отношений героев, то здесь сценаристы провалились окончательно… Ни того, ни другого я толком не увидела, разве что отношения Лиссы и Кристиана были раскрыты, пусть и не очень хорошо. Видимо основной причиной всего этого была слишком быстрая смена событий.

    Об актерах

    Впечатления о каждом из них неоднозначные, но одно я могу сказать с точностью — Они способны на большее! каждый из них. Единственные, кого я могу отметить, так это Зои Дойч, которая более-менее была похожа на свою героиню, как внешне, так и характером и Доминик Шервуд — была в нем какая-то изюминка, которая заставляла смотреть на него не отрываясь. А вот его игра меня не очень убедила. Вроде он и выглядел саркастичным, но в то же время его лицо, эмоции, повадки и всё в том же духе не всегда соответствовали его образу.

    Про Данилу могу сказать одно: он метался из крайности в крайность, т. е. то переигрывал, то не доигрывал. в общем до образа Дмитрия ему далеко. Единственное, что мне понравилось, так это сцены тренировок, там он реально был быстр и точен, как Дмитрий.

    Люси Фрай… пожалуй самая противоречивая актриса из состава каста. Она вроде и милая, но в то же время… не Лисса… ее частые обмороки в кадре (по сюжету) сначала вызывали недоумение, а потом откровенный хохот. Можно было с точностью до секунды определить, когда она снова упадет.

    Костюмы главных героев также разочаровали, не будем показывать пальцем, но юбка была определенно ужасна, и если бы только она…

    Подведя итог, можно сказать, фильм хорош тем, что под него можно прекрасно убить время и даже поднять себе настроение, т. к. юмора и сарказма в фильме предостаточно. Я не могу сказать, что фильм произвел на меня совсем уж плохое впечатление: из кинозала я выходила с улыбкой на лице, благодаря тем шуткам и юмору. Но назвать этот фильм экранизацией у меня язык не повернется.

    5 из 10

    За Зои Дойч, музыкальное сопровождение и юмор

    P.S. Я не стала описывать сюжет книги/фильма, т. к. Фанаты и так его знают наизусть, а остальных зрителей вряд ли заинтересует этот фильм

    21 апреля 2014 | 20:29

    После просмотра фильма, у меня остался некий, не очень приятный осадок, из-за того как они испортили книгу.

    Начнем о сюжете:

    Переданной не так плохо, но современный сленг испортил все ту атмосферу. Шутки были очень наиграны, некоторые даже лишние. И весь фильм был показан, не как трагичную историю бедной принцессы, и ее подруги. А скорее как подростковые подружки, решили навести бардак в школе.

    О актерах:

    В первую очередь хочу сказать про Люси Фрай, она показалась мне самой не правдоподобной из всех. Ее игра, приводили в некий транс, особенно момент с принуждением.

    Зои Дойч с самого начала была, для меня идеальной Розой, но после просмотра фильма, мне показалось ее очень много. И некоторых моментах, она даже переигрывала, что заставляло, напрягаться. Ну ее милое лицо, и улыбка все таки, спасали ситуацию.

    Данила Козловский, что может быть лучше. Но лично мне, «Бога» он сыграл довольно, вяло.

    Плюсы всего фильма, это отлично подобрана музыка, сама Академия, которая меня очень вдохновляла весь фильма, и Камерон Монахэн, который играл Мейсона, я лично считаю что он лучше всех сыграл в фильме, даже не считая того, что его показывали пару раз.

    7 из 10

    21 апреля 2014 | 12:57

    Ну вот, вампиры снова заявили о себе: в несколько новом качестве и с более мудреной идеологией.

    Что первое следует отметить: в этом фильме нет людей (лишь упоминаются) — только вампиры, кои делятся на три категории, две из которых живут ради высшей цели, а третья — это вампиры в обычном для нас понимании (горят на солнце, убивают ради крови и т. д.). Второе — это то, как показаны все тинейджерские проблемы и нетривиальные способы их решения. Третье — диалоги и смысловая нагрузка. Это радует больше всего, потому что тут есть, что послушать. Персонажи не действуют на нервы многозначительным выпучиванием глаз, цедя по два слова в минуту; они разговаривают, что-то обсуждают так, как это могло бы быть в реальной жизни. Все так и представлено, как обычная жизнь в колледже, если не считать сверхъестественной составляющей. Четвертое — актерский состав, и об этом, естественно, поподробнее.

    Самая большая удача для «Академии» — Зоуи Дойч и ее Роза. С ней не соскучишься, она действительно «бойкая», говорливая, забавная, все, что она делает и какие решения принимает, вполне поддается обыкновенной логике. Роза — далеко не дура, не ходит с постоянно открытым ртом, не страдает полфильма от неразделенного чувства — и вообще по этому поводу не страдает (она кого угодно возьмет измором). Напару с Козловским они разыграли карту заботы и привязанности друг к другу, что куда интереснее, чем взявшаяся из ниоткуда всепоглощающая любовь (отношениям автоматически есть, куда развиваться). Это вам не «Сумерки» — и это хорошо!

    Славная ее подруга Василисса в исполнении Люси Фрай — нехилый манипулятор, который компенсирует физическую слабость магической силой. Еще она любит животных, в особенности, своего кота. Их сестринским взаимоотношениям с Розой могли бы позавидовать Зачарованные. Лисса вовсе не хочет быть слабой, она хочет помогать своей «сестре», а не быть лишь охраняемым придатком. Вот и получается, что в сложившейся команде у нас есть Главная Героиня — боец и ее подруга — волшебница.

    Добавим к ним опытного защитника и наставника Дмитрия (Данила Козловский). У этого героя есть два огромных — лично для меня — плюса: он хорош собой и с головой на плечах. Умение трезво оценивать ситуацию — немаловажный фактор. Он изначально добрый, ему не надо полфильма «оттаивать», как это обычно в голливудских фильмах проделывают крутые парни и что надоело до невозможности. Не знаю, может это потому, что герой — русский, или еще почему, но Данила всегда умудряется сыграть так, что представить кого-то другого на его месте абсолютно невозможно. В фильме он выглядит очень мощно — сразу ясно, кто тут глава охраны. И со своим спокойствием и уравновешенностью его Дмитрий прекрасно гармонирует с Розой.

    Кристиан (Доминик Шервуд) — последний член команды — в некотором роде, сборная солянка из многих известных вампиров самых популярных экранизаций. Но есть и что-то свое — юношеский максимализм. Он тоже мучается из-за своей сущности, тоже хочет защитить понравившуюся ему девушку, но делает это без надрыва. Вообще, в нем есть изюминка Лестата и здравый смысл Луи. У него комплекс неполноценности из-за родителей и храброе сердце от природы. Доминик смог удержаться от превращения в Эдварда Каллена и представить своего персонажа вполне себе классическим вампиром.

    Я назвала всех четверых командой, потому что в кульминационной сцене они сработали очень слаженно, и, не прочитав пока еще книгу, могу предположить, что дальше они так вчетвером и будут решать все проблемы. Этот прием точно не новый, но зато интересно будет смотреть продолжение.

    Ольга Куриленко была убедительна, роль не очень большая, но заметная. Для нее это тоже вроде как дебют в плане отрицательной роли. Без Тома Круза и Дэниэла Крейга Куриленко играет значительно ярче. Кстати, в «Академии вампиров» вообще нет голливудских звезд, которые явно перегрузили бы фильм, — поэтому все, что происходит на экране, смотрится бодро, легко. Непретенциозно, если хотите.

    Я не вижу ни одной причины, чтобы написать что-либо негативное. Здесь некого и не за что ругать. Я ожидала меньшего, чем получила в итоге: хороший фильм, все события шли одно за другим четко и динамично, так что, когда пошли титры, я действительно расстроилась.

    P.S. Стригои — пренеприятнейшие типы, очень похожие на зомби. Выглядит это жутковато.

    10 из 10

    2 марта 2014 | 04:34

    Да, кто-то скажет, что это предвзятое мнение, как фаната данной книжной серии, но тем не менее…

    Сколько лет пришлось ждать? Год? 5 лет? Этот день настал, 27 февраля. Вернувшись из кинотеатра, решил оставить свой отзыв об этой картине, снятую по романам (серия состоит из 6 книг!) Ришель Мид. В первую очередь, спасибо ей за созданный мир вампиров, который базируется на румынской мифологии.

    Рецензия делится на пункты:

    1. О сравнении с «Сумерками»

    Если вы не читали «АВ», то лучше просто молчите. Серьезно, с каких пор все фильмы с вампирской тематикой стали «вторыми Сумерками»? Я что-то упустил. Пожалуй, единственное сходство то, что в обоих картинах вампиры являются частью социума, они свободно живут в мире людей, хоть и вынуждены скрываться. На этом схожее заканчивается.

    Сумерки базируются на любви между вампиром и человеком, которая в конечном итоге становится бесконечной, в свою очередь, как Академия Вампиров основана на настоящей дружбе, которая занимает верховную позицию (в первой книге, а соответственно и фильме, уж точно). Дружба между двумя девушками, которые через многое прошли вместе. Ну, и от любви никуда не денешься.

    2. О скорости происходящего

    Да, это, пожалуй, единственный минус фильма, который можно считать фатальным. Для людей, которые не читали серию, уследить за развитием событий будет очень трудно… Да что уж там, даже те, кто читали, не успевали наблюдать за сменой картинок, обрезанными диалогами. Но в этом есть маленький плюс — фильм смотрится на одном дыхании.

    3. Об актерском составе

    Ну, актерский состав меня устраивает, но выделить хотелось бы Зои Дойч (Роза), Доминика Шервуда (Кристиан), Гэбриэла Бирна (Виктор), и, пожалуй, Ольгу Куриленко (директриса Кирова) вместе с Клэр Фой (Соня Карп). Мне показалось, что они наиболее прочувствовали своих персонажей и сыграли очень правдоподобно. Смутила Мия Ринальди (Сами Гэйл), только никак не могу понять, что в ней не так — актерская игра или образ, который ей создали.

    4. О русскоязычной озвучке

    Хороший перевод, но… что с озвучкой? Особенно актер, который озвучивал Кристиана. Мои уши перетерпели настоящую пытку.

    В целом, фильм понравился. Очень советую посмотреть, но перед этим лучше было бы прочитать книги.

    7 из 10

    28 февраля 2014 | 13:17

    6 лет — именно столько прошло времени с того дня как я прочла первую книгу «Академии…» И на тот момент даже в мыслях не было что придет время когда её адаптируют для просмотра. Прошло шесть лет, и картина вышла на экран и что же мы видим.

    Помимо отрицательных отзывов кинокритиков и слабый выход в прокат самого фильма и как пишут критики провального выхода, довольно таки легкое по своему очаровательное кино. Не совсем комедия, не совсем ужасы, не совсем фентези, скорее некий mash-up.

    • Порадовало то, как картину адаптировали для тех, кто не читал книгу. Не смотря, что сценарист внес свои изменения в фильм (возьмём момент нападения стригоев в начале фильма) дает четко понять зрителем не читавшим книгу о трех разновидностях вампиров. Один из тех моментов который удивил, но так же оставил о себе впечатление.

    • Так стоит отметить моменты, которые обыграли немного иначе, чем в книге. (Весьма интересно обыграли сцену с карп, с записями, чего в книги так же не было)

    • Большинство сцен из книги перенесенных на экран ни могли не радовать.(Сцена первой встречи Дмитрия и Розы, момент в классе, где Кристиан поджигает, Роза и Джесси и один из любимых моментов, появление Дмитрия в этой комнате отдыха, сцена с заклинанием, сцена нападения Натальи на Розу в тюрьме где сидел Виктор Дашков и т. д.) Сцен на самом деле очень много, что порадовало.

    • Несмотря на то, что большая часть диалогов были либо приближены к книжным, либо вовсе отличались, все-таки проскользнула несколько диалогов, которые в точности соответствовали книжным.

    О персонажах:

    Роза Хезевей (Зои Дойч) — Обаятельная и бойкая и сразу привлекает к себе внимание. Своенравна, необузданная дикарка, как говориться в фильме.

    Василиса (Люси Фрай) Драгомир — мне понравилась то, что она не настолько ранима и вроде сама может, решит свои проблемы. По своему очаровательна, хоть и отличается от книжного персонажа.

    Дмирий Беликов (Данила Козловский) — русский актер на роль русского парня очень хороший ход. Только если в книги Дмитрий эдакий «Бог» и Роза, жаждет видеть чаще его улыбку, которая бывает очень редко, то по фильму можно заметить что Дмитрий улыбается чаще, что конечно не плохо, но уже не делает его настолько серьезным, хотя в целом очень радует.

    Кристан Озера(Доминик Шервуд) — это противоречие между да идеальный Кристиан и немного не дотянул. Но все же смотреть на него приятно и он запоминается.

    Мия Ринальди(Сами Гэйл) Нет кудряшек, не столь похожа на куклу? И что? Она миловидна на лицо, она хороша тем, что характер схож с персонажем. Вот она идеальная Мия, милая, но в тоже время далеко не безобидная особа.

    Наталья Дашкова(Сара Хайланд) — далеко не книжный персонаж. Если в книге она была не особа примечательна, то в фильме мелькала и тут и там.

    Эллен Кирова (Ольга Куриленко) — видно что директриса. И хорошее попадание в роль. И сразу вспоминая книгу, да такую хочется назвать сукой.

    Ещё хочется отметить Мэйсона он, как и в книги был хорош. Пожалуй, один из персонажей который вызывает теплую симпатию. А Соня Карп, если можно показать безумие, то оно тут было отлично показано.

    Об актерской игре.

    В целом актерская игра оставляет желать лучшего. Некоторые моменты казались слишком наигранными.

    Декорации.

    Академия покорила. Если я и представляла её, то именно так как и в фильме.

    Трюки/драки.

    Были моменты, которые заставляли затаив дыхание наблюдать. И что самое главное в это верилось.

    Музыка.

    Хорошо вписывалась в фильм, не напрягала, и погружала в нужную атмосферу.

    В целом, нельзя назвать фильм просто сносным. Он по своему хорош, настолько по своему, как и книга. Лично я его полюбила сразу. А может быть все дело в ожидании в шесть лет?

    Одно хочу сказать, что хотя бы раз стоит увидеть этот фильм. Потому что я с удовольствием посмотрю его не раз.

    8,5 из 10

    1 марта 2014 | 21:09

    Об экранизации этой серии книг разговоры шли давно и вот, наконец, свершилось. Честно говоря, с момента просмотра трейлера я опасалась, что на выходе получится что-то невнятное, что сюжет переврут, превратят хорошее фэнтези в подростковый ромком и т. д. В итоге, мои первоначальные опасения не подтвердились, но мнение о фильме всё равно сложилось неоднозначное.

    Начну со сценария. Ему обычно не отдают должного, потому что если он хороший, то на него просто не обращаешь особого внимания, но вот если он плохой, то, несмотря на актёров, саундтрек, декорации и т. п., эту кастрюлю дёгтя нельзя не заметить и фильм сразу теряет баллы.

    Дело, повторюсь, не в сюжете, а именно в сценарии. Потому что сюжет в «АВ» отличный (поаплодируем автору серии книг — Райчел Мид) и главная проблема не в том, что показано, а как. События, сменяющие друг друга чрезвычайно быстро, показаны весьма поверхностно, диалоги местами глуповаты, а сюжет слишком часто излагается устами персонажей. Последнее, впрочем, можно как-то оправдать, т. к. что-то на экране показать сложно (например, рассказ о трёх вампирских расах) да и фильм, естественно, снимали не только для фанатов, поэтому зрителей честно попытались максимально быстро ввести в курс дела. Вот только, сдаётся мне, бешеные скачки сценария не дают возможности непосвященному зрителю сложить мозаику в одно целое и проблем с пониманием не возникнет, опять-таки, только у прочитавших книгу.

    Что касается актёров, то действительно хорошо вышли только персонажи Розы и Дмитрия. Остальная часть кастинга… кхм, терпима, но не более. Зои Дойч отлично удался персонаж Розы. Она действительно интересная героиня — дерзкая, смелая и сильная, остроумная, при этом без пунктика спасать всё и вся. Есть стремление защищать Лиссу, но в остальном она действует в своих интересах, решительно добиваясь того, чего хочет. Далее — Дмитрий Беликов в исполнении Данилы Козловского. Сдержанный и хладнокровный, решительный и смертоносный, наконец, красивый и обаятельный — одним словом, бог. Сомнения относительно правильности выбора Данилы на эту роль улетучились уже при первом его появлении на экране, когда он в кожаном плаще с развевающимся подолом, решительной дампирской походкой прошагал по темной улице. Ещё один плюс — в кои-то веки русские парни в Голливуде являются положительными героями. Роза и Дмитрий — отличная пара, при всей их непохожести, разнице в возрасте и прочих отговорках, которые, по их мнению, мешают их роману, они понимают главное — друг друга и свою миссию.

    Что касается Лиссы — второй главной героини и лучшей подруги Розы — то она, увы, не радует. Мало того, что Люси Фрай далеко не красотка, так ещё и её игра… где та прекрасная и милая принцесса Василиса, располагающая к себе людей своим обаянием и дружелюбностью? Кажется, что иначе как под принуждением привлечь кого-то на свою сторону ей не удастся… К этому добавим смазливенького Кристиана, страшную Мию, незапоминающегося Мейсона и становится понятно, что каст учеников Академии вампиров можно отнести скорее к минусам. Да и некоторые другие персонажи, вроде слишком уж стервозной и неадекватной директрисы и королевы, приезжающей при полном параде только для того, чтобы поговорить о Лиссе — к чему такие финты? (Тут я уже смешала в кучу недостатки и актеров и сценария, но и то и другое формирует представление о персонаже)

    Вернусь к плюсам. В фильме есть юмор, и весьма неплохой. Само здание Академии и прочие декорации, костюмы, грим — всё отлично. Саундтрек… что ж, он был. В смысле, иногда обращал на себя внимание, но ничего особенно запоминающегося.

    В общем, главным минусом остается, повторюсь, манера повествования. И вроде, нельзя сказать что в фильм не уложили какие-то важные моменты из книги. Уложить-то уложили, но как-то сумбурно, поэтому происходящее на экране часто оставляет ощущение нелогичности и недосказанности. Тем не менее, заметны несколько оригинальных и неожиданных сюжетных поворотов для такого, кажущегося простым, фильма и интересные особенности мира вампиров, их философии и образа жизни.

    В итоге, я поставлю

    7 из 10

    и всё-таки посоветую сходить на этот фильм тем, кто ещё его не видел… и, быть может, кого-нибудь заинтересует первоисточник.

    3 марта 2014 | 21:53

    Сказала моя подруга, когда мы выходили из кинотеатра. К слову, она, как и я, прочитала все шесть книг Академии Вампиров и четыре Кровных Уз.

    Обычно фильмы по моим любимым книгам меня разочаровывают. Это происходит постоянно и я, если так можно выразиться, даже смирилась. Режиссеры и сценаристы вынуждены делать непростой выбор в пользу экранизации одних дорогих моему сердцу моментов в ущерб другим, не менее ценным и значимым. В итоге не знаешь, то ли радоваться, что книга ожила, то ли плакать, что не все так, как хотелось.

    Так происходит обычно, но не всегда! Несмотря на ужасную рекламу фильма, способную привлечь в кинозал лишь тех, кто ее не видел, Академия вампиров стала волшебным исключением. Чуть ли не впервые на моей памяти, создателям все же удалось очень точно, проникновенно и волнующе передать дух и атмосферу книги. Это когда оказываешься в коридорах и аудиториях, убегаешь от преследователей и псов-гончих, борешься и с врагами, и с друзьями, и с самой собой. События захватывают тебя полностью, окружают со всех сторон, накрывают с головой, и ты словно тонешь в водовороте удивительных приключений, оказываешься в мире, столь отличном от реального, но в таком ярком и живом, что остаться бы там навсегда. Огромный плюс режиссеру и сценаристу, актерам, очень искренне воплотившим на экране своих героев, и, конечно, автору серии Рейчел Мид, ее таланту и фантазии.

    К сожалению, можно выделить и недостатки фильма. Главный недостаток — он же камень преткновения всех экранизаций — скомканность сюжета, излишне резкие переходы от одного эпизода к другому, так что если бы я и не знала, что представители кинокомпании, повинуясь внезапному, одним им понятному порыву, нещадно порезали бедный фильм, то без труда догадалась бы об этом в кинозале. Некоторые диалоги настолько быстрые, что не всегда поспеваешь за мыслью, и хочется собственноручно расставить необходимые паузы и акценты. Обидно, досадно, но ладно. В конце концов, нам обещали полную режиссерскую версию, которую я теперь жду с большим нетерпением! И абсолютно точно знаю, что ее ждать стоит!

    9 из 10

    1 марта 2014 | 14:03

    После плохого старта в Америке (который был почти на месяц раньше, чем в других странах) и не очень хороших отзывах тех же американских критиков весь мой ажиотаж и азарт, мягко сказать, поубавился. Я не ждала шедевра мирового кинематографа, но и «непоймичто» я смотреть тоже не хотела. Поэтому шла на «Академия вампиров», заведомо зная, что будет не та чудесная картинка, которую я держала у себя в голове при прочтении книг. Но ближе к концу ленты, я поняла, что не все так ужасно, и вообще, фильм получился весьма хорошим, миленьким и гож для проката.

    Сама «Академия вампиров» интересная история, с отсылками на румынскую мифологию, выразительными персонажами и захватывающим сюжетом, развивающимся в эмоциональном плане вместе со своей главной героиней. Мне изначально была любопытна затея с древними племенами вампиров, у кого какие особенности, у кого какой смысл существования. Любопытно так же было поискать информацию, и обнаружить (!),что действительно есть такие разновидности вампиров, как морои и стригои в румынском фольклоре.

    Та самая главная героиня, Роза, очень яркий, живой и динамичный женский персонаж, хорошо сыгранный юной Зои Дойч, которая, мне кажется, очень отлично вжилась в роль боевой подруги-защитницы и несчастно влюбленной девочки. Объект запретной любви — наставник-учитель Дмитрий Беликов, который почти на 10 лет старше. Русский, грозный и вообще очень крутой парень, в исполнении очень крутого парня Данилы Козловского. Сыграно на все 100. Без комментариев, сами все увидите при просмотре. Из других обитателей Академии, мне так же запомнился Кэмерон Монахен, играющий роль Мейсона, влюбленного в свою горячую подругу, парня, которому вечно быть во «френдзоне». Очень милый и трогательный персонаж получился в его исполнении. Из актерского состава выделить, к сожалению, больше никого не смогу, потому что, видимо, мало запомнились.

    Сам фильм, из-за не очень хорошей истории с компанией-прокатчиком (буквально не по-отечески, уже заведомо невзлюбившей собственное детище, которое вышло не такое розовое и девичье, какое они планировали) получился очень короткий, и, следовательно, весьма скомканный. Я видела многие стиллы в интернете, и сцен, изображенных на них, в итоговом варианте не было. 1 час 44 минуты катастрофически мало для понятного описания действий, поэтому тем, кто не знаком с творчеством Рейчел Мид (автор серии книг «Академия вампиров»), будет трудновато поспеть за всем, что происходит на экране. Говорят, возможно, режиссерская версия выйдет на DVD, и сцены будут длиннее, и, может быть, фильм станет полноценнее?

    Проникаться атмосферой самой Академии начинаешь ближе к концовке: и в терминах уже разбираешься (морои, стригои, дампиры), и истории персонажей, после череды быстро сменяющихся событий, раскрываются и приходят к логическому концу, и, вся эта спрятанная за условностями и сказанная только во взглядах, любовь Дмитрия и Розы, которую очень хорошо передал дуэт Козловский&Дойч, складываются в хорошую картинку, на продолжение которой я бы пошла в кино.(Но уже с более грамотным руководством и маркетингом.)

    Тем не менее, фильм получился, и очень приличным. Не идеальный, но и не катастрофически провальный. Дать второй шанс и исправить недочеты и ошибки-вот в чем нуждается «Академия вампиров». Я думаю, найдутся многие, кто будет заинтересован в этой истории.

    7 из 10

    28 февраля 2014 | 00:04

    за пару часов «до»..

    И так, как одна из многих, читающая книги серии «Академия вампиров» Райчел Мид, я ждала выход фильма (ну или сериала, еще в то время, когда не было известно, что же перевесит). И вот, что говорится, этот день настал. С трепетом, воодушевлением, да что уж говорить, с замиранием сердца и радостным блеском в глазах, я пошла в кинотеатр с подругой, и купив билет мы стали ждать премьеру. Рядом ходили\сидели люди, обсуждали что да как может быть, чего ждать, а что было изменено. Но никто не брался предполагать наверняка до того момента, когда свет в кинозале погасили и начался показ.

    - Можно сказать, «поехали»?
    - Можно. Всем приятного просмотра,
     — кто то сказал из зала.

    Собственно, после этого смолкли разговоры окончательно (можете не верить, но мне показалось, что подруга даже перестала дышать, а я забыла про свой гаджет) и все внимание привлекала картина и разворачивающееся там действие.

    пролетело все на одном дыхании

    После окончания сеанса, мы вышли с подругой с довольными улыбками на лицах, но вместе с тем по телу все еще бегал холодок. Получив вещи, мы все еще молчали, лишь изредка переглядываясь, и лишь когда спустились в холл, нас наконец «прорвало».

    Мы на перебой рассказывали друг другу понравившиеся моменты, смеялись, восторгались. Но так же были и моменты которые заставили сопереживать — сон Лиссы про автомобильную катастрофу, первая встреча со стригоем, смерть Оскара, «временная» смерть Кристиана. Не обошлось и без «эффектных» сцен (даже во время прочтения на страницах книги которых, мурашки бегали по коже, что же говоря о увиденном), — первое появление Дмитрия, их тренировки с Розой, бал в честь Равноденствия, поцелуй Кристиана и Лиссы, похищение юной Драгомир, сцена с заколдованным кулоном и сопутствующая сцена вспыхнувших «чувств» между Розой и Дмитрием!

    Можно еще и еще перечислять какие моменты были освещены в фильме. А так же какие и не было (например их разговоры о книгах Дмитрия). И все таки мы покинули кинотеатр довольные и с прекрасным настроением!

    спустя несколько часов «после»

    Оказавшись дома, я самостоятельно решила осмыслить фильм, взвесить все «за» и «против» экранизации «Академии вампиров». И в конечном итоге смогла бы дать оценку.

    Фильм получился хорошим. Хотя и есть несколько моментов, которые не особо порадовали:

    1. Быстрая смена эпизодов.

    2. Добавлено чуть больше юмора, чем требовалось.

    Но как сказала сама Райчел Мид, — очень трудно запихнуть сюжет книги насыщенной событиями в уготовленные 1,5 часа(!) и при этом не упустить суть и основу повествования. И еще одно её высказывание о том, что те, кто ожидают полное совпадение страница за страницей, — пусть включают аудиокнигу и «вперед и с песней». Не могу с ней не согласиться. Мне безумно нравятся книги, но сравнивать книгу с фильмом было бы в какой то мере глупо (лишь за исключением некоторых экранизаций). Да, иногда юмора было больше чем драмы, но от этого фильм не стал хуже.

    Меня порадовало то, что был раскрыл бойкий характер Розмари Хэзэвэй (Зои Дойч), показано «два» Дмитрия Беликова (Данила Козловский)- на людях и наедине с Розой, Василиса Драгомир (Люси Фрай) предстала так же в двух образах — добрая и милая, и под влиянием «духа». Кристиан Озера (Доминик Шервуд) именно такой, как я себе его и представляла — эдакая «темная лошадка». Мейсон Эшфорд (Камерон Монахэн), о мой Мейсон — добрый и верный, именно такой, каким и должен быть настоящий друг. Мия Ринальди (Сами Гейл) -… жаль было её кудряшки, но так у нее складывается даже больше образ «маленькой стервочки». Виктор Дашков (Габриэл Бирн) — настоящий злодей, умный и хитрый, а так же его дочь Наталья (Сара Хайленд) — ну кто бы мог догадаться в этом «милом и невинно девственном создании» марионетку в руках отца? Правильно, — ни кто.

    В целом игрой актеров я осталась довольна (и могу даже сказать, что спустя четверть просмотра фильма я начала воспринимать Данилу Козловского как Дмитрия, Лиссу к половине просмотра, и лишь Роза и Мейсон сразу совпали с моими образами в голове)

    Академия имени Св. Владимира, где проходит большая часть событий — не могла не остаться в моем сердце — и она в большинстве своем именно та, как я себе и представляла читая страницу за страницей (чего только стоит чердак часовни и тренировочный зал) книги.

    «и напоследок..»

    Можно долго говорить, сравнивать книгу и фильм, и наоборот, ругать режиссера и сценариста, восторгаться игрой актеров или «кричать» о несогласии каста, напевать в голове OST «Академии вампиров», а так же вновь и вновь возвращаться к любимым моментам. Но в конце концом — мы ждали эту экранизацию, большинство ждало и наконец это время настало. Следующий этап — выход экранизации второй книги Академия вампиров «Ледяной укус». Очень хочется верить, что она не разочарует некоторых зрителей которые не оправдали свои надежды от «Сестры по крови». Ну что ж, сколько людей столько и мнений.

    Лично моё мнение на этот счет — 

    9 из 10

    3 марта 2014 | 21:36

    Сразу начну с плюсов фильма. Тут и обаятельные актеры, которые вроде даже неплохо играют; красивые интерьеры академии, ее окрестные пейзажи и…все. Что происходит с сюжетом фильма, видимо, знает только автор сценария. За одну минуту экранного времени происходит тысяча событий (не сильно связанных между собой), поступки и действия героев не объяснимы.

    Параллельно с событиями фильма, закадровый голос главной героини пытается объяснить, кого сейчас показывают на экране, и кто эти синие люди с красными глазами. За полтора часа фильма разгадывается миллион тайн и загадок, диалоги совершенно неестественные, шутки и остроты абсолютно не смешные.

    По идее, все начинается с того что есть некая академия вампиров, в которой учатся добрые вампиры, постигая науку четырех стихий. Эти вампиры называется мороями. Еще существуют люди-дампиры, которые знают о существовании мороев, и должны их защищать(зачем никто не знает). И третий вид-стригои, злобные вампиры, которые почему-то хотят уничтожить добрых вампиров. Кроме этого есть множество принцесс, королевских особ, неведомые ментальные связи, силы духа и прочие необъяснимые вещи.

    Возможно, если вы читали книгу, то экранизация «Академии вампиров» покажется вам динамичным и интересным фильмом, а если не читали, то, увы, с точностью до наоборот. Фильм не дотягивает ни до комедии, ни до драмы, ни, тем более, до ужасов.

    4 из 10

    28 февраля 2014 | 22:19

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    книга, 240 руб.
    подробнее

    Новости


    Постановщик хоррора «Исчезновение Элис Крид» Дж. Блэйксон перенесет на экран бестселлер Рика Янси «5-я волна», изданный во многих странах мира, в том числе и в России. Главную роль предложено сыграть Хлое Морец. Юная актриса вышла на последнюю стадию переговоров со студией Sony Pictures(...)
     
    все новости

    Интервью


    Я не собираюсь жить в Лос-Анджелесе или даже оставаться там на несколько месяцев. Мне это кажется совершенно ненужным. Если тебе интересно работать, если там есть люди, которые хотят с тобой работать, то расстояние — это, конечно, преграда, но не такая уж непреодолимая. В «Академию вампиров» я попал, вообще не прилетая в Штаты. (...)
     
    все интервью
    Записи в блогах

    Уик-энд 21-23 марта в азиатском прокате. Рекорд марта «Ноя» в Корее, новые успехи «Холодного сердца» в японском прокате. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Первый мститель: Другая войнаCaptain America: The Winter Soldier41 274 861
    2.Рио 2Rio 239 327 869
    3.ОкулусOculus12 005 402
    4.День драфтаDraft Day9 783 603
    5.НойNoah7 553 607
    11.04 — 13.04подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Скорый «Москва-Россия»82 459 240
    2.Реальная белкаThe Nut Job68 454 368
    3.ДивергентDivergent48 362 188
    4.Первый мститель: Другая войнаCaptain America: The Winter Soldier34 532 969
    5.СаботажSabotage29 871 740
    17.04 — 20.04подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 545 426435 601
    Деньги384 650 042 руб.115 402 066
    Цена билета248,90 руб.3,52
    17.04 — 20.04подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    90.Эффект бабочкиThe Butterfly Effect8.306
    91.Назад в будущее 2Back to the Future Part II8.299
    92.Шерлок Холмс и доктор Ватсон: Смертельная схватка8.299
    93.Мальчик в полосатой пижамеThe Boy in the Striped Pyjamas8.297
    94.Счастливое число СлевинаLucky Number Slevin8.294
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    16.Звездные войны: Эпизод 7Star Wars: Episode VII93.98%
    17.Восхождение ЮпитерJupiter Ascending93.59%
    18.Миллион способов потерять головуA Million Ways to Die in the West93.44%
    19.Все и сразу93.11%
    20.Как приручить дракона 2How to Train Your Dragon 292.99%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Воровка книгThe Book Thief48
    Сталинград430
    ТуманThe Fog28
    Потерянная комнатаThe Lost Room49
    Тайное влечениеAdore32
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Реальная белкаThe Nut Job5.971
    Скорый «Москва-Россия»4.658
    ДивергентDivergent7.226
    Первый мститель: Другая войнаCaptain America: The Winter Soldier7.650
    СаботажSabotage5.764
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Новый Человек-паук: Высокое напряжениеThe Amazing Spider-Man 224.04
    Побудь в моей шкуреUnder the Skin01.05
    13-й район: Кирпичные особнякиBrick Mansions08.05
    ГодзиллаGodzilla15.05
    Люди Икс: Дни минувшего будущегоX-Men: Days of Future Past22.05
    премьеры