всё о любом фильме:

Академия вампиров

Vampire Academy
год
страна
слоган«Blood is family. Blood is pain. And blood is death»
режиссерМарк Уотерс
сценарийДэниэл Уотерс, Ришель Мид
продюсерСьюзен Монтфорд, Дон Мерфи, Дипак Наяр, ...
операторТони Пирс-Робертс
композиторРольф Кент
художникФрэнк Уолш, Энди Томсон, Том Уайтхед, ...
монтажКрис Гилл
жанр ужасы, фэнтези, боевик, комедия, детектив, ... слова
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Россия  307 тыс.,    Турция  83.1 тыс.,    Германия  69.5 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время104 мин. / 01:44
Мало кому известно, что в Америке, в самом сердце Монтаны, имеется настоящая Академия, где вампиры обучаются высокому искусству магии. И почти никто не знает, что в мире идут кровавые вампирские войны и расе мороев противостоит жестокое племя стригоев, вампиров, переступивших черту закона и не гнушающихся убийством. Даже стены Академии, святая святых науки, не слишком надежная защита от происков темных сил. Юная моройская принцесса Лисса и Роза, ее подруга и верный страж, однажды убеждаются в этом, оказавшись в эпицентре грозных событий.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.60 (37 171)
ожидание: 75% (7191)
Рейтинг кинокритиков
в мире
9%
4 + 39 = 43
3.2
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам первой книги Райчел Мид из серии «Академия вампиров».
    • Во время съёмок фильма Люси Фрай носила зелёные контактные линзы.
    • Прослушивание Сары Хайланд на роль в этом фильме проходило через Skype.
    • Доминик Шервуд был последним актером, утвержденным на роль в фильме. Его кандидатура была одобрена за несколько дней до начала съемок.
    • Пси-собаки первоначально были сняты с использованием обученных животных, но режиссер Марк Уотерс остался недоволен тем, как они выглядели. В результате их заменили моделями, созданными при помощи компьютерной графики.
    • еще 2 факта
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 2298 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Для экранизации, от которой лично я ничего особенного не ожидал, «Академия вампиров» получилась вполне годным фильмом, хотя, конечно, и на один раз. А всё потому, что фильм не вдохновляет на какие-то новые мысли, не несет в себе чего-то настолько эксклюзивного в плане подтекста, что бы можно было это прочувствовать только здесь, только в этом фильме. Но, на самом деле, все не так плохо, как я ожидал.

    Книгой, конечно, местами пренебрегали. Ну как местами… Для меня наиболее важно, когда переданы дух и основная смысловая нагрузка книги. И вот тут это сделано как-то на половину… Вернее, с духом и атмосферой все как раз таки в норме. Старшая школа, дампирская мощь, моройская магия и тайны. А вот с ценностью дружбы и романтикой запретной любви как-то не получилось. Вроде как всё это есть, но вроде как и в слишком уж фоновом режиме.

    Мифология мира Рейчел Мид раскрыта тоже как-то странно. Подруга, которая не читала книг, вообще много чего не поняла про то, кто такие морои, почему их защищают дампиры и почему стригои являются тем, кем являются. Характер Розы, конечно, сильно испортили отдельными моментами. Ну а вообще, Зои сыграла «маленькую дампирку» просто прекрасно.

    Козловский тоже не так плох, как я ожидал, но и далеко не идеальный Дмитрий, как по мне. Но ему простительно, так как вышеупомянутая Зои, Люси, Доминик и Камерон со своей задачей и образами справились на твердую пятерку. Отдельный респект Оле Куриленко — с ролью директрисы Эллен Кировой она справилась блестяще, да и персонаж в фильме харизматичный и запоминающийся, в то время как в книге, по-моему, Кирова совсем другая. Но это то изменение, которое, однозначно, идет на пользу и дает фильму еще один жирный плюс.

    Сюжетные связки в фильме отсутствуют. Я книгу читал, но и то часто задумывался: «Что они вообще делают? Почему все так быстро и абсолютно бессвязно?». Не знаю, ужасный ли это перевод или что еще, но есть очень много непонятных фраз, смысл которых неясен вообще, и приходится просто пропускать их мимо ушей. И да, смешные моменты в трейлере тоже были как-то смешнее, чем оказались в фильме. Но были и в фильме реально веселые.

    В общем, очень хотелось бы увидеть на экране «Ледяной укус». С полностью другими ориентирами и другим режиссером. И другим взглядом студии на продвижение фильма и вообще его цель. Дай бог, что бы чудо свершилось.

    7 из 10

    За актеров и старание.

    10 марта 2014 | 13:35

    Будучи еще школьницей, я прочитала первую книгу и влюбилась в нее. Как любой фанат, я стала мечтать о воплощении книги в сериал или фильм. Но прошло 7 лет, и я не могла представить, что подростковая мечта исполнится. Но увидев трейлер, я сильно разочаровалась. Все выдуманные образы героев моим воображением никак не соответствовали выбранным актерам. Но я решилась сходить на премьеру.

    И я не пожалела. Наверное, для тех, кто не читал всю серию книг, фильм будет скомканным, скучным и пародийным. Но для тех, кто «в теме» — он станет полным отражением книги.

    Сюжет. Сюжет почти полностью соответствует книге. Нет ненужных отступлений. Но не хватает предисловия.. Слишком много информации подается буквально с первых минут, и только потом расшифровываются все определения, названия и объясняется сама ситуация.

    Герои. Повторюсь, что подбор актеров меня не вдохновил. Но в течении фильма я их полюбила. Хотя Озера похож на Каллена, Роза — на Беллу, а Василису просто хочется прибить (она мне представлялась более статной и нежной). Очень порадовала Куриленко (просто красавица).

    Обстановка. Классный замок и газон. Но все остальное.. на декорациях, видимо, сэкономили. А прием королевы и вовсе убил. Никакого королевского шика, никакой атмосферы в боях и тренировках.

    Наряды. Почему всех одели в готичные наряды? Почему все в черном, кожаном и столь грустном? А черный плащ Дмитрия? Нееет… Хотя стиль неплохой, мне лично по душе. Но на любителя.

    В общем, сложилось очень противоречивое мнение по поводу фильма. Есть много недочетов.. Хотя если вспомнить Сумерки, то премьера провалилась (фильм был так же уныл, сер и вовсе не запоминался). Но потом продюсеры наверстали упущенное и поменяли угнетающую обстановку. Надеюсь, что отснимут все части VA — и они будут восхитительные.

    Если читал книгу — обязательно смотри фильм. Остальным скажу точно — кино на любителя.

    7 из 10

    1 марта 2014 | 19:26

    В очередной раз на экране возникает один из самых романтизируемых образов современной поп-культуры — загадочное создание с бледной кожей и постоянной жаждой крови. Но, в случае с «Академией вампиров» речь в первую очередь идет не об еще одном описании любовной истории, в которой один из участников хочет вонзить клыки в другого, а скорее о хорошем подростковом фильме, подходящем, впрочем, для любой возрастной аудитории.

    Ришель Мэад написала серию из шести книг о приключениях подруг Роуз Хэтуэй и Лиссы Драгомир, одна из которых питается кровью, а вторая призвана защищать ее. Рассуждать о сюжете бессмысленно — «Академию вампиров» стоит просто посмотреть, так как это отличный динамичный фильм (сцены драк, к слову, поставлены так, что иные режиссеры боевиков могли бы позавидовать). Стоит лишь сказать, что вампиры у Мэад поняты в восточноевропейском ключе (что можно понять по их фамилиях — Драгомир, Дашков, Беликов, Кирова и т. д.), когда в первую очередь они существа мистические по своей сути, а не по внешним признакам: никакой мерцающей кожи под солнечными лучами или мгновенного воспламенения.

    Ах, да вампиры делятся на мороев, дампиров и стригоев. У них есть особый, устоявшийся в веках, порядок, который зиждется на крови с одной стороны как средстве выживания, а с другой — как показателе принадлежности к одному из королевских родов, претендующих на престол вампирского царства. Иными словами, Мэад не копирует чье-либо художественное пространство, а создает свое. Если вы не знакомы с книгой, то не беспокойтесь — по ходу картины все будет разъяснено. Но, поначалу может возникнуть некоторая оторопь, как это обычно случается, если речь идет об экранизации фантастики, где на каждую минуту экранного времени приходится десяток рукописных страниц.

    Создатели «Академия вампиров» не претендуют на похвалу от критиков или же на получение наград, они просто делают крепкое и ладное кино, которой порой немного сбивчиво из-за того, что один час и сорок минут для такой довольно многоходовой истории явно недостаточно. Будут здесь и подростковые распри и многовековые заговоры, а о том, что фильм апеллирует к современным подросткам напомнят упоминание Facebook, iPhone и прочих непременных атрибутов жизни 21-го века.

    Зритель зачастую сравнивает «Академию вампиров» с «Сумерками», но между этими двумя картинами есть большая разница. Если сагу о Белле и Эдварде временами подводил огромный разрыв между серьезностью подачи и качеством исходного материала. То с историей о подругах Роуз и Лиссы такого не происходит — постановщики не относятся к своему фильму слишком серьезно, позволяя себе шутки на тему крови и некоторые милые оплошности в поведении героев. Такое «легкомыслие» придает «Академии вампиров» некоторую изящность и как бы намекает на то, что «Да, мы знаем, что это история о вампирах может показаться глупой. Ну, и что? Наслаждайтесь происходящим».

    С технической стороны к картине претензий нет — насыщенная и красивая картинка, приятный монтаж и отличные актеры. Каст включает в себя широкий диапазон от Гэбриеля Бирна и Джоэли Ричардсон до Данилы Козловского и Клер Фой. Для любителей молодого актерского инди-поколения в «Академию вампиров» зачислены Сами Гэйл и Камерон Монахэн. Главную героиню франшизы о вампирах играет Зои Дойч, для нее это первый фильм, в котором ее имя стоит в списке актеров первым. Зои с таким грузом ответственности справляется легко, и вызывает искреннюю симпатию.

    Про Данилу Козловского стоит упомянуть отдельно — он обладает очевидным талантом и еще более очевидной красотой. Ему, пожалуй, стоило бы отказаться от российского кинематографа и перебраться в Голливуд, или же попробовать силы в европейском кино. На данный момент Козловскому нечего делать на российской «фабрике», что занимается штамповкой низкопробных поделок, которые и фильмами назвать стыдно. Роль воителя-дампира Дмитрия Беликова убедительно доказывает, что голливудские перспективы перед молодым актером открыты.

    И, конечно же, нельзя не сказать про саундтрек картины — он весьма стильный и видно, что был очень тщательно подобран. Хотя OST включает в себя таких разноплановых исполнителей как Katy Perry, Iggy Azalea и Jaymes Bullet, на деле все композиции выглядят как часть единого музыкального целого, и создают особую атмосферу. Так что даже если фильм и не придется вам по душе, то иметь пластинку с музыкой из него далеко не зазорно.

    Режиссер «Пингвинов мистера Поппера» и «Между небом и землей» не хочет довольствоваться только лишь фэнтезийной историей с вампирами в качестве ключевого элемента. Поэтому Марк Уотерс добавляет в картину немного подтекста, пусть временами неловко и несколько скомкано, но послание о том, что дружба может спасти тебе жизнь, а любовь это не только ряд физических упражнений в нижнем белье, считывается довольно четко.

    В конечном итоге на экране возникают в первую очередь подростки, пусть они по прихоти Ришель Мэад стали особыми существами — мороями и дампирами. На деле же герои «Академии вампиров» в большей мере неустроенные тинейджеры, которым предстоит решать любовные вопросы, проверять дружбу на крепость и противостоять нечистоплотным высокопоставленным особам. Конечно, хотелось бы более обдуманного режиссерского подхода к тому, как показано подростковое одиночество Мии Ринальди, которое перетекает в некоторое подобие бунта; или же больше времени, уделенному персонажу Дмитрия Беликова, который является по-настоящему романтическим героем в почти забытом, старомодном понимании. Но, даже в виде набросков и легких намеков, социально-психологическая составляющая фильма хороша.

    Смотреть «Академию вампиров», безусловно, стоит. Это добротный фильм, хорошо поставленный и имеющий в своей основе первоисточник, входящий в список бестселлеров «The New York Times». Конечно, найдутся те, кто будет пренебрежительно отзываться об этой картине и насмехаться над ее поклонниками как людьми наивными и чрезмерно романтичными. Пусть так. Но не стоит забывать, что самые прекрасные события всегда выпадают на долю наивных и немного безрассудных.

    4 марта 2014 | 18:29

    После просмотра фильма, у меня остался некий, не очень приятный осадок, из-за того как они испортили книгу.

    Начнем о сюжете:

    Переданной не так плохо, но современный сленг испортил все ту атмосферу. Шутки были очень наиграны, некоторые даже лишние. И весь фильм был показан, не как трагичную историю бедной принцессы, и ее подруги. А скорее как подростковые подружки, решили навести бардак в школе.

    О актерах:

    В первую очередь хочу сказать про Люси Фрай, она показалась мне самой не правдоподобной из всех. Ее игра, приводили в некий транс, особенно момент с принуждением.

    Зои Дойч с самого начала была, для меня идеальной Розой, но после просмотра фильма, мне показалось ее очень много. И некоторых моментах, она даже переигрывала, что заставляло, напрягаться. Ну ее милое лицо, и улыбка все таки, спасали ситуацию.

    Данила Козловский, что может быть лучше. Но лично мне, «Бога» он сыграл довольно, вяло.

    Плюсы всего фильма, это отлично подобрана музыка, сама Академия, которая меня очень вдохновляла весь фильма, и Камерон Монахэн, который играл Мейсона, я лично считаю что он лучше всех сыграл в фильме, даже не считая того, что его показывали пару раз.

    7 из 10

    21 апреля 2014 | 12:57

    Прочитала всю серию книг где-то за год до выхода фильма и притом на одном дыхании. Как только узнала, что их будут экранизировать, моему счастью не было предела, а когда узнала, какие актеры выбраны на главные роли, я была просто счастлива.

    После просмотра трейлера меня переполняли различные чувства. Я была рада увидеть хоть чуть- чуть актеров в действии и была в шоке, что из книги, сделали какую- то комедию. Но фильм оказался не так уж плох. Все шутки были в умеренном количестве, к тому же все они были показаны в трейлере.

    Что касается фильма, минусов почти нет, почти. Как по мне слишком быстрая смена событий, и это заметит даже тот, кто не читал книгу. Но в этом следует винить не режиссера, а компанию, которая выпускала фильм, ведь именно они повырезали те моменты, которых как раз и не хватило.

    Актеры, которых выбрали, лично меня не разочаровали. Зои Дойч — истинная Роза Хэзевэй. Она воплощение того образа, который возникает при прочтении книги. Дерзкая, бойкая, смелая и с безупречным юмором. Данила Козловский в роли великолепного Дмитрия Беликова не подкачал. Данила, как и его герой, «русский бог». А как великолепно на нем сидел пыльник, просто АХ!!! Его первый опыт в Голливуде прошел на ура. Тренировки Зои прошли не зря. В фильме была заметна ее мускулатура. Судя по всему, Даня просто не успел хорошенько подкачаться, выглядел он немного жирноватым.

    Честно говоря, я немного сомневалась, что из Люси Фрай получиться именно та нежная, хрупкая и милая Лисса Драгомир. Ошиблась. Не скажу, что она именно тот образ из книг, но все же в ней, что- то было от Василисы. Однако Люси сумела себя преподнести как принцесса.

    Далее Домик Шервуд. Вообще о нем никогда не слышала, как и многие другие. Но с ролью Кристиана Озера он справился. Холодный мрачный, но при этом чем то притягивающий к себе внимание.

    Образ Ольги Куриленко мне, пожалуй, понравился меньше всех. Впрочем, как и образ Сары Хейланд. Кэмерон Монахем в роли Мейсона Эшфорда. Мне его было мало ведь он просто рыжее солнышко. Что порадовало, так порадовало это появление таких актеров как Гэбриел Бирн и Джоэли Ричардсон в роли Виктора Дашкова и королевы Татьяны соответственно.

    Что еще меня расстроило так это то, во что были одеты герои, особенно Лисса. Я бы руки поотрывала костюмерам. Ужасная форма, отвратительное платье на бал. Впрочем, наряд Розы на балу тоже было не айс.

    В общем, фильм явно понравиться поклонникам книг мадам Мид.

    Всем кто не смотрел, советую глянуть хоть разок.

    7 из 10

    23 августа 2014 | 22:38

    Я открыла для себя серию книг Ришель Мид «Академия вампиров» (далее — АВ) сравнительно недавно, в июне 2013 года. И заинтересовалась ей лишь потому, что узнала о готовящееся голливудской экранизации, в которой принимает участие Данила Козловский. Мне стало любопытно, что это за книги и чего мне ждать от будущего фильма. Прочитала в результате всю серию, хотя, признаюсь, громоздкая мифология АВ, включающая мороев, стригоев, дампиров, кровавых шлюх и т. д. усваивалась плохо. Да и заметно было, что книга написана для читателей моложе меня, в среднем в возрасте от 14 до 18 лет. Короче, до потолка от восторга я не прыгала, но, в общем, книги произвели на меня довольно приятное впечатление, поскольку проповедовали дружбу, верность и стремление к справедливости. Ну и еще из-за сочной любовной линии с неожиданными поворотами. Короче, фильм я действительно ждала с любопытством.

    Настроение начало портится пропорционально появлению в сети спорной рекламы фильма (кислотные постеры, нелепые лозунги, дополнительные неинтересные материалы (модные шмотки, лаки для ногтей, плей-листы героев книг и т. д.)). Далее последовал перенос премьер и полнейшее отсутствие наружной рекламы. Я начала сомневаться в прокатных успехах картины еще до 7 февраля. Погоды не делали и глуповатые трейлеры с извечным «они сосут кровь!», которые в большинстве случаев не вызывали у зрителей ничего, кроме мыслей типа «опяяять вампиры!» и «что это за дешевка?». Потом была голливудская премьера, море желчи со стороны критиков и противоречивые отзывы зрителей (от полного восторга до недоумения и разочарования), маленькие сборы и очень некрасивое поведение сценариста ленты, валящего вину на всех на свете кроме себя. Ну да ладно, решила я, в любом случае, не смотря ни на что, в кино пойду и буду судить о фильме ТОЛЬКО по своим собственным впечатлениям.

    Сказано-сделано. 27 февраля 2014 года, 20:00. Я сижу в зале совершенно одна. Ни души вокруг. Начинается кино. Минут через пятнадцать после начала в зал вошла работница кинотеатра и обратилась ко мне: «Извините, я пришла проверить, не ушли ли Вы. А то мы подумали, если Вас нет, то мы оборудование выключим». И это в день премьеры. В вечер четверга. Я ответила, что уходить не планирую, и продолжила смотреть кино (Кстати, спасибо кинотеатру «Сормовский» (сеть Империя Грёз, Нижний Новгород) за то, что не отменил показ ввиду покупки всего лишь одного билета. Мне было приятно).

    Что я могу сказать о фильме… Это слабенькая троечка. Упрощенный и сокращенный пересказ событий первой книги, не вызывающий никаких эмоций. Похоже на те случаи, когда у нас в России снимают фильм протяженностью часов пять, а затем безжалостно кромсают его до хронометража 1 час 30 минут, показывают этот обрубок в кинотеатрах, а полная версия идет уже по телевидению (например, такие фильмы как «Статский советник», «Адмирал», «72 метра», «Пять невест», «Шпион» и т. д.). Ощущение, что в эти несчастные полтора часа пытались впихнуть всё, что только можно и побыстрее, побыстрее. Все очень поверхностно и скомкано. В одном котле и тебе страшилки с мертвыми животными, и подростковые проблемы, и мистические подробности моройской и дампирской жизни.

    В результате, эмоциональный рост героев не заметен совсем. Особенно это режет глаза во взаимоотношениях главной пары книги Розы Хэзевей и Дмитрия Беликова. Напомню, в книгах первое, едва зарождающееся чувство между молоденькой, бесшабашной Розой и опытным, скрытным (и в душе, естественно, очень страстным) Дмитрием было представлено очень волнующе, трогательно и пропитано насквозь напряжением запрета и невозможности любви в тех условиях, в которых находились герои. Что мы видим в кино? Сначала они смотрят друг на друга угрюмо, через 10 минут фильма вроде как задумчиво, а еще через 10 минут Роза спокойно и даже как-то буднично заявляет: «Я запала на Дмитрия». Зрители плачут и обнимаются, ей богу. Это так трогательно. Ввиду этого безэмоционального, но скоростного развития их отношений, сцена заклинания тоже как-то не пробрала. Ну, пообнимались, ну, поцеловались. И что такого? О таких матерных словах, как «атмосферность» и «накал», я вообще молчу. С дружбой девчонок та же ерунда: сейчас они мило и трогательно смотрят друг на друга с искренней сестринской любовью, а через секунду вдруг, без всякого перехода, начинают нести какую-то ахинею и, кажется, вообще не понимают друг друга.

    Дмитрий Беликов, как и вся АВ, претерпел в ходе адаптации книги на экран весьма серьезные изменения. Он получился этаким со всех сторон положительным лапушкой. Не было ни внутренних метаний души, ни вспыльчивости, пробивающей порой его маску хладнокровия, ни крепких принципов, которыми он жестко отрегулировал свою жизнь. Ничего. Он просто хороший парень. Положительный, умный физрук с приятной внешностью и ласковым взглядом, который вечно ходит в кожаном плаще, занимается каким-то витиеватым кунг-фу на закате, почему-то носит длинные волосы и которого почему-то называют Богом. На этом эмоциональное наполнение стража Беликова, увы, исчерпывается.

    С точки зрения творческого восприятия, кино также, увы, «не фонтан». Бросаются в глаза очень ненатуралистичные спецэффекты, нарушающие все законы физики и логики. Музыкальное сопровождение практически отсутствует (за исключением легких песенок официального саундтрека, я больше ничего не могу вспомнить, а память на музыку в кино у меня очень хорошая). Ну и нереальная быстрота смены сцен. Мне трудно судить за тех, кто не читал книги АВ, но, мне кажется, если предварительно не готовится к просмотру этого фильма, то поймешь от силы процентов 50.

    Но, буду честна. Плюсы у фильма тоже есть.

    Во-первых, в фильме достаточно юмора. И юмор хороший. Без смеха я бы умерла со скуки прямо там, в кинотеатре.

    Во-вторых, неплохой саспенс в парочке моментов. Особенно удались мрачные сны Лиссы и реально напряженные моменты с мертвыми животными.

    В-третьих, вполне достойная актерская игра Зои Дойч, Сары Хейланд, Клер Фой.

    Данила Козловский отыграл Дмитрия Беликова на совесть. Но, как уже было сказано ранее, в плане актерской игры страж Беликов не потребовал особых усилий. Но, не могу не отметить дополнительные (и немалые) достижения Д. Козловского в рамках подготовки и непосредственно исполнения роли Д. Беликова. Во-первых, он добился великолепной, фактурной, но не перекаченной, физической формы. Во-вторых, он смог убедительно сыграть роль на чужом языке. Я считаю, это отличное достижение, потребовавшее немало усилий.

    В итоге хочу сказать, что плюсы у фильма есть, но их далеко не так много, как минусов.

    Поэтому, честно вам скажу, мне не захотелось видеть продолжение. Настолько бесцветным показался мне первый фильм. Пусть уж лучше будет одна неудачная «Академия вампиров», чем целая череда неудачных вампирских «Ледяных укусов», «Поцелованных тьмой» и т. д.

    8 марта 2014 | 21:47

    Дело было в воскресенье, делать было нечего. Не в рифму, но такова предыстория моего похода в кино на «Академию Вампиров». Плюс до этого несколько мультифандомных пабликов ВК выкладывали рецензии/арты по книгам и фильму. Книги я не читала, но, так как однажды я посмотрела «Таймлесс» и «Голодные Игры», а затем прочитала эти серии книг и осталась в восторге, я решила сходить на фильм.

    Как выяснилось, зря.

    Во-первых, сюжет и сама история какие угодно, но только не интересные и не захватывающие. Странный рассказ о двух девчонках, одна из которых бегает за другой, как нянька, а вторая только раскрывает рот и хлопает ресницами. Впрочем, что не мешает ей временно «перейти на темную сторону» и начать применять магию убеждения ко всем подряд (на кой черт ей это нужно- это уже второй вопрос, который лично для меня так и остался открытым).

    Во-вторых, повествование крайне дерганое, отрывок оттуда, отрывок отсюда- из такого паззла и состоит история. Потрясающе. Хотя это не мешает понимать смысл (игра слов, на самом деле смысла там нет!) истории даже тем, кто не читал книгу.

    В-третьих, актеры. Лисса ужасна. Открывает рот, хлопает глазами, как уже говорилось выше, и вообще напоминает голодного птенчика в гнезде, который ждет, когда мама положит червячка ему в клюв. А мама, конечно, Роза. Вот только благодаря этой милой девушке я и не ушла из кинозала посреди фильма. На нее хотя бы было приятно смотреть. Дмитрий Беликов в исполнении Данилы Козловского меня вообще не впечатлил. И я не поняла восторженных вздохов по поводу его присутствия в фильме. Возможно, стоит посмотреть «Легенду N17».

    В-четвертых, попытка сделать фильм интернациональным с помощью псевдо-болгарских имен и фамилий меня посмешила.

    В-пятых, сама эта школа. Делать там явно нечего, посему все без конца целуются. Я не ханжа, но это выглядит отвратительно. На редкость. АВ- единственный фильм, в котором на поцелуи героев невозможно смотреть без отвращения. Потому что герои кидаются друг на друга, как бешеные кролики.

    Итак, отсюда следует вывод: «Академия Вампиров»- прекрасный фильм, который стоило посмотреть, чтобы понять, что смотреть его не стоило. Пустейшая трата времени.

    Не знаю, как насчет книг, их я не читала, но после такого отличного фильма даже и не собираюсь. Первое, что сделала, включив компьютер, удалила всю заблоговременно скачанную серию сей литературы. Потому что мне было жалко этих 104 минут, а уж на книги уйдет гораздо больше.

    9 марта 2014 | 17:42

    Вообще, изначально я не ожидала от фильма ничего — смутные воспоминания о прочтении первой сотни страниц первой книги длинной серии у меня имелись, так что, прицепив клеймо «на волне вампирского young adult», я с чистой совестью пропустила «Академию» в списке премьер. Всё бы ничего, но потом кинотеатр начал крутить трейлер — а трейлер-то сделали на славу. Он заводной, задорный, стильный, намекает на троллинг вампирских клише и старшей школы и обещает как минимум пару приличных персонажей и банальный, но бойкий сюжет. Но трейлер, как часто случается, оказался лучше фильма.

    Главная его проблема — в сценарии. И нет, не в том смысле, что «полный бред творится» и «скукотища редкая» (хотя гениальностью тут и не пахнет). Скорее в том, что фильм перескакивает с одного на другое в бешеном темпе и без логических связок, в результате чего ты перестаёшь воспринимать происходящее на экране хоть как-нибудь, а герои выглядят ещё большими идиотами с гормональными проблемами, чем они есть на самом деле. Раздражает. Свести воедино проблемы хайскульных стычек и, собственно, главную линию у сценаристов не получилось — отсюда ноги растут у всех проблем, которые в фильме присутствуют.

    Вдогонку из плохого — большая часть кастинга. Если точнее, кастинг персонажей-вампиров. Они не должны там, я не знаю, быть красивыми или хотя бы обаятельными? Василиса у нас отнюдь не прекрасная, Миа — редкий уродец во всех смыслах, переходящее знамя-бойфренд вообще не запоминается, и даже первые красавцы школы внимания не привлекают. Учитывая, что большая часть из них — декорации, то по итогам просмотра от них не остаётся даже воспоминаний. А вот Кристиан запоминается — он эдакий черноволосый Эдвард Каллен. Серьёзно, синяки под глазами, причёска и, кажется, даже манера играть та же.

    Переходя к позитиву, в «Академии» есть достаточно запоминающиеся и даже обаятельные персонажи. За исключением вампирской части, остальные вполне радуют. И в первую очередь — Роза, которая, собственно, является главной героиней, вобрала в себя всё, что нужно. Она обаятельная, бойкая, острая на язык, что там ещё нужно для полного комплекта — ах, да, кожаная куртка. Всё при ней. Она, собственно, спасает ситуацию хотя бы потому, что её не хочется убивать каждую сцену, в отличие от Василисы, а совсем наоборот. Мелькает в кадре и директриса (Куриленко) — персонаж скорее стёбный, но заставляющий улыбнуться. Ещё есть Наталья — клише заучки с предсказуемым финальным твистом и внешностью юной Милы Кунис. Ну, почти. И на сладкое — Данила Козловский, которого главная героиня упорно зовёт «камрадом». Вот я и хотела бы сказать больше о «голливудском дебюте», как уже пишут в сети, но на практике его роль — заставлять пришедших на сеанс девушек, девочек и женщин истекать слюнями и мечтать о загадочных русских мужчинах. Вообще, он вроде бы и важен для сюжета, но не будем себя обманывать.

    Ещё в плюсы можно записать всё хорошее, чтоб было в трейлере, милые пикировки, сарказм Розы, рыженького паренька, главную любовную линию (внезапно она кажется даже местами трогательной), короткие юбочки студенток, и вот на этом я, пожалуй, исчерпала весь позитив.

    В итоге «Академия» не удержалась на грани между юмором и мелодрамой: до комедии она не дотянула, мелодрамой её назвать нельзя, как ни старайся. А жаль, из имеющегося материала можно было сделать что-то получше. Получился проходной середнячок, который можно осилить 14 числа, если придётся — тошнить от соплей не будет ввиду их практически полного отсутствия, а может, получится и посмеяться. Типичный young adult из тех, что без претензии на эпичность и глубокие мысли.

    6 из 10

    за скрашенный вечер и за то, что в этот раз получилось всё-таки лучше «Города Костей».

    9 февраля 2014 | 12:38

    Фильм, не шедевр, но мне понравилось.

    Портила все русская озвучка, своим голосом говорил только Козловский(но это и так понятно).

    Я оценивала фильм со стороны кто читал книгу, сначала мне показалось, что в меня сразу бросают самые главные факты фильма один за другим, в целом не читавшим книгу не все могло быть понятно.

    И это история про девушку дампира, которая учится защищать мороев, почему так мало было ее тренировок?

    и не показали, какой была Роза до их побега, короче много упущения, которых хотелось бы увидеть, но это только мое мнение. Но в фильме было много забавах фразочек и ситуаций над которыми можно было посмеяться.

    По игре актеров-Зои (Роза) была молодцом, Люси -мне понравилось только тогда, когда Лисса начала злоупотреблять магией, Козловскому конечно, на мой взгляд, если серия будет снимать дальше, на что я очень сил но надеюсь, стоит больше усилий потратить на внешний вид, потому что когда была сцена с медальоном, я не увидела того бога Дмитрия, про которого нам писала Мид.

    А больше всего я хотела чтобы нам показали то как Роза начала влюбляться в Дмитрия и наоборот, более красиво и аккуратно, а не так как это сняли, и уж тем более роза никому не говорила о нее чувствах к Дмитрию, но более менее к конца фильма эта ситуация изменилась и я сидела и расплылась в улыбке от них, так же как и при чтении книг.

    Понравилось то как сюда введи стригоев, в первой книге их участия практически нет.

    Вообще первая книга серии Академии вампиров-это как вводная часть, самый сок впереди.

    В итоге фильм получила не такой как думала, но все ровно классный, смотреть еще буду и не раз.

    7 из 10

    1 марта 2014 | 23:52

    Заинтересовался фильмом из-за моей любимой актрисы Люси Фрай. Перед просмотром читал книгу. Хочу сказать, что готовился к худшему, ожидая фильм. Честно, большое количество отрицательных отзывов от критиков пугало, но впечатление после просмотра у меня сложилось иначе.

    Начну с плюсов. Во-первых, не нужно пугаться слова «вампир» в названии фильма и начинать сравнивать его с надоедливыми вампирскими сагами. Здесь нет навязчивых любовных треугольников и вечно плачущих по любви вампиров, которых мы привыкли видеть последнее время. В этой истории упор делается не на любовь, а на дружбу двух прекрасных девушек, что, пожалуй, уже должно радовать.

    Теперь об актёрском составе. Как я уже сказал, заинтересовался фильмом из-за Люси Фрай. Я не понимаю, почему она является объектом придирок зрителей. Она идеально вошла в роль Лиссы, и её игра заслуживает похвалы. Не нравится внешность — выкупайте права на картину и ищите новую актрису. Зои Дойч также идеально подходит для своей роли. Как будто под неё и писали книги. За игривостью и дерзостью Розы хочется наблюдать бесконечно. И, конечно, не могу не отметить участие в картине двух российских актёров — Данилы Козловского и Ольги Куриленко. Они отлично вошли в свои роли.

    И к плюсам могу добавить атмосферность фильма. Вселенная и история Академии привлекают и завораживают, хотя в книге они были переданы намного лучше и понятнее.

    Минус могу выделить только один, но очень значительный. События в фильме идут слишком быстро, сцены кажутся несвязными, и многие важные детали забываются на фоне происходящего.

    Итак, не стоит пугаться ярких постеров и сомнительных трейлеров. История заслуживает быть отдельной сагой. Надеюсь на продолжение фильма. Моя оценка:

    7 из 10

    27 апреля 2014 | 15:30

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    книга, 315 руб.
    подробнее

    Новости


    1 июля в Москве стартуют съемки фильма «Крылья» — нового молодежного фэнтези о борьбе светлых и темных сил. КиноПоиск узнал у продюсера Вадима Горяинова, почему «Крылья» не повторят судьбу проекта «Темный мир. Равновесие», а Леонид Ярмольник объяснил, как решил стать сопродюсером картины и побриться налысо. (...)
     
    все новости

    Интервью


    Я не собираюсь жить в Лос-Анджелесе или даже оставаться там на несколько месяцев. Мне это кажется совершенно ненужным. Если тебе интересно работать, если там есть люди, которые хотят с тобой работать, то расстояние — это, конечно, преграда, но не такая уж непреодолимая. В «Академию вампиров» я попал, вообще не прилетая в Штаты. (...)
     
    все интервью

    Статьи


    В конце октября в Москве пройдет вручение премии Oops! Choice Awards, в номинантах которой самые яркие молодые актеры России. По этому поводу КиноПоиск решил вспомнить их последние значимые проекты и рассказать о том, чего в ближайшее время ждать зрителям от Сергея Светлакова, Ивана Урганта, Данилы Козловского и других номинированных артистов. (...)
     
    все статьи
    Записи в блогах

    Уик-энд 21-23 марта в азиатском прокате. Рекорд марта «Ноя» в Корее, новые успехи «Холодного сердца» в японском прокате. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Кунг-фу Панда 3Kung Fu Panda 321 242 181
    2.Да здравствует Цезарь!Hail, Caesar!11 355 225
    3.Звёздные войны: Пробуждение силыStar Wars: Episode VII - The Force Awakens6 973 316
    4.ВыжившийThe Revenant6 939 795
    5.The Revenant6 050 443
    05.02 — 07.02подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Кунг-фу Панда 3Kung Fu Panda 3200 661 706
    2.И грянул штормThe Finest Hours116 820 934
    3.30 свиданий56 189 214
    4.Дедушка легкого поведенияDirty Grandpa34 358 322
    5.Пятьдесят оттенков черногоFifty Shades of Black28 187 066
    05.02 — 07.02подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 741 205299 536
    Деньги720 000 641 руб.82 623 719
    Цена билета262,66 руб.1,62
    29.01 — 31.01подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    175.ИсчезнувшаяGone Girl8.139
    176.Бешеные псыReservoir Dogs8.137
    177.УраганThe Hurricane8.137
    178.Новый кинотеатр «Парадизо»Nuovo Cinema Paradiso8.137
    179.Три идиота3 Idiots8.136
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    11.Фантастические твари и где они обитаютFantastic Beasts and Where to Find Them94.49%
    12.ЗверополисZootopia94.24%
    13.ИнферноInferno94.21%
    14.Кловерфилд, 1010 Cloverfield Lane93.66%
    15.Иллюзия обмана: Второй актNow You See Me 293.42%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Сжигатель труповSpalovac mrtvol4
    УпадокDecadencia1
    БоецThe Fighter220
    Они шли за солдатамиLe soldatesse3
    Ма МаMa ma10
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Кунг-фу Панда 3Kung Fu Panda 37.773
    И грянул штормThe Finest Hours7.491
    30 свиданий6.228
    Дедушка легкого поведенияDirty Grandpa6.622
    ВыжившийThe Revenant7.973
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    ДэдпулDeadpool11.02
    В центре вниманияSpotlight11.02
    Гордость и предубеждение и зомбиPride and Prejudice and Zombies18.02
    Боги ЕгиптаGods of Egypt25.02
    Дивергент, глава 3: За стенойThe Divergent Series: Allegiant10.03
    премьеры