всё о любом фильме:

Академия вампиров

Vampire Academy
год
страна
слоган«Blood is family. Blood is pain. And blood is death»
режиссерМарк Уотерс
сценарийДэниэл Уотерс, Райчел Мид
продюсерСьюзен Монтфорд, Дон Мерфи, Дипак Наяр, ...
операторТони Пирс-Робертс
композиторРольф Кент
художникФрэнк Уолш, Энди Томсон, Том Уайтхед, ...
монтажКрис Гилл
жанр ужасы, фэнтези, боевик, комедия, детектив, ... слова
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Россия  307 тыс.,    Турция  83.1 тыс.,    Германия  69.5 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время104 мин. / 01:44
Мало кому известно, что в Америке, в самом сердце Монтаны, имеется настоящая Академия, где вампиры обучаются высокому искусству магии. И почти никто не знает, что в мире идут кровавые вампирские войны и расе мороев противостоит жестокое племя стригоев, вампиров, переступивших черту закона и не гнушающихся убийством. Даже стены Академии, святая святых науки, не слишком надежная защита от происков темных сил. Юная моройская принцесса Лисса и Роза, ее подруга и верный страж, однажды убеждаются в этом, оказавшись в эпицентре грозных событий.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.70 (22 281)
ожидание: 73% (20 273)
Рейтинг кинокритиков
в мире
9%
4 + 39 = 43
3.2
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам первой книги Райчел Мид из серии «Академия вампиров».
    • Пси-собаки первоначально были сняты с использованием обученных животных, но режиссер Марк Уотерс остался недоволен тем, как они выглядели. В результате их заменили моделями, созданными при помощи компьютерной графики.
    • Прослушивание Сары Хайланд на роль в этом фильме проходило через Skype.
    • Доминик Шервуд был последним актером, утвержденным на роль в фильме. Его кандидатура была одобрена за несколько дней до начала съемок.
    • еще 1 факт
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 3228 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Говорю сразу — романы не читал и не собираюсь, поэтому мне, мягко говоря, без разницы у какой кровососки не так прическа и какие моменты с участием взрослого мужчины и девочки-подростка были упущены.

    Фильм насквозь клишированный и откровенно коммерческий, чего совершенно не стесняется. Создатели пытались заработать деньжат на двух самых популярный темах современной подростковой литературы, а именно школах магии и вампирах.

    Оригинальности в истории просто ноль. Смотрите, в главной роли у нас девушка, у нее темные волосы, в нее влюбляется «самый крутой парень на деревне»… При таком раскладе блондинка в истории либо подруга главной героини (есть) либо стерва (также ставим галочку). Также у ГГ имеется ровесник-воздыхатель, которого она безбожно фрэндзонит… Улыбаемся и машем Джейкобу Блэку.

    Когда в начале фильма Дмитрий, вместо того чтобы позволить Розе упасть на мостовую, картинно-джентльменски поймал девушку в воздухе, я закатил глаза. В дальнейшем я их закатывал раз десять, под конец фильма стал прикрывать лицо руками от нереальной клишированности сценария. Роль рояля в кустах блистательно исполнил вовремя упавший кирпич, а как насчет момента. где Дмитрий «случайно» оказывается лежащим на глав. героине? Ничего подобного мы не видели ни в одном фильме!

    Сама академия выглядит как плохая копия Хогвартса. Аватар Аанг передает привет магам-элементалистам.

    В общем, очередные «дивергентные костяные игры». Я фильм посмотрел из-за моей землячки Ольги Куриленко и замечательного актера Гэбриэла Бирна.

    Собственно, из-за их присутствия фильм получает

    2 из 10

    28 июля 2014 | 18:54

    Я не читала ни одной книги из этой серии, я даже не собиралась смотреть фильм. Просто вдруг захотелось посмотреть что-то отдыхающее, чтобы мозг не напрягался, плюс, еще одна знакомая посоветовала посмотреть из-за Данилы Козловского, что я и сделала.

    Не ожидала, но мне понравилось! А если бы мне еще было лет эдак 12-13, было бы вообще супер. Что я могу сказать… Этот фильм я смотрела двумя частями по вечерам, наверное поэтому у меня складывалось на протяжении просмотра впечатление, что я смотрю подростковый развлекательный сериал. Быстро сменяющиеся эпизоды (кстати, я бы добавила этот пункт к положительным качествам картины), наивность сюжета… все это есть!

    Актеры меня, самое интересное, совсем не раздражали. То, как они справились со своим делом, мне понравилось. Данила Козловский и Ольга Куриленко радовали глаз своим присутствием. Кстати, из последней получилась неплохая «вредная директриса».

    Сюжет… Сами, наверное, уже поняли, что не для взрослых. Ни глубокого смысла, ни закрученной истории, ни глубокой психологии вы там не найдете. Этот фильм был создан для отдыха и точка.

    Я рада, что не пошла на этот фильм в кино, а смотрела его, попивая чай с ложкой меда на своем диване. Рекомендую сделать тоже самое скучающим девушкам (потому что парни это вряд ли вытерпят). Настроение у вас наверняка поднимется!

    Я пока удалять с компьютера не буду, может еще захочется пересмотреть…

    Приятного просмотра!

    P.S. Те кто не понял реплики директрисы насчет карьеры модели, это намек на начало карьеры самой актрисы.

    7 из 10

    20 мая 2014 | 15:23

    Что я могу сказать? Всё печально. Правда. Я люблю серию книг, я читала их взахлёб, переживала за героев. Здесь самоотверженная Роза, серьёзный и надёжный Дмитрий, Лисса похожа на фею, умная, добрая и хрупкая, Кристиан храбрый и добрый… Это конечно не мировая драма, но отличное подростковое фэнтези, где вампирская тематика абсолютно не главная и уходит на второй план. Дружба, долг и любовь — главные столпы саги. Повествование от первого лица раскрывает все переживания, показывает характер Розы — не по годам храброй, желающей стать Стражем своей подруги, ставящей её жизнь выше своей. А какая прекрасная история любви Розы и Дмитрия! Взаимное уважение, доверие, поддержка. Так показать зарождение и развитие чувств — я переживала за них, как за реальных людей. Короче книги просто великолепны.

    Когда я узнала, что будет экранизация — я следила за развитием событий. Ну и каждая новость меня разочаровывала. Начнём с того, что подбор актёров — ужасен. Если пройтись по персонажам и играющим их актёрам, то выходит всё из рук вон печально. Единственный, кто подходит на роль(и дело не в патриотизме) это Козловский. Вот его можно принять за Дмитрия, хотя всё-таки с долей скептицизма. Ну ещё королева Татьяна и Дашков были довольно не плохи. Остальные вызвали у меня просто невыразимый фейспальм. Абсолютно не книжные персонажи. И игра, прямо скажем, посредственная.

    Зои Дойч, конечно, милая, симпатичная, но абсолютно не Роза. Начнём с того, что она должна быть смуглой и фигуристой. Стройной, но не худой, а жилистой, способной убить стригоя, а глядя на Зои это сложно представить. Вот если бы её покрасить в блонд, то она могла бы сыграть Лиссу, почему нет.

    Люси Фрай. Принцесса мороев. Аристократка.«Хорошенькое личико и светлые волосы делали её скорее похожей на ангела, чем на вампира». Мой скептицизм не знает границ, когда я смотрю на Лиссу в облике Фрай.

    Козловский-Дмитрий. «Тёмные волосы до плеч, связанные сзади в короткий конский хвост, карие глаза, длинное коричневое пальто». Вроде всё соблюдено, и на том спасибо. Даже взяли русского актёра чтобы «по канону». Годится, хорошо, не идеально, но всё же лучше чем могло бы быть.

    Директрису Кирову играет Ольга Куриленко. Ну, всё бы ничего, если бы директриса не была «старой мегерой с острым носом и седыми лохмами». А тут такой контраст.

    Мия убила напрочь. «с пухлыми щёчками и светлыми кудряшками напоминала фарфоровую куклу». Ну-ну.

    Кристиан, теоретически тоже ничего так, но «высокого роста, с чёрными волосами, холодно-синими глазами, и сардонической усмешкой» не совсем достоверно.

    Визитная карточка Наталии Дашковой — это голубые глаза и в добавок она брюнетка, а это в сочетании выглядит очень красиво. Сама Дашкова, немного навязчива и болтлива, но не смотря на это у неё много друзей.» А в фильме она затюканная скромница, к тому же намного смуглее «отца», что создаёт ощущение что они вовсе не родственники.

    Режиссёр, вобщем-то, снял вторых «Дрянных девчонок». И кто додумался до слогана «Они сосут в школе»?! Диалоги прописаны… постойте, они никак не прописаны. Фразы героев чуть ли не каждые 5 минут вводили меня опять же всё в тот же фейспальм. Саундтрек. ОЧЕНЬ попсовый. Просто совсем не в тему. Спецэффекты ничего кроме недоумения не вызывают. Особенно пси-собаки. Уж лучше бы оставили настоящих обученных собак, а не графику. Выглядело бы сноснее.

    В итоге могу написать, что экранизацией я разочарована непомерно. Да и не только я, судя по сборам фильма в прокате. Провалился с треском. И судя по всему, продолжение мы вряд ли увидим. И уж наверное к лучшему.

    26 мая 2014 | 04:44

    Я ждала этого фильма с тех самых пор, как прочитала книгу.

    Рэйчел Мид написала великолепное произведение. Любовь, фэнтези, экшен. Чего только нет в книгах — драки, погони, тренировки, поцелуи. Все это объединяется в одно единое целое. И это целое нельзя разрывать на части.

    Но то, что я увидела, было похоже на пародию. Да, обыкновенную пародию. Думаю, многие из тех, что прочитали всю серию этих книг, со мной согласятся.

    События скачут галопом по Европам. Какое-то сумбурное описание того, как Лисса и Роза приехали в Академию.

    При чем тут нападение стригоев?

    В этом одна из главных ошибок режиссеров. У Розы первое воспоминание о стригое, первая ассоциация — Наталья. Та, кого она могла бы назвать другом. И сейчас она превратилась в жуткое существо, которое нужно убить. До этого и речи не могло быть о какой-то встречи юного дампира и стригоя. Это полностью меняет всю картину. Меняет мировоззрение главной героини.

    Еще один минус.

    Где торжественное появление Дмитрия в пыльнике?

    На счет Дмитрия. Я люблю Данилу Козловского. Великолепный актер. Но эта роль не для него. Да, хорош собой. Да, прекрасно сложен и натренирован. И еще многое и многое. Но это не Дмитрий.

    Передо мной (да и, мне кажется, перед всеми АВшниками-книжниками) Дмитрий Беликов всегда представал Богом. Да-да, Богом с большой «Б». Быстрый, ловкий, бесстрашный. Бессмертный. Для меня он был великолепен в любом своем обличии. Даже если был неприступным, даже если был холодным стригоем, даже если был бессовестной сволочью. Он оставался тем, кем мы все восхищались.

    Русский, который любит кожаные пыльники и рассказы о Диком Западе. Настоящий ковбой.

    В фильме этого образа нет. Трюки из разряда вполне доступных даже для человека (при правильной тренировке, но ни как не при тренировке дампиров). Длинные волосы, которые шли Дане только тогда, когда он забирал их в низкий хвост. И улыбка. Ох, боже. Ничего против улыбки Данила не имею. Но все же она никак не вписывается в образ Дмитрия-Бога. Он улыбнулся пару раз за всю первую книгу. А смеялся и того реже. Чаще это было похоже на «недоулыбку». Эдакий неприступный кусок камня без чувств.

    Все это составляет неполный образ недо-Дмитрия. Нет Бога. Есть… Данила Козловский.

    Про Розу скажу немного. Зои Дойч вполне подошла на роль Розы. Можно даже сказать, что вписалась. Но характер… Нет. Лично я не вижу «поцелованную тьмой». Уже в 1 книге девушка начала отбирать у Лиссы частички тьмы, которой та была окутана. И это отрицательно на нее влияло. Да, она бойкая, веселая. Но нет мрачности, которая постоянно сопровождала Розу Хэзевей, которая была ее второй тенью.

    Лисса — не сказать, что актриса подошла. Но лично я на Лиссу обычно внимания не обращала, если честно. Она всегда была для меня принцессой Драгомир. Со своими тараканами. Было обидно, что не показали сцену с разрезом вен. Все-таки, это тоже важно.

    Кристиан — он боже, где мой вечно саркастический и жестокий (в каком-то смысле) властитель огня? Шервуд хорош собой, не спорю. Но, извините за тавтологию, это не Кристиан.

    Остальные актеры и герои меня тоже не особо порадовали.

    Нереально возмутил момент, когда Роза сломала ногу. Люди! Что за… фигня? Вступила в яму и да еще так, что кость выползла наружу?

    А где момент, когда Роза сидела у Дмитрия на коленях? Когда он купил ей помаду, которую она давно хотела? Когда он ее чуть не поцеловал? Заправил прядь за ухо? Где романтика книги, все ее очарование?

    Верно, мои дорогие, ее нет. Это меня и расстроило до глубины души.

    Эта книга достойна гораздо большего. Даже не так. Гораааздо большего. После просмотра я убедилась, что тут даже фильм не поможет. Тут нужен сериал. Если у кого-нибудь в будущем дойдут до этого руки (которые будут расти оттуда, откуда надо), я, как и многие, буду безмерно благодарна.

    Я знаю, что многие даже не будут дочитывать этот отзыв до конца, ибо сама часто так делаю. Поверьте, я сама не люблю отрицательные отзывы. И это мой первый отзыв, который я в здравом уме отметила как отрицательный.

    Не спорю, в чем-то фильм хорош. Затягивает, позволяет провести время. Но лично я не особо им увлеклась, так как тут же выполняла алгебру. Многие скажут что-то типа «Сами вот попробуйте снять!». Я не спорю. Режиссура — дело тонкое. Но если бы многие из АВ-книжников присутствовал на съемках, фильм, а может даже и сериал мог бы быть гораздо лучше.

    Все эти минус говорят сами за себя.

    4 из 10

    Исключительно из уважения к Рэйчел Мид и моей любимой Академии.



    P.S А пыльника все-таки не хватило

    5 мая 2014 | 13:30

    Для тех, кто не читал книги.

    Со мной на сеанс пришли сестра и подруга, обе не читали книг и понятия не имели о чем пойдет речь. Как «знающий» я предложила свою помощь, если что-то будет непонятно. За все время фильма меня ни одна ни вторая ни о чем не спросили, а первое, что сказали после просмотра было: «блин круто как!» Все им было понятно, за что огромное спасибо Уотерсам и их краткому экскурсу в мир в самом начале фильма и маленьким подсказкам в диалогах и деталях, и не пришлось даже уточнять какие-то мелочи, которых в фильме могли не затронуть, но как выяснилось затронули все необходимое.

    По настроению и ощущениям своих «не фанаток» могу сказать однозначно: после просмотра у обеих было отличное настроение и много положительных эмоций.

    Вывод: не обязательно читать книги, чтобы насладиться Академий, поэтому тем, кому особенно грустно в последнее время, настоятельно рекомендую сходить и получить дозу позитива не смотря на всякие предвзятые мысли в стиле «опять вампиры, опять Сумерки». Ничего общего с Сумерками Академия Вампиров не имеет, девушки, можете смело брать своих парней и им не придется вжиматься в кресло, смущаться и краснеть. Уверяю вас, будете смеяться и наслаждаться вместе.

    Для тех, кто «в теме».

    Являясь фанатом творчества Мид, признаюсь, мне оказалось сложнее смотреть, чем моим не ведающим соседям по креслу. Естественно я как человек адекватный, воспринимаю экранизации прочитанных мною книг спокойно и никогда не зацикливаюсь на несостыковках между оригиналом и написанным по нему сценарием, если это не превращает фильм в убогий бред. С той же просьбой обращаюсь к фанатам и просто читавшим книги.

    Невозможно запихнуть всю книгу в сценарий. Более того адаптировать книгу для просмотра на экране необходимо так, чтобы во время просмотра у не читавших не создавалось впечатление «в непонятках» и что им что-то не договаривают. Это сложный и трудоемкий процесс. И не смотря на миллионы отрицательных и скептических заявлений сотоварищей, начинавшихся с недолюбливания кастинга и закончившихся «что за комедийный бред они там придумали», заявляю: «Я в полном восторге от экранизации АВ!»

    Многие моменты в фильме переиначены относительно книги, и я постоянно боялась, что сейчас все перепутают и перемудрят и я разочаруюсь. Но братья Уотерс меня не просто ублажили в информативном смысле, но и добавили свою изюмку, от которой стало только лучше. Сложность восприятия фильма для меня состояла в том, что к каким-то моментам сюжет подходил с другой стороны, но как выяснялось позже, это было логично и более восприимчиво для экранизации.

    Не буду расписывать подробности самого фильма, дабы не испортить спойлерами, но после просмотра у меня осталось несколько ощущений: восторг, вопрос, надежда.

    Восторг.

    Сюжет — не смотря на некоторые изменения все главные моменты остались на месте и полностью удовлетворили насыщенностью и полнотой передачи сути оригинала. Динамичность сохранялась на протяжении всего фильма и не затягивала в «сумеречную» дремоту.

    Актеры — хоть убейте, мне понравились абсолютно все. Кто бы там что ни говорил, но кадры из фильма это одно, а смотреть на актеров в действии это совсем другое.

    Люси Фрай — лично меня даже поначалу разочаровавший такой странный выбор актрисы, совсем не похожей на моройскую принцессу, ни капли не огорчил в итоге. В фильме она выглядела более чем.

    Зои Дойч покорила меня своим юмором и бойкостью, более того, моей радости не было предела, когда выяснилось, что ее озвучивала Лина Иванова, наша «Гермиона», которая мной воспринялась куда лучше, чем если бы это была Наталья Фищук, сумеречная «Белла». За это отдельное спасибо, еще один повод НЕ сравнивать АВ с Сумерками.

    Данила Козловский — как бы сильно дамы ни плевались, я не просто довольна его работой, я этим человеком горжусь. Его Димка вышел превосходно, и если у Мид он уж совсем молчаливый, то у Уотерсов Беликов получился настоящим и живым дампиром, согласитесь, в жизни даже такой, как Беликов все же умел бы не только убивать, но разговаривать и даже шутить, пусть его пыльник и взгляд говорили бы о суровости и замкнутости. Самое любопытное для меня это посмотреть теперь в оригинале, ведь озвучка — хорошо, оригинал — это оригинал. И, Данила, ты молодец, лично за тебя радуюсь в таком потрясающем опыте и горжусь тобой как актером, так и человеком, так держать!

    Доминик Шервуд — очарователен своей непокорностью, как Кристиан в книге, так и на экране.

    Камерон Монахэн — Мэйсон, Мэйсон… Ты прелесть.

    Сами Гэйл — твоя Мия всех напугала стиллами и мне показалась совершенно не той, какой должна быть по книге, но на экране оказалась просто шикарной стервозиной, реальной и более чем приятной не смотря ни на что.

    Сара Хайланд — нет, ну так хорошо сыграть персонажа, которого пришлось практически создавать из ничего могла только ты.

    Джоэли Ричардсон — очень надеюсь, что второй фильм выйдет, и тогда я смогу больше насладиться королевой, двух сцен явно не достаточно.

    Ольга Куриленко — адаптированная Кирова вышла куда интересней, чем я думала, Ольга заставила своего персонажа запомниться больше, чем в книге, скучать с ней не пришлось.

    Клер Фой — Соня Карп вышла именно такой, какой должна была быть: странной, чокнутой, но очень необходимой и такой важной для сюжета.

    Стригои очень хорошо смотрелись, намного лучше, чем сумеречные вампиры, никакой тебе дешевой побелки, все настолько реалистично, насколько могло бы выглядеть в жизни.

    Вопрос.

    Черт побери, где кадры с Куриленко на столе?! Я хочу их видеть!

    Надежда.

    Очень надеюсь на продолжение. Если посмотреть на все подобные экранизации темных романов и урбанистических фэнтези, которых до Академии вышло уже не мало, эта на мой взгляд самая удачная, кто бы там что ни говорил о чрезмерной комедийности. Не забывайте, что это школа, это подростки и их проблемы. Ришель (именно так и никак иначе) Мид сокрушалась над отсутствием таких отношений между героями в книгах, какими они были бы в реальности, и ей помогли в этом братья Уотерс и справились с задачей на все сто.

    Кстати не обошлось и без ироничных намеков на Сумерки, пару раз они всплывали и оба заставляли хихикать всех, кто был в зале. Без обид. Сага у меня на полке тоже стоит. Прикрытая Академией.

    8 из 10

    28 февраля 2014 | 05:51

    Будучи фанатом книг, я все же побаивалась советовать друзьям «Академию Вампиров». Виной тому — отвратительное оформление трейлера и постеров, плохой дубляж на русском и, конечно, дурная репутация «вампирских саг». Как оказалось, все не так плохо. Зал был почти пуст, зрители — исключительно молодые девушки. Более бездарную промо-компанию и придумать сложно.

    Просмотрев первые полчаса фильма, я мысленно поставила крест на рекомендациях знакомых. Все очень сумбурно и жестко порезано. Далее фильм по нарастающей завоевывал лучшее отношение к себе. К концу я была в восторге. Итого: скомканное начало, приличная основная часть и конец на 5+.

    Самый большой плюс «Академии» для меня — это Зои Дойч. Внешностью на оригинальную Розу она совсем не походит, миловидная, с европейской внешностью, но характер героини передан практически идеально. Не будь фильм покромсанным — обошлось бы без «практически». На такую Розу хочется быть похожей. Такая Роза вызывает все те же эмоции, что и при прочтении книг.

    Так же очень приятным сюрпризом стали Дмитрий Беликов (изначально я не считала Данилу Козловского подходящим вариантом на эту роль) и Мэйсон (Кэмерон Монахен). Кристиан и Лисса — двойной незачет. Вообще мимо.

    Сам фильм способен понравиться не только фанатам книг и далеко не только девушкам 16-20 лет. Картина заводная и забавная, со здоровым чувством самоиронии. Как зритель, посмотрю еще раз точно, все-таки за сменой событий сложно уследить даже читавшему оригинал.

    Ставлю восемь восклицательных знаков из десяти.

    28 февраля 2014 | 15:49

    Сразу скажу, что книгу читала. С историей знакома давно. Сам фильм тоже ждала немало. Настроена была скептически, так как многие экранизации моих любимых книг запороли. А чем «Академия вампиров» лучше «Орудий смерти» или «Прекрасных созданий»? Ничем. Так что от фильма ничего колоссально-шедеврального не ждала. Совсем даже наоборот.

    На фильм пошла в день премьеры. Народу в зале было… ровно половина зала. А сам фильм начался приятным саундтреком, настроив на нужный лад. Кстати, мне понравилось то, с какой сцены решили начать фильм и всю историю. С самой первой секунды происходящее интригует, а картинка радует глаз.

    В общем, давайте не будем ходить вокруг да около. Так что скажу для читавших книгу: в фильме есть расхождения с книгой, и немало. Но это не так много, как, например, в «Орудиях смерти» или, упаси Бог, в «Прекрасных созданиях». Совсем даже наоборот. Сюда включили многие сцены из книги и даже некоторые диалоги слово в слово перенесли из книги в фильм. Это порадовало. Все развивается стремительно, так что зрителю не придется тупо сидеть, пялиться в экран и скучать. Каждая сцена держит в напряжении. Здесь много экшена, крутых драк, много мистики. Но в то же время фильм удачно разбавлен комедией. Причем, чувство юмора у создателей фильма отличное! Над некоторыми шуточками просто смеялись в голос.

    А для не читавших… Ну что, могу сказать… В зале было приличное количество людей, не знакомых с книгой. И при этом им понравилось, даже очень. После сеанса подошла к парочке таких людей, и эта парочка призналась, что теперь безумно хочет прочитать книгу. Разве это не прекрасно?

    Перейдем к актерскому составу. Кстати, он очень удачен. Сразу в глаза бросается звездочка Зои Дойч, блистающая здесь в роли главной героини Розы Хезевей. Ах, Роза, милая Роза… Причем, милой ее можно назвать с натяжкой. Роза — это просто ходячий энерджайзер. Она активная, общительная, сексуальная, боевая, даже слишком боевая. А какое у нее чувство юмора! Большая часть шуток в фильме как раз-таки принадлежит этой юной особе. Увидев Зои на экране, я сразу сказала себе: «Да! Это Роза!» Зои, как никто другой, подходит на эту роль. Особенно прочитавшие книгу меня поймут. Я в восторге от Зои.

    Роль Лиссы Драгомир фильме исполняет Люси Фрай, австралийская актриса, при том не очень-то известная. Еще до выхода в фильме как только ее не обсирали, как только не придирались к ее внешности. Ну, а я пока придерживалась нейтралитета. А после фильма все мои сомнения мигом улетучились: Люси смогла показать хрупкую, нежную, но вместе с тем сильную и величественную принцессу Лиссу, последнюю из королевского рода Драгомир.

    Перейдем к Даниле Козловскому. Мне очень симпатичен этот актер. Он зарекомендовал себя только с лучшей стороны. И совсем неудивительно, что он уже покоряет Голливуд. И здесь он с ролью дампира-стража справился. И это мягко сказано. Сильный, сдержанный, молчаливый «русский Бог Дмитрий Беликов» — все это мы видим на экране.

    Ну и последний актер из «вампирской четверки» — это Доминик Шервуд. Актер малоизвестный, но очень харизматичный и талантливый. Его персонаж совсем отличается от Дмитрия Беликова. Если Дмитрием восхищаются, то Кристиана Озера просто избегают. Он изгой среди сего общества. Кристиан наблюдателен, закрыт он чрезвычайно саркастичен и эгоистичен, но при этом чертовски привлекателен. Доминику Шервуду удалось справиться с ролью и при этом избежать сравнений с Эдвардом Калленом.

    Любовных линий в фильме две: Роза/Дмитрий и Лисса/Кристиан. Обе по-своему интересны и заслуживают внимания. Но я не хочу заострять на этом внимание, потому что здесь есть вещь, намного более важная, чем любовь — это дружба. Да, для Розы Хезевей никакой русский Бог Беликов не будет иметь значения, если у нее отнимут лучшую подругу Лиссу. Роза готова всеми силами защищать Лиссу, бороться за нее, сражаться против ее врагов, умереть за нее…

    Также в фильме отличные саундтреки. Они все «из разной оперы». Но в фильме удачно дополняют друг друга и хорошо подходят к атмосфере всего происходящего.

    Немного смутила только русская озвучка Розы и Кристиана. Когда Роза заговорила голосом Гермионы Грейнджер, это было немного странно. Но через минут 5-10 к этому уже привыкаешь. А вот к почти детскому голосу Кристиана я никак привыкнуть не могла.

    И последнее. Хочу отметить, что фильм, впрочем, как и книга, не имеет абсолютно ничего общего с «Сумерками»(разве что наличие вампиров). «Сумерки» — романтическая история, в «Академии вампиров» же на первом месте дружба. Роза не Белла Свон, а Беликов не Эдвард Каллен. Это две разные истории и два разных мира. Каждая из них по-своему интересна и замечательна.

    Ну, а фильму «Академия вампиров» я ставлю

    10 из 10

    За отличный качественный материал, хорошее настроение и приятно проведенное время.

    6 марта 2014 | 16:07

    Заинтересовался фильмом из-за моей любимой актрисы Люси Фрай. Перед просмотром читал книгу. Хочу сказать, что готовился к худшему, ожидая фильм. Честно, большое количество отрицательных отзывов от критиков пугало, но впечатление после просмотра у меня сложилось иначе.

    Начну с плюсов. Во-первых, не нужно пугаться слова «вампир» в названии фильма и начинать сравнивать его с надоедливыми вампирскими сагами. Здесь нет навязчивых любовных треугольников и вечно плачущих по любви вампиров, которых мы привыкли видеть последнее время. В этой истории упор делается не на любовь, а на дружбу двух прекрасных девушек, что, пожалуй, уже должно радовать.

    Теперь об актёрском составе. Как я уже сказал, заинтересовался фильмом из-за Люси Фрай. Я не понимаю, почему она является объектом придирок зрителей. Она идеально вошла в роль Лиссы, и её игра заслуживает похвалы. Не нравится внешность — выкупайте права на картину и ищите новую актрису. Зои Дойч также идеально подходит для своей роли. Как будто под неё и писали книги. За игривостью и дерзостью Розы хочется наблюдать бесконечно. И, конечно, не могу не отметить участие в картине двух российских актёров — Данилы Козловского и Ольги Куриленко. Они отлично вошли в свои роли.

    И к плюсам могу добавить атмосферность фильма. Вселенная и история Академии привлекают и завораживают, хотя в книге они были переданы намного лучше и понятнее.

    Минус могу выделить только один, но очень значительный. События в фильме идут слишком быстро, сцены кажутся несвязными, и многие важные детали забываются на фоне происходящего.

    Итак, не стоит пугаться ярких постеров и сомнительных трейлеров. История заслуживает быть отдельной сагой. Надеюсь на продолжение фильма. Моя оценка:

    7 из 10

    27 апреля 2014 | 15:30

    Фильм заслуживает внимания. Да, в фильме есть различия от книги, некоторые моменты были сыграли не очень хорошо. Но фильм потрясающий! Как человек, читавший серию книг могу сказать, что фильмом довольна. Именно этого я и ожидала: отличную актёрскую игру; хорошие саундтреки, а также отличные места съёмок. Ну и теперь немного слов об актёрах и их ролях:

    Зои Дойч (Роза) — Зои прекрасно справилась с этой ролью. Ей мимика, жесты — потрясающие, в них чувствуется Роза из книги. Смотреть на Зои было приятно, очень довольна её игрой.

    Данила Козловский (Дмитрий) — Данила очень хорошо вжился в роль. Сыграл великолепно, без фальши и прочей гадости. На такого Дмитрия можно смотреть круглосуточно, он прекрасен.

    Люси Фрай (Лисса) — Люси сыграла Лиссу, последнюю из рода Драгомиров. Смогла ли она передать все мысли Лиссы, показала ли она настоящую принцессу? Да, смогла. Все сцены Люси сыграла правдоподобно, интересно. Актёрской игрой Люси очень довольна.

    Доминик Шервуд (Кристиан) — роль Доминика — саркастический Кристиан, которого он очень хорошо нам показал на большом экране. Очень приятно смотреть на такого талантливого актёра. Кристиана он показал, и показал достойно.

    1 марта 2014 | 17:41

    4 года назад я прочитала серию книг «Академия вампиров» и осталась под впечатлением.

    2 года назад узнала, что планируют снять фильм и была просто в восторге… и вот дождалась!

    Фильм меня впечатлил, немного изменили книгу, но в разумных количествах.

    Актеры меня если честно порадовали.

    Зои Дойч-шикарная Роза, именно такой я ее и представляла, когда читала книги. Она смелая, веселая, обаятельная, настырная и очень красивая.

    Что касается Люси Фрай, когда я увидела ее, то была очень расстроена, но с ролью она справилась неплохо.

    Данила Козловский-просто нечто. Он-идеальный Дмитрий, сильный, храбрый, мужественный, но в тот же момент очень милый и добрый(хоть Козловскому и не идут длинные волосы).

    Доминик Шервуд(Кристиан Озера) очень даже ничего, правда в книге он просто козел, а тут вполне себе милый парень с проблемами, которые есть у всех.

    Мейсон-рыжее чудо, актера подобрали очень хорошо.

    В конечном итоге, фильм ничуть не разочаровал, его интересно смотреть и я надеюсь на продолжение…

    10 из 10

    2 марта 2014 | 16:37

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    книга, 240 руб.
    подробнее

    Новости


    Постановщик хоррора «Исчезновение Элис Крид» Дж. Блэйксон перенесет на экран бестселлер Рика Янси «5-я волна», изданный во многих странах мира, в том числе и в России. Главную роль предложено сыграть Хлое Морец. Юная актриса вышла на последнюю стадию переговоров со студией Sony Pictures(...)
     
    все новости

    Интервью


    Я не собираюсь жить в Лос-Анджелесе или даже оставаться там на несколько месяцев. Мне это кажется совершенно ненужным. Если тебе интересно работать, если там есть люди, которые хотят с тобой работать, то расстояние — это, конечно, преграда, но не такая уж непреодолимая. В «Академию вампиров» я попал, вообще не прилетая в Штаты. (...)
     
    все интервью
    Записи в блогах

    Уик-энд 21-23 марта в азиатском прокате. Рекорд марта «Ноя» в Корее, новые успехи «Холодного сердца» в японском прокате. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.ЛюсиLucy43 899 340
    2.ГераклHercules29 800 263
    3.Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes16 767 260
    4.Судная ночь 2The Purge: Anarchy10 482 760
    5.Самолеты: Огонь и водаPlanes: Fire and Rescue9 529 656
    25.07 — 27.07подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ГераклHercules397 510 070
    2.Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes116 825 157
    3.Домашнее видеоSex Tape92 500 000
    4.Шаг вперёд: Всё или ничегоStep Up All In35 929 829
    5.Король сафариKhumba23 702 253
    24.07 — 27.07подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 697 303296 854
    Деньги711 833 817 руб.99 645 623
    Цена билета263,91 руб.8,88
    24.07 — 27.07подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    185.Три идиота3 Idiots8.141
    186.СхваткаHeat8.140
    187.ХулиганыHooligans8.139
    188.Корпорация монстровMonsters, Inc.8.137
    189.Принцесса МононокеMononoke-hime8.136
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    1.ИнтерстелларInterstellar97.64%
    2.ИсчезнувшаяGone Girl96.05%
    3.Черная мессаBlack Mass95.95%
    4.Обитель проклятыхEliza Graves95.59%
    5.Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse95.49%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Славные парниGoodfellas86
    Хотел бы я быть здесьWish I Was Here21
    Таинственная рекаMystic River113
    Джон Ф. Кеннеди: Выстрелы в ДалласеJFK27
    Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy32
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes7.492
    ГераклHercules6.314
    Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy8.535
    Домашнее видеоSex Tape5.844
    Король сафариKhumba5.818
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles07.08
    Неудержимые 3The Expendables 314.08
    Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For21.08
    Кавказская пленница!21.08
    Если я останусьIf I Stay28.08
    премьеры