всё о любом фильме:

Академия вампиров

Vampire Academy
год
страна
слоган«Blood is family. Blood is pain. And blood is death»
режиссерМарк Уотерс
сценарийДэниэл Уотерс, Ришель Мид
продюсерСьюзен Монтфорд, Дон Мерфи, Дипак Наяр, ...
операторТони Пирс-Робертс
композиторРольф Кент
художникФрэнк Уолш, Энди Томсон, Том Уайтхед, ...
монтажКрис Гилл
жанр ужасы, фэнтези, боевик, комедия, детектив, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Россия  307 тыс.,    Турция  83.1 тыс.,    Германия  69.5 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время104 мин. / 01:44
Мало кому известно, что в Америке, в самом сердце Монтаны, имеется настоящая Академия, где вампиры обучаются высокому искусству магии. И почти никто не знает, что в мире идут кровавые вампирские войны и расе мороев противостоит жестокое племя стригоев, вампиров, переступивших черту закона и не гнушающихся убийством. Даже стены Академии, святая святых науки, не слишком надежная защита от происков темных сил. Юная моройская принцесса Лисса и Роза, ее подруга и верный страж, однажды убеждаются в этом, оказавшись в эпицентре грозных событий.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.60 (40 968)
ожидание: 75% (8238)
Рейтинг кинокритиков
в мире
9%
4 + 39 = 43
3.2
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам первой книги Райчел Мид из серии «Академия вампиров».
    • Во время съёмок фильма Люси Фрай носила зелёные контактные линзы.
    • Прослушивание Сары Хайланд на роль в этом фильме проходило через Skype.
    • Доминик Шервуд был последним актером, утвержденным на роль в фильме. Его кандидатура была одобрена за несколько дней до начала съемок.
    • Пси-собаки первоначально были сняты с использованием обученных животных, но режиссер Марк Уотерс остался недоволен тем, как они выглядели. В результате их заменили моделями, созданными при помощи компьютерной графики.
    • еще 2 факта
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 2286 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Специально для того, чтобы лучше иметь представление об этом фильме, я прочитал первоисточник — первую книгу серии Райчел Мид. Не скажу, что понравилось — типичное «подростковое чтиво», выезжающее на популярности «Сумерек», но и не хлам…

    Но экранизация оставила меня в большем непонимании. Ну, во-первых, подбор актеров. Зои Дойч и Данила Козловский оказались «на своем месте», и неплохо справились со своими ролями, Люси Фрай, по-моему, не совсем справилась с ролью Лиссы, чего даже не сказать об Ольге Куриленко — директрисса Кирова мне представлялась не такой молодой, и уж точно неглупой, а, наоборот, женщиной «в годах» с твердым характером. Передать образ героя Куриленко не смогла. Но про актеров второго плана нельзя сказать, что они справились с ролями удачно… Ни Кристиана, ни Наталью, ни Мию в полном их разнообразии передать не получилось, а жаль…

    Затем — сюжет… При всем желании сценаристов, они не смогли передать его так обстоятельно, как это было в книге. Типично американское стремление включать в фильмы непотребные сцены, гробящие всё впечатление от просмотра (киваем «Игре престолов») привело к полному провалу, казалось бы, неплохой идеи…

    Саундтрек — честно говоря, ожидал большего… Кому-как, но я считаю, что долбанутая музыка тут выглядит совсем неуместно…

    Итог: это мог бы быть отличный фильм, этакий симбиоз «Гарри Поттера» и «Сумерек», но его сгубили три фактора. Первый — ошибки сценаристов. Второй — неудачно подобранные актеры второго плана. И третье, думаю, самое главное — теперь, после оглушительного успеха «Сумерек», всё, что так или иначе связано с вампирами, проецируется сквозь их призму, сравнивается с творением Стефани Майер и с его экранизацией (хотя это и не совсем правильно). Само собой, «обогнать и перегнать» «Сумерки» «Академия вампиров» и не могла (концепция не та), и не смогла…

    25 июля 2016 | 06:07

    Сразу скажу, что я книгу читала. После первой части, правда, чуть не бросила, но любопытство подвигло продолжить, и не зря. Считаю, что первая часть — самая не интересная, последняя — самая бредовая, а вот середина довольно интересна.

    Поэтому от фильма многого не ждала.

    Пошла из чистого любопытства: еще больше испортят, как это частенько бывает, или всеже смогут привнести что-то, что улучшит книгу. Но, на мой взгляд, ни того ни другого не произошло.

    Фильм очень приближен к книге, но на мой взгляд все же потерял некоторые важные моменты сюжета (важные для продолжения). Где-то в середине у меня сложилось впечатление, что это не цельный фильм, а какие-то отрывки. Сюжет потерял логичность (причинно-следственные связи), присущую книге.

    В финале задел на следующую часть слегка удивил тем, что Соню Карп сделали главной злодейкой.

    Теперь что касается актеров. Я была очень рада, что «русского парня» Дмитрия будет играть российский актер. Но, на удивление, в фильме он практически не выглядел русским. И вообще личность данного героя, на мой взгляд, была совсем не раскрыта в фильме. Скорее всего из-за попытки уместить все события книги в рамки фильма.

    А вот Роза получилась. Дерзкая. задиристая, обаятельная.

    Лисса тоже удалась, на мой взгляд, и характером и внешностью.

    Морои в целом, а особенно Наталья Дашкова, были не то что не похожи на описываемых в книге мороев, а вообще на вампиров. Только показыванием клыков их выделили в фильме. А ведь они должны быть высокими, стройными, необычайно красивыми, с бледной кожей… Мало кто из показанных мороев соответствовали данному описанию. Возможно даже только Кирова.

    В общем мое мнение, что фильм не плох и не хорош. Как вводная часть вполне сойдет. Хотелось бы, чтобы было продолжение и чтобы в нем сценаристы поработали получше.

    6 из 10

    9 марта 2014 | 19:37

    Вот, наконец-то, я и увидела воплощение одной из любимых серий книг на экране. Впечатления? Что я могу сказать… А мне понравилось.

    Много шло разговоров о выборе каста, о невнятном трейлере, о превращении «АВ» в комедию… Не поддаваясь на пересуды, я просто ждала фильма. И не разочаровалась.

    Начну с минусов. Они есть, безусловно. Например, слишком быстрая смена действий. Я, прочитавшая книги, трудностей не испытала, но для несведущих было сложнее. Девушка по соседству спросила у своего парня: «Поцелованная тьмой, это вообще что?». Он: «Подожди, сейчас разберемся». Надеюсь, разобрались. Также совершенно не понравился дубляж. Роза с голосом Гермионы и ужасный голос Кристиана значительно испортили впечатление.

    В целом же, плюсов оказалось больше. Роза в исполнении Дойч — великолепна. Я думаю, многие соскучились по таким главным героиням — решительная, дерзкая, остроумная, всегда знает, чего хочет. Лисса оставила двоякое впечатление. Внешне актриса совсем не подходит образу из книги, но сыграно было хорошо. А это все же важнее. Дмитрий и Кристиан хороши, в этом, лично у меня сомнений и не было. Но больше всех порадовали, как ни странно, второстепенные персонажи, а именно, Виктор и Мейсон. Актеры, словно из головы, идеальное воплощение. Особенно мистер Дашков.

    В фильме, как и ожидалось много юмора, но веселье так удачно сочетается с экшеном и романтикой, что даже в мыслях не возникает назвать «Академию» глупой комедией.

    Что касается сходства с книгой… Я упорно пыталась к чему-то придраться, но не смогла. Многие, кто выходил из кинотеатра, говорили, что теперь хотят прочитать книгу. Это опять же играет только в пользу фильма.

    Итак, думаю, можно сказать, что экранизация вышла успешной. Всем, кто еще не посмотрел — настоятельно рекомендую.

    2 марта 2014 | 20:27

    Мне, как преданному фанату этой потрясающей серии книг Райчел Мид «Академия вампиров» очень понравился фильм, безумно. Объясню почему. Во-первых, многие обвиняют этот фильм в том, что он получился якобы слишком молодежным. Но уж извините меня, фильм изначально нацеливался на подростковую аудиторию, а дальше кто как подтянется по какому возрасту. Но я думаю, этот фильм можно смотреть и, конечно же, взрослым, и кстати, взрослым и подросткам он очень даже понравился. Так что создатель этого потрясающего творения Марк Уотерс оправдал свои ожидания с лихвой.

    Начнем с того, что сюжет молодежный, динамичный, пропитанный драматургией, экшеном, юмором не может оставить равнодушным никого. Пожалуй, самое главное и основное, что должно было привлечь внимание так это то, что «Академия вампиров» не очередные «Сумерки»! Меня попросту бесит, когда «Академию вампиров» сравнивают с ними. Единственное лишь сходство, пожалуй, так это то, что оба эти фильма выдержаны в молодежным жанре, это более подростковые фильмы. На этом закончим. Сюжет, сами вампиры, да и многое другое совершенно отличается от «Сумерек» да и от большинства вампирских фильмов тоже. Что меня, лично как фаната всего вампирского несказанно радует. Везде уже приелись эти вампиры с одинаковыми способностями, (не беря во внимание прекрасную классику), просто просмотрев большинство современных фильмов о вампирах, невольно начинаешь замечать, что в принципе они одни и те же, наделены примерно одними и теми же способностями, сюжет похож, что в целом меня очень огорчает. Такое ощущение, что создатели фильмов сдирают друг у друга проделанную работу и от этого становится очень не интересно и скучно. И я не удивлюсь, что при виде нового фильмам о вампирах люди начинают устало говорить «Ну вот снова эти вампиры». И в принципе, я их не могу винить. Но! «Академия вампиров» это просто как глоток свежего воздуха, новий виток в развитии вампиров. Это что-то новое, свежее, интересное, хорошее и невероятно крутое. Отличающееся от большинства уже надоевших вампирский фильмов. Это интересно, динамично, круто, это затягивает. И черт возьми, наконец-то что-то новое, другое! И если, честно, я не понимаю, чего все вдруг так взъелись на «Академию вампиров»? Это замечательный, прекрасный фильм. Это самый крутой фильм, который когда-либо видела.

    Во-первых, сюжет фильма наиболее приближен к книге, что несказанно радует. Создатели фильма не убили в отличии от некоторых молодежных экранизаций идею книги и саму историю. Нисколько не испортили, а где-то даже и наоборот, улучшили. Честно сказать, вначале я не была уверена, чтобы фильм оправдает мои ожидания и его не испортят. Но посмотрев его я поняла, что его ни сколько не испортили, это потрясающий фильм.

    Во-вторых, главная героиня Роза Хезэвей, идеально сыграла ее Зои Дойч, она просто создана для этой роли. Как между прочим и Люси Фрай Лисса. Это девушка прекрасна передала атмосферу и характер своей героини, но все же, я останусь на том, что Зои Дойч самая идеальная Роза, и из каста больше всего подходит именно она на свое место. Я восхищаюсь и горжусь этой девочкой Зои Дойч, она молодец. От нее идет настоящая аура Розы Хезэвей. Еще радует в фильме то, что там много новых лиц в виде актеров, что несказанно радует. Вначале только посмотрев утвержденный каст, я была расстроена и не довольна таким выбором, но посмотрев трейлер, увидев, так сказать актеров в действии, я поняла, что каст был идеальным. Это пожалуй самый идеальный каст, который я когда-либо видела. Я была потрясена и приятно удивленна. Мне даже стало стыдно, что вначале, я думала Зои не справится со своей ролью и ей не удастся изобразить Розу. Беру свои слова обратно. Зои идеальная Роза! И больше вы такую не найдете. Данила Козловский этот замечательный артист, который сыграл не менее замечательного и воистину сильного, восхитительного и неимоверно крутого Дмитрия Беликого, просто был великолепен в этой роли. Это настоящий Дмитрий. Спасибо Зои Дойч за настоящую Розу, а Даниле за настоящего Дмитрия. Остальные артисты тоже порадовали. Люси, прекрасная Лисса, настоящая моройская принцесса. И кто бы что ни говорил, я уверена, вы бы не нашли больше девушки, так замечательно сыгравшую Лиссу. Это роль именно ее. Хотя, я вначале была против Люси Фрай в исполнении Лиссы, хотя, актриса мне безумно нравится, но опять же, как бы банально это не звучало нельзя судить фильм не посмотрев его. И я честно не понимаю таких людей, которые посмотрев трейлер и пару стиллов к фильму, уже составляют свое мнение о фильме и говорят, что он заранее ужасен и не будет его смотреть. На мой взгляд это глупость. Как может тебе трейлер в 3 минуты рассказать о том, что будет происходить в фильме. Это не мыслимо! На мой взгляд сущий верх идиотизма! Берите пример с меня, первый раз глядя на фото актрисы, исполняющей главную роль, мне тоже в голову закралась мысль относительно того, что актриса не справится со своей ролью, что она не соответствует моему восприятию, как многие думают, что тоже собственно полная чушь, что она не оправдает надежды и т. д. Ну вот, посмотрев фильм, я поняла, что актриса справилась и даже более того, она идеальна для своей роли. Опять же повторюсь, чтобы что-то судить, в первую очередь нужно посмотреть фильм, чтобы составить свое личное мнение. У меня оно слова Богу, имеется.

    Так вот, многие берутся оценивать этот фильм с точки зрения какой-то высокой, непреодолимой, какой-то оскороносной премьеры, и сыплют негативными и я бы даже сказала агрессивными отзывами, что мой взгляд тоже глупо! Господа, мы с вами оцениваем подростковую экранизацию, фильм для подростков, это не классика, вам немного не сюда. Так что давайте, пожалуйста, будем объективными и перестанем сыпать негативными отзывами в «Академию вампиров», причем в большинстве случаев возникшем на пустом месте. Фильм снят для подростков и он прекрасен.

    Единственный минус пожалуй заключается в том, что фильм получился довольно коротким и события там разворачиваются достаточно быстро. Но опять же, это стоит винить компанию, которая обрезала фильм и в итоге он получился немного скомканным. Но опять же, фильм прекрасен, здесь тебе и ужасы, и драка, и фэнтази, и экшн, и юмор, все на мой взгляд в норму. Это была прошу заметить одна из самых ожидаемых экранизаций этого времени. И по-моему, она оправдала свои ожидания с лихвой! Очень понравился фильм, он классный, крутой, я в восторге. Спасибо создателям за то, что подарили нам это чудо. Всем советую посмотреть. И я, конечно же, очень жду продолжения.

    3 марта 2014 | 02:41

    И снова у нас и школа, и маги, и бои… Придумать что-то новое сложно.. Слава богу, хоть любовного треугольника здесь не было… Более менее взаимно. Задумка, пусть и не новая, но не плохая. Но воплощение очень и очень хромает. Видно, снимали по мотивам книги (не читала и не собираюсь). Информации вроде бы должно быть много, в экранное время как всегда пытались втиснуть основное, но как всегда не совсем получилось. Историю понять несложно, однако монтаж получился словно кусками. Экшн… приемлемый.. Смазливые лица главных героев.. Актерское мастерство — средне. Странно-глупые герои директрисы и королевы. Извините, но их откровенной тупости я не поняла.

    Говоря честно… смотреть начала только из-за Козловского… Не ожидала увидеть его в таком фильме. Ему удалось вжиться в «голливудский образ». Сыграл хорошо.

    Кино явно предполагает продолжение… и если оно состоится, возможно все-таки посмотрю. Опять же, лишь из-за Данилы.

    Фильм слабенький, на один раз.

    5 из 10

    +1 за Козловского. Итого — 6.

    15 мая 2014 | 23:29

    После просмотра фильма у меня сложилось два мнения, мнение человека, который узнал о всех видах вампиров и прочих деталях из самого фильма и мнение человека, который долгие годы был поклонником данной серии книг.

    Начнём, пожалуй, с человека, который пошёл на фильм не зная о книгах вообще. Во всех трейлерах к Академии был экшн и много сцен, которых я не увидела в самом фильме. На деле же в фильме экшена было совсем немного и в конце. Действия происходили на столько быстро, что я не успевала понять, что чёрт возьми происходит(!) и да озвучка жуткая!!! Две подруги, злобные стервы, парни-хлюпики, зафрендзоненный парень, злобная директриса и конечно сексуальный тренер Данила Козловский. Игра актёров бесспорно хороша, но директриса явно не в себе! Ещё один минус — это неопределённость жанра, не понимаю почему везде пишут «ужасы», там ими и не пахнет, есть немного от комедии, боевика, фэнтези, и даже совсем чуть-чуть от драмы, но недостаточно. Саундтреки, о да это определённо хорошо, музыка мне понравилась! Фильм не похож на «Сумерки», «Дневники вампира» и т. д., это нечто другое, здесь дружба, любовь, старшая школа и в самом низу списка вампиры, они лишь фон на котором развиваются действия!

    7 из 10

    Фильм стоит посмотреть

    А теперь я, как человек, который на протяжении многих лет ждал выхода фильма и… Не то чтобы фильм провальный. Незадолго да выхода фильма на Российские большие экраны (а в Америке фильм на тот момент уже шёл недели 2) Дениел Уотерс написал

    «Компания Weinstein, купившая фильм для дистрибуции, никогда на самом деле не понимала, в чем особенность этих книг. Они все пытались сделать фильм чистым боевиком, вся эта дружба, романтика, мифология наскучивали им до смерти. Последний месяц перед выходом фильма был постоянной борьбой, которую мы с братом в конечном счете проиграли. Они хотели ЕЩЕ БОЛЬШЕ вырезать из фильма… И когда мы не согласились, они отбросили фильм, как бездыханную шлюху из движущейся машины. Вообще не делая предпросмотров фильма, они послали такое сообщение: «Мы ненавидим этот фильм и думаем, что он провален.» что очень огорчило. Поклонники увидели множество стилов, тв-роликов и видео, в которых были действительно интересные сцены, но их вырезали. В итоге получилось несвязанное месиво. Вырезали именно те сцены, которые были своеобразным переходом между основными действиями. Главный плюс для тех, кто читал книги — это полное следование сюжету книги, я не считаю важными мелкие детали которых попросту не было, но события развиваются так как в книге и это уже хорошо. Я помню сколько юыло споров по поводу каста, но (!) они идеальны! Это именно те Роза, Лисса, Дмитрий и Кристиан. До выхода фильма, я терпеть не могла Кристиана, но Доменик Шервуд сыграл просто прекрасно. Зои Дойч в роли Розы, прекрасно, Люси Фрай в роли Лиссы, прекрасно! Дмитрий Беликов, о Данила, это тот самый мужественный русский защитник у которого «они превыше всего» (Морои), как он сказал «Роза, моя Роза» по моему все девушки в зале растаяли. «Шутки? Не, не слышал.» Юмор был, но его мало, опять же из-за большинства обрезанных сцен. И конец фильма, да это было захватывающе и немного пугающе.

    Вообщем не плохой фильм.

    Хорошо, но не достаточно!

    8 из 10

    p.s. Ходила с подругой, которая совсем ничего не видела и не знала, она была в таком восторге!

    p.p.s сцена с кулоном (хоть и обрезана) просто нечто!!!

    5 марта 2014 | 13:11

    Прочитала всю серию книг где-то за год до выхода фильма и притом на одном дыхании. Как только узнала, что их будут экранизировать, моему счастью не было предела, а когда узнала, какие актеры выбраны на главные роли, я была просто счастлива.

    После просмотра трейлера меня переполняли различные чувства. Я была рада увидеть хоть чуть- чуть актеров в действии и была в шоке, что из книги, сделали какую- то комедию. Но фильм оказался не так уж плох. Все шутки были в умеренном количестве, к тому же все они были показаны в трейлере.

    Что касается фильма, минусов почти нет, почти. Как по мне слишком быстрая смена событий, и это заметит даже тот, кто не читал книгу. Но в этом следует винить не режиссера, а компанию, которая выпускала фильм, ведь именно они повырезали те моменты, которых как раз и не хватило.

    Актеры, которых выбрали, лично меня не разочаровали. Зои Дойч — истинная Роза Хэзевэй. Она воплощение того образа, который возникает при прочтении книги. Дерзкая, бойкая, смелая и с безупречным юмором. Данила Козловский в роли великолепного Дмитрия Беликова не подкачал. Данила, как и его герой, «русский бог». А как великолепно на нем сидел пыльник, просто АХ!!! Его первый опыт в Голливуде прошел на ура. Тренировки Зои прошли не зря. В фильме была заметна ее мускулатура. Судя по всему, Даня просто не успел хорошенько подкачаться, выглядел он немного жирноватым.

    Честно говоря, я немного сомневалась, что из Люси Фрай получиться именно та нежная, хрупкая и милая Лисса Драгомир. Ошиблась. Не скажу, что она именно тот образ из книг, но все же в ней, что- то было от Василисы. Однако Люси сумела себя преподнести как принцесса.

    Далее Домик Шервуд. Вообще о нем никогда не слышала, как и многие другие. Но с ролью Кристиана Озера он справился. Холодный мрачный, но при этом чем то притягивающий к себе внимание.

    Образ Ольги Куриленко мне, пожалуй, понравился меньше всех. Впрочем, как и образ Сары Хейланд. Кэмерон Монахем в роли Мейсона Эшфорда. Мне его было мало ведь он просто рыжее солнышко. Что порадовало, так порадовало это появление таких актеров как Гэбриел Бирн и Джоэли Ричардсон в роли Виктора Дашкова и королевы Татьяны соответственно.

    Что еще меня расстроило так это то, во что были одеты герои, особенно Лисса. Я бы руки поотрывала костюмерам. Ужасная форма, отвратительное платье на бал. Впрочем, наряд Розы на балу тоже было не айс.

    В общем, фильм явно понравиться поклонникам книг мадам Мид.

    Всем кто не смотрел, советую глянуть хоть разок.

    7 из 10

    23 августа 2014 | 22:38

    На фильм «Академия вампиров» попали абсолютно случайно. Посмотрев трейлер до этого, думал, что возможно фильм будет неплохой, но все-таки не для кинотеатра. Но волей-неволей все-таки пошли на него. Крутой трейлер все-таки не подвел. Не знаю как всем, но фильм мне очень даже понравился. Фильм по-настоящему крутой, яркий и местами даже смешной.

    Фильм рассказывает о Розе и ее подруге, а по совместительству подопечной Лиссе, которых нашли после их побега и вернули в Академию вампиров, где днем у кровососущих время отдыха, а ночью происходит все самое интересное.

    Сам сюжет очень даже интересный, но сложный тем, что события меняются одно за другим и порой не успеваешь следить за происходящим. И все же задумки в нем очень классные. Морои, дрампиры, стрегои — этакие новые разновидности вампиров, о которых раньше не было ничего известно. Простые люди в роли доноров крови для этих существ, — это правда очень забавно. А сам процесс кровопития довольно-таки смешной.

    Актерская игра конечно не такая уж потрясающая, но для такого фильма большего и не надо. Единственный минус актерского состава — Люси Фрай, ну никак она не ассоциируется с прекрасной Принцессой, которую все обожают и превозносят. Но сыграла она довольно-таки неплохо.

    А вот роковая брюнетка Роза, в исполнении Зои Дойч — это нечто. Она обладает всеми лучшими качествами для своей героини. Ее саркастичные цепляющие фразочки, ее обаяние и в отличие от Василисы красота — идеально подобранная актриса.

    Соотечественник Данила Козловкий, как ни странно тоже неплохо сыграл свою роль. Хотя, иметь каменное лицо, присущее его серьезному персонажу в течении всего фильма не так уж и сложно, но все равно все хорошо.

    Фильм стоит посмотреть, если вам нравятся:

    1. Фильмы о вампирах

    2. Неплохие схватки

    3. Фильмы, где сюжет проходит в школе/академии

    4. Ну и конечно же, если вам нравятся фильмы с красивыми девушками в мини юбках.

    7 из 10

    1 марта 2014 | 22:01

    После сегодняшнего очередного просмотра решила заступиться за него. Расстраивает, что для большинства он оставил по себе негативные впечатления. По-сути всем не угодишь, но задевает тот факт, что где не увижу фильм не понравился. А мне он прекрасней некуда. Когда впервые смотрела и читала, что множество моментов идут в разрез с книгой то не обратила на это внимания, так как на тот момент я ещё не читала эту серию. Но прочтя сейчас могу сказать не смотря на все не стыковки, отклонения от книги, урез сцен и сильная спешка событий он является моим любимым в категории фильмов про вампиров. Хоть сюжеты с Розой и Дмитрием после прочтения первой книги воспринимались по-другому потому что торопят их отношения чересчур в быстром темпе. Но можно простить такой нюанс ведь их отношения определяться только в 3 книге, а здесь на полную показывают весь пыл и страсть обоих к другому. Кто не знаком с этой серией всё будет нормально за просмотром, ну а те, что знаю буду мысленно думать:«Да не так всё должно быть».

    Более чем довольна этим фильмом. Увы, киносборы желают лучшего, но не стоит сразу приписывать его к худшему. Общество не воспринимает подобного рода кинокартин и смотрит на них с недоумением. Но так или иначе фильмы находят своих зрителей.

    Хочу выделить декорации школы Святого Владимира как снаружи так и внутри. Не к чему и придраться здесь. Тащусь от школьной формы учеников. Ничего особенно в ней не наблюдается, но хотелось бы такую примерять. Не примечательный кот Оскар полюбился за несколько эпизодов, но, к сожалению, постигший горькую участь. Найдите мне стилиста нарядов Розы, он сделал свою роботу на отлично. Чтобы она не надела я всё захотела себе приобрести и носить. Каждый её наряд эффектный и интересный. С каким размахом они делают любой праздник не зависимо от степени важности.

    Жалею, что подобного не наблюдается в нашей жизни, а круто бы получилось. Можно и дальше перечислять не малое количество достоинств фильма.

    Перехожу к актерской игре персонажа Зои Дойч Розмари Хэзевей. Не представляю себе если бы я прочитала раньше чем посмотрела фильм и как представляла образ Рози, но она идеально подходит на эту роль. Никого больше не рассматриваю на эту роль. Она блестяще справилась со своим персонажем. Именно такой могла быть Хэзевей в реальности. От мимики лица до повторюсь её нарядов я в восторге. У Зои есть особая харизма выделяющая её на фоне других. В период съемки ей было всего лишь 18 лет, но такой относительно юный возраст не помешал справится со своей ролью. Я верю всему, что она делает и всем эмоциям. И осознание того, что это просто фильм уходит на второй план. Видно, что человек живёт своим персонажем на все 100. У неё перспективное будущее и такой талант не должен пропадать. Удачи во всех дальнейших актёрских начинаниях.

    И грех не упомянуть игру Данила Козловского и моего любимейшего персонажа Дмитрия. Я думаю все знаю откуда родом Данил и что интересного его персонаж также оттуда родом. Случайность скажете? А вот я думаю, что так должно было сойтись. Такая мелочь, но приятно видеть подобные случаи. Он также прекрасно справился со своей ролью и правда нечего добавить ещё. Успехов в актёрских свершениях.

    Я рада, что вампиры являются неотъемлемой частью моей жизни. Не смотря, что никто не воспринимает это нормально я продолжаю восхищаться подобными фильмами и книгами. И надеюсь так буду долго продолжаться.

    10 из 10

    1 января 2016 | 00:39

    Обычно я не пишу рецензии к каким либо фильмам, в независимости от того понравились ли они мне или же я их люто возненавидела после просмотра. Так что это мой первый, так сказать, опыт и я наверняка наделаю кучу ошибок. Но в этот фильм я обойти стороной просто не могла, так как когда-то мной была прочитана вся серия книг «Академия вампиров». Поэтому являясь поклонницей серии я была безумно рада, узнав что книги хотят экранизировать. Но моя радость длилась недолго…

    Все разочарование началось с каста. Узнав что Дмитрия будет играть Данила Козловский, я до последнего надеялась что это всего лишь слухи и в конце концов актера заменят, а когда этого не случилось была расстроена. Но это, как оказалось позже, было не самым худшим. Многие герои выглядели отнюдь не такими, какими описывались на страницах книг. И это красило далеко не всех. Единственным приемлимым изменением внешности мне показалась Куриленко в роли Кировой, но понравилась мне как раз таки только внешность, а не «превосходная» игра актрисы. Прямо противоположная ситуация с Сами Гейл в роли Мии, которая сыграла достаточно неплохо и хорошо передала характер героини, однако внешность… В общем не самая подходящая.

    Потом появился трейлер. Тут моя надежда на достойную экранизацию умерла окончательно. Из казалось бы интересной, необычной, а каких-то моментах даже мрачноватой книги, сделали какую-то дешевую комедию, с ужасным к тому же русским дубляжем. Разумеется у всех сразу сложилось впечатление о книгах, как о очередных «Сумерках», которые всем так надоели.

    Теперь о фильме. Когда я купила билет и заняла место в зале, я уже была готова к худшему. Однако к моему удивлению фильм оказался не таким уж плохим как я ожидала. Было много безумно схожих с книгой моментов, но было и много различных отличий от нее, что-то изменили, а что-то и вовсе не показали. Ходила на фильм я вместе с подругой которая тоже была хорошо знакома с серией книг. И весь просмотр нас обеих не покидало чувство будто мы смотрим ту же историю, но в быстрой перемотке. Это не порадовало больше всего. Фильм получился очень скомканый, сжатый создалось впечатление что у его создателей была цель просто быстро пробежаться по самым ярким моментам в книге, добавить чего нибудь и на этом закончить. Из-за этого начинает казаться что человек не прочитавший книги, даже не совсем поймет, что вообще происходило на экране.

    В итоге могу сказать что фильм вышел не удачным и если бы меня спросили хочу ли я видеть его продолжение, ответ точно был бы отрицательным. Однако фильм оказался не так уж плох как казался на первый взгляд. И все же один раз посмотреть его все таки можно.

    6 из 10

    и то очень натянуто, только потому что думала что будет хуже.

    10 марта 2014 | 18:18

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>