всё о любом фильме:

Академия вампиров

Vampire Academy
год
страна
слоган«Blood is family. Blood is pain. And blood is death»
режиссерМарк Уотерс
сценарийДэниэл Уотерс, Ришель Мид
продюсерСьюзен Монтфорд, Дон Мерфи, Дипак Наяр, ...
операторТони Пирс-Робертс
композиторРольф Кент
художникФрэнк Уолш, Энди Томсон, Том Уайтхед, ...
монтажКрис Гилл
жанр ужасы, фэнтези, боевик, комедия, детектив, ... слова
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Россия  307 тыс.,    Турция  83.1 тыс.,    Германия  69.5 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время104 мин. / 01:44
Мало кому известно, что в Америке, в самом сердце Монтаны, имеется настоящая Академия, где вампиры обучаются высокому искусству магии. И почти никто не знает, что в мире идут кровавые вампирские войны и расе мороев противостоит жестокое племя стригоев, вампиров, переступивших черту закона и не гнушающихся убийством. Даже стены Академии, святая святых науки, не слишком надежная защита от происков темных сил. Юная моройская принцесса Лисса и Роза, ее подруга и верный страж, однажды убеждаются в этом, оказавшись в эпицентре грозных событий.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.60 (35 125)
ожидание: 76% (20 225)
Рейтинг кинокритиков
в мире
9%
4 + 39 = 43
3.2
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам первой книги Райчел Мид из серии «Академия вампиров».
    • Во время съёмок фильма Люси Фрай носила зелёные контактные линзы.
    • Доминик Шервуд был последним актером, утвержденным на роль в фильме. Его кандидатура была одобрена за несколько дней до начала съемок.
    • Прослушивание Сары Хайланд на роль в этом фильме проходило через Skype.
    • Пси-собаки первоначально были сняты с использованием обученных животных, но режиссер Марк Уотерс остался недоволен тем, как они выглядели. В результате их заменили моделями, созданными при помощи компьютерной графики.
    • еще 2 факта
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 2335 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Начать с того, что очень долго собиралась посмотреть этот фильм, ибо в кино на него так и не выбралась, а дома то дела, то настроения нет… Ну вот добралась наконец — на свою голову.

    Я как человек, читавший все книги серии, и неоднократно, понимала всё происходящее на ура, но не думаю, что всё было столь же радужно для людей, с книгами не знакомых. Фильм вышел крайне сумбурным, словно собранным из разрозненных эпизодов, причем собранным криво. Многие логические связи утеряны напрочь, из-за чего возникают резкие перепады настроения у героев (дружат-враждуют-снова-дружат-плачут-хохочут — как-то так).

    По поводу актерского состава… Ну не мне судить, конечно, на на мой вкус, неудачно подобрали. Единственная, кто хорошо вышел, это Наталия Дашкова. Зато к примеру, директриса Кирова из строгой, но справедливой, превратилась в какую-то весьма стервозную дамочку со странными замашками. Лисса… Ну простите, как-то не получается назвать ее изящной, хрупкой и элегантной, какой она должна быть, когда она весь фильм ходит в каких-то длинных юбках и невнятных кофточках, спрятанных под пиджаком. Сама Роза… получилась каким-то совсем уж ребенком. Хотя ее и в книгах нельзя назвать образцом порядочности, здесь — совсем гулящая. И истеричка к тому же.

    Из положительных моментов… Ну драки хорошие. То бишь, с экшном всё нормально. И это, пожалуй, всё, что есть в «Академии» хорошего.

    Наверное, тем, кто не читал книг, это могло бы понравиться больше. Потому что превратили интересную серию в нечто по-детски несуразное, как кривой домик из конструктора. Повторюсь, как экранизация это — ужасно.

    Моя оценка — 

    6 из 10 — за экшн и красивого Дмитрия.

    21 октября 2014 | 19:02

    Вообще, изначально я не ожидала от фильма ничего — смутные воспоминания о прочтении первой сотни страниц первой книги длинной серии у меня имелись, так что, прицепив клеймо «на волне вампирского young adult», я с чистой совестью пропустила «Академию» в списке премьер. Всё бы ничего, но потом кинотеатр начал крутить трейлер — а трейлер-то сделали на славу. Он заводной, задорный, стильный, намекает на троллинг вампирских клише и старшей школы и обещает как минимум пару приличных персонажей и банальный, но бойкий сюжет. Но трейлер, как часто случается, оказался лучше фильма.

    Главная его проблема — в сценарии. И нет, не в том смысле, что «полный бред творится» и «скукотища редкая» (хотя гениальностью тут и не пахнет). Скорее в том, что фильм перескакивает с одного на другое в бешеном темпе и без логических связок, в результате чего ты перестаёшь воспринимать происходящее на экране хоть как-нибудь, а герои выглядят ещё большими идиотами с гормональными проблемами, чем они есть на самом деле. Раздражает. Свести воедино проблемы хайскульных стычек и, собственно, главную линию у сценаристов не получилось — отсюда ноги растут у всех проблем, которые в фильме присутствуют.

    Вдогонку из плохого — большая часть кастинга. Если точнее, кастинг персонажей-вампиров. Они не должны там, я не знаю, быть красивыми или хотя бы обаятельными? Василиса у нас отнюдь не прекрасная, Миа — редкий уродец во всех смыслах, переходящее знамя-бойфренд вообще не запоминается, и даже первые красавцы школы внимания не привлекают. Учитывая, что большая часть из них — декорации, то по итогам просмотра от них не остаётся даже воспоминаний. А вот Кристиан запоминается — он эдакий черноволосый Эдвард Каллен. Серьёзно, синяки под глазами, причёска и, кажется, даже манера играть та же.

    Переходя к позитиву, в «Академии» есть достаточно запоминающиеся и даже обаятельные персонажи. За исключением вампирской части, остальные вполне радуют. И в первую очередь — Роза, которая, собственно, является главной героиней, вобрала в себя всё, что нужно. Она обаятельная, бойкая, острая на язык, что там ещё нужно для полного комплекта — ах, да, кожаная куртка. Всё при ней. Она, собственно, спасает ситуацию хотя бы потому, что её не хочется убивать каждую сцену, в отличие от Василисы, а совсем наоборот. Мелькает в кадре и директриса (Куриленко) — персонаж скорее стёбный, но заставляющий улыбнуться. Ещё есть Наталья — клише заучки с предсказуемым финальным твистом и внешностью юной Милы Кунис. Ну, почти. И на сладкое — Данила Козловский, которого главная героиня упорно зовёт «камрадом». Вот я и хотела бы сказать больше о «голливудском дебюте», как уже пишут в сети, но на практике его роль — заставлять пришедших на сеанс девушек, девочек и женщин истекать слюнями и мечтать о загадочных русских мужчинах. Вообще, он вроде бы и важен для сюжета, но не будем себя обманывать.

    Ещё в плюсы можно записать всё хорошее, чтоб было в трейлере, милые пикировки, сарказм Розы, рыженького паренька, главную любовную линию (внезапно она кажется даже местами трогательной), короткие юбочки студенток, и вот на этом я, пожалуй, исчерпала весь позитив.

    В итоге «Академия» не удержалась на грани между юмором и мелодрамой: до комедии она не дотянула, мелодрамой её назвать нельзя, как ни старайся. А жаль, из имеющегося материала можно было сделать что-то получше. Получился проходной середнячок, который можно осилить 14 числа, если придётся — тошнить от соплей не будет ввиду их практически полного отсутствия, а может, получится и посмеяться. Типичный young adult из тех, что без претензии на эпичность и глубокие мысли.

    6 из 10

    за скрашенный вечер и за то, что в этот раз получилось всё-таки лучше «Города Костей».

    9 февраля 2014 | 12:38

    Американские фильмоделы однозначно начали доить довольно таки стандартные романы для совсем юных подростков и делают это на столько быстро и честно говоря, как то упорно, что кажется, будто другой литературы не выпускают вовсе. Похоже что для них, это теперь 100 % способ легкого заработка, как это было со всем известными «Сумерками». И да, именно с этим фильмом, конечно же «Академия вампиров» идет в какое-то сравнение и хоть это наверно странно, но фильм в самом деле имеет нечто общее с «Гарри Поттером», как это было отмечено во многих отзывах.

    Сюжет «Академии вампиров» во многом банален и довольно таки прост. В некоторой фэнтезийной реальности существует самая настоящая Академия вампиров, где столь милых созданий обучают выживать в суровом мире, они познают боевые искусства, магию и как это ни странно, даже математику. Раса вампиров под названием — морои, воюет с совершенно обезумевшими стригоями, вот уже многие тысячелетия. Сюжет акцентируется на принцессе мороев и ее телохранительнице полукровке, вместе, они проходят обучение в вышеуказанной Академии вампиров.

    Честно говоря, для неподготовленного человека, сюжет может показаться бредом чуть ли не в высшей инстанции, так как подобное, может быть интересно только в первую очередь тем же самым подросткам, для которых писались книги серии «Академия вампиров». К счастью, я знал примерно, что же меня ждет при просмотре данного зрелища. А именно, во многом совершенно банальный и пресный юмор, целая куча мало интересных диалогов и чрезмерно романтизированный образ кровососов, которых и кровососами то назвать нельзя. Ребята так, на солнышке погулять вышли. Во всей этой родословной мороев и дампиров начинаешь теряться уже буквально после первых десяти минут картины, так как совершенно непонятно кто и к кому относится, я конечно осознаю, что фильм рассчитан в первую очередь на тех, кто читал книги, но нужно было как то подумать и об остальных, ну да ладно, вполне возможно, что создатели просто избавили нас от целой череды скучнейших моментов, которые итак вполне присутствуют в данном произведении.

    Отдельно хочется поразмыслить на счет актерского состава и персонажей, что есть в «Академии вампиров». Я так понимаю, что Академия весьма интернациональная, так как в ней присутствуют даже русские вампиры и что характерно, их здесь довольно таки много, при чем не на последних ролях так скажем. Видимо, автор книг питает какую-то любовь к нашему брату, по другому не объяснить. Но да ладно. На мой взгляд, единственным действительно достойным актером, здесь является Данила Козловский. Он отыграл свой гонорар на 100 % и честно говоря, я рад что он выбрался именно на такой уровень в своей актерской карьере. Дальнейших успехов ему. Про весь остальной каст, говорить как то не хочется вообще, так как в большинстве своем, это просто какой-то набор унылых личностей. Если Зои Дойч смотрится в картине ещё как то более или менее нормально, то про Люси Фрай и говорить нечего. Боже, где ее откопали? Играет она из рук вон плохо, но по мимо этого, она совершенно не привлекательна, ее внешность практически сразу же начинает отталкивать, персонажем не проникаешься, он тебе не интересен, да и вообще, лучше бы от него избавиться, а это, все таки центровая героиня картины. Как это допустили? Мне не совсем понятно. В том же самом «Гарри Поттере», все персонажи были куда более колоритные, а там, на минутку, играли в большинстве своем самые настоящие дети.

    Вот и получается, что в итоге вышло совершенно странное зрелище, которое является очередной приторной сказкой для сугубо узкой аудитории, которая впрочем, в последние годы несколько расширилась. Но боюсь что даже многим из них, «Академия вампиров» может не прийтись по вкусу, так как произведение рассчитано в первую очередь именно на тех, кто читал первоисточник и не более. В этом, одна из главнейших проблем данного вампирятника. Слышал, что фильм таки провалился в прокате. Честно говоря, вполне поделом. Чтобы не было желания плодить всевозможные отвратительные продолжения, а так же унылые подобия, которые в итоге могут быть даже хуже «Академии вампиров». Это кстати, касается таких «выдающихся» картин как «Орудия смерти», «Византия» и тому подобного низкопрофильного скрапа.

    4 из 10

    16 мая 2014 | 22:07

    Если ты не читал книги, то фильм тебе покажется не таким уж и плохим. Но вот поклонники Рейчел Мил явно разочаруются. Книга представляет нам некий жестокий мрачный мир, в котором Академия — лучик света и обычной школьной жизни. Однако режиссеры преподнесли нам не ужасы, а по большей части комедию. Не спорю, жуткие моменты были, но в основном — когда персонажи дрались, признавались в любви, — зал смеялся.

    Подборка мне не понравилась с самого начала, потому как в книге Роза девушка с явно-выраженными формами, немного необузданная, дерзкая. А в фильме бледненький отголосок книжного формата.

    Кирова. Ох уж эта Кирова. Что за момент с шприцом? Это вообще откуда взяли и к чему было? Ну, а так со своей ролью Ольга Куриленко справилась неплохо.

    Многие возмущались, когда на роль Дмитрия выбрали Данилу Козовского. Признаться мне казалось, что он с этой ролью не справится. Но он казался единственным, кто знает, что делает.

    Лисса в книге миловидная девушка, которая никак не могла назвать Розу «кровавой шлюхой» при всех, ну или со злостью, как сделали это в фильме.

    Общее впечатление никакое. Слишком много плохого, но весь зал и я в их числе посмеялись. За что спасибо.

    4 из 10

    За юмор и Данилу.

    27 февраля 2014 | 10:58

    Пик популярности вампирской тематики в литературе и кино не спадает уже несколько лет, на этой волне рождаются проекты разного качества. Чаще всего это подражатели с плохо проработанной вселенной и бутафорскими героями.

    Лично я ничего хорошего от «Академии» не ждал, однако пошел исключительно из интереса к работе нескольких актеров занятых в этом фильме.

    Картина оказалась не так плоха как я ожидал, да в ней безусловно множество минусов, но режиссёр пошел самым простым путем, накрутил динамики. Динамика происходящего скажу я вам не позволяет скатиться в полное уныние. Как только начинают надоедать подростковые разборки и мистические прибабахи режиссер грамотно подсовывает экшен.

    Касательно главных героев, слава богу не все они стандартные клыкастые плаксы, есть лихие дампиры которые разбавляют все эту вампирскую братию.

    Зои Дойч — вообще не знаком с этой актрисой, но для своих 19 справилась очень даже хорошо. Ее героиня бунтарка утопающая в юношеском максимализме и водовороте страстей мира вампиров. Достойный главный герой, который вместо того что бы бежать и прятаться просто пропишет по клыкам.

    Люси Фрай — шаблон на шаблоне и шаблоном погоняет. Вот тут типичная героиня плаксивого романа про красавчиков вампиров и девушек с тяжелой судьбой избранного.

    Данила Козловский — а шуму было. Скажу так, я очень уважаю творчество этого актера, уважаю его работу в «ДухLess», «Легенда N 17» но здесь могли взять совершенно любого актера, просто ничего, совсем. Пара томных взглядов, дурацких диалогов из разряда — «я тебя лю но…». По-моему, просто мало работали над этим персонажем, думаю могло получится что-то веселее чем дуболом из России.

    Гэбриел Бирн — ну такой злодейский злодей, колется где-то на 15 минуте фильма, ничего особенного, этот актер может играть великолепно, а здесь и играть нечего и проект явно не для него.

    По поводу спецэффектов все достаточно грустно, компьютерные собачки просто ужас (кто там смеялся на волками из «Сумерек»?), огонь тоже мультяшные, короче бедненько очень. Музыку вообще не запомнил.

    Что получается в итоге? Попытка выехать на колоритных личностях не прошла, не могут 1,5 интересных персонажа тянуть на себе весь фильм до самых титров, но если посмотреть в целом это не самое плохое кино именно для аудитории на которую и метят создатели. Людям за 20 будет уже достаточно скучно в компании вампирских студентиков.

    6 из 10

    27 февраля 2014 | 17:38

    6 лет — именно столько прошло времени с того дня как я прочла первую книгу «Академии…» И на тот момент даже в мыслях не было что придет время когда её адаптируют для просмотра. Прошло шесть лет, и картина вышла на экран и что же мы видим.

    Помимо отрицательных отзывов кинокритиков и слабый выход в прокат самого фильма и как пишут критики провального выхода, довольно таки легкое по своему очаровательное кино. Не совсем комедия, не совсем ужасы, не совсем фентези, скорее некий mash-up.

    • Порадовало то, как картину адаптировали для тех, кто не читал книгу. Не смотря, что сценарист внес свои изменения в фильм (возьмём момент нападения стригоев в начале фильма) дает четко понять зрителем не читавшим книгу о трех разновидностях вампиров. Один из тех моментов который удивил, но так же оставил о себе впечатление.

    • Так стоит отметить моменты, которые обыграли немного иначе, чем в книге. (Весьма интересно обыграли сцену с карп, с записями, чего в книги так же не было)

    • Большинство сцен из книги перенесенных на экран ни могли не радовать.(Сцена первой встречи Дмитрия и Розы, момент в классе, где Кристиан поджигает, Роза и Джесси и один из любимых моментов, появление Дмитрия в этой комнате отдыха, сцена с заклинанием, сцена нападения Натальи на Розу в тюрьме где сидел Виктор Дашков и т. д.) Сцен на самом деле очень много, что порадовало.

    • Несмотря на то, что большая часть диалогов были либо приближены к книжным, либо вовсе отличались, все-таки проскользнула несколько диалогов, которые в точности соответствовали книжным.

    О персонажах:

    Роза Хезевей (Зои Дойч) — Обаятельная и бойкая и сразу привлекает к себе внимание. Своенравна, необузданная дикарка, как говориться в фильме.

    Василиса (Люси Фрай) Драгомир — мне понравилась то, что она не настолько ранима и вроде сама может, решит свои проблемы. По своему очаровательна, хоть и отличается от книжного персонажа.

    Дмирий Беликов (Данила Козловский) — русский актер на роль русского парня очень хороший ход. Только если в книги Дмитрий эдакий «Бог» и Роза, жаждет видеть чаще его улыбку, которая бывает очень редко, то по фильму можно заметить что Дмитрий улыбается чаще, что конечно не плохо, но уже не делает его настолько серьезным, хотя в целом очень радует.

    Кристан Озера(Доминик Шервуд) — это противоречие между да идеальный Кристиан и немного не дотянул. Но все же смотреть на него приятно и он запоминается.

    Мия Ринальди(Сами Гэйл) Нет кудряшек, не столь похожа на куклу? И что? Она миловидна на лицо, она хороша тем, что характер схож с персонажем. Вот она идеальная Мия, милая, но в тоже время далеко не безобидная особа.

    Наталья Дашкова(Сара Хайланд) — далеко не книжный персонаж. Если в книге она была не особа примечательна, то в фильме мелькала и тут и там.

    Эллен Кирова (Ольга Куриленко) — видно что директриса. И хорошее попадание в роль. И сразу вспоминая книгу, да такую хочется назвать сукой.

    Ещё хочется отметить Мэйсона он, как и в книги был хорош. Пожалуй, один из персонажей который вызывает теплую симпатию. А Соня Карп, если можно показать безумие, то оно тут было отлично показано.

    Об актерской игре.

    В целом актерская игра оставляет желать лучшего. Некоторые моменты казались слишком наигранными.

    Декорации.

    Академия покорила. Если я и представляла её, то именно так как и в фильме.

    Трюки/драки.

    Были моменты, которые заставляли затаив дыхание наблюдать. И что самое главное в это верилось.

    Музыка.

    Хорошо вписывалась в фильм, не напрягала, и погружала в нужную атмосферу.

    В целом, нельзя назвать фильм просто сносным. Он по своему хорош, настолько по своему, как и книга. Лично я его полюбила сразу. А может быть все дело в ожидании в шесть лет?

    Одно хочу сказать, что хотя бы раз стоит увидеть этот фильм. Потому что я с удовольствием посмотрю его не раз.

    8,5 из 10

    1 марта 2014 | 21:09

    Будучи еще школьницей, я прочитала первую книгу и влюбилась в нее. Как любой фанат, я стала мечтать о воплощении книги в сериал или фильм. Но прошло 7 лет, и я не могла представить, что подростковая мечта исполнится. Но увидев трейлер, я сильно разочаровалась. Все выдуманные образы героев моим воображением никак не соответствовали выбранным актерам. Но я решилась сходить на премьеру.

    И я не пожалела. Наверное, для тех, кто не читал всю серию книг, фильм будет скомканным, скучным и пародийным. Но для тех, кто «в теме» — он станет полным отражением книги.

    Сюжет. Сюжет почти полностью соответствует книге. Нет ненужных отступлений. Но не хватает предисловия.. Слишком много информации подается буквально с первых минут, и только потом расшифровываются все определения, названия и объясняется сама ситуация.

    Герои. Повторюсь, что подбор актеров меня не вдохновил. Но в течении фильма я их полюбила. Хотя Озера похож на Каллена, Роза — на Беллу, а Василису просто хочется прибить (она мне представлялась более статной и нежной). Очень порадовала Куриленко (просто красавица).

    Обстановка. Классный замок и газон. Но все остальное.. на декорациях, видимо, сэкономили. А прием королевы и вовсе убил. Никакого королевского шика, никакой атмосферы в боях и тренировках.

    Наряды. Почему всех одели в готичные наряды? Почему все в черном, кожаном и столь грустном? А черный плащ Дмитрия? Нееет… Хотя стиль неплохой, мне лично по душе. Но на любителя.

    В общем, сложилось очень противоречивое мнение по поводу фильма. Есть много недочетов.. Хотя если вспомнить Сумерки, то премьера провалилась (фильм был так же уныл, сер и вовсе не запоминался). Но потом продюсеры наверстали упущенное и поменяли угнетающую обстановку. Надеюсь, что отснимут все части VA — и они будут восхитительные.

    Если читал книгу — обязательно смотри фильм. Остальным скажу точно — кино на любителя.

    7 из 10

    1 марта 2014 | 19:26

    Сказала моя подруга, когда мы выходили из кинотеатра. К слову, она, как и я, прочитала все шесть книг Академии Вампиров и четыре Кровных Уз.

    Обычно фильмы по моим любимым книгам меня разочаровывают. Это происходит постоянно и я, если так можно выразиться, даже смирилась. Режиссеры и сценаристы вынуждены делать непростой выбор в пользу экранизации одних дорогих моему сердцу моментов в ущерб другим, не менее ценным и значимым. В итоге не знаешь, то ли радоваться, что книга ожила, то ли плакать, что не все так, как хотелось.

    Так происходит обычно, но не всегда! Несмотря на ужасную рекламу фильма, способную привлечь в кинозал лишь тех, кто ее не видел, Академия вампиров стала волшебным исключением. Чуть ли не впервые на моей памяти, создателям все же удалось очень точно, проникновенно и волнующе передать дух и атмосферу книги. Это когда оказываешься в коридорах и аудиториях, убегаешь от преследователей и псов-гончих, борешься и с врагами, и с друзьями, и с самой собой. События захватывают тебя полностью, окружают со всех сторон, накрывают с головой, и ты словно тонешь в водовороте удивительных приключений, оказываешься в мире, столь отличном от реального, но в таком ярком и живом, что остаться бы там навсегда. Огромный плюс режиссеру и сценаристу, актерам, очень искренне воплотившим на экране своих героев, и, конечно, автору серии Рейчел Мид, ее таланту и фантазии.

    К сожалению, можно выделить и недостатки фильма. Главный недостаток — он же камень преткновения всех экранизаций — скомканность сюжета, излишне резкие переходы от одного эпизода к другому, так что если бы я и не знала, что представители кинокомпании, повинуясь внезапному, одним им понятному порыву, нещадно порезали бедный фильм, то без труда догадалась бы об этом в кинозале. Некоторые диалоги настолько быстрые, что не всегда поспеваешь за мыслью, и хочется собственноручно расставить необходимые паузы и акценты. Обидно, досадно, но ладно. В конце концов, нам обещали полную режиссерскую версию, которую я теперь жду с большим нетерпением! И абсолютно точно знаю, что ее ждать стоит!

    9 из 10

    1 марта 2014 | 14:03

    - тот, кто придумал этот слоган для российского проката, просто идиот.

    Я решила посмотреть этот фильм лишь потому, что мне было интересно, как экранизировали первую книгу из серии «Академия вампиров» Рейчел Мид, которую я читала несколько лет назад. Как и любую девушку-подростка, она меня увлекла. Сюжет показался интересным, и я успела привязаться к героям, что говорит о хорошем раскрытии характеров персонажей. Но фильм… Прочитав мнения критиков, я не ждала от него чего-то особенного.

    Хочу отметить, что провал фильма произошел явно не по вине актеров. Проблема скорее в сценарии и режиссерской работе. Актеры старались. Взять хотя бы Данилу Козловского. Он совершенно не соответствует моему представлению Дмитрия, да и прическа у него здесь ужасная, но он вжился в роль. Его типичное «каменное лицо» органично вписывается в характер персонажа. Но я так и не смогла побороть свою необоснованную неприязнь к Козловскому. Не понимаю, каким образом ему удалось пробиться в Голливуд. Зои Дойч в роли стража принцессы, мне понравилась. Примерно такой я себе и представляла эту героиню — дерзкая, харизматичная, красивая Роуз. Из Ольги Куриленко, бесспорно, получилась отменная стерва, что от нее и требовалось. Момент, когда она говорит, что могла бы стать моделью, показался мне довольно забавным. Загадочный и обаятельный Кристиан, которого сыграл Доминик Шервуд, меня покорил, будто это у него, а не у Лиссы, был дар подчинять людей своей воле.

    Что касается режиссерской работы, в некоторые моменты фильма я не могла сдержать смех оттого, как глупо они были обыграны. Например, нападение стригоев в самом начале — сцена битвы была снята просто нелепо. Но все же, я полагаю, основная вина лежит на брате режиссера, который писал сценарий. Всегда была уверена, что смешивать рабочие и родственные связи не стоит. Денниэл Уотерс — двухкратный обладатель «Золотой малины» за худший сценарий — явно пристрастился к этой премии. Самое странное, что писал он сценарий к «Академии вампиров» совместно с автором книги, по которой снят фильм. Судя по всему, Рейчел Мид строго настаивала на сохранении всех моментов истории, потому фильм получился переполненным информацией. Герои постоянно разговаривают, перескакивая с одной темы на другую, напоминая роботов, воспроизводящих заученный бессвязный текст. Зритель не успевает как следует прочувствовать происходящее, все события развиваются слишком быстро, не раскрываясь полностью. Для тех, кто читал данный роман, не составляет проблем понять, о чем речь, но как быть с остальными?

    Вывод: создатели фильма мастерски сумели загубить отличную идею. Я разочарована.

    3 из 10

    22 июня 2014 | 21:06

    Сюжет этого фильма ужасов действительно довольно необычен. Создано некое сообщество вампиров, в котором рассматривается определенный круг людей. И начинается игра «кто убийца». Напоминает чем-то старые детективные романы.

    Одним их неизменных плюсов фильма является идеально правильный подбор актеров и их образов. Каждая роль продумана до мелочей, все актеры запоминающиеся, необычные, красивые люди. Актерская игра также на высоте.

    Вторым плюсом я бы назвала по-хорошему простую операторскую работу. Не бросаются в глаза ни косяки, ни потрясающе красивые кадры. В любом другом фильме это было бы плохо, но здесь это уравнивает чаши весов и придает фильму изюминку.

    В этом фильме большое значение уделено юмору, огромное значение предано романтическим историям, чему, определенно, место в школе вампиров. Любое общество подростков вовлечено в интриги, сплетни, необдуманные поступки, и это настолько сильно выражено, что даже придает этому ужастику реалистичности.

    Несмотря на сильные стороны, в фэнтези Марка Уотерса, фильмы про вампиров всегда остаются на одном уровне, наверное, это пережитки знаменитой Саги. И ее переплюнуть невозможно. Однако, в этом фильме есть умные мысли и глупые люди, есть искренность и ирония, есть серьезность и юмор, что выводит на новый уровень.

    Наверное, «Академия вампиров» — это именно тот фильм, героями которого будут восхищаться школьницы и вешать плакаты с красавцами мужского пола себе на стену.

    Очень хочется, чтобы наш Данила Козловский «висел» в розовых комнатках американских девочек. Кстати говоря, он этого заслужил.

    7 из 10

    10 марта 2014 | 13:58

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    книга, 321 руб.
    подробнее

    Новости


    1 июля в Москве стартуют съемки фильма «Крылья» — нового молодежного фэнтези о борьбе светлых и темных сил. КиноПоиск узнал у продюсера Вадима Горяинова, почему «Крылья» не повторят судьбу проекта «Темный мир. Равновесие», а Леонид Ярмольник объяснил, как решил стать сопродюсером картины и побриться налысо. (...)
     
    все новости

    Интервью


    Я не собираюсь жить в Лос-Анджелесе или даже оставаться там на несколько месяцев. Мне это кажется совершенно ненужным. Если тебе интересно работать, если там есть люди, которые хотят с тобой работать, то расстояние — это, конечно, преграда, но не такая уж непреодолимая. В «Академию вампиров» я попал, вообще не прилетая в Штаты. (...)
     
    все интервью

    Статьи


    В конце октября в Москве пройдет вручение премии Oops! Choice Awards, в номинантах которой самые яркие молодые актеры России. По этому поводу КиноПоиск решил вспомнить их последние значимые проекты и рассказать о том, чего в ближайшее время ждать зрителям от Сергея Светлакова, Ивана Урганта, Данилы Козловского и других номинированных артистов. (...)
     
    все статьи
    Записи в блогах

    Уик-энд 21-23 марта в азиатском прокате. Рекорд марта «Ноя» в Корее, новые успехи «Холодного сердца» в японском прокате. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Голос улицStraight Outta Compton26 364 020
    2.Миссия невыполнима: Племя изгоевMission: Impossible - Rogue Nation11 451 746
    3.Синистер 2Sinister 210 542 116
    4.Хитмэн: Агент 47Hitman: Agent 478 326 530
    5.Агенты А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.7 317 374
    21.08 — 23.08подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Фантастическая четверкаFantastic Four159 207 141
    2.Агенты А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.99 430 069
    3.Синистер 2Sinister 269 971 203
    4.Миссия невыполнима: Племя изгоевMission: Impossible - Rogue Nation35 462 019
    5.Упс… Ной уплыл!Ooops! Noah is Gone...26 979 715
    20.08 — 23.08подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 803 636266 735
    Деньги442 852 588 руб.33 014 497
    Цена билета245,53 руб.21,14
    20.08 — 23.08подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    125.Перед классомFront of the Class8.207
    126.Один домаHome Alone8.204
    127.Ромео и ДжульеттаRomeo and Juliet8.200
    128.Любовь и голуби8.198
    129.АфераThe Sting8.197
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    11.Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse94.93%
    12.Боги ЕгиптаGods of Egypt94.90%
    13.ЭверестEverest94.86%
    14.ДэдпулDeadpool94.85%
    15.В сердце моряIn the Heart of the Sea94.80%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    ЛевшаSouthpaw33
    Без пощадыNo Mercy2
    Меня там нетI'm Not There.51
    МыWir4
    ГудиниHoudini16
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Фантастическая четверкаFantastic Four4.529
    Агенты А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.7.928
    КаникулыVacation7.215
    УльтраамериканцыAmerican Ultra6.703
    Необыкновенное путешествие Серафимы
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Хитмэн: Агент 47Hitman: Agent 4703.09
    Темные тайныDark Places10.09
    Бегущий в лабиринте: Испытание огнёмMaze Runner: The Scorch Trials17.09
    Шальная картаWild Card24.09
    ЭверестEverest24.09
    премьеры