всё о любом фильме:

Академия вампиров

Vampire Academy
год
страна
слоган«Blood is family. Blood is pain. And blood is death»
режиссерМарк Уотерс
сценарийДэниэл Уотерс, Райчел Мид
продюсерСьюзен Монтфорд, Дон Мерфи, Дипак Наяр, ...
операторТони Пирс-Робертс
композиторРольф Кент
художникФрэнк Уолш, Энди Томсон, Том Уайтхед, ...
монтажКрис Гилл
жанр ужасы, фэнтези, боевик, комедия, детектив, ... слова
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Россия  307 тыс.,    Турция  83.1 тыс.,    Германия  69.5 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время104 мин. / 01:44
Мало кому известно, что в Америке, в самом сердце Монтаны, имеется настоящая Академия, где вампиры обучаются высокому искусству магии. И почти никто не знает, что в мире идут кровавые вампирские войны и расе мороев противостоит жестокое племя стригоев, вампиров, переступивших черту закона и не гнушающихся убийством. Даже стены Академии, святая святых науки, не слишком надежная защита от происков темных сил. Юная моройская принцесса Лисса и Роза, ее подруга и верный страж, однажды убеждаются в этом, оказавшись в эпицентре грозных событий.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.60 (28 107)
ожидание: 75% (20 241)
Рейтинг кинокритиков
в мире
9%
4 + 39 = 43
3.2
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам первой книги Райчел Мид из серии «Академия вампиров».
    • Доминик Шервуд был последним актером, утвержденным на роль в фильме. Его кандидатура была одобрена за несколько дней до начала съемок.
    • Прослушивание Сары Хайланд на роль в этом фильме проходило через Skype.
    • Пси-собаки первоначально были сняты с использованием обученных животных, но режиссер Марк Уотерс остался недоволен тем, как они выглядели. В результате их заменили моделями, созданными при помощи компьютерной графики.
    • еще 1 факт
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 2414 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Наступил этот радостный, не побоюсь этого слова, для фанатов «Академии» момент. Фильм вышел на большие экраны. Ну обо всем по порядку. Очень многие ждали фильм достаточно долго. Давно прочитав произведение Рейчел Мид с одноименным названием. И, как мне кажется, ждали не зря. Аудитория литературная и зрительская приблизительно одного возраста. Это дело облегчает, на тему притязательности. Книга прекрасная. Все, что нужно. И фильм по ожиданиям должен был ей полностью отвечать.

    Так вот. Фильм. Картинка живописная. Качественно и приятно, радует глаз все. Академия, моройская и дампирская молодеж. Я объективно боялась, что учеников сей обители сделают, как практикуется в кинематографе, слишком взрослыми. Но нет. Порадовали возрастным цензом. Эффекты, цвета и краски-все симпатично, придираться нету смысла.

    Сценарий. Отдельная тема. Слышала много отзывов о том, что «все скомкано», «ничего непонятно», но друзья, иначе быть не может, обратите внимание на длительность фильма! Нереально весь литературный шедевр со всеми его нюансами, включить в двухчасовой фильм. Сжальтесь. Близко к книге. Иные моменты-лишь оживили картину! Теперь о главном. Приятно меня порадовал момент взаимоотношений главных героинь-Розы и Лиссы. Опять же была у меня крамольная мыслишка, что могут показать их связь, как нечто уже устоявшееся, но опять же меня ждал сюрприз-прекрасно нам «рассказали» о потерянности девчонок, о их желании и старании привыкнуть к этому, о том, что это дается им не легко. Так же-открыто и доступно осознание их адаптации в школе, после длительного отсутствия. Тинейджеры, не забывайте, что они все же дети! Отдельный разговор о прекрасной и энергичной Зои, которая исполнила роль Розы. Она очень горяча! Шикарно! Энергично! Правдоподобно!

    Следующим этапом, будоражащим мое воображение стал он — Дмитрий Беликов, «бог», дампир, страж, в исполнении Данилы Козловского, нашего, русского красивого и сильного мужчины. К сожалению, их взаимоотношения с главной героиней Розой, которые привели к глубоким чувствам, хотелось бы увидеть раскрытыми чeть более, но опять же-время. Оно все решило. Но это не помешало поверить, проникнуться этой атмосферой между ними. Это нечто такое сокровенное. Такое их. Молодое, крепкое, характерное! Лично я говорю «вау»! Ребята-это было красиво, «глубоко», с таким чувством теплоты. Просто приятно. Воспоминания их общих моментов вызывают улыбку.

    Следующим моим волнительным впечатлением стал никто иной, как Кристиан Озера. Загадочный Кристиан. Морой. Я вдохновлена этим героем. Он прекрасен. И мне опять же жаль, что ему не уделили чуть больше внимания. Так жаль. Он великолепен. Его чувства, энергетика. Самопожертвование. Создатели показали более его мягкие, альтруистичные стороны. Надеюсь в дальнейшем мы увидим другого Кристиана, Кристина-чья энергетика сносит крышы! Настоящий!Вот то слово для него! Единственный минус — наша озвучка Кристиана.

    Стригои, магия, сцены массовых драк, экспрессия, безумная Саня Карп, грациозная и завораживающая директриса Кирова, безумная и несчастная дочь мороя Дашкова. Все это-понятно, легко и ясно. А для тех кто читал-вопрос вообще не возникнет!

    Подводя итог, хочу сказать, что данный фильм-для тех, что любит подобный жанр, романтику и хорошие эмоции! Мне понравилось. Строгость в комментировании ни к чему. Сопоставив все данные при создании, учитывая все обстоятельства нынешнего кинематографа в подобных жанрах-я считаю-все удалось!

    Отдельное приотдельно спасибо за этот фильм Даниле. У меня нет достойных слов, что бы выразить приятные эмоции от его появления на экране, в зарубежном фильм в подобной роли! Олицетворение русского мужчины!

    28 февраля 2014 | 01:07

    Еще один американский фильм, идеализирующий жизнь вампиров, наподобие Сумерек или, что даже ближе, Дневников вампира. Как и в Дневниках потрясает невообразимая пошлость и нелогичность поведения главных героев.

    Сюжет представляет собой неудавшуюся комбинацию фэнтези и рассуждений на тему вечной дружбы и невозможной любви. В общем, стандартный букет для девочек-подростков. При просмотре у меня возникло несколько вопросов к сценаристам и режиссеру:

    1) Как две главные героини при побеге непонятно зачем и непонятно от кого вообще планировали хоть от чего-то защититься, с учетом того, что при виде опасности обе впадают в ступор?

    2) Зачем в первые минуты просмотра на зрителя сваливают море информации о мире вампиров — крайне занудную классификацию вампиров на морроев, дампиров и стригоев, рассказывают о королевских семействах и поцелованных тьмой? Чтобы пока зритель пытается все это осознать, тихонько протащить весь остальной фильм?

    3) Почему наши две одаренные личности вместо того, чтобы раскрыть секрет надвигающейся опасности, налаживают отношения с одноклассниками, ищут свою настоящую любовь, покупают шмотки и шастают по вечеринкам? Им жить надоело? Неужели нельзя повременить и залечь на дно, выслеживая преступника? К слову школа представляет собой самый настоящий бордель.

    4) Зачем главный злодей, для отвлечения крутого стража принцессы (который не может защитить ее ни от чего и которому даже не доверяют единственное оружие, способное уничтожить стригоя) и ее крутого наставника дарит ей любовный амулет? Эта фантазия кажется крайне странной, нормальный человек, например, взял бы и усыпил. Но так же неинтересно — ведь тогда не будет поцелуйных сцен и рыданий по поводу «ты ученица, я учитель, мы никогда не будем вместе».

    Знаете, по отзывам любителей этой книги, я думала, что все пошлые сцены в фильме придуманы только для привлечения взрослой аудитории, а книга сама еще ничего, и я ее пролистала. Какое же заключение? Возникает ощущение, что сценаристов у этого фильма вообще не было — просто сняли все в точности по книге, только изменили несколько костюмов и некоторые сцены сделали поприличнее. Так что не понимаю людей, которые упрекают фильм в том, что он не следует книге — следует, еще как.

    Отдельно стоит сказать о выборе актеров, точнее сказать актрис. Не знаю, где вообще кто-то нашел, что они обладают просто красотой или экзотической красотой. Актриса на роль принцессы напоминает какую-то лягушку с огромным ртом и силиконовыми губами. В лице второй тоже есть что-то отталкивающее; не знаю, почему в фильме сказано, что у нее шикарные волосы. Шикарными волосы бывают в индийских фильмах, но уж точно не здесь. Также не понравилась коротковолосая актриса, да и много кто еще. Мужской актерский состав не так интересен. Удивило, что на одну из главных ролей принят русский актер, с его работами я не знакома, хотя думаю что участие в таком фильме далеко не комплимент, и он не очень подходит на эту роль. И в доказательство плохой работы над фильмом, пара учитель-ученица вместе совсем не смотрится. Понравилась работа русской актрисы, играющей директрису школы.

    Также стоит отдельно сказать и о костюмах. Не знаю зачем всех так нарядили, может чтобы соответствовать славе школы. Особенно убило зеленое платье с жуткими черными капроновыми перчатками.

    Единственным плюсом этого фильма является, как уже было сказано, дружеское отношение к русским персонажам и наименованиям.

    4 из 10

    28 июня 2014 | 00:43

    Сразу скажу, что книги я не читала, а фильм посмотрела только из-за глубокой любви подруги к «Академии Вампиров» в целом. А, и еще из-за моего восхищения красотой Зои Дойч, с которой вышеупомянутая подруга постоянно скидывала мне гифки.

    Перед просмотром относилась к фильму с некоторым скептицизмом, потому что я знала как популярны книги, и знала традицию режиссеров делать из шедевров отвратительные экранизации, но, честно сказать, от фильма осталась в восторге. Может, кто-то скажет что события происходили слишком быстро, но меня это лишь порадовало, не люблю затянутые фильмы, полтора часа для меня пролетели как полчаса, посмотрела все на одном дыхании. Успела и поумиляться моим обожаемым пейрингам учитель-ученица и лузер-королева (в данном случае принцесса), и повосхищаться шикарной игрой, красивыми пейзажами и крутыми сражениями, и пустить слезу из-за того что у меня нет такой насыщенной жизни.

    Но обо всем по порядку.

    Сюжет.

    Как уже говорила, очень порадовало что все происходило очень быстро, да и действия героев предугадывать заранее было трудно. Хоть тема вампиров уже порядком заезжена и избита, здесь ее предподнесли по-другому. Здесь нет обычного деления вампиров на кровожадных убийц которые пьют человеческую кровь и добрых няшек которые питаются кровью зверьков, здесь есть Морои — cущества, которые вроде бы вампиры, а вроде бы и ведьмы, Дампиры — защитники Мороев, и Стригои. Ну ладно, признаюсь, Стригои смахивают немного на вампиров Стефани Майер, они тоже все такие сильные и почти неубиваемые и бла-бла-бла, но здесь они хотя бы представлены настоящим воплощением зла, а не гееватыми няшками.

    Радует что нас не нагружают сопливыми моментами где я откровенно позевываю. Они есть, но их не так уж и много, и почти все они меня скорее умиляли, чем навевали скуку и рвотные позывы. Экшена много, как и некоторой мистики, не соскучитесь.

    Актерский состав.

    Зои Дойч (Розмари Хезеуэй) — самый главный плюс этого фильма. Шикарные кудри, офигенные глазки, сильный характер, сарказм, крутые рожи, хорошая боевая подготовка и симпатичный парень рядом (не один, к слову) — все что нужно для того, чтобы я «влюбилась» в нее сразу же. Зои отлично удалось «прочувствовать» свою героиню, Роуз у нее получилась просто великолепной, Дойч автоматически попала в мой список любимых актрис.

    «Why can`t you be like a normal teenage girl and dream about hot naked guys on unicorns?»

    Люси Фрай (Василиса Драгомир) — зеленоглазая блондинка с крутым именем (аллиллуйя, я написала его без подглядыванья в другие рецензии, чтобы вспомнить как ее зовут!). Местами мне хотелось обнять ее и гладить по головке, местами мне хотелось аплодировать ей стоя, а местами мне хотелось схватить ее за волосы и бить-бить-бить. Ожидала от нее чего-то большего, для принцессы которой суждено стать королевой она показалась мне слишком скучной. Единственные крутые моменты — это когда она проявляла свою силу принуждения. Тогда ее маньяческий взгляд меня просто околдовал, в основном же она меня не впечатлила. Скучная особа, которая еще сильнее блекнет на фоне шикарной Роуз. Также весь фильм чуть ли не орала, требуя чтобы она надела ту же коротенькую юбочку что и на постере. У нее же такие ноги, зачем их скрывать за длинными старушечьими юбками? Школьная форма так круто бы на ней смотрелась, если бы она была более похожа на ту, которую носила Роуз! А челюсть… >.<

    «I believe you can fly!»

    Также совершенно не понравился Доминик Шервуд (Кристиан не-помню-его-фамилию *да-да, я устала подглядывать в чужие рецензии*), как раз-таки из того типажа смазливых гееватых Эдвардов Калленов. Сама идея его любовной линии с Лиссой мне понравилась, но… ну не смотрятся они вместе! А уж на пятисантиметровой шпильке Лисса вообще выше него ростом.

    Данила Козловский в роле Дмитрия мне понравился, но не настолько чтобы визжать по нему от радости как от Зои Дойч. Претензий к нему не имею, но просто… не запомнился он мне. Хотя Дмитрий в паре с Роуз смотрится просто шикарно.

    Также хочу отдельно отметить Сару Хейланд и Сами Гэйл в роли Натали и Мии. Сара — идеальная Натали, с какой стороны ни взглянь. Сами внешностью не очень-то и похожа на типичную Queen Bee, стерву, которая пытается испортить жизнь нашим главным героиням, в ней нет ничего такого особенного что должны иметь Королевы Школы. Реджина Джордж, к примеру, в «Дрянных Девчонках» того же Марка Уотерса смотрелась гораздо лучше. Но что-то такое в Сами меня зацепило. Может быть, ее хорошая игра, или то, как идеально ее личико подходит для кулаков Роуз, но в общем и целом, я осталась ей довольна.

    О фильме в целом.

    На саундтреки как-то не сильно обращала внимания, что на меня не похоже. Значит, они были обычными. Не придраться, но и ничего особенного. Возможно, тому кто читал книгу не понравится, ведь видно что вырезали много моментов. Лично я всегда придерживалась теории, что экранизации которые идут меньше двух часов хорошими редко бывают. Но если рассматривать его как фильм, а не как экранизацию, то…

    Если вы любите крутых девчонок а-ля менее эгоистичная Кэтрин Пирс, кучку смазливых мужиков или пару брутальных, много юмора, но в меру, быстрый (ОЧЕНЬ быстрый) ход событий, крутые пейзажи и отличные костюмы (по такой школьной форме половина мира рыдает), то для вас фильм к просмотру обязателен!

    10 из 10

    Вроде бы надо убрать хотя бы один балл, потому что минусы все-таки есть, но я под ТАКИМ впечатлением, что мне кажется что фильм более чем заслуживает эту десятку. В частности, Зои Дойч.

    4 июля 2014 | 20:35

    Почему я в последнее время посмотрела несколько фильмов, которые приличным содержанием не блещут? Ладно, посмотрела и забыла, но надо хоть небольшой отзыв написать.

    Когда-то я прочитала «Дракулу» Брэма Стокера, а потом я посмотрела экранизацию Фрэнсиса Форда Копполы. Но сейчас я наблюдаю, как из завораживающих око созданий — вампиров, делают нелепых существ.

    Вкратце о фильме. Есть блондиночка и брюнеточка, которые свалили из школы и бродят по штатам. Есть русский богатырь и местный красавец Дима Беликов, который возвращает эти юродивых обратно в академию. Далее блондиночку в школе активно травят кровососы младших классов, а Беликов каждую тренировку укладывает на лопатки брюнетку. В фильме также присутствуют: русский батюшка с проповедью, лижущая стены девочка, директриса из Нижнего Урюпинска, кот Оскар и ворон. Самый сок этого фильма я вам пересказала.

    Фильм «Академия вампиров» рассчитан на один просмотр и все. В нем нет ничего такого, что цепляет, манит и зовет пересмотреть еще раз. Это не старые добрые картины про кровопийцев, которые стали легендами кинематографа и рассказывают о быте этих существ.

    Благо, что «Академия» это и не копия пресловутых «Сумерков». Такой любви до гроба (с колом в сердце), как в «Сумерках» не было.

    Короче, фильм с привкусом жареной собачатины и плохим музыкальным сопровождением.

    25 августа 2014 | 18:26

    Сказала моя подруга, когда мы выходили из кинотеатра. К слову, она, как и я, прочитала все шесть книг Академии Вампиров и четыре Кровных Уз.

    Обычно фильмы по моим любимым книгам меня разочаровывают. Это происходит постоянно и я, если так можно выразиться, даже смирилась. Режиссеры и сценаристы вынуждены делать непростой выбор в пользу экранизации одних дорогих моему сердцу моментов в ущерб другим, не менее ценным и значимым. В итоге не знаешь, то ли радоваться, что книга ожила, то ли плакать, что не все так, как хотелось.

    Так происходит обычно, но не всегда! Несмотря на ужасную рекламу фильма, способную привлечь в кинозал лишь тех, кто ее не видел, Академия вампиров стала волшебным исключением. Чуть ли не впервые на моей памяти, создателям все же удалось очень точно, проникновенно и волнующе передать дух и атмосферу книги. Это когда оказываешься в коридорах и аудиториях, убегаешь от преследователей и псов-гончих, борешься и с врагами, и с друзьями, и с самой собой. События захватывают тебя полностью, окружают со всех сторон, накрывают с головой, и ты словно тонешь в водовороте удивительных приключений, оказываешься в мире, столь отличном от реального, но в таком ярком и живом, что остаться бы там навсегда. Огромный плюс режиссеру и сценаристу, актерам, очень искренне воплотившим на экране своих героев, и, конечно, автору серии Рейчел Мид, ее таланту и фантазии.

    К сожалению, можно выделить и недостатки фильма. Главный недостаток — он же камень преткновения всех экранизаций — скомканность сюжета, излишне резкие переходы от одного эпизода к другому, так что если бы я и не знала, что представители кинокомпании, повинуясь внезапному, одним им понятному порыву, нещадно порезали бедный фильм, то без труда догадалась бы об этом в кинозале. Некоторые диалоги настолько быстрые, что не всегда поспеваешь за мыслью, и хочется собственноручно расставить необходимые паузы и акценты. Обидно, досадно, но ладно. В конце концов, нам обещали полную режиссерскую версию, которую я теперь жду с большим нетерпением! И абсолютно точно знаю, что ее ждать стоит!

    9 из 10

    1 марта 2014 | 14:03

    Предупрежу сразу — я читала книгу, поэтому возмущение моё не знает пределов.

    За время просмотра я тут набросала целый листик А4 со своими замечаниями.

    Тем, кто читал, известно, что сюжет в оригинале достаточно серьёзный (ну, насколько он может быть серьёзным в Young Adult, понятное дело), хоть для разряди атмосферы шутки там присутствуют. Что было в фильме — море… да нет, океан даже тупого чисто американского юмора, всякие стандартные шуточки про девственность и прочее.

    Главные героини — Роза и Лиса — в некоторых сценах очень «драматично» по очереди падали в обморок. А стражи блистали фразами типа (цитирую): «Все считают Дмитрия Богом. Ну, а я атеист с большой пушкой».

    Ну, и как же обойтись в фильме про вампов без шуток про «Сумерки»? О да, сразите меня наповал своим искромётным юмором!

    Отдельно хочу написать о тренировках Розы и Дмитрия. Что ж это за занятия такие, когда наставник всю дорогу швыряет тебя через плечо? Только подойдёшь, а он хлобысть тебя и к полу пригвоздит!

    И да, Роза тут вовсю размахивает колами, хотя в 1 части ей даже в руки его не давали, не говоря о том, чтоб она пыталась их в каждого воткнуть.

    Что за абсурдную речь в конце сказала Лисса? Из всей этой массы слов было слышно только многократно повторяющееся «Кровь, боль, смерть».

    А Соню Карп сделали предводителем целого «пещерного» братства стригоев, хотя в книге она мило разводила цветочки в уединённом домишке.

    Теперь про каст. Мне почти никто не понравился, увы.

    Роза в исполнении Зои Дойч была убедительна: и внешне подходит, да и характер Розы она передала в фильме хорошо.

    Дмитрий. Я была рада, что на роль взяли именно русского актёра, да и Данила Козловский для роли подходит по-моему. Проблема в том, что в фильме его мало, да и персонаж его получился вялым, но тут скорее всего ошибка сценаристов. И да, Козловский в русской версии озвучивал себя сам — зря, зря, зря. Видимо, раньше он этим делом не занимался, потому что звучит отвратительно — то переигранно, то недоигранно. Озвучка же дело не простое — одно дело разговаривать на съемках, когда ты вжился в образ, а другое — в студии перед листком бумаги.

    Кристиан (Доминик Шервуд) вышел отлично! Вот тут, как и в случае с двумя вышеназванными, практически стопроцентное попадание.

    Ну, и Гэбриел Бирн в роли Виктора Дашкова (его я помню еще со времён «Корабля-призрака») и Камерон Монахэн в роли Мейсона порадовали меня.

    На этом мои похвалы касту окончены. Остальные — либо не очень, либо вовсе тихий ужас.

    Что сделали с Мией? Роль её исполнила Сами Гэйл. В книге она у нас какая? Невысокая девушка, с блондинистыми локонами, похожая на куклу. Допустим, с короткой «под мальчика» стрижкой я могла бы смириться, но зачем же делать из персонажа истеричную, простите, суку, которая повсюду кричит (и снова цитирую) «Отвали, мразь»?! Кошмар.

    Лисса в исполнении Люси Фрай. Ох, сколько же было дебатов до выхода фильма. Я честное слово пыталась углядеть в ней Лиссу, говорила себе, что скорее всего актёрская игра всё затмит, но ёлки-палки, что это? Хорошо, я опять же отброшу, что актриса мне не приятна чисто внешне, так как это уж чисто субъективный фактор, но игра! Местами она была просто до жути неубедительна — особенно в тех моментах, когда якобы пыталась кому-то что-то внушить или (о Боже) «флиртовала» с Кристианом.

    Директриса Кирова. Я ничего не имею против Ольги Куриленко, но опять же, что с ней сотворили сценаристы? По книге она строгая, возможно даже временами перегибает палку, но тут её сделали какой-то дамочкой лёгкого поведения.

    Наталью сыграла Сара Хайланд, у которой умная, вечно стесняющаяся моройка получилась эдакой несмышлёной дурой, которая без умолку болтает и облизывает стену.

    Мне понравились стригои, хоть временами они напоминали зомбаков из «Ходячих…».

    И еще один раздражающий момент. Лисса сказала Розе, мол заметила, что та втрескалась в Дмитрия. Итак, по книге, кто не помнит, Лисса упорно не замечала этого аж до финала 3 части, а тут прям сразу же все поняла. Вроде кажется, что момент пустяковый, но нет. По книжному сюжету эта маленькая, но не маловажная деталь, привела таки к достаточно серьёзной ссоре между подругами.

    Я вовсе не удивлена, что 2 часть фильма не намечается. Под чем были создатели фильма, когда снимали — сказать довольно сложно.

    2 из 10

    8 июня 2014 | 18:18

    Начну я с того, что АВ — это моя самая любимая серия книг.

    Я, как поклонница, с нетерпением ждала выхода фильма. Когда появились первые трейлеры, я не была уверена насчет своих мыслей по поводу всего, что было в них показано: персонажей я представляла себе иначе, события, да и вообще атмосфера в трейлерах не была похожа на ту, какая была в первой книге. Когда наступил день премьеры фильма, я вообще засомневалась, стоит ли его смотреть.

    Я никакими надеждами о фильме себя не тешила. После всех этих ужасных отзывов о том, что от книги осталось мало, это не та Академия, и т. д. я просто не знала, что и думать. Да еще плюс довольно скверные кассовые сборы, наряду с удручающими отзывами кинокритиков — все это вызвало во мне большие сомнения. Но я все равно сходила на фильм. И я ни капельки не пожалела.

    Фильм действительно хорош. Люди, по большей части, говорят, что это комедия, похожая на «Дрянных девчонок», но ничего подобного. Я ненароком проводила параллель книги с фильмом, но фильм снят по книге(!). Есть малейшие расхождения, какие-то недочеты, но поверьте — этот фильм хорош в достаточной мере. Мне лично, в принципе, понравилось всё. Единственное — возможно, атмосфера иная, чем в книге.

    Я не берусь разбирать весь фильм (есть люди, у которых это получится намного лучше). Я просто хочу сказать, что фильм сняли очень даже достойный. И если сравнивать с экранизацией, к примеру, Орудий смерти, экранизация АВ, по моему мнению, получилась намного удачней.

    Что касается каста, мне особенно понравился Данила (к нему я, если честно, относилась предвзято до просмотра фильма), Зои, которая отлично подошла на роль Розы и, конечно же, Доминик, в которого я влюбилась:3

    В конечном итоге, смотреть АВ или нет — это уже ваше дело.

    Я просто не понимаю, почему фильм проигнорирован большинством людей. Мне очень обидно, потому что (я знаю, что повторяюсь), но он хорош, ребята. Этот фильм заслуживает внимания.

    В общем,

    7 из 10

    1 марта 2014 | 14:55

    Да, кто-то скажет, что это предвзятое мнение, как фаната данной книжной серии, но тем не менее…

    Сколько лет пришлось ждать? Год? 5 лет? Этот день настал, 27 февраля. Вернувшись из кинотеатра, решил оставить свой отзыв об этой картине, снятую по романам (серия состоит из 6 книг!) Ришель Мид. В первую очередь, спасибо ей за созданный мир вампиров, который базируется на румынской мифологии.

    Рецензия делится на пункты:

    1. О сравнении с «Сумерками»

    Если вы не читали «АВ», то лучше просто молчите. Серьезно, с каких пор все фильмы с вампирской тематикой стали «вторыми Сумерками»? Я что-то упустил. Пожалуй, единственное сходство то, что в обоих картинах вампиры являются частью социума, они свободно живут в мире людей, хоть и вынуждены скрываться. На этом схожее заканчивается.

    Сумерки базируются на любви между вампиром и человеком, которая в конечном итоге становится бесконечной, в свою очередь, как Академия Вампиров основана на настоящей дружбе, которая занимает верховную позицию (в первой книге, а соответственно и фильме, уж точно). Дружба между двумя девушками, которые через многое прошли вместе. Ну, и от любви никуда не денешься.

    2. О скорости происходящего

    Да, это, пожалуй, единственный минус фильма, который можно считать фатальным. Для людей, которые не читали серию, уследить за развитием событий будет очень трудно… Да что уж там, даже те, кто читали, не успевали наблюдать за сменой картинок, обрезанными диалогами. Но в этом есть маленький плюс — фильм смотрится на одном дыхании.

    3. Об актерском составе

    Ну, актерский состав меня устраивает, но выделить хотелось бы Зои Дойч (Роза), Доминика Шервуда (Кристиан), Гэбриэла Бирна (Виктор), и, пожалуй, Ольгу Куриленко (директриса Кирова) вместе с Клэр Фой (Соня Карп). Мне показалось, что они наиболее прочувствовали своих персонажей и сыграли очень правдоподобно. Смутила Мия Ринальди (Сами Гэйл), только никак не могу понять, что в ней не так — актерская игра или образ, который ей создали.

    4. О русскоязычной озвучке

    Хороший перевод, но… что с озвучкой? Особенно актер, который озвучивал Кристиана. Мои уши перетерпели настоящую пытку.

    В целом, фильм понравился. Очень советую посмотреть, но перед этим лучше было бы прочитать книги.

    7 из 10

    28 февраля 2014 | 13:17

    Скажу сразу-я абсолютно не фанат фильмов, снятых по книгам, более того, в 90 процентах случаев они жутко разочаровывают, а в оставшихся 10 являются лишь сносными. Поэтому узнав, что планируется фильм по одной из моих любимых серий книг «Академия вампиров» заведомо ждала разочарования. Да и увидев актерский состав лишь укрепилась в этой мысли. Но любопытство пересилило дурное предчувствие(к счастью) и я решилась всё же посмотреть премьеру, о чём абсолютно не пожалела.

    Начну с плюсов:

    В целом получился очень позитивный, лёгкий, динамичный фильм. Создатели привнесли большую порцию юмора, и хоть фильм рассчитан в основном на подростковую аудиторию, шутки абсолютно не отличаются тупостью, пошлостью и навязчивостью до раздражения, как в большинстве молодёжных комедий. Нет, наоборот, всё в меру, в тему, к месту и это невероятно порадовало и подняло настроение. Не ожидала.

    Сюжет достаточно приближен к книге, что вообще редко встречается, так что тут тоже придраться не к чему. Динамичное развитие событий не заставит Вас скучать и точно не даст заснуть.

    Актёрский состав в целом достаточно неплохо справился со своей задачей, Зои Дойч (Роза Хэзевей) дерзкая, темпераментная, острая на язык и сексуальная невероятно радовала глаз. Люси Фрай (Василиса Драгомир) конечно не вызвала дикого восторга, но и не разочаровала. В целом дуэт девушек отлично вписался в картину.

    Доминик Шервуд (Кристиан Озера) местами напоминал Эдварда Каллена из пресловутых «Сумерек»,но к счастью его герой не настолько слюняв и драмматичен, а более дерзок и непредсказуем. Однозначно понравился с первого момента его появления на экране.

    Стригои-вот уж действительно страшные создания, так называемые «мёртвые вампиры»,лишённые души, каких-либо эмоций и магии, но взамен этому наделённые невероятной силой и скоростью. Настоящие монстры и безжалостные убийцы!Произвели должное пугающее впечатление.

    А теперь к небольшим минусам:

    Данила Козловский(Дмитрий Беликов)-самый заметный минус всего фильма. Ну не тянет он на «бога» боевых исскуств и брутального русского парня. На одном серьёзном выражении лица такую роль не вытянешь. А мне он, кроме как этим, ничем больше и не запомнился. Посредственность. Сексапильность и привлекательность в нём отсутствуют напрочь. Но!-в некоторых эпизодах даже он смог приятно удивить, ожидала более худшего, увидев его в актёрском составе. Так что на фоне общего впечатления этот минус не сильно бросается в глаза.

    Вывод:к просмотру советую, особенно тем людям, кто успел уже полюбить произведение Райчел Мид «Академия вампиров». Атмосфера подросткового драйва, обильное количество шуток, драки, магия, любовь, дружба, предательство-всё это затянет Вас в круговорот невероятных впечатлений и скрасит самый скучный вечер!

    P.S. Надеюсь фильм с лихвой оправдает ожидания, и мы все увидим продолжение «Академии вампиров»!

    10 из 10

    4 марта 2014 | 02:33

    Давно хотелось написать рецензию и только после этого фильма дошли руки. Не судите строго, ибо первый раз.

    Я, конечно, ничего не ожидала от этого фильма, пошла от нечего делать. Но я была крайне удивлена идиотизму, царившему на протяжении всего сеанса.

    С самого начала на тебя обрушивается такая куча несвязанной информации, что просто голова кругом! Для человека, который не читал книгу до середины фильма… а может и до самого конца вообще ничего не понятно. «это Лисса, она Морой» — Ктооо? «я ее верный страж — дампир, наполовину морой» — Чтооо?

    Весь фильм наполнен непонятными диалогами, сцены меняются очень быстро, откуда ни возьмись появляются новые непонятные персонажи и уходят в никуда. Взять даже это» «О, это конченые псы!»… ай, нет, простите «псы гончие» Что? Откуда? Куда? Зачем? — Неважно. Правда, порадовала, так сказать, любовная сцена. Такой забавной интонации как там, в подобных сценах, я еще не слышала. Единственный смешной момент и то получился совершенно случайно, в связи с переводом фильма.

    На протяжении фильма создается такое ощущение, что режиссер сначала собирался снять сериал, а потом ему стало лень, он плюнул и решил «А давайте вырежем все связующие сцены, пускай действия быстро и непонятно сменяют друг друга и тогда мы выпустим это в кинотеатры!» все зааплодировали и так и сделали. Ну эта задумка точно удалась.

    Обидно, что в этом снимался Козловский, неужели русские актеры так падки на деньги и Голливуд, что готовы сняться в любом д*рьме?! Для меня совершенно непонятно, как после роли Харламова на такое можно согласиться…

    P.S если вы любитель фильма «Сумерки», если вам 13, если у вас расстройство личности — сходите, если нет — не тратьте свое время зря

    4 из 10

    27 февраля 2014 | 23:27

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    книга, 352 руб.
    подробнее

    Новости


    Постановщик хоррора «Исчезновение Элис Крид» Дж. Блэйксон перенесет на экран бестселлер Рика Янси «5-я волна», изданный во многих странах мира, в том числе и в России. Главную роль предложено сыграть Хлое Морец. Юная актриса вышла на последнюю стадию переговоров со студией Sony Pictures(...)
     
    все новости

    Интервью


    Я не собираюсь жить в Лос-Анджелесе или даже оставаться там на несколько месяцев. Мне это кажется совершенно ненужным. Если тебе интересно работать, если там есть люди, которые хотят с тобой работать, то расстояние — это, конечно, преграда, но не такая уж непреодолимая. В «Академию вампиров» я попал, вообще не прилетая в Штаты. (...)
     
    все интервью

    Статьи


    В конце октября в Москве пройдет вручение премии Oops! Choice Awards, в номинантах которой самые яркие молодые актеры России. По этому поводу КиноПоиск решил вспомнить их последние значимые проекты и рассказать о том, чего в ближайшее время ждать зрителям от Сергея Светлакова, Ивана Урганта, Данилы Козловского и других номинированных артистов. (...)
     
    все статьи
    Записи в блогах

    Уик-энд 21-23 марта в азиатском прокате. Рекорд марта «Ноя» в Корее, новые успехи «Холодного сердца» в японском прокате. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 1121 897 634
    2.Город героевBig Hero 620 124 166
    3.ИнтерстелларInterstellar15 341 167
    4.Тупой и еще тупее 2Dumb and Dumber To14 076 545
    5.ИсчезнувшаяGone Girl2 836 019
    21.11 — 23.11подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 1471 709 883
    2.ИнтерстелларInterstellar126 180 648
    3.Город героевBig Hero 632 876 559
    4.Уиджи: Доска ДьяволаOuija28 470 418
    5.SuperняньBabysitting25 806 085
    20.11 — 23.11подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 985 283792 984
    Деньги751 976 261 руб.178 289 393
    Цена билета251,89 руб.9,79
    20.11 — 23.11подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    200.СтенаPink Floyd The Wall8.114
    201.Грань будущегоEdge of Tomorrow8.113
    202.Девочка, покорившая времяToki o kakeru shôjo8.113
    203.ПсихоPsycho8.112
    204.Покровские ворота8.112
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    11.В сердце моряIn the Heart of the Sea94.44%
    12.Ночная жизньLive by Night94.34%
    13.Звездные войны: Эпизод 7 – Пробуждение силыStar Wars: Episode VII - The Force Awakens94.10%
    14.Лига справедливости: Часть 1The Justice League Part One93.99%
    15.ДэдпулDeadpool93.96%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner65
    ДракулаDracula Untold122
    Мичман Хорнблауэр: Герцогиня и дьяволHornblower: The Duchess and the Devil2
    Портрет в сумерках26
    Белоснежка: Месть гномовMirror Mirror209
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Пингвины МадагаскараPenguins of Madagascar6.986
    Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 16.761
    ИнтерстелларInterstellar8.957
    Несносные боссы 2Horrible Bosses 26.972
    SuperняньBabysitting7.117
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Джон УикJohn Wick04.12
    Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies11.12
    Репортаж: Апокалипсис[REC] 4: Apocalipsis11.12
    Чем дальше в лес...Into the Woods25.12
    Ёлки 191425.12
    премьеры