всё о любом фильме:

Свадьба по обмену

год
страна
слоган«Любовь не предлагать!»
режиссерДмитрий Грачев
сценарийАлена Алова, Евгений Казачков, Михаил Дурненков
продюсерАнна Меликян, Рубен Дишдишян, Сергей Даниелян, ...
операторПавел Трубников
композиторАлександр Дулов, Николай Скворцов
художникЕлена Дунаева, Екатерина Дыминская, Василий Грицков
монтажМихаил Игонин, Константин Мазур
жанр мелодрама, комедия, ... слова
бюджет
66 000 000 руб.
сборы в России
зрители
Россия  398.8 тыс.,    Украина  22.5 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
время90 мин. / 01:30
Супермодель Соня мечтает о тихом семейном счастье с давним бойфрендом Русланом — самовлюблённым ведущим популярного кулинарного шоу. Но тот не разделяет её мечты, он грезит только о славе и повышении собственного рейтинга, поэтому делает Соне предложение руки и сердца в присутствии толпы репортеров.

В отместку, Соня решает выйти замуж за обычного банковского клерка Сашу. Тот соглашается и тоже назло любимой девушке, Кристине. Уже выйдя из загса, Саша и Соня понимают, что погорячились. Но делать нечего, теперь им приходится изображать перед всеми счастливую влюбленную пару, скрывая взаимную ненависть.

Однако от ненависти до любви…
Рейтинг фильма
IMDb: 4.90 (196)
ожидание: 77% (1658)

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 836 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Предвзятое отношение к продуктам отечественного кинопроизводства никуда не девается. Большинство потенциальных зрителей с нескрываемым скепсисом смотрят на какое-либо новое кино, особенно в духе романтических комедий, от наших кинематографистов, предпочитая картины голливудского производства, не говоря уже про французское, потому что те руку давным давно набили в жанре ромкома. И всё же некоторые совершают попытки просмотреть наше новое русское кино, но потом оказываются разочарованными. А почему? Всё дело в нашем менталитете, мы требуем от нашего кино сразу же чего-то такого-этакого, не обращая даже внимание, что зачастую оценки у отечественного продукта ниже, чем у голливудского, только из-за того, что это наше. Пример? А вот сравните «Свадьбу по обмену» со, скажем, «Отпуском в наручниках». У последнего рейтинг выше, а качество явно уступает «Свадьбе по обмену».

    Конечно, нельзя сказать, что в нашем фильме сюжет прямо-таки вызывает восторженные помыслы и оставляет после просмотра огромное количество запоминающихся эпизодов. Но никогда картины жанра романтической комедии с привкусом мелодрамы не излучали множественные яркие фрагменты. Они есть, не без них, но каждый фрагмент должен быть чуть ли не кульминацией, давать чёткое ощущение позитива и веры в настоящую, неожиданную любовь. И вот «Свадьба по обмену» это даёт, есть таковые эпизоды, кто скажет, что не запомнил таковых, то он явно юлит. Перечислять их не буду, нет смысла, а вот те сцены, предвещающие объединённую свадьбу лично у меня остались в памяти. К тому же они подчёркнуты особым чувством того, что некоторые пары созданы друг для друга, но они этого не видят, а также есть те, которые просто не могут долго вместе сосуществовать, но опять же и это они не наблюдают.

    Голливудские ленты жанра ромкома, вышедшие как классика, например, «Вам письмо», стали классикой благодаря прекрасной игре актёров. Но давайте не будем сравнивать наших Екатерину Вилкову и Максима Матвеева с Томом Хэнксом и Мег Райан. Хэнкс — это вообще незыблемая статуя кинематографа, один из величайших актёров своего времени, создавший немало запоминающихся образов. Мег Райан, в прошлом, королева романтической комедии. Вилковой и Матвеева до этого, ой, как далеко, но, между прочим, актёры они тоже неплохие. Особенно порадовала Вилкова, которая создала цельный, категоричный образ. Может это и сказка, что самая известная фотомодель вдруг влюбляется чуть ли не в первого встречного, но Вы жанр фильма «Свадьба по обмену» помните? В других подобных лентах сказки вообще нет, скажите? Вилкова явно играет первую скрипку во всём оркестре, с лёгкостью переигрывая даже Фёдора Бондарчука, пусть у него и второстепенный персонаж.

    Надо сказать, что Бондарчук не в первый раз играет подобные роли. В «От 180 и выше» схожий у него персонаж. И каждый раз они играет словно сам себя: обеспеченный, но слишком самовлюблённый, для девушек, ищущих себе «кошелёк», а не любовь, он воплощение их мечты, для тех же, кто способен чувствовать, то герой Бондарчука — наглый, эгоистичный человек. Максим Матвеев сейчас больше известен как муж Елизаветы Боярской, которая играет во всех фильмах уже и успела надоесть. Но претензий по фильму «Свадьба по обмену» выносить не буду, достаточно точный, продуманный образ для ромкома, настоящий герой и жертва любви, добившийся своего в последний момент. Для молодёжи с упоением смотрящей телеканал ТНТ такие личности, как Мария Кожевникова и Арарат Кещян (тут ещё добавим и любителей КВНа), достаточно знакомы по ситкому «Универ». А после того, как увидишь «Свадьбу по обмену» понимаешь, почему Кещян и Кожевникова на втором плане, они явно уступали и Вилковой и Матвееву, хотя уж точно каши не испортили.

    В общем, смотреть «Свадьбу по обмену» можно, только подходить к просмотру надо без предвзятости, иначе риск оказаться среди тех, кто с отрицанием всего отечественного ко всему относится, слишком велик. А так, как развлечение, как вечерний просмотр со своей пассией очень даже лента подходит.

    6 из 10

    P.S.: Кстати, песни группы «Банд’Эрос» в фильме очень уместны.

    28 января 2015 | 14:17

    Кино без претензий. Сюжет настолько узнаваем, что наверное просто невозможно будет перечислить всех его «близнецов». Подобная тема ежегодно раскрывается в огромном количестве, как отечественными киношниками, так и зарубежными творцами, особенно голливудскими.

    Поэтому, буду краток. Как принято в подобных сценариях, имеются парень и девушка, которые не сразу понимают, что влюбились друг в друга. У обоих имеется по одному лучшему другу, которые, между прочим, смотрелись намного ярче, чем главные персонажи. Особенно хорошо показал себя Арарат Кещян, сыгравший по сути самого себя. Остальная же актерская труппа чем-то особенным не отметилась вовсе. Больше всех при этом раздражал Федор Бондарчук, больше смахивающий не на профессионального актера, а на представителя кружка творческой самодеятельности. Ну было еще пару неплохих шуток, а так все. Больше и сказать то нечего.

    А нет, понравилось музыкальное сопровождение, которое было действительно подобрано в тему и к месту. Тут уж ничего не скажешь.

    Так что, если у вас появилось полтора часа неучтенного времени и вам реально нечем его занять, то можно расслабиться, отключить на время все мыслительные процессы и посмотреть очередную сказку «о счастье».

    5 из 10

    25 июля 2014 | 21:54

    Модель Софья Ольховская, привыкшая к яркой светской жизни, но при этом мечтающая о искренних человеческих отношениях, уже давно пытается женить на себе чрезмерно пафосного и самовлюбленного Руслана. И — в качестве промо-акции ну или привлечения внимания любимого — решает выйти замуж за самого, серого, обычного, занудного… ну короче за первого встречного офисного клерка.

    Александр — банковский клерк «со всеми вытекающими последствиями». Излишне робкий и правильный. Получив отказ от нежно любимой девушки, решает сделать что-то такое… из ряда вон выходящее.

    Так и встретились два одиночества со сходными целями и… поженились. Собственно это была первая их неосторожность, ну или глупость — как хотите. А чем дальше по фильму, тем все больше все это запутывается. И вот мы уже наблюдаем пересмотр личных ценностей. От желания красивой жизни к пониманию, что не в ней, собственно, счастье. От поклонения наигранности к естественности.

    Нечего особенно впечатляющего или запоминающегося. Картинка, игра актеров — все где-то на среднем уровне. Слишком много пафоса, который, увы, убивает всю романтику и юмор.

    В итоге, если вы спонтанно решили что-то посмотреть, а под рукой ничего кроме не оказалось…

    4 из 10

    31 мая 2011 | 08:22

    Тяжело оценивать фильмы подобной стилистики. Они и делаются не для того, чтобы показать оригинальность формы или идейную состовляющую. Цель тут одна — создать идеальное развлечение, чтобы в компании с девушкой или друзьями забыть о повседневных проблемах, посмеяться над незатейливым, но милым юмором, порадоваться удалой, но обязательно хеппиэндной концовке.

    Смотреть эту картину мне довелось вместе с друзьями на самом позднем сеансе. В зале, по-моему, кроме нас, были ещё два человека, на последнем ряду. Это радовало, мы могли свободно посмеяться, не обращая ни на кого внимания.

    Это кино довольно милое и доброе. Но как это иногда бывает — оно немного скучновато. Не хватает огня и драйва в действии. Да и самого действия немного. Для такого фильма это чревато. Складывается впечатление, что режиссер увлекся созданием нарочито лёгкой атмосферы города и забыл о действии. Это заметно даже в самом веселом моменте фильма — полуклиповой сцене демонстрации обложек журналов. Это именно демонстрация — довольно смешно и привлекательно, но всё равно статично.

    По ходу просмотра всё время ждешь — ну вот, сейчас будет или искрометная шутка, или забавный резкий поворот сюжета. А этого не происходит. Плавное течение истории не может заинтересовать, становится скучно. Крепнет разочарование.

    Даже при такой возможности смеяться в голос в пустом кинозале, этого не хотелось. Смешно, но недостаточно.

    Как бы банально это ни звучало, но фильм в целом пустой и неинтересный, даже делая скидку на жанр легкой комедии и милую атмосферу.

    4 из 10

    26 апреля 2011 | 17:58

    Данный заголовок не просто так написан. Это цитата из данного фильма «Свадьба по обмену», которое полностью говорит мнение о фильме и, причем надо говорить тем голосом, которым произносит главный герой. Да, фильм не удался, как вы поняли. Впервые я о нем узнал практически в неделю премьеры, трейлер не видел, а посмотреть кино решил просто ради интереса, ну и ради того, что наш кинематограф не настолько уродлив, если не считать недавний типа кинокомикс «Цитадель». В кино естественно на него не ходил, я не настолько увлекаюсь работами России. Решил быть умнее и дождаться DVD. В общем-то, посмотрел. Не смотря на то, что я сказал выше, это не самый худший фильм этого года. Он плохой, но не ниже. Я не скажу провал или ужасный, или отвратительный, или скучный, или тупой. Во многих минутах смотрелось с удовольствием, во многих минутах жутко бесил. Даже если он мне не понравился, я хотел написать максимум нейтральный отзыв, но все-таки в одно время не решился на такое, фильм не настолько шикарен. Вроде как, он мне одновременно понравился и одновременно противен. Хотя мне ближе второй вариант.

    Допустим, сюжет у фильма хорош. Можно с этим согласиться на самом деле. Но вся проблема в том, что я это видел. Не знаю, сколько таких фильмов выпустили, но еще одну я не выдержу. И уж тем более российского производства. Если бы не было таких фильмов, то этот, можно было считать шедевром нашего кино. Но на данный момент такое допустить нельзя. Так что, скорее главный минус не в сценарии. Хотя и он проработан невнимательно. Были добивающие моменты, были эпизоды, когда кино смотрелось с удовольствием. Могли доработать лучше но, по крайней мере, он не такой уж и бездарный, как мне казалось. Самая стандартная романтическая комедия-мелодрама, с типичными главными героями, с понятным и банальным сюжетом, с шаблонным сценарием и предсказуемой концовкой. Таким же был недавний «Жених напрокат», но «Свадьба по обмену» по мне была более интересной и успешной. И самое главное, за что хочется сказать спасибо, что хронометраж идет не в два часа, а почти в полтора. Жених шел долгие и мучительные два часа, тупо состоящих из нудных и пустых диалогов. А в этом фильме, показывается всё и сразу, без ненужных подробностей. Легко и без напряга смотрелся, пролетел незаметно, даже засыпать не хотелось. Так что, фильм тянет на средний балл и нейтральный отзыв. Но всё же, это еще не конец, самое худшее еще впереди.

    Настолько бездарной актрисы, как Екатерину Вилкову, я еще не видел. На неё просто смотреть невозможно, бесила так, как только могла. За что её можно хвалить, вот скажите мне? Из всех её ролей, самую удачную можно назвать в «ПираМММиде», так как она там появляется мало и не блещет всеми своими навыками. Не знаю как вам, но она меня достала, и пусть либо заканчивает с карьерой, либо снимаете реже. Противоположная версия Куценко, который, по крайней мере, сниматься стал редко. Что тут забыл Федор Бондарчук? Актер из него вроде неплохой, но не больше. Режиссер из него просто чудовищный, но речь ни об этом. Хоть его роль здесь можно назвать хорошей, актер тут был все ровно лишний. Но если поговорит напротив, то он был бездарен и дико переигрывал. Персонаж явно не его. Арарат Кещян был, скорее всего, самым приятным актерским дополнением. Назвать актера плохим невозможно но, мог бы появляться чаще, а так, лучший актер здесь. Марию Кожевникову сюда сунули для рекламы и для собирания кассы, и совсем не для игры. И собственно говоря, что она забыла даже на постере, я не понимаю. Почему я под конец оставил главную роль, а именно Максима Матвеева? Да потому что он совсем не запомнился, играл прозрачно и не заметно, но назвать плохим не смогу.

    Когда я заглянул в работы Дмитрия Грачева, то я увидел всего два фильма. Это «Невесту любой ценой», которую я до сих пор не решаюсь посмотреть, ну и, конечно же «Свадьбу по обмену». Больше он ничего не снимал. Мне нечего сказать о его режиссуре. Типичная российская комедийная мелодрама и всё. Их снимают иногда с умом, иногда нет. А этот фильм, стоит между двумя вариантами. Качество съемки в нашем кино совсем не замечается. Вроде и хорошее, но пустое. А вот вечная главная проблема наших фильмов, после актеров является саундтрек. Всегда звучит какая-нибудь наша русская попса, которую слушать невозможно. Она никогда не являлась хорошим примером и подражанием зарубежных композиторов. Исключения в саундтреке русского фильма тоже бывают, но редко. К примеру «Служебный роман: Наше время» смог неожиданно запомниться плюсами, именно подбором зарубежных песен, благодаря которым, фильм я досмотрел. К чему я это всё веду? Не к тому, что в данном фильме звучали хорошие композиции, а совсем наоборот, отвратительные. Они не просто не к месту звучали, они просто меня на самом деле убивали. Хотя не настолько, как в «SLOVE» (худшему российскому фильму 2011 года).

    Итог: В принципе, фильм не такой уж и ужасный. Но все ровно руки не поворачиваются, чтобы написать серую рецензию. Всё падает на плохо отшлифованный сценарий, а также не с умом подобранных актеров и убивающий саундтрек. Есть в нем и классные эпизоды, да и улыбку заставляет сделать. Это конечно не прогресс в нашем кино, но и не шаг назад. Но все же, фильм я назову неудавшимся, который могли сделать лучше но, по крайней мере, он не такой отвратительный, как я думал. Многим понравится, и я этого не исключаю, решать вам.

    27 мая 2011 | 11:30

    В последнее время многострадальный отечественный кинематограф начал активно осваивать самую «попкорновую» отрасль кино — молодежную комедию. Год начался с вполне себе приличного фильма «Выкрутасы», не ахти какого в плане качества, зато доброго и местами даже веселого. Затем, однако, в свет вышли такие творения, как «Любовь-морковь 3» и «Служебный роман: Наше время», все встало на круги свои, а наметившийся прогресс в отечественной поп-культуре улетучился. Российские продюсеры научились извлекать из подобных одноразовых лент скромную, но все же прибыль, экономя буквально на каждой мелочи, от декораций до саундтрека, состоящего сплошь из хитов годичной и двухгодичной давности.

    От фильма «Свадьба по обмену» я ничего хорошего не ждал, ни судя по трейлеру, ни глядя на актерский состав и аннотацию. Сюжет, как обычно, слизан с западных комедий и помещен в отечественные реалии. Обилие (псевдо)романтики, милые главные герои (без шуток), парочка любимых персонажей популярного пост-КВН сериала (в данном случае «Универ») — всё это давно изученные приемы по заманиванию в кинотеатры студенток первого курса провинциального ВУЗа и молодых домохозяек, словом, людей, не искушенных снобизмом и не брезгующих подобным кино.

    Начну с плюсов, а вернее, с одного главного плюса. Спасибо сценаристам за то, что фильм вышел не настолько пошлый, насколько мог. За исключением идиотской шутки про «анальный секс», в фильме нет ничего вульгарного, отсутствует даже привычная для комедий последних лет обнаженка. На этом положительные качества ленты, увы, заканчиваются. Вернее, сложно вообще как-то оценивать этот фильм. Он скорее никакой, чем плохой или хороший. Сюжет на уровне Ералаша, романтика оканчивается на глупых катаниях на мопеде и поедании мороженного…созерцать столь стереотипную любовь абсолютно безынтересно даже в рамках комедийного жанра. Да и комедийность под большим вопросом: шутки до ужаса «бородаты», единственным действительно смешным эпизодом является сцена с «ремонтом в квартире молодоженов». По крайней мере, герои, оказавшиеся впервые в квартире, но обязанные вести себя на камеру как хозяева, выглядят забавно. Что до остального, то все на редкость наивно и не смешно. Надоела супермодели Соне жизнь с пафосным бой-френдом (спонсором) Русланом, решила она назло ему выйти замуж за первого встречного-поперечного, а им оказался неглупый клерк Саша, решивший жениться на Соне, чтобы вызвать ревность у своей возлюбленной Кристины. Ну а по ходу дела, у абсолютно разных людей возникает взаимное чувство… Я думаю, комментарии излишни, «оригинальность» сюжета налицо.

    Главные герои, в принципе, смотрятся на уровне, но опять же, кроме приятной внешности и обаяния, в актерской игре существует так же искусство представления, без которого любая роль выглядит пустой и наигранной. Из всех артистов фильма лучше всех отработал Максим Матвеев, но «лучше» — еще не значит «хорошо». И не подумайте, я похвалил его не потому лишь только, что он мой земляк и окончил Собиновку. Парень действительно старался выглядеть смешным и неуклюжим представителем «офисного планктона», в то же время наделенным тонкими чувствами и переживаниями. За старание и вхождение в образ ему бесспорно можно ставить плюс. Что до его партнерши Екатерины Вилковой, то она как раз-таки «берет» зрителя прелестнейшим выражением лица. Очередной провал Федора Бондарчука, который скатился уже до уровня малобюджетных комедий. Ирония заключается в том, что Бондарчук как раз играет телевизионную бездарность, переполненную самомнением и показными манерами. То есть, по логике вещей, он как раз и должен был играть максимально халтурно, но и тут перестарался — его герой вышел наигранным и в тех эпизодах, когда ему полагалась естественность. Мария Кожевникова и Арарат Кещян поразительно похожи на собственных персонажей из «Универа». Кристина такая же глупая блондинка, как и Алла, а Гарик столь же самоуверенный мачо, как и Майкл. Удивительно, как в этом фильме не затесались Охлобыстин и Воля, являющиеся завсегдатаями последних кинолент.

    Не знаю, кому «Свадьба по обмену» может понравиться, уж больно она скучная и предсказуемая. Сценаристы периодически брали события «с потолка», тем самым подгоняя фильм к финальным титрам. Так, например, Кристина, игнорировавшая Сашу, вдруг безо всяких объяснений готова выйти за него замуж. Подобные сюжетные повороты берутся исключительно от нехватки фантазии и избытка популизма.

    Вывод: Что-то слишком много разглагольствований в честь такого фильма, пора закругляться. Сие творение могу порекомендовать совсем уж неискушенному зрителю, подыскивающему занятие после тяжелого трудового дня. Поклонникам кинематографа со стажем смело можно проходить мимо.

    3 из 10

    6 мая 2011 | 23:08

    Начну с того, что обозначу, на свой, опять же, взгляд, предназначение и миссию данного фильма: для однократного просмотра в кинотеатре в компании любимой/ого после трудового дня или если жара совсем разморила; никакого смысла здесь нет и не предвидится и не было обещано; для фанатов Вилковой; для девушек, слепо обожающих Матвеева или Бондарчука; для тех, кто всю жизнь смотрел американские комедии, но, как назло, в этот момент все билеты на них закончились и пришлось идти на «это».

    Теперь подробнее. С по-настоящему любимым человеком я бы на этот фильм не пошла: столько пафоса перебивает всю романтику. Я бы вообще не стала тратить деньги на поход в кинотеатр на этот фильм, ведь его можно посмотреть и во время готовки обеда, пропустив при этом полфильма, — ничего не потеряете. По поводу актерской игры Вилковой я соглашусь с теми, кто крайне недоволен. Единственное, да, она меня убедила, что не хочет пафоса, хочет человеческого, живого, искреннего, но меня напрочь убила ее заторможенность в некоторых ситуациях. Не зря говорят, что комедийный жанр самый сложный, так вот в этом фильме Вилковой не удалось выглядеть комично. В эти моменты она выглядела глупо. Увы. Насколько меня обрадовал Матвеев актерской игрой в фильме «Не скажу», настолько убил в «Свадьбе по обмену». Сухо, плоско, однообразно. Я бы даже сказала, что он даже непривлекателен в этом фильме, поскольку он сер и скучен. Не зарядил энергией, не вдохновил, не удивил. Бондарчук — это отдельная тема. Я бы даже сказала — «статья». Исключительно отвратительно. Не может этот человек и снимать, и играть хорошо. Это не преступление! Но… деньги, PR. Остановлюсь на этом, иначе понесет во все тяжкие. И в конце добавлю про «американизированность» сей комедии. Внимательный зритель обязательно заметит, что 70% операторских приемов содраны у американских создателей, сюда же можно и юмор отнести, и пафос, и размеры бюджета, хотя ничего грандиозного я не припомню в фильме (пардон, брендовые шмотки Вилковой только тысяч на 150 вытянут).

    Саундтрек в фильме не впечатляет. Тут безапелляционно.

    Считаю своим долгом постараться вспомнить хоть что-то приятно удивившее, получается следующее: на славу поработавших стилистов: Вилкова выглядит сексуально, привлекательно и просто шикарно; задор и непосредственность Арарата Кещяна и… убейте, ничего не помню больше.

    И в заключение, честное слово, не ждала от фильма высокофилософских размышлений, хоть какого-то смысла, но я хотела, чтобы было смешно и забавно. Забавно было, сколько ж раз? Арарат Кещян в спасательном снаряжении очень забавен, вот вспомнила все-таки.

    1 из 10

    7 июня 2011 | 16:03

    Признаюсь откровенно — вообще не ждал эту отечественную картину. Но после того, как меня пригласили друзья, я не мог им доказать. Настало время взвешивания всех доводах, предвкушавшие успех или провал ленты. Начну, пожалуй, с положительных сторон фильм. Во-первых, у «Свадьбы по обмену» получился неплохой трейлер, чем в последнее время не каждый российский фильм может похвастаться. Во-вторых, здесь набралась компания одних, я бы сказал, из лучших актёров нашей страны. Доводов против просмотра фильма было больше, но я назову основные. Первым фактом, говорящим не в пользу «Свадьбы по обмену» был тот факт, что мне не нравится российский кинематограф. Такой уж я! Вторым же стал неопытный режиссёр, у которого в копилке до этой кинокартины не значилось ни одной известной работы… После просмотра я понял, насколько я был прав. Давайте теперь посмотрим, правда ли это или нет.

    Сначала я оценю уровень актёрской игры. Главную роль здесь сыграла Екатерина Вилкова, прославившаяся после «Чёрной молнии» и «Ёлок». На мой взгляд, всё, что умеет эта актриса, она показала в этом кинофильме. То есть претензий к ней нет. Главную же мужскую роль сыграл Максим Матвеев. Пожалуй, сыграл он похуже своей напарницы, но порой на фоне других он казался обладателем премии «Оскар». Его напарник, Арарат Кещян, также выдавил из себя максимум и был практически единственным человеком, кто пытался рассмешить зрителя. Наверно, лишь эту тройку я могу выделить, как тех, кто хоть немного, но справился со своей работой. Федор Бондарчук, на моей памяти, сыграл свыше, чем в 30 фильмах, но запомнился мне лишь «Даун Хаусом» (по-моему, одна из лучших работ России последнего десятилетия) и «9 ротой». В «Свадьбе по обмену» все его действия настолько наиграны, что иногда кажется, что простой человек в зале лучше бы справился с его работой. Что же касается Марии Кожевниковой, то ей досталось слишком мало экранного времени. В целом же, актёрскую игру могу оценить на балл «ниже среднего».

    Теперь я постепенно перейду к режиссуре данной картины. Им стал Дмитрий Грачёв, у которого я не знаю ни одной картины. В принципе, именно поэтому прорыва я от него не ждал. Так получилось, что всё, что я предвкушал, обратилось в реальность. Работа желает лучшего: диалоги хоть и не глупы, но довольно банальны; последовательность действий ближе к концу становится расплывчатой и непонятной (фильм спокойно можно поделить на две части: первая половина (средняя) и вторая половина (очень плохая)). Монтаж — единственное, что, пожалуй, не подкачало. Хоть что-то будет вспомнить о работе Дмитрия. Я желаю ему набраться опыта и снять что-нибудь уровнем намного выше, чем «Свадьба по обмену». А пока его работа получает балл «ниже среднего».

    Теперь я скажу вам о двух аспектах, которые должны были сделать фильм ярким и запоминающимся: юмор и музыкальное сопровождение. Начну, наверно, с первого. Хотите верьте, хотите нет, но за весь фильм я улыбнулся три раза. О чем это говорит? Правильно! Конечно, герои вроде каждые три минуты говорят фразы, которые могут потенциально насмешить зрителя, но, к сожалению, не меня. В отличие от шуток, с музыкой у «Свадьбу по обмену» полный порядок. Здесь мы можем услышать и песни девяностых, и современные хиты в новой обработке. В общем, есть один аспект, который невозможно подвергнуть критике.

    Итак, что мы имеем в итоге? Мы получили очередную русскую романтическую комедию, которая делает упор не на второе слово, а на первое. Короче говоря, это не смешной фильм, который можно смотреть либо в компании друзей, чтобы не чувствовать себя в полном унынии, либо в паре с любимым человеком. В общем, я всё своё мнение выразил, и мне ничто не остаётся кроме как поставить «Свадьбе по обмену»

    4 из 10

    23 апреля 2011 | 22:49

    «Любовь по обмену» — история зарождения любви, искренней и восхитительной.

    Скажу сразу, все нападки на фильм не совсем обоснованные.

    Сюжет довольно таки простой — есть обычный парень и необычная девушка, оказавшиеся в ситуации, когда их фиктивный брак преследует одни и те же цели — вызвать ревность. Со временем на место голому расчёту приходит любовь и, несмотря на все препятствия, они добиваются того, чтобы быть вместе.

    Но важно не то, что сюжет довольно таки обыден — а как можно довольно таки обыденный сюжет подать в новом свете, показать с другой стороны.

    Что понравилось в фильме: замечательная работа оператора, снято просто восхитительно. Но момент сбивания пирамиды из бокалов с шампанским можно было бы снять в замедленном режиме — получилось бы очень красиво. Музыкальное сопровождение фильма тоже прекрасно.

    Режиссёр Дмитрий Грачёв известен нам по картине — «Невеста любой ценой», данный фильм второй в его картине и также замешан на свадьбе, любви, чувствах и гламуре. Что же сказать, пока что у него получается неплохо, посмотрим, что будет дальше.

    Старая школа актёров в роли Фёдора Бондарчука, Ксении Каталымовой — играет естественно и не напрягаясь и получается у них это хорошо, как говорится — опыт не пропьёшь.

    А вот из молодых актёров притягивает своей харизмой Арарат Кещян известный нам из КВН. Екатерина Вилкова, Максим Матвеев и Мария Кожевникова снявшиеся в главных ролях стараются на 150% но не всегда и везде в фильме им это удаётся, не хватает опыта.

    Также в одной из сцен мною была замечена песня группы БандЭрос — «Жизни не жаль» придававшая одной из сцен трогательность и романтику. Но эта же песня уже была использована с той же целью в фильме «Бой с тенью-2», что по моему мнению является в некоторой мере небольшим плагиатом.

    А так в целом фильм для начинающего режиссёра получился неплохой, по пятибальной системе я бы поставил 4. Надеюсь что режиссёр не будет зацикливаться на этом жанре и опробует себя в чём нибудь другом.

    21 июня 2011 | 20:20

    Отвечаю в очередной раз сам себе на вопрос: «Зачем я вновь смотрю кино Российского производства с псевдоактёрами и размусоленным антиголливудским сюжетом?»

    Ответ себе: «А потому что нахожусь в ожидании какого-то чуда, мол вот, может быть в этот раз, меня чем-то удивят. Мол вот в этот раз, может удивит Фёдор Бондарчук, который мне почему-то не нравится как актёр. Мол вот в этот раз, я с плеванием в экран не буду наблюдать бездарную игру псевдоактрис и псевдоактёров, но всё же в этом фильме не всё было так плохо. Например, порадовал Максим Матвеев, который ещё со времён «Тарифа Новогоднего» и особенно «Стиляг» радовал своей игрой, в принципе классный актёр, которому нужен какой-нибудь очень сильный фильм, чтобы раскрыться, но судя по нашем фильмам, этих «сильных», вряд ли стоит ожидать.

    Фёдор, в очередной раз «играл» так безлико и без улыбки, что опять опустил его на дно моего псевдорейтинга актёров. Может ему больше стоит улыбаться в фильме?!

    Про актёров из «Универа» и говорить ничего не стоит и так всё ясно из своего сериальского амплуа они уже не выйдут наверное.

    А в принципе-то всё равно не чудо, но около чуда что-то было и парочку даже моментов смешных, вроде бы?!

    Но всё же кино какое-то сырое, будто бы на скорую руку слепленное и размусоленное.

    3 из 10

    24 мая 2011 | 08:52

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    DVD, Blu-Ray ...

    Blu-Ray, 169 руб.
    подробнее

    Новости


    Российский прокат в текущий уик-энд полнится лентами самых разных жанров без какого-то особо выделяющегося лидера. Мелодрама «Воды слонам!» тут соседствует с триллером «Убежище», комедия «Свадьба по обмену» с драмой Отара Иоселиани «Шантрапа». Еще один более чем заметный проект — «Безбрачная неделя» братьев Фаррелли(...)
     
    все новости

    Интервью


    Начиная с фильма „Август. Восьмого“, весь прошлый год у меня были такие роли, каких раньше не предлагали. Ведь когда их выбираешь, хочется сделать что-то новое. Джаник Файзиев с этой стороны и зашел. Он сказал, что хочет предложить мне что-то такое, чего раньше у меня не было, и посмотреть, как я буду в этом вариться... (...)
     
    все интервью
    Записи в блогах

    «Форсаж» увозит почти 15 миллионов за пять дней в России против 8,1 млн у «Тора». (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.СнайперAmerican Sniper64 628 304
    2.ПоклонникThe Boy Next Door14 910 105
    3.Приключения ПаддингтонаPaddington12 266 287
    4.Шафер напрокатThe Wedding Ringer11 309 381
    5.Заложница 3Taken 37 412 597
    23.01 — 25.01подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Приключения ПаддингтонаPaddington167 458 618
    2.Ограбление по-американскиAmerican Heist83 188 654
    3.Тупой и еще тупее 2Dumb and Dumber To79 000 050
    4.ИгрокThe Gambler41 573 224
    5.Заложница 3Taken 339 742 493
    22.01 — 25.01подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 366 870129 868
    Деньги620 233 491 руб.430 154
    Цена билета262,05 руб.15,40
    22.01 — 25.01подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    235.АпокалипсисApocalypto8.082
    236.Великий диктаторThe Great Dictator8.082
    237.ДогвилльDogville8.081
    238.Леди и бродягаLady and the Tramp8.081
    239.Трасса 60Interstate 608.080
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    1.МарсианинThe Martian97.84%
    2.ВозвращенецThe Revenant96.72%
    3.Отряд самоубийцSuicide Squad96.35%
    4.Робот по имени ЧаппиChappie96.04%
    5.Король АртурKnights of the Roundtable: King Arthur95.98%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Пасифик ПэлисейдсPacific Palisades1
    От предшествующегоMula sa kung ano ang noon1
    Мертвые детиStrange Behavior1
    Покемон 5: ГероиPokémon Heroes1
    Дневники вампираThe Vampire Diaries673
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Ёлки лохматые5.875
    Приключения ПаддингтонаPaddington7.709
    КиберBlackhat5.286
    Ограбление по-американскиAmerican Heist4.708
    ИгрокThe Gambler6.156
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Восхождение ЮпитерJupiter Ascending05.02
    Левиафан05.02
    Игра в имитациюThe Imitation Game05.02
    Пятьдесят оттенков серогоFifty Shades of Grey12.02
    Шальная картаWild Card26.02
    премьеры