Режиссеру Вадиму Шмелеву не часто удавались добротные сериалы. Последний успех сопутствовал действительно динамичному и интересному «Обратному отсчету» с Оксаной Акиньшиной, Олегом Штефанько и Андреем Ильиным. И было это аж в далеком 2006 году. С тех пор ничего достойного похвалы за Шмелевым замечено не было: ведь не станешь всерьез обсуждать похождения отморозка-мента Дикого (Лифанова) в одноименном сериале или гламурной агентессы Мари (Заворотнюк) в провальном «Коде апокалипсиса». Что-то не клеится в работе у Шмелева. Может, потому что заделался он 5 лет назад продюсером собственных работ и подчиняет с тех пор продюсерской логике режиссуру. Ну, вот крайняя работа режиссера — сериал «Лектор». Купил диск и (хоть в чем-то есть польза от простуды) в спокойной домашней обстановке посмотрел весь первый сезон.

Удалось это не сразу. Пару раз засыпал где-то на 4 серии. Но выдержал и даже в отдельных моментах получил удовольствие.

Итак, кратко о сюжете. Отставной, а точнее отставленный от дел оперативник ФСБ Максим (Д. Певцов), подрабатывая лекциями по политологии, попутно помогает своему бывшему работодателю решать сложные задачи в Москвеи за рубежом. Ему противостоят (именно пресловутому лектору, а не ФСБ в целом) сразу 3 западные разведки, ну и террористы всех мастей до кучи. Попутно лектор сражается с внутренними врагами, разоблачая оборотней в штатском, есть любовная линия, весьма мало экшена, но хорошие декорации на фоне Праги и Таллинна. Пожалуй, все.

Что напрягает в таком, по сути, довольно стандартном наборе шпионской киноатрибутики?

Во-первых, главный герой. Лектора-профессора авторы сериала буквально идеализируют и для чистоты эксперимента вообще выводят за штаты ФСБ. Этакий благородный фрилансер плаща и кинжала. Герой способен сам, благодаря своим хакерам-помощницам, проделать сложнейшую аналитическую и оперативную работу и выполнить поставленную задачу без особого напряжения, не отменив при этом ни одной своей лекции. Не зря босс из ЦРУ навязчиво вдалбливает нам мысль, что там, где появился Санта (дурацкий псевдоним Максима), опасность обостряется, а исход противостояния становится явно не в пользу западных спецслужб. На любовном фронте у Максима тоже победы. Еще бы немного мордобоя и юмора, и мы бы увидели российского Джеймса Бонда. Но с юмором в сериале не густо.

Во-вторых, скука. И на лекциях, и в настоящей работе Максим старательно сохраняет серьезную мину. Под стать ему и все остальные герои с постными лицами, за исключением, пожалуй, подруги Максима Киры (Е. Гусевой) и разбитного торговца оружием Коржа (А. Макаров). Тут все серьезно — главный посыл киношников, которые забыли, что без чувства юмора герои становятся смехотворными.

Откуда серьезность? Да от попыток поиграть с серьезными темами. Сценарист Д. Карышев попытался поработать с актуальным материалом и все представить в лучшем виде. Тут и международный торговец оружием, за которым охотятся западные спецслужбы, очень напоминающий скандально осужденного в США Виктора Бута. Тут и предатель из бывших, отравленный сильнодействующим веществом, подумать только!, в самом Лондоне. Прямая параллель с А. Литвиненко. Тут и отсыл к некому лидеру сепаратистов с кавказским именем, изменившему внешность в духе злодеев из уже упомянутой бондианы. С таким подходом, да и с такими зрителями в штатском не до юмора.

Ну, и напоследок, немного добрых слов о том, что понравилось. Очень органично вписался в эту компанию Андрей Ильин в роли генерала ФСБ: рассудительный и вменяемый. С миссией справился. Если во главе контрразведки стоит такой руководитель, безопасность родины в надежных руках.

Рецензия получилась длинной и, боюсь, тоже скучной. Поэтому резюмирую: средний по качеству, но вполне смотрибельный сериал для зрителя, уставшего от ментовско-бандитского беспредела на экранах, готового поверить хоть в черта лысого (это не о Ф. Бондарчуке), даже в благородных героев из ФСБ.

4 из 10