всё о любом фильме:

Блондинка в законе 2: Красное, белое и блондинка

Legally Blonde 2: Red, White & Blonde
год
страна
слоган«Bigger. Bolder. Blonder»
режиссерЧарльз Херман-Вёрмфелд
сценарийКейт Конделл, Аманда Браун, Ив Элерт, ...
продюсерДэвид Никсей, Марк Э. Платт, Дженнифер Симпсон, ...
операторЭллиот Дэвис
композиторРольф Кент
художникМисси Стюарт, Марк Вортингтон, Софи Де Ракофф, ...
монтажПитер Тешнер
жанр комедия, ... слова
бюджет
маркетинг
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
$1 302 000
зрители
США  15 млн,    Великобритания  1.11 млн,    Германия  820.8 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время95 мин. / 01:35
Смотрите на ТВ:
Суббота, 2 июля в 12:00 на канале «AMC»
Завоевав в первом фильме Гарвард, Элли Вудс занимает теперь должность юриста в крупной фирме и совмещает успешную карьеру с приготовлениями к свадьбе. Пока не узнаёт, что мамочку её любимого пёсика Великана используют для опытов в косметической промышленности клиенты её же фирмы. Элли поднимается на борьбу за права животных и… вылетает с работы. Конечно, она подавлена и возмущена, но её знаменитый оптимизм остаётся при ней. Мисс Вудс отправляется в Вашингтон, чтобы взять дело в свои наманикюренные ручки.

Разобраться в законах политики и перетянуть на свою сторону конгрессменов — непростая задача. В море серого, чёрного и тёмно-синего цветов Элли выделяется как ярко-розовая заноза. Политики не готовы сразу принять «капитолийскую Барби», а Вашингтон — не лучшее место для женщины с безупречным вкусом и дипломом Гарварда впридачу. Но её ум, решительность и дерзость способны нанести серьёзный удар по системе. Выступая за права Великана и его сородичей, Элли воодушевляет тех, кто не решался раньше поднять голос в свою защиту.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
38%
57 + 94 = 151
4.8
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам романа Аманды Браун «Блондинка в законе» (Legally Blonde, 2001).
    Трейлер 02:09

    файл добавилSingleWater1968

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 6.0/10
    Если по поводу первой «Блондинки в законе» напрасно не возникли аналогии с классической голливудской комедией про «американского простодушного» под названием «Мистер Дидс переезжает в город», то в случае со второй серией авторы сами постарались напрямую процитировать другую ленту Фрэнка Капры — «Мистер Смит едет в Вашингтон». Тут уж без сравнения точно не обойтись, поскольку калифорнийская девчушка Элль Вудс, успевшая стать дипломированным адвокатом в Гарвардском университете, несмотря на свой обманчивый вид «глупенькой куклы в чём-то розовом», отправляется на Капитолийский холм, чтобы лично протолкнуть билль в защиту несчастных животных, которые подвергаются экспериментам безжалостных учёных. (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 168 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Не знаю, почему я захотел смотреть этот фильм, но когда я начал смотреть я уже был готов к тому, что эта картина будет ужасной. Но я смотрел и должен заметить, ничего ужасного в этой картине нет, обычный проходной фильм. История хоть и простая, но смотрится легко, местами даже забавно и можно улыбнуться. Актеры играют не плохо, а милашка Риз Уизерспун просто радует глаз своей улыбкой. Основная проблема фильма как мне кажется это розовый цвет и нелепое название. Розовый цвет присутствует почти везде и всегда, создается впечатление что розовый нимб навис над главной героиней, конечно мне понятно почему так, но мне кажется создатели слегка переборщили. Ну а название просто пугает своей нелепостью, может это только у меня, но именно оно и пугает в большей степени, хоть я и видел первую часть давным давно которая мне понравилась, но меня все же пугало то что я нарвусь на сортиментный фильм. Ну а так фильм вышел неплохой и смотреть его можно, главное не ждать чего то очень особенного.

    6 из 10

    П. С. Но если подумать и посмотреть на эту кинокартину под другим углом, то может прийти и другая (печальная) мысль: «Зачем его смотреть если есть хорошие фильмы которые в разы интереснее?»

    12 декабря 2011 | 03:54

    «Кажется, первый фильм публика схавала ну ура. Пришло время косить бабло», — подумали авторы картины.
    «Звучит как неплохой план», — ответили зрители.
    «.. и единственная причина съемки подобного ширпотреба», — добавили вы.
    «Просьба отключить мобильные телефоны и мозги», — сообщили кинотеатры.

    Итак.

    Перед вами настолько трогательная и волшебная кинолетна о маленькой и храброй принцессе, что она вполне могла бы быть классифицирована как инструмент пытки. Если бы хоть одно из лиц с подобной властью снизошло до просмотра.

    Если постараться, забавы ради можно разглядеть некоторые скрытые моменты. Например, что главная героиня является переносчиком опасной инфекции мозга. Стоит ей встретить каких-либо хоть отдаленно могущих изобразить интеллектуальную деятельность персонажей, как через 5 минут и у них пропадает пара хромосом. Причем у некоторых — последняя. Авторам конечно браво, им пришлось изрядно попотеть над одебиливанием всех и вся, чтоб наша милая дикарка смотрелась на таком фоне хоть немного адекватно.

    Ну, еще одна бесспорно хорошая новость состоит в том, что этот фильм заканчивается, причем довольно быстро и положительно — конституция заменена космополитаном, а все животные освобождены и переданы в контроль по бездомным животным. А что еще нужно для спокойного сна?

    12 декабря 2011 | 21:59

    Мне кажется, что это очень добрая и милая комедия. Довольно интересно наблюдать, что может «наворотить» блондинка, которая на первый взгляд не сможет два на два умножить. Мне кажется, что такие фильмы нельзя судить строго. Они заранее не притендуют на оскары и всякие разные награды. Это просто сказка? которую интересно посмотреть всей семьёй.

    Единственный минус, я считаю, это очень уж глупые подруги Элль Вудс. Морго и Сирена создали впечатление полных дур и истеричек. А Палет, просто дуры. С этим они немного переборщили. Но в остальном очень приятно смотреть.

    29 июля 2009 | 08:17

    Знаете, такой продукт (да-да-да, именно продукт) нужно воспринимать непредвзятым взглядом какого-нибудь маркетолога. Леди и джентльмены, наденьте розовые очки, в которых человек — единица статистической выборки возраста 10-13 лет, пол — женский, идеализированные товарные бренды — гуччи, прада, версаче. Непроизвольные визги умиления, при виде животных геев — возможны.

    Итак, с помощью первого фильма, эмпирически доказано, что сия выборка обладает некой сверхъестественной властью, над более взрослыми особями, далее именуемыми — родители. С помощью этой власти осуществляется выманивание всяческих материальных благ, которые так нужны растущему организму.

    Собственно, экспроприировать эти материальные блага, и есть основная задача патентованных капиталистических маркетологов. Так что не удивляйтесь тому, что наснимал товарищ режиссер. Он рассчитывал на определенную аудиторию, и если вы к ней не принадлежите, то лучше это кино вообще не смотреть. Я, к примеру, ждал постельных сцен. Но их я ждал даже в документалках Стивена Хокинга о вселенной… Тут уж ничего не поделать.

    При всём этом назвать отвратным этот фильм язык не поворачивается. Он как кубик-рубика, где все грани розовые. Его крутят не потому что интересно, а чтобы всего-лишь занять руки. Есть гораздо худшие примеры, где пустота содержания прикрывается безмозглыми остротами, нелепой пародией, и отвратной буффонадой. А разве сказочная история про миленькую принцессу, которая борется с государственной машиной бесчисленных галстуков и костюмов заслуживает избиения камнями? Просто на эту историю не стоит тратить время, если у вас уже сформировалось хотя бы немного серого вещества вместо розового.

    P.S. Ах, да! Упоминание розового цвета всего 4 раза, это безусловно дурной тон. Чтобы вы полностью прониклись духом картины я должен кое-что добавить: розовый, розовый, розовый, розовый, розовый, розовый, розовый, розовый, розовый, розовый, розовый, розовый, розовый, розовый, розовый, розовый, розовый, розовый, розовый, розовый, розовый.

    P.P.S… . розовый…

    6 из 10

    14 декабря 2011 | 01:47

    За что мы любим сказки? Добро побеждает зло, справедливость торжествует, герои женятся… Подопытных животных выпускают на волю… Под толстым слоем розовой глазури скрыт типичный сказочный сюжет.

    Если смотреть на фильм, как на попсовую комедию, с кучей штампов и стереотипов, наивную до глупости, то ничего хорошего о ней сказать, конечно, не удастся. Именно с такой установкой я и начала смотреть вторую «блондинку». Быстро об этом забыла и получила удовольствие от просмотра. Если отключить мозги и просто созерцать глянцевую картинку, то фильм очень неплох.

    Проблема опытов над животными. Можно, например, снять документальный фильм с кучей неприятных кадров и разоблачениями истязателей невинных зверюшек. Или снять комедию, в которой упертая блондинка докажет, что опыты над милыми песиками — это очень-очень плохо. Всё равно как, лишь бы суть дошла до зрителя. На мой взгляд, есть в этом фильме несколько хороших (хотя, конечно, отнюдь не новых, идей):

    - верить в дружбу, быть приветливой и принимать людей такими, какие они есть
    - не бояться выглядеть смешной
    - отстаивать свою точку зрения и верить в торжество справедливости
    - уметь увлечь людей своей идеей
    - всегда сохранять индивидуальность
    - защищать меньших братьев человека от самого человека

    Именно этому нас учит справедливая барби Риз Уизерспун. Глупая сказка, скажете вы. Ну и пусть. Мне она понравилась.

    9 февраля 2008 | 21:51

    Очень многие вещи на свете доходят до головы и сердца только с возрастом. И как они выглядят всем примерно известно. Что-то неподъемное, глубокомысленное, выстраданное и вековое. Все верно, со всеми это происходило. А со мной случаются чудеса и поинтереснее. Вот, например, я в зрелом возрасте действительно поняла и глубоко оценила «Блондинку в законе», хоть она и навилась мне много раньше.

    Тут говорят, что фильм для девочек 11-13 лет. Ничего подобного! Фильм для женщин, которые погрязли в рутине, которые работают и борются с житейскими проблемами и не видят ничего вокруг, в том числе и себя. Они играют по правилам, они вписаны в дресс-код, они боятся показаться смешными и наивными. Все они стараются выглядеть умнее, чем они есть. А Эль Вудс нет. Она розовая блондинка. У нее очаровательные детские ужимки. Она плачет, невинно улыбается и парится вещами, которые большинству кажутся смешными. Но именно она непобедимо женственна. Именно она верна себе и верит в себя. Именно она способна явиться в конгресс в розовом платье, в то время как 99% женского населения сделать такое просто слабо!

    Ее дорога к успеху — это дорога истинной женщины, которая сильна в своей слабости, которая не конкурирует с мужчинами, пытаясь занять их место, а призывает их на помощь и получает ее. И все счастливы! Блондинка, что нашла отклик, мужчины, что нужны и их усилия ценят, а другие женщины, если им повезло, ощущают прозрение и бегут, черт возьми, за туфельками, в парикмахерскую и вылезают из брюк и джинсов.

    Черт, я ведь уверена, что в своем школьном детстве меня бы до трясучки взбесил этот фильм… а ведь до кого-то так и не дойдет и эти бедняжки так и будут таскать тяжелые сумки из магазина, кормить мужей, детей и вламывать на двух работах. И все потому, что когда-то их не научили быть слабыми и давать шанс мужчинам быть сильными, чтобы они затем сделали их счастливыми.

    Может быть «Блондинка в законе» и не совсем об этом, но я это поняла в том числе и благодаря ей. Так что в следующий раз, когда я побоюсь выглядеть на публике неуместной с локонами и в платье с блестками, я стисну волю в кулак, надену шпильки и отправлюсь принимать комплименты. Надоело прятаться в черно-сером потоке. Я блондинка!

    27 апреля 2014 | 01:41

    Фильм нелепый, начиная с названия и дальше — в сюжет. Я посмотрела второй фильм без паузы после первого, и могу сказать, положа руку на американскую конституцию, что это небо и земля.

    При том, что оригинальная Блондинка достойна высшего балла, сиквел Блондинка в законе 2: Красное, белое и блондинка тянет максимум на половину. И то, в основном за то, как Риз Уизерспун и остальные актеры, которые перешли сюда из первой части, разыграли свои роли, выпутываясь из насквозь надуманных и фальшивых ситуаций.

    Фильм невероятно заштампованный, нелепый и несуразный. Но тем, кто полюбил Риз в ее фирменной роли, видимо, его не миновать. Одно радует — если отключить критическое воприятие и пережить первую половину кино, во второй с происходящим можно смириться.

    Коротко: кино, снятое в расчете снять сливки с популярной темы. Халтура, в общем.

    5 из 10

    28 ноября 2009 | 00:27

    Примитивный фильм гламурного пошиба. Главная претензия: сюжет вроде бы рассчитан на девочек-подростков, а персонажи (в том числе их поведение и мышление) вытянуты из штампованного сериала для детишек дошкольного возраста. Когда все отрицательные герои не просто плохие и глупые, а Плохие и Глупые, да и вообще все персонажи кроме главной героини глупы и примитивны, а сама Звезда по определению находчива и очаровательна, что в конце концов приводит под ее флаги всех- всех- всех.

    Даже хуже американской версии сериала про Винни-Пуха. Справедливо замечено, что если первый фильм забавен ломкой стереотипов, то во втором кроме шаблонов ничего не найдете.

    1 из 10

    2 апреля 2007 | 11:31

    В очередной раз у нас есть шанс посмотреть на мир утопичными и наивными глазами блондинки. Всё очень просто и розово в этом заманчивом мире.

    Можно заметить лёгкую насмешку на сущностью женской природы. Пара слабеньких шуточек и нудный процесс просмотра. Скажем так, не советую…

    23 января 2006 | 14:48

    А сказка продолжается: блондинка Элль принимает предложение жениха и начинает планировать грядущую свадьбу века. Но вот незадача! Мать Громилы, пёсика Элль, пригласить на торжество невозможно, поскольку она находится взаперти в косметической компании, производящей опыты над животными. Наша героиня решает спасти собачку, а заодно и всю живность, страдающую во имя красоты в лабораториях. И Элль едет в Вашингтон.

    Создаётся впечатление, что авторы фильма собрались вместе, чтоб лишний раз постебаться. Над матёрыми политиками, наивными новичками вроде Элль и вообще всеми, кто попадёт под руку, даже над святая святых — статуей Авраама Линкольна. Героиня как бы советуется с ним. И правильно, чего уж там размениваться по мелочам. Кроме мраморного Линкольна поговорить-то и не с кем. Все лживые и продажные, а Элль — одуванчик, верит в добро и справедливость, а также в то, что людей можно изменить, толкнув перед ними жалобную речь и заставив полюбоваться на маленького чихуахуа, волнительно машущего хвостиком. В общем-то, ничего плохого во всём этом стёбе нет, хотя смотрится действо притянутым за уши и несуразным. Наряды главной героини всё такие же розовые и очаровательные, улыбка сияющая, а вот живого настроения первой части несколько не хватает.

    В качестве развлекательного зрелища вполне пойдёт, опять-таки можно воспринимать любое появление героини Риз Уизерспун как пособие по стилю, можно даже сгоряча начать сочувствовать бедных маленьких животным, на которых тестируется косметика. Но вот на большее рассчитывать не приходится. Увы.

    7 июля 2010 | 10:58

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>