всё о любом фильме:

Игры разума

A Beautiful Mind
год
страна
слоган«If reality has ganged up on you, nothing is safe anymore...»
режиссерРон Ховард
сценарийАкива Голдсман, Сильвия Насар
продюсерБрайан Грейзер, Рон Ховард, Тодд Халлоуэлл, ...
операторРоджер Дикинс
композиторДжеймс Хорнер
художникВинн Томас, Роберт Гуерра, Рита Райек, ...
монтажДэниэл П. Хэнли, Майк Хилл
жанр драма, биография, ... слова
бюджет
маркетинг
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
$762 834
зрители
США  30.2 млн,    Италия  3.18 млн,    Испания  2.68 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время135 мин. / 02:15
Номинации (4):
От всемирной известности до греховных глубин — все это познал на своей шкуре Джон Форбс Нэш-младший. Математический гений, он на заре своей карьеры сделал титаническую работу в области теории игр, которая перевернула этот раздел математики и практически принесла ему международную известность.

Однако буквально в то же время заносчивый и пользующийся успехом у женщин Нэш получает удар судьбы, который переворачивает уже его собственную жизнь.
Рейтинг фильма
IMDb: 8.20 (425 322)
Рейтинг кинокритиков
в мире
76%
151 + 47 = 198
7.2
в России
80%
4 + 1 = 5
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Джон Нэш действительно получил Нобелевскую премию, но не один, а вместе с коллегами — Рейнхардом Селтеном и венгром Яношем Харсаньи. Более того, основателем «Теории Игр» стал другой венгр — Янош Ньюман. Нэш отличился тем, что сумел применить положения «теории игр» в мире бизнеса.
    • Несмотря на то, что картина представляет из себя некую биографию жизни Джона Нэша, кое-какие детали жизни великого математика были намеренно упущены: 1) Джон был женат несколько раз; 2) в молодости Джон был бисексуалом — имел близкие отношения как с женщинами, так и с мужчинами; 3) у Джона был внебрачный ребенок.
    • На исполнение роли Алисии Лард приглашали Сальму Хайек.
    • Режиссерское место изначально предписывалось Роберту Редфорду, но его не устроило расписание съемок.
    • Джона Нэша мог сыграть Том Круз.
    • Постельная сцена между героями Кроу и Коннелли была вырезана из финальной версии картины.
    • Джон Нэш (которого в фильме играет Рассел Кроу) был приглашен на съемочную площадку, чтобы помочь актерам достовернее сыграть свои роли. Рассел Кроу позднее признался, что был восхищен тем, как Джон совершает движения руками, и попытался проделать то же самое в ходе съемок.
    • Гарвардские сцены на самом деле были отсняты в Манхэттенском Колледже.
    • За право экранизировать жизнь Джона Нэша боролись два претендента-продюсера. Победу в этом споре одержал Брайн Грейзер, проигравшим же стал Скотт Рудин.
    • Когда Нэш впервые видит Паркера, он обращается к нему как к «большому брату» (намёк на роман Оруэлла «1984»). Ещё одна отсылка к Оруэллу происходит позднее, когда мы видим номер на двери кабинета Нэша — 101.
    • В роли рукописи, которую молодой Джон Нэш показывает своему куратору, профессору Хелинджеру, выступает подлинная копия статьи, напечатанной в журнале Econometrica под заголовком «Задача совершения сделки».
    • Сценарист фильма Акива Голдсман имел немалый опыт общения с душевнобольными людьми: в свою бытность врачом он лично разрабатывал методики восстановления душевного здоровья детей и взрослых.
    • Куратором фильма по математической части стал профессор Барнардского колледжа Дэйв Байер — именно его рукой Рассел Кроу «выводит» на доске мудрёные формулы. «Мудрёные формулы» при внимательном рассмотрении представляют собой просто бессмысленный набор греческих букв, стрелок и математических знаков. Видимо, профессору зря платили зарплату.
    • В фильме Дженнифер Коннелли играет жену Рассела Кроу. В реальной же жизни, ее муж — Пол Беттани, который сыграл роль друга Кроу.
    • Съемки начались на следующий день после Оскаровской церемонии, на которой Рассел получил награду как лучший актер за «Гладиатора».
    • Реальные Джон и Алисия Нэш развелись во время пика его болезни, но Алисия из жалости позволяла ему жить в их доме. А во время съемок «Игр разума» они вновь поженились.
    • В части фильма, относящейся к периоду вручения Нобелевской Премии (1994 г.), Нэш говорит о том, что якобы принимает антипсихотики нового типа, однако в действительности Джон Нэш отказался от них еще в 1970 году, и его ремиссия не была связана с приемом нейролептиков.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • У сына Нэша впоследствии также развилась шизофрения.
    • В сцене, когда Джона Нэша похищают «русские шпионы», среди учеников, наблюдающих за этим, можно заметить дочку режиссера Рона Ховарда и известную актрису — Брайс Даллас Ховард.
    • еще 16 фактов

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 7.5/10
    Герой фильма «Блестящий ум» (в нашем прокате вышел под не очень-то удачным названием «Игры разума») — реальное лицо, математик Джон Нэш, ставший на склоне лет Нобелевским лауреатом за свои ранние работы. И этот «светлый ум» всю жизнь страдает (ведь он жив до сих пор) помутнением рассудка, а именно — шизофренией, которая приводила в период обострения болезни к опасной мании преследования, в более лёгкой форме — к видениям, принимаемым за действительность. Так что если бы Джона Нэша не было, подобного уникума надо было бы выдумать. Потому что этот высокоинтеллектуальный вариант Форреста Гампа из одноимённой прославленной ленты Роберта Земекиса — как раз тот образ, в котором остро нуждалось американское сознание для объяснения многих собственных маний, начиная с пресловутой «охоты на ведьм» в период маккартизма и кончая нынешней сверхподозрительностью по отношению ко всем «лицам арабской национальности». (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 7793 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Нестандартное кино, что и говорить. Смотришь впервые — дух захватывает, настолько неожиданно всё, настолько трагично и величественно в то же время. Потом вдруг возвращаешься к нему снова и, уже отчётливо представляя себе, что к чему, когда, как и зачем, ловишь себя на мысли о некоторой затянутости повествования, предрасположенности авторов к главному герою (даром, что картина основана на реальных событиях) и пр. Теряется интерес, одним словом, и ты это чувствуешь. Но проходит еще какое-то время. И вроде как уже и без особого желания, надежд и иллюзий садишься ты смотреть это кино в третий раз. Просто за компанию, к примеру. Смотришь и… не можешь оторваться. Безумие какое-то, не правда ли? А, тем не менее, со мной таки произошло нечто подобное.

    Отчасти этим и обусловлено желание зафиксировать уже хоть какой-то — пусть промежуточный — но результат (в смысле впечатлений), дабы было (а повод, я убежден, представится) впоследствии с чем сравнивать, от чего отталкиваться и т. п.

    Итак. Начать хотелось бы с того, что, по моему скромному мнению, человека, лишившего Р. Кроу небезызвестной золотой статуэтки за роль профессора Нэша — главную роль в этом фильме — зовут… Р. Кроу! Совершенно очевидным (особенно теперь, когда я лично в этом убедился — путем сравнения) кажется тот факт, что никакой «Тренировочный день» не годится «Играм разума» и в подметки. Но… «Гладиатор»! Максимус Децимус Меридий «увидел свет» годом раньше. «Трюк Т. Хэнкса» на этот раз не прошёл, хотя, предпосылок, по-моему, было не меньше. Увы.

    Арьергард у профессора оказался под стать ему самому. И Э. Харрис, и П. Беттани (правда о его герое, помнится, шокировала меня особенно), и даже Д. Коннелли (по крайней мере в решающие, самые психологически напряженные моменты) сработали как надо. Это здорово.

    О сюжете и говорить нечего. Эффект первого просмотра неповторим — я понимаю, но ведь этого надо было добиться. Кроме того, полагаю, возможность взглянуть на ситуацию заново — другими глазами, зная нечто сокрытое — тоже чего-то стоит.

    А придраться я считаю возможным лишь к одному: специфика деятельности главного героя фактически лишает авторов картины всякой возможности более подробно и доступно раскрыть природу, суть его величия. И это очень заметно. Ведь принимать что-то на веру получается лишь до определенного предела. Здесь, конечно, можно и нужно было бы еще немножко подумать.

    С учетом сказанного -

    9 из 10

    3 февраля 2012 | 18:39

    В последнее время очень часто встречаются фильмы с неожиданным поворотом сценария, который вдруг переворачивает сюжет с ног на голову. Часто мы встречаем такие, но редко встречаем достойное кино. Одним из исключений является фильм `Игры разума`. Здесь показываются и человеческие отношения, и жизнь учёных-гениев (действительно гениев), и загадки человеческого разума. Да-да — разума. Ведь далеко не всё мы знаем о нём.

    Я думаю все знают что каждый учёный поднимался вверх, о нём узнавали. Но так же я уверен что у всех учёных были поражение, подавление своими конкурентами. У всех при провале была потеря веры. Веры в успех. Это и всё выше написанное было показано в этой картине.

    Перейдём к фильму. Итак. Я вполне давно смотрел его в первый раз. Тогда ещё были видео проигрыватели на кассетах, и я, после просмотра фильма `Гладиатор` был `очарован` Расселом Кроу, но смысла этого кино я не понял т. к. возраст у меня был не для этого фильма. Буквально два месяца назад мне попалась возможность пересмотреть его вновь. Я был поражён. Абсолютно всем. Любители боевиков не увидят тут массовых выстрелов и тому подобное. Только в одной сцене. Но она была отснята очень правдоподобна. Любители ужасов не увидят здесь мучения человека который болен шизофренией, и чуть ли не каждый день выносит процесс лечения. Но есть одна сцена, всего одна. Но она тоже показана достойно, жёстко, как и в реальной жизни. Но я думаю всем киноманам понравился фильм. Можно говорить что сюжет слишком запутан. Я не буду об этом ничего писать.`У всех свой вкус, и его нельзя оспаривать` — эта фраза прозвучала в этом кинофильме.

    Рассел Кроу. Этот человек отдался этой картине. `Пропитался сквозь`. Это очень приятно наблюдать. Уже с первых минут. Блестящая игра. Несомненно одна из лучших работ Рассела. Стоит в одном ряду с `Гладиатором` и `Нокдауном`. Именно эти три фильма произвели на меня большее впечатление с его участием. Жаль что `Оскар` всё же получил Дензел Вашингтон.

    Фильм более чем достойный. Сюда хочется вписать строчки с первого абзаца, но повторяться не буду. Несомненно

    10 из 10

    «If reality has ganged up on you, nothing is safe anymore…»

    13 ноября 2009 | 21:16

    Хороший фильм. Показывает, как человек на протяжении всей своей жизни борется за идею, забыв о повседневности, о реальности, целиком отдает себя науке, перестает обращать внимание на окружающих. «Я не люблю людей», — говорит он. Таким людям тяжело обычно идти по жизни, но появляется человек, который помогает ему выжить в этом мире — его жена, на протяжении всей жизни она помогала ему во всех его неудачах, сильная женщина…

    Не зря в конце фильма главный герой Джон Нэш благодарит её. Ведь, если бы не она, он бы вряд ли получил эту премию, вряд ли стал бы известным, как он этого хотел, а просто провел бы всю оставшуюся жизнь в псих. лечебнице.

    Немного отойдя от темы, хочу заметить, что такие преподаватели как Джон Нэш хоть и умные, но бывают больные, в частности шизофренией, и попадаются в вузах страны, попробуй потом такому тот же мат. анализ сдать. Разумеется это шутка, но в каждой шутке…

    9 из 10

    7 августа 2009 | 20:15

    Фильм основан на реальных событиях в жизни Нобелевского лауреата, математика Джона Нэша, которого в фильме блестяще сыграл Рассел Кроу. Картина показывает взлёты и падения ученого в научном мире, его борьбу c тяжелой болезнью, которая сопровождает его на протяжении всей жизни.

    Кончилась Вторая Мировая Война, ознаменовавшая начало «холодной войны», создана ядерная бомба, которая дала старт противостоянию ученых в гонке вооружений между американцами и советами. В Принстоне собраны лучшие молодые умы со всей Америки, один из которых Джон Нэш (Рассел Кроу). Он очень умен, талантлив и очень высокого о себе мнения. Неудачи в научных исследованиях приводят его к депрессии, из которой его выводит сосед по комнате по имени Чарльз (Пол Беттани). После долгого застоя его внезапно осенила идея, превратившаяся в успешный научный труд, который зарекомендовал его как одного из лучших в своем направлении. Пентагон приглашает Нэша разгадать секретный шифр русских, с этим заданием Нэш блестяще справляется и теперь он под наблюдением секретного агента ФБР Уильяма Парчера (Эд Харрис). Жизнь у Нэша складывается удачно, у него есть правительственные заказы, работа на контрразведку США и плюс ко всему он женится на Алисии (Дженнифер Коннели). Обостряется ситуация в отношениях США и СССР и теперь Нэш находится уже под наблюдением советских агентов. Со временем Алисия узнает о беде, которая преследует ее супруга…

    Картина «Игры Разума» режиссера Рона Ховарда получила четыре премии «Оскар» и была признана лучшим фильмом года. Дженнифер Коннели получила Оскара за лучшую второстепенную женскую роль, Рассел Кроу был номинирован как лучший актёр, но проиграл Дензелу Вашингтону за роль в фильме «Тренировочный день». Я был немного удивлен, ведь Кроу на голову, а то и на две головы выше в «Играх Разума». Примечательно, что Кроу годом раньше получил Оскара за «Гладиатора», хотя там, по-моему, мнению должен был получить Том Хэнкс за «Изгоя», в общем в киноакадемии получилась какая то неразбериха. Этот фильм сделал знаменитыми актеров Дженнифер Коннели (Алисия), Пола Беттани (Чарльз) и перевел их в категорию «А». Фильм очень красив, нашему зрителю он очень понравится, его саундтрек был признан одним из лучших, так что советую посмотреть.

    31 августа 2010 | 08:45

    Гениальный фильм. Спасибо Рону Ховарду за доставленное эстетическое удовольствие. Это Кино с Большой буквы. Фильмов про гениальных людей, имеющих какие-то физические, ну или моральные, недостатки много. Это и тот же «Умница Уилл Хантинг», и «Человек дождя» в какой-то степени. «Игры разума», безусловно, займут место в этом же ряду.

    Гений математики Джон Нэш, в блистательном исполнении Рассела Кроу, болен шизофрениией, которая постепенно врывается в его жизнь и разрушает её. Мне кажется, все гении в той или иной степени ненормальные и страдают от своей гениальности в нашем мире, где для них мало места.

    Наверное, трудно жить с манией преследования и галлюцинациями и при этом ещё считать гениально, получать Нобелевские премии за свои мозги. Нашему герою это с трудом удаётся — порой он не может отличить реальность от галлюцинаций.

    Естественно, от этого страдает и его жена в не менее блистательном исполнении Дженнифер Коннелли. Её персонаж заслуживает уважение, ведь у неё адское терпение и всепоглащающая любовь к герою Кроу.

    Наверное, героиня Коннелли для меня главная в этом фильме, ведь здесь во всей красе показана жизнь женщины с гениальным мужчиной. Не каждая ведь способна на такие жертвы. Её Оскар абсолютно заслужен.

    В общем, этот фильм нужно посмотреть всем — таких гениальных картин сейчас мало.

    10 из 10

    2 сентября 2012 | 08:43

    После просмотра фильма я никак не мог отделаться от мысли, которая назойливо повторяла «Почему такой слабый сценарный ход?». Вспомнив надпись «основано на реальных событиях» я сразу же решил покопаться в действительности и выяснить не хотели ли они попросту перевирать реальность художественным вмешательством.

    Прежде всего, погрузившись в свои не совсем крепкие познания границ гения и его наслоения на образы четвертого измерения, я был в достаточно расстроенных чувствах. Если бы Эйнштейн оказался шизофреником, то в фильме о нем не было бы никакой космологии, напротив, одни больничные койки.

    Бездарное и некомпетентное изображение его гениального сознания просто следствие исключительной пустоты режиссера. Но если бы за преступлением банализации не стояла столь откровенная и ужасная ложь, то можно было бы это поставить на полку очередной банальной человечности «по Хэнксу».

    Если в фильме шизофрения появляется из-за угла, как нечто наследственное, то в реальности его заболевание с трудом можно назвать шизофренией. Ведь дело в том что он был ведущим специалистом в области ведения холодной войны и работал в компании RAND. После его увольнения он посылал множество писем в другие страны с просьбой о политическом убежище, но эти письма под давлением департамента США не получили эффекта. Также за ним имелось жесткое наблюдение которое блокировало все его обращения после.

    Также его жена покидала его на целых 8 лет после его первой инсулиновой терапии. И если его нобелевская речь и является речью о любви, то только о любви всепрощающей.

    Художника, конечно же, обидеть может каждый и показать его как маленького банального человечка, который в волю очень развитой (по долгу профессии) фантазии все это выдумал.

    Рекомендую к просмотру тем, кто привык получать плевок в лицо, который назван благом и с этим соглашаться. Ведь вышестоящий так мило плюнул! В полете его слюны была такая глубинная трагедия и музыкальность, что просто можно все ползунки обвалить нечистью.

    12 января 2012 | 00:51

    Уже более 200 рецензий на этот фильм здесь накопилось. Возможно, моя рецензия будет похожа на какую-нибудь одну из этих 200.

    Мне никто не рекомендовал фильм к просмотру, поэтому я начала смотреть его, не ожидая чего-то грандиозного или наоборот провального.

    Мои впечатления не передать словами. Данный фильм является одним из тех редких образцов настоящего кино. Смотря такие фильмы, понимаешь, что не просто так было создано кино.

    Фильм до мелочей идеален. Обычно я обращаю пристальное внимание на игру актёров и подмечаю себе: «вот эту эмоцию он показал так… хм… можно было и лучше» или «ну это было неплохо, даже отлично». Когда я смотрела «Игры разума», я даже не услышала в своей голове эти замечания. Я не заметила, что передо мной актёры. Серьёзно. Это не пустяк. Я всегда отмечаю у себя в голове актёрскую игру. Но меня настолько увлёк фильм… со мной такого ещё не было. Даже в «Гладиаторе» я отмечала каждое движение лица Рассела Кроу, а тут… Я получила колоссальное удовольствие, потому что я не оценивала фильм, а наслаждалась им.

    Стоит ли говорить, что сценарий шедеврален? Операторская работа, монтаж, музыка — всё сочетается удивительным образом.

    Я всегда любила творчество Рона Ховарда, но честно скажу, что до просмотра фильма «Игры разума» я не знала, что он режиссёр данной картины. И когда я узнала, меня наполнила какая-то гордость, хоть я и не имею абсолютно никакого отношения к фильму, но я горда, что такие фильмы ещё снимаются. Сам фильм никак не выходит у меня из головы.

    Роль в этом фильме я считаю одной из лучших Рассела Кроу. Может даже и самой лучшей. В «Играх разума» для меня он был даже немного убедительнее, чем в «Гладиаторе».

    Безусловно,

    10 из 10

    14 ноября 2013 | 21:11

    Америка конца 1940-ых. Холодная война в самом разгаре, противостояние двух систем приводит к тому, что в США начинается настоящая паранойя связанная с поиском советских шпионов-диверсантов. Молодой, но очень талантливый математик из Принстонского института Джон Нэш, неожиданно оказывается в самом центре этой «охоты на ведьм». Его вербует секретный агент из Пентагона, и поручает ответственное задание — читать прессу, выискивая между строк различных статей шифрованные донесения русских. Известно, что коммунисты планируют произвести на территории США масштабный теракт, и только Джону благодаря его способностям математически просчитывать все возможные варианты, под силу узнать точное место удара. Но о ценном сотруднике консультирующим ФБР вскоре становится известно и орудующим в Штатах русским. На героя начинается настоящая охота. Но как раз в это время Джон встречает свою настоящую любовь…

    «-Всё дело в том, что я не люблю людей. И это взаимно.» (с)

    Начать эту рецензию следовало не с синопсиса картины, а с вопроса- можно ли снять увлекательное кино о жизни больного гения-математика? Ибо завязка сюжета триллера Рона Ховарда вовсе не говорит того, о чём на самом деле эта лента. Более подробно разбирать этот вопрос не стану, иначе выйдет большой спойлер, да и попросту -испорчу тем самым просмотр этого фильма тем людям, кто его ещё не видел. Скажу лишь то, что «Игры Разума» вовсе не шпионский боевик, а пронзительная драма о человеке с невероятным даром, и непростой судьбой, который слишком поздно осознал то, что не «такой как все». Именно о проблеме сосуществования героя с окружающим его миром, и его попытках вписаться в жизнь прочих людей, и повествует этот удостоенный четырёх премий Оскар и Золотой Глобус фильм. Хотя и для ценителей остросюжетных триллеров здесь кое что найдётся. Но особое удовольствие от просмотра «Игр Разума» получат критики и киноманы. Рон Ховард-мастер подобного рода постановок, и умеет качественно снять «разговорную» драму, смешав в один жанр триллер, драму и комедию. Тем самым обеспечив картине интерес публики и невозможность оторваться от экрана. Так были сняты лучшие его работы: «Обратная Тяга», «Выкуп», «Код Да Винчи». Так же сделаны и «Игры Разума» -экранизация биографической книги Сильвии Насар «Прекрасный Ум» (к слову, именно так и называется сей фильм в оригинале). Сценарием-адаптацией занимался Акива Голдсман, автор сценариев к таким фильмам как «Нокдаун» и «Время Убивать». Его к работе над текстом привлекли продюсеры, зная о его давнишней работе в клиники для душевно больных. Поскольку главный герой ленты, профессор Джон Нэш не совсем здоров психически, способность сценариста проникнуть в душу персонажа, или хотя бы реалистично изобразить его поведение, было крайне важно для проекта. И Голдсман с задачей справился, что подтвердила оскаровская номинация, впоследствии превратившаяся в награду.

    «-Несмотря на образование я умею драться.» (с)

    Следующими, кто обеспечил этой картине успех у зрителя были её оператор Роджер Дикинс («Побег из Шоушенка», «Бартон Финк»), и композитор Джеймс Хорнер («Храброе Сердце», «Титаник»). Выглядит фильм эффектно, а саундтрек добавляет ему шарма. Благодаря операторской работе, его смотреть интересно даже в «бытовых» сценах, когда фактически нечего не происходит. А так как в основном из таких сцен фильм и состоит, то можно заявлять, что и «разговорное» кино можно подать зрителю с умом. Именно по тому как он снят и смонтирован, можно сказать будет ли фильм интересен. В этом плане «Игры Разума» пример качественного, драматического фильма снятого на высоком уровне. Бюджет проекта позволил воссоздать середину прошлого века, с костюмами и прочей атрибутикой эпохи, от мебели до машин. И это «ретро» снято очень качественно. И я, как любитель подобного рода постановок, в своё время обратил внимание на фильм Ховарда, как раз по причине того, что действие происходит в 50-ых…

    «-Я не знаю, что должен сказать, что бы заняться с вами сексом. Поэтому, давайте сделаем вид, что я уже всё сказал, а вы всё услышали. И перейдём непосредственно к нему?» (с)

    Но всё же, как бы не старались «технические» создатели картины, во главе с её режиссёром, все их старания могли пропасть в нуте. Кабы не первосортный актёрский состав, вдохнувший жизнь в (на первый взгляд) скучную историю о гении-математике. И первым долгом отмечу исполнителя главной роли -«гладиатора» Рассела Кроу. Глядя на игру этого актёра в образе замкнутого, нервного и передвигающегося «дёрганной» походкой профессора, трудно узнать в его лице того брутального генерала Максимуса, что размахивал мечом на песке Колизея! Безумно жаль, что его номинация на Оскар так и осталась номинацией, ибо он заслужил почётную статуэтку. А вот сыгравшая его экранную пассию, красавица-брюнетка Дженнифер Коннели её таки получила. И тоже вполне заслуженно, так как ей выпало воплотить образ задавленной бытом и заботой о «неполноценном» муже, женщины которая находясь на грани не позволяет себе даже помыслить о разводе и бросить несчастного на произвол судьбы. И пусть в реальной жизни настоящая Алисия поступила иначе, ведь кино есть кино, и у него свои законы. К тому же, реальный Джон Нэш был вовсе не таким славным парнем, так что думаю кивать на биографию героев будет не к месту. Авторы картины снимали драму о человеческих отношениях, болезни и способах борьбы с ней, которая «один на один», без поддержки любящего человека бессмысленна и невозможна. И им удалось донести свою мысль до зрителя. Прочие же актёры отошли на второй план. Из них выделяются только как всегда колоритный Эд Харрис в роли «старшего брата», и Пол Бетани в роли Чарли- лучшего друга героя. Да пожалуй ещё Кристофер Пламер, что сыграл доктора Роузена, что пытается помочь семье Нэшам в трудную минуту…

    «-Порой числа не оправдывают наших ожиданий.» (с)

    Сняв «Игры Разума» Рон Ховард доказал, что серьёзное кино может не только получать фестивальные награды и нравится академикам. Но и способно привлечь широкую аудиторию, что наглядно подтвердили её прокатные 300 миллионные сборы (при бюджете в 90 миллионов). В своё время этот фильм был довольно популярен и пользовался спросом на видео, а так же часто демонстрировался по ТВ. Сегодня он малость подзабыт, что конечно же несправедливо. На мой взгляд, такие фильмы как этот должны увидеть как можно больше зрителей, а уж люди увлекающиеся кинематографом и вовсе познакомится с замечательной лентой Рона Ховарда просто обязаны. «Игры Разума» универсальны и подойдут как любителю остросюжетных триллеров, так и ценителю «разговорных» драм. Качественное, «умное» а главное — очень душевное кино. Такое увидишь не часто. Потому настоятельная рекомендация и такая оценка:

    10 из 10

    9 февраля 2014 | 03:02

    На вопрос, — «Какой твой любимый момент в фильме» — я затрудняюсь ответить лишь потому, что весь фильм — один сплошной сильный, интересный и трогательный момент.

    На протяжении фильма математический гений Джон Нэш борется с неизлечимой болезнью — шизофренией. И то, что он борется против неизлечимого, уже вызывает уважение к нему. А ведь некоторые думают, что это легко. Что бросить курить — легко. Что отказаться от наркотиков — легко. Что бороться с шизофренией — легко. Но это не так. Нэшу было очень тяжело. Он должен был признать, что болен, хотя мог и не признать этого. Он должен был научиться с этим жить. Он должен был подниматься после каждого своего падения. Но, что больше всего поражает, так это то, что делать это он должен был не месяц, не год, а всю свою жизнь. И он делал это. Он поборол себя!

    Ни в коем случае нельзя забывать о Алисии Нэш. О человеке, который всегда оставался преданным Джону, который был для него опорой, который прожил вместе с ним весь его нелёгкий путь. Без Алисии Джон врятли бы вышел из этой борьбы победителем. Хотя нет. Джон не победил болезнь, он научился жить с ней в гармонии. Болезнь не ушла, но отступила. И всё это благодаря силе воле Джона и Алисии Нэш.

    Что касается Рассела Кроу, то в моих глазах он был и остаётся одним из талантлевейших актёров Голливуда. И с ролью Джона Нэша он справился — великолепно. Хотя он не получил Оскар за эту роль. Но ведь талант не измеряется в Оскарах. По-этому то, что Рассел не получил эту награду за эту роль, не бросает тени на величие его таланта.

    Ну а Рону Ховарду — огромное спасибо за то, что он снял такой восхитительный фильм.

    10 из 10

    24 мая 2010 | 13:43

    Фильм не стал для меня откровением. Есть много кинокартин, которые произвели гораздо большее впечатление чем «Игры разума», но, даже не смотря на это, вцелом, фильм понравился. Особо хотелось бы отметить игру Рассела Кроу — с ролью справился на пять баллов из пяти. Правда, такого накачанного сумасшедшего математика нигде не встретишь. Не очень-то правдоподобно.

    9 из 10

    27 декабря 2006 | 04:48

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    подробнее

    Новости


    Ливерпульская четверка и ее становление окажутся в центре документального фильма режиссера «Игр разума». Рон Ховард получит доступ ко всем архивным материалам о группе и поговорит с Полом МакКартни, Ринго Старром, Йоко Оно Леннон и Оливией Харрисон(...)
     
    все новости

    Интервью


    Крис Хемсворт в буквальном смысле выиграл эту роль в «Гонке». Мы рассматривали несколько кандидатур, и он прислал поразительную видеопробу, которую записал в своем трейлере во время съемок в «Мстителях». (...)
     
    все интервью

    Статьи


    Мастер оскаровских кампаний Харви Вайнштейн начал выводить в свет возможных претендентов на премию Американской киноакадемии. Несколько недель назад в США стартовало «Возмездие», в этот уик-энд к нему присоединилась «Роковая страсть», а в конце июня зрители увидят «Хоть раз в жизни» с Кирой Найтли, а Каннский фестиваль открыла «Принцесса Монако». Гонка началась, а КиноПоиск решил составить «оскаровскую памятку Харви», ориентируясь на опыт прошлых лет. (...)
     
    все статьи
    Записи в блогах

    Харви Вайнштейн на днях отметил: «Мне нравится фильм Дэнни Бойла. От него дух захватывает. Жаль только, что первого места ему не видать». Продюсер «Чтеца» готов на всё, чтобы его фильм завоевал «Оскар». Он не остановится ни перед чем. Его подковёрные интриги и манипуляции зачастую приносят победу, но какой ценой? (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Никаких добрых делNo Good Deed24 250 283
    2.История дельфина 2Dolphin Tale 215 873 397
    3.Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy8 102 358
    4.Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles4 855 136
    5.Типа копыLet's Be Cops4 378 297
    12.09 — 14.09подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ЛюсиLucy363 268 530
    2.Избави нас от лукавогоDeliver Us from Evil23 427 404
    3.История дельфина 2Dolphin Tale 221 744 320
    4.Виноваты звездыThe Fault in Our Stars17 262 421
    5.Типа копыLet's Be Cops11 457 861
    11.09 — 14.09подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 895 438594 017
    Деньги482 366 737 руб.166 894 208
    Цена билета254,49 руб.12,08
    11.09 — 14.09подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    175.Звездные войны: Эпизод 6 – Возвращение ДжедаяStar Wars: Episode VI - Return of the Jedi8.151
    176.Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy8.151
    177.Ледниковый периодIce Age8.148
    178.Апокалипсис сегодняApocalypse Now8.148
    179.Пока не сыграл в ящикThe Bucket List8.146
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    51.Первый мститель 3Captain America 390.91%
    52.Седьмой сынSeventh Son90.88%
    53.Большие глазаBig Eyes90.83%
    54.Лондонские поляLondon Fields90.75%
    55.Росомаха 3Untitled Wolverine Sequel90.66%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner28
    Голодные игрыThe Hunger Games761
    ЛюсиLucy59
    Желтоглазые крокодилыLes yeux jaunes des crocodiles6
    Облачный атласCloud Atlas578
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ЛюсиLucy7.160
    Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner7.150
    История дельфина 2Dolphin Tale 27.407
    Корпоратив4.249
    Человек ноябряThe November Man5.828
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Великий уравнительThe Equalizer25.09
    ИсчезнувшаяGone Girl02.10
    Дружба и никакого секса?What If02.10
    ДракулаDracula Untold09.10
    СудьяThe Judge16.10
    премьеры