всё о любом фильме:

Ведьмы

The Witches
год
страна
слоган«Только выпейте ведьминого зелья...»
режиссерНиколас Роуг
сценарийАллан Скотт, Роальд Даль
продюсерМарк Шивас, Джим Хенсон, Дасти Саймондс
операторХарви Харрисон
композиторСтенли Майерс
художникЭндрю Сандерс, Норман Дорме, Джон Кинг, ...
монтажТони Лосон
жанр ужасы, фэнтези, приключения, ... слова
сборы в США
зрители
США  2.45 млн,    Испания  331.1 тыс.
премьера (мир)
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG рекомендуется присутствие родителей
время91 мин. / 01:31
Когда бабушка Хельда рассказывала своему девятилетнему внуку Люку страшные сказки о ведьмах, ни она сама ни внук не подозревали, что сами ведьмы уже здесь, совсем рядом… Повелительница ведьм вынашивает зловещие планы, она хочет погубить всех детей с помощью ужасного зелья.

Если выпить это зелье, то можно превратиться в мышку. Бедный Люк уже стал ее жертвой и действительно превратился в мышонка. Однако он не собирается сдаваться, у него есть шанс спастись и спасти других. Уж о ком, о ком, а о ведьмах он теперь знает немало!
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
100%
32 + 0 = 32
7.6
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Трейлер 01:17
    все трейлеры

    файл добавилPoisonishes

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 234 поста в Блогосфере>


    Титры, конечно, эффектные: летящие над снежными горами, а на фоне музыки злобное хихиканье. Это вроде, как создается впечатление, что ведьмы летят на мётлах, и всё это видят.

    Сам фильм мне был похож по сюжету на произведения Андре Нортон в целом. Это, если сравнить с литературой. А если с другими фильмами, то напомнил сериал «Боишься ли ты темноты?». И тоже в целом.

    Зная, что по сюжету мальчика превратят в мышонка, и увидев на одном из скриншотов некое человекоподобное уродище с мышиными ушами и зубами впереди, я боялся, что именно в такое страшилище его и превратят (и лицезрей потом такого монстра весь фильм). Но мальчика превратили в симпатичного на вид мышонка, с очень приятным голосом. Этот мышонок получился даже гораздо приятнее, чем сам мальчик. Что-что, а вот на детские роли мне совершенно не понравилось, как подобрали актёров.

    Что делают ведьмы с пойманными детками? Например, могут поселить в картину. До самой старости. Бабушка главного героя видела подобную картину, и была когда-то в детстве знакома с такой вот девочкой, пока та ещё была в жизни, а не в картине. Такая жуть даже Дориану Грею в кошмарах не приснится. Весьма интригующая завязка.

    Ведьм здесь было много. Самая главная была дамой солидной, высокого происхождения, в присутствии которой все бегали на задних лапках. Её и играла Анжелика Хьюстон. В одном эпизоде она напоминала старуху Шапокляк, а в другом — певицу Шер.

    Шабаш, который ведьмы устроили в отеле, показал то, чего я так не хотел увидеть. А именно — настоящий облик этой ведьмы — резиновое лицо со скрюченным носом и неподвижными морщинами. Уж лучше бы она оставалась в своём анжелико-хьюстоновском облике.

    Вообще, всё, что касается их сборища в конференц-зале, мне не нравилось. Запах спрятавшегося мальчика услышали только под самый конец, и архиведьма, которая у всех на глазах испепелила «ту, что перечит», почему-то тоже самое не смогла сделать с мальчиком, который убегает. А лысины ведьм напоминали дурацкий фильм про яйцеголовых. И как-то всё это кощунственно по отношению к православию (постриг монахинь).

    Вообще, сложный английский юмор очень трудно порой понять. Этот смех, как у душевнобольных, вопли в камеру.. И всё как-то так легко. Никто в отеле не удивился массовому превращению в мышей, и все спокойненько стали давить грызунов, как-будто у них это было в порядке вещей. Да и мальчики, которых превратили в мышат, как-то легко к этому отнеслись, смирились, говорили, что так даже весело и хорошо жить — без уроков, школы, и тому подобного.

    Но сказку о ведьмах, которую мне так захотелось посмотреть из ностальгии по «Фокусу-покусу», я получил интересную. Чёрный котик добавил остросюжетности, и попереживать за превращённых в мышей героев можно сполна.

    4 февраля 2012 | 22:37

    Рассказанная шепотом, в полутьме, в полночь, при пляшущих на стенах тенях от мерцающей на подоконнике свечки, при странном, едва слышном шуршании под полом и завыванием ветра в печной трубе, с каплями дождя, стучащими по крыше и водосточным трубам, бабушкой или дедушкой, теми, кто прожил долго и кому веришь безоговорочно — лучшая сказка, пронизывающая сердце холодком — страшная. То, что ребенок в детстве объяснить не может, он заменяет фантазией. А страшные, до потных ладошек, сказки, идеально ложатся на детское воображение и запоминаются навсегда. Конечно, после них долго боишься зайти в темную комнату, прислушиваешься к любому шороху и засыпаешь при свете, проверив, плотно ли закрыты окна и шкафы и строго следишь за собой, чтоб нога или рука ни в коем случае не вылезла из-под одеяла и опустилась с кровати — иначе — все, крышка, схватит и утащит, кто бы он там ни был.

    Серия «Страшилок» дико популярна, мы зачитываемся в детстве всем, что хоть как-то выходит за грань нашего понимания. Кто-то боится мертвецов, кто-то домовых или привидений, я боялся скелетов, хотя уже не могу вспомнить, почему, Николас Роуг, наверное, крепко боялся ведьм. Иначе чем объяснить, что став большим и взрослым, он снял такое удивительное кино? Снял так, что зритель не сомневается — все показанное — рассказано ребенком, и подсмотрено его глазами.

    С самого начала повествования не подвергается сомнению факт — ведьмы есть! И они везде. Сценарист, режиссер, — все в это верят безоговорочно. Мальчик, ставший главным героем этой истории, также не сомневается в словах своей бабушки.

    Если бы я посмотрел этот фильм в детстве, я уверен, он бы меня напугал. И, наверное, я бы приглядывался повнимательнее к незнакомым теткам, угощавшим меня в магазине или на улице конфетами и печеньем. Как клоун в «Оно», как акула в «Челюстях», как пожиратель снов из «Бесконечной истории», образ ведьмы очень запоминается и быстро становится стереотипом. Режиссер рассказывает историю так интересно, искренне, так взахлеб, что это как-то сразу принимаешь за чистую монету. Если бы я увидел этот фильм в детстве, сейчас меня бы никто не переубедил, что ведьма не обязательно должна быть лысой, и что отсутствие пальцев на ногах — вовсе не обязательный признак настоящей ведьмы. Потому что сколько бы не кричали зоологи, что белая акула — это обычное животное, убивающее редко и лишь в том случае, когда у нее нет другого выбора, для меня она все равно останется мерзкой и опасной тварью, потому что маэстро Спилберг меня когда-то давно в детстве очень хорошо в этом убедил.

    Писатель Роальд Даль, придумавший Вилли Вонку и «Ведьм», очень постарался над тем, чтобы его книга была увлекательным и захватывающим чтивом для детей и подростков, а Николас Роуг постарался еще лучше, воплотив все это на экране с большим вкусом и очень стильно. Готичным этот фильм назвать трудно, хотя определенные элементы готики, безусловно, присутствуют, в любом случае фильм очень атмосферный — довольно мрачный, красивый, затягивающий. Буквально с первых кадров, когда рассказывается о девочке, которую ведьма заточила в картину, от фильма просто не оторваться.

    Достигается эта атмосфера, на мой взгляд, еще и благодаря смешению сказки с реальностью. Ведьмы вполне органично сосуществуют с богатыми и вполне земными хамами из высшего общества, спесивыми и глупыми хозяевами отелей, крикливыми дамочками…. работают они на самых разных работах, и свои собрания устраивают не на лысых горах, а прямо в комфортабельных отелях, как будто речь идет об обычной бизнес-презентации. Этот прием не нов, но всегда работает безотказно. Страх всегда страшнее, когда он среди нас: усиливается ощущение тайны, усиливается ощущение присутствия, близости к чему-то мистическому и пугающему. Если бы режиссер унес нас в стиле Гарри Поттера в какие-то закрытые школы волшебников, отделил мир людей от мира волшебства, все было бы безнадежно испорчено. Согласитесь, мы не боимся землетрясений на Гаити, и вообще не боимся землетрясений, пока нас самих хорошенько не тряханет. Самые красивые, увлекательные и мрачные сказки сделаны именно так — «Лемони Сникет», «Эдвард рукиножницы», «Сонная лощина», «Джуманджи». Постановка Роуга вообще напоминает шедевры Бёртона — такая же строгая, мрачная и стилистически отточенная.

    Устанавливает свои правила игры и демоническая Анжелика Хьюстон, которая стала одной из главных актрис «потустороннего амплуа», и «Ведьмы» сыграли в этом не последнюю роль. Хьюстон великолепна. И не только в гриме архиведьмы, но и в своем нормальном человеческом состоянии от нее идет что-то пугающее. Взгляды, движения, общение с окружающими — все это может быть повадками вульгарной стервы из высшего общества, и одновременно повадками главной ведьмы. Зло в ее исполнении очень привлекательно и отталкивающе одновременно.

    Свою предпоследнюю роль здесь сыграла легендарная шведская актриса Мэй Зеттерлинг и одну из первых крупных ролей в кино — уже широко известный к тому времени в качестве «Черной гадюки» Роуэн Аткинсон. Роль ему определенно удалась — спесивый и противный хозяин отеля, ненавидящий своих постояльцев и их требования. Я, правда, надеялся, что в конце он тоже попадет под какое-нибудь заклятие, но этого так и не произошло.

    Блестящая работа гримеров, осуществивших страшные превращения, и мастеров-кукольников, ожививших мышек-аниматроникс.

    И, конечно, какая сказке без многочисленных превращений, героических подвигов и счастливого финала? Я не знаю, успел ли увидеть Даль фильм по своей книге, он ведь умер в том же году, но я полагаю, что именно на этом материале лучше снять было нельзя. Роуг сделал все возможное, чтоб фильм стал классикой и обязательно понравился детям и взрослым. Кстати, о детях. У меня на диске написано, что смотреть детям не рекомендуется. Так вот — рекомендуется! Не совсем малышам, конечно, но, думаю, лет в 8-10 меня бы этот фильм привел в полный восторг. Ну, да можно и испугаться. Но ощущение страха, тайны — оно так плотно соседствует с понятием детства, зачем ограждать детей от него, тем более, что Роуг преподнес этот страх в очень увлекательной форме. А запрещать бессмысленно — все равно тайком будут читать страшилки и искать «страшные места» в городе — не зря же детей так тянет на свалки, которые психологически становятся для них символом разрушения и смерти, о которой в детстве хочется знать намного больше, чем в старости.

    Но оставим психологию. И еще раз посмотрим эту идеальную экранизацию известной сказки. С точки зрения бережного отношения к первоисточнику, стилю и визуализации персонажей, этот фильм — образец для подражания. Именно так нужно снимать страшные сказки.

    10 из 10

    17 февраля 2010 | 16:52

    В основе лежит таинственная легенда о существовании ведьм. Взрослые рассказывали её своим детям, чтобы уберечь. Так и поступила бабушка Хельда — поведала внуку Люку о необычных события в своём детстве и строго настрого велела быть осторожным с женщинами, которые подходили под со свойственные ведьмам приметы. В отеле, куда приехал Люк с бабушкой собиралось должен был состояться некий съезд женщин… волей случая мальчик узнаёт, что не всё так просто и слова бабушки Хельды совсем не вымысел. События разворачиваются стремительно и из казалось бы безвыходного положения Люк находит выход. Хеппи энд обеспечен.

    Советую посмотреть! Когда я впервые увидела этот фильм, то пришла в восторг, сейчас пересмотрев вновь получила шквал положительных эмоций.

    14 июля 2008 | 17:59

    У меня с этим фильмом связана куча детских воспоминаний! Ребенком видела его тогда еще по телевизору, и знаете, отложилось в памяти крепко и прочно, в чём огромный создателям плюс. Всё-таки на пальцах можно посчитать, что с самого детства из просмотренного отложилось и запомнилось. Это кино относится к врезающимся в детскую память, навсегда оставляющим неизгладимое впечатление.

    Ведьмы… я безумно интересовалась ими в детстве, да и, признаться, мне и сейчас не менее интересно всё, что с ними связано и всё, что про них снимают. Они, как и эльфы, тролли, демоны и всякие другие магические потусторонние существа — ярко выраженная тема, которая не может не взволновать сознание и вызвать интерес.

    Правда, у меня ведьмы скорее ассоциируются с положительными героями, виной тому сериал-легенда «Все женщины ведьмы». Вот уж что я больше всего на свете любила смотреть в детстве! И по сей день этот сериал — лучший для меня.

    «Ведьмы» — очень интересный для детей фильм, где ярко выраженное зло борется с добром, и последнее, конечно же, побеждает. Хорошая добрая, совсем не страшная сказка с мышками, колдовством и доброй бабушкой.

    Напоследок хочется уделить пару строк актрисе Анжелике Хьюстон. Невозможно не заметить шарм этой женщины, истинная злая ведьма в своем самом что ни есть натуральном обличии. И это комплимент! «История вечной любви», «Семейка Адамс», «Ведьмы»… всегда коварная, злая, жутко опасная, и в то же время красивая и неподражаемая женщина!

    А кино смотрите, и детям показывайте. Без ведьм ведь никуда, особенно злых.

    9 из 10

    16 июня 2012 | 13:58

    Авторы большие молодцы, что придумали свой мир ведьм. Или не придумали, а скомплектовали из разных мифов, но в общем, образ ведьмы нарисовался в фильме отлично. Это обязательно женщина (феминистки, терпите), обязательно без пальцев на ногах, обязательно лысая в парике, с обязательно чутким обонянием и всепоглощающим желанием убивать. Детей в основном. Причём именно убивать, истреблять, а не съедать. Если было бы съедать, то сюжет был бы совсем другим, более кровожадным, наверное, но и более интересным, на мой взгляд. Баба Яга наша вон ела людей и была молодцом.

    И вот здесь у меня первый вопрос: за что они так нетерпимы к детям? Если бы дети были наиболее вкусны и ведьмы стремились бы к ним, как Альф к кошкам, то тогда был бы ясный мотив. Но тут ведьмы просто ненавидят детей. И даже не особо стремятся их съесть. Вроде по фильму дети для ведьм плохо пахнут и, может быть, поэтому они хотят их уничтожить? Но не сходится. На собрании ведьм они ведут статистику по уничтоженным детям в неделю. Значит это как производственный план. Да, звучит жутко, но это сказочка довольно жуткая, за что ей отдельное спасибо. В общем, мотив не объясняется. И это не единственное необъяснение.

    Хорошо — отлично придуманный и по полочкам расписанный образ ведьмы. Плохо — так и не рассказывается, почему они хотят уничтожить детей. Они ведь ими даже не питаются. Иначе кто станет превращать свою еду в мышей.

    Главные герои подобраны отлично. Главный смелый ребёнок, второстепенный прожорливый ребёнок и мировая бабушка. Если составлять рейтинг самых классных экранных бабушек, то бабуля Хельда должна обязательно в нём числиться. Она не просто интересно и захватывающе знакомит внука с миром страшных тёток (феминистки, продолжайте терпеть), но и непосредственно участвует в его численной корректировке. Но и здесь что-то нам не договаривают. Несколько раз на протяжении фильма нам намекают на её раннюю встречу с ведьмой, даже показывают остаток от пальца на руке, плюс к этому они переглядываются с архиведьмой, делая при этом лицо, какое делал Уборщик, буравя взглядом ДжейДи в «Клинике». Но ничего не поясняют. Как она потеряла палец? Они раньше встречались? Как это было? Что тогда произошло? Почему они переглядываются и пытаются вспомнить друг друга? Второе необъяснение.

    Не знаю, спойлер это или нет, но хэппи энд в фильме настолько неожиданный, что кроме как deus ex machina его назвать нельзя. Причём опять-таки мотивов такого спасения совсем нет. Они не прописаны. Они лишь мельком обозначаются, да и то довольно глупо. Было бы неплохо, если бы в фильме всё осталось как было, без этого божественного вмешательства. Например, в фильме «Лабиринт», Сара сумела спасти брата, но все остальные дети так и остались гоблинами. Их не подумали превращать обратно в детей. Да, в этом есть некий трагизм, но этот трагизм балансирует на тонком канате вместе с хорошим финалом, являя собой некое подобие драмы. Ура, Сара спасла брата, но никто не обещал, что остальные дети будут также спасены. Выигранная битва в невыигранной войне рождает более разнообразную палитру эмоций, где наряду с радостью где-то притаилась и чувство, что не всё так хорошо. Вот что-то подобное, я думаю, украсило бы фильм «Ведьмы». Или может быть дало толчок к производству сиквела. Но появление волшебной тётеньки, которая вдруг ни с того ни с сего всем хочет сделать лучше — это какое-то халтурное и неуместное решение в столь жуткой сказке.

    Гримёры в хорошем расположении духа подошли к работе, поэтому сказка пугать может. И в этом её шарм. Она пугает, она умиляет говорящими мышками, она умиляет отношениями внука и бабули. Болтающаяся на ветке мышка, кричащая «бабуля, спасай!» меня и умилила, и повеселила, и заставила переживать за такую милую кроху. В общем, во многом сказка хороша. Но её не стали делать совсем уж хорошей. Много чего утаили, не объяснили. Ну и финал превратил сказку для детей среднего школьного возраста в сказку для малышей. Волшебная тётя, которая с улыбкой вдруг всё поправляет. Не надо было так.

    7 из 10

    14 ноября 2014 | 14:14

    В фильме Николаса Роуга «Ведьмы» рассказывается о девятилетнем мальчике по имени Люк. Его бабушка часто рассказывала ему легенды, мифы, о ведьмах. В основном о том, как определить настоящую ведьму: «пурпурный оттенок зрачка глаз», «вместо пальцев ног -куцые обрубки», «на голове у ведьмы ни волоска, поэтому они носят парик». Во всём этом Люк совсем скоро убедится сам… Ему предстоит освободить Англию от злых колдуний. Хотя, толпа страшных ведьм — ничто, по сравнению с изобретательностью и смекалкой мальчика.

    Как рассказывала бабушка Люка, в каждом уголке Земли есть ведьмы, и «у них есть главная — Архиведьма». Их миссия — уничтожить всех детей, но непонятно почему. Ещё в фильме не раз упоминается, что дети для ведьмы пахнут как… кхм… собачий помёт.

    Очень хочется отметить игру Анджелики Хьюстон, которая и сыграла главную, Архиведьму. Контраст её изящества и холодной жестокости создают неповторимый образ (а про её преображение из человеческой оболочки даже говорить не стану — это надо увидеть!)

    Фильмы «Ведьмы» — очень добрый и красивый фильм, который будет приятно смотреть и пересматривать много раз!

    Советую этот фильм смотреть всем, каждый откроет для себя что-то новое… Или получит море позитивных эмоций!

    10 из 10

    2 мая 2016 | 18:46

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>