всё о любом фильме:

Жажда странствий

Wanderlust
год
страна
слоган«Leave your baggage behind»
режиссерДэвид Уэйн
сценарийДэвид Уэйн, Кен Марино
продюсерДжудд Апатоу, Кен Марино, Пол Радд, ...
операторМайкл Бонвилейн
композиторКрэйг Уэдрен
художникАарон Осборн, Эрин Кохрэн, Дебра МакГуайр, ...
монтажДэвид Мориц, Роберт Нассау
жанр мелодрама, комедия, ... слова
сборы в США
сборы в мире
зрители
США  2.17 млн,    Великобритания  174.5 тыс.,    Испания  114.9 тыс., ...
премьера (мир)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время98 мин. / 01:38
Герои фильма Линда и Джордж — самые обыкновенные городские жители. И живут они в самом обыкновенном Нью-Йорке. Но что делать, когда быт и окружающие тебя люди, то, чем ты занимаешься, да и вообще всё вокруг, начинает тебя жутко раздражать? Выход один — сменить обстановку. Так и поступает семейная пара, меняя суматошный Нью-Йорк на более спокойный небольшой городок, чтобы отдохнуть, а заодно приобщиться к тамошней культуре.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.60 (58 213)
ожидание: 95% (1308)
Рейтинг кинокритиков
в мире
59%
79 + 55 = 134
5.6
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Роль нудиста Уэйна Дэвидсона первоначально должен был сыграть Фред Армисен, который выбыл из проекта из-за конфликта в графике съёмок.
    • На роль Евы обсуждалась кандидатура Джессики Альбы.
    • На шесть недель съёмок в окрестностях городка Кларксвилль съёмочная группа была почти полностью отрезана от окружающего мира. Такого рода самоизоляция дала возможность актёрам больше общаться друг с другом и наладить взаимопонимание между собой. Для съёмок фильма в качестве массовки и дублёров продюсеры наняли группу жителей расположенной неподалёку нудистской колонии.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 227 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Решил провести вечер за простой комедией с хорошими актерами. В итоге получилось сильно разочароваться.

    Изначально в фильме были все данные для неплохого фильма: неплохая идея + хорошие актеры. Но «Жажда странствий» умудряеться после неплохого и более менее интригующего начало спуститься в подвал комедий.

    Этот фильм постоен на всевозможных клише, причем уже никому не смешных. Тут полно туалетного юмора, совсем неуместного. Здесь глупый и провисающий сюжет где хотя бы видимость мозгов или смысла главных героев напрочь отсуствует. Все главные и не главные персонажи просто никакие.

    Некоторые моменты например где главный персонаж кривляеться и ругаеться матом около 2 минут подряд просто вызывает отвращение. А так же частенько появляющиеся на экране половые органы и много других неуместных моментов.

    Жалко что Дженнифер Энистон и Пол Радд снялись в таком откровенном шлаке.

    2 из 10

    6 сентября 2012 | 06:37

    Решил посмотреть фильм из-за актёрского состава, ибо из аннотации совершенно невозможно понять, что это за кино. Основной «приманкой» для меня послужил Алан Алда: не будь его на обложке, вряд ли я бы решился потратить своё время на эту «неясность» — и как же я рад, что он там был!

    Шикарная, лёгкая, искромётная комедия положений, призванная пролить свет на некоторые (вполне стандартные) проблемы, с которыми сталкиваются молодые пары. Фильмов с подобной «миссией» — вагон и маленькая тележка: какие-то выполнены в комедийном ключе, какие-то — в мелодраматическом, но, как правило, все они вполне однотипны — и юмором, и приёмами, да и сюжетами, порой, не сильно отличаются друг от друга. В «Жажде странствий» всё несколько иначе: при «стандартном», казалось бы, наборе типажей и ситуаций, подача получилась очень свежей и необычной, и даже изрядное количество шуток «ниже пояса» не портит картину!

    Смотреть рекомендую вместе со своей второй половиной: уверен, что в фильме найдутся такие эпизоды, которые заставят вас посмеяться над проблемными моментами из собственной жизни, оголив всю их несущественность и ничтожность, и, гарантированно, подняв вам настроение!

    Даже с учётом всей его лёгкости, я не считаю этот фильм пустым и одноразовым — вполне подойдёт для повторного (а может, и больше) просмотра, в компании друзей. Уморительный карнавал полуголых фриков, остро высмеивающих пороки современного общества, никого не оставит равнодушным!

    10 из 10

    25 июня 2014 | 10:57

    Достаточно глупая бюджетная комедия, каких у режиссера Уэйна в послужном списке совсем нескромное количество. Последней аналогичной ерундой была «Люблю тебя, чувак», в которой главные герои демонстрировали не совсем традиционные способы привязанности и времяпрепровождения. И вот опять. «Страсть к перемене мест» — еще более странная история, на этот раз не на тему дружбы, а скорее про странные повадки людей в американской глубинке. Надо признать, таких чудаков, каких показывают в этом фильме, и впрямь поискать. Но большинство зрителей, скорее всего, не захочет понимать, какого черта они делают, и почему Линда и Джордж решили променять мега-Нью-Йорк на какое-то сумасшедшее захолустье с нудистами.

    Идея похвальна: рано или поздно суета и проблемы жизни в мегаполисе могут достать кого угодно, особенно если ты — среднестатистический житель без конкретных целей в жизни, да еще и некстати потерявший работу. Главные герои тут — типичная городская парочка. Мужик все время на ненавистной работе, его женщина тратит деньги на свои увлечения, которые должны ей помочь найти свое место в жизни. Но покупка недоступного «крутого» жилья в мегаполисе не приносит радости, скорее наоборот. А уж когда настигает безработица, лучший вариант согласно логике здешних сценаристов — уехать куда-нибудь подальше, в «лесное захолустье».

    Комедия из этой затеи вышла неоднозначная. Пол Радд и Дженнифер Энистон — отличные юмористы, и благодаря им эту заурядную историю можно посмотреть. Но вот фантазию сценаристов и режиссера оценят, наверное, не все. Постоянно бегающие голыми жители городка, какие-то размытые понятия дружбы и отношений, нелепая мотивация главных героев — все это говорит о том, что создатели «Страсти к перемене мест» хотели думать не так, как все, выбрав весьма экзотическое место и незаезженный уклад чудаков. Но никакой толковой морали кино не предлагает, а юмор довольно специфический. Комедия максимум на один просмотр, а если хочется лучшего в таком духе, куда правильнее приобрести в коллекцию «Мы купили зоопарк»!

    На мой взгляд — проходная комедия с чудным сюжетом и хорошими актерами.

    19 июня 2012 | 01:00

    Кто не мечтает приобрести хорошую квартиру в центре города? А кто-то счастлив оттого, что просто ее снимает. Кому-то везет вдвойне — она достается «слишком маленькая и жутко дорогая». Можно наплюнуть на мешающийся в проходе велосипед и выдвигающуюся из стены кровать. Ведь главное, есть работа, а значит, мечты об улучшении жилищных условий рано или поздно обязательно сбудутся.

    Именно так думали наши главные герои, когда вкладывали деньги в какое-то странное предложение, доверившись не менее странной агентше по недвижимости. Но, оставшись без работы, вынужденно продали свою жалкую, но любимую однушку, и отправились в необыкновенное путешествие, полное приключений. Богатенький братец с явными психическими отклонениями ведет себя странным образом (жена и сын — не лучше), и помогать не горит желанием. А дальше как в сказке — свернул не туда, и ты во власти чудаковатых людей, живущих общей коммуной. Они открыты миру, чисты душами, находятся в постоянном единстве с природой, и готовы приютить наших горемык-путешественников. Постепенно принимая этих обитателей дикой природы с не идеальными для проживания условиями, Линда и Джордж открывают для себя новый, неизведанный доселе мир. Здесь их учат простым премудростям, но и пугают в то же время своеобразной нравственностью. Учат говорить правду, выгонять дурные мысли, а также справлять нужду, не стесняясь, пить отвары малознакомых растений, и быть сексуально свободными. Простота настолько естественна, что не укладывается в голове тех, кто пришел оттуда — из цивилизации. Новоприобретенный образ жизни приходится по душе, но когда встает выбор вернуться, о своих истинных корнях забывать не стоит. Допустимо провести месяц или даже два (ведь смена обстановки — это очень хорошо), но принимать скороспелое решение остаться навсегда — не лучший вариант, даже если у тебя проблемы с работой и ты слишком устал от городской суеты. Я знал, и мне оставалось только ждать, когда Линда наконец прозреет и поймет, как бы хорошо тут не было, там, дома, в сумасшедшем Нью-Йорке намного лучше. Ведь Джордж это уже давно понял.

    Эта комедийная история вызвала противоречивые чувства. Прежде всего, я ожидал увидеть нечто знакомое по стилю и подобию Дженнифер Энистон — большинство ее работ неплохи и однообразны (она даже цвет волос почти не меняет!), да и против Пола Радда ничего не имею. (Учитывая, что они вместе работали над сериалом «Друзья»). В фильме действительно есть смешные моменты, не юморные в прямом смысле, а скорее, скетчи, комедии положений, что в целом свойственно обоим актерам и заявленному жанру фильма. Но чем дальше закручивается сюжет, тем эти самые комедийные ситуации уходят на второй план, уступая место каким-то неестественным извращенским темам с ужасным лексиконом эротических (и не только) эпизодов: роды на улице, суп из плаценты… О чем это вы? Мы же не в дремучих лесах и пещерах средневековья. Возможно, в глубине (любого) общества разговоры о сексе в подробностях допустимы, но показывать это в данном фильме считаю лишним. Все можно было обыграть менее болезненно. Становится совершенно не смешно. Остается задать вопрос: что думали актеры, когда читали сценарий, когда воспроизводили подобного рода диалог на камеру, понимали ли они, во что ввязываются? Одним словом, фильм разочаровал наличием совершенно лишних (и более того недопустимых по этическим нормам) сцен.

    Отмечу, что создатели постарались передать стиль жизни коммуны, начиная от одежды, заканчивая своеобразными размышлениями о жизни. С удовольствием посмотрел на Джастина Теру, преобразовавшегося в этакого «тарзана из джунглей» — предводителя и главного наставника этой замечательной команды чудаков. Но в целом получившаяся комедия, если и имеет параллели с реальным обществом (думаю, в этом авторы и стремились показать сходство) и тем самым допустима к просмотру, возобновлять повторный просмотр я бы не стал. Как бы сильно не любил Дженнифер Энистон.

    5 из 10

    4 ноября 2012 | 22:20

    Завязка очень веселая, очень смешная, но отзыв, скорее, больше отрицательный. И вот почему.

    Вначале было похоже на комедию ситуаций, вроде «Прорвы».

    Классно сыграл «любящего братца» Кен Марино. «Конура! Конура! Конура! Вся ваша квартира меньше нашей гостиной!». «Покажу тебе нашего нового ребенка! Мы удочерили чёрненькую девочку!». Эх, нужно его побольше было.

    Очень смешная сцена поездки в Атланту к брату. Отлично сыграли Пол Радд и Дженнифер Энистон. В принципе, они хороши весь фильм.

    Бегство от голого мужика на машине нельзя назвать хорошим юмором, но было еще смешно.

    Можно считать забавной шутку про Пола, Ринго и Джона. По крайней мере, знакомых с творчеством The Beatles могло зацепить.

    А вот дальше всё пошло хуже и хуже. Причем резко. Всем жителям коммуны не достает какой-то колоритности. Мог бы помочь Зак Галифианакис. Но его здесь нет.

    Совсем нелепо смотрелись попытка измены Пола Радда и сцена родов. Пошлость наслаивается на пошлость и остается только хвататься за голову. В конце можно посмеяться лишь над марафоном нудистов. Что, опять же, не тянет на хороший юмор.

    Сама идея исхода из города в хиппи-коммуну интересна, можно было накрутить много чего хорошего. Но авторы скатились в пошлейшую пошлость и неадекват какой-то. Понятно только, что постоянно жить там смогут лишь очень специфические натуры, в народе называемые «свихнувшимися».

    Как ни крути, от реальности не убежишь.

    Оставьте начало — 20 минут, середину полностью замените на что угодно, только не такое пошлое, сделайте конец более смешным — и получится хорошая комедия — баллов на 8-9. А так, только

    6 из 10

    5 мая 2013 | 23:04

    Сначала сомневалась, смотреть или нет фильм, потому что количество комментариев типа «Страшная нудятина» и «Наиглупейший фильм» откровенно пугали. Да и последние просмотренные фильмы с Дженифер Энистон не порадовали, хотя я люблю эту актрису.

    Поэтому решение посмотреть этот фильм было спонтанным, можно даже сказать — на свой страх и риск. Но в итоге всё вышло не так страшно, хоть и приходилось наблюдать пол фильма нагие человеческие тела. Сначала у меня это вызвало отвращение, потом раздражение, потом стало все равно.

    Точно так же вышло и с пошлыми шуточками в этом фильме (а их тоже не сказать что мало).

    Но не смотря на все это, мне фильм понравился. Не до восторга, конечно, но «нудятиной» я его точно не назвала бы! Главное, в фильме есть смысл и мораль. Надо просто увидеть.

    Подумайте сами: два человека, привыкшие к городской жизни и суете, решают враз всё поменять. Раньше они о многом даже не задумывались, но когда попали к этому обществу хиппи, поняли, что не счастливы. По крайней мере они сами так решили.

    И вот нам, зрителям, выпадает шанс наглядно увидеть данный эксперимент — «Бросить всё — и жить счастливо». Так ли все просто? Действительно ли можно стать счастливее, просто закрыв глаза на все предрассудки и на то, что люди считают правильным? Что вообще в жизни правильно?

    Фильм дает ответы на все вопросы в достаточно глупой шутливой форме, но если отнестись к нему посерьезней, можно еще разок посидеть и поразмышлять над своей жизнью, а главное понять — делаешь ли ты то, что правильно для тебя,или же ты делаешь то, что правильно для большинства.А главное, тот ли рядом с тобой человек, с которым можно быть счастливым, даже если твоя жизнь так предсказуема и зависима от чужого мнения.

    Хороший повод подумать, несколько раз улыбнуться и не скучно провести время. Однако так посчитают не все — многим фильм не понравился, а я лишь называю свое мнение.

    P.S: Да, кстати. Пол Радд тоже молодец, по моему хорошо передал характер героя.

    Моя оценка:

    7 из 10

    5 августа 2012 | 13:43

    Есть два типа фильмов, после которых остается улыбка на лице: отвязные комедии и добрые, душевные фильмы. Можно привести массу примеров и тех, и других, а можно… попасть куда-то между.

    Или еще пример: смотришь такую кучу фильмов, что начинаешь узнавать актрис, которые всегда играют подружек главной героини. И вот вроде ты не знаешь их имен, а все равно приятно, когда на экране знакомое лицо.

    Собственно, это и есть прямая параллель и общая характеристика фильма. До сугубо философского фильма уж никак не дотянули, но и откровенной комедии не получилось. Такое средненькое кино для домашнего просмотра холодным вечером в компании близких людей.

    У Энистон есть фильмы намного более сипатичные и забавные. Пол Радд остался на своем уровне. Остальные — приятная массовка. Актеры, чьи фамилии никак не запомнишь, но вспоминаешь, что наблюдал их в паре фильмов.

    В меру нудно, в меру смешно. Странно, что во время пополяризации дауншифтинга это первый фильм на данную тему. А может это и к лучшему…

    6 из 10

    24 ноября 2012 | 01:03

    Фильм заинтриговал названием и списком актеров! И действительно Дженифер Энистон в новой молодежной комедии? Почему бы и не сходить в кинотеатр?…

    По прошествии полу часа фильма возникло жуткое отвращение ко всему что происходило на экране, да в начале было достаточно интригующе, но затем…

    Первое:что это за нелепый брат идиот, а скорее всего даже какой-то псих с манией величия, не говоря уже о его жене, которая наверно и не «слазит» с каких-то таблеток, смотреть на эти «семейные отношения» было просто противно!

    Второе: обкуренные, вечно пьяные хиппи в этом фильме, которые несут какую-то чушь. Если хочется посмотреть фильм такого плана есть боле глубокомысленные творения кинематографа с участием таких персонажей.

    Третье: весь фильм просто пронизан тупостью и пошлостью, начинаю от крепких словечек, заканчивая отказом одной из женщин отрезать пуповину после рождения ребенка(пусть повисит). Да, есть фильмы ориентированные, в основном, на шутки ниже пояса, но это кино ведь было сделано с замахом на какую-то таинственную гениальную идею существования… И что ? Неужели она заключается в постоянном состоянии опьянения и разгуливание голышом?

    И наконец подводя итог хочу выразить свое полное неудовлетворение от просмотра этой дешевой не обремененной смыслом комедии, то что в этом фильме есть Энистон и Радд не спасло ни задумку ни реализацию этого проекта. Возможно, это худшие из работ этих очень даже неплохих актеров.

    2 из 10

    20 июля 2012 | 16:21

    Ой, мне понравилось! Представляете? Сам удивился.

    Причем понравилось не как комедия, а как идея. Очень уж классно режиссер показал «Хорошо там, где нас нет». И людей, одни из которых ищут рай за тридевять земель, а другие готовы окунаться с головой во все и сразу, получая удовольствие здесь и сейчас. В итоге мы имеем понятную и до сих пор недооцененную мысль, что независимо от того, где ты находишься и чем занят, ты всегда можешь сделать мир вокруг себя таким, чтобы он тебя устраивал. И для этого не обязательно кидаться из крайности в крайность, достаточно лишь выяснить причины дискомфорта и устранить их.

    Очень ценное напоминание в наше время ненормированной работы и офисного планктона.

    10 сентября 2012 | 17:21

    Мне понравился этот фильм! Линда и Джордж живут в «квартире-студии» в суматошном Нью-Йорке и никак не могут найти своё место в жизни. После ряда неудач, от безвыходности они едут к циничному брату Джорджа, но по дороге случайно попадают в Элизиум — комунну радостных хиппи, которые живут совсем иными ценностями, и по иным законам. Понятное дело, хиппи в фильме показаны очень утрировано, потому что это ирония, балаган, если можно так выразиться. С шутками ниже пояса здесь, конечно, перебор, но насчёт нудистов лично у меня предрассудков нет. Фильм бесспорно не для детей, но что может быть страшного в том, что естественно ?

    Название фильма, как это часто случается, на русский язык переведено не корректно. Wanderlust — означает «Страсть к приключениям», и под приключениями тут подразумеваются отнюдь не странствия…

    Вообщем, фильм на один, но приятный, весёлый и ничем не обременённый вечер.

    25 сентября 2013 | 22:06

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>