всё о любом фильме:

Иллюзия обмана

Now You See Me
год
страна
слоган«Чем вы ближе, тем меньше вы видите»
режиссерЛуи Летерье
сценарийБоаз Якин, Эд Соломон
продюсерБобби Коэн, Алекс Куртцман, Роберто Орси, ...
операторМитчелл Амундсен, Ларри Фонг
композиторБрайан Тайлер
художникПитер Венхам, Скотт Плоше, Томас Валентайн, ...
монтажРоберт Лейтон, Венсан Табайон
жанр триллер, криминал, детектив, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Китай  4.45 млн,    Мексика  3.81 млн,    Россия  3.04 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время115 мин. / 01:55
Команда лучших иллюзионистов мира проворачивает дерзкие ограбления прямо во время своих шоу, играя в кошки-мышки с агентами ФБР.
Рейтинг фильма
IMDb: 7.30 (336 054)
ожидание: 97% (37 988)
Рейтинг кинокритиков
в мире
50%
74 + 75 = 149
5.7
в России
57%
8 + 6 = 14
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • В первоначальном варианте сценария среди «Четырех всадников» не было ни одной женщины.
    • Оливии Уайлд предлагали роль в этом фильме.
    • Чтобы освоить технику гипноза и внушения, и правдоподобно воплотить менталиста, Вуди Харрельсон на протяжении нескольких недель занимался с настоящим психологом-манипулятором.
    • Фильм снимался в Нью-Йорке, Лас-Вегасе, Париже и Новом Орлеане.
    • Джесси Айзенберг был первым актером, подписавшимся на проект.
    • Готовясь к роли, Айла Фишер смотрела документальные фильмы о фокусниках. В частности, она изучила работу Гарри Гудини.
    • Многие фокусы актеры выполняли сами. Создатели стремились минимизировать операторские трюки при съемках сценических номеров.
    • Джейк Джилленхол рассматривался на роль в фильме, но отказался. В итоге роль отошла Марку Руффало.
    • Филип Сеймур Хоффман, Джим Керри, Хью Грант, Саша Барон Коэн и Колин Фёрт рассматривались на главную роль в фильме, прежде чем было принято решение взять на нее более молодого актера.
    • Аманда Сайфред рассматривалась на роль в фильме, но в итоге образ достался Айле Фишер.
    • Андреа Райзборо рассматривалась на роль Хенли.
    • Во время съемок фильма Майкл Кейн оказался запертым в раздевалке на целую ночь. Кейн заснул после съемок и не услышал, когда режиссер объявил об окончании рабочего дня. Все думали, что Кейн уже ушел, и съемочную площадку закрыли. Кейн проснулся в кромешной тьме и смог покинуть помещение только утром, когда кто-то услышал его крики о помощи.
    • В самом начале фильма, до того как герой Джесси Айзенберга показывает фокус с семеркой бубен, он крутит в руках карты. Это направление в магии называется cardistry. Человек должен наиболее красиво и сложно крутить карты в руках. Естественно, Джесси не сам делал этот сложный трюк. Дублерами для его рук выступили братья-близнецы Дэн и Дэйв Баки (Dan and Dave Buck). Также братья выступали в качестве консультантов для других актеров.
    • Колода карт, используемая в фильме, реально существует, и ее можно купить в одном из американских интернет-магазинов фокусов и карт (theory11). Колода называется Monarchs.
    • Полная версия фильма имеет хронометраж 125 минут.
    • еще 12 фактов
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • В первом фокусе «четыре всадника» украли из банка 3 миллиона ЕВРО, а потом когда Артур Тресслер разговаривает с журналистом по скайпу из самолета то журналист говорит «3 миллиона долларов».
    • Во время первого фокуса, когда француза ведут на сцену, параллельно происходит диалог с Артуром Тресслером. При этом за спиной фокусников видны белые штаны француза, который стоит в центре круга. Однако в следующей сцене он лишь поднимается в круг, а МакКини встречает его.
    • Когда француз находится в хранилище с деньгами, а его просят положить билет и карту между деньгами, он кладет правой рукой. Когда кадр переключается на камеру со шлема, то он кладет левой рукой.
    • На шлеме телепортации отсутствует камера, которая транслирует лицо француза во время фокуса. Таковая должна была бы находиться прямо перед его лицом, но ничего подобного нет.
    • В кадре 01:14:33-01:14:34, можно заметить муху, севшую на камеру с правого края.
    • еще 2 ошибки
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 15408 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Начиная описание хочется сказать сразу: на этот фильм я хотел пойти, трейлер меня очень заинтересовал + положительные отзывы которые я прочитал, настолько меня раззадорили что я даже решил пойти в премьерный показ (о чем я в последствии пожалел).

    Итак, начнем с трейлера, в котором были показаны богатые спецэффекты и сюжетная линия, но проблема в том, что, как оказалось позднее, посмотрев трейлер, можно было не смотреть первую половину фильма (ох, эта болезнь современного маркети-фильмо производства).

    Теперь к фильму, нужно признать, что картинка красивая, пафосу много (конечно не «Форсаж», но все же), но все какое-то не реальное, герои больше напоминаю героев из комиксов с сверхчеловеческими способностями (хотя в рецензиях часто встречал фразы в духе «наконец-то пришло время интеллектуальных супер-героев», но нет же, это те же комиксы, только со слабым объяснениями их сверх способностей). По этому когда смотришь фильм, то понимаешь что события в данном фильме, столь же вероятные, как и «Человеке из стали», хотя последний более честный по отношению к зрителю.

    Не скажу что фильм раздражает, он просто скучный, и немного удивляет наивность и несоизмеримостью предлагаемой сценаристами историй, и «завихренностью» отдельных сцен.

    Сценарные ходы в основном неожиданные, но они не возбуждают интерес, я думаю дело в том что зритель не ассоциирует себя с главными героями, в силу их сверх крутости, и по этому сюжетная линия крутится вокруг одного главного героя — полицейского, который обычный парень, которому поручили расследования преступлений полубогов и ему с этим не справится, и тут мы должны ему сочувствовать, но чуда не происходит потому что он не настолько человечный как человек сидящий рядом с вами, и которому Вы больше сочувствуете, так как он тоже заплатил за билет на этот сеанс…

    Итог:

    Не рекомендую к просмотру данную картину, в особенности за деньги, так как под конец будете разочарованы из-за потраченного времени и денег.

    Краткая характеристика:

    Красочно, нереально и скучно

    3 из 10

    P.S. и почему-то при просмотре, во время моментов их фокусов на сцене, всегда появлялось ощущение, что это было списано из «Мастера и Маргариты» — выступление профессора Воланда

    1 июля 2013 | 15:35

    Итак, мой отзыв на фильм Теперь ты меня видишь (Now You See Me). Смотрела расширенную версию — это первый случай в моей практике, когда видео пришлось подбирать под субтитры, а не наоборот. И да — диалогов крайне много, говорят очень быстро, и даже с хорошим знанием английского не всегда успеваешь понять происходящее, поэтому в оригинале без субтитров лицезреть кино довольно сложно.

    Прежде всего, хотелось бы поделиться некоторым удивлением по поводу подбора актёров, учитывая монстров кинематографа, претендовавших на главные роли первоначально. Но где-то после получаса просмотра удивление проходит, поскольку актёры вжились в свои образы довольно неплохо. Да, возможно, другие справились бы лучше, но… молодым везде дорога, тем более в Америке.

    Фильм повествует о четвёрке иллюзионистов, основной целью которых является объегоривание доверчивого населения. Кастинг, повторюсь, меня удивил, однако, возможно, оно и лучше — известные актёры тянули бы на себя постельные принадлежности. И кто же у нас в ролях?

    Марк Руффало, которого я хорошо помню по Зодиаку и Острову проклятых. Игра Марка не впечатляет — такое ощущение, что актёру постоянно чего-то не хватает.

    Джесси Айзенберг, впервые привлёкший моё внимание в фильме Социальная сеть. Фильм закончился — аналогия, от которой сложно избавиться, осталась.

    Вуди Харрельсон, который не нравился мне, как актёр, до тех пор, пока не снялся в Голодных играх.

    Дэйв Франко. Кто он, этот парень?

    Айла Фишер. А вы знаете, что Айле Фишер 37 лет и у неё двое детей от Саши Барона Коэна? Всё больше начинаю задумываться о том, что в этих их Америках люди обладают секретом консервации своей внешности, чего о России, увы, не скажешь. Но я отвлекаюсь.

    Мелани Лоран — впервые увидела её в Бесславных ублюдках. Хороша!

    Красивые женщины есть — все же помнят, как я жду этого в фильмах.

    Ну и на закуску — Морган Фриман. Все его любят.

    А теперь, собственно, вернёмся к сюжету. Под предводительством четвёрки «магов» ограблен Парижский банк. Полиция, Интерпол и прочие заинтересованные лица не могут разобраться, что происходит, и всячески пытаются прижать проходимцев. Также, люди хотят знать секреты мастерства фокусников. Большего, увы, сказать нельзя, дабы не наспойлерить.

    Общее впечатление хорошее, но у фильма есть два глобальных недостатка — предсказуемость и затянутость. На мой взгляд, средний, очень средний фильм. Даже рядом не валялся с фильмами Престиж и Красные огни.

    Не забудьте посмотреть концовку после финальных титров.

    Кстати, я верю в магию, колдовство, чертей, гипноз, привидения, нейро-лингвистическое программирование, реинкарнацию и прочую чушь. А вы?

    Ах, да, совсем забыла — в российском прокате фильм называется Иллюзия обмана. Спасибо за внимание!

    5 из 10

    9 сентября 2013 | 18:50

    Фокусы — своеобразное переплетение мистики и реальности. И, как известно, все мистическое привлекает людей, но одновременно и пугает своей неизвестностью. Фокус же магическим образом способен лишь притягивать зрителя, заставляя сидеть в ожидании с открытым ртом (словно Кристен Стюарт). Основываясь на этом интересе, а также на успехе таких картин, как «Престиж» и «Иллюзионист», французский режиссер (кстати, слово иллюзия имеет французские корни) Луи Летерье, снявший динамичные, но с провисающим сюжетом фильмы, такие как Перевозчик (1,2), Битва титанов и Невероятный Халк, решил взяться и за фокусы. Трейлер и впечатляющий актерский состав были многообещающими.

    Четыре уличных фокусника получают карты с приглашениями от некоего таинственного лица. На месте встречи они знакомятся друг с другом (а двое из них уже были знакомы) и находят необычные голографические чертежи, а также инструкции. Через год они уже известные иллюзионисты, называющие себя «четырьмя всадниками». С этого момента начинается череда необычных представлений, связанных с денежными аферами.

    Актерский состав впечатлят своей насыщенностью и разнообразностью. Здесь играют и опытные мастера кинематографа (Майкл Кейн, Морган Фриман), и мастеровитый комедиант (Вуди Харрельсон), и не успевшие еще надоесть молодые актеры (Дэйв Франко, Мелани Лоран), повзрослевший и подающий большие надежды Джесси Айзенберг (кстати, его герой чем-то похож на Реми ЛеБо из Людей Икс, и у него похожее появление в фильме на появление этого персонажа в комиксах Ultimate), и уже успевший зарекомендовать себя Марк Руффало. Казалось, что с таким подбором актеров можно было сорвать множество лавров, но задействовать артистов в полной мере не смогли. Вина за это лежит, конечно же, на режиссере. К тому же, Дэйв Франко с Айлой Фишер смотрятся бледнее остальных.

    Образы, характеры героев также остались, по большей части, нераскрыты. Здесь уже винить можно только сценаристов. Совершенно не показали взаимоотношений между фокусниками. Был лишь намек, что у героини Айлы Фишер (Хенли Ривз) был роман с героем Джесси Айзенберга (Дэниел Атлас), а Меррит Маккини (Вуди Харрельсон), в свою очередь, считает, что Атлас — «гавнюк». Тем самым, четверка основных персонажей отошла на задний план, уступив место детективу Дилану Россу (Марк Руффало) и его напарнице Альме Дрей (Мелани Лоран). Кстати, Мелани произвела приятное впечатление, а Марк сыграл на своем привычном уровне. Единственно, смотреть на «детективскую» беготню было не так интересно, как на фокусников, которых было меньше, чем ожидалось.

    В сюжете затрагиваются некоторые интересные темы, которые вовсе не раскрываются сценарием. Загадочная и мистическая линия с таинственным орденом ("Око Горо») была не раскрыта. Непонятно, существует ли «Око» до сих пор или же это просто специальная уловка «пятого всадника» (дабы не спойлерить)? Почему иллюзионисты стали называть себя «четыре всадника» (явно прослеживается намек на библейский мотив о четырех всадниках Апокалипсиса, но в фильме об этом ни слова, хотя связать еще одно мистическое и таинственное в фильме было бы увлекательно)?

    Беда самих фокусов в том, что некоторые из них далеки от реальности, словно это действительно уже не фокус, а магия в чистом виде. К тому же, в ленте не объясняется, как делались подобные фокусы (в отличие от того же «Престижа»). Например, как выбралась Хенли из сосуда с водой и пираньями (такое ощущение, что она использовала машину Теслы из «Престижа», шучу, конечно)? И опять — как она же могла лететь в мыльном пузыре? А вот аллегория фокуса с кроликом и фокуса-аферы с сейфом была интересна.

    В итоге получился добротный фильм с необычными сюжетными поворотами, не дающий скучать ни секунды, захватывая своей динамикой, за которой порой не замечаешь всех неточностей сценария. Хороший визуальный ряд, необычная концовка (в какой-то мере даже абсурдная) и ожидание продолжения. Фильм можно назвать хорошим развлекательным аттракционом, но второй раз он уже не вызовет таких ощущений.

    7 из 10

    20 октября 2013 | 00:03

    Фокусы, фокусы, фокусы! Мы все любим фокусы. Будь ты хоть ребенком, хоть женщиной, хоть мужчиной, так или иначе, фокусы мы любим все. А если есть фильм с такой тематикой, то мы его обязательно посмотрим, ведь нам очень интересно, что же там за фокусы, и самое главное, мы любим разгадки фокуса, и конечно же самим показывать эти самые фокусы. «Иллюзия обмана» относится к этой теме, правда фокусы там не простые, да что там, они просто нереальные, то что делают главные герои, нам это выполнить не удаться. Конечно, есть там парочку обычных фокусов, типа «о, я могуч, смотри как я ложку взглядом сгибаю» и т. п.. И все же, когда я шел на этот фильм, я надеялся получить много разгаданных фокусов, чтоб потом в своей жизни их показывать, но получил ответ только на один фокус, «как сгибать ложку взглядом». Но перейду к фильму. Фильм мне понравился. Он интересный, скучать не даст, красивый и, за что я люблю такие фильмы, интрига! Уже с самого начало ты задаешься такими вопросами, как «кто их всех собрал?», «как они это сделали?» и т. д..

    В фильме имеется «букет» актерского состава. Джесси Айзенберг, который мне очень понравился в фильме «Социальная сеть», но далеко не любимый актер, в фильме был великолепен. Шутки, подколы, все это относится к нему, лично я, глядя на него — улыбался. Его герой пытался выставить себя за главного и великого фокусника, у которого все на мази, и которого публика очень полюбила. Эта роль координально отличается от роли в фильме «Социальная сеть», не скажу, что эта роль лучше, но мне она очень понравилась. Дэйв Франко, да да, брат Джеймса Франко, благодаря которому я и узнал «как сгибать ложку взглядом», его герой, эдаки «плохой мальчик», который своими фокусами обманывает и ворует кошельки, который дерется с копами и т. д., его герой мне очень понравился, а харизма Дэйва — замечательна. Правда говоря, это первый фильм где я его заметил, так как в остальных фильмах я его не помню, хотя фильмы с его участием смотрел. Вуди Харрельсон, его герой якобы умеет читать мысли людей, но мы то все с вами знаем, что он конечно же «умеет читать мысли». Герой позитивный, да и Вуди я давно уже не видел, так что видеть его была радость. Марк Руффало, всем нам известен как новый Халк, так убедительно играл своего героя, что ему веришь на все 100 процентов. И считаю, что эта роль лучше, чем роль Халка. Мелани Лоран, был искренне рад ее видеть, ведь еще недавно, до просмотра этого фильма, я посмотрел «Бесславные ублюдки», где она мне очень понравилась. Красивая и талантливая актриса, в этом фильме сыграла отлично, но конечно же в фильме «Бесславные ублюдки» она понравилась больше. И конечно же нельзя не отметить Майкла Кейна и Моргана Фримана, первый же был обманутым этими фокусниками, а второй по просьбе первого, решил стереть этих ребят. Ну в их игре нельзя сомневаться, отыграли свои роли на отлично.

    Этот фильм нельзя проигнорировать, и советую всем его посмотреть. Можете смотреть как и один, так и с семьей, друзьями. Скучно в любом случае вам не будет. Сюжет интересный, спецэффекты красивые, игра актеров великолепная. Конечно же нельзя избежать такого вопроса, как «Что же лучше: Иллюзия обмана или Престиж?», и я вам отвечу: «Престиж» лучше, намного лучше, фокусов там больше, они интересней, актеры получше, но «Иллюзия обмана» тоже достойна вашего просмотра, а если же вы еще не смотрели «Престиж», так бегом смотреть его и «Иллюзия обмана», ваш просмотр станет вдвойне лучше. Так же есть параллель с фильмами «11, 12, 13 друзей Оушена». Вообщем, просмотром фильма я остался очень доволен, и когда фильм выйдет в хорошем качестве, я обязательно его еще раз посмотрю с семьей, ведь нам все нравятся фокусы.

    10 из 10

    23 июля 2013 | 17:18

    Подойдите ближе. Потому что чем больше вам кажется, что вы видите, тем легче вас обмануть.

    С самого начала режиссер фильма как бы вводит вас в сюжет, но при этом до последней минуты держит в стороне, как будто приберегая для чего-то более серьезного. Обрывки фраз, жестов, знаков — все заставляет вас всматриваться в каждый кадр в ожидании раскрытия секрета, но… Не тут то было. Все самое интересное, как всегда, только в конце.

    В целом сюжет фильма довольно примитивный, но… Не скажу, что предсказуемый настолько, что вам будет неинтересно его смотреть.

    Четверо молодых людей (и каждый из них в своем роде маг и волшебник) оказываются приглашенными в Нью-Йорк посредством какой-то высшей магической силы. Для воплощения какого-то высшего магического плана. Какого? Вы узнаете сами, посмотрев фильм.

    Скажу лишь, что воплощение этого «магического замысла» вам должно понравится. Тут будет все: и ограбления банков, и городские погони в лучшем виде этого жанра, и даже телепатические перемещения в пространстве. Юные маги, если можно их так назвать, своими выступлениями приносили людям нечто совершенно прекрасное. Такое же прекрасное, как деньги, просто падающие с неба. Пожалуй, еще чуть больше изюма добавляет тот факт, что их целью было не только шоу.

    В целом, я не могу сказать, что этот фильм — шедевр, и вы обязательно захотите его посмотреть еще раз. Скорее всего, нет. Но. Он воплотил в себе все те черты, которые должен воплотить в себе неплохой фильм подобного жанра. Здесь есть динамика, актуальность, немного юмора… Волшебство, наконец.

    Также стоит отдельно отметить игру главных героев. Каждый из них как будто создан для этой роли. Когда Мерритт Осборн (Вуди Харрельсон) пытается вас гипнотизировать, а Майкл Атлас (Джесси Айзенберг) показывает выбранную вами карту на одном из чикагских небоскребов, вы как будто бы им верите. Или нет?

    Закройте глаза. Раз, два…

    А вот именно сейчас произойдет чудо.

    2 июня 2013 | 22:11

    Трейлер интриговал, название манило, актеры завлекали взглядами с ярких афиш…в итоге — я в кинозале, вся в предвкушении невероятных загадок и магических трюков.

    Фильмы про иллюзионистов и фокусников по интриге и интересности зачастую превосходят в зрелищности любой блокбастер или фантастический экшн. Поэтому продюсеры и режиссеры до сих пор пользуются сценарием съемок волшебных превращений. Зрителям очень нравится, когда их обманывают, но они не могут понять как именно. И в момент этого самого обмана они обретают самую странную веру в жизни человека — веру в чудеса.

    Сотни популярных и любимых нами фильмов сняты и про ограбления. Начиная с бессменной классики с Одри Хэпберн («Как украсть миллион?»), заканчивая звездной компанией грабителей в фильме «11 друзей Оушена». Поэтому с уверенностью можно сказать, что отличной фишкой в фильме было — объединить два излюбленных зрительских фундамента для фильмов: магия и ограбление банка.

    Еще понравилось, что сегодня в кино рулят не мускулистые бруталы, а невзрачные на вид парни, благодаря своему интеллекту превращаются в настоящих «любовников». Вот это здорово! Вот это настоящая магия! Джесси Айзенберг после «Социальной сети» и «Иллюзии обмана» рискует стать новым интеллектуальным секс-символом Голливуда. Ох, Райан Гослинг, поберегись!

    Ну вот, пожалуй, и все, чем может похвалиться эта картина. Отличной идеей, которая так слабо реализована. Даже жаль. Так зациклиться на зрелищности и потерять глубокий смысл, который мог бы впечатлить гораздо больше, чем компьютерная графика. Как будто в конце фильма создатели вспомнили о том, что надо шарахнуть зрителя финальной интригой и просто пальцем в небо выбрали исход финала. Актеры смогли создать магию, а вот создатели фильма нет. Не было ощущения иллюзии обмана у меня в конце фильма, была лишь очевидная, бессмысленная развязка, которая совершенно не ложиться на красивый сюжет фильма.

    Может быть, фантазии не хватало или так увлеклись экшеном, но ощущение действительно такое, как будто изюминку фильма в конце просто прилепили абы-как…

    P.S.

    Ах, да, вот еще на что можно посмотреть! Это впечатляющая драка Марка Руффало (Дилан) и Дейва Франко (Джек Уайлдер). Не бездумная рукопашная битва, а мастерская ловкость мысли.

    20 июня 2013 | 10:14

    Фильмы подобного жанра нужно начинать смотреть без изначального скептицизма, который испортит все хорошие впечатления. Ошибки и недочеты будут всегда, покритиковать их и порассуждать над деталями исполнения задумок лучше в процессе следующих просмотров. А пока: расслабьтесь и удивляйтесь!

    Сюжет интересен. Да, можно говорить об отсутствие конфликта как такового, можно ворчать о непонятной концовке: что будет с четырьмя героями..? Но изюминка как раз в этом, ясность конфликта сделала бы киноленту пресной. А дальнейшие изменения, видимо, будут раскрыты во-второй части.

    Многие высказывают технические претензии к фильму: возможность гипноза, излишняя сложность (или, наоборот, банальность) трюков и т. д. Но это — фильм-шоу! И восприниматься он должен также. Так аудитория фокусника следит как исчезает кролик или распиливают женщину: они понимают, что это неправда, их не интересует личность фокусника и что с ним станет дальше. Они просто наслаждаются представлением, они верят в этот момент иллюзионисту и это прекрасно. В то время как те, кто сидит и скептически ворчит, портит представление не только себе, но и соседям. Если вы знаете, что ближе к последним — просто оставьте фильм без внимания, а остальные — приготовьтесь к шоу!

    8 из 10

    11 ноября 2013 | 12:23

    Это супермегопотрясный фильм! Не передать, с каким восторгом я смотрела его. И как для меня пролетело время. Вот бывает такое, что ты сел в кресло и погрузился в просмотр на 100%.

    Отличный сюжет — совместить магию и ограбление. Ловкость рук и … сплошное мошенничество. Идеальное преступление. И плюс этого в том, что это зрелищно. Наконец-то нам предложили нечто новое, на мой взгляд. Пусть все замудренно и переворачивает логику с головы на ноги, но чем неожиданней окончание, тем большее впечатлений.

    Я просто влюбилась в актерский состав этого фильма. Они сделали этот фильм. Прекрасная актерская игра.

    Когда вначале фильма на сцену выходят четыре иллюзиониста и предлагают ограбить банк, то дальше тебя уже настолько интересует разгадка этого путешествия, что ты отрешаешься от реальности. Когда-то еще давно я увидела трейлер этого фильма, я думала, что этот фильм будет сродни сказки, где один взмахнул палочкой, а другие поверили. Не сказать, что это не сказка, или не фантастика, но, по крайней мере, все более-менее реалистично и правдоподобно. А еще этот фильм не лишен чувства юмора. Я бы сказала, что достаточно забавных моментов, которые безумно позитивят.

    Определенно стоит сказать то, что этот фильм не разочарует. Хотя бы тем, как закручен сюжет. Я все время даже не задумывалась о том, как он закончится. А именно окончание этого всего настолько неожиданно, что будь я в театре, то аплодировала бы стоя.

    10 из 10

    14 июня 2013 | 19:58

    Буквально пару часов назад вышел из кинотеатра и готов поделиться свежими впечатлениями от просмотренного. Немного краткости себе позволю:" полный зал восторга, смех по ходу пьесы, и рукоплескание на окончание»- весьма неплохо и думаю по праву заслужила эта картина подобного. Действительно отмену, что погружаясь в сюжет афер и магии, ты ненароком ощущаешь себя участником данного, и притом это без всяких там трехмерных эффектов и прочей роскоши сегодняшних киносеансов.

    Сюжет интересен и как подобает подобного рода-закручен. И хорошо, что он разоблачается не в динамике, а по окончанию, держа при этом зрителя в интриге до последнего. Хотя конечно немного неожиданно ты вникаешь в суть дела задумки фильма, но это на любителя. Я наверное к ним и отношусь. Способность преподнести простое в завязанной обертке, которую с каждым новым фокусом, либо действием в фильме ты желаешь раскрыть- это и есть секрет успешного попадания авторов проекта в яблочко.

    Актеры подобраны как нельзя лучше: иллюзионист Айзенберг, который после «Зомбиленда» так и видется в паре с Вуди Харрельсоном, который несомненно превосходно подошел на роль гипнотизера-весельчака. Старина Фриман как всегда в «шляпе» в прямом и переносном смысле, вот может только Руффало не совсем влился в мое виденье сюжета, но с ролью справился.

    Не скажу, что был восхищен, но фильм понравился и идейностью, и своей концепцией интересной (магической) аферы.

    8 из 10

    14 июня 2013 | 23:41

    - Если честно, предвкушение праздника лучше самого праздника. Я ожидал большего. Неоспоримо, что кино не стоит наряду с такими лентами, как» Престиж» и" Иллюзионист». Это совсем другая ниша.

     — Не хочу показаться бестактным, но я не понял картину. Что хотел в действительности показать автор, не совсем представляется понятным. Режиссерская работа выполнена и отработана изумительно, также касаемо и актерского состава. Но по правде говоря, если вокруг анонса наделано столько шума, то мало кого волнует наличие в картине ведущих мега — звезд, тем более бывали случаи, при которых наличие актерской величины, или даже состава, кино оставалось вялым и беспочвенным.

     — Вспомнить хотя — бы » 21 » про мошенников-игроков, где смысл картины был полностью раскрыт, также и про вышесказанные картины.

     — Как мне кажется, в сценарии было много дополнений, которые в силу некоторых обстоятельств не были внесены или просто — напросто невостребованы. В картине нет взаимосвязывающих элементов, которые преподносятся на уровне тонкой психологической материи, где для каждого в отдельности взятого зрителя выводится загадка (или уравнение) и предложены варианты ее решения, где нужно додумать идею замысла, в одном случае, или открывается полная завеса секретности в финальной части, это в другом. В том и другом варианте, если сюжет является доработанным и исчерпанным, зритель остается довольный увиденным даже при наличии мельчайших возможных режиссерских промашек. В данном случае идея картины раскрыта и преподнесена наполовину, все равно что залить половину бака бензином, собираясь в дальнее путешествие. Кино, безусловно (а может и нет) будет иметь коммерческий успех, но в колонке н аналогичного жанра затеряется быстро и безвозвратно. Но это только мое мнение.

    30 августа 2013 | 23:32

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 Иллюзия обманаNow You See Me2013
    2 Иллюзия обмана 2Now You See Me 22016
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 434 руб.
    Blu-Ray, 480 руб.
    подробнее

    Новости


    Сразу несколько звезд присоединились к актерскому составу трагикомедии «Зеровилль», которую в настоящий момент снимает в Лос-Анджелесе Джеймс Франко. В картине, где уже задействована Меган Фокс, сыграют Сет Роген, Джеки Уивер, Уилл Феррелл и Дэнни МакБрайд(...)
     
    все новости

    Статьи


    12 и 20 июня в российский прокат вышли фильмы «Иллюзия обмана», «Судная ночь», «Человек из стали» и «Университет монстров». КиноПоиск и медиалаборатория Prophet представляют обзор зрительских мнений об этих картинах в социальных сетях, блогах и на форумах Рунета. (...)
     
    все статьи

    Репортажи


    В Лос-Анджелесе состоялась 40-я церемония вручения наград премии People's Choice Awards, отбирающей победителей при помощи зрительского голосования. Вели мероприятие звезды сериала «Две девицы на мели» Кэт Деннингс и Бет Берс. Триумфатором премии стала Сандра Буллок, победившая в четырех номинациях. Любимым фильмом и боевиком года признан «Железный человек 3». (...)
     
    все репортажи
    Записи в блогах

    Итоги 2013 года: Китай и Гонконг. Китайский кинорынок закрепляется на позициях второго в мире. Крохотный Гонконг продолжает жить по своим законам, отдавая предпочтение Голливуду. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 1121 897 634
    2.Город героевBig Hero 620 124 166
    3.ИнтерстелларInterstellar15 341 167
    4.Тупой и еще тупее 2Dumb and Dumber To14 076 545
    5.ИсчезнувшаяGone Girl2 836 019
    21.11 — 23.11подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 1471 709 883
    2.ИнтерстелларInterstellar126 180 648
    3.Город героевBig Hero 632 876 559
    4.Уиджи: Доска ДьяволаOuija28 470 418
    5.SuperняньBabysitting25 806 085
    20.11 — 23.11подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 985 283792 984
    Деньги751 976 261 руб.178 289 393
    Цена билета251,89 руб.9,79
    20.11 — 23.11подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    165.Как приручить дракона 2How to Train Your Dragon 28.170
    166.УраганThe Hurricane8.167
    167.Король говорит!The King's Speech8.166
    168.Назад в будущее 3Back to the Future Part III8.165
    169.Тэмпл ГрандинTemple Grandin8.163
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    1.МарсианинThe Martian97.93%
    2.Робот по имени ЧаппиChappie96.51%
    3.ВозвращенецThe Revenant96.49%
    4.Ключи от улицыThe Keys to the Street96.14%
    5.Вне времениThe Lovers95.21%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Пингвины МадагаскараPenguins of Madagascar7
    Третья персонаThird Person15
    Сын2
    Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner65
    ДракулаDracula Untold122
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Пингвины МадагаскараPenguins of Madagascar7.004
    Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 16.757
    ИнтерстелларInterstellar8.956
    Несносные боссы 2Horrible Bosses 26.957
    SuperняньBabysitting7.094
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Джон УикJohn Wick04.12
    Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies11.12
    Репортаж: Апокалипсис[REC] 4: Apocalipsis11.12
    Чем дальше в лес...Into the Woods25.12
    Ёлки 191425.12
    премьеры