всё о любом фильме:

Власть огня

Reign of Fire
год
страна
слоган«Они не хотят делить планету с кем-либо»
режиссерРоб Боумен
сценарийГрегг Шабо, Кевин Петерка, Мэтт Гринберг
продюсерГари Барбер, Роджер Бирнбаум, Лили Фини Занук, ...
операторЭдриан Биддл
композиторЭд Ширмёр
художникВульф Крёгер, Йен Бейли, Джонатан МакКинстри, ...
монтажДеклан МакГрат, Том Ноубл
жанр фантастика, фэнтези, боевик, триллер, приключения, ... слова
бюджет
маркетинг
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
$575 459
зрители
США  7.42 млн,    Франция  808.4 тыс.,    Испания  788.9 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время101 мин. / 01:41
2020 год. Планета во власти жестоких огнедышащих драконов, восставших из небытия из-за нелепой оплошности людей. Немногие обитатели сожжённого дотла Лондона, среди которых — бесстрашный воин Куинн, ютятся под землёй, тщетно противостоя всё увеличивающимся ордам голодных и мстительных тварей. И лишь появление охотников на драконов под предводительством отважного Ван Зана вселяет в них надежду. Вскоре они узнают о единственном самце, продолжателе всего драконьего рода, и теперь только от Ван Зана и Куинна зависит, смогут ли они победить чудовище, чтобы спасти человечество от полного вымирания.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
40%
62 + 92 = 154
5.2
в России
1 + 0 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Метод, которым драконы извергают огонь, заимствован у двух животных: плюющейся ядом кобры и жука-бомбардира.
    • Показ фильма, запланированный на 7 июля 2005 года на британском телеканале ABC, был отменён из-за состоявшихся в этот день терактов в Лондоне. Руководство канала посчитало, что зрелищё разорённого драконами Лондона будет напоминать зрителям о состоявшейся трагедии, и заменило «Власть огня» в прокатной сетке на семейную комедию «Большой толстый лгун» (2002).
    • Съемочный период: 19 февраля — июль 2001 года.
    • Значительная часть съёмок фильма прошла в горах Уиклоу, в Ирландии, неподалёку от Дублина. Поскольку эта территория входит в национальный парк и пользуется большой популярностью у туристов, создателям фильма разрешили работу под жёсткими условиями, что по окончании съемок всё будет убрано и приведено в первоначальное состояние без малейшего ущерба природному ландшафту.
    • еще 1 факт
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 521 пост в Блогосфере>

    ещё случайные

    Знаете, ведь это драконы истребили динозавров, и они спровоцировали ледниковый период. Ха, ладно, смотрим ведь сказку — верим и погружаемся. В ней нашему поколению не повезло — именно в наши годы проснулись ужасные огнедышащие драконы. Оперативно оккупировав планету, они резко сократили численность населения из-за своих аппетитов. Спустя двадцать лет остались лишь немногие, одни ставят перед собой цель — сохранить себя и пережить драконов, другие на них охотятся…

    Небанальный сюжет, а сценаристы решили ещё раз зажечь Лондон. Нажимаем play и ожидаем нереальный экшен. И ожидания оправдываются, всё это довольно здорово выглядит: и драконы, и эффекты, и игра актёров сносная, и постапокалиптическая атмосфера в фильме передана добротно, но из-за слабых диалогов экшена хочется больше, или картину сделать покороче, в общем, зря они говорили.

    В фильме ощущается недостаток бюджета, но тем не менее впечатление оставляет хорошее.

    Возникают, конечно, такие вопросы:

    Где берут топливо для танка?

    Почему Лондон горит так долго?

    Почему передвигаясь они не держат дистанцию?

    Почему, прыгая с высоты в 1500 метров, свободный полёт парашютистов продолжительней в 4 раза?


    Позанудствовать можно, главное — помнить, это — сказка.

    7 из 10

    9 января 2012 | 05:34

    Первое, что запомнилось, это невероятные виды разрушенного Лондона, особенно мост. Вообще, фильм не настолько красив, насколько я ожидала. Большую часть времени действие происходит в подземелье, но драконы, конечно, потрясающие.

    Очень понравились Бэйл и Батлер. Герой Джерарда всегда найдет повод пошутить, что очень выгодно сказывается на сюжете. Отличный фильм о как-всегда-ужасном будущем.

    20 марта 2007 | 20:35

    Очень хороший фильм! Это лучший фильм про драконов из всех, которые я видел. В фильме хорошие спецэффекты и игра актеров очень даже неплохая. Такой фильм не стоит оставлять без внимания.

    Сюжет

    В наши дни, в Лондоне, 12-летний Куинн видел, как его мать пробудила от многовековой спячки огнедышащего дракона. Спустя двенадцать лет драконы сожгли всю Землю и уничтожили почти всю цивилизацию. Куинн вскоре присоединяется к революционеру-радикалу Дэнтону Ван Зану, который ведет войну с драконами и знает, как их уничтожить. И наступает решающий момент, в котором победят либо люди, либо драконы.

    Персонажи

    Вот чем фильм больше всего понравился — это драконами. Они чрезвычайно умны и высокоразвиты. Они — высшие существа. И они не станут делить этот мир с кем-то еще. Эти драконы способны одним своим дыханием сжечь десяток людей или целый дом. Причем их тысячи и они летают настолько быстро, что способны запросто догнать любой самолет. Короче говоря, от таких монстров негде спрятаться.

    Атмосфера

    Атмосфера в фильме сама по себе напряженная. Заставляет зрителя все время ожидать чего-нибудь страшного. Часто показывают присутствие драконов, ожесточенные войны драконов с людьми, разрушенные города и сгоревшие окрестности. Зрителя все это не оставит без впечатлений.

    Игра актеров

    Игру актеров тоже не следует оставлять без внимания. Очень понравился актер Мэттью МакКонахи, который сыграл роль Ван Зана. Он, с моей точки зрения, лучше всех себя показал. Поскольку отчаянно сражался с монстрами, которым ничего не стоит сжечь или сожрать человека. Также не следует оставлять без внимания Кристиана Бэйла, он же исполнил роль Куинна.

    Режиссерская работа

    Про режиссерскую работу тоже ничего плохого не скажу. Поскольку фильм получился с динамичным сюжетом, напряженной атмосферой, хорошей игрой актеров, потрясающими спецэффектами и наконец главное — драконы получились правдоподобные. Если для примера взять фильм «Война динозавров», то там явно видно, что все драконы чисто компьютерные.

    Заключение

    В заключении уже ничего не остается добавить, кроме как пожелать вам приятного просмотра. Обязательно посмотрите этот великолепный фильм. И уж поверьте мне, что время вы даром не проведете.

    10 из 10

    18 мая 2010 | 06:56

    Не знаю, почему данный фильм не сыскал себе популярности, вроде бы и история не плохая, и снято хорошо, и актерский состав просто закачаешься: невероятно шепелявый Бэйл, няшный Батлер и все это под соусом зашкаливающей брутальности лысого и бородатого МакКонахи. Ух…

    История здесь раскрывает знакомые образы с новой стороны. Постапокалипсис… с драконами. Я думал у меня всполыхнет похлеще чем от орков в космосе из Warhammer 40k, но нет. В историю можно поверить, хоть она и трещит по швам. Вся эта бронетехника смотрится довольно убедительно против фэнтезийных летающих гадов. Серьезно, тут все эти суровые мужики охотятся на драконов на танках!

    Но этот фильм я люблю все-таки не за вышеперечисленное, а за мрачную, сумеречную картинку. За одни из лучших постапокалиптичных пейзажей в кино (хоть им и уделено всего-то минут 15-20) и за интересные, может быть кажущиеся незначительными, сценарные находки, вроде театральной постановки «Империя наносит ответный удар».

    Фильму есть что показать, например захватывающая дух сцена воздушного боя или годные для тех времен спецэффекты. Да что там для тех, намедни пересматривал и остался доволен.

    Конечно, до статуса «Культовый» этому фильму очень далеко, но он мог бы вполне вписаться в десятку лучших ПА вселенных.

    22 сентября 2014 | 02:03

    И в первую очередь, эволюция в кино. Люблю старые фильмы, в которых присутствует душа, и терпеть не могу старенькие боевички ни о чём.

    Например, этот «Власть огня». Во — первых, штамп на штампе. Согласна, в 2002 году, когда эту картину только выпустили, многие штампы и штампами ещё не успели стать. На это можно закрыть глаза. Но это ещё мелочь по сравнению с тем, как даже в 2002 году американцы выдвигали свою идеологию спасения мира именно с помощью их нации (нашивка в виде американского флага на куртке одного из главных героев изрядно натёрла мне глаза).

    Любовь (или что там было, начатки её, или мне показалось от скуки) на фоне всемирного разрушения теперь уже полчищами огнедыщащих драконов (одного Годзиллы маловато стало) протекла мутной речкой, не оставив на сердце зрителя ни капли надежды на искренность и продолжение. Мало того, мне просто трудно было ориентироваться в этих одинаковых американских запачканных сажей лицах. Кто кого любил, кто кого спасал, я почти не разобрала во власти огненных вспышек спецэффектов.

    В общем, давненько я так не скучала на просмотре старенького кино. Пусть же эволюция достойно правит и в киносфере, и радует нас новыми, свежими и интересными, а главное, душевными и осмысленными картинами. А эту я предаю власти огня.

    5 из 10

    25 ноября 2012 | 21:41

    Темный рыцарь против черных драконов…

    Власть огня (я не люблю этот фильм)

    Этот фильм я смотрел еще на кассете, когда он только вышел, а было это очень давно. Мне этот фильм не понравился сразу и дело тут не в драконах, я вообще считаю, что про драконов снято, к сожалению очень мало хороших фильмов, а ведь могли бы сейчас снять отличный фильм, ведь компьютерная графика развивается каждый день. Да, можно было снять какой-нибудь отличный приключенческий фильм. Так почему же мне не понравился этот фильм?

    Все просто, дело в актерах. Никогда не любил актера Мэттью МакКонахи, но в этом фильме он вообще невыносим, корчит из себя злодея, ну очень смешно, уж лучше бы играл в своих простеньких мелодрамах. Даже Кристиан Бэйл, который может вытянуть целый фильм на своих плечах, в этом фильме ходит с очень грустными глазами. Конечно, у всех бывают промахи.

    Хотя фильм мог получиться шедевральным, но время идет и сейчас этот фильм мало кто помнит. В любом случаи, я этот фильм выкидываю на помойку. Перед нами, обычный проходной фильм про злых драконов. Кино, снятое с большими деньгами, но с маленьким воображением. Учитесь изяществу Роб Боуман.

    Спасибо.

    1 из 10

    16 марта 2010 | 12:59

    Действие этой мрачной анти-утопии будет происходить совсем в недалеком будущем. Неожиданно разбуженные драконы изменят реальность до неузнаваемости. Они станут единственной серьезной проблемой человечества и борьбе с ними будет посвящена картина.

    В центре внимания несколько человек, которые живут небольшой общиной и противостоят тварям. У многих происходят нервные срывы, но в конце всех ждет решающая битва.

    Сюжет фильма мне показался совсем не оригинальным и отчасти абсурдным. Но, именно такое развитие событий помогало разрешить стрелять по драконам из огнестрельного оружия. Впрочем, в самые ответственные моменты не следует удивляться тому, что герои будут браться за арбалет или секиру.

    Картина оставила двойственное впечатление. С одной стороны, это конечно в полной мере утилитарное кино, которое забывается уже через полчаса после просмотра. Имена известных актеров не должны вводить в заблуждение. Кристиан Бэйл, Изабель Скорупко, Джеральд Батлер — ничем особенным не выделяются. Правда, запоминается неожиданный имидж и брутальная игра Мэттью МакКоннахи (кто бы мог предположить от него такой задор). Но, дело тут скорее в контрасте с его прежними работами, нежели в серьезной актерской проработке роли.

    Фильм прямолинеен и тривиален. Бои с драконами весьма примитивны, а детали недостаточно интересно представлены.

    С другой стороны, несмотря на очевидные недостатки, перед нами весьма зрелищное кино. Этот фильм можно посмотреть на большом экране, в особенности с детьми (если вы не особый сторонник системы рейтингования и не стесняетесь им показывать жесткие фильмы). Несмотря ни на что, сцены боев с драконами смотрятся (другое дело, что они весьма однообразны) и это нельзя не учитывать.

    В итоге: конечно это не Q Ларри Коэна, но тема борьбы с драконами показана весьма зрелищно. Так что, смотреть кино можно, если не обращать внимание на участие солидных актеров и не возлагать на фильм особых надежд. Простое жанровое кино

    4 из 10

    15 марта 2013 | 04:54

    Снято зрелищно, сыграно неплохо, а всё равно не впечатляет. Слишком пафосно и местами неправдоподобно. Это сказка для детей, а не для взрослых.

    5/10

    10 января 2007 | 13:04

    Фильм о драконах снимать не просто. Причин тому несколько.

    Во-первых, драконов довольно таки сложно впихнуть в логический сценарий. Да, раньше были и «Подземелье драконов», и «Сердце дракона», и «Эрагон», но все эти фильм как-то ближе детям (все таки жанр фэнтэзи рассчитан на детскую и подростковую аудиторию), взрослой аудитории они вряд ли буду интересны. А если прописать драконов в «современный» сценарий, есть шанс на выходе получить трэш.

    Во-вторых, нужны финансы. Драконы не белки, правдоподобно смоделировать их на компьютере недешево, так что бюджет у фильма должен быть довольно таки крепкий.

    «Власть огня» обладает крепким бюджетом. Правда, большая часть, судя по всему, ушла на гонорары Бэйлу, Батлеру и МакКонахи. Но и драконы получились весьма неплохие.

    А вот со сценарием немного беда. Сценаристы голову особо не ломали — вогнали рептилий в тысячелетнюю спячку, затем пробудили. Когда огнедышащих тварей стало ну очень много, и как-то необходимо было выходить на хэппи-энд, и стало понятно, что раптором драконов не убрать, призадумались. И в итоге решили просто, что у драконов при всей популяции в несколько сотен, а то и тысяч голов, будет лишь один самец. А нет самца — нет потомства. Вот такие вот сюжетные «дырочки». Я, конечно, не специалист по рептилиям, а тем более по драконам, но даже мне думается, что: раз — драконы вряд ли могут провести столько времени в спячке, и два — один самец на такое количество самок — вы в это верите?

    И группа американцев, пересекшая океан на самолете — и это при том, что небо кишит драконами, выглядит очень неправдоподобно.

    Но, несмотря на все сюжетные косяки, что то в фильме есть. Может, дело в актерах, которые на 2012 год имеют серьезную репутацию (которой у них не было в 2002 году), может в самом варианте драконовского апокалипсиса — но язык не поворачивается назвать фильм трэшовым. На один раз да, но определенно не трэш. Хотя для кого как. Но я оценю фильм на твердые

    7 из 10

    Из них половина только за актерский состав. Мне фильм понравился.

    6 августа 2012 | 19:48

    Однажды маленький мальчик залез в пещеру и случайно нашёл там дракона. Вначале он немного испугался, но вскоре они крепко подружились, и всё было хорошо. Это про другой фильм. Здесь дракон всех сожрал, и всё стало плохо.

    Маленький мальчик вырос и стал Кристианом Бейлом. Всё вокруг было съедено драконами, а что не съели, то пожгли. Храбрые Бейл и Джерард Батлер храбро живут в крепости с храбрыми, но голодными выжившими, когда к ним вдруг приезжает на танках храбрый МакКонахи. «Будем бить ублюдков!» — говорит МакКонахи. А Бейл так задумчиво: «Почему бы и нет…»

    Дальше не буду, я же не сюжет пересказываю.

    В принципе, неплохое, но довольно проходное фэнтези на тему драконы-проснулись-и-решили-устроить- -апокалипсис-какой-ужас-что-делать. В некоторых местах действие несколько провисает, а за весь фильм слышно только две-три нормальные шутки. И, в целом, всё как-то ну супер-мега-сурьёзно и трагично. Я прониклась. Теперь перейдём к частностям.

    О чудо: это один из тех немногих фильмов, где Бейл — прекрасный актёр — играет НЕ бревно. Я его очень люблю, но единственные на моей памяти фильмы, где он играл (в смысле, ему было, что играть) — это Velvet Goldmine и American Psycho. Здесь он — Живой Человек. К тому же, бородатый. Это хорошо.

    Батлер вообще замечательный, а здесь и вовсе самый яркий персонаж. Очень милый, кудрявый и много улыбается. Вот уж ололо.

    МакКонахи похож на котэ, курит сигары и постоянно играет бугристыми мускулами (откуда взялись?!). Но для безумного и бесстрашного ветерана он какой-то слишком унылый. Он даже почти не шутит — только хлопает длинными ресницами и ноет про то, сколько у него людей убили.

    В целом, фильм смотрибелен — это как минимум. Если вы любите Бейла, Батлера или МакКонахи (Caution!), то вам, наверное, понравится. Если вы любите шикарное фэнтези с кучей драконов, то вряд ли. 

    Словом, это такой неплохо проведённый вечер, но не более.

    А ещё меня, как слэшера, впечатлили определённые моменты. Это да.

    6 июня 2010 | 15:17

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...
    КиноПоиск в Каннах

    Индекс популярности

    Новости


    Отказавшись снимать «Рассвет планеты обезьян», ремейки «Ворона» и «Горца», испанский постановщик Хуан Карлос Фреснадильо примкнул к ремейку экранизации романа Стивена Кинга «Кладбище домашних животных». (...)
     
    все новости
    Кинокасса США $ Россия
    1.Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War72 637 142
    2.Книга джунглейThe Jungle Book17 115 708
    3.Финансовый монстрMoney Monster14 788 157
    4.ТемнотаThe Darkness4 950 859
    5.Несносные ледиMother's Day3 287 342
    13.05 — 15.05подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Angry Birds в киноThe Angry Birds Movie375 241 027
    2.Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War172 524 967
    3.Экипаж60 036 515
    4.Любовь не по размеруUn homme à la hauteur16 759 506
    5.Голограмма для короляA Hologram for the King13 402 357
    13.05 — 15.05подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 646 933518 842
    Деньги675 935 425 руб.181 144 455
    Цена билета255,37 руб.15,36
    13.05 — 15.05подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    105.Меня зовут КханMy Name Is Khan8.242
    106.Могила светлячковHotaru no haka8.240
    107.Свидетель обвиненияWitness for the Prosecution8.239
    108.Невидимая сторонаThe Blind Side8.234
    109.Новые временаModern Times8.234
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    11.Фантастические твари и где они обитаютFantastic Beasts and Where to Find Them94.88%
    12.Чужой: ЗаветAlien: Covenant94.71%
    13.Рыцари Круглого стола: Король АртурKnights of the Roundtable: King Arthur94.58%
    14.Кредо убийцыAssassin's Creed94.55%
    15.ГенийGenius94.34%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Ночь в старой МексикеA Night in Old Mexico1
    ГаттакаGattaca165
    101 далматинец101 Dalmatians11
    14+82
    МаргаритаMarguerite2
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse7.642
    Angry Birds в киноAngry Birds6.556
    Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War7.788
    Экипаж8.179
    Любовь не по размеруUn homme à la hauteur7.143
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    ВаркрафтWarcraft26.05
    Алиса в ЗазеркальеAlice Through the Looking Glass26.05
    Иллюзия обмана 2Now You See Me 209.06
    Славные парниThe Nice Guys16.06
    День независимости: ВозрождениеIndependence Day: Resurgence23.06
    премьеры