всё о любом фильме:

Гнев Титанов

Wrath of the Titans
год
страна
слоган«Ощути их ярость»
режиссерДжонатан Либесман
сценарийДэн Мазо, Дэвид Джонсон, Беверли Кросс, ...
продюсерБэзил Иваник, Полли Коэн Джонсен, Кевин Де Ла Ной, ...
операторБен Дэвис
композиторХавьер Наваррете
художникЧарльз Вуд, Томас Браун, Рэй Чан, ...
монтажМартин Уолш
жанр фэнтези, боевик, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
США  10.5 млн,    Мексика  4.72 млн,    Китай  3.78 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время99 мин. / 01:39
Прошло десять лет после героического поражения Персеем морского чудовища Кракена, теперь он живет спокойной жизнью деревенского рыбака и воспитывает своего 10-летнего сына.

Тем временем, бушует борьба за превосходство между Богами и Титанами. Опасно ослабленные нехваткой человеческой любви и преданности, Боги теряют контроль над заключенными в тюрьму Титанами и их свирепым лидером, Кроносом, отцом правящих братьев Зевса, Аида и Посейдона. Давным-давно триумвират сверг своего сильного отца, отправив его гнить в мрачную пропасть Тартар, темницу, находящуюся в глубоких пределах подземного мира.

Персей не может остаться в стороне, когда Аид вместе с сыном Зевса, Аресом, заключают сделку с Кроносом, чтобы вместе уничтожить Зевса. Сила Титанов становится ещё больше, в то время как Зевс теряет свою мощь и власть, а по Земле раскидывается ад подземного мира.

Вместе с Андромедой, полубогом Агенором, сыном Посейдона и низвергнутым богом Гефестом,- Персей отправляется в опасное и отважное путешествие в подземный мир, чтобы спасти Зевса, свергнуть Титанов и сохранить людской род.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.80 (134 163)
ожидание: 75% (21 070)
Рейтинг кинокритиков
в мире
25%
42 + 123 = 165
4.4
в России
43%
3 + 4 = 7
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 2484 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    С данным фильмом я ознакомился случайно. Дело было вечером, делать было нечего. Не то чтобы я про него не слышал, скорее наоборот наслышан, но смотреть сие творение не было абсолютно никакого желания. Главным образом из-за неудачного (на мой взгляд) первого фильма.

    От фильма я не ждал ничего хорошего, но такого унылого сюжета и бездарной режиссуры давненько не приходилось видеть. Сюжет предельно прост: после ослабления Богов из подземного мира на поверхность рвутся ужасные титаны и прочая нечисть и Персею с компанией в очередной раз нужно спасти мир.

    После просмотра (да и во время) не остается никаких положительных эмоций, а наоборот какое-то пустое чувство. Несмотря на то, что фильм идет всего лишь полтора часа, смотреть его очень скучно и это главный минус таких фильмов так как развлекательное кино должно развлекать зрителя, а не вызывать у него приступы зевоты.

    Теперь пара слов об актерах. Персей в образе Сэма Уортингтона вообще не смотрится в этом фильме. Это не его роль. Как-то он теряется в круговороте событий происходящих на экране и выглядит никчемно. Лиам Нисон он же Зевс. Нисон сыграл как всегда не плохо, но и не отлично. Остальные в общем тоже справились со своей задачей.

    Что касается спэцэффектов, то они сделаны на среднем уровне. Наверное единственный плюс фильма это местами красивая картинка, но и она быстро надоедает.

    Очень обидно что в последнее время такие фильмы, как сказал Хрущев, штампуют как сосиски и их просмотр — пустая трата времени. Попасть на по настоящему стоящий фильм удается довольно редко и это проблема современного Голливуда.

    Подведем итоги. Я не нашел у данного фильма почти ни одного твердого плюса но все же бывает и хуже, поэтому максимальная оценка -

    5 из 10

    19 июня 2012 | 19:23

    Куда только не пробрались голливудские блокбастеры. Фильмы про супергероев и агентов — есть, про роботов — тоже есть. И вот недавно Голливуд добрался до мифов древней Греции, то есть до богов, чудовищ, героев, титанов. Таким образом, в 2010 году вышел фильм «Битва титанов». С технической стороны это был очень удачный фильм: отличные спецэффекты, хорошо нарисованные монстры и места. Но со стороны сюжета это был полный провал: история не запоминалась, актёрская игра была средней. И вот вышло продолжение под названием «Гнев титанов». Получился ли фильм лучше, чем оригинал? Нет, но все равно картина не так ужасна. Давайте же разберёмся, почему стоит или не стоит посмотреть данное творение.

    Начнём, пожалуй, с сюжета. Действие происходит 10 лет спустя с момента окончания первой части. Главный протагонист Персей — полубог-получеловек живёт простой жизнью рыбака, воспитывая при этом своего сына. И вот однажды к нему является его отец — бог Зевс и говорит, что люди перестают молиться богам, и они теряют силы. Но при этом Зевс чувствует, что скоро случиться нечто ужасное. И действительно так и есть. Арес и Аид объединяются, чтобы выпустить Кроноса. А Зевс оказывается бессилен. И только Персей, найдя ещё пару героев, сможет остановить Кроноса и уничтожение всей земли.

    Сначала кажется, что история весьма интересная и увлекательная. Тем более не много фильмов сделаны по греческой мифологии. Но, к сожалению, весь упор фильма сделан на спецэффекты, а не на сюжет. Так что история просто не запоминается, не блещет какими-то интересными рассказами, ситуациями. В конце концов, не ощущается атмосфера времён богов. Даже читая простые книги вы и то больше чувствуете и интересуетесь мифами, чем при просмотре этого фильма.

    Сразу видно, что упор в «Гневе титанов» явно на спецэффекты. И с этим здесь действительно все в порядке. Монстры и разные создания проработаны очень детально, разные битвы захватывают дух, взрывы, огонь, игра света — все это на высоте. Да и в самые «эпичные моменты» играет отличная музыка, которая задаёт нужный лад.

    Актёрская игра — на среднем уровне. В принципе, актёры стараются, но им просто не переживаешь. Есть типичные персонажи: пара серьезных, один «весельчак», женщина, но нет ни одного персонажа, к которому вы действительно будете сопереживать. А это очень плохо для фильма.

    Главная проблема картины — все это мы уже видели. Да, здесь очень яркие и красочные эффекты, а некоторые сцены действительно впечатляют. Но история не запоминается, так же как и персонажи. После просмотра, на следующий день вы только и вспомните 2-3 сцены, а многих персонажей забудете.

    Что получилось в итоге? На самом деле это неплохой фильм, но только на один вечер. Вам вряд ли захочется пересматривать его ещё раз. А могло бы выйти иначе. Потратили бы создатели побольше времени на хороший сценарий, на более запоминающихся персонажей, то фильм мог бы стать одним из лучших по мифам древней Греции. А так как тут явно упор сделан на спецэффекты, то полюбуетесь вы ими, а на следующий день забудете.

    6 из 10

    14 июля 2012 | 20:44

    Первую часть, в свое время, не смог досмотреть, игра актеров выводила из себя.

    На этот фильм пошел, чтобы убить время.. Вот уж действительно, «убил».

    В сером-сером городе, серые-серые люди снимали серый-серый фильм…

    Нет, серьезно, удивительно невзрачное кино, с невзрачными актерами и сюжетом, который подходит для малобюджетного сериала, но уж никак не для «блокбастера».

    Где эпичные битвы? Где жуткие порождения греческой мифологии? (Минотавра родом из 80-х и туповатых циклопов маловато для такого эпика).

    Безумно раздражающая игра актера Тоби Кеббелла, его «веселые» шутки, саундтрек, на мой взгляд не вполне подходящий под данную ленту, сюжет… Список минусов фильма велик также, как и его бюджет. Плюсов же совсем мало: Зевс Лиама Нисона, да спецэффекты (Химера получилась классная).

    Дам фильму 3 балла из 10, 2 из которых честно заслужил Зевс.

    31 марта 2012 | 14:17

    Собственно говоря, идя на этот фильм, я не питал иллюзий и ожидал увидеть бессмысленное, но красивое действо. Что же на самом деле? Читайте дальше!

    Вы все еще читаете? Ну что ж, начнем с очевидной сильной стороны картины — ее графика и спецэффекты. И тут у меня сложилось неоднозначное мнение. С одной стороны эффекты весьма хороши и все выглядит местами изумительно. С другой — динамика. Трейлер выглядел динамичным, и лично мне хотелось увидеть именно такой уровень динамики в самом фильме. Его не оказалось. То есть, я понимаю, может в начале фильм долго запрягал… но такое ощущение, что фильм запрягал все время, да никак и не запряг. Вроде бы в фильме что то происходит, но он никак не поймает нужную волну. Честно говоря, после просмотра пресловутого трейлера фильм кажется слегка заторможенным. Но это, как мне кажется, на любителя.

    Во всем остальном фильм проседает везде, где может. В Голливуде всегда модно экранизировать мифы Древней Греции, но это напоминает мне ранние экранизации комиксов. Вроде бы персонажи на месте, но они не те, что в первоисточнике, так же и тут. Люди, знакомые с древнегреческой мифологией испытают некислый разрыв шаблонов, когда посмотрят этот фильм.

    Если не отталкиваться от каких-либо знаний, сюжет и так не блещет. То есть, Персей идет туда, потом идет сюда, потом снова туда, потом снова сюда, все это вперемежку с диалогами, в которых нет ни капли смысла или художественной ценности, и боевыми сценами, которые скучно смотреть. Ну и обязательное, в подобных фильмах, лавстори — живой пример краткости. То есть в фильме вообще нет никаких предпосылок к тому, что какой-то персонаж испытывает чувства к другому какому-то персонажу, но потом внезапно происходит сцена, где Персей целует Андромеду, а потом совершенно другая сцена, как будто ничего и не было. То есть, я не поклонник слезливых романтических историй, но это было больше похоже на то, что сцену вставили в фильм по недосмотру.

    Актерский состав так же подобран странновато. То есть Сэм Уортингтон весьма неплох, но он, по сути, только делает страшные глаза в одних сценах и мужественное лицо в других. Лиам Нисон в роли Зевса выступил неплохо, как и Рэйф Файнс в роли Аида. А вот Розамунд Пайк в роли Андромеды никакая вообще. Эдгар Рамирез, играющий Ареса, тоже ничем особенным не отличился. Но все они не так раздражали, как Тоби Кеббелл, играющий Агенора, который очень сильно напоминает осла из Шрека, как характером, так и улыбкой. Другие персонажи не выделились ничем особенным, что бы вспоминать про них.

    Что еще сказать? Да ничего, «Гнев Титанов» оказался весьма средненьким боевичком, хуже которого только «Война Богов: Бессмертные», потому как, последний оказался таким фильмом, от которого я натурально плевался, а «Гнев Титанов» не оставляет после себя ничего. Да и название выбрали тоже неудачно — ни гнева, ни титанов, как таковых, я в фильме не увидел.

    И что хуже всего, концовка намекает на сиквел.

    31 марта 2012 | 18:26

    Сюжет очень предсказуемый, сразу понятно, кто есть кто. И, по моему мнению, это самый большой минус вобще в кинематографе, ведь если ты сидишь и говоришь соседу, что будет дальше — это не дело! Связывающие звенья всей цепочки сюжета очень слабые, уловить и понять всё происходящее на экране можно, но на одном дыхании посмотреть весь фильм врядли удасца. Если сравнивать с первой частью, Битва Титанов, там героям надо отправиться к Стигийским Ведьмам, что бы узнать? как убить Кракена, но по пути они встречаются с множеством опасностей: царь Акрисий, гигантские скорпионы, сами ведьмы, Медуза Горгона и т. д. и всё сделано качественно, понятно и к месту, во второй же части, по моему все экшен сцены смогли уложиться в трейлере: вот они нашли сына Посейдона, дали трезубец и вуаля! Герои на острове! могли бы показать сцену шторма, припилить сирен или русалок. Там их «дружелюбно», встретили Циклопы, но только они вошли во вкус, как пришёл старый циклоп и сказал «А-та-та! Так нельзя встречать гостей!»; вот они спустились в подземное царство, которое представляет собой кубик-рубик трансформер, там повстречали недо-Минотавра, который кроме соплей ничего не смог показать. И все эти эпизоды будто слеплены из пластелина и скреплены клеем ПВА. Вобще сложилось впечатление, что они бегают по греции буквально в течении 20 минут, при том, что фильм идёт полтора часа. Всё очень компактно. Не верю!

    Концовочка тоже подкачала… Ну как?! Скажите как Персей залетел в рот Кроносу, который состоит из лавы? Его пегас даже перья не опалил! Толи он выронил, толи так неуклюже бросил, это копьё 3-х богов, я так и не понял, но главное, что Кронос взорвался, мир спасён!

    Теперь всё же расскажу, что мне понравилось. Актёры сыграли не блестяще, но всё же хорошо и убедительно: Сэм Уортингтон (Персей) был хуже чем в первой части, но всё равно на уровне, Лиам Нисон (Зевс) как всегда на высоте, Рэйф Файнс как никто подходит к роли Аида и сыграл отлично как и в первой части. Было очень приятно смотреть, как Главные боги Олимпа помирившись крушили нечисть голыми руками, тут я вспомнил Звёздные Войны «В нём всё же есть добро!» (это я про Аида)

    Но не смотря на все старания режиссёра провести работу над ошибками, в итоге мы получили очередное кино из разряда «посмотрел и забыл».

    3 из 10

    3 мая 2012 | 20:22

    Как все мы прекрасно помним из первой части под названием «Битва Титанов», на олимпе жили боги во главе с Зевсом, а в подземном мире томился его брат Аид. Боги существовали за счет любви человеческой. Таким образом, люди были Ядерными ректорами, а их молитвы — электрическая магистраль, передающая энергию богам, от которой те были сильны. Но как то так получилось, что люди более не захотели быть батарейками и восстали, за что их бог Аид решил покарать и выпустил Кракена. Полубог Персей победил кракена и стал героем!

    Во второй части, в результате нехватки электричества копыта отбросила большая часть богов. Как результат — осталось только четверо. Двое в результате кислородного голодания мозга затеяли страшное… И вот опять доблестный Персей вынужден спасать мир от дедушки Кроноса, у которого на уме слова Тараса Бульбы, мол я вас породил я вас и изничтожу.

    Красочные сражения заранее дают ответ на вопрос кто кого.

    Как то так получается, что в Голливуде редко кто из режиссеров может найти золотую середину между классной картинкой, внятным сюжетом и поведением главных героев. В данном фильм на лицо полное расстройство психики у авторов картины. Не поддается объяснению тот факт, что бессмертные боги вдруг умирают из за отсутствия батарейки. Так же непонятно, как так получилось, что всемогущий кронос — это всего лишь громадный огненный голем. Как итог фильму можно ставить крепкую тройку и то только из за красивых спецэффектов. Жалко, а могло бы быть намного лучше!

    3 из 10

    31 марта 2012 | 16:06

    «Гнев титанов» поразил всех зубодробительным трейлером под «Sweet dreams» от Мэрлина Мэнсона и обещал стать развлекательным фильмом, который, прежде всего, делает ставку на графику. И так до начала просмотра в кинотеатре я и думал.

    Однако, по моему мнению, в этот раз ставка была сделана на 50% на сценарий. Фильм из игрового, каким был «Битва титанов», превратился в этакую менее жестокую версию «Войны богов: Бессмертные».

    События в фильме развиваются очень быстро. Иногда кажется, что из сценария при съемках выбрасывались целые куски диалогов и сюжетных ходов. Создается впечатление, что продолжительность фильма можно было спокойно увеличить до 3 часов. И это бы сделало его только лучше. И если в «Битве титанов» нам раскрывали характеры спутников, их мотивацию, что, безусловно, делало фильм более эмоциональным и позволяло нам немного глубже проникнуть в души героев (причем каждый спутник в команде был отдельной сформировавшейся личностью), то в «Гневе титанов» нам такой возможности создатели не предоставили. Во второй части команду можно описать примерно так: Персей, Андромеда, Агенор (сын Посейдона, искатель приключений по кличке Навигатор, и это все что мы о нем узнаем), девочка-дурочка, которая не выполняет приказов, и несколько каких-то ребят.

    Нужно сказать, что сама атмосфера истории, рассказанной в фильме «Гнев титанов», существенно отличается от предыдущей части. Теперь ощущение безысходности и конца Мира чувствуется сильнее, чем когда-либо. Но достигается это за счет каких-то бытовых сцен, диалогов между братьями, между отцами и сыновьями, простыми воинами и полководцами, а не за счет новых врагов, которые так внушительно смотрелись на постерах и в трейлере. Несмотря на прекрасные, наполненные динамикой сцены сражений, враги кажутся значительно слабее, чем их предшественники из предыдущей части. Если в «Битве титанов» врагов убивали с каким-то напряжением, надрывом, с жертвами, то теперь Персей настолько могуч, что буквально голыми руками убивает без особых трудностей. Даже финальный противник смотрится весьма и весьма слабовато на фоне того же Кракена из «Битвы титанов».

    По поводу актерского состава хотелось бы сказать следующее: замена Алексы Давалос на Розамунд Пайк, в роли Андромеды, ничего интересного в фильм не привнесла и более популярным (видимо сама замена только и обусловлена попыткой привлечь больше зрителей за счет имени «популярной» актрисы Пайк) его не сделала.

    Игра Сэма Уортингтона тоже сильно не изменилась со времен первого фильма, не смотря на все его заверения о том, что он «попытался прочувствовать своего героя». Разве что чуть-чуть надрыва добавилось в отдельных сценах.

    Среди остальных актеров можно выделить дует Рэйфа Файнса (Аид) и Лиама Нисона (Зевс) — предсказуемо и Эдгар Рамирез (Арес) — лично для меня неожиданно. Отдельно стоит Тоби Кеббелл — актер безусловно талантливый, но заигравшийся в комедийных ролях второго плана. И если в «Принце Персии» и «Ученике чародея» его персонажи были оригинальными, то в «Гневе Титанов» его персонаж вызывает мысль: «Где-то я это уже видел».

    3-D-моментов в «Гневе титанов», гораздо меньше, чем можно предположить на первый взгляд, но от отдельных сцен (падение в ущелье) дух действительно захватывает.

    В результате «Гнев титанов» получился гораздо больше похожим на «Войну богов: Бессмертные», чем на «Битву титанов». Разумеется, моментов с разрубленными телами и кровью, льющеюся во все стороны нет, но и той простоты и детской наивности, которые были до этого, тоже не осталось. И я не сказал бы, что это плохо. Это нормально. Но это уже совсем другой фильм.

    9 из 10

    15 апреля 2012 | 13:27

    Битва титанов, в свое время получила не самые лучшие отзывы и честно говоря вполне справедливо, фильм хромал везде где только можно. В гневе титанов по идеи должна была произойти работа над ошибками, все таки выпускать продукт того же качества в надежде затянуть в кинотеатры людей тем же чем и 1 часть: приставкой 3д, большим бюджетом и красивым трейлером было бы не самым лучшим решением.

    Но произошло именно это, гнев титанов умудрился повторить все недостатки первой части, при этом количество плюсов картины оказалось все так же минимально. И сразу о них: это графика картины, в некоторых моментах она и вправду вышла: красивые фоны, неплохо прорисованные враги, местами неплохие драки. На этом плюсы и заканчиваются, а вот минусов пруд пруди:

    Сюжет. Он ужасен, кроме того повторяет 1 часть до безобразия просто, все так же неинтересно, предсказуемо и глупо.

    Персонажи — и опять никакого прогресса, все до ужаса просты и односторонние, их действия и мотивации просто до неприличия наполнены штампами, так же нельзя господа, ни одного интересного персонажа это уже перебор.

    Экшен — вобще экшен и в битве титанов оказался просто ужасным, что для блокбастера просто приговор, имея вроде неплохую графику, в фильме в большинстве своем просто нудно смотреть на сражения, за редкими исключениями, тут тоже самое — удачные противостояния есть, не спорю, но их не больше половины из всех, что опять просто не дает шансов фильму хоть на какую-то реабилитацию.

    Как итог кино, не имеющее никакой своей изюминки, вторично во всем что только можно и держит уровень первой части, хотя ничего хорошего в этом нет.

    4 из 10

    17 июня 2012 | 09:58

    Нормальные сиквелы — большая редкость. Думал, хоть сиквел «Битвы Титанов» превзойдет первую часть. После просмотра фильма остались противоречивые впечатления…

    Основной проблемой фильма является сюжет. По сценарию сын Зевса, Персей, налаживает свою жизнь на Земле: рыбачит, обучает сына, помогает соседям. В это время Боги Олимпа теряют свои силы, так как люди уже перестают молиться им и почитать самих Богов. Аид договаривается с Аресом вытащить Титана Кроноса, низвергнутого Зевсом после титаномахии, из Тартара. Персей, узнавший, что происходит, оставляет сына и бежит спасать весь род людской. На протяжении всего этого сюжета нас готовят к битве, мы думаем, что действительно эпичная сцена будет — нет, она длится 5 минут и ничего захватывающего в ней нету.

    Сценаристы постарались сделать из мифов какое-то шоу: Кронос (Бог Времени) почему-то такой тормоз, Лабиринт (с минотавром) — путь с поверхности Земли в Тартар, Агенор (сын Посейдона и Ливии) — вор и мошенник, Гефест выжил из ума и говорит с железной совой. Отличный набор! Бедные дети, не читавшие мифов, они же могут эту ересь всерьез воспринять. Не знаю, что сценаристы в детстве читали, но точно не мифы. Еще шаблонные фразы, звучащие почти в каждом фильме, режут слух и делают сюжет все более предсказуемым.

    Спецэффекты на уровне 2007 года, может, чуть качественнее. Понятно, что сложно совмещать картинку с живых съемок с 3D, но могли бы постараться. Единственное место, где монтажеры постарались — это начало фильма и сцена лабиринта: ездящие коридоры, движущиеся стены, вращающийся дом из песчаника. В фильме просто избыток спецэффектов, что объясняет удовлетворительную игру некоторых актеров. Наверное, им сказали: «Просто сыграй, спецэффектов много будет — зрители не заметят».

    Игра актеров на среднем уровне — ничего выдающегося. Неплохо сыграл Сэм Уортингтон, который хорошо играет только смелых героев. Лучшие актеры этого фильма играли Богов: Лиам Нисон, игравший Зевса, Рейф Файнс — жестокий Аид, любящий своего брата, и Эдгар Рамирез, сыгравший Бога Войны, Ареса. Розамунд Пайк — неплохая актриса, но в фильме местами совсем не играла.

    Звукорежиссер тоже не старался в этом фильме. Был один момент, когда музыка шла совсем не в ритм с происходящем на экране. Еще куча однообразных звуков, складывается ощущение, что один и тот же звук подстраивался под происходящее. Музыка не оригинальная, но приятная, старания Хавьера Наваррете, который пишет неплохие саундтреки, — плюс к фильму.

    Фильм вышел очень посредственным, ничего нового не принес, только напомнил о минусах голливудских фильмов. Стоит посмотреть этот фильм только для того, чтобы потом не повторять этой ошибки.

    30 марта 2012 | 18:29

    Сегодня все-таки нашел время сходить в кинотеатр и посмотреть этот фильм. Желание еще сильнее подтолкнула информация об эпичности Кроноса, ну это потом.

    Как человек, знакомый с греческой мифологией и неплохо в ней ориентирующийся, задавал вопрос «Ну почему так?», смотря «Битву Титанов», «Войну Богов: Бессмертные», ну и конечно «Перси Джексон и Похититель молний». Да, часто были значительные отхождения от мифов, появление персонажей, не связанных напрямую с главным героем (пегас, например).

    Но если подумать, четкое следование сюжету мифов было бы более чем предсказуемым, так что нужно добавить что-то свое. Поэтому я решил рассматривать этот фильм, будто с чистого листа. Представим, что Персей — всего лишь один из многих сыновей Зевса, который просто попал в фильм.

    Персей. В этом фильме стал больше похож на грека, чем на солдата из «Битвы Титанов». В самом начале показывает презрение к отцу, но через некотрое время отношение полностью противоположное. «Живучесть» персонажа высокая: и с Аресом на равных (ну почти) драться может, и колонны головой ломать. В общем, с начала и до конца фильма (как часто и бывает в подобных фильмах) вот наш герой, надежда человечества.

    Зевс и Аид. Продолжая традицию, Аид вновь злодей, только на этот раз мирового масштаба и по началу казалось, что весь фильм Аид будет на этом месте. Но нет. Меня удивило, как легко помирились Зевс и Аид. Достаточно было лишь нескольких секунд для того, чтобы организатор конца света перешел на светлую сторону силы. Сражение с существами из Тартара, «как в старые времена» мне понравилась, так как, наконец они показали свою силу, что даже во времена такой слабости, они способны на многое.

    Арес. И еще вроде бы много богов-детей Зевса, но тут только Арес, и тот на стороне Аида. Мотив бога войны — обычная ревность показалась мне слабой, слишком слабой причиной для мести отцу. Хотя б потому, что Персей гораздо моложе. Образ бога пришелся по душе, беспощадный воин.

    Агенор. Сын Посейдона, наследник его трезубца. Когда было только упоминание о нем, я надеялся, что это будет персонаж вроде Персея. На деле же это вор-шутник, который обязательно должен быть в каждом американском фильме, чтоб поднять настроение зрителю. Агенор — наследник трезубца, с которым Персей бегал до конца фильма.

    Андромеда. Честно говоря, у меня первая ассоциация была с Элизабет Суонн из «Пиратов Карибского Моря: На краю света» после того, как она стала пиратским королем. Здесь тоже девушка, которая пытается показать свою власть, но это особо не воспринимается (так воспринял лично я).

    Гефест. Бог-кузнец — создатель символов Зевса, Аида и Посейдона. Идея с богом, у которого не все впорядке с головой показалась мне интересной, а сам он чем-то напомнил мыслителя из Средневековья.

    Кронос. Да! Сразу вспомнил «Age of Mythology», это настоящий титан, способный просто махнуть рукой, чтоб вызвать огромное количество разрушений. Вот такие противники у богов должны были быть, а не как в «Войне богов: Бессмертные».

    Монстры. Циклопы, монстр а-ля минотавр, оригинального вида химера, двухтелые монстры. Думаю, что этому фильму такое разнообразие существ пошло на пользу, разбавило его.

    И что в итоге получилось? Фильм, хоть и с некоторыми нелогичностями (как быстрое примерение), который я смотрел без отрыва, и после которого было не очень приятно возвращаться в скучную реальность. Я считаю, что это и есть правильные ощущения после хорошего фантастического боевика.

    8 из 10

    4 апреля 2012 | 03:52

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 Битва ТитановClash of the Titans2010
    2 Гнев ТитановWrath of the Titans2012
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 143 руб.
    DVD, 84 руб.
    DVD, 399 руб.
    DVD, 215 руб.
    Blu-Ray, 361 руб.
    Blu-Ray, 699 руб.
    подробнее

    Новости


    Режиссер-документалист Эррол Моррис готовится к началу работ над своим вторым игровым проектом. Им станет черная комедия «Голландия, Мичиган», занявшая первое место в «Черном списке» лучших неспродюсированых сценариев за 2013 год. Главную женскую роль исполнит Наоми Уоттс, а компанию ей составит Брайан Крэнстон(...)
     
    все новости

    Интервью


    Мы все думали, что же делать с костюмами Тома Форда. Бонд не может просто так бегать в них по воде — они же испортятся! Понимаете, даже если вы Бонд, то, когда вы бежите по воде, ваши брюки все равно будут мокрыми... (...)
     
    все интервью
    Записи в блогах

    Мультфильм «Рио 2» делает заявку на рублёвый миллиард. Дебютная касса составила 358,4 млн рублей или 9,9 млн долларов за уик-энд. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.ФокусFocus18 685 137
    2.Kingsman: Секретная службаKingsman: The Secret Service11 880 077
    3.Губка Боб в 3DThe SpongeBob Movie: Sponge Out of Water10 820 212
    4.Пятьдесят оттенков серогоFifty Shades of Grey10 555 195
    5.Эффект ЛазаряThe Lazarus Effect10 203 437
    27.02 — 01.03подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ФокусFocus232 637 296
    2.Батальонъ111 964 128
    3.Kingsman: Секретная службаKingsman: The Secret Service59 752 097
    4.Губка Боб в 3DThe SpongeBob Movie: Sponge Out of Water49 655 498
    5.Книга жизниThe Book of Life37 773 990
    26.02 — 01.03подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 397 619330 140
    Деньги628 433 299 руб.93 740 074
    Цена билета262,11 руб.2,64
    26.02 — 01.03подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    10.Бойцовский клубFight Club8.715
    11.Жизнь прекраснаLa Vita è bella8.703
    12.Иван Васильевич меняет профессию8.695
    13.Достучаться до небесKnockin' on Heaven's Door8.663
    14.Крестный отецThe Godfather8.655
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    26.ГоловоломкаInside Out93.34%
    27.Всё как ты захочешьAbsolutely Anything93.27%
    28.Стражи Галактики 2Guardians of the Galaxy 293.26%
    29.Черная мессаBlack Mass93.24%
    30.Маленький принцThe Little Prince93.15%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    По ту сторону изгородиOver the Garden Wall9
    Классный мюзиклHigh School Musical78
    Батальонъ23
    Уиджи: Доска ДьяволаOuija33
    Пятьдесят оттенков серогоFifty Shades of Grey119
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Kingsman: Секретная службаKingsman: The Secret Service8.071
    ФокусFocus7.248
    Пятьдесят оттенков серогоFifty Shades of Grey4.586
    Батальонъ7.416
    Книга жизниThe Book of Life7.640
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    СнайперAmerican Sniper05.03
    Робот по имени ЧаппиChappie05.03
    ЗолушкаCinderella06.03
    МордекайMortdecai12.03
    Дивергент, глава 2: ИнсургентInsurgent19.03
    премьеры