всё о любом фильме:

Гнев Титанов

Wrath of the Titans
год
страна
слоган«Ощути их ярость»
режиссерДжонатан Либесман
сценарийДэн Мазо, Дэвид Джонсон, Беверли Кросс, ...
продюсерБэзил Иваник, Полли Коэн Джонсен, Кевин Де Ла Ной, ...
операторБен Дэвис
композиторХавьер Наваррете
художникЧарльз Вуд, Томас Браун, Рэй Чан, ...
монтажМартин Уолш
жанр фэнтези, боевик, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
США  10.5 млн,    Мексика  4.72 млн,    Китай  3.78 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время99 мин. / 01:39
Прошло десять лет после героического поражения Персеем морского чудовища Кракена, теперь он живет спокойной жизнью деревенского рыбака и воспитывает своего 10-летнего сына.

Тем временем, бушует борьба за превосходство между Богами и Титанами. Опасно ослабленные нехваткой человеческой любви и преданности, Боги теряют контроль над заключенными в тюрьму Титанами и их свирепым лидером, Кроносом, отцом правящих братьев Зевса, Аида и Посейдона. Давным-давно триумвират сверг своего сильного отца, отправив его гнить в мрачную пропасть Тартар, темницу, находящуюся в глубоких пределах подземного мира.

Персей не может остаться в стороне, когда Аид вместе с сыном Зевса, Аресом, заключают сделку с Кроносом, чтобы вместе уничтожить Зевса. Сила Титанов становится ещё больше, в то время как Зевс теряет свою мощь и власть, а по Земле раскидывается ад подземного мира.

Вместе с Андромедой, полубогом Агенором, сыном Посейдона и низвергнутым богом Гефестом,- Персей отправляется в опасное и отважное путешествие в подземный мир, чтобы спасти Зевса, свергнуть Титанов и сохранить людской род.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.80 (137 532)
ожидание: 75% (21 066)
Рейтинг кинокритиков
в мире
25%
42 + 123 = 165
4.4
в России
43%
3 + 4 = 7
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 2480 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Не планировала смотреть этот фильм, потому что знала, что зрителям предстоит огромное количество безмолвного экшна, побоищ, взрывов и воинственных криков на поле битвы. Но, раз уж мне пришлось посмотреть эту картину, опишу её минусы и плюсы.

    Начну всё же с минусов, поскольку их больше.

    Актёрская игра. Нет, правда, мне показалось, что не все артисты в полной мере осознают значение этого словосочетания. Особенно я не ожидала такого от Сэма Уорингтона, довольно-таки хорошего актёра, замечательно проявившего себя в совершенно разных по жанру «Аватаре» и «Прошлой ночью в Нью-Йорке». На лице его Персея я периодически замечала отсутствующее выражение, когда, по идее, его герой должен был страдать или находиться в ярости. Это приводило в замешательство, отвлекало, вызывало лишние вопросы.

    Зрелищность. Кажется, создатели перестарались. Все эти «потрясающие» спецэффекты были настолько вычурны и глобальны, что в итоге наскучили. Под конец я так устала от взрывов, непрекращающегося шума и огненного водоворота, где смешалось всё вокруг, что перестала следить за действием и просто погрузилась в свои мысли.

    Сценарий. Иногда диалоги были настолько бессвязны, что это доводило до абсурда и вызывало смех. Сценаристам, кажется, и невдомёк, что сюжет получился скомканным и хаотичным. Мне понравилась золотая середина фильма, она была даже захватывающая, но конец и начало… Просто кошмар. Зрителю понятно не всё, и постоянно возникают какие-то вопросы, на которые в итоге не даётся ответов. Создатели решили действовать по принципу «Додумывайте сами»? Уж извините, это не авторское кино, чтобы можно было отделаться так просто.

    Теперь о плюсах.

    3D — эффекты — это то, что здесь действительно необходимо. Эффекты и правда завораживали и заставляли потрясённо восклицать!

    Саундтрек довольно неплох, хотя не могу сказать, что он был неповторим и восхитителен. А ещё мне с первой секунды понравился дубляж. Огромное спасибо Алексею Рязанцеву!

    Должна сказать, что не буду ждать третьей части «Битвы титанов», потому что вторая прекрасно продемонстрировала, чего ждать от её продолжения. Но кто знает…

    С таким бюджетом и замечательным актёрским составом можно было снять отличное кино! Удивительное, зрелищное, незабываемое. Ведь сами Ральф Файнс, Лиам Нисон и Билл Найи принимали участие в этом проекте! Но… Увы и ах.

    Не слишком плохо, но и не хорошо.

    6 из 10

    28 марта 2012 | 00:05

    За последнее десятилетие выходит не так много фильмов по мифам древней Греции. Некоторые из них даже не заслуживают внимания, а некоторые просто растаптывают из-за низкой реалистичности и значимыми отличиями от оригинальных мифов.

    В данном случае ясно, почему фильм не получил мировое признание или хоть несколько положительные отзывы. Если честно картина имеет мало общего с сюжетами греческой мифологией. Никакой логики, соблюдения хоть малейших правил мифологии, реализма, отчасти смысла всего происходящего. Все персонажи почти полностью отличаются от оригинала. Боги делятся на добрейших человеколюбов и кровожадных тиранов (как злодеи в комиксах). В фильме они вдруг стали уязвимыми, из-за чего пошли на решительные действия. Добрый Зевс, Андромеда воительница, сумасшедший престарелый ученый Гефест, наемный убийца и предатель Арес, чувствительный и отрешенный Персей. Вы в своем уме? Во что превратились эти боги и герои?

    Основной упор в фильме сделан на спецэффекты, зрелищные сражения и приключения, что и занимает большую часть времени. Список актеров заслуживает похвалы и радует глаз на протяжении всего фильма. Присутствуют древние существа: циклопы, химеры, допельгангеры, минотавр и некоторые др. (также сильно измененные) «Гнев Титанов» ни в коем разе не передает атмосферу мифов, а скорее ярко и красочно представляет ее (как на фотографии или картине).

    В результате получился фильм, использующий некоторые аспекты греческих мифов, снятый как современный боевик с огромным количеством сражений и ошеломляющих спецэффектов. А разве это так плохо? Воплотить историю мифов не получилось-это недочет. Но фильм вышел на славу. Достаточно интересный, в неплохом приключенческом стиле, как это бывало раньше.

    Критиковать фильм за низкую совместимость с оригинальными сюжетами и сплошной мясорубкой довольно глупо. Зато если бы присутствовали развратные сцены с обнаженными героями и романтическо-героические сопливые элементы — вот тогда то фильм приняли в ласковые объятия и рейтинги бы зашкаливали. А тут получился динамичный боевик в эллинскую эпоху с суровыми сражениями и небольшими тактическими уловками.

    8 из 10

    9 марта 2013 | 16:47

    Конечно, глянув трейлер новых «титанов», любой думающий человек уже понимал, чего он ждет от нового фильма. Может, именно поэтому вторая картина оставила за собой несколько более приятное впечатление, нежели дебют.

    Да, фильм стал более качественным, более лощеным, выструганным, покрытым лаком и обрызганным свежим 3D. Диалоги сведены к минимуму, дабы не мешать действию, поэтому не раздражают. Другими словами — все не нужное убрали, все нужное приукрасили, за что, естественно, большой плюс. Схватки стали еще более масштабными, сюжет — еще более глобальным, даже появилась кое-какая батальная сцена.

    Ну а теперь о минусах, их, как вы, конечно, понимаете, намного больше, и всем о них известно, так что расскажу только вкратце:

     — Это, конечно, сделанное через одно место, никуда не годное, 3D.

     — Сюжет, умещающийся в два предложения.

     — Никакие актеры (хотя, пару интересных персонажей все-таки есть, надо заметить)

     — Клише, клише, клише…

     — Неувязки, нестыковки, вроде тех, что за судьбу всего мира борется кучка спартанцев.

    Продолжать можно долго, но это бессмысленно и не нужно. Все мы понимали, чего мы ждали от фильма, и это мы получили. Местами захватывающе, местами эпически, местами смешно, местами философски, местами даже способный удивлять.

    Оценка — так как предыдущий фильм заслуживал в лучшем случае двойку, этот вполне тянет на шесть баллов. (Шестой балл накинул из-за того, что греческая мифология, а не какие-то-в-сотый-раз-захватывающие-планету-пришельцы).

    21 апреля 2012 | 17:29

    Вот и наступил момент долгожданной премьеры «Гнева Титанов». Именно заявления создателей фильма сделали этот проект ожидаемым. Было обещано, что фильм претерпит множество изменений по сравнению с первой картиной. Поруганная и унылая конвертация 3D в фильме 2010 года, заставила студию пересмотреть отношение к объёмному изображению. Судя по трейлеру, можно сказать, что обещание сдержано. Сам Персей, в исполнении Сэма Уортингтона, стал выглядеть как настоящий греческий супергерой со своей роскошной кудрявой шевелюрой. В обещаниях числился увеличенный хрометраж присутствия в фильме богов-олимпийцев, также появление Ареса и Гефеста, которые кстати оба, согласно мифам, были женаты на Афродите. Ну и конечно же появление Титанов. Плюс кино снималось по свободному, если можно так выразиться, сценарию. Ведь Персей совершил всего один подвиг, и этот самый подвиг был экранизирован в 1981 году и повторно в 2010. Поэтому сценаристу дали «карт-бланш», о чем можно судить прочитав синопсис.

    Что повествует нам синопсис. Прошло 10 лет с тех пор, как полубог Персей Зевсович победил чудище Аида и спас красотку Андромеду. Его не прельстило жить среди богов, и Персей выбрал участь мирянина, живя-поживая в своей деревеньке и совершенствуя профессию рыбака. У Персея есть сын от покойной жены Ио, которого он воспитывает в стиле «тебя ударили-подставь другую щёку». И всё у них хорошо и замечательно, пока в гости к сыну и внуку не приходит бог-громовержец Зевс, с просьбой о помощи. Богам уже не молятся, о них стали забывать, поэтому они теряют свою силу. А тут еще Аид задумал освободить своего папика, титана Кроноса, из недр самой неприступной тюрьмы Тартар. Ну как тут не помочь в таком нелегком деле? И Персей начал свой поход, чтобы помочь отцу, помирить братьев и навалять дедушке.

    И что же вышло в итоге. Заявленное «объёмное изображение» получилось действительно объёмным! Те же летящие камни прям в лицо, от которых невольно уворачиваешься, вызывали если не восторг, то удовлетворение точно.

    Персей действительно стал похож на героя греческого эпоса, кроме того роль Сэма стала более глубже. Если в первом фильме бритый Персей действовал по принципу «бей-беги», то в сиквеле, будучи отцом, обдумывал каждый свой шаг и вёл себя, как подобает лидеру.

    Замена актрисы, исполнившую роль Андромеды, с чёткой фамилией Давалос на более сексуальную Розамунд Пайк это огромный плюс.

    Да, действительно, богам уделили больше экранного времени, но не столько, сколько хотелось бы. Жаль, что не обыгрались взаимотношения Ареса и Гефеста и их женитьбы в разные времена на Афродите. Титан Кронос, имея в мифах вполне человеческий вид, предстал на суд зрителя в виде страшного лавоизвергающего чудища. Ну хоть и на этом спасибо. А то «Гнев Титанов» без Титанов киноманы создателям бы точно не простили.

    Получилось масштабно, эпично, зрелищно. Но сиквел потерял тот драйв и адреналин, который был в фильме 2010 года, по пути потеряв композитора из первого фильма. А музыка к первому фильму была крутой и безбашенной, прям под стать картине.

    Сходить в кино стоит. Хотя бы оценить 3D и писифекты.

    6 из 10

    30 марта 2012 | 11:05

    Начну вот с чего — первая часть была бессмысленной, противоречила всем известным древнегреческим мифам, местами сюжет вызывал истеричный смешок. Но фильм был зрелищным — жутко зрелищным, экшен был на высоте и экшена было столько, что на глупости сюжета легко можно было закрыть глаза. В общем, фильм был смотрибельным.

    Но вторая часть показала еще большую глупость создателей. Ладно, сценарий они не смогли придумать лучше, но они лишили фильм и той изюминки, за который его стоило посмотреть. Здесь практически нет экшена. Битвы короткие, какие-то дерганые и по сути бестолковые. То есть тут нет обычной победы добра над злом. Зло станет добром, добро злом и прочее. Всё настолько глупо и бессмысленно, что сюжет просто утопает в собственной глупости.

    Второй большой минус — отличных актеров первого фильма (в первую очередь Мадс Микельсон и Джемма Артентон), заменили кем попало. Хорошей игры актеров в фильме увы нет. Райф Файнс выглядит странно (аля добрый и злой Аид), Лиам Нисон все так же нелеп и глуп в образе Зевса. Ну а Сэм Уортингтон — это просто катастрофа! Сэм даже не старается играть мало мальски хорошо. Так на сойдет. При чем, что в плане игры, что в плане физической подготовки.

    Ну и да. Сюжет такой же глупый, бессмысленный. Зевс туп, Аид все такой же негодник, и Титанов в фильме нет.

    В общем, жаль потраченного времени. Судя по первому фильму, могли снять хотя бы такое же «тупое» в плане сюжета, но зрелищное кино. А так — лучше не смотреть.

    5 из 10

    9 февраля 2014 | 14:55

    Первая часть уже обозначившейся серии, «Битва титанов» была фильмом как минимум средним. Не сказать, что бы ей не хватало зрелищности, но зачаточный сценарий, обрывочный сюжет и топорная игра неплохих, на секундочку, актёров сделали своё дело — зрители плюются, 3D не смотрится, Сэм Уортингтон, исполнитель главной роли Персея, извиняется перед всеми посмотревшими. Так что, «Гнев титанов» смотрится не как сиквел, а как спешный перезапуск, работа над ошибками. Исправились ли? Давайте разбираться…

    Сюжет окончательно уступил место придумкам сценаристов — из мифологии здесь обозначены лишь кое какие события и персонажи, всё остальное — чистой воды отсебятина про поиск артефактов и важных для победы людей (и богов). На заднем плане — линия отношений братьев и отцов с детьми, и надо сказать, что эта линия достаточно полно раскрыта, но во время просмотра не покидает ощущение, что всё это уже было видено в сотне других приключенческих фильмов. Конечно, глупо винить попкорновый блокбастер в ущербности фабулы, но в «Гневе…» сюжет похож на предысторию к плохенькой видео-игре. Персей должен пойти туда-не-знаю куда, найти того-не-знаю-кого, что бы тот помог найти ещё кое кого. Ужас.

    Зато искомые персонажи оказались гораздо привлекательнее массовки из первой части. Среди новичков — полу-бог (Посейдон постарался) Агерон, вечный жулик и мошенник в исполнении Тобби Кеббела, и бог Гефест (Билл Найи), немного тронувшийся рассудком в изгнании. Ну, это интереснее, чем толпа солдат. Но и здесь не обходится без проблем. Билла Найи преступно мало, каким бы клёвым он ни был, а Кеббела, хоть и больше, но ничего интересного ему не даёт продемонстрировать местный сценарий — всё превращается в цепь механических действий. Зато старый состав наконец начал радовать. Сэм Уортингтон перестал давать драму с неверием и просто убивает чудовищ — а большего от него и не требуется. За актёрскую игру отвечают Лиам Ниссон (Зевс) и Рэйф Файнс (злодей Аид). Во-первых, отношения между двумя богами наконец-то стали походить на склоку двух небожителей, во-вторых, их персонажи гораздо глубже и интереснее чем ранее. Особенно это касается Аида, который перестал быть очередной версией Волдеморта, у него появились чувства, сомнения. Можно бы сказать о Розамунд Пайк (царица Андромеда) или о Эдгаре Рамирезе, но их персонажи страдают от какой-то «лишности» — когда они появляются на экране, хочется их немного подвинуть в край кадра.

    Ибо они иногда загораживают главное — зрелищность. Создатели поступили правильно и не стали раскрывать весь экшн в трейлерах и прочих промо-роликах. Действия здесь много, оно разнообразное и достаточно тяжёлое для героев. Доходит до странного: главный герой, без пяти минут небожитель очень часто оказывается валяющимся на земле, отплёвывающимся кровью и дико страдающим. А вроде бы, Кракена победил. От Персея иногда в самом деле ждешь большего: всё-так, человек о чьей исключительности говорили весь первый фильм должен демонстрировать какие-то чудеса. Зато чудеса показывают авторы спецэффектов: дизайн монстров, костюмы, локации (особенно, бешеный облик здешнего Лабиринта) — всё делалось с фантазией и явно на пределе возможностей бюджета. На фоне этого оригинальная «Битва титанов» смотрится просто никак, а «Гнев титанов» — второй по счёту «красивый» фильм этого года (после «Джона Картера»). Саундтрек так же прибавил красоты. Для первой части музыку писал Рамин Джавади, один из прислужников Ганса Циммера. Получился просто набор сэмплированных звуков и ударных. Здесь же саундтреком занялся Хавьер Наваррете, больше известный по работе над европейским кинематографом. Звуковая дорожка стала полностью оркестровой и сочетает в себе симфоническое звучание с должной простотой и динамизмом.

    Итог: неплохое обновление фильма вышедшего пару лет назад и довольно неприхотливое самостоятельное кино.

    29 марта 2012 | 20:51

    Предполагал ли хоть кто-нибудь, что гнев пресловутых титанов, неувязочка, титана окажется едва набравшим сил для выхода в атмосферу скоплением газов в кишечнике американского продюсера, материализовавшимся перед глазами жадной к дорогой мультипликации публики голливудским прочтением греческих мифов, невообразимо наивной детской сказкой, ориентированной на опустошение бюджетных средств легко восприимчивых к манипуляциям грамотного маркетинга граждан? Ответ однозначен.

    Окупаемость фантастических боевиков предопределяет непременную сиквелизацию оных, вне зависимости от критических оценок деятелей искусства, ставит на конвейер производства рецепт атрофирования головного мозга. Если оригинальная лента страдала художественной несостоятельностью, ревностно оправдываемой поклонниками трёхмерного зрелища необязательностью сюжетных изощрений в подобного рода фильмах, по крайней мере соответствовала требованиям жанра, не скатилась в банальный квест, как это произошло с невзрачным продолжением, трейлер которого куда занимательнее, чем потуги режиссёра воссоздать на экране древний мир Эллады.

    С некоторых пор все мифы играют исключительно на Персея, не особо выдающегося героя литературного наследия греков, всё же популяризованного коммерческим кинематографом, чтоб при очередном упоминании его имени избежать тошноты было практически невозможно.

    Так как первый фильм исчерпал историю сего пренеприятного типа, сценаристы разрушают стены Тартара, отправляя Уортингтона в жутко скучное путешествие, цель которого не только развлечь зрителя сомнительного качества спецэффектами, но и навзничь убить нелепой трактовкой античных преданий, где право богов на бессмертие — изжившая себя условность, логика поведения и мотивы антагонистов — детская ересь, а сказочные твари — лишь повод для нарезки экшн-сцен. Глупо ожидать от фильма с бюджетом в сотни миллионов завидной драматургии, но эпичные битвы извольте предоставить, чтоб гнев и ярость титанов не сменились соответствующей палитрой уже человеческих чувств.

    Надвигающаяся опасность освобождения прародителя пантеона олимпийских богов сулит закончиться масштабным сражением за спасение фильма от кассового провала, в итоге, оборачивается в режиссёрский казус Либесмана, однажды уже наказавшего зрителя вторжением инопланетной пиротехники в Лос-Анджелес, теперь же попросту расточившего заветные купюры на появление в кадре однородной массы мифологических испражнений, знатоками именуемой Кроносом, в народе — невероятным спецэффектом, жаль только опоздавшим со сроками годности.

    23 июля 2012 | 11:28

    Надо признать, что «Гнев Титанов» удивляет. Действительно удивляет. В противовес общепринятой тенденции, что сиквел априори хуже оригинала, данная лента демонстрирует более лучшее качество, чем «Битва Титанов». Хотя мифологию всю снова исковеркали и хорошенько по ней потоптались, образы-типажи, диалоги примитивны, действие линейно, зато просто фееричное визуальное исполнение и местами фильм даже затягивает. Но от «Гнева Титанов» не стоит ждать чего-то грандиозного, кроме эпической картинки.

    Данную ленту можно разносить в пух и прах, говоря о ее банальности, шаблонности и абсолютной пустоте, прикрытой визуальным пиром. Да, герои не претендуют на решение моральных и этических проблем, они просто спасают мир. Да, образы как и действия полны штампов. Да, на якобы «экранизацию» мифов больно смотреть, ибо это все, что угодно, но не мифы в их классическом понимании, что принесли нам наследие и культура греков. Но я не хочу ругать данную ленту. Это развлекательный блокбастер, который уже в самом трейлере делает упор на визуализацию, а не ставит во главу угла сюжет или героев. Хотя сюжет тут не столь тривиален, порой интересен и даже присутствуют элементы эффекта саспенса. Я просто назову три причины, по которым «Гнев Титанов» стоит посмотреть.

    Во-первых, как уже говорилось, это визуальная картинка. Таких сочных и вкусных кадров не предлагает ни одна лента. Чудовища настолько правдоподобны, что становится не по себе. Пресловутое 3D эффектно выбрасывает в зал камни и открытые пасти. Горы песка и раскаленной лавы летят на зрителя. Все по-настоящему эпично, с размахом и очень по-геройски. «Гнев Титанов» можно упрекнуть в чем угодно, но только не в сухости картинки. Очень ярко, насыщено и так, что дух захватывает. С экрана откровенно веет визуальной мощью. А это тоже надо уметь.

    Во-вторых, две великолепные сцены, что смотрятся с огромным интересом. Битва с Циклопами на острове, куда герои явились за Гефестом, и лабиринт в Тартаре, где Персей встречает Минотавра. Первый эпизод вызывает интерес. Циклопы выглядят как настоящие, съемки на натуре очень впечатляют. Да и в целом хорошо скроенная и слепленная сцена, где героизм остается героизмом, а враги оборачиваются друзьями. А второй эпизод искренне восхищает. Хитроумная задумка с движущимся лабиринтом, свирепый монстр, что подкрадывается со спины, блуждания среди собственных страхов в компании с собственными демонами. Тут даже можно нервно вздрогнуть, но, скорее, от неожиданности, чем от чего-то другого.

    И, в-третьих, актеры. В этой ленте воистину бесподобен Рэйф Файнс. Глубина и сила во взгляде чувствуются в нем даже в таком развлекательном продукте. А сколько в нем отрицательного обаяния. Он просто притягивает к себе с экрана. Лучший актер данного фильма. И еще очень приятно удивил Тобби Кеббелл. Он тоже играет типаж, но в нем столько задора, жизни, артистизма, что он выделяется на фоне своих коллег. Этакий массовик-затейник, чуть ли ни шут и балагур, умеющий сохранить серьезность в нужное время. Остальные же бледны. Сэм Уортингтон — типичный эпический герой с каменным выражением лица, но больше от него и не требуется. Лиам Нисон хорош, но проигрывает за счет своего сугубо положительного образа. Хотя в финале они вместе с Файнсом смотрелись великолепно. Розамунд Пайк красива и выполняет роль мебели. Правда, получается у нее это очень хорошо.

    Таким образом, «Гнев Титанов» — рядовой блокбастер с нерядовой картинкой. Сюжет, диалоги, герои — все это тянет ленту вниз, но им в противовес поставлена потрясающая визуализация, что мощно утягивает фильм наверх. Ведь на такое действительно стоит посмотреть. Очень мощно, очень круто, очень эпично. Жаль только, что за всеми этими грандиозными монстрами, битвами, прекрасными пейзажами, черным как смоль конем Пегасом, огнем и мечом такая тотальная пустота. Это блокбастер, но это не произведение киноискусства. Всего лишь «отдых для мозгов».

    29 марта 2012 | 13:25

    Новые времена требуют новых историй. Линейные неспешные мифы древности в современной экранизации будут смотреться скучно, в массе своей. Зато материала они дают много и размах для интерпретаций практически неистощим. Будем считать «Гнев Титанов» такой интерпретацией, подстрочником для создания современного зрелища. И именно с точки зрения зрелища, будем его и оценивать.

    А зрелище получилось колоссального размаха. Эдакий геройский экшен.

    Сценаристы и создатели спецэффектов потрудились на совесть. С одной стороны — внятные диалоги и мотивации всех действующих лиц; с другой — совершенно потрясающий мир древней Эллады. Детализированный до слезы во взоре. Один лабиринт чего стоит. Настоящая художественная находка, даже для эстетов и знатоков древности, я думаю.

    Отличная работа оператора. Полеты камеры над мифическим миром, битвы с многочисленными монстрами, даже их перечисление займет порядочно времени, сражения людских армий с этими монстрами. От всего этого захватывает дух.

    Потрясающий саундтрек. Многообразная музыка: от античных гимнов и маршей, до хоровых вставок. Музыка прекрасно работает на усиление впечатления и и делает его ошеломляющим.

    Режиссер подробно и добросовестно проработал над каждой сценой. Игра актеров стала более внятной.«Очеловечение» божественных персонажей пошло им на пользу.

    Замечательно потрудились и художники по костюмам, что придает истории еще большую достоверность.

    Поскольку речь в фильме идет о разрешении глубоких внутрисемейных проблем Олимпийских богов, то и мораль вытекает отсюда. Когда наступают по-настоящему тяжелые времена, единственным прибежищем и опорой может выступить только семья, только самые близкие и родные.

    Решившим смотреть «Гнев Титанов», не следует забывать, что фильм делался ради зрелища, чтобы развлечь зрителя. С поставленной задачей авторы справились блестяще. Любителям научно-популярной стилизации мифов смотреть не рекомендуется.

    7 из 10

    14 ноября 2012 | 09:38

    Собственно говоря, идя на этот фильм, я не питал иллюзий и ожидал увидеть бессмысленное, но красивое действо. Что же на самом деле? Читайте дальше!

    Вы все еще читаете? Ну что ж, начнем с очевидной сильной стороны картины — ее графика и спецэффекты. И тут у меня сложилось неоднозначное мнение. С одной стороны эффекты весьма хороши и все выглядит местами изумительно. С другой — динамика. Трейлер выглядел динамичным, и лично мне хотелось увидеть именно такой уровень динамики в самом фильме. Его не оказалось. То есть, я понимаю, может в начале фильм долго запрягал… но такое ощущение, что фильм запрягал все время, да никак и не запряг. Вроде бы в фильме что то происходит, но он никак не поймает нужную волну. Честно говоря, после просмотра пресловутого трейлера фильм кажется слегка заторможенным. Но это, как мне кажется, на любителя.

    Во всем остальном фильм проседает везде, где может. В Голливуде всегда модно экранизировать мифы Древней Греции, но это напоминает мне ранние экранизации комиксов. Вроде бы персонажи на месте, но они не те, что в первоисточнике, так же и тут. Люди, знакомые с древнегреческой мифологией испытают некислый разрыв шаблонов, когда посмотрят этот фильм.

    Если не отталкиваться от каких-либо знаний, сюжет и так не блещет. То есть, Персей идет туда, потом идет сюда, потом снова туда, потом снова сюда, все это вперемежку с диалогами, в которых нет ни капли смысла или художественной ценности, и боевыми сценами, которые скучно смотреть. Ну и обязательное, в подобных фильмах, лавстори — живой пример краткости. То есть в фильме вообще нет никаких предпосылок к тому, что какой-то персонаж испытывает чувства к другому какому-то персонажу, но потом внезапно происходит сцена, где Персей целует Андромеду, а потом совершенно другая сцена, как будто ничего и не было. То есть, я не поклонник слезливых романтических историй, но это было больше похоже на то, что сцену вставили в фильм по недосмотру.

    Актерский состав так же подобран странновато. То есть Сэм Уортингтон весьма неплох, но он, по сути, только делает страшные глаза в одних сценах и мужественное лицо в других. Лиам Нисон в роли Зевса выступил неплохо, как и Рэйф Файнс в роли Аида. А вот Розамунд Пайк в роли Андромеды никакая вообще. Эдгар Рамирез, играющий Ареса, тоже ничем особенным не отличился. Но все они не так раздражали, как Тоби Кеббелл, играющий Агенора, который очень сильно напоминает осла из Шрека, как характером, так и улыбкой. Другие персонажи не выделились ничем особенным, что бы вспоминать про них.

    Что еще сказать? Да ничего, «Гнев Титанов» оказался весьма средненьким боевичком, хуже которого только «Война Богов: Бессмертные», потому как, последний оказался таким фильмом, от которого я натурально плевался, а «Гнев Титанов» не оставляет после себя ничего. Да и название выбрали тоже неудачно — ни гнева, ни титанов, как таковых, я в фильме не увидел.

    И что хуже всего, концовка намекает на сиквел.

    31 марта 2012 | 18:26

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 Битва ТитановClash of the Titans2010
    2 Гнев ТитановWrath of the Titans2012
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 169 руб.
    DVD, 129 руб.
    DVD, 399 руб.
    DVD, 261 руб.
    Blu-Ray, 378 руб.
    Blu-Ray, 560 руб.
    подробнее

    Новости


    В то время как Warner совместно с Гаем Ричи разрабатывает свою версию сюжета о короле Артуре и рыцарях Круглого стола, студия Thunder Road Pictures строит планы на иного толка проект о легендарном правителе бриттов. Постановкой фильма с названием Man at Arms займется режиссер «Черепашек-ниндзя» Джонатан Либесман(...)
     
    все новости

    Интервью


    Мы все думали, что же делать с костюмами Тома Форда. Бонд не может просто так бегать в них по воде — они же испортятся! Понимаете, даже если вы Бонд, то, когда вы бежите по воде, ваши брюки все равно будут мокрыми... (...)
     
    все интервью
    Записи в блогах

    Мультфильм «Рио 2» делает заявку на рублёвый миллиард. Дебютная касса составила 358,4 млн рублей или 9,9 млн долларов за уик-энд. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Человек-муравейAnt-Man24 909 332
    2.ПикселиPixels24 011 616
    3.МиньоныMinions22 933 960
    4.Девушка без комплексовTrainwreck17 281 950
    5.ЛевшаSouthpaw16 701 294
    24.07 — 26.07подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ПикселиPixels146 441 426
    2.Человек-муравейAnt-Man111 747 901
    3.МиньоныMinions100 091 872
    4.ВиселицаThe Gallows48 702 428
    5.Бумажные городаPaper Towns28 052 996
    23.07 — 26.07подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 023 581743 692
    Деньги505 960 504 руб.194 586 807
    Цена билета250,03 руб.3,12
    23.07 — 26.07подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    155.Умница Уилл ХантингGood Will Hunting8.172
    156.Безумный Макс: Дорога яростиMad Max: Fury Road8.172
    157.Мой сосед ТотороTonari no Totoro8.172
    158.Остров сокровищ8.170
    159.Песнь моряSong of the Sea8.170
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    11.Рыцари Круглого стола: Король АртурKnights of the Roundtable: King Arthur95.08%
    12.Звёздные войны: ИзгойStar Wars Anthology: Rogue One95.00%
    13.Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse94.96%
    14.В сердце моряIn the Heart of the Sea94.88%
    15.ИнферноInferno94.82%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Кобейн: Чёртов монтажCobain: Montage of Heck17
    Восставшие мертвецыDead Rising6
    Безумный Макс: Дорога яростиMad Max: Fury Road398
    Крепись!Get Hard9
    Миссия невыполнима: Племя изгоевMission: Impossible - Rogue Nation2
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ПикселиPixels6.322
    Миссия невыполнима: Племя изгоевMission: Impossible - Rogue Nation7.712
    МиньоныMinions6.568
    Человек-муравейAnt-Man7.500
    АнтуражEntourage7.534
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Миссия невыполнима: Племя изгоевMission: Impossible - Rogue Nation06.08
    Шальная картаWild Card06.08
    СтрингерNightcrawler06.08
    Агенты А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.13.08
    Фантастическая четверкаFantastic Four20.08
    премьеры