всё о любом фильме:

Гнев Титанов

Wrath of the Titans
год
страна
слоган«Ощути их ярость»
режиссерДжонатан Либесман
сценарийДэн Мазо, Дэвид Джонсон, Беверли Кросс, ...
продюсерБэзил Иваник, Полли Коэн Джонсен, Кевин Де Ла Ной, ...
операторБен Дэвис
композиторХавьер Наваррете
художникЧарльз Вуд, Томас Браун, Рэй Чан, ...
монтажМартин Уолш
жанр фэнтези, боевик, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
США  10.5 млн,    Мексика  4.72 млн,    Китай  3.78 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время99 мин. / 01:39
Прошло десять лет после героического поражения Персеем морского чудовища Кракена, теперь он живет спокойной жизнью деревенского рыбака и воспитывает своего 10-летнего сына.

Тем временем, бушует борьба за превосходство между Богами и Титанами. Опасно ослабленные нехваткой человеческой любви и преданности, Боги теряют контроль над заключенными в тюрьму Титанами и их свирепым лидером, Кроносом, отцом правящих братьев Зевса, Аида и Посейдона. Давным-давно триумвират сверг своего сильного отца, отправив его гнить в мрачную пропасть Тартар, темницу, находящуюся в глубоких пределах подземного мира.

Персей не может остаться в стороне, когда Аид вместе с сыном Зевса, Аресом, заключают сделку с Кроносом, чтобы вместе уничтожить Зевса. Сила Титанов становится ещё больше, в то время как Зевс теряет свою мощь и власть, а по Земле раскидывается ад подземного мира.

Вместе с Андромедой, полубогом Агенором, сыном Посейдона и низвергнутым богом Гефестом,- Персей отправляется в опасное и отважное путешествие в подземный мир, чтобы спасти Зевса, свергнуть Титанов и сохранить людской род.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.80 (123 326)
ожидание: 75% (21 085)
Рейтинг кинокритиков
в мире
25%
42 + 123 = 165
4.4
в России
43%
3 + 4 = 7
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 2508 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Не знаю, как там титаны, но я несколько минут гнева по ходу сеанса и после него пережил. Равно как и полное непонимание того, что в этом, с позволения сказать, фильме, делают актеры таланта и масштаба Рэйфа Файнса. Он пытался играть то, что ему было предложено, но ТАКОЕ просто не подлежит актерской игре, даже когда задействован лицедей высокопрофессиональный, коим Файнс, вне всякого сомнения, является.

    Что уж тогда говорить о Сэме Уортингтоне, которому уже наконец пора стать более разборчивым в выборе ролей. После крепкой и ладной криминально-психологической драмы «На грани» я уж было поверил в это, но «Гнев титанов» снова поверг в пучину сомнений. Ничего нового, кроме шевелюры, его Персей тут не продемонстрировал. Те же накатанные и отработанные штампы и схемы, которые применялись и в «Битве титанов».

    Остальные занятые в картине актеры тоже не произвели ну никакого впечатления, несмотря даже на проведенную частичную ротацию и появление нескольких новых лиц.

    «Гнев…», как и «Битву…», загубил тот же самый вирус, а прививка в виде смены режиссера — Луи Летерье на Джонатана Либесмана — должного эффекта не возымела. Вирусом этим опять стал на редкость слабо проработанный сюжет с кучей неувязок, противоречий и непоследовательности, а также абсолютно непроработанные, слабые диалоги, в которых кроме пафоса и совершенно немотивированной упрощенности не наблюдается ничего. Претензии на глобальную философию имеются, но не подкреплены ничем. Создатели, похоже, сделали откровенную ставку на экшн, но последний хотя и получился несколько лучше поставленным сравнительно с первым фильмом, но все равно не дотягивает до определенной планки, когда его можно было бы назвать качественным. Характерный пример — поединок Персея с Минотавром в лабиринте. В этом эпизоде коробит все — техническое исполнение этого мифического существа, сам сценарий схватки, а также его съемка — там же при этом непрерывном крупном плане разобрать ничего нельзя! И таких халтур в ленте не одна и не две.

    Что касается кульминационной сцены, то, снова-таки, она поставлена чуть лучше, чем кульминационный эпизод в «Битве…», но и только.

    Фильм свелся к семейным разборкам богов (один на второго обиделся, второй с третьим помирился, третий четвертого простил) и нескольким не плохо, но и не хорошо снятым экшн-сценам. А обещанная «работа над ошибками» ограничилась чуть более улучшенной постановкой этих самых экшн-эпизодов. В итоге картина вышла скучной и невыразительной.

    Сильно надеюсь, что нас не ждет третья часть, не получается что-то у современного Голливуда с мифами Древней Греции.

    2 из 10

    2 мая 2012 | 15:17

    Тут ведь весь вопрос в том, чего мы хотим. Глубоко фиолетова мне детализация мира в «Мортал Комбат», я пришёл посмотреть на махач и только на махач. В сравнении с последним получасом предыдущие полтора ничто для поклонников «Звездных воин» в «Мести Ситхов» — они пришли за главной битвой и галлонами пафоса.

    Непонятно почему с «Гнева Титанов» надо требовать каких-то откровений. Написано же русскими буковками в превью — БО-Е-ВИК. Был ролик, где Мэнсон по своему обыкновению вопил, как-будто его режут, всем известную «Sweet Dreams». Лично меня это настроило на нормальный такой античный аттракцион. Вот, пришел Нисон, сказал, что скоро всем хана. Ну, хана, значит надо идти биться. Тут не надо думать, это всего-то стандартное словесное предварение к мочилову и беготне. Её то и ждём. Немного потупив, Персей таки становится на путь война. И дальше, собственно, у меня больших претензий к фильму нет. Бодрое действие, где-то не очень зрелищное, а где-то и Мордор обзавидуется, не очень-то многособытийное и в своих ударных эпизодах не очень-то подробное, но зато ни в одном месте не провисающее (чем жутко болела первая часть). Последнее — фактор самый определяющий, им в первую очередь измеряется качество постановки экшен-фильма. Динамика — половина успеха, затянете действие, собьетесь на занудство — получите «форсаж пять». Отсутствие каких-либо серьезных технических находок здесь компенсируется весьма странным и редким для боевиков явлением, которое приятно удивило: здесь нет и толики фальши. Все персонажи адекватно исполнены. Сэмка уже давно зарекомендовал себя, уж что-что а героические физиономии он строить умеет. Хотя и Андромеда тут прямее палки, белокурая Пайк здесь как влитая, всяко лучше Артертон, которая весь предыдущий фильм ходила с лицом, только что поймавшим летящий кирпич. Ну, и отдельного УРА(!) заслуживает парочка заслуженных… Конечно, то, как два старпёра идут навстречу огненному чудищу, пуская фейерверки, выглядело забавно, но это всего лишь эпизод. В остальном именно благодаря им веришь, что все происходящее на экране всерьез.

    Важно видеть, как фильм себя позиционирует. Для этого и придумано жанровое деление. Давайте сойдём с ума и начнём с «Крепкого орешка» просить любовной линии. И в горизонтальной жанровой плоскости и по вертикальной шкале зрительских ожиданий глупо с «Гнева Титанов» требовать даже так, как с тех же самых «Голодных Игр». «Гнев Титанов» — продукт исключительно коммерческий, аттракционный. Находясь в данной роли, он вполне достоин зрительского внимания. Можно даже простить эпизодическую тупость: мочить Кроноса из катапульт все равно, что пытаться сжечь солнце.

    7 из 10

    4 апреля 2012 | 21:19

    И так, перед нами новая страница приключений Персея, который на этот раз спасает не только богов, но и весь мир.

    Главная сюжетная основа заканчивается где-то на 10 минуте, а ее заключение показаны только в конце, все остальное время отведено приключению, при этом показывая красивый мир, с богатой фантазией и разнообразными идеями показа — Тартара, лабиринта, лесов с Циклопами. Главное достоинство то, что было все понятно, мотивы и сюжет, не вызывало при этом округлого фейса на протяжение всего показа.

    Линия Аид-Зевс, лучшая сторона фильма, выше всех похвал.

    Экшен, очень крепкая «ремесленная» работа. Все элементы присутствуют — графика, динамика. Другое дело, я бы не назвал его оригинальным или особо креативным, но это не отменяет положительной оценки, только если вы не ценитель исключительно экшен-составляющей любого другого фильма.

    Что касается персонажей, поменялось достаточно, в том числе их внешний вид и только в лучшую сторону. Во многом конечно, заслуга Нисона и Фаинса, их образы придали одну из главных достоинств фильму.

    Из минусов выделил бы не очень удачную интерпретацию Кроноса, как не смотри сложно представить, что он отец трех богов. Кто муже идея с названием «Гнев» не ярко присутствует в фильме, поскольку масштаба действий с титанами не очень много, можно было использовать простую статику — полет химеры над горящей деревушкой или как какая-нибудь тварь типа гидры сожравшей отряд воинов, полудохлых заколатых монстров.

    Вывод: со времен 300 спартанцев, не помню более лучшего героического фэнтези,

    8 из 10

    7 апреля 2012 | 08:28

    Купился на Свит Дримс от Мэнсона и эпические кадры в трейлере. А по сути, Гнев Титанов — это то же самое, что и первая часть, только чуть поэпичнее, да и юмора немного добавили.

    Сюжетно — всё ужасно предсказуемо и глупо. Кронос хочет уничтожить мир, но чтобы восстановить силы и выбраться из ада, он подставляет Зевса-Лиама с помощью его брата Аида и сына Ареса, который вдруг переметнулся на темную сторону, и заключает его в кандалы. Персей же должен вырвать отца из рук хозяина ада и спасти мир. На помощь ему приходит Агенор, сын Посейдона в исполнении Тоби Кеббелла, который почему-то напоминал мне Криса Рока, только белого. Основные веселые моменты связаны именно с его персонажем.

    Диалоги — такие же унылые, как и сюжет. Графически вроде всё нормально (3D отличное, картинка глубокая и красивая), но декорации очень бедные и пустые. В битве по предотвращению апокалипсиса могли бы и большие армии столкнуть друг с другом, а не показывать нам два с половиной человека на квадратный километр. Но несмотря на скудные декорации, в фильме есть и крутые моменты, не буду писать про них, так как без спойлеров не обойтись. Из актерского состава доставляли только старичок Нисон, Файнс, да и выше упомянутый Кеббелл. Уортингтон же был весьма уныл, особенно в драматических моментах.

    В общем, фильм как и первая часть, не оправдал ожидания. Но если хочется эпичное и зрелищное кино, не обремененное глубоким смыслом и сюжетом, то можно сходить. Да и вроде давненько не было ничего стоящего на тему Греческой мифологии.

    7 апреля 2012 | 23:39

    Битва Титанов — предыдущая часть фильма понравилась не многим. Кому-то не понравилась игра актёров, многим не по душе греческая тематика с богами, а кто-то и вовсе жаловался на плохой сюжет и плохое использование 3D. Лично мне «Битва Титанов» понравилась. Я хотел на кинопоиске ставить 8, но рука не подымалась в ряду многих причин. Мне не хватало зрелищности и грубо говоря мяса. Не было никакой битвы с богами эпических масштабов, а по названию должна была быть. Эта было отлично поставленное приключение одного отряда, на пути которого были трудности в виде больших скорпионов и иных тварей. Даже финальная битва с «Кракеном» не впечатлила. Смотреть было интересно, но из-за отсутствия зрелищности и настоящей бойни между богами и людьми я поставил тогда 7 баллов. И вот спустя всего 2 года выходит продолжение под названием» Гнев Титанов» — судя по названию можно ожидать как раз той самой битвы, которой так не хватало предыдущему фильму. Оправдались ли ожидания ? С полной уверенностью могу сказать, что и да и нет.

    Гнев Титанов во многих аспектах сильнее первого фильма. Многие жаловались на плохое 3 D — что ж, теперь в 3D всё выглядит отлично. Чувствуется объём и в сценах, где рушатся деревья или летят камни — всё это летит прямиком на вас, и это правда потрясающе выглядит. Так же фильм прибавил в зрелищности. Здесь много потрясающе поставленных сцен, от которых захватывает дух и что самое главное финальная битва во много раз превосходит то, что было в «Битва Титанов». Всё вроде бы прекрасно: зрелищность, масштабный финал — если бы не одно но. То что лично я ожидал — масштабную войну с богами — увы её тут нет. Мы также смотрим на приключение Персея как и в первом фильме, но вот само приключение было интереснее в «Битва Титанов». Почему так — непонятно. Вроде бы должны были всё сделать в 2 раза лучше и сделали, но про сюжет забыли.

    В общем и целом — «Гнев Титанов» лучше в зрелищности и постановке, но вот сюжет и история к сожалению на порядок хуже. Надеюсь, что в продолжении будет и потрясающий сюжет, и грандиозная постановка и та самая масштабная война с богами, которой так не хватает.

    31 марта 2012 | 16:48

    За что только не ругали «Битву Титанов»: за слабый сюжет, за Сэма Уортингтона, за неуместные выдержки из скандинавской и арабской мифологии в виде Кракена и джиннов. И вот грянул сиквел… Разработчики где-то что-то похимичили, где-то накинули 25 миллионов баксов бюджету, где-то заменили Алексу Давалос на Розамунд Пайк, где-то ввели Гефеста и Агенора, но добавить своему фильму смотрибельности и убавить убожества им всё равно не удалось. И главная причина по прежнему остаётся неизменной — вольное, я бы даже сказала, похабное истолкование древнегреческой мифологии.

    Взять, например, Персея. Я может покажусь слишком педантичной, но мне, как знатоку древнегреческой мифологии, непонятно, почему Беллерофонт и Тесей должны делиться своими подвигами с Персеем?! Почему?! А на деле так и выходит: Джейк Салли уже второй фильм подряд катается на чужом коне Пегасе, истребляет чужих Химер и сражается с чужим Минотавром. Нехорошо.

    Далее. Кронос. Владыка времени, сын Урана, который, как кажется, должен вызывать у врагов благоговейный трепет, вместо этого предстаёт в виде рыхлой, магмоточащей смеси вулканической породы и гумуса. И вызывает лишь отвращение.

    Про Гефеста и Агенора вообще хочется промолчать. Я уважаю Билла Найи, но лучше бы он сюда не лез. Из него сделали безумного изобретателя сродни Винту Разболтайло из «Утиных историй». А Агенор, отец Европы, предстал в виде лохматого политзаключённого и в течение всего фильма вызывал один только смех.

    При этом само действо было подобно бестолковой мышиной возне, кто-то куда-то бежал, кого-то искал, с кем-то сражался, но… не зацепило, в общем.

    В итоге мы имеем огромный бюджет, звёздный (по именам) актёрский состав и кучу нелепостей и неувязок, вызывающих страшное раздражение. Я окончательно убедилась, что никогда не дождусь от американского производителя качественного фильма на мифологическую тематику. Обычно принято выделять светлое пятно в море мрака, но сегодня я обойдусь без этого, ведь светлого пятна не было. Мрак, да и только. Хотя… поставлю один балл! За Розамунд Пайк. Мне она нравится.

    1 из 10

    15 сентября 2012 | 08:18

    Честно скажу, когда впервые узнал, что выходит продолжение Битвы Титанов с явно бесфантазийным названием «Гнев Титанов», у меня было двоякое ощущение… С одной стороны, 2 года назад у нас был действительно зрелищный боевичок, который можно было бы посмотреть и получить массу удовольствие. С другой стороны, настолько гниленького сюжета, диалогов и реализации греческой мифологии я уже давно не видывал.

    Когда решил сходить в кино, то не шел с деловой заточкой с целью получить философский фильм о сущности мироздания. Я просто хотел БОЕВИКА, хотел посмотреть на клевые спецэффекты, на титана Кроноса, которого еще помню с игры Age Of Mythology… В конце концов, я играю в игру Titan Quest, которая является игровым аналогом сего творения. Все это я получил вместе с пачкой положительных эмоций. Тут, честно скажу, даже диалоги какие-то более продвинутые что ли стали. Есть места, где даже улыбнуться можно (эпизод с совой в пещере Гефеста вообще заставил скрипеть мой мозг).

    Поэтому, любители боевиков, дерзайте!

    9 из 10

    8 апреля 2012 | 00:04

    Надо признать, что «Гнев Титанов» удивляет. Действительно удивляет. В противовес общепринятой тенденции, что сиквел априори хуже оригинала, данная лента демонстрирует более лучшее качество, чем «Битва Титанов». Хотя мифологию всю снова исковеркали и хорошенько по ней потоптались, образы-типажи, диалоги примитивны, действие линейно, зато просто фееричное визуальное исполнение и местами фильм даже затягивает. Но от «Гнева Титанов» не стоит ждать чего-то грандиозного, кроме эпической картинки.

    Данную ленту можно разносить в пух и прах, говоря о ее банальности, шаблонности и абсолютной пустоте, прикрытой визуальным пиром. Да, герои не претендуют на решение моральных и этических проблем, они просто спасают мир. Да, образы как и действия полны штампов. Да, на якобы «экранизацию» мифов больно смотреть, ибо это все, что угодно, но не мифы в их классическом понимании, что принесли нам наследие и культура греков. Но я не хочу ругать данную ленту. Это развлекательный блокбастер, который уже в самом трейлере делает упор на визуализацию, а не ставит во главу угла сюжет или героев. Хотя сюжет тут не столь тривиален, порой интересен и даже присутствуют элементы эффекта саспенса. Я просто назову три причины, по которым «Гнев Титанов» стоит посмотреть.

    Во-первых, как уже говорилось, это визуальная картинка. Таких сочных и вкусных кадров не предлагает ни одна лента. Чудовища настолько правдоподобны, что становится не по себе. Пресловутое 3D эффектно выбрасывает в зал камни и открытые пасти. Горы песка и раскаленной лавы летят на зрителя. Все по-настоящему эпично, с размахом и очень по-геройски. «Гнев Титанов» можно упрекнуть в чем угодно, но только не в сухости картинки. Очень ярко, насыщено и так, что дух захватывает. С экрана откровенно веет визуальной мощью. А это тоже надо уметь.

    Во-вторых, две великолепные сцены, что смотрятся с огромным интересом. Битва с Циклопами на острове, куда герои явились за Гефестом, и лабиринт в Тартаре, где Персей встречает Минотавра. Первый эпизод вызывает интерес. Циклопы выглядят как настоящие, съемки на натуре очень впечатляют. Да и в целом хорошо скроенная и слепленная сцена, где героизм остается героизмом, а враги оборачиваются друзьями. А второй эпизод искренне восхищает. Хитроумная задумка с движущимся лабиринтом, свирепый монстр, что подкрадывается со спины, блуждания среди собственных страхов в компании с собственными демонами. Тут даже можно нервно вздрогнуть, но, скорее, от неожиданности, чем от чего-то другого.

    И, в-третьих, актеры. В этой ленте воистину бесподобен Рэйф Файнс. Глубина и сила во взгляде чувствуются в нем даже в таком развлекательном продукте. А сколько в нем отрицательного обаяния. Он просто притягивает к себе с экрана. Лучший актер данного фильма. И еще очень приятно удивил Тобби Кеббелл. Он тоже играет типаж, но в нем столько задора, жизни, артистизма, что он выделяется на фоне своих коллег. Этакий массовик-затейник, чуть ли ни шут и балагур, умеющий сохранить серьезность в нужное время. Остальные же бледны. Сэм Уортингтон — типичный эпический герой с каменным выражением лица, но больше от него и не требуется. Лиам Нисон хорош, но проигрывает за счет своего сугубо положительного образа. Хотя в финале они вместе с Файнсом смотрелись великолепно. Розамунд Пайк красива и выполняет роль мебели. Правда, получается у нее это очень хорошо.

    Таким образом, «Гнев Титанов» — рядовой блокбастер с нерядовой картинкой. Сюжет, диалоги, герои — все это тянет ленту вниз, но им в противовес поставлена потрясающая визуализация, что мощно утягивает фильм наверх. Ведь на такое действительно стоит посмотреть. Очень мощно, очень круто, очень эпично. Жаль только, что за всеми этими грандиозными монстрами, битвами, прекрасными пейзажами, черным как смоль конем Пегасом, огнем и мечом такая тотальная пустота. Это блокбастер, но это не произведение киноискусства. Всего лишь «отдых для мозгов».

    29 марта 2012 | 13:25

    И снова зрителя ожидает культурный шок от невероятной интерпретации мифологии. Видимо, кинопрогресс сегодня дошел до того апогея, когда можно снимать ярко и сочно античную мифологию, и не важно, насколько мифология оказывается фальшивой. Модным стало не просто оживлять мифы, а их переписывать, чтобы в одном фильме против героя могли выступить сразу все чудовища античности. потому на долю Персея выпало столько монстров, что Геракл тихо отдыхает в сторонке.

    Чтобы «Гнев богов» соотносился с первой частью похождений Персея, снова в начале создатели фильма балуют зрителя рыбаками, в среде которых оказывается и Персей. На протяжении 10 лет он полностью отлучился от великих свершений и неизвестно чем занимался. Единственный свет на его бездарно прожитое десятилетие проливает сын, которого Персей завел от своей подружки из первой части Ио.

    В отличии от Луи Летрерье перед новым режиссером — Джонатаном Либесманом стояла сверхзадача на основании уже завоеванного провала продолжить мчаться в Тартар. Чтобы одолеть Летрерье в поединке глупости, Либесман придумал идею рыдающей мифологии. Именно поэтому битв титанов в фильме почти нет, лишь иногда для контраста появляется какой-нибудь чудик и резко оказывается поверженным, что не успеваешь насладиться всеми его возможностями.

    Все злодеи в фильме оказываются не просто фантастическими волосатыми существами, а мутировавшими архаичными динозаврами, птеродактилями и т. п. Видимо, какая-то часть бюджета пошла на изучение картинок животных. Вот если бы и мифология была в картинках, если бы кто-нибудь додумался нарисовать комиксы о Персее, то, может быть, на их основании получилось офигительное зрелище.

    Персей все тот же. Он не верит в свои божественные силы, но как современный киноамериканец, думает о семье. На протяжении всего фильма Персей истерит, причитает на предмет своей слабости, чуть ли не рыдает, жалуясь всем встречным на свою нелегкую судьбу. Для античной мифологии как-то не характерно такое поведение героя, иначе бы мы знали про плачущего Персея, хотя, вдруг цензура вырезала из мифов всю лирику. Ужасно не то, что герой стал нюней, а в том, что у Сема Уортингтона как-то плохо получается играть драму, потому ему снятся страшные сны, чтобы мы поверили в то, что он действительно страдает и жутко боится. Пока Персей спит или плачется, его настигает очередное чудовище, с которым он должен вступить в смертельную битву.

    Крутые фильмы нас давно приучили к тому, что в каждой новой серии у героя должна быть новая подружка, чтобы он сумел повторить все навыки обольщения. По этой причине прежняя любовь Персея Ио как-то тупо и необоснованно вылетела из картины, что добавило Персею дополнительной печали. Ио призвана заменить Андромеда, но Либесману не удалось настроить актеров друг на друга, а потому романтической истории по сути нет, что также драматично.

    Не только Персей, но и боги впали в уныние. Сначала они подались в строительство и приступили к постройке стен Тартара. Освоив хоть какое-то ремесло, боги сразу же стали смертными, а потому Посейдон умер, а на Зевса воинствующие боги устроили охоту и заточили в кандалы, чтобы использовать его в качестве боксерской груши. От побоев Зевс конечно же не должен скончаться, но он серьезно постарел! Каждый удар — новый седой волосок на голове громовержца и драматическая физиономия Лиама Нисона. Ну и вообще Зевс представляет из себя унылое зрелище. Ка минимум, надо было Нисону сыграть плачущего Персея, а Уортингтону Зевса. В любом случае, вышла прекрасная античная драма.

    Не исключено, что на идею заковать трагического Зевса в кандалы и издеваться над ним оказало влияние искрометное мастерство, полученное Либесманом в «Техасской резне бензопилой», которое обязательно надо было режиссеру присунуть в разборки Богов. Также, в картине можно заметить, что Либесман все еще сражается за Лос-Анжелес, продолжая идеи картины «Инопланетное вторжение: битва за Лос-Анжелес». На протяжении всего фильма персонажи, а особенно Персей всегда смотрят вверх, ожидая инопланетного удара. Сразу видно, что Либесман инопланетное вторжение снимал дольше остальных фильмов, а потому привык к ракурсу вверх смотрящих генеральных лиц 

    Лучше всего в картине презентовали себя не режиссер, не актеры, а создатели ошеломительных зрелищ, где присутствие слезливых античных героев выглядит лишним. Обновленные скоростные животные, усовершенствование идеи ада, увлекательные панорамы с высоты полета Пегаса являются главным украшением плачущего «Гнева титанов».

    2 из 10

    31 марта 2012 | 17:38

    В 2010 году я посмотрел «Битву титанов» и подумал: «Блин, хуже этого говна уже сложно что-то снять». В 2011 году я посмотрел «Войну богов» и подумал: «Блин, все-таки можно снять что-то хуже «Битвы титанов».

    У меня вообще один существенный кинонедостаток. Я ведусь на трейлеры. По этой причине я уже посмотрел в кино 346 шлакофильмов, по этой причине через две недели будет осмотрен «Морской бой». И по этой же причине я посмотрел «Гнев титанов».

    Да, я наивен. Я верю в снежного человека, Атлантиду, Владимира Дядюна и что Голливуд снимет качественный фильм по древнегреческой мифологии.

    Но «Гнев титанов» значительно выделяется перед своей первой частью. Это уже было похоже на фильм. Первое и самое главное, что отличает «Гнев титанов» от их «Битвы» — это сценарий. В «Гневе» он есть. Пусть на том же уровне, что и шансы СКА на победу в кубке Гагарина, но это уже прогресс.

    Второе. Мифология. После полуеретической с точки зрения мифов «Битвы» она реально имеет место быть. Но, видимо, создатели решили, что «Гулять — так гулять!», и напихали в фильм все, что влезло. Тут и боги, и миф о свержении титанов, и лабиринт с минотавром, и Андромеда с циклопами. Отдельный тартар — это Гефест: я всегда представлял его этаким чумазым брутальным древнегреческим Стэтхемом. Но старичок в тюбетейке безусловно харизматичнее.

    Третье. Мало, мало красивых девушек!. За два часа фильма замечена только одна, и та сидела на соседнем кресле, и ее красоту все равно бы никто не переплюнул.

    Посмотрев фильм, поймал себя на мысли, что если убрать людей, Посейдоновича, Персеевича, а оставить только феерическое божественно-чудищеское мочилово — получится офигенный фильмец!

    Минут на 35.

    Не формат:

    Ну и вывод. Запороть фильм с такими монстрами невозможно в принципе, но надо отдать должное создателям «Гнева титанов» — они старались как могли.

    P.S. В итоге музыка из трейлера оказалась лучшим, что напрямую было связано с фильмом.

    5 из 10

    4 апреля 2012 | 18:53

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 Битва ТитановClash of the Titans2010
    2 Гнев ТитановWrath of the Titans2012
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    DVD, 434 руб.
    DVD, 247 руб.
    Blu-Ray, 499 руб.
    Blu-Ray, 699 руб.
    подробнее

    Новости


    Режиссер-документалист Эррол Моррис готовится к началу работ над своим вторым игровым проектом. Им станет черная комедия «Голландия, Мичиган», занявшая первое место в «Черном списке» лучших неспродюсированых сценариев за 2013 год. Главную женскую роль исполнит Наоми Уоттс, а компанию ей составит Брайан Крэнстон(...)
     
    все новости

    Интервью


    Мы все думали, что же делать с костюмами Тома Форда. Бонд не может просто так бегать в них по воде — они же испортятся! Понимаете, даже если вы Бонд, то, когда вы бежите по воде, ваши брюки все равно будут мокрыми... (...)
     
    все интервью
    Записи в блогах

    Мультфильм «Рио 2» делает заявку на рублёвый миллиард. Дебютная касса составила 358,4 млн рублей или 9,9 млн долларов за уик-энд. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Уиджи: Доска ДьяволаOuija19 875 995
    2.Джон УикJohn Wick14 415 922
    3.ЯростьFury13 356 718
    4.ИсчезнувшаяGone Girl11 044 357
    5.Книга жизниThe Book of Life10 049 271
    24.10 — 26.10подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Горько! 2247 478 764
    2.Город героевBig Hero 6177 350 803
    3.ДракулаDracula Untold64 773 639
    4.СудьяThe Judge42 868 217
    5.ВикингиNorthmen - A Viking Saga35 003 523
    23.10 — 26.10подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 773 187840 078
    Деньги691 103 336 руб.208 779 470
    Цена билета249,21 руб.0,30
    23.10 — 26.10подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    115.Девчата8.235
    116.Самый быстрый IndianThe World's Fastest Indian8.235
    117.Малышка на миллионMillion Dollar Baby8.233
    118.Шерлок Холмс и доктор Ватсон: Король шантажа8.230
    119.Легенда №178.229
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    41.Первый мститель: Гражданская войнаCaptain America: Civil War91.63%
    42.Терминатор: ГенезисTerminator: Genisys91.56%
    43.Человек-муравейAnt-Man91.27%
    44.Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IIThe Hunger Games: Mockingjay - Part 291.19%
    45.Как приручить дракона 3How to Train Your Dragon 391.19%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Хоть раз в жизниBegin again38
    Два дня, одна ночьDeux jours, une nuit8
    Анализируй этоAnalyze This27
    ОтрочествоBoyhood17
    ЯростьFury13
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Горько! 25.386
    Город героевBig Hero 68.417
    ЯростьFury7.683
    Пчелка МайяMaya The Bee – Movie
    СеренаSerena6.554
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    ИнтерстелларInterstellar06.11
    ДеткаLaggies06.11
    Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 120.11
    Третья персонаThird Person27.11
    Несносные боссы 2Horrible Bosses 227.11
    премьеры