всё о любом фильме:

Гнев Титанов

Wrath of the Titans
год
страна
слоган«Ощути их ярость»
режиссерДжонатан Либесман
сценарийДэн Мазо, Дэвид Джонсон, Беверли Кросс, ...
продюсерБэзил Иваник, Полли Коэн Джонсен, Кевин Де Ла Ной, ...
операторБен Дэвис
композиторХавьер Наваррете
художникЧарльз Вуд, Томас Браун, Рэй Чан, ...
монтажМартин Уолш
жанр фэнтези, боевик, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
США  10.5 млн,    Мексика  4.72 млн,    Китай  3.78 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время99 мин. / 01:39
Прошло десять лет после героического поражения Персеем морского чудовища Кракена, теперь он живет спокойной жизнью деревенского рыбака и воспитывает своего 10-летнего сына.

Тем временем, бушует борьба за превосходство между Богами и Титанами. Опасно ослабленные нехваткой человеческой любви и преданности, Боги теряют контроль над заключенными в тюрьму Титанами и их свирепым лидером, Кроносом, отцом правящих братьев Зевса, Аида и Посейдона. Давным-давно триумвират сверг своего сильного отца, отправив его гнить в мрачную пропасть Тартар, темницу, находящуюся в глубоких пределах подземного мира.

Персей не может остаться в стороне, когда Аид вместе с сыном Зевса, Аресом, заключают сделку с Кроносом, чтобы вместе уничтожить Зевса. Сила Титанов становится ещё больше, в то время как Зевс теряет свою мощь и власть, а по Земле раскидывается ад подземного мира.

Вместе с Андромедой, полубогом Агенором, сыном Посейдона и низвергнутым богом Гефестом,- Персей отправляется в опасное и отважное путешествие в подземный мир, чтобы спасти Зевса, свергнуть Титанов и сохранить людской род.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.80 (137 532)
ожидание: 75% (21 066)
Рейтинг кинокритиков
в мире
25%
42 + 123 = 165
4.4
в России
43%
3 + 4 = 7
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 2483 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Первый фильм — Битва титанов — известен своей не слишком успешной историей создания. Однако, в прокате он показал себя, к удивлению многих (в том числе и самих создателей) очень даже хорошо. Поэтому продюсеры решили не откладывать работу над продолжением в долгий ящик, а рьяно взялись за дело, по ходу сменив режиссёра и пообещав провести работу над ошибками. Надо сказать, что зрительское сердце к подобным обещаниям весьма охладело за последние лет десять. Но после провала Войны Богов Тарсема Сингха, равнодушие сменилось ожиданием.

    Оправдала ли эти ожидания лента Джонатана Либесмана? С одной стороны — да, а с другой — нет. Персонажи остались такими же картонными, разве что их речи стали звучать чуть более пафосно; сюжетные дыры торчат в сценарии отовсюду, а то, что логически связано уже давным-давно не оригинально и на экране смотрится расклишировано. Всё действие упирается в перебегание героев от одной боевой локации к другой. Им некогда задумываться над всем происходящим, ведь остановись они хоть на минуту и послушай какие речи вылетают из их уст, как до смешного они сами себе противоречат, всё происходящее на экране наполнилось бы неким драматизмом, а это куда приятней лицезреть.

    С другой стороны, требовать чего-то высокоморального от древнегреческого пеплума в наш век зубодробительных блокбастеров и глубокомыслящих артхаусов по меньшей мере неудобно. Да и сам Гнев в плане эффекта смотрится на порядок убедительнее той же Битвы. Компьютерная графика изобилует прекрасной мастерской работой и вездесущее 3D не выглядит бедно (даром что всё равно конвертация).

    Нисон и Файнс как всегда бесподобны, но их здесь мало. К тому же их образы, по теории сложные и многогранные, на практике прописаны слабо, что не требует от актёров вкладывать в свои роли всего их неотъемлемого таланта. Уортингтон старается и местами выдаёт какие-никакие, а эмоции. Не отстаёт от него и новоиспечённая Андромеда — Розамунд Пайк. Их игра далека до заявленных в мифах характеров, но усердия молодых актёров оценить определённо стоит.

    Что приятно, что сиквел можно преспокойно смотреть и без первой ленты — выглядит он вполне как самостоятельное произведение. Такой историей нельзя увлечься, но можно спокойно и даже с интересом посмотреть разок в хорошей компании и забыть буквально через час. Ну, или, на крайний случай, до триквела.

    Вывод: лёгкий и ненавязчивый сиквел вышел ненамного лучше своего оригинала, но по крайней мере красивой картинкой и хорошими актёрами вкупе с более-менее внятным сюжетом нас не обделили.

    7 из 10

    20 мая 2012 | 00:10

    Итак. О впечатлениях. Хорошо. Нет, правда. Вторая часть получилась намного интереснее первой. Теперь это не просто переложенные на экран (и сильно измененные) мифы Древней Греции, но и полноценная семейная драма. Мы видим на экране сложные взаимоотношения внутри семьи, осложненные более тем что семья божественная. Получилось круто, и без привычного деления на «хороших» и «плохих». Радует что больше времени на экране досталось непревзойденным актерам Лиаму Ниссону и Рэйфу Файнсу (Зевс и Аид соответственно). После «Списка Шиндлера» складывается впечатление, что чем дольше эта парочка «титанов» на экране, тем ярче получается фильм.

    Топаем дальше. Есть много неувязок с первоисточником (эпосом). Приведу один пример — на деле Гефест — тоже брат Персея, по идее младше Ареса и его еще в помине не было когда папаша побеждал Хроноса. Перед зрителями он предстает в виде полубезумного старичка, узнаваемого всеми любителями «Другого мира». Еще непонятно почему бог Времени Хронос похож на оживший Мордор (тут режиссер между эффектностью и достоверностью выбрал эффектность, ну да Хронос ему судья).

    Непонятно также почему так сильно изменилась Андромеда (смену актрисы очень сильно подчеркнули сменой цвета волос).

    Ну да ладно. Сиё есть мелочи. Но фильм классный. Зрелищный. Меня вот навел на философские мысли) Так что пошла думать, а вам приятного просмотра.

    7 из 10

    24 августа 2012 | 22:14

    От фильма ждала чего-то большего. Я ждала… даже не знаю, что я ждала, но точно не того, что увидела. Не очень-то интересно наблюдать за мифологией, которая и мифологией вовсе не является, из мифологии мы имеем только имена. А жаль. Хотя, что ещё мы могли ждать от режиссёра фильма «Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес». Слоган этого фильма — ощути их ярость. Возникает желание сказать создателям фильма «Если подобные фильмы будут выходить в прокат и далее, то вы ощутите мою ярость на себе. Усекли?!». Я им, конечно, не чего не сделаю, просто у меня богатая фантазия. И я порой очень не сдержанная. «Усекли, я вас спрашиваю???!!!». Пардон, не выдержала. Но, надо по порядку обо всём.

    Титан (ассоциация с поездом) убит, монстр повержен (в шок наверно? из-за того, что его так легко отправить на тот свет), ещё какое-то непонятное существо убито (мутанты, ё-моё). Зачем спрашивается, надо было так уродовать химеру? Или это не она вовсе? Загадки должны присутствовать в каждом фильме. Но, даже «Остаться в живых» имеет меньше загадок, чем этот псевдо мифологический фильм! Странно, что сборы по всему были в два раза больше бюджета. Только из-за 3D, не очень-то приятно смотреть фильм без смысла. Я лично смысла в бесконечных убийствах, всяких там, титанов не вижу. А вы? Надеюсь, вы солидарны с моим мнением, а иначе, куда катится мир? И ещё, Сэм очень неприятно смотрелся с такими волосами, ну ей Богу, лучше как в «Аватаре».

    Актёры играли как деревянные. Пинокио (или же Буратино, это на ваше усмотрение) отдыхает. Лиам Нисон присутствовал в фильме разве только для красоты. Были и ещё актёры и даже актрисы, но лучше бы их не было. Как и этого фильма. В общем, фильм можно смотреть. Но, на эти час сорок надо полностью отключить свои бесценные мозги.

    4 из 10

    29 июня 2012 | 10:13

    Ровно два года назад перед нами развернулась картина «эпической» битвы «титанов». Ремейк не слишком известной у нас классики, который фонтанировал пафосом и отсутствием малейшей логики в действиях главгероев. Любители греческой мифологии сетовали на отстраненность картины от последней, киноманы на горы булщита. К тому же фильм был одним из первых полуфабрикатов горе-конвертации на скорую руку в отвратительное псевдо-3D. Это был период той самой лихорадки алчных голливудских продюсеров, стремившихся на фоне успеха «Аватара» переделать всё и вся в новомодный формат, не заботясь о качестве выходного продукта. И злая шутка была с ними сыграна, но это уже другая история. А данная история отсылает нас к неплохим кассовым сборам, не смотря на то, что многих рядовых зрителей буквально тошнило от возможно исходно привлекательной, но беспощадно испорченной форматом картинки, а киноманов еще и от отсутствия сюжета. А если сборы продюсерам доставляют, то сиквел неизбежен.

    Проект под рабочим названием «Битва титанов 2», впоследствии переименованный в «Гнев титанов», получает вместо не оправдавшего надежды еще в «Невероятном Халке» француза Летерье нового режиссера Джонатана Либесмана. Уорингтона по прежнему оставляют в роли Персея, над которой жутко хотелось иронизировать в первой части, в ролях Аида и Зевса несменные харизматики Файнс и Ниссон (имелась надежда на то, что они будут не так эпизодичны, как в первой части). Хватит с вас основного состава, красавицу Джемму убьем, Андромеду-Пайк, сына, братьев в седьмом колене добавим и будет вам новое окружение. А вот титаны как были в названии, так там и остались. А может быть это и к лучшему, как показала нам недавняя «Война Богов».

    Сюжет новой истории написан по шаблону старой. Это всё тот же квест Персея в стиле «из пункта А в пункт Б». Набор монстров в составе скорпионов, каменных людей, Медузы и Кракена меняется химерами, циклопами, минотавром и Кроносом. Однако сиквел обзавелся большим плюсом — за два года прогресс в технологии конвертации на лицо. Посему триде не мешает, а иногда и помогает наслаждаться панорамами, не стесняющимися показать планы пошире и подольше, битвами, которые поставлены здесь довольно зрелищно (парочка из них даже дарит эпизоды саспенса, кой так редок в эпических блокбастерах). В итоге картинка на сей раз неожиданно доставляет.

    Что же до пафоса, коим был переполнен предыдущий фильм, то первую половину картины кажется, что чудо свершится и он так и не появится. Особенно радостно становится при появлении персонажа Тоби Кэббелла, который вносит долю самоиронии, хоть и на грани дурачества. Да и сам Персей становится забавным в мелочах — улыбают эпизоды с пегасом и мечем, запутавшимся в плаще. Но пафос в проекте с эпическим размахом практически неизбежен, и ближе к финалу таки захватывает мотивации героев. Хотя и тут не все так плохо — затяжных речей о предназначении, большой силе и ответственности значительно меньше, а битва с главным боссом уже не выигрывается Персеем в одиночку, кое-кто приходит к нему на помощь. Вот в чем сценаристам не удалось добиться ясности, так это в божественных силах. Боги, полубоги, кто смертен, кто бессмертен? Они то слабы до немощи и легко уязвимы, а то вдруг наделяют друг друга тысячелетиями жизни и идут на войско Кроноса с голыми руками. Персея контузит проломившая поблизости стену химера, а вот когда Арес ломает его головой с десяток каменных колон и статуй, герою хватает отлежаться минутку чтобы снова пуститься в бой. Многие моменты вызывают вопросы, на которые, понимаешь в итоге, искать ответов и не нужно, ведь это всё же мифология, не претендующая на реалистичность.

    Отдельного внимания заслуживает присутствие в фильме еще одной харизмы — Била Найи. Он преподносит нам неожиданный образ Гефеста с раздвоением личности, да и вообще на дедушку Билли всегда приятно лишний раз посмотреть.

    К нашей с вами радости Боусман научился на ошибках Летерье и превратил сагу о титанах без титанов в нечто большее, чем просто набор аттракционов. Хорошо, когда снимаешь сиквел к чему-то столь неидеальному как «Битва титанов». Кто бы ни снимал триквел, который уже назначен на 2014 год, всё еще имеет, к счастью, к чему стремиться. Посему есть надежда нам с вами узреть столь редкое улучшение качества продукта с каждой частью. Что ж, поживем, увидим и будем любить кино.

    7 из 10

    31 марта 2012 | 19:22

    Нормальные сиквелы — большая редкость. Думал, хоть сиквел «Битвы Титанов» превзойдет первую часть. После просмотра фильма остались противоречивые впечатления…

    Основной проблемой фильма является сюжет. По сценарию сын Зевса, Персей, налаживает свою жизнь на Земле: рыбачит, обучает сына, помогает соседям. В это время Боги Олимпа теряют свои силы, так как люди уже перестают молиться им и почитать самих Богов. Аид договаривается с Аресом вытащить Титана Кроноса, низвергнутого Зевсом после титаномахии, из Тартара. Персей, узнавший, что происходит, оставляет сына и бежит спасать весь род людской. На протяжении всего этого сюжета нас готовят к битве, мы думаем, что действительно эпичная сцена будет — нет, она длится 5 минут и ничего захватывающего в ней нету.

    Сценаристы постарались сделать из мифов какое-то шоу: Кронос (Бог Времени) почему-то такой тормоз, Лабиринт (с минотавром) — путь с поверхности Земли в Тартар, Агенор (сын Посейдона и Ливии) — вор и мошенник, Гефест выжил из ума и говорит с железной совой. Отличный набор! Бедные дети, не читавшие мифов, они же могут эту ересь всерьез воспринять. Не знаю, что сценаристы в детстве читали, но точно не мифы. Еще шаблонные фразы, звучащие почти в каждом фильме, режут слух и делают сюжет все более предсказуемым.

    Спецэффекты на уровне 2007 года, может, чуть качественнее. Понятно, что сложно совмещать картинку с живых съемок с 3D, но могли бы постараться. Единственное место, где монтажеры постарались — это начало фильма и сцена лабиринта: ездящие коридоры, движущиеся стены, вращающийся дом из песчаника. В фильме просто избыток спецэффектов, что объясняет удовлетворительную игру некоторых актеров. Наверное, им сказали: «Просто сыграй, спецэффектов много будет — зрители не заметят».

    Игра актеров на среднем уровне — ничего выдающегося. Неплохо сыграл Сэм Уортингтон, который хорошо играет только смелых героев. Лучшие актеры этого фильма играли Богов: Лиам Нисон, игравший Зевса, Рейф Файнс — жестокий Аид, любящий своего брата, и Эдгар Рамирез, сыгравший Бога Войны, Ареса. Розамунд Пайк — неплохая актриса, но в фильме местами совсем не играла.

    Звукорежиссер тоже не старался в этом фильме. Был один момент, когда музыка шла совсем не в ритм с происходящем на экране. Еще куча однообразных звуков, складывается ощущение, что один и тот же звук подстраивался под происходящее. Музыка не оригинальная, но приятная, старания Хавьера Наваррете, который пишет неплохие саундтреки, — плюс к фильму.

    Фильм вышел очень посредственным, ничего нового не принес, только напомнил о минусах голливудских фильмов. Стоит посмотреть этот фильм только для того, чтобы потом не повторять этой ошибки.

    30 марта 2012 | 18:29

    Сюжет очень предсказуемый, сразу понятно, кто есть кто. И, по моему мнению, это самый большой минус вобще в кинематографе, ведь если ты сидишь и говоришь соседу, что будет дальше — это не дело! Связывающие звенья всей цепочки сюжета очень слабые, уловить и понять всё происходящее на экране можно, но на одном дыхании посмотреть весь фильм врядли удасца. Если сравнивать с первой частью, Битва Титанов, там героям надо отправиться к Стигийским Ведьмам, что бы узнать? как убить Кракена, но по пути они встречаются с множеством опасностей: царь Акрисий, гигантские скорпионы, сами ведьмы, Медуза Горгона и т. д. и всё сделано качественно, понятно и к месту, во второй же части, по моему все экшен сцены смогли уложиться в трейлере: вот они нашли сына Посейдона, дали трезубец и вуаля! Герои на острове! могли бы показать сцену шторма, припилить сирен или русалок. Там их «дружелюбно», встретили Циклопы, но только они вошли во вкус, как пришёл старый циклоп и сказал «А-та-та! Так нельзя встречать гостей!»; вот они спустились в подземное царство, которое представляет собой кубик-рубик трансформер, там повстречали недо-Минотавра, который кроме соплей ничего не смог показать. И все эти эпизоды будто слеплены из пластелина и скреплены клеем ПВА. Вобще сложилось впечатление, что они бегают по греции буквально в течении 20 минут, при том, что фильм идёт полтора часа. Всё очень компактно. Не верю!

    Концовочка тоже подкачала… Ну как?! Скажите как Персей залетел в рот Кроносу, который состоит из лавы? Его пегас даже перья не опалил! Толи он выронил, толи так неуклюже бросил, это копьё 3-х богов, я так и не понял, но главное, что Кронос взорвался, мир спасён!

    Теперь всё же расскажу, что мне понравилось. Актёры сыграли не блестяще, но всё же хорошо и убедительно: Сэм Уортингтон (Персей) был хуже чем в первой части, но всё равно на уровне, Лиам Нисон (Зевс) как всегда на высоте, Рэйф Файнс как никто подходит к роли Аида и сыграл отлично как и в первой части. Было очень приятно смотреть, как Главные боги Олимпа помирившись крушили нечисть голыми руками, тут я вспомнил Звёздные Войны «В нём всё же есть добро!» (это я про Аида)

    Но не смотря на все старания режиссёра провести работу над ошибками, в итоге мы получили очередное кино из разряда «посмотрел и забыл».

    3 из 10

    3 мая 2012 | 20:22

    Овдовевший Персей живет с сыном в рыбацкой деревушке, отрешившись от всего божественного. Как всегда внезапно появившийся Зевс сообщает, что братец Аид собирается воскресить их общего прародителя Кроноса, и вследствие этого наступит конец света (ещё тогда ждали). Убедить Персея смогла только «бомбардировка» огненными шарами из самого Тартара и присланное оттуда для подкрепления огнедышащее чудище. Оказывается, на этот раз сам Зевс попал в ловушку. «Опять мир спасать, опять мне» (с) — подумал убивец Кракена и, оседлав Пегаса, направился в гущу событий.

    Богам Олимпа не чуждо ничто человеческое, помимо Персея (Сэм Уортингтон) они наплодили множество бастардов, двое из которых — ещё один сын Зевса Арес (Эдгар Рамирес) и отпрыск Посейдона Агенор (Тоби Кеббел), стали героями нового фильма.

    Кастинг на этот раз отличный, кроме засветившихся в предыдущей картине Лиама Нисона (Зевс), Рэйфа Файнса (Аид) и Дэнни Хьюстона (Посейдон), присутствуют Билл Найи (Гефест) и Розамунд Пайк (Андромеда). Упомянутые выше Эдгар Рамирес, и, особенно, Тоби Кеббел, оживляют произведение, сюжет которого, прямо скажем, незамысловат. Потуги юмора не принесли плодов, играющий сына Персея Джон Белл, на мой взгляд, единственный мискаст.

    К сожалению, фильм не будет настолько хорошо смотреться на малом экране, так как сюжет — дело десятое, на первый план выходит великолепная визуальная составляющая, компьютерная графика во всей её красе и замечательное 3D изображение. «Летящие» в зрителей камни и горящие предметы, «полёты» сквозь узкие щели и бросок подобия змеи с разинутой пастью заставляют временами вздрагивать. Тартар показался куда более привлекательным местом по сравнению с его интерпретацией в «Immortals» Тарсема Сингха.

    Мощная динамика и продолжительность в полтора часа не дают провисания — лента держит в приятном напряжении, скучать не приходится.

    7 из 10

    29 марта 2012 | 17:44

    Есть такие фильмы, которые нужно смотреть только в кинотеатре и только в 3-D. В обычном формате и на обычном экране они, конечно, тоже могут завлечь, но это будет уже не то, и вы не получите и десятой доли удовольствия от просмотра. Таковым является и Гнев титанов.

    Битва титанов была неплохим фильмом. Да, многие ругали его за никчёмное 3-D, которое прикрутили за пару месяцев, на волне популярности Аватара, ругали за абсолютно никакого Персея и за убогий сюжет. Но тот фильм мне понравился, так как я очень люблю мифы Древней Греции. Люблю, но не фанатею, поэтому мне было абсолютно плевать на нестыковки. Но всё же, Битва получилась довольно ущербной.

    Сейчас 2012-й, и на экранах — Гнев титанов. Новый режиссёр — Джонатан Либесман, снявший отличный приквел к ремейку Техасской резни бензопилой и Битву за Лос-Анджелес. Новый подход. Может в этот раз всё будет по-другому?

    Трейлер буквально кричал в лицо: «Посмотри фильм! Я буду отличным зрелищем!». Так и стало. Я ожидал увидеть что-то наподобие God of War на PlayStation, рейтинг, к сожалению, не тот. Жестокости не хватает. Не хватает также красивой, эпичной музыки, под которую не будет стыдно и рот открыть от изумления. А со спецэффектами ещё в первой части было всё в порядке. Сиквел идёт по пути «Всего и вся в два раза больше».

    В первой части было худо с масштабом. Там тоже были огромные монстры, но не верилось, что решается судьба всего мира, что на кон поставлено всё до последнего цента, как, например, было в трилогии Властелина колец. Здесь дела уже получше. У каждой из сторон есть свои армии, которые схлестнутся на фоне подвигов Персея. Было бы хорошо, если в триквеле (которому, скорее всего, быть) всё будет ещё масштабнее в этом плане.

    Сценарий простой, как рецепт яичницы. Его даже вкратце не хочется рассказывать. Для такого фильма вполне сойдёт.

    В актёрском плане разочаровал лишь Джон Белл (сын Персея), но у него ещё будет шанс на реабилитацию в скоро выходящем Морском бою и не таком близком Хоббите. Персей получился совсем другим. Не знаю, заслуга ли это сценаристов или самого Уорингтона, но такой сын Зевса мне больше по душе. Все остальные актёры исправно отрабатывают свои гонорары. Очень порадовал сын Посейдона. Развлекающий персонаж, которого так не хватало в первом фильме.

    По поводу 3-D и говорить нечего. Оно здесь великолепно. Будут и завораживающие «глубокие» виды, и вылетающие из экрана камни, и всё остальное, что должно быть в отличном 3-D.

    Гнев титанов — это, безусловно, шаг вперёд. Не такой огромный, как хотелось бы, но всё начинается с малого. Сумеет ли сиквел откреститься от своего предшественника? Посмотрим. А пока

    8 из 10

    И я подписываюсь под этим!

    29 марта 2012 | 21:27

    Буквально час назад вернулся с сеанса нового фэнтезийного боевика — Гнев Титанов. Признаюсь, фильм, на который я возложил большие надежды, их по большей части оправдал. Были, конечно, свои минусы и недочёты, но в целом их оказалось значительное меньшинство. Начнем, как говорится, с плохой новости — главный минус, который я хочу отметить, так это актёрская игра. Я понимаю, что фильм основан по большей части на визуальности и зрелищности, однако это всё же не мультфильм, а в кино без актёрского мастерства не обойтись. Такие актёры, как Лиам Нисон, Сэм Уортингтон, Райф Файнс, несомненно, справились со своими ролями (как, впрочем, и всегда), но что касается остальных, то меня их игра разочаровала. Спасает от этого только невероятное зрелище, идущие в перерыве между диалогами персонажей. Как только тебе начинает наскучивать та или иная сцена, её моментально сменяет громогласный рёв различных мифических созданий, которых мы не однократно встречаем по сюжету фильма. Монстров значительно больше, чем в предшественнике фильма, сделаны они более реалистично и красочно, продуманно и ярко. В отличие от Битвы Титанов фильм особо не пропитан пустыми диалогами, которые в первой части тянутся до самой середины. Некоторые моменты (схватка с минотавром, первая битва персея с аресом, и т. д) выглядят, мягко говоря, не очень дорого, что, признаюсь, меня разочаровало: лично я считаю, что красота диалогов, речей, иначе говоря, сцен без эпика, тоже должна проявляться в фильмах. Примеров может послужить, недавно вышедший подобный фильм Вой на богов: Бессмертные, в котором эпичность особо не проявляется визуально выглядит бесподобно, также как и 300 спартанцев. Ну, довольно о минусах, поговорим о положительных чертах данного фильма. Конечно, всё то зрелище, которое нам предоставили создатели на может оставить равнодушным: практически с первой минуты фильма начинается невероятная картинка -химеры, циклопы, которые получились, на мой взгляд, просто великолепно, сам кронос (из-за которого я, собственно, и пошёл на фильм второй раз), тоже очень порадовал. особенно, понравилось то, что в отличие от битвы, в которой мы так и не успели насладится сценой с кракеном, который был там всего несколько минут, здесь кронос довольно долго наносит разрушения и хаос на всю округу и, при всём этом гораздо более эффектно. В итоге получаем, достаточно не плохой, по крайней мере в отношении визуальности, блокбастер, который как я считаю вполне способен конкурировать с другими подобными проектами этого года. Лично я ставлю ему твёрдую

    7 из 10

    29 марта 2012 | 21:25

    Куда только не пробрались голливудские блокбастеры. Фильмы про супергероев и агентов — есть, про роботов — тоже есть. И вот недавно Голливуд добрался до мифов древней Греции, то есть до богов, чудовищ, героев, титанов. Таким образом, в 2010 году вышел фильм «Битва титанов». С технической стороны это был очень удачный фильм: отличные спецэффекты, хорошо нарисованные монстры и места. Но со стороны сюжета это был полный провал: история не запоминалась, актёрская игра была средней. И вот вышло продолжение под названием «Гнев титанов». Получился ли фильм лучше, чем оригинал? Нет, но все равно картина не так ужасна. Давайте же разберёмся, почему стоит или не стоит посмотреть данное творение.

    Начнём, пожалуй, с сюжета. Действие происходит 10 лет спустя с момента окончания первой части. Главный протагонист Персей — полубог-получеловек живёт простой жизнью рыбака, воспитывая при этом своего сына. И вот однажды к нему является его отец — бог Зевс и говорит, что люди перестают молиться богам, и они теряют силы. Но при этом Зевс чувствует, что скоро случиться нечто ужасное. И действительно так и есть. Арес и Аид объединяются, чтобы выпустить Кроноса. А Зевс оказывается бессилен. И только Персей, найдя ещё пару героев, сможет остановить Кроноса и уничтожение всей земли.

    Сначала кажется, что история весьма интересная и увлекательная. Тем более не много фильмов сделаны по греческой мифологии. Но, к сожалению, весь упор фильма сделан на спецэффекты, а не на сюжет. Так что история просто не запоминается, не блещет какими-то интересными рассказами, ситуациями. В конце концов, не ощущается атмосфера времён богов. Даже читая простые книги вы и то больше чувствуете и интересуетесь мифами, чем при просмотре этого фильма.

    Сразу видно, что упор в «Гневе титанов» явно на спецэффекты. И с этим здесь действительно все в порядке. Монстры и разные создания проработаны очень детально, разные битвы захватывают дух, взрывы, огонь, игра света — все это на высоте. Да и в самые «эпичные моменты» играет отличная музыка, которая задаёт нужный лад.

    Актёрская игра — на среднем уровне. В принципе, актёры стараются, но им просто не переживаешь. Есть типичные персонажи: пара серьезных, один «весельчак», женщина, но нет ни одного персонажа, к которому вы действительно будете сопереживать. А это очень плохо для фильма.

    Главная проблема картины — все это мы уже видели. Да, здесь очень яркие и красочные эффекты, а некоторые сцены действительно впечатляют. Но история не запоминается, так же как и персонажи. После просмотра, на следующий день вы только и вспомните 2-3 сцены, а многих персонажей забудете.

    Что получилось в итоге? На самом деле это неплохой фильм, но только на один вечер. Вам вряд ли захочется пересматривать его ещё раз. А могло бы выйти иначе. Потратили бы создатели побольше времени на хороший сценарий, на более запоминающихся персонажей, то фильм мог бы стать одним из лучших по мифам древней Греции. А так как тут явно упор сделан на спецэффекты, то полюбуетесь вы ими, а на следующий день забудете.

    6 из 10

    14 июля 2012 | 20:44

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 Битва ТитановClash of the Titans2010
    2 Гнев ТитановWrath of the Titans2012
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 169 руб.
    DVD, 129 руб.
    DVD, 399 руб.
    DVD, 261 руб.
    Blu-Ray, 378 руб.
    Blu-Ray, 560 руб.
    подробнее

    Новости


    В то время как Warner совместно с Гаем Ричи разрабатывает свою версию сюжета о короле Артуре и рыцарях Круглого стола, студия Thunder Road Pictures строит планы на иного толка проект о легендарном правителе бриттов. Постановкой фильма с названием Man at Arms займется режиссер «Черепашек-ниндзя» Джонатан Либесман(...)
     
    все новости

    Интервью


    Мы все думали, что же делать с костюмами Тома Форда. Бонд не может просто так бегать в них по воде — они же испортятся! Понимаете, даже если вы Бонд, то, когда вы бежите по воде, ваши брюки все равно будут мокрыми... (...)
     
    все интервью
    Записи в блогах

    Мультфильм «Рио 2» делает заявку на рублёвый миллиард. Дебютная касса составила 358,4 млн рублей или 9,9 млн долларов за уик-энд. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Мир Юрского периодаJurassic World54 200 000
    2.ГоловоломкаInside Out52 128 000
    3.Третий лишний 2Ted 233 000 000
    4.МаксMax12 210 000
    5.ШпионSpy7 800 000
    26.06 — 28.06подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ГоловоломкаInside Out364 412 373
    2.Мир Юрского периодаJurassic World237 081 755
    3.ПолтергейстPoltergeist81 704 954
    4.Бармен40 124 361
    5.ШпионSpy37 229 217
    18.06 — 21.06подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители3 199 575170 480
    Деньги812 989 798 руб.31 724 044
    Цена билета254,09 руб.24,78
    18.06 — 21.06подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    245.ШрекShrek8.073
    246.ГаттакаGattaca8.073
    247.Рапунцель: Запутанная историяTangled8.072
    248.Стальной гигантThe Iron Giant8.072
    249.Великий диктаторThe Great Dictator8.072
    250.АнастасияAnastasia8.071
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    36.Стражи Галактики 2Guardians of the Galaxy 293.31%
    37.Шпионский мостBridge of Spies93.19%
    38.Королева пустыниQueen of the Desert93.05%
    39.Мстители: Война бесконечности. Часть 2Avengers: Infinity War - Part II93.04%
    40.Бэтмен против Супермена: На заре справедливостиBatman v Superman: Dawn of Justice92.94%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    СлендерAlways Watching: A Marble Hornets Story43
    В погоне за счастьемThe Pursuit of Happyness329
    Баба ЯгаBaba Yaga5
    ГоловоломкаInside Out71
    Пришельцы 2: Коридоры времениLes couloirs du temps: Les visiteurs II11
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Мир Юрского периодаJurassic World7.161
    Третий лишний 2Ted 26.446
    ГоловоломкаInside Out8.483
    ПолтергейстPoltergeist5.113
    Бармен5.889
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Терминатор: ГенезисTerminator: Genisys02.07
    Супер Майк XXLMagic Mike XXL02.07
    МиньоныMinions09.07
    Человек-муравейAnt-Man16.07
    Шальная картаWild Card30.07
    премьеры