всё о любом фильме:

Время

In Time
год
страна
слоган«Живи вечно или умри, пытаясь»
режиссерЭндрю Никкол
сценарийЭндрю Никкол
продюсерМарк Абрахам, Эрик Ньюман, Эндрю Никкол, ...
операторРоджер Дикинс
композиторКрэйг Армстронг
художникАлекс Макдауэлл, Влад Бина, Тодд Чернявски, ...
монтажЗэк Стэнберг
жанр фантастика, триллер, драма, мелодрама, криминал, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Россия  2.24 млн,    Япония  1.38 млн,    Франция  1.01 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время109 мин. / 01:49
Смотрите в кино:
1 сеанс в 1 кинотеатре
Москва
сменить город
Добро пожаловать в мир, где время стало единственной и самой твердой валютой, где люди генетически запрограммированы так, что в 25 лет перестают стареть. Правда, последующие годы стоят денег. И вот богатые становятся практически бессмертными, а бедные, как всегда, обречены сражаться за жизнь.

Уилл, бунтарь из гетто, несправедливо обвинен в убийстве с целью грабежа времени и вынужден, захватив заложницу, пуститься в бега. Так, ежеминутно рискуя жизнью, эти двое становятся грозным оружием в борьбе с системой. Но вот вопрос: кто кого? А может быть, в дело вмешается третья сила?..
Рейтинг фильма
IMDb: 6.70 (265 752)
ожидание: 94% (30 459)
Рейтинг кинокритиков
в мире
36%
56 + 101 = 157
5.2
в России
56%
5 + 4 = 9
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Транспорт в фильме не имеет номерных знаков.
    • Автомобили в фильме имеют выхлопные трубы, но их движение сопровождается звуком, характерным для современных электромобилей. Аналогичный приём для отображения автомобилей будущего Эндрю Никкол ранее использовал в фильме «Гаттака» (1997).
    • Оливия Уайлд (мать Уилла) в реальной жизни на 3 года младше Джастина Тимберлэйка (Уилл).
    • Для Роджера Дикинса, оператора картины, ранее использовавшего только пленочные аппараты, «Время» стал первым фильмом, снятым на цифровую камеру.
    • Первоначальное рабочее название ленты — «I’m.mortal», которое потом переименовали в «Now», а затем в конечное «In Time».
    • еще 2 факта
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • В сцене в баре, когда входят часовые, и показывают встающего богача, его рукава не закатаны вовсе — даже запястья не видны, но когда показывают крупным планом его «часы» — рукав закатан практически до локтя.
    • В последних сценах страж гонится за влюбленными. Когда страж смотрит на свое время он видит 44 минуты, а у Сильвии 1 час. В конце погони у них разница 2 минуты.
    • В конце фильма, когда у Сильвии и Уилла остаются последние секунды, после отдачи времени из машины копа, когда Сильвия бросается к Уиллу, то на ней можно увидеть закрытые черные туфли на каблуке, но несколько секунд спустя на ней надеты босоножки на платформе и очень высоком каблуке.
    • В сцене, где Рэйчел не села в автобус из-за увеличения стоимости проезда, у неё оставалось полтора часа времени. Когда автобус доехал до остановки, где Рэйчел ждал сын, на её часах оставалось примерно 20 минут, то есть автобус ехал 1 ч. 10 мин. Следовательно, даже если бы цена проезда осталась прежней (1 час), то после уплаты за проезд у Рэйчел оставалось бы около 30 минут, что существенно меньше длительности поездки.
    • еще 1 ошибка
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 423706 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    В последнее время на голубые экраны выходит очень много картин жанра фантастика. С каждым годом создателям подобных фильмов всё сложнее и сложнее придумать что-то интересное и оригинальное. В этом смысле, безусловно, Время выделяется на общем фоне. Очень понравилась идея: хочешь жить — зарабатывай время на свою же собственную жизнь.

    Сюжет фильма завязан на том, что после достижения двадцатипятилетнего возраста человек перестаёт изменяться внешне, а жить начинает за счет времени, которое, в описываемом мире, заменяет деньги. У каждого человека есть таймер на руке, показывающий количество оставшегося времени для жизни. Эти запасы можно пополнять, устроившись на работу или, например, грабя других людей и отбирая у них секунды жизни, впрочем, есть и другие варианты. Как и в любом развитом обществе, в этом мире есть люди богатые, у которых времени в избытке, а есть те, у которых всегда лишь пара дней в запасе. И вот один из тех, у кого каждая минута на счету, ввиду печальных событий своей жизни решает начать бороться за справедливость, преодолевая различные препятствия на своем пути.

    Сама по себе картина сделана довольно оригинально: создатели решили не придумывать какие-то необычные средства передвижения, городские здания оставили вполне привычными современному глазу, просто изменили мировую валюту и немного усовершенствовали автомобили, так что не стоит надеяться при просмотре, что вам покажут какой-то будоражащий воображение мир будущего.

    На мой взгляд, фильм получился несколько затянутым и надуманным. Идея-то, конечно, хорошая, но реализация, увы, хромает. Чуть ли не каждую минуту в глаза бросались какие-то мелочи. Например, в моменты, когда дорога каждая секунда и решается вопрос жизни и смерти, героини фильма совершенно спокойно бегают на высоких каблуках, хотя без них было бы раза в полтора быстрее, при этом бег иногда может занимать несколько часов. Довольно неправдоподобным показался момент, когда по машине стреляли издалека спереди, а пули почему-то с искрами отскакивали от заднего бампера. Есть и другие подобные мелочи, их всех перечислять нет смысла.

    Некоторые события фильма так же откровенно притянуты за уши только для того, чтобы было о чем снимать дальше, например, добавить ещё двадцать минут сюжета и сделать картину более напряженной. Так же расстроила предсказуемость многих сюжетных поворотов. Безусловно, было интересно и непонятно, к чему же в итоге придет сюжет, к какой развязке, но, при этом, все промежуточные связки для меня были просто невероятно очевидны.

    Если говорить о качестве съемок, то особых нареканий нет, разве что те немногие графические элементы, которые были в фильме, на мой взгляд, подкачали. Уж слишком рисовано выглядели некоторые здания и автострады. Что же касается актёрской игры, то она понравилась. Особенно, в этом плане, на мой взгляд, выделился Винсент Картайзер, который хоть и выглядел молодо, заставил меня поверить в то, что на самом деле ему уже очень много лет, и что в жизни он видал всякое. Больше, по правде говоря, выделить некого, просто все отыграли так, как, наверное, и должны были.

    В фильме очень зацепила сама тема. Мне сразу захотелось перенести ситуацию со временем, сложившуюся в описываемом мире, на свою жизнь. Даже немного страшно стало за то, насколько, порой, я и мои знакомые бездумно и бесцельно тратим наши драгоценные минуты жизни на всякую глупость, а ведь у нас даже нет возможности заработать себе хотя бы пару лишних часов. Впрочем, как показывает фильм, даже когда кажется, что всё просто замечательно, иногда даже пара секунд может не быть лишней.

    Оценивая в общем фильм, повторюсь, что сама по себе идея очень понравилась, а вот реализация, конечно, подкачала. В итоге, у создателей получилась довольно средняя картина, которая, при просмотре, вызывает как положительные, так и отрицательные эмоции, и, как результат, чувства после просмотра оказываются довольно-таки смешанными. Вроде и динамика есть, и моменты интересные, но, при этом, также в фильме присутствует множество нелепостей, надуманных сюжетных линий и мелких ляпов, и даже как-то обидно становится за идею. На мой взгляд, фильм посмотреть можно, а, может быть, даже и стоит, но он только на один раз, возвращаться к этой картине и смотреть её ещё у меня желания нет.

    6 из 10

    30 июня 2013 | 01:58

    Поначалу с интересом наблюдаешь за этой новой версией будущего. Жизнь в которой нет никакой иной ценности, кроме времени действительно интересна. Действие в фильме каким-то образом еще привлекает до момента появления главного героя в «городе богатых», но затем происходит что-то непонятное.

    Наш дорогой герой, чтобы попасть в район с обеспеченными гражданами футуристического мира будущего проходит серию кордонов, за проход через каждый ему приходится платить, в итоге он затрачивает один год. Убегая же от сотрудников правоохранительных органов, того же футуристического мира он попадает в свой район изначальной дислокации, абсолютно свободно и не потратив ни секунды (в понимании её как локальную валюту).

    И это еще что… Вскоре наш герой обретает верную соратницу(дочь местного олигарха, которая изначально была заложницей) и вместе с ней отправляется грабить банки. Подготовкой к ограблению и каким-либо планированием сего действия они себя не утруждают. Им достаточно влететь в банк отобрать всё и подарить неимущим, эх не перевелся в этом страшном мире благородный люд.

    Итог по фильму: бездарно потраченная интереснейшая идея.

    3,5 из 10

    6 февраля 2013 | 17:14

    Как люди будут жить, если время станет валютой? Чем они будут жить? Как будут тратить время? Ответы на эти и другие вопросы ждут того, кто посмотрит фильм «Время»

    На мой взгляды это очень мотивационный фильм, позволяющий в полной мере оценить, что по сути есть для нас время. Конечно можно просто сказать, что этот фильм — фантастика, выдуманная реальность, но что здесь для вас фантастика? Часы на руках, которые показывают сколько вам осталось; возможность жить вечно, не старея телом… и все, пожалуй. Все остальное является копией нашей реальности. Так же, как и у нас, там есть «обычные» люди, из-за торжествующей олигархии вынужденные до последнего бороться в прямом смысле за последние минуты своей жизни. В пример можно привести главного героя Уилла из Гетто. Так же, как и у нас, там есть «избранные» люди, которые тратят свою жизнь только на ее продление, при этом не делая ничего, чтобы хоть как-то оправдать свое столь долгое существование на земле. В пример конечно же приведу отца Сесилии, владельца крупного банка времени, хранящего миллион лет в своем сейфе. Позволю себе добавить отсебятины в терминологию: в таком мире существуют и «оптимальные» люди, которые не находятся ежедневно на волоске и тратят свою жизнь на более ценные вещи, которые у каждого человека свои. Это может быть семья, может быть самосовершенствование, наука или общественное благо. Явным примером такой категории людей в фильме является страж времени — он просто хорошо выполняет свою работу, достигает высоких результатов, растет по карьерной лестнице, за счет чего и живет. Его роль в игре была символична в том плане, что он, будучи все-таки хорошим человеком, честно проживающим свое, был на стороне «избранных», пытаясь отловить Уилла. Однако данная категория людей просто не рассматривалась в фильме столь явно, как первые две, так как основной темой здесь все-таки является борьба с системой и несправедливостью.

    Впрочем, первые две категории отображены достаточно показательно. Отображены со всей жестокостью и эгоизмом; со слабостью одних, силой и упорством других. «Обычные» люди гибнут, чтобы освободить место на земле для новых «избранных»; гибнут, даже не подозревая, за что они гибнут; многие гибнут, даже не живя при жизни, потому что вся жизнь превратилось в поиск времени. Такая жизнь делает из некоторых омерзительных созданий: среди них ворующие время, среди них же люди, не уступающие тем, кто уже почти умер, чья жизнь зависит от них (водитель, в самом начале фильма отказавшийся довезти мать Уилла до дома, когда на ее часах осталось только полтора часа).

    «Избранные» тоже живут одним существованием, жаждут только еще большего количества времени, хотя непонятно, куда им девать то, что уже есть. Не все среди них такие, конечно. Здесь показательно было бы вспомнить про Сесилию, которая, будучи одной из «избранных», выбрала жизнь, а не существование, отправившаяся с Уиллом на поиски справедливость. Это все заставляет задуматься над вопросом: а нужно ли нам, людям, жить вечно? Нужно ли нам перестать дорожить своим временем? Нужно ли нам перестать жить?

    Вечная жизнь дает нам смерть при рождении — вот то, что я считаю одной из главных идей фильма. А так же очень хотелось бы вернуться непосредственно к ценности времени и параллелями с нашим миром. Очень понравилось употребление в фильме фраз, привычных нам в переносном смысле, употребляющихся в фильме в прямом смысле. Одна из таких фраз: «Есть минутка?», обращенная Уиллу девочкой. В фильме после этого вопроса главный герой отдал девочке пару минут из своей жизни. Вы скажете, это невозможно? А что вы делаете, отвечая утвердительно на вопрос «есть минутка?». Вы отдаете минуты своей жизни, чтобы выслушать человека, выполнить его просьбу и т. д. В фильме «обычные» люди всегда спешили. Они знали, что у них осталось очень мало времени. Я думаю, если бы у меня были на руках часы, как у жителей этой «выдуманной» реальности, я бы больше спешила тратить свое время с пользой.

    Фильм обязателен к просмотру. Так же как и необходимость подумать о том, на что вы тратите свою жизнь.

    Правильное кино.

    10 из 10

    31 октября 2011 | 18:27

    Начну с того, что фильм мне, в принципе, понравился. Идея оригинальная, интересная, захватывающая. Актерская и режиссерская работа тоже достойны похвалы. Но сюжет, то самое, что отпечатывается у нас в голове, то, за что мы цепляемся, то, чему мы учимся у фильма, сознательно или нет, оставляют желать лучшего.

    Многие люди не замечают, какие идеи пропагандируют подобные фильмы. Большинство фильмов слеплены из одних и тех же сказок, одни из самых распространенных это, пожалуй, «Золушка» и «Робин Гуд». Не буду писать о том, что плохого несет в себе идея скромной несчастной девушки по воле судьбы встретившей распрекрасного принца, это отдельный разговор. Интересный факт: на идее Робин Гуда (забрать у богатых, отдать бедным) люди зарабатывают миллионы долларов.

    Нет, нет, нет. Я не злая, не циничная и не утверждаю, что режиссер или, не дай бог кто-то другой, плохие люди. Я не об этом. Просто люди часто не задумываются о том, что именно им говорят с экрана. А фильм этот говорит «Жизнь так несправедлива, богатые богатеют, бедные беднеют, даЁшь революцию!».

    Я не буду говорить о том, что жизнь справедлива, богатые богатеют, т. к. приобретают активы и т. д. и т. п. Кому надо, это и так знают и понимают. Но печально, что так много людей смотрят такие фильмы и совсем не думают о том, почему они им нравятся. На самом деле, они просто в глубине души считают так же (Жизнь так несправедлива, какие мы хорошие, все плохие…).

    Время это действительно валюта жизни. Его можно тратить или инвестировать. Вот какие вещи стоит почерпнуть из этого фильма. А не то, что жизнь несправедлива, ну вы поняли.

    В фильме нет денег, и единственным эквивалентом им выступает время. Однако есть несколько замечаний к такой системе. Деньги всегда можно снова заработать, если вы их потеряли. А время вернуть нельзя.

    Фильм рекомендую смотреть. И думать.

    7 из 10

    4 мая 2012 | 12:15

    Время, сколько смысла в этом слове, сколько дум и дискуссий, и главное, именно в нем скрыт смысл жизни всех людей, и никто не может пока найти формулу как «тратить время». Создатели фильма, не долго думая, восприняли эту фразу всерьез и сделали уникальный мир со своими правилами, с первой секунды на который смотришь и не можешь оторвать глаз, не можешь не узнать что-то новое о нем, а главное, в этом фильме столько смысла, что любой другой позавидует.

    Авторы фильма затронули тему бесконечной жизни и её бессмысленности, когда времени много его расходуешь в пустую, кто писал диплом или вообще что-либо делал с запасом времени меня поймут. Так жили, а точнее существовали жители богатого района этого мира. В гетто районах, наоборот каждая секунда была на счету, и порой её не хватало чтобы просто выжить, конечно сразу же вспоминается сцена гибели мамы главного героя, было очень драматично. Показав крайности, тем не менее нам не показали золотую середину, где все, думаю было сбалансировано и нормально. Но перейдем в крайности, и тут начинаются проблемы разного характера, так как люди в этом мире никогда не умрут от старости они боятся всего, чего подвергнет их какой-либо опасности, что собственно тоже ограничивает их жизнь и делает несчастными. Подведем итог, сценарий и созданный мир — это уникальный шедевр, на который стоит посмотреть.

    Сюжет фильма, как мне показалось, при всей своей гениальности имеет большое количество ляпов, охраны в банке, который грабили, конечно же не было, зачем охранять банк, ведь не ограбят его куча отчаявшихся людей, это абсурд. Да и концовка откровенно говоря подкачала, фильм закончился ничем, хотя надо отдать должное до последних десяти минут смотришь не отрывая глаз с большим интересом. Ну и конечно же разочаровали плохие парни, которые не смогли оказать практически никакого сопротивления нашим главным героям, особенно главный антагонист страж времени, который попусту забыл пополнить свой баланс.

    Суммируя все мы получаем гениальную задумку, неплохую игру актеров и сносную реализацию. Но должное надо отдать уникальности его фильма и смысла, который скрыт между кадров, если можно так выразится, поэтому при всех неудачах и недоработках, можно сказать, что фильм получился отличный, и его конечно же, обязательно надо посмотреть.

    Отличный фильм.

    13 февраля 2013 | 21:23

    Приятно смотреть на что-то совершенно новое. Такого еще не было, в этом фильме уникальная идея. И с чем бы его тут не сравнивали, он остается единственным и неповторимым в своем духе. Очень удивляют люди, которые везде ищут изъяны! То сюжет не доработан, то сценарий непродуман, то реализован не очень. Эй! Люди, в этом фильме все потрясающе, не надо искать недостатков, все очень плавно, логично и интересно. Посмотрела бы я на сюжеты ваших любимых идеальных фильмов.

    Ну а теперь, собственно, о самом фильме. Действие происходит в будущем, где люди устроены так, что перестают стареть после 25 лет, но должны платить за каждую минуту жизни. Как же было удивительно смотреть на красавицу Оливию Уайлд в образе пятидесятилетней женщины, когда сама она излучает молодость и свежесть! В который раз порадовал Джастин, доказав, что в плохих фильмах он не снимается, этот парень таки покорил кино и сердца многих девушек за одно. Аманда Сейфрид порадовала своей ролью — смелая, понимающая девушка, отказавшаяся от семьи во имя всеобщего благосостояния.

    Мир стал еще более жесток, каждый человек живет и волнуется только о себе, смотрит только на свою руку и старается продлить только свое время. Уиллу после смерти матери пришлось провернуть операцию, которая с большим трудом, но все же изменила мир, сделала его лучше и добрее.

    После просмотра я поняла — время нужно ценить, каждый час, минуту, и секунду. Оно уходит незаметно, но оставляет свой след. Давайте следить за временем, хоть у нас оно никогда не будет главной валютой, тем не менее оно бесценно.

    Хочется поблагодарить режиссера, за те фильмы, что он снимает, фильмы, которые заставляют поверить в невозможное. Эндрю Никкол, спасибо вам, за «Время», за «Шоу Трумана», за «Терминал»

    Фильм заслуживает наивысшей оценки

    10 из 10

    30 октября 2011 | 14:43

    Посмотреть два фильма за два дня в кино мне удается нечасто. Сначала «Кот в Сапогах», потом «Время». Второй однозначно понравился мне больше. Несмотря на то, что многие оценили его плохо, у него низкий рейтинг и т. д. — это один из лучших фантастических боевиков, вышедших за год. Итак, переходим непосредственно к фильму.

    Крутой. В основе сюжета лежит жизнь в будущем. Несладкая жизнь. В один прекрасный день все жители Земли проснулись и обнаружили у себя на запястье счетчик с убывающими цифрами. Это — Время, главная валюта в мире. Богачи могут жизнь вечно, бедным приходится бороться за каждую секунду. Именно эта мысль о цене времени и является моралью фильма, которая соединяется и с нашей жизнью. Не надо попусту тратить время, твердят нам Никкол, Тимберлейк и компания.

    В фильме много поворотов сюжета, смотреть его интересно, ты реально интересуешься происходящим. Кино затягивает.

    Об актерском составе.

    Джастин Тимберлейк, являющийся чуть ли не Юлием Цезарем и делающим много дел одновременно, будучи певцом, продюсером, актером и т. д., сыграл нормально. Конечно, эмоций можно и побольше.

    Аманда Сайфред. Роль у нее была непростая, но она справилась. Опять же, можно было лучше.

    Также создатели применили ход, а именно призвали суперизвестных актеров на маленькие роли. Но они и здесь круты.

    Оливия Уайлд, сыгравшая мать главного героя, показала недюжинный актерский талант и сыграла чуть ли не лучше передового состава.

    Теперь про составляющие фильма.

    Экшен.

    Его, кстати, не так уж и много. Конечно, машин они взорвали много, это да.

    Любовная линия получилась масштабной, но ничем не закончилась. Неясно, кем стала героиня главперсу- напарницей, любовью жизни?

    Мир фильма.

    Город поделен на зоны, люди поделены на четко разделенные группы. Все есть.

    В итоге, фильм невероятно понравился. Советую посмотреть всем, не пожалеете, это точно.

    9 из 10

    И берегите свое время.

    19 ноября 2011 | 20:52

    Сколько уже до меня было всевозможных мнений об этом фильме. Очень много осталось недовольных, кинокритики картину не взлюбили да и кинопрокат нельзя назвать таким уж удачным — хоть «Время» и окупилось с лихвой.

    Таить тут нечего — я ожидал куда как большего, ибо идея без сомненеий гениальна. Имя постановщика внушает доверие, актерский состав шикарный и бюджетом особо не обделили. Можно было надеяться, что «Время» окажется одним из лучших фильмов года — но увы, не все надежды оправдались.

    Прежде всего Никкол допустил ряд чисто бытовых ошибок — ляпов и несостыковок в сюжете все-таки многовато. Персонажи Джастина и Аманды будто родились в рубашке — настолько просто им все удается. И концовка получилась очень неоднозначной — кто-то с началом титров будет плеваться, а кто-то аплодировать.

    Что получилось? Очень много. Атмосфера фильма — одно из сильнейших ее мест. Мир будущего при всех своих недостатках проработан очень неплохо — чего только стоит задумка с тайм-рестлингом. Наблюдая за Уиллом по неволе ставишь себя на его место — в моменте игры главного героя с отцом Сильвии буквально сердце замирает. Все впорядке и с драматическими моментами — основопологающим здесь конечно является смерть матери нашего персонажа — не тронуть этот эпизод просто не может. Спецэффектов как таковых очень немного — но что удивительно, фильм и без них чувствует себя довольно комфортно. Динамика кто-бы что не говорил, отменная — от начала и до конца от экрана не оторваться.

    Отдельно стоит упомянуть актерскую игру. Джастин Тимберлэйк еще со времен «Альфа Дога» докозал, что умеет прекрасно играть — естественно и тут он не подвел, роль бунтаря из гетто написана будто специально под него. Аманда Сайфред выглядет тут просто потрясающе — и этим вполне искупает некую деревянность своей героини. Оливия Уайлд напротив не источает тут такие волны сексуальности, как это было в «Троне:наследии». И удивительно хорошо отыгрывает роль матери, создовая обьемный и запоминающийся образ за считанные минуты, отведенных ей здесь. Алекс Петтифер как не странно очень смачно отыгрывает главный отрицательный образ в фильме — а последняя сцена с ним является на мой взгляд одной из самых эффектных за весь фильм. Но всех тут безусловно переигрывает блестящий Киллиан Мерфи в роли упрямого стража времени, вроде-бы понимающий главных героев — но не решившегося пойти против системы.

    По сути все это является оммажем первой работе Никкола «Гаттаке». Только у «Времени» не такое грамотное исполнение — но это все-таки не самое главное. Эндрю смог нам подарить по настоящему оригинальный фильм — а этим в настоящее время могуть похвастаться немногие.

    8 из 10

    3 декабря 2011 | 23:04

    Думаю, мало кто выбирает себе картину для просмотра или ожидания по одному только синопсису, ведь для разборчивого зрителя всегда имеют значение и режиссер, и сценарист, и актеры, а иногда даже прочие члены съемочной группы. Если несколько пунктов соответствуют вкусам, то почти гарантировано фильм должен понравится. Но везде бывают исключения…

    У картины «Время» еще до релиза наметилось такое вот совпадение — Эндрю Николл, автор замечательной «Гаттаки», и не менее замечательного «Шоу Трумена» как режиссер и сценарист, а еще сама задумка действительно интересная. Казалось бы, на подходе потенциальная конфетка, да и с симпатичными актерами и приличным оператором — Роджером Дикинсом. Правда, то что оказалось в итоге, совсем не оправдало значительных ожиданий от фильма. И если изначально были все основания ждать крепкую научную фантастику/антиутопию, то на деле вышел посредственный одноразовый, и не особо зрелищный боевик.

    Главное разочарование — потерянный потенциал этой истории. Время как деньги — интересная метафора, но на этом все кончается, и жанр фантастики тоже кончается. А остается только слабая антиутопия с излишне неправдоподобной концовкой и плохо прописанной вселенной. Да и вообще, с правдоподобностью плохо уже с первых минут, как только на экране пытаются показать драму и выжать из зрителя горькие слезы. Не получается. А вот вызвать знаменитый фейспалм — да, и много раз. Настолько история не дружит с логикой. И обидно, что Николл, ранее писавший отличные сценарии, выдал такую ересь.

    И ладно бы эту ересь компенсировали бы экшеном, но нет — почти весь фильм разговоры, пара унылых погонь, перестрелок, драк. И диалоги, которые ничего интересного не содержат, кроме постоянной замены денег на время. Персонажи совсем неправдоподобные, да и актерская игра не отстает — хотя, было бы от чего отставать — она тоже стоит на месте. Радует тут разве что Дикенс — выглядит фильм довольно привлекательно, правда с будущим подобная стилизация плохо вяжется, но это претензии уже не к оператору, а к художникам, дизайнерам фильма.

    Короче, очень плохо, за исключением упомянутой чуть выше картинки. Не тратьте ни время, ни деньги.

    11 июля 2014 | 09:30

    Признаюсь, конец фильма застал меня врасплох. Нет, не своим содержанием, просто, привыкшая к циклицеским событиям, происходящим на экране (добыли время — раздали время — не хватает времени — добыли время), я потеряла счет времени и совсем не ожидала, как вдруг в зале зажегся свет и пошли титры. Под впечатлением от внезапного конца находилась минуты три.

    Тему во «Времени» подняли очень интересную, актуальную и, я бы сказала, болезненную. Поднять подняли, за что спасибо создателям, но дотянуть не сумели толком. Видимо, основным призывом было то, что время надо ценить. Но ведь этого в фильме никто особо не делает — одним некогда, так как они все работают, чтоб это время получить, у других его столько, что те вообще никуда не торопятся… «Порадовал» и друг главного героя, который получив 10 лет, напился до смерти. Фраза в начале фильма «Возьми 30 минут, хоть поешь нормально» и ей подобные тоже заставляет задуматься, а не комедия ли это? К тому же меня очень раздражали мелочи вроде того, как 15 секунд героям хватало, чтоб пробежать пару кварталов, переговорить с кем-то, песентиментальничать, пополнить «баланс» на руке и т. п. Особенно, учитывая, что это происходило несколько раз за фильм.

    Разрешение проблемы пропасти между богатыми и бедными в картине тоже представлено крайне утопически.

    Да и развязка не та, что хотелось бы видеть, — действительно, открытая концовка и т. д. — это все замечательно, я к такого рода финалам претензий не имею, но тут… она сводит на нет все попытки придать фильму глубину, складывается впечатление, что снималась картина исключительно в увеселительных целях — показать увлекательные погони, машины, борца за справедливость и его девушку. Это создателям удалось.

    Больше всего запомнилось три момента — Аманда бегущая на каблуках по 12 см по крышам, Джастин эффектно поборовший одного соперника и застреливший двух других в течении секунды, и также персонаж Киллиана Мёрфи.

    6 из 10

    17 ноября 2011 | 21:27

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 149 руб.
    подробнее

    Новости


    Режиссер «Времени» Эндрю Никкол в третий раз поработает с Итаном Хоуком. Никкол снимал Хоука в своих картинах «Гаттака» и «Оружейный барон», а сейчас они поработают вместе над пока что безымянным триллером, действие которого частично развернется в Лас-Вегасе. (...)
     
    все новости

    Интервью


    На экраны вышел научно-фантастический боевик Эндрю НикколаВремя“, в котором каждому человеку отведено всего 25 лет жизни и где валютой стали не деньги, а секунды и минуты. Создатель „Шоу Трумана“ и „Оружейного барона“ рассказал, как родилась идея фильма и почему на главную роль был выбран Джастин Тимберлэйк... (...)
     
    все интервью

    Статьи


    16 мая в российском прокате стартует новая часть эпопеи «Звездный путь» — «Стартрек: Возмездие» Джей Джей Абрамса. В честь этого события КиноПоиск вспоминает фильмы, сформировавшие стиль научной фантастики в кино. (...)
     
    все статьи
    Записи в блогах

    Итоги 2012 года: Япония и Корея. Общий рост посещаемости и сборов, бум локального кино. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Идеальный голос 2Pitch Perfect 269 216 890
    2.Безумный Макс: Дорога яростиMad Max: Fury Road45 428 128
    3.Мстители: Эра АльтронаAvengers: Age of Ultron38 859 900
    4.Красотки в бегахHot Pursuit5 722 488
    5.Форсаж 7Furious Seven3 648 980
    15.05 — 17.05подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Безумный Макс: Дорога яростиMad Max: Fury Road276 554 999
    2.Мстители: Эра АльтронаAvengers: Age of Ultron40 328 317
    3.Одной левой35 313 855
    4.А зори здесь тихие...14 113 092
    5.Мисс ПереполохShe's Funny That Way10 580 193
    14.05 — 17.05подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 564 656187 649
    Деньги429 331 800 руб.79 708 042
    Цена билета274,39 руб.20,49
    14.05 — 17.05подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    245.ГаттакаGattaca8.074
    246.Стальной гигантThe Iron Giant8.074
    247.Грань будущегоEdge of Tomorrow8.073
    248.Однажды двадцать лет спустя8.073
    249.Рапунцель: Запутанная историяTangled8.072
    250.АнастасияAnastasia8.072
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    31.Первый мститель: Гражданская войнаCaptain America: Civil War93.49%
    32.Лига справедливости: Часть 1The Justice League Part One93.47%
    33.Стражи Галактики 2Guardians of the Galaxy 293.32%
    34.Бэтмен против Супермена: На заре справедливостиBatman v Superman: Dawn of Justice92.93%
    35.Маленький принцThe Little Prince92.91%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Безумный Макс: Дорога яростиMad Max: Fury Road130
    Век АдалинThe Age of Adaline7
    Земля будущегоTomorrowland31
    Второй шансDanny Collins11
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Безумный Макс: Дорога яростиMad Max: Fury Road8.505
    Земля будущегоTomorrowland6.529
    Однажды6.644
    Век АдалинThe Age of Adaline7.622
    Мстители: Эра АльтронаAvengers: Age of Ultron7.669
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Разлом Сан-АндреасSan Andreas28.05
    Вне времениThe Lovers28.05
    Мир Юрского периодаJurassic World11.06
    МордекайMortdecai18.06
    Третий лишний 2Ted 225.06
    премьеры