всё о любом фильме:

Эффект бабочки

The Butterfly Effect
год
страна
слоган«Изменишь одно, изменится все»
режиссерЭрик Бресс, Дж. Макки Грубер
сценарийДж. Макки Грубер, Эрик Бресс
продюсерКрис Бендер, А.Дж. Дикс, Энтони Рулен, ...
операторМэтью Ф. Леонетти
композиторМайкл Саби
художникДуглас Хиггинс, Шеннон Гроувер, Джереми Стэнбридж, ...
монтажПитер Амундсон
жанр фантастика, триллер, ... слова
бюджет
маркетинг
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
$700 000
зрители
США  9.31 млн,    Франция  626.9 тыс.,    Испания  625.8 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время113 мин. / 01:53
Мальчик Эван перенял от своего отца-психопата, ныне запертого в доме для умалишённых, странную болезнь — он не помнит некоторых эпизодов своей жизни, причем в эти моменты происходили довольно странные, а то и ужасные, события. Возмужав и поступив в колледж, Эван делает удивительное открытие. Читая дневники, которые он писал в детстве по совету врача, Эван может возвращаться в детство и своими действиями изменять будущее.
Рейтинг фильма
IMDb: 7.70 (285 488)
Рейтинг кинокритиков
в мире
0%
55 + 113 = 168
4.8
в России
75%
3 + 1 = 4
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • В одной из сцен фильма можно заметить несколько плакатов культовой американской панк-группы Blink-182.
    • Прокат фильма несколько раз откладывался. Его собирались выпустить еще в апреле 2003 года, затем в сентябре того же года, а премьера состоялась лишь 22 января 2004-го.
    • Обложки дневников Эвана очень похожи на обложки дневников Джона Доу, героя триллера «Семь».
    • Роль Кейли вполне могла достаться Эли Лартер, участнице первых двух картин «Пункт назначения».
    • Cценарием к картине зачитывались многие, однако желающих воплотить прочитанное на экране было не так много. Ситуация изменилась лишь после того, как сценарий попал в руки Эштона Катчера. Актер был настолько впечатлен прочитанным, что согласился стать одним из продюсеров и выделить часть собственных денег на запуск проекта.
    • В ранних версиях сценария главного героя звали несколько иначе — Крис Треборн. Чуть позднее имя главного героя изменилось на Эвана. Если переставить первую букву фамилии в конец имени, то в переводе на русский язык данная словесная конструкция (Event Reborn) будет звучать как «Перерождающий события».
    • В рамках подготовки к исполняемой роли Эштон Катчер уделил немало времени изучению психологии, душевных и психических травм, а также теории хаоса.
    • Съемки картины начались 3-го июня 2002 года в Ванкувере при бюджете 13 миллионов долларов, а закончились 31-го июля того же года.
    • Название картины было взято из названия одной из глав так называемой «Теории хаоса», в которой рассматривается вопрос «Сможет ли взмах крыльев бабочки в Бразилии вызвать торнадо в Техасе?».
    • Фильм посвящен памяти Аманды Мозес.
    • В качестве намека на Рэя Брэдбери можно отметить вымпел «Университет Брэдбери» на стене в комнате Эвана.
    • На роль Эвана пробовались Джошуа Джексон и Шон Уильям Скотт.
    • Одна из картин, висящих над кроватью Эвана в его комнате общежития, — репродукция «Сна» (1937) Сальвадора Дали.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • Актер Элден Хенсон, исполняющий роль Ленни, вначале принял участие в съемке более поздних по хронометражу сцен, в которых его персонаж женится на Кейли и заботится об инвалиде Эване. Это было сделано для того, чтобы Элдон успел набрать порядка 20 фунтов веса для съемки других сцен, в ходе которых его герой сходит с ума. Для того, чтобы набрать необходимый лишний вес, актеру понадобился всего лишь месяц.
    • Существует несколько версий концовки, в порядке возрастания «счастливости»:
      • Режиссёрская. Эван убивает себя в утробе матери, затянув вокруг горла пуповину. Считалась основной до тестового просмотра, на котором зрители пришли в ужас, и создатели решили показать другой финал.
      • Официальная кинопрокатная. Главные герои по очереди оглядываются и расходятся в разные стороны.
      • Открытая. Эван разворачивается и идёт вслед за Келли.
      • Счастливая. Обернувшись одновременно, Келли и Эван знакомятся.
    • еще 12 фактов

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 5.5/10
    Авторы этого фильма, Эрик Бресс и Дж. Мэккай Грубер, прежде были сценаристами молодёжной мистической ленты «Пункт назначения 2», к тому же сдобренной долей «чёрного юмора». Но в «Эффекте бабочки» нет никаких элементов «комедии ужаса», за исключением, быть может, одного из вариантов развития судьбы Эвана Треборна, когда он в настоящем оказывается… вообще лишённым рук после случая со взрывом в прошлом. Однако Треборн в других своих сверхъестественных попытках изменить кое-какие события из детства, напротив, чересчур серьёзен. Как и создатели данной картины, будто бы действительно полагающие, что нескольких грозных слов, которые сказаны за совсем юного Эвана голосом переместившегося сквозь времена им самим, но уже двадцатилетним студентом колледжа, могут подействовать, например, на развратника Джорджа Миллера, цинично манипулирующего собственными и чужими детьми. (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 5780 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Говорят, что даже взмах крыла бабочки может вызвать тайфун на другой части света. Это теория хаоса, по которой как-то мною упомянутая группа «Гран-кураж» написала песню. «Память о прошлом, как пульс времен, словно давно отзвучавший звон…». Как-то я даже прочитал одноименную книгу авторства Джеймса Сваллоу прочитал и отметил то, что книга, как и фильм сохраняет направленность психологического триллера с интересными, а порой и весьма шокирующими подробностями, но вернемся к фильму.

    По сюжету Эван Треборн — обыкновенный мальчик с тяжелой судьбой. Он унаследовал от отца страшное психическое заболевание и в самый неожиданный момент теряет память, а когда приходит в себя, то ничего не помнит. Самое интересное, что теряет сознание он всегда в самые острые душевные моменты. В девять лет он побывал в гостях у Томми и Келли и узнал страшную правду об их отце. А дальше я не буду говорить потому что меня так и тянет раскрыть карты, поступить как наглый спойлер и сказать что «убийца — дворецкий». Суть в том что он может изменить будущее просто заглянув в дневники, которые он записывает, заново пережить событие и изменить многие жизни к лучшему.

    Этот фильм смотрел очень много раз и всякий раз я волновался и переживал, пропитывался полностью этим саспенсом и этой давящей и гнетущей атмосферой психологического триллера. Каждый кадр здесь не просто так, здесь всё взаимосвязано. Сценаристы подошли к своему делу творчески и сумели прописать характер каждого персонажа и сделать неожиданные ходы в некоторых местах. Создатели поработали на славу. Внешняя оболочка картины не подкачала. Постановка кадра была великолепной, камера снимала с разнообразных ракурсов, даря нам максимальное полное восприятие картины.

    Звуки тоже соответствовали жанру, и музыкальное сопровождение было очень в тему: давящей, депрессивной, создающей то настроение и оттенок мыслей, какой хотели получить создатели. А музыка в сцене когда взрослый Эван бросает в могилу записку «Я вернусь за тобой» мне показалась очень знакомой и при этом печальной, создающей грустное напряжение в душе, едва ли не пробивающей на слезы. Я вспомнил, где я ее слышал до этого — в песне рэпера Карандаша — «Я слово». Вот уже минута после просмотра, а в голове эта мелодия, скрипка и фортепиано.

    Психология — это наука о человеческой душе. А душа — это тонкая материя, с которой надо быть крайне осторожным, если повредить её хоть немного, то человек изменится до неузнаваемости. В этом и заключается эффект бабочки в управлении воспоминаниями, влияющими на наше подсознание и внутреннее состояние. Как говорил мой друг «Если где-то что-то появилось значит где-то что-то исчезло». Его слова следует понимать так «Если ты совершишь какой-то поступок в прошлом, то этот поступок совершится и в будущем». Эван потихоньку менял свою жизнь, попутно вспоминая то что сотворил раньше, при этом осознавая себя как личность. В общем — это действительно стоящий психологический триллер, который не зря определяется так, а не иначе.

    Актеры сыграли отлично. Отмечу Эштона Катчера, который отлично сыграл взрослого Эвана а также Джесси Джеймса и Логана Лермана, которого я даже сейчас здесь не признал. Так вот где раньше играл человек, с ролями которого познакомлюсь только после первого «Перси Джексона». Также отмечу Томми 7 лет. Его играл Кэмерон Брайт известный современному зрителю как Алек из «Сумерек» и Джимми\Лич из последнего фильма трилогии «Люди икс». В зрелом возрасте Томми играл Уильям Ли Скотт. Кейли тоже понравилась. Взрослой её сыграла Эми Смарт, а маленькой — Сара Виддоуз. Каждый из этих героев — это поломанная судьба которую меняет Эван но и ему самому приходится не только принимать изменения, но и помнить всё что с ним было.

    В итоге мы имеем отличный «психофантастический» триллер (фантастика и психология одновременно), который определенно лучший в своем жанре. Данный фильм пока никем не переплюнут, и все его продолжения получились гораздо хуже, ибо уже не было такой сильной основы. Рекомендую посмотреть один из самых депрессивных и психологически достоверных фильмов начала века. Вы не пожалеете, а от меня — максимум

    10 из 10

    16 июня 2014 | 19:37

    Признаюсь, я пишу рецензию только сейчас, но смотрел фильм достаточно давно. Что меня заставило её написать? Я вам отвечу так: «Сколько не беги от философии, а всё же она тебя озадачит».

    Опуская очень впечатляющий и приводящий в восторг сюжет, а также необычную роль для Эштона Кутчера, мы сразу перейдем к идеям фильма. Верите ли вы в такого бога, который может знать всё и быть при этом всемогущим? На эту тему существует один парадокс. Представьте себе, что бог знает абсолютно все свои намерения и захочет изменить будущее, но при этом у него не получится сделать это так, чтобы не знать об этом, а, значит, он не всемогущ. Или так: Если бог всезнающ, то он уже знает о том, что он вмешается в историю и, используя всемогущество, изменит ее ход. Но из этого следует, что он не может передумать и не вмешиваться, а значит, он не всемогущ. Одно исключает другое. На этом и построен фильм. Наш герой не наделен ни тем, ни другим, а лишь имеет задатки всемогущества, что усугубляет ситуации до крайности. (А не атеист ли герой фильма?). В фильме прекрасно обрисованы все тяжбы и последствия, если человек получит такую ношу. Человек — не бог, а будь он им, то наткнулся бы на парадокс, написанный выше.

    Для себя: Отучился задавать вопрос: «А если бы я сделал так, то было бы…?».

    Итог: интересный, оригинальный, однако, тяжелый для просмотра фильм.

    9 из 10

    17 мая 2014 | 14:38

    Ужасный фильм со всех сторон. Так я и не поняла, чем же он так всем понравился. Все мои знакомые от него в восторге, а меня аж перекашивает, когда слышу название этого фильма. Ну какой это «эффект бабочки»? Друзья, вы хоть слышали о таком эффекте, что он из себя представляет? Как видно из комментариев, нет. Это название пошло из рассказа Брэдбери «И грянул гром». В этом рассказе люди путешествуют во времени, и однажды один из путешественников наступил на бабочку. И вернувшись назад в свое время, он узнал, что мир изменился.

    Так вот, если убийство бабочки могло привести к таким последствиям, то эти путешествия главного героя фильма выглядят просто смешно. Из-за его путешествий менялась только его жизнь, хотя если подумать логически должно было измениться все и очень сильно. Если уж берете такое название для фильма, то его необходимо оправдать. А создатели решили, что народ в большинстве своем необразованный, книжек не читает и от фильма будет в восторге. Как показало время, они правы. Что очень обидно.

    Короче, сюжет высосан из пальца. Постоянные путешествия героя утомительны, пару раз я уснула, пришлось отматывать назад. Сам герой не вызывает никакого сочувствия, потому как Катчер играть не умеет. Ну, не актер он, и все тут! Эми Смарт такая же, как всегда: аморфная, скучная и неинтересная, короче, ни рыба, ни мясо. Одного ее взгляда достаточно, чтобы уснуть.

    От работы оператора быстро заболела голова. А режиссер, в общем, мало впечатлил.

    Итог: фильм отвратительный, и в чем его успех, я не понимаю. Девочкам может понравиться Катчер, мальчикам — Смарт. Но при чем тут сценарий? Почему все считают его таким оригинальным? Ведь фильмов о путешествиях во времени очень много, и среди них есть очень достойные. Не понимаю…

    1 из 10.

    8 января 2007 | 02:12

    Фильм произвел на меня странное впечатление. Даже мурашки пошли по телу. А потом было сложно уснуть.

    «Эффект бабочки» — фильм, который заставляет задуматься и который показывает, что все, что мы делаем, имеет свои последствия. Поэтому меняя что-то в своей прошлом, главный герой (а его играет обросший Эштон Катчер) меняет и свое настоящее, подчас в самую неожиданную сторону. Потому что помогая одному человеку, он разом меняет жизнь окружающих людей в худшую сторону. Потому что никто не знает, каким образом переплетены нити жизней людей. И когда тянешь за одну нить, можно распутать целый клубок, а можно порвать одну из нитей.

    Меня убил тот момент (больше всего),когда толстенький мальчик всадил острый кусок в спину другого парня. Это было жестоко. Очень жестоко.

    Фильм, безусловно, заслуживает внимания и того, чтобы его увидел каждый. Но для себя я решила — больше пересматривать не могу и не буду.

    15 ноября 2009 | 13:03

    Мое знакомство с «Эффектом бабочки» произошло недавно, хотя я слышала много восторженных отзывов об этом фильме. И вот, в один прекрасный вечер я взялась за просмотр. С тех самых пор данная кинолента стала одной из самых любимых. Но обо всем по порядку.

    Сюжет. Очень сложный, трагический, но безумно интересный. Я не могла оторваться от экрана и сидела, буквально затаив дыхание. В фильме очень много тяжелых моментов, после каждого прочтения дневника жизнь Эвана и его близких, казалось, становилась все ужаснее.

    Актерская игра. Она была на высшем уровне. Я знаю, что Эштон Катчер прекрасно играет в комедиях, но оказалось, что он еще и шикарный драматический актер. Было очень интересно и неожиданно увидеть его в такой серьезной роли. Определенно, он очень талантлив. Эми Смарт — перед ней стояла сложная задача — изобразить нескольких героинь, при этом очень разных, в одном фильме. Справилась она блестяще.

    Фильм не отпускает тебя как во время просмотра, так и после него. Еще долгое время я думала, анализировала, картина наталкивает на определенные философские мысли. Чесно признаться, я не отличаюсь сентиментальностью и редкий душещипательный сюжет может заставить меня всплакнуть. Но «Эффект бабочки» пробил на слезу. Очень советую посмотреть тем, кто еще не видел. Изумительно. Фильм, каких немного, очень сильный.

    Также отрадно знать, что среди современных одноразовых фильмов, некоторые их которых претендуют на звание «отличной психологической драмы» или и вовсе не несущие в себе абсолютно никакого смысла, время от времени появляются вот такие вот гениальные (не побоюсь этого слова) картины.

    P.S. Людям с очень тонкой душевной организацией, слабыми нервами или просто очень впечатлительным натурам я все же не рекомендовала бы просмотр, ибо некоторые сцены фильма очень тяжелы.

    10 из 10

    12 февраля 2013 | 18:53

    Наверное каждый из нас хоть раз в жизни говорил фразу «ах, если бы я…» и дальше каждый может вспомнить свой момент в жизни(а их немало у каждого),когда он поступил не так, как того требовала ситуация.

    И вот этих «ах если, бы я…» существует несчётное количество, мы уверены, что если бы судьба дала бы нам шанс исправить ту или иную проблему, срубить её под корень, то всё было бы идеально, мы бы не знали несчастий, и, непременно добились бы всех своих целей.

    Но этого шанса судьба нам не даёт. А вот молодой человек по имени Эван, вдруг получил шанс исправить одну большую ошибку своей жизни. Он делает это один раз, но что-то идёт не так, как ходелось бы, не беда, можно попробовать ещё… но каждый раз придумывая новые варианты развития событий, герой так и не находит выхода, решения, которое устраивало бы всех…

    Сам фильм необычайно динамичный и зрелищный. Режиссеры ведут нас по загадочным лабиринтам жизни Эвана, давая новые варианты развития действий.

    Большой плюс создателям, что они не стали давать начуных объяснений происходящих явлений. Разговоры про пространственно-временной континум, и тому подобное здесь просто неуместны. Потому что фильм не об этом. Он о том, что нельзя жалеть о пролитом молоке. Что вчера никогда не вернется. Но у нас есть настоящее и, главное-будущее!

    Актерский состав тоже впечатляет. Эштон Катчер и Эми Смарт очень огранично передали переживания своих героев.

    Как определить зацепил фильм или нет?Если после просмотра фильм остается в твоей голове, ты прокручиваешь моменты из этого фильма.«Эффект бабочки» из этой категории. И когда по ТВ вновь показывают кино о том, как Эван пытался изменить свою жизнь, я забываю о своих делах.

    10 из 10

    Пытался найти изъяны в этой картине. Но их, похоже, нет…

    25 января 2011 | 18:36

    Фильмы можно оценивать по-разному. Одни берут шаблон «режиссура + сюжет + актеры + зрелищность», другие оценивают общее настроение фильма, легко ли его смотреть или тяжело, можно так же начать выкапывать истины, зарытые автором фильма или отмечать удачные шутки. Бывает такое, что все, кажется, на месте: и шутки, и актеры, и спецэффекты.

    Но нет, не складывается общая картинка. Каждый тянет одеяло на себя и получается такой винегрет, что на утро не можешь вспомнить, о чем собственно был фильм.

    Попробую разобраться с этим фильмом, исходя в основном из «послевкусия», которое он оставляет.

    Стоит отметить, что бюджет у фильма если и не смешной, то уж явно не такой, каким сейчас принято хвалиться в Голливуде. Не самые кассовые актеры (хотя и у этих есть поклонники) плюс крепкий сценарий с флешбеками и грамотная режиссура… Что мы получаем в итоге? Получаем весьма и весьма интересный, а главное непредсказуемый фильм, полный печали, жестокости, разочарований и где-то глубоко-глубоко капельку счастья… Но до нее еще нужно добраться. Прорваться сквозь тернии боли и горя, быть готовым к потерям.

    Как выясняется, к счастью ведет дорога самопожертвования, но счастье будет не обоюдным. Повезет или герою, или героине. И герой Эштона Катчера вынужден искать тонкую грань, которая в одинаковой мере могла бы утешить и любимую, и его самого, балансируя на краю пропасти.

    В основе своей фильм деперссивен и западает в душу надолго. Дело в правде. Той, с которой большинство из нас сталкивалось, и о которой не хотелось бы вспоминать. История любви всей жизни не всегда оказывается счастливой. Порой перешагнуть через себя — единственный способ жить дальше.

    После просмотра несколько минут просто молча сидел, думал и постигал. В общем, переживал. Нахлынули какие-то свои воспоминания, что-то кольнуло в сердце. Фильм действительно берет за душу. Достойный пример, когда вовсе не претенциозный фильм оказывается самородком кинематографа — интересным, захватывающим, умным. Уникальным.

    Если у вас вдруг случилась депрессия — посмотрите, что у людей бывает и похлеще… А если у вас все замечательно — посмотрите все равно, чтобы еще больше ценить свое счастье, здесь и сейчас. Ведь все это лишь один из вариантов развития событий…

    Оценка, как несложно догадаться, высокая. Высочайшая. Твердая «десятка». Настоящее Кино.

    10 из 10

    11 июля 2007 | 14:55

    Определенно мой любимый фильм уже много лет, сколько я его уже пересмотрел, раз 9 уже наверное!

    Фильм просто великолепен! Все на высоте: игра актеров, сюжет, атмосфера…

    Больше всего чем меня тронул `Эффект Бабочки` так это любовная история Келли и Эвана. Весь фильм наблюдаешь за попытками Эвана изменить все так что бы быть вместе с любимой девушкой — Келли, и что бы со всеми было все хорошо, но…

    Когда смотришь финальную сцену всю душу просто разрывает на кусочки, не передаваемые ощущения!

    10 и 10

    P.S. `А изменилось бы что нибудь, если бы я сказал тебе — что, еще никто никого не любил так, как я люблю тебя?! © — из к/ф Эффект Бабочки

    28 ноября 2009 | 22:45

    Знаете ли, бывают такие фильмы, которые вроде хорошие очень и у тебя есть возможность посмотреть их. Тебе все знакомые (которые уже видели картину) говорят, что ты должен посмотреть это. Но ты, сам не зная почему, откладываешь эти фильмы в «долгий ящик». Те, кто бывал в подобной ситуации, меня поймут. Именно так вот, и случилось с «Эффектом бабочки». Во-первых, я знал, что эта картина уже давно находится в рейтинге «Топ 250» сайта «КиноПоск. ру». Во-вторых, очень многие знакомые настаивали на моём просмотре фильма. Но я всё откладывал и откладывал бы это дело, если бы не увидел этот замечательный конкурс. Именно благодаря ему и увидел давно желанный мной фильм. Закончим, пожалуй, со вступлением и перейдём к обсуждению самого фильма.

    Начну, пожалуй, с идеи. Она просто потрясающая. Во-первых, мне всегда очень нравились фильмы о путешествиях во времени. Меня всегда привлекала неизвестность того, как режиссёр того или иного фильма видит эти самые путешествия. В моём любимом фильме (про такие перемещения) «Назад в будущие» всё выглядело очень просто. Садишься в машину, разгоняешься до определённой скорости и всё — ты уже в будущем или в прошлом. Просто — но зато как оригинально. Или же приведу другой пример — «Терминатор». В этом случае перемещение возможно только одно и только в прошлое. Тоже интересное видение временных перемещений. В «Эффекте бабочки» я увидел абсолютно новый для меня тип путешествий во времени. Главный герой читает свои записи, написанные в прошлом, и у него есть шанс изменить настоящее. Кое-что подобное я видел только в «Телепорте». Но там герой перемещался не во времени, а в пространстве. Кроме перемещений меня ещё поразило то, что у человека на самом деле может быть много судеб. Всего лишь одно действие способно всё изменить и такое же действие способно всё исправить. Короче говоря идея фильма «Эффект бабочки» просто потрясла моё воображение.

    Теперь расскажу немного о сюжете с моей точки зрения. Он кстати рассказывает нам о мальчике по имени Эван. По наследству от его отца ему передаётся одна очень редкая болезнь. Он изредка может проваливаться в своей памяти. Например, идёт какое-нибудь событие, а потом резко он отключается и приходит в чувство лишь после около пяти минут. Некоторые из эпизодов считаются очень важными, скорее даже переломными в его судьбе. Спустя семь лет он решает перечитать свои старые дневники и обнаруживает, что благодаря им он может временно переместиться в прошлое, посмотреть то или иное событие его жизни. А ещё он может изменить своё настоящее всего одним действием. Он начинает что-то предпринимать, но с каждым разом становится всё хуже и хуже… Не знаю как вас, но меня сюжет очень впечатляет просто от взгляда на него.

    Главные герои фильма получились очень яркими и запоминающимися, так что я, пожалуй, расскажу и о них. Главный герой — Эван. На него, мне кажется, можно посмотреть с трёх сторон — его детство, его подростковый период, и его взрослая жизнь. Будучи ребёнком на него давили разные стрессы. Больше всего тот, что у всех есть отец, а его папа сидит в сумасшедшем доме. Для того чтобы избавиться от стрессов мать везёт его на встречу с отцом. А он набрасывается на ребёнка, после чего его отца убивают. Бедному Эвану было очень трудно с этим справиться. В то время, когда он был подростком, ему хотелось всего попробовать. Он начал курить. С друзьями он засунул в почтовый ящик петарду, и случилось непоправимое. Всё это было очень трудно ему пережить. Ну, и последний его возраст — это когда он уже сформировавшийся человек и учится в колледже. Он пытается спасти всех в своём прошлом. Но так не получается. Спасает одного — убивает другого. Он очень сложный и интересный персонаж. Я даже не буду рассказывать вам о других, ибо он затмил всех.

    Качество персонажей ещё не о чём не говорит. Если роли сыграны бездарно — то о хорошем фильме не может быть и речи. Слава Богу, что это не про «Эффект бабочки». Актёры подобраны просто изумительно. Хоть эта фраза и звучит очень банально, но это действительно так. Эштон Катчер в роли Эвана был великолепен. Это, безусловно, его самая лучшая роль. Я ещё не смотрел фильма лучше с участием этого актёра. После «Эффекта» его карьера резко пошла в гору. Это и не удивительно. Он себя отлично проявил. Особенно мне нравились моменты с ним, когда его настоящее менялось. Ему было очень плохо, у него шла кровь из носа, а голова кружилась. Катчер отлично показал всё это. Зрелище вообще-то не из приятных, но актёрской игрой я просто любовался. Эми Смарт в роли девушки Эвана выглядела достаточно убедительно. Также мне понравилось появление в фильме звезды фильма «Перси Джексон и похититель молний» Логана Лермана в роли семнадцатилетнего Эвана. Неплохо сыграл.

    А также мне хотелось бы поблагодарить композитора, работавшего над музыкой к картине. Звуковое сопровождение отличного фильма тоже очень важно. Музыка очень хорошо подчёркивает суть происходящего на экране. Спасибо ему за это.

    9,5 из 10

    Не могу поставить полную десятку только по тому, что фильм просто не отложился на душе (как, например, мой любимый «Властелин колец»). Но, несмотря на это он просто великолепный. Идея потрясает воображение. Сюжет очень силён. Актёрская игра на очень высоком уровне. Не пожалейте на этот фильм пару часов своей жизни, уверяю вас, вы не разочаруетесь. Спасибо за внимание. Приятного просмотра.


    Говорят, что даже такая мелочь, как взмах крыла бабочки, может, в конце концов, стать причиной тайфуна на другом конце света (Теория хаоса).

    25 октября 2011 | 18:43

    »Чего смеётесь? Радуетесь, что с Вами всё хорошо?!?»

    Во многих психологических тестах присутствует вопрос : «Хотели бы вы прожить жизнь заново и исправить некоторые допущенные ошибки?». Конечно же, есть те, кто отвечает положительно, будучи уверенными, что исправив ошибки прошлого, они изменят будущее в лучшую сторону…
    До просмотра этого замечательного фильма я думал примерно так же, но после — моё мнение резко переменилось.

    Эван, обычный американский мальчишка, болен провалами в памяти. Иногда, он совершает странные поступки, о которых впоследствии не помнит. Именно поэтому, лечащий врач Эвана рекомендует ему завести дневник, чтобы описывать там разные аспекты его жизни: что он делал, с кем познакомился, где был, и всё тому подобное…

    Всё детство Эван описывал свои ежедневные занятия и переживания в дневник, и как-то раз, уже будучи студентом, он решает прочитать пару страничек своих детских переживаний и возвращается в прошлое… именно в то место и время, о котором было написано в дневнике. Это даёт Эвану возможность исправить совершённые им ошибки, но ведь если изменить прошлое — изменится и будущее…

    Теперь Эван старается направить жизнь в настоящем времени в нужное русло…

    Стоит отметить, что фильм обладает не таким уж и большим бюджетом. Но он пользуется большой любовью у зрителя. Это как раз то, о чём я всегда говорил, сценарий отлично реализован!

    Актёрам веришь, им сочувствуешь, с ними радуешься, их ненавидишь, всё как в жизни!

    Режиссёр с оператором тоже потрудились на славу! Показано именно то, что надо, ничего лишнего. Особенно любопытно выглядит эффект возвращения Эвана в настоящее время с изменением прошлого.

    Композитор подобрал настолько замечательные мелодии, что порой у тебя реально слезятся глаза от драматичности той или иной сцены.

    Друзья, живите настоящим… Не стоит вспоминать о счастливом прошлом как об ушедшем, всё хорошее ещё вернётся…

    А несчастное прошлое пусть там и останется…

    10 из 10

    17 марта 2009 | 17:51

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 Эффект бабочкиThe Butterfly Effect2004
    2 Эффект бабочки 2The Butterfly Effect 22006
    3 Эффект бабочки 3The Butterfly Effect 3: Revelations2008
    подробнее

    Новости


    Американский бокс-офис взбалтывает триллер Дэвида Финчера «Исчезнувшая», в котором герой Бена Аффлека вынужден выдерживать нападки общественности, обвиняющей его в возможном убийстве жены, сыгранной Розамунд Пайк. По следу этого потенциального хита идет хоррор «Проклятие Аннабель», рассказывающий предысторию «Заклятия». (...)
     
    все новости
    Записи в блогах

    В «Господине Никто» Ван Дормель, маньяк в деталях, вывел на экран настоящую киносимфонию, в которой многомерный сюжет складывается из множества мозаичных деталей, каждая из которых - живёт. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.ЯростьFury23 702 421
    2.ИсчезнувшаяGone Girl17 511 956
    3.Книга жизниThe Book of Life17 005 218
    4.Александр и ужасный, кошмарный, нехороший, очень плохой деньAlexander and the Terrible, Horrible, No Good, Very Bad Day11 456 954
    5.Лучшее во мнеThe Best of Me10 003 827
    17.10 — 19.10подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ДракулаDracula Untold176 938 566
    2.СудьяThe Judge66 403 582
    3.ИсчезнувшаяGone Girl54 021 430
    4.Выпускной43 105 021
    5.СтраховщикAutómata30 376 176
    16.10 — 19.10подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 933 109896 779
    Деньги482 323 866 руб.209 365 828
    Цена билета249,51 руб.5,09
    16.10 — 19.10подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    185.Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy8.139
    186.Грань будущегоEdge of Tomorrow8.138
    187.Корпорация монстровMonsters, Inc.8.136
    188.СхваткаHeat8.136
    189.ХулиганыHooligans8.135
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    36.Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 192.03%
    37.Мир Юрского периодаJurassic World92.03%
    38.Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказкиPirates of the Caribbean: Dead Men Tell No Tales91.99%
    39.Врожденный порокInherent Vice91.94%
    40.Терминатор 5Terminator: Genisys91.52%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Мой маленький пони: Девочки из Эквестрии – Радужный рокMy Little Pony: Equestria Girls - Rainbow Rocks3
    ИсчезнувшаяGone Girl118
    Сен-Лоран. Стиль – это яSaint Laurent7
    ДракулаDracula Untold44
    РогаHorns21
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ДракулаDracula Untold6.632
    СудьяThe Judge8.227
    Выпускной4.735
    ИсчезнувшаяGone Girl8.510
    Прогулка среди могилA Walk Among the Tombstones6.446
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    ЯростьFury30.10
    СеренаSerena30.10
    ИнтерстелларInterstellar06.11
    ДеткаLaggies06.11
    Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 120.11
    премьеры