всё о любом фильме:

Эффект бабочки

The Butterfly Effect
год
страна
слоган«Изменишь одно, изменится все»
режиссерЭрик Бресс, Дж. Макки Грубер
сценарийДж. Макки Грубер, Эрик Бресс
продюсерКрис Бендер, А.Дж. Дикс, Энтони Рулен, ...
операторМэтью Ф. Леонетти
композиторМайкл Саби
художникДуглас Хиггинс, Шеннон Гроувер, Джереми Стэнбридж, ...
монтажПитер Амундсон
жанр фантастика, триллер, ... слова
бюджет
маркетинг
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
$700 000
зрители
США  9.31 млн,    Франция  626.9 тыс.,    Испания  625.8 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время113 мин. / 01:53
Мальчик Эван перенял от своего отца-психопата, ныне запертого в доме для умалишённых, странную болезнь — он не помнит некоторых эпизодов своей жизни, причем в эти моменты происходили довольно странные, а то и ужасные, события. Возмужав и поступив в колледж, Эван делает удивительное открытие. Читая дневники, которые он писал в детстве по совету врача, Эван может возвращаться в детство и своими действиями изменять будущее.
Рейтинг фильма
IMDb: 7.70 (285 488)
Рейтинг кинокритиков
в мире
33%
55 + 113 = 168
4.8
в России
75%
3 + 1 = 4
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • В одной из сцен фильма можно заметить несколько плакатов культовой американской панк-группы Blink-182.
    • В качестве намека на Рэя Брэдбери можно отметить вымпел «Университет Брэдбери» на стене в комнате Эвана.
    • Роль Кейли вполне могла достаться Эли Лартер, участнице первых двух картин «Пункт назначения».
    • Обложки дневников Эвана очень похожи на обложки дневников Джона Доу, героя триллера «Семь».
    • Cценарием к картине зачитывались многие, однако желающих воплотить прочитанное на экране было не так много. Ситуация изменилась лишь после того, как сценарий попал в руки Эштона Катчера. Актер был настолько впечатлен прочитанным, что согласился стать одним из продюсеров и выделить часть собственных денег на запуск проекта.
    • В ранних версиях сценария главного героя звали несколько иначе — Крис Треборн. Чуть позднее имя главного героя изменилось на Эвана. Если переставить первую букву фамилии в конец имени, то в переводе на русский язык данная словесная конструкция (Event Reborn) будет звучать как «Перерождающий события».
    • В рамках подготовки к исполняемой роли Эштон Катчер уделил немало времени изучению психологии, душевных и психических травм, а также теории хаоса.
    • Прокат фильма несколько раз откладывался. Его собирались выпустить еще в апреле 2003 года, затем в сентябре того же года, а премьера состоялась лишь 22 января 2004-го.
    • Съемки картины начались 3-го июня 2002 года в Ванкувере при бюджете 13 миллионов долларов, а закончились 31-го июля того же года.
    • Название картины было взято из названия одной из глав так называемой «Теории хаоса», в которой рассматривается вопрос «Сможет ли взмах крыльев бабочки в Бразилии вызвать торнадо в Техасе?».
    • Фильм посвящен памяти Аманды Мозес.
    • На роль Эвана пробовались Джошуа Джексон и Шон Уильям Скотт.
    • Одна из картин, висящих над кроватью Эвана в его комнате общежития, — репродукция «Сна» (1937) Сальвадора Дали.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • Актер Элден Хенсон, исполняющий роль Ленни, вначале принял участие в съемке более поздних по хронометражу сцен, в которых его персонаж женится на Кейли и заботится об инвалиде Эване. Это было сделано для того, чтобы Элдон успел набрать порядка 20 фунтов веса для съемки других сцен, в ходе которых его герой сходит с ума. Для того, чтобы набрать необходимый лишний вес, актеру понадобился всего лишь месяц.
    • Существует несколько версий концовки, в порядке возрастания «счастливости»:
      • Режиссёрская. Эван убивает себя в утробе матери, затянув вокруг горла пуповину. Считалась основной до тестового просмотра, на котором зрители пришли в ужас, и создатели решили показать другой финал.
      • Официальная кинопрокатная. Главные герои по очереди оглядываются и расходятся в разные стороны.
      • Открытая. Эван разворачивается и идёт вслед за Келли.
      • Счастливая. Обернувшись одновременно, Келли и Эван знакомятся.
    • еще 12 фактов

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 5.5/10
    Авторы этого фильма, Эрик Бресс и Дж. Мэккай Грубер, прежде были сценаристами молодёжной мистической ленты «Пункт назначения 2», к тому же сдобренной долей «чёрного юмора». Но в «Эффекте бабочки» нет никаких элементов «комедии ужаса», за исключением, быть может, одного из вариантов развития судьбы Эвана Треборна, когда он в настоящем оказывается… вообще лишённым рук после случая со взрывом в прошлом. Однако Треборн в других своих сверхъестественных попытках изменить кое-какие события из детства, напротив, чересчур серьёзен. Как и создатели данной картины, будто бы действительно полагающие, что нескольких грозных слов, которые сказаны за совсем юного Эвана голосом переместившегося сквозь времена им самим, но уже двадцатилетним студентом колледжа, могут подействовать, например, на развратника Джорджа Миллера, цинично манипулирующего собственными и чужими детьми. (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 5783 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Давно-давно смотрел этот фильм, но помню, что захватил он меня тогда по серьёзному. Буквально затянул в себя, заставив, забыв обо всём, досмотреть до конца. Но вот задумываться над ним я стал не сразу. Если у меня случается что-то неприятное я очень часто вспоминаю именно «Эффект бабочки». Ещё бы. Не снято убедительного фильма о том, что всё должно идти своим чередом, что жизнь подчиняется законам обойти которые человек не сможет никогда. А если бы, все-таки, была возможность как-то на них повлиять? Такую возможность дают главному герою Эвану авторы фильма, и делают его, прямо скажем, козлом отпущения для этих высших сил. Нет более верного способа достучаться до человека, чем конкретный пример. Как раз на примере главного героя мы видим к чему это могло бы привести. Вселенная подчиняется порядкам, понять которые человек не всегда в состоянии, но в их совершенстве сомневаться не стоит. Покушение на безжалостное, но справедливое устройство мироздания будет караться, причём не смертью, а вещами гораздо хуже, причём достанется не только тебя, но и тех кого ты любишь (слава богу машина времени пока только фантастика!). Неприятности сыплются на голову не просто так — это уроки, порой жестокие, которые каждый обязан выучить.

    Фильм рассказывает о метаморфозах судеб четырёх главных персонажей, характеры которых нисколько не придуманы, а взяты из жизни. Эван самый обычный парень страдающий провалами в памяти. Его подружка Келли пострадавшая от отца-педофила. Её брат выросший жестоким извергом. Их друг Ленни, крайне впечатлительный добродушный толстяк, про таких мы говорим «Не от мира сего». Блестящая игра актеров, и детей и взрослых, не даёт повода усомниться — это такие же люди как и мы, а ведь сыграть кого-то из толпы всегда сложнее всего. Не удивлюсь если вы увидите в персонажах самих себя. Американцы, Россияне, никакой разницы. Точно такие же люди. Мы это они, они это мы. 

    Преследующие их ужасы жизни, появляющиеся раз за разом как Эван, настырно пытается исправлять своё настоящее и будущее, пугают нас куда сильнее чем привидения, монстры и зомби. Несмотря на слово «фантастика» в графе «жанр» фильм чертовски реалистичный. Сценарий по проработке превосходит даже «Назад в будущее». Сюжет закручен. Никогда не предугадаешь каков будет результат очередных изменений времени. С каждым разом все страшнее. Кульминация фильма получилась настолько депрессивной, жутко безысходной и мрачной, что только и думаешь: «Господи, ну пусть Эван сможет всё исправит, ну пусть у него получится…» Финал, хоть и неплохой, но способен пустить слезу.

    То что у фильма нет Оскаров и тому подобных наград даже хорошо. Они ему ни к чему. Это делает фильм каким-то более личным, что-ли? Близким к народу, а не к всемозможным критикам и академикам. Это такой скромный, не самый яркий, но все-таки шедевр мирового кинематографа. Однозначно кино для всех, особенно для тех, кто любит сетовать на жизнь за неблагоприятные стечения обстоятельств.

    10 из 10

    P.S. На вторую чать вообще не надо обращать внимания. Это убогий трэш, уровня Уве Болла.

    7 июля 2009 | 22:21

    Ну что ж, посмотрел фильм и остался под огромным впечатлением. Не я один такой, это точно. Итак, немного попишем.

    Сюжет необычен, да. Но это же правда. Нам всем хочется изменить что-то в своей жизни. Судьба имеет повороты, развилки, и дорогу выбирает человек. Соглашаясь, что теперь есть только эта линия и не жалея о том, как всё могло бы быть. А правда, как?

    Эван получил прекрасный дар, но на его ладони был ответ — ты не должен жить. Тебе много дано, с тебя много и спросится. Кто ты, чтобы менять сценарии чужих жизней? Но Эван менял. Менял, ибо хотел как лучше. Когда для других, когда для себя.

    Но судьба беспощадна — всё пошло так, а тебе не нравится? Исправь. Опять не так? Не угодишь прям, ну вернись, останови/предотврати/уступи, где считаешь нужным… Но идеала нет. Смысл этих вариантов жизни Эвана, как мне кажется — любая реальность имеет смысл, она не хорошая и не плохая, она просто реальность. Все сразу не могут быть счастливы. Но мы отвлеклись… Эффект бабочки — мы не замечаем его, но он присутствует. Незначительное, случайное определяет ход событий на годы вперёд, выставляет жёсткий сценарий. Этого не исправить. Наверное, так даже лучше. Ведь неизбежно повлияешь на чужие судьбы. А всем не угодишь. В сумме получится одно и то же, идеала не добиться.

    На мой взгляд, Эван сдался и правильно сделал. Нет его — нет и игры с прошлым и настоящим, некому запустить эффект бабочки. Другой вариант — не совершать первого путешествия. Пусть всё кажется плохо, но ведь может быть хуже…

    А друзьям повезло. Они страдали меньше — им всё казалось, что именно так должно быть. Эвана искренне жаль — трудная выпала ноша.

    10 из 10

    26 декабря 2010 | 04:08

    Американский метеоролог Э. Лоренц сказал: «Бабочка, взмахивающая крыльями в Айове, может вызвать лавину эффектов, которые могут достигнуть высшей точки в дождливый сезон в Индонезии». Что это?.. Если перевести эти туманные слова на нормальный русский язык, то получается примерно такая ситуация: моль, обитающая у нас в шкафу, в определённое время может стать причиной страшных природных катаклизмов на другом конце планеты — цунами у берегов Юго-Восточной Азии, землетрясений в Чили, извержений древних вулканов в тихоокеанском и средиземноморском геосинклинальных поясах… Эта теория называется эффектом бабочки. На этом основан фильм. Но это только теория. На практике такое вряд ли может быть. Если бы данное утверждение работало, то наш мир давным-давно развалился бы на атомы и молекулы. Природа — это не хаос, а высшее проявления гармоничной самоорганизации. Вещество Вселенной постоянно стремится к гармонии, и все большие и малые природные процессы хоть и крепко связаны друг с другом (закон детерминизма), но эти взаимосвязи действуют в своих строго ограниченных рамках — в соответствии с уровнем организации геосистемы или экосистемы (даже вплоть до элементарных частиц). Поэтому проявления жизнедеятельности какого-либо насекомого не могут оказать влияния на крупные природные процессы — например, на те же самые внутренние геологические или гидрологические процессы. То же самое касается и человеческой деятельности — наступив нечаянно на безобидного жука, мы не можем спровоцировать смещение земной оси относительно плоскости земной орбиты. Это касается природы. Человеческие отношения — это другое. Неосторожная фраза с негативным уклоном, брошенная в адрес какого-либо неудачника, может запросто привести к мировой войне.

    Да… Детерминировано-хаотическая тема ленты «Эффект бабочки» невероятно интересна, и по поводу природных взаимовлияний можно написать целый трактат. Но пора перейти к самому фильму. Смогла ли данная киноработа раскрыть колорит рассматриваемой тематики в правильном, интересном и необычном виде?.. Да. Но. Социальный аспект является здесь главенствующим. Все события основаны на человеческих отношениях, характерах людей, их судьбах… Хотелось бы чего-то более масштабного, какой-нибудь страшной мировой катастрофы, затрагивающей всех жителей Земли и произошедшей от сущего пустяка — то есть раскрыть эту тему в апокалиптических тонах, раздутых до предела. Вот тогда странная утопическая теория эффекта бабочки была бы раскрыта чётко и на сто процентов.

    Но фильм, конечно, в любом случае очень интересный. Кому-то он нравится, кому-то — нет, кто-то вообще обзывает сей шедевр бодягой и белибердой (в смысловом аспекте), но все в один голос утверждают, что это крутой фильм. Я так понимаю, что крутой — это значит качественно сделанный. Действительно, «Эффект бабочки» предстаёт перед нами как мощное, завораживающее и пугающее действие, не позволяющее отвлекаться, зевать, а некоторым даже принимать какую бы то ни было пищу во время первого или очередного просмотра. Молодые актёры играют с отчётливой напористостью и пытаются донести до зрителя ужас происходящего в максимальном виде. С операторской точки зрения всё сделано отлично — внешняя картинка удалась на славу. В общем, если судить чисто кинематографию, то ребята, снявшие эту картину, безусловно, попали в десятку. Ну а то, что сценарий не совсем грозно сопоставлен с теорией, взятой за основу фильма, — на это можно закрыть глаза.

    10 из 10

    8 апреля 2010 | 14:38

    Фильм — удачный пример того, как можно грамотно сочетать такие жанры как фантастика и триллер. Эштон Катчер сыграл в этой картине очень убедительно.

    Сюжет неоднозначен, увлекателен и интересен. Не раскрывая интригу фильма, скажу только, что герой мечется в попытках вспомнить свое прошлое, детство и через воспоминания в своих многочисленных дневниках попадает в него и пытается предотвратить ошибки… К чему это все приводит, выясните после просмотра фильма.

    Смотреть стоит, так как хорошая игра актеров и неординарный сюжет не может не порадовать.

    10 из 10

    5 июля 2009 | 23:51

    А вам бы хотелось что-либо поменять в вашей жизни? Изменить какие-то события, слова, поступки? Наверняка. Только помните о том, что меняя что-то, вы непременно влияете на весь ход вашей жизни. Будьте готовы ко всему…

    Герой фильма Эван замечает у себя способность проникать в прошлое и менять происходящее, только с каждым изменением его ожидают все большие драмы и повороты судьбы. Ему приходиться принимать непростые решения, чтобы изменить жизнь тех, кто ему дорог.

    Сценарий действительно хороший. Все эти возвращения в прошлое, непредсказуемые поступки, кардинальные трансформации героев. Игра актеров на уровне, но чтобы ни говорили, я отмечу игру Эштона Кутчера. Именно с этого фильма я стала воспринимать его как серьезного актера. Он действительно справился, он может произвести впечатление, он молодец! Эми Смарт интересна в любой роли, а с этой ролью ей повезло в первую очередь, сыграть в одном фильме нескольких совершенно не похожих героинь, причем с одним именем — это, действительно, подарок.

    А я вот все думаю, как это все же тяжело — принимать решение. У нас есть всегда выбор, но куда он приведет? Правильную ли мы выберем дорогу? Как спасти чью-то жизнь, не поранив чью-то другую? Как не искалечить свою судьбу всего лишь одним решением?.. Фильм заставляет задуматься над многими вещами, и это правильно. Пока фильмы заставляют нас думать, а не просто тупо смотреть в экран и жевать попкорн, беды не случиться.

    Обдумывайте каждый поступок, взвешивайте «за» и «против», принимайте правильные решения… Хотя судьба такая, не знаешь, что произойдет в следующий момент, к чему приведет ваше решение… Эффект бабочки, знаете ли… опасная штука.

    8 из 10

    18 марта 2010 | 11:33

    Фильм зацепил.

    На мой взгляд, весьма оригинальная идея, воплощенная в жизнь далеко не худшим способом.

    Игра актёров впечатляет, даже не вспоминаешь о типичном амплуа Эштона Катчера — по-моему, он весьма правдоподобен.

    Событий, о которых повествует фильм, достаточно: зритель не успевает заскучать, но и не устаёт от постоянных провалов и «вспоминаний».

    Конечно, не могу сказать, что нет несостыковок. Причём, я вовсе не придираюсь. Мне не пришлось прокручивать в голове сюжет снова и снова, чтобы найти их. Например, мне не даёт покоя самый финал: почему, если главный герой изменил свою жизнь с самого ДЕТСТВА и никогда не писал своих дневников, он помнит о них не только после момента «изменения», но и задолго до этого (как говорит ему врач: «Ты никогда не писал дневников. Хватит об этом повторять»). Откуда эта навязчивая идея, явно не связанная с этим НОВЫМ настоящим?

    Или, например, почему ему в первый раз пришлось менять в моменте прошлого жизнь Кейли, а в последующие у неё всё стало неплохо и без беседы Эвана с её отцом?

    В целом, картина мне понравилась. Заставляет подумать, что бы сделал ты в такой ситуации? (Кстати, хочется сказать, финал я угадала спустя чуть больше половины экранного времени)…

    10 из 10

    и помните,

    Вы ответственны за СВОЮ жизнь (конечно, и за тех, кого приручили, но не за других дееспособных людей — точно)!

    4 сентября 2011 | 20:26

    Когда этот фильм появился на больших экранах мне было всего лишь 11 лет. На то время я думал »«Эффект Бабочки»-ну наверное будет какой-то фантастический боевик, прямо как «Власть Огня.»»(извините, Но на то время у меня была бурная фантазия). Но попасть на него была не судьба именно из-за рейтинга R, который ему поставили.

    Прошло лет 5-6, наткнулся в интернете на него снова. И поставил качать.

    Описание фильма я не читал, следовательно я надеялся увидеть совсем другое в фильме. Но после просмотра фильма я понял, что этот фильм во много раз лучше чем я мог себе представить.

    Скажу по правде, со всего актёрского состава лучше всего я знаком с Эштоном Катчером. Могу сказать что лучший фильм с его участием. Просто поразительно, насколько реалистичными кажутся его переживания, его искреннее желание всё исправить, чтобы всё было хорошо.

    Эми Смарт-«Где то я её уже видел… Ах Да!Она же из «Адреналина 2»!» Честно, до актёрской игры Эштона в этом фильме ей далеко, но сыграла она так же неплохо. В общем-то так же, как и все остальные.



    «Эффект Бабочки»
    -очень захватывающий и шокирующий фильм. Который станет интересен с самой первой минуты его просмотра, и так же интересен он будет до самого конца его просмотра. Я думаю что данная лента, одна из лучших в своём жанре.

    10 из 10

    Надеюсь что в ближайшее время Эштон порадует зрителя не меньше чем в «Эффекте Бабочки»

    18 июля 2011 | 16:29

    Теория хаоса гласит, что сложные системы зависят от простейших. Малейшие изменения в простейших приводят к катастрофическим изменениям в сложных системах.

    Трудно писать про фильм, про который, казалось бы, все уже всё написали. Но каждый раз смотря его, я не смог устоять.

    Фильм берёт всем. Здесь и отличный триллер, превосходная драма и хорошая мистика. Гармоничный саундтрек тоже присутствует. Гениальный сценарий тоже в наличии. Особой похвалы заслуживает игра актёров. Эштон Катчер и Эми Смарт выложились на все 100. Очень странно видеть Катчера в этой роли. Обычно мы привыкли смотреть с ним какую-нибудь молодёжную комедию. А тут он бросает вызов самой судьбе. Причём таким необычным образом. А каким и так все знают.

    10 из 10

    22 марта 2009 | 14:42

    Фильмы можно оценивать по-разному. Одни берут шаблон «режиссура + сюжет + актеры + зрелищность», другие оценивают общее настроение фильма, легко ли его смотреть или тяжело, можно так же начать выкапывать истины, зарытые автором фильма или отмечать удачные шутки. Бывает такое, что все, кажется, на месте: и шутки, и актеры, и спецэффекты.

    Но нет, не складывается общая картинка. Каждый тянет одеяло на себя и получается такой винегрет, что на утро не можешь вспомнить, о чем собственно был фильм.

    Попробую разобраться с этим фильмом, исходя в основном из «послевкусия», которое он оставляет.

    Стоит отметить, что бюджет у фильма если и не смешной, то уж явно не такой, каким сейчас принято хвалиться в Голливуде. Не самые кассовые актеры (хотя и у этих есть поклонники) плюс крепкий сценарий с флешбеками и грамотная режиссура… Что мы получаем в итоге? Получаем весьма и весьма интересный, а главное непредсказуемый фильм, полный печали, жестокости, разочарований и где-то глубоко-глубоко капельку счастья… Но до нее еще нужно добраться. Прорваться сквозь тернии боли и горя, быть готовым к потерям.

    Как выясняется, к счастью ведет дорога самопожертвования, но счастье будет не обоюдным. Повезет или герою, или героине. И герой Эштона Катчера вынужден искать тонкую грань, которая в одинаковой мере могла бы утешить и любимую, и его самого, балансируя на краю пропасти.

    В основе своей фильм деперссивен и западает в душу надолго. Дело в правде. Той, с которой большинство из нас сталкивалось, и о которой не хотелось бы вспоминать. История любви всей жизни не всегда оказывается счастливой. Порой перешагнуть через себя — единственный способ жить дальше.

    После просмотра несколько минут просто молча сидел, думал и постигал. В общем, переживал. Нахлынули какие-то свои воспоминания, что-то кольнуло в сердце. Фильм действительно берет за душу. Достойный пример, когда вовсе не претенциозный фильм оказывается самородком кинематографа — интересным, захватывающим, умным. Уникальным.

    Если у вас вдруг случилась депрессия — посмотрите, что у людей бывает и похлеще… А если у вас все замечательно — посмотрите все равно, чтобы еще больше ценить свое счастье, здесь и сейчас. Ведь все это лишь один из вариантов развития событий…

    Оценка, как несложно догадаться, высокая. Высочайшая. Твердая «десятка». Настоящее Кино.

    10 из 10

    11 июля 2007 | 14:55

    Итак, наконец я посмотрел этот фильм. Не хотел смотреть из-за того что идея исковеркана была, о сюжете и идеи я от друзей узнал.

    С первых же секунд фильма эффект бабочки это теория хаоса, когда на самом деле это влияние незначительного на значительное по прошествии времени, да даже цитата не подходит к фильму.

    Сколько недочётов с его квантовыми скачками.

    В фильме если потеря памяти это его возвращение назад, то почему он совокупился в детстве с подругой, нарисовал убийство жестокое, ведь по версии фильма он отправная точка ко всему и всё помнит. Если он терял память при другой ветке событий, то почему момент с ножом оказался тем же что и в детстве?

    Его память — каша

    Прожив несколько жизней и сохраняя воспоминания, как он не сошёл с ума? Ведь легко запутаться в событиях одинаково реальных, но он умело справляется с этим, как будто это он смотрит фильм. И почему в конце он жив? Ведь врач сказал что ему мало осталось после последнего скачка, а он ещё один сделал и жив.

    Все эти вопросы просто убили этот фильм для меня.

    Собачку спас, молодец!

    28 сентября 2011 | 12:57

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 Эффект бабочкиThe Butterfly Effect2004
    2 Эффект бабочки 2The Butterfly Effect 22006
    3 Эффект бабочки 3The Butterfly Effect 3: Revelations2008
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    подробнее

    Новости


    Американский бокс-офис взбалтывает триллер Дэвида Финчера «Исчезнувшая», в котором герой Бена Аффлека вынужден выдерживать нападки общественности, обвиняющей его в возможном убийстве жены, сыгранной Розамунд Пайк. По следу этого потенциального хита идет хоррор «Проклятие Аннабель», рассказывающий предысторию «Заклятия». (...)
     
    все новости
    Записи в блогах

    В «Господине Никто» Ван Дормель, маньяк в деталях, вывел на экран настоящую киносимфонию, в которой многомерный сюжет складывается из множества мозаичных деталей, каждая из которых - живёт. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.ЯростьFury23 702 421
    2.ИсчезнувшаяGone Girl17 511 956
    3.Книга жизниThe Book of Life17 005 218
    4.Александр и ужасный, кошмарный, нехороший, очень плохой деньAlexander and the Terrible, Horrible, No Good, Very Bad Day11 456 954
    5.Лучшее во мнеThe Best of Me10 003 827
    17.10 — 19.10подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ДракулаDracula Untold176 938 566
    2.СудьяThe Judge66 403 582
    3.ИсчезнувшаяGone Girl54 021 430
    4.Выпускной43 105 021
    5.СтраховщикAutómata30 376 176
    16.10 — 19.10подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 933 109896 779
    Деньги482 323 866 руб.209 365 828
    Цена билета249,51 руб.5,09
    16.10 — 19.10подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    185.Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy8.138
    186.Корпорация монстровMonsters, Inc.8.136
    187.Грань будущегоEdge of Tomorrow8.136
    188.СхваткаHeat8.136
    189.ХулиганыHooligans8.135
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    6.Лига справедливости: Часть 1The Justice League Part One94.87%
    7.Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies94.65%
    8.Доктор СтрэнджDoctor Strange94.65%
    9.ДэдпулDeadpool94.53%
    10.Три девяткиTriple Nine94.44%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    СудьяThe Judge34
    Ирма ВепIrma Vep6
    ИсчезнувшаяGone Girl122
    Город героевBig Hero 63
    Сен-Лоран. Стиль – это яSaint Laurent8
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Горько! 25.210
    Город героевBig Hero 68.521
    СудьяThe Judge8.233
    ДракулаDracula Untold6.613
    Прогулка среди могилA Walk Among the Tombstones6.449
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    ЯростьFury30.10
    СеренаSerena30.10
    ИнтерстелларInterstellar06.11
    ДеткаLaggies06.11
    Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 120.11
    премьеры