всё о любом фильме:

Эффект бабочки

The Butterfly Effect
год
страна
слоган«Изменишь одно, изменится все»
режиссерЭрик Бресс, Дж. Макки Грубер
сценарийДж. Макки Грубер, Эрик Бресс
продюсерКрис Бендер, А.Дж. Дикс, Энтони Рулен, ...
операторМэтью Ф. Леонетти
композиторМайкл Саби
художникДуглас Хиггинс, Шеннон Гроувер, Джереми Стэнбридж, ...
монтажПитер Амундсон
жанр фантастика, триллер, ... слова
бюджет
маркетинг
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
$700 000
зрители
США  9.31 млн,    Франция  626.9 тыс.,    Испания  625.8 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время113 мин. / 01:53
Мальчик Эван перенял от своего отца-психопата, ныне запертого в доме для умалишённых, странную болезнь — он не помнит некоторых эпизодов своей жизни, причем в эти моменты происходили довольно странные, а то и ужасные, события. Возмужав и поступив в колледж, Эван делает удивительное открытие. Читая дневники, которые он писал в детстве по совету врача, Эван может возвращаться в детство и своими действиями изменять будущее.
Рейтинг фильма
IMDb: 7.70 (285 488)
Рейтинг кинокритиков
в мире
33%
55 + 113 = 168
4.8
в России
75%
3 + 1 = 4
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Одна из картин, висящих над кроватью Эвана в его комнате общежития, — репродукция «Сна» (1937) Сальвадора Дали.
    • На роль Эвана пробовались Джошуа Джексон и Шон Уильям Скотт.
    • Название картины было взято из названия одной из глав так называемой «Теории хаоса», в которой рассматривается вопрос «Сможет ли взмах крыльев бабочки в Бразилии вызвать торнадо в Техасе?».
    • Обложки дневников Эвана очень похожи на обложки дневников Джона Доу, героя триллера «Семь».
    • Роль Кейли вполне могла достаться Эли Лартер, участнице первых двух картин «Пункт назначения».
    • Cценарием к картине зачитывались многие, однако желающих воплотить прочитанное на экране было не так много. Ситуация изменилась лишь после того, как сценарий попал в руки Эштона Катчера. Актер был настолько впечатлен прочитанным, что согласился стать одним из продюсеров и выделить часть собственных денег на запуск проекта.
    • В ранних версиях сценария главного героя звали несколько иначе — Крис Треборн. Чуть позднее имя главного героя изменилось на Эвана. Если переставить первую букву фамилии в конец имени, то в переводе на русский язык данная словесная конструкция (Event Reborn) будет звучать как «Перерождающий события».
    • В рамках подготовки к исполняемой роли Эштон Катчер уделил немало времени изучению психологии, душевных и психических травм, а также теории хаоса.
    • Прокат фильма несколько раз откладывался. Его собирались выпустить еще в апреле 2003 года, затем в сентябре того же года, а премьера состоялась лишь 22 января 2004-го.
    • Съемки картины начались 3-го июня 2002 года в Ванкувере при бюджете 13 миллионов долларов, а закончились 31-го июля того же года.
    • Фильм посвящен памяти Аманды Мозес.
    • В качестве намека на Рэя Брэдбери можно отметить вымпел «Университет Брэдбери» на стене в комнате Эвана.
    • В одной из сцен фильма можно заметить несколько плакатов культовой американской панк-группы Blink-182.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • Актер Элден Хенсон, исполняющий роль Ленни, вначале принял участие в съемке более поздних по хронометражу сцен, в которых его персонаж женится на Кейли и заботится об инвалиде Эване. Это было сделано для того, чтобы Элдон успел набрать порядка 20 фунтов веса для съемки других сцен, в ходе которых его герой сходит с ума. Для того, чтобы набрать необходимый лишний вес, актеру понадобился всего лишь месяц.
    • Существует несколько версий концовки, в порядке возрастания «счастливости»:
      • Режиссёрская. Эван убивает себя в утробе матери, затянув вокруг горла пуповину. Считалась основной до тестового просмотра, на котором зрители пришли в ужас, и создатели решили показать другой финал.
      • Официальная кинопрокатная. Главные герои по очереди оглядываются и расходятся в разные стороны.
      • Открытая. Эван разворачивается и идёт вслед за Келли.
      • Счастливая. Обернувшись одновременно, Келли и Эван знакомятся.
    • еще 12 фактов

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 5.5/10
    Авторы этого фильма, Эрик Бресс и Дж. Мэккай Грубер, прежде были сценаристами молодёжной мистической ленты «Пункт назначения 2», к тому же сдобренной долей «чёрного юмора». Но в «Эффекте бабочки» нет никаких элементов «комедии ужаса», за исключением, быть может, одного из вариантов развития судьбы Эвана Треборна, когда он в настоящем оказывается… вообще лишённым рук после случая со взрывом в прошлом. Однако Треборн в других своих сверхъестественных попытках изменить кое-какие события из детства, напротив, чересчур серьёзен. Как и создатели данной картины, будто бы действительно полагающие, что нескольких грозных слов, которые сказаны за совсем юного Эвана голосом переместившегося сквозь времена им самим, но уже двадцатилетним студентом колледжа, могут подействовать, например, на развратника Джорджа Миллера, цинично манипулирующего собственными и чужими детьми. (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 5791 пост в Блогосфере>

    ещё случайные

    Пересматривал фильм два раза. После первого просмотра фильм очень понравился — просто отличный фильм для просмотра…
    После второго просмотра я задумался — почему все происходит именно так, почему каждый раз Эван возвращается к месту провала, почему конец именно такой, и какую же идею несет в себе этот фильм?

    После долгого думания над фильмом я построил таки причинно-следственную цепочку. Первый сюжет: мы видим мальчика у которого в ответственные моменты провалы в памяти. Что там происходит? Что он там делает? — он не помнит — но исходя из всего мы можем заключить, что он он избирает самый легкий путь — он либо ничего не делает, либо делает то что ему сказали — ничего не предпринимает.

    Далее он начинает возвращаться в эти моменты и что-то там делать, изменять. Но он не думает о всех: он хочет помощь подружке, но делает плохо её брату, себе;, хочет помощь себе — делает плохо подружке и другу… Он понимает что в этом мире он не один — когда он оказывается инвалидом, он видит что у всех всё хорошо и решает совершить самоубийство чтобы не сделать всё хуже (он начинает понимать своего отца), но его останавливают.

    При каждом же возвращении в прошлое, он совершает некоторые мелкие оплошности, из-за которых все получается не совсем так как он хотел. (Параллель с произведением «Звук грома» где герой возвращается в прошлое и случайно наступает на бабочку из-за чего изменяется все будущее — Поэтому «Эффект бабочки»). В конце же он, всё продумав, находит тот вариант при котором «всем хорошо» — конец фильма по-моему сделан совсем идиллически — все хорошо — так не бывает, это противоречит словам сказанным в начале.

    В основном фильм отличный — хороший материал для размышлений.

    9 мая 2007 | 03:44

    Я пыталась посмотреть этот фильм пару раз, но как-то не получалось из-за обстоятельств. Знала, что главную роль играет голливудский «подставляла» Эштон Катчер, что фильм связан с провалами памяти и теорией хаоса, а сценарий писан по идее, взятой из творения моего любимого Брэдбери «И грянул гром».

    Наконец я сделала это. Увидела «Эффект бабочки». Задумалась. И, знаете, что я скажу? Это кино вызывает сожаление. Начинаешь размышлять о собственной жизни, грызть ногти, кусать локти, вздыхать о моментах, которые уже невозможно изменить. Влезаешь в такие глубины своего подсознания, раздумывая, а если бы ты тогда, в тот момент повел себя по-другому, возможно, и друг у тебя был бы сейчас другой, и обстановка совсем непривычная? Эти мысли мне и раньше были близки, по крайней мере я точно знаю, что могло бы быть, если бы я все поменяла в своем прошлом.

    Это ужасное, горькое ощущение от собственных мыслей, этот горький, правдивый осадок остается только после настоящих фильмов. Я считаю, что кинематограф обязан как следует «встряхивать» души людей, должен уметь всколыхнуть муть на дне их душ, заставлять задуматься, ибо все киноистории о людях и человеческих судьбах.

    И «Эффект бабочки» один из таких фильмов, к счастью. После него можно просто пялиться в пустой монитор и сидеть на одном месте часами наедине со своими мыслями…

    10 из 10

    23 марта 2009 | 16:14

    Этой рецензией или же, проще говоря, своим анти восторгом я не хочу задеть не чьи чувства это всего лишь мое личное мнение.

    «Эффект бабочки» это хороший и интересный фильм. Хотя нет, нет и нет. О чем это я? Этот фильм самое ужасное что я смотрела за последнее время. Все настолько плохо, что настроение портиться еще в начале фильма и остается негативным до самого его конца. Негатив присутствует чуть ли не в каждой минуте.

    Начнем с сюжета. Он с первого взгляда кажется достаточно интересным и глубоким. Но к концу фильма ты понимаешь, что он ужасен. Он до краев наполнен негативом. Каждый момент фильма так и говорит о том, что наш мир жесток и опасен. И что как бы ты не поступил, ты все равно придёшь к ужасному концу. Складывается впечатление, что все-то плохое, что только может случиться с людьми взяли, собрали в одно целое и вместили в этот фильм. Даже дружеские отношения героев наполнены негативом. Такое ощущение что дружба, человечность, жалость, нормальность, в конце концов, просто прошли мимо этого фильма. Кругом одно насилие и убийства. Так что людям со слабой психикой лучше его не смотреть.

    Главный герой был травмирован еще с детства. И в ходе сюжета его психика подвергалась все большим и большим травмам. У него еще с детства провалы в памяти. А чуть позже он обнаруживает, что еще и перемещаться во времени может. Не слишком ли много для подростка? И тут он решает, что может изменить судьбу своей так сказать любимой. И что с этого выходит. Все становиться еще хуже.

    Игра актеров единственное хорошее в этом фильме. Все безупречно справились со своими ролями. В особенности нужно отметить Эштона Кутчера он сыграл великолепно. Впрочем, как и всегда. Собственно говоря, два бала из моей оценки поставлены только из за того что он исполнял главную роль. И еще бал за то что Элден Хенсон набрал порядка 20 фунтов веса всего за месяц. Вот это молодец!

    В целом фильм оставил наихудшее впечатление. Он хаотичный и скучный. Нет ни одного момента который может впечатлить зрителя. Время потрачено зря.

    3 из 10

    21 января 2014 | 17:34

    Немного странно, но первым делом хочу сказать о саундтреке фильма — без него фильм бы не так впечатлил… песня группы Oasis — Stop Crying Your Heart Out как написана для этого фильма, вместо неё сложно уже представить другую.

    А теперь к фильму. Фильм очень хороший, не шедевр, но такой добротный, запоминающийся. Сюжет интересный, немного запутанный, с легким набегом философии, есть конечно несколько несостыковочек, но с первого просмотра вы их точно сразу не заметите. Актеры играют хорошо, актеры-подростки еще лучше. Развитие сюжета происходит захватывающе и не дает расслабиться до конца.

    Фильм не настолько глубок по смыслу как многие хотят его преподнести, но несколько поучительных вещей всё же четко прослеживаются. А вообще я считаю, что каждый найдет практически в любом смысле что-то для себя, возможно чего другие не увидят. Фильм цепляет — что самое главное.

    Концовка — так сказать коронный удар: сочетание музыки и видео ряда просто идеально для этого фильма. Многие фразы и моменты фильма запоминаются.

    Советую посмотреть стоит всем, а понравится — или нет уж кому как, но фильм сильный.

    Ставлю

    9,4 из 10

    4 февраля 2010 | 20:56

    Фильм лучший из которых я видела! Отличная идея, режиссерская работа. Актеры хоть и не супер-звезды, но с задачей справились олично. Срочно, все кто еще не видел, посмотрите! Не пожалеете :)

    28 октября 2006 | 20:46

    Скажу сразу, я смотрела режиссерскую версию — ту, где главный герой решил свою проблему очень радикально. Не знаю, чем еще она отличается от прокатной, но суть не в этом.

    Суть в том, что в хрестоматийном рассказе Брэдбери «И грянул гром» один дяденька, отправившись в прошлое, случайно наступил на бабочку, и вернувшись в новое настоящее малость обалдел — все радикально поменялось. Герой этого фильма же имеет врожденную способность давить метафорических бабочек своего прошлого — и получать эффект. Эффект бабочки.

    Фильм, конечно, захватывает, ничего не скажешь. Особенно своей жестокостью. Тут и педофилия, и собачку сжигают, и главного героя чуть не изнасиловали в тюрьме… и все очень натуралистично, даже со смакованием. Но…

    Во-первых, меня постоянно раздражал актер, играющий взрослого Эвана, но не игрой своей — она нормальная для фильмов такого рода, а внешностью. От этих вампирских кроваво-красных губ и общей концентрированной смазливости просто выворачивало. Это, конечно, мои личные проблемы восприятия, актер не виноват в своей внешности, но что поделать, я не могла от нее отрешиться. Куда милее был парень, играющий его в отрочестве. Вот это был симпатяшка. Но что выросло, то выросло.

    Во-вторых, идейное наполнение. Ну, мысль насчет того, что прошлое менять опасно, высказал уже Брэдбери, тут ничего нового. По-моему, главная мысль фильма — надо думать головой, прежде чем что-то делать, но, боюсь, авторы эту мысль туда не клали, она сама завелась. Что делает наш герой? Узнав, что жизнь не безоблачна, он моментально сигает в прошлое и действует там как бог на душу положит. Мальчик! Сядь и подумай пять минут, какой у тебя пожар?! Да, один раз у него был пожар — в тюрьме. Но в остальное-то время… эх. Парень прямо канкан танцует на бабочках.

    Про медицинскую сторону вопроса говорить не буду. Оно ж фантастика. Хотя, кажется мне, средний человек и от одной перезаписи памяти съедет с катушек… да и с пуповиной как-то, хм-м… не шибко достоверно. Но ладно.

    О главном герое. С одной стороны Эвана жалко. Он из добрых побуждений всю эту кашу заварил, и в итоге все же устроил всем своим знакомым более-менее счастливую жизнь. Но меня терзает вопрос, он что, обязан обеспечивать всем счастливую жизнь? И все эти люди без него — никто, и только его поступки значимы? С другой стороны, ему еще гадалка сказала, что он ошибка природы и его следует, того, исправить. Ну он и исправил. Чего жалеть? Все ж счастливы. Так что проблематика фильма как-то провисает. Какой можно урок вынести из абсолютно невозможной ситуации? Ну, опять же, такой, что надо думать головой.

    То есть фильм смотрится на ура, сидишь, переживаешь, в итоге, когда все кончилось, думаешь — да, круто взнуздано… но пересматривать уже не тянет, потому что сюжет уже знаешь, а кроме него, по большому счету, смотреть особо не на что. Разве что на жирного панка — соседа Эвана по комнате.

    За драйв и откровенную жестокость (это было смело) — спасибо. Но в целом -

    7 из 10

    8 апреля 2009 | 01:44

    Я бы никогда не посмотрела этот фильм, если бы не Эштон Катчер. Изначально я была настроена на очередную комедию с любимым актёром и немножко удивилась, когда вместо комедии получила драму. Но я нисколько не разочаровалась!

    Это один из тех фильмов, которые дают `пищу для размышления`. Подумать действительно есть над чем!

    Ведь часто бывает, что мы думаем `а что было бы…`, `а что, если бы я тогда…` и так далее. Эффект бабочки как будто заранее даёт ответ на эти вопросы. `Изменишь одно, изменится всё.` Даже если бы можно было изменить прошлое, ещё неизвестно к каким последствиям могут привести такие изменения. Вполне вероятно, что совсем не к тем, которых мы ожидаем…

    Вспомним Эвана. Он не раз возвращается в прошлое, пытаясь его изменить, чтобы стало лучше. Но в итоге получается только хуже…

    Вывод который напрашивается сам собой: жить нужно так, чтобы в будущем никогда не жалеть о прошлом. Но ведь от ошибок не застрахован никто. Значит, прошлое нужно принять таким, какое оно есть. И не пытаться изменить.

    10 из 10

    26 ноября 2009 | 13:30

    Пожалуй самый трогательный фильм, который я смотрела. Я и смотрела его давно, но смутно помнила про что там и вот пересмотрев этот фильм сегодня я ни капельки не пожалела. Сам фильм по себе грустный и мрачный, но не смотря на это он интересный. Ты просто сидишь и наблюдаешь как главный герой каждый раз возвращается и возвращается в прошлое. А всё ради того чтобы сделать так, чтобы у всех всё было хорошо.

    Но с каждым разом он только всё портит. В одном месте он исправил жизнь любимой девушки, но испортил жизнь её брату. В другой раз испортил жизнь любимой девушки и загнал лучшего друга в психушку своими изменениями. И в следующий раз он уже портит свою жизнь. Казалось бы у всех всё хорошо, но он несчастен. Любимая девушка с другим… Только в конце фильма у него получается всё наладить….


    Многие из нас хотя бы раз, но хотели вернуться назад в какое-то событие и изменить свои действия. Думая, что изменив это мы себе всё исправим и всё у нас будет хорошо. Но посмотрев этот фильм ты понимаешь, что хотя бы 1 раз изменив что-то ты можешь испортить себе всю жизнь. И будешь ненавидеть себя за это.

    Главному герою здесь понадобилось очень-очень много времени чтобы поставить всё на свои места.

    Безусловно, фильм-шедевр. И его стоит смотреть. И игра актёров тоже очень хорошая. Я плакала во время некоторых моментов.

    10 из 10

    14 августа 2009 | 08:59

    Представьте, что у вас появлась возможность вернуться лет этак на десять в прошлое. Конечно, данное предложение весьма заманчиво. Вы можете исправить какие-то свои ошибки, сделать что-то важное, чего тогда, к сожалению, по каким-либо причинам сделать не смогли. Но, если вы исправите одну ошибку, это может повлечь за собой череду других, более страшных. И горе вам, если вы об этом не будете думать, когда окажетесь в прошлом…

    Фильм именно об этом. О том, что может случиться, если пытаться корректировать свою жизнь, действуя путём перемещений во времени. Один маленький изменённый поступок — и вся жизнь уже переворачивается с ног на голову, становится совершенно другой. Вы можете всё получить, а можете всё потерять, можете стать богатым и знаменитым, а можете превратиться в нищего, и, даже, очутиться в тюрьме или психбольнице.

    Кстати, отдельного внимания заслуживает и само название этой шедевральной картины. Оно неразрывно связано с сюжетом. Эффект бабочки — свойство некоторых хаотичных систем. Его сформулировал математик Лоренц Эдвард Нортон примерно так: «Бабочка, взмахивающая крылышками в Айове, может вызвать лавину эффектов, которые достигнут пика в дождливый сезон в Индонезии». И нечто подобное можно сказть не только о погоде.

    К фильму у меня нет совершенно никаких претензий.

    Интересный сюжет, прекрасная актёрская игра, хороший саундтрек, качественная работа оператора — вот формула действительно замечательного фильма.

    «Эффект бабочки» к таковым, безусловно, относится.

    10 из 10

    5 апреля 2012 | 20:54

    Каждый зритель выбирает кино для просмотра по различным критериям: кто-то любит зрелищные фильмы, кто-то с интересными сюжетами и актёрскими работами, а кто-то фильмы, после просмотра которых есть над чем подумать.

    «Эффект бабочки» — это кино для всех! Этот фильм практически с первых минут западает в душу.

    Сюжет и идея фильма просто потрясающие! Низкий поклон сценаристам. Фильм нигде не «провисает» и нет таких моментов, когда становится скучно и хочется перемотать кино вперёд. Тема фильма близка каждому, ведь каждый человек хотел бы в какой-либо ситуации в прошлом повести себя иначе, совершить иной поступок, переиграть ситуацию по-другому. Но это нельзя было бы сделать безнаказанно. Кто читал произведение «И грянул гром» поймёт меня. Вот и герой переигрывает ситуации из прошлого, но делает только хуже себе и тем, кого он любит. А как всего 5 моментов из прошлого, переигранных чуть иначе, меняют его будущее?

    В фильме виден первокласный подбор актёров. Эштон Катчер удивительно органичен в этой роли. Эми Смарт тоже отлично вжилась в роль. Ещё я бы выделил молодого актёра Джесси Джеймса, который сыграл на экране 13-ти летнего Томми (брат Кайли). Его игра просто потрясна! Конечно, нельзя не отметить операторскую работу и музыкальное сопровождение. Они прекрасно дополняют фильм и делают его ещё более приятным для просмотра.

    Получился отличный зрелищный триллер с классным сюжетом, который никого не оставит равнодушным после просмотра. На фоне того «мусора», которого снимают в наше время, фильм выглядит Жемчужиной современного кинематогрофа. Обязателен для просмотра всем! Без колебаний ставлю

    10 из 10

    10 мая 2008 | 01:32

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 Эффект бабочкиThe Butterfly Effect2004
    2 Эффект бабочки 2The Butterfly Effect 22006
    3 Эффект бабочки 3The Butterfly Effect 3: Revelations2008
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    подробнее

    Новости


    Американский бокс-офис взбалтывает триллер Дэвида Финчера «Исчезнувшая», в котором герой Бена Аффлека вынужден выдерживать нападки общественности, обвиняющей его в возможном убийстве жены, сыгранной Розамунд Пайк. По следу этого потенциального хита идет хоррор «Проклятие Аннабель», рассказывающий предысторию «Заклятия». (...)
     
    все новости
    Записи в блогах

    В «Господине Никто» Ван Дормель, маньяк в деталях, вывел на экран настоящую киносимфонию, в которой многомерный сюжет складывается из множества мозаичных деталей, каждая из которых - живёт. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Уиджи: Доска ДьяволаOuija19 875 995
    2.Джон УикJohn Wick14 415 922
    3.ЯростьFury13 356 718
    4.ИсчезнувшаяGone Girl11 044 357
    5.Книга жизниThe Book of Life10 049 271
    24.10 — 26.10подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Горько! 2247 478 764
    2.Город героевBig Hero 6177 350 803
    3.ДракулаDracula Untold64 773 639
    4.СудьяThe Judge42 868 217
    5.ВикингиNorthmen - A Viking Saga35 003 523
    23.10 — 26.10подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 773 187840 078
    Деньги691 103 336 руб.208 779 470
    Цена билета249,21 руб.0,30
    23.10 — 26.10подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    145.В случае убийства набирайте «М»Dial M for Murder8.186
    146.ТерминалThe Terminal8.185
    147.Вам и не снилось...8.184
    148.АладдинAladdin8.183
    149.Писатели свободыFreedom Writers8.183
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    11.Лига справедливости: Часть 1The Justice League Part One94.71%
    12.Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies94.68%
    13.БёрдмэнBirdman or (The Unexpected Virtue of Ignorance)94.47%
    14.ДэдпулDeadpool94.40%
    15.Бонд 24Bond 2494.10%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    ЯростьFury22
    Прежде чем я уснуBefore I Go to Sleep5
    СеренаSerena4
    Горько! 234
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Горько! 25.364
    Город героевBig Hero 68.409
    ЯростьFury7.776
    Пчелка МайяMaya The Bee – Movie
    СеренаSerena6.517
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    ИнтерстелларInterstellar06.11
    ДеткаLaggies06.11
    Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 120.11
    Третья персонаThird Person27.11
    Несносные боссы 2Horrible Bosses 227.11
    премьеры