всё о любом фильме:

Эффект бабочки

The Butterfly Effect
год
страна
слоган«Изменишь одно, изменится все»
режиссерЭрик Бресс, Дж. Макки Грубер
сценарийДж. Макки Грубер, Эрик Бресс
продюсерКрис Бендер, А.Дж. Дикс, Энтони Рулен, ...
операторМэтью Ф. Леонетти
композиторМайкл Саби
художникДуглас Хиггинс, Шеннон Гроувер, Джереми Стэнбридж, ...
монтажПитер Амундсон
жанр фантастика, триллер, ... слова
бюджет
маркетинг
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
$700 000
зрители
США  9.31 млн,    Испания  625.8 тыс.,    Великобритания  481.8 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время113 мин. / 01:53
Мальчик Эван перенял от своего отца-психопата, ныне запертого в доме для умалишённых, странную болезнь — он не помнит некоторых эпизодов своей жизни, причем в эти моменты происходили довольно странные, а то и ужасные, события. Возмужав и поступив в колледж, Эван делает удивительное открытие. Читая дневники, которые он писал в детстве по совету врача, Эван может возвращаться в детство и своими действиями изменять будущее.
Рейтинг фильма
IMDb: 7.70 (309 627)
Рейтинг кинокритиков
в мире
33%
55 + 113 = 168
4.8
в России
75%
3 + 1 = 4
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • В одной из сцен фильма можно заметить несколько плакатов культовой американской панк-группы Blink-182.
    • Одна из картин, висящих над кроватью Эвана в его комнате общежития, — репродукция «Сна» (1937) Сальвадора Дали.
    • Роль Кейли вполне могла достаться Эли Лартер, участнице первых двух картин «Пункт назначения».
    • Обложки дневников Эвана очень похожи на обложки дневников Джона Доу, героя триллера «Семь».
    • Cценарием к картине зачитывались многие, однако желающих воплотить прочитанное на экране было не так много. Ситуация изменилась лишь после того, как сценарий попал в руки Эштона Катчера. Актер был настолько впечатлен прочитанным, что согласился стать одним из продюсеров и выделить часть собственных денег на запуск проекта.
    • В ранних версиях сценария главного героя звали несколько иначе — Крис Треборн. Чуть позднее имя главного героя изменилось на Эвана. Если переставить первую букву фамилии в конец имени, то в переводе на русский язык данная словесная конструкция (Event Reborn) будет звучать как «Перерождающий события».
    • Актер Элден Хенсон, исполняющий роль Ленни, вначале принял участие в съемке более поздних по хронометражу сцен, в которых его персонаж женится на Кейли и заботится об инвалиде Эване. Это было сделано для того, чтобы Элден успел набрать порядка 20 фунтов веса для съемки других сцен, в ходе которых его герой сходит с ума. Для того, чтобы набрать необходимый лишний вес, актеру понадобился всего лишь месяц.
    • В рамках подготовки к исполняемой роли Эштон Катчер уделил немало времени изучению психологии, душевных и психических травм, а также теории хаоса.
    • Прокат фильма несколько раз откладывался. Его собирались выпустить еще в апреле 2003 года, затем в сентябре того же года, а премьера состоялась лишь 22 января 2004-го.
    • Съемки картины начались 3-го июня 2002 года в Ванкувере при бюджете 13 миллионов долларов, а закончились 31-го июля того же года.
    • Название картины было взято из названия одной из глав так называемой «Теории хаоса», в которой рассматривается вопрос «Сможет ли взмах крыльев бабочки в Бразилии вызвать торнадо в Техасе?».
    • Фильм посвящен памяти Аманды Мозес.
    • В качестве намека на Рэя Брэдбери можно отметить вымпел «Университет Брэдбери» на стене в комнате Эвана.
    • На роль Эвана пробовались Джошуа Джексон и Шон Уильям Скотт.
    • В кинотеатре дети смотрят фильм — «Семь» (1995).
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • Существует несколько версий концовки, в порядке возрастания «счастливости»:
      • Режиссёрская. Эван убивает себя в утробе матери, затянув вокруг горла пуповину. Считалась основной до тестового просмотра, на котором зрители пришли в ужас, и создатели решили показать другой финал.
      • Официальная кинопрокатная. Главные герои по очереди оглядываются и расходятся в разные стороны.
      • Открытая. Эван разворачивается и идёт вслед за Келли.
      • Счастливая. Обернувшись одновременно, Келли и Эван знакомятся.
    • еще 13 фактов

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 5.5/10
    Авторы этого фильма, Эрик Бресс и Дж. Мэккай Грубер, прежде были сценаристами молодёжной мистической ленты «Пункт назначения 2», к тому же сдобренной долей «чёрного юмора». Но в «Эффекте бабочки» нет никаких элементов «комедии ужаса», за исключением, быть может, одного из вариантов развития судьбы Эвана Треборна, когда он в настоящем оказывается… вообще лишённым рук после случая со взрывом в прошлом. Однако Треборн в других своих сверхъестественных попытках изменить кое-какие события из детства, напротив, чересчур серьёзен. Как и создатели данной картины, будто бы действительно полагающие, что нескольких грозных слов, которые сказаны за совсем юного Эвана голосом переместившегося сквозь времена им самим, но уже двадцатилетним студентом колледжа, могут подействовать, например, на развратника Джорджа Миллера, цинично манипулирующего собственными и чужими детьми. (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 6008 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Идея о перемещении во времени не особо оригинальна. Все мы знаем «Терминатора», «Назад в будущее» и множество подобных картин. Несмотря на то, что идея эта всегда очень интересна, «Эффект бабочки» — это особый случай.

    Самый обычный мальчик Эван страдает от провалов в памяти и в некоторые моменты совершенно не помнит того, что с ним происходило буквально в этот момент. Врач Эвана, чтобы решить данную проблему, предлагает ему вести личный дневник. Спустя много лет, Эван, читая эти дневники, открывает в себе удивительную способность перемещаться во времени. Чем он и пользуется, дабы решить свои личные проблемы и проблемы своих друзей. Но оказалось, что если изменить одно, изменится все.

    Идея этого фильма основана на понятии из теории хаоса, в честь которого он, очевидно, и был назван. Можно долго спорить о неправдоподобности способа перемещения во времени с помощью старого дневника. В «Эффекте бабочки» это подается как некая странная болезнь, которая передается по наследству. После этого начинаешь смотреть на отца главного героя, находящегося в психиатрической больнице, как на не такого уж и сумасшедшего. Есть, конечно, несколько сценарных ошибок, которые могут испортить в общем положительные впечатления от просмотра. Но они при таком сюжете просто неизбежны, да и не так уж сильно заметны.

    «Эффект бабочки» — один из лучших фильмов о перемещении во времени. Это безумно интересное, захватывающее и сильное кино, которое я рекомендую всем без исключения.

    9 из 10

    24 ноября 2012 | 20:54

    Слоган фильма абсолютно верный. Если была бы возможность возвращаться в прошлое, то нельзя было бы ничего менять. Но, ученые утверждают, что путешествие в прошлое невозможно. А вот в будущее попасть можно. Об этом недавно заявил один английский ученый. Он сказал, что надо всего лишь построить космический корабль, который будет развивать скорость равную скорости света. Но, это все теория. Вернусь к фильму. Все, что в нем показано невозможно, но от этого «Эффект бабочки» не становиться плохим фильмом.

    Главный герой человек, у которого есть возможность менять прошлое. Он пытался несколько раз изменить ход событий, чтобы было хорошо его друзьям. Но оказалось, надо было сделать совсем по другому. Сюжет картины хороший, почти весь фильм держит в напряжении, есть моменты, где даже мурашки бегут по телу.

    Эштон Катчер как всегда хорош — выразительно сыграл. Без минусов.

    Что-то еще говорить не вижу смысла. Кино хорошее, с отличным сюжетом. Советую посмотреть.

    9 из 10

    20 августа 2010 | 19:36

    7 лет назад смотрел этот фильм и всё-таки решился написать рецензию.

    В моём заголовке и кроется основной смысл фильма и в принципе немного раскрывается сюжет. Но все по порядку.

    Жизнь — очень сложная штука, имеющая множество событий на её протяжении. Как и плохих, так и хороших. Некоторые события проходят мимо, а над некоторыми событиями люди задумываются и делают свой выбор. Наверное, многие из нас хотели бы вернуться в прошлое и изменить какие-либо события, чтобы избежать чего-то в настоящем(реальном времени). Потому как настоящее бывает очень сурово. Но никто не задумывается, что весь смысл в том, что если мы изменим прошлое, то обязательно изменится и будущее. В этом и кроется основная тема. Как бы ни хотелось нам изменить прошлые события, надо задуматься, а ни приведёт ли это к еще худшим последствиям. Может всё-таки лучше оставить все как есть, а впредь думать заранее и делать правильный выбор. И если хочешь в будущем чего-то лучшего, создавай предпосылки сейчас(в реальном времени), а не думай потом как я мог этого избежать.

    Главный герой фильма — молодой человек Эван, страдающий странной болезнью — в напряженные, экстремальные моменты жизни происходят провалы памяти. Методы борьбы с болезнью не знают ни медики, ни его мать. Так и завязывается история…

    С самого начала фильма хорошо нагнетается обстановка, пугающая, таинственная, полная неизвестностей. В достаточном количестве присутствуют очень реалистичные, жестокие, недетские по серьезности, но детские по персонажам в них участвующим, сцены. В сочетании с интересным сюжетом это производит очень хорошее впечатление.

    Сразу скажу, игра Эштона Катчера просто великолепна. С какой реалистичностью он показывает ту адскую боль, которую переживает его герой. Боль во всех смыслах. Физическую при перемещениях, душевную — когда теряет кого-то из близких, когда уже будто отчаялся найти верный путь. Эми Смарт тоже молодец, но в отличии от Эштона у неё попроще роль.

    В итоге получился отличный фильм. Отличная идея, интересный сюжет, нагнетающая обстановка, жестокая реальность. Один из немногих фильмов, которые я могу смотреть по несколько раз.

    10 из 10

    15 февраля 2013 | 04:36

    Еще ни один просмотренный мною фильм не вызывал таких эмоций. Сейчас после просмотра нахожусь то ли в ступоре, то ли в шоке. Но без сомнения, фильм произвел впечатление, вынес мозг, так сказать.

    Я смотрела режиссерскую версию. На протяжении всего просмотра фильм держал в напряжении, каждую минуту было интересно, что же будет дальше. Концовка поразила, и, на мой взгляд, фильм должен был именно этим и закончиться! Ведь сразу понимаешь, почему два предыдущих ребёнка родились мёртвыми. Замечательная задумка!

    Но тем не менее, было еще очень интересно узнать, чем же заканчивается оригинальная версия. Посмотрев её концовку, тоже порадовалась. По крайней мере не банальный хеппи-энд. Но всё же режиссерская версия круче и интереснее. Я бы советовала смотреть именно её.

    На мой взгляд, все актеры сыграли превосходно. Особенно хочется отметить, конечно же, Эштона Катчера.

    Посмотрев фильм, я теперь твердо знаю: несмотря на всё, что происходит, хорошее или плохое в жизни, нужно воспринимать её так, как она есть, не пытаясь что-либо изменить. Иначе, как гласит слоган фильма, если «изменишь одно, изменится всё». А нужно ли нам это?

    Жаль, что открыла этот фильм для себя немного поздно.

    17 июля 2010 | 18:53

    До конца не мог понять, зачем сижу у экрана?… Хотелось прервать просмотр, после 15 минут, затем после 30, и так далее.. Глупый, пустой, заимствующий наглым образом фрагменты и мотивы, из других, более качественных произведений фильм.

    Снятый людьми далёкими от киноиндустрии, даром, что кроме этой кустарной поделки, эти граждане толком ничего больше не снимали, картина умудряется понравиться большинству подростков нашего времени. Но произведение убогое.. Отторгает практически всё, начиная с ужасной игры света и тени, заканчивая небритыми подмышками Кэтчера. Подача рваная, куча логических нестыковок и неувязок. Обычная такая, слезливая сказка для подросткового возраста. В свете этого, умиляет созданный практически культ, вокруг «Эффекта».. Поразителен эффект пиара в наше время. Такое скудное полотно, и столько восторгов. Да даже более низкоуровневый, казалось бы, «Пиджак», смотрится в сравнении с этим «чудом», неплохой вариацией на тему. Временные перемещения настолько никудышно воспроизведены, что не веришь.. Не веришь эмоциям, мимике, натянутым фразам..

    Музыкальное сопровождение только отталкивает, хотя казалось спасти, именно музыкой, классной (к примеру, как в «Реквием по мечте»), можно и это убожество. Но нет, вкупе с отвратительным сценарием, «игрой» актёрской ниже захудалого Тюза, умудрились завалить и внешний фон действа.

    Итог: скучный, предсказуемый, натянутый слезливый фильм, про сумасшедшего подростка, и его недалёких друзей.. Ах да, здесь есть парралельные миры.. И Эштон Катчер..

    Вердикт:

    3 из 10

     — будьте любезны!

    19 октября 2010 | 15:50

    Не шедевр, но хочется сказать о другом. Посмотрел фильм в тот год, когда он вышел, в официальной версии. Запомнился, как хороший, добротный кинопродукт, который с некоторым временем потихоньку забываешь. Случайно обнаружил, что существует 2 версии фильма — официальная «театральная» и режиссерская. Уже подзабыв изрядно первый просмотр, пересмотрел в режиссерской первоначальной трактовке и удивился, насколько может 7, вроде как, отличающихся минут, в т. ч. финал, изменить впечатление от просмотра и послевкусие.

    Если еще не приступили к «Эффекту бабочки» или видели его в театральном варианте, те минуты режиссерской версии наполнят фильм совершенно другим посылом и оставят в вашей памяти иное кино.

    30 января 2011 | 20:26

    «15 апреля. Сегодня я познакомлюсь со своим отцом. Его зовут Джейсон. Он сумасшедший. Надеюсь, он мне позволит называть его папой.»

    «Эффект бабочки» — фильм очень необычный и захватывающий. Сюжет оригинален и интересен в максимально возможной степени этого слова.

    Эштон Катчер при всей своей смазливости и, казалось бы, отсутствии актерского таланта, сыграл в этом фильме потрясающе. Роль Эвана сложна тем, что у него огромное количество стрессов и поистине ужасающих жизненных ситуаций. Передать состояние главного героя действительно трудно, но у Катчера это получилось.

    А также нужно отметить игру Эми Смарт и актера, который сыграл Томми в детстве (к сожалению, не знаю как его зовут). Томми — личность преотвратительнейшая и так сыграть такого ужасного человека — это достойно высших похвал!

    9 из 10 за невероятный сюжет и прекрасный актерский состав.

    25 декабря 2010 | 13:41

    Пожалуй самый трогательный фильм, который я смотрела. Я и смотрела его давно, но смутно помнила про что там и вот пересмотрев этот фильм сегодня я ни капельки не пожалела. Сам фильм по себе грустный и мрачный, но не смотря на это он интересный. Ты просто сидишь и наблюдаешь как главный герой каждый раз возвращается и возвращается в прошлое. А всё ради того чтобы сделать так, чтобы у всех всё было хорошо.

    Но с каждым разом он только всё портит. В одном месте он исправил жизнь любимой девушки, но испортил жизнь её брату. В другой раз испортил жизнь любимой девушки и загнал лучшего друга в психушку своими изменениями. И в следующий раз он уже портит свою жизнь. Казалось бы у всех всё хорошо, но он несчастен. Любимая девушка с другим… Только в конце фильма у него получается всё наладить….


    Многие из нас хотя бы раз, но хотели вернуться назад в какое-то событие и изменить свои действия. Думая, что изменив это мы себе всё исправим и всё у нас будет хорошо. Но посмотрев этот фильм ты понимаешь, что хотя бы 1 раз изменив что-то ты можешь испортить себе всю жизнь. И будешь ненавидеть себя за это.

    Главному герою здесь понадобилось очень-очень много времени чтобы поставить всё на свои места.

    Безусловно, фильм-шедевр. И его стоит смотреть. И игра актёров тоже очень хорошая. Я плакала во время некоторых моментов.

    10 из 10

    14 августа 2009 | 08:59

    «Эффект бабочки» вскружил голову не одному подростку, в некоторых кругах он давно стал кинематографической иконой. Сюжетную линию считают сложной, эмоционально закрученной. Актерская игра на высшем уровне, а особенно это касается главного персонажа (ну разумеется, прорыв симпатяги Катчера!). Крута режиссерская работа, а всем, кто считает иначе в мозгах прокрутят много дырок, но все равно заставят поверить в очевидную гениальность фильма. Надо мной поработать не успели. Фильм гениальным я не считаю.

    В сюжете этой ленты есть что-то притягивающее, заставляющее смотреть фильм дальше, несмотря на изначальную неидеальность показанного. Заданная режиссером атмосфера ни давит, ни пугает. Даже напряжения нет. Просто интерес относительно дальнейшей судьбы того странного парня, которого показали в первые минуты фильма. Вскоре все маленькие частички образуют некую внятную конфигурацию и интерес медленно затухает, ибо в голове уже предугадан конец, а минуты стали тянуться непозволительно медленно.

    Средненькое кинематографическое творение с в целом неважной актерской игрой.

    Однако за старания и мастерский захват внимания огромной аудитории оценка

    5 из 10

    23 декабря 2012 | 02:09

    До сих пор нахожусь под впечатлением от этого фильма. Вроде уже прошли сутки, а до сих пор эмоций очень много.

    Фильм смотрится на одном дыхании, все ждешь развития событий и в конце все складывается в мозаику и появляются слезы, даже не просто слезы, а рыдания. Более всего заставила задуматься фраза гадалки, может каждый из нас и вовсе не нужен в этом мире?не будь нас все могла сложиться совсем иначе, может другие бы люди были намного счастливее?

    Жертвенность героя просто поражает, для того чтобы судьба его друзей и близких сложилась он пожертвовал собой, но возникает вопрос: почему он не задумался о своей матери, которой пришлось пережить третью смерть своего ребенка?..

    Сюжет, когда он проснулся без рук… Отдельная история снился сон недавно и так запечатлился в моей памяти, что моя сестра отрезала себе руки, не объяснив ничего, никакой связи, но наложившиеся впечатления просто произвели целую бурю эмоций, слезы, страх, необходимость ценить себя, свое здоровье, каждую часть твоего тела…

    После просмотра просто ступор, минут 10 просто в «ауте», широко распахнутые глаза, пустота и в тоже время куча мыслей в голове, которые никак не структурируются и до сих пор не приобретают какой-то системы, просто впечатления. Если фильм оставляет впечатления-это главное, значит время на его просмотр было потрачено не зря.

    8 из 10

    10 февраля 2012 | 23:28

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 Эффект бабочкиThe Butterfly Effect2004
    2 Эффект бабочки 2The Butterfly Effect 22006
    3 Эффект бабочки 3The Butterfly Effect 3: Revelations2008
    подробнее

    Новости


    Американский бокс-офис взбалтывает триллер Дэвида Финчера «Исчезнувшая», в котором герой Бена Аффлека вынужден выдерживать нападки общественности, обвиняющей его в возможном убийстве жены, сыгранной Розамунд Пайк. По следу этого потенциального хита идет хоррор «Проклятие Аннабель», рассказывающий предысторию «Заклятия». (...)
     
    все новости
    Записи в блогах

    В «Господине Никто» Ван Дормель, маньяк в деталях, вывел на экран настоящую киносимфонию, в которой многомерный сюжет складывается из множества мозаичных деталей, каждая из которых - живёт. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Дивергент, глава 2: ИнсургентInsurgent52 263 680
    2.ЗолушкаCinderella34 967 659
    3.Ночной беглецRun All Night5 032 323
    4.ГанменThe Gunman5 028 702
    5.Kingsman: Секретная службаKingsman: The Secret Service4 627 340
    20.03 — 22.03подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ДомHome318 630 293
    2.Дивергент, глава 2: ИнсургентInsurgent230 943 081
    3.ЗолушкаCinderella61 591 578
    4.Робот по имени ЧаппиChappie32 331 567
    5.Духless 228 889 207
    19.03 — 22.03подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 992 466906 238
    Деньги764 633 700 руб.238 279 027
    Цена билета255,52 руб.3,22
    19.03 — 22.03подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    165.Назад в будущее 3Back to the Future Part III8.162
    166.Хоббит: Пустошь СмаугаThe Hobbit: The Desolation of Smaug8.159
    167.Золотой теленок8.156
    168.УраганThe Hurricane8.156
    169.Звездные войны: Эпизод 3 – Месть СитховStar Wars: Episode III - Revenge of the Sith8.155
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    26.Фантастические звери и места их обитанияFantastic Beasts and Where to Find Them93.52%
    27.Лига справедливости: Часть 1The Justice League Part One93.52%
    28.ГоловоломкаInside Out93.50%
    29.Черная мессаBlack Mass93.25%
    30.Маленький принцThe Little Prince93.24%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Подводная братваShark Tale29
    ПазолиниPasolini1
    НесломленныйUnbroken58
    Водная жизньThe Life Aquatic with Steve Zissou20
    Лучше звоните СолуBetter Call Saul8
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ДомHome7.537
    Призрак7.563
    Барашек ШонShaun the Sheep Movie8.209
    Дивергент, глава 2: ИнсургентInsurgent6.681
    ЗолушкаCinderella7.473
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Форсаж 7Furious 709.04
    ДикаяWild09.04
    Номер 44Child 4416.04
    Мстители: Эра АльтронаAvengers: Age of Ultron23.04
    Любовная загвоздкаAccidental Love30.04
    премьеры