всё о любом фильме:

Эффект бабочки

The Butterfly Effect
год
страна
слоган«Изменишь одно, изменится все»
режиссерЭрик Бресс, Дж. Макки Грубер
сценарийДж. Макки Грубер, Эрик Бресс
продюсерКрис Бендер, А.Дж. Дикс, Энтони Рулен, ...
операторМэтью Ф. Леонетти
композиторМайк Саби
художникДуглас Хиггинс, Шеннон Гроувер, Джереми Стэнбридж, ...
монтажПитер Амундсон
жанр фантастика, триллер, ... слова
бюджет
маркетинг
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
$700 000
зрители
США  9.31 млн,    Франция  626.9 тыс.,    Испания  625.8 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время113 мин. / 01:53
Мальчик Эван перенял от своего отца-психопата, ныне запертого в доме для умалишённых, странную болезнь — он не помнит некоторых эпизодов своей жизни, причем в эти моменты происходили довольно странные, а то и ужасные, события. Возмужав и поступив в колледж, Эван делает удивительное открытие. Читая дневники, которые он писал в детстве по совету врача, Эван может возвращаться в детство и своими действиями изменять будущее.
Рейтинг фильма
IMDb: 7.70 (327 296)
Рейтинг кинокритиков
в мире
33%
55 + 113 = 168
4.8
в России
75%
3 + 1 = 4
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • В одной из сцен фильма можно заметить несколько плакатов культовой американской панк-группы Blink-182.
    • Прокат фильма несколько раз откладывался. Его собирались выпустить еще в апреле 2003 года, затем в сентябре того же года, а премьера состоялась лишь 22 января 2004-го.
    • В ранних версиях сценария главного героя звали несколько иначе — Крис Треборн. Чуть позднее имя главного героя изменилось на Эвана. Если переставить первую букву фамилии в конец имени, то в переводе на русский язык данная словесная конструкция (Event Reborn) будет звучать как «Перерождающий события».
    • Обложки дневников Эвана очень похожи на обложки дневников Джона Доу, героя триллера «Семь».
    • Роль Кейли вполне могла достаться Эли Лартер, участнице первых двух картин «Пункт назначения».
    • Cценарием к картине зачитывались многие, однако желающих воплотить прочитанное на экране было не так много. Ситуация изменилась лишь после того, как сценарий попал в руки Эштона Катчера. Актер был настолько впечатлен прочитанным, что согласился стать одним из продюсеров и выделить часть собственных денег на запуск проекта.
    • В рамках подготовки к исполняемой роли Эштон Кутчер уделил немало времени изучению психологии, душевных и психических травм, а также теории хаоса.
    • Съемки картины начались 3-го июня 2002 года в Ванкувере при бюджете 13 миллионов долларов, а закончились 31-го июля того же года.
    • Название картины было взято из названия одной из глав так называемой «Теории хаоса», в которой рассматривается вопрос «Сможет ли взмах крыльев бабочки в Бразилии вызвать торнадо в Техасе?».
    • Фильм посвящен памяти Аманды Мозес.
    • В качестве намека на Рэя Брэдбери можно отметить вымпел «Университет Брэдбери» на стене в комнате Эвана.
    • На роль Эвана пробовались Джошуа Джексон и Шон Уильям Скотт.
    • Одна из картин, висящих над кроватью Эвана в его комнате общежития, — репродукция «Сна» (1937) Сальвадора Дали.
    • В кинотеатре дети смотрят фильм — «Семь» (1995).
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • Актер Элден Хенсон, исполняющий роль Ленни, вначале принял участие в съемке более поздних по хронометражу сцен, в которых его персонаж женится на Кейли и заботится об инвалиде Эване. Это было сделано для того, чтобы Элден успел набрать порядка 20 фунтов веса для съемки других сцен, в ходе которых его герой сходит с ума. Для того, чтобы набрать необходимый лишний вес, актеру понадобился всего лишь месяц.
    • Существует несколько версий концовки, в порядке возрастания «счастливости»:
      • Режиссёрская. Эван убивает себя в утробе матери, затянув вокруг горла пуповину. Считалась основной до тестового просмотра, на котором зрители пришли в ужас, и создатели решили показать другой финал.
      • Официальная кинопрокатная. Главные герои по очереди оглядываются и расходятся в разные стороны.
      • Открытая. Эван разворачивается и идёт вслед за Келли.
      • Счастливая. Обернувшись одновременно, Келли и Эван знакомятся.
    • еще 13 фактов

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 5.5/10
    Авторы этого фильма, Эрик Бресс и Дж. Мэккай Грубер, прежде были сценаристами молодёжной мистической ленты «Пункт назначения 2», к тому же сдобренной долей «чёрного юмора». Но в «Эффекте бабочки» нет никаких элементов «комедии ужаса», за исключением, быть может, одного из вариантов развития судьбы Эвана Треборна, когда он в настоящем оказывается… вообще лишённым рук после случая со взрывом в прошлом. Однако Треборн в других своих сверхъестественных попытках изменить кое-какие события из детства, напротив, чересчур серьёзен. Как и создатели данной картины, будто бы действительно полагающие, что нескольких грозных слов, которые сказаны за совсем юного Эвана голосом переместившегося сквозь времена им самим, но уже двадцатилетним студентом колледжа, могут подействовать, например, на развратника Джорджа Миллера, цинично манипулирующего собственными и чужими детьми. (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 5991 пост в Блогосфере>

    ещё случайные

    Долгое время до этого фильма руки просто не доходили. Что поделаешь: перспектива провести вечер глядя на слащавого Катчера (а то неправда?!) на подвиги не вдохновляет. И тем не менее момент Х настал, и… нам удалось высидеть до конца фильма.

    Интересно и в каком-то плане даже тяжело (ну не могу я есть вишенку, когда на экране показывают дохлую собаку). Но больших умственных усилий не требует: всё предельно ясно. К тому же очень много стереотипов: особенно «порадовали» старший братец-семинарист (или кто он там) и сосед-гот. Катчер порой даже вызывает симпатию. Вообще, «Эффект бабочки» — лучший из продуктов с Катчером, которые мне довелось увидеть. Здесь он не смотрится инородным, смешным или нелепым. Ну, разве что чуть-чуть…

    Удалась главная героиня. Скорее всего, так вышло потому, что по сюжету ее больше всего мотало из стороны в сторону: от шлюхи с разбитым лицом до ухоженной блондиночки из студенческого сообщества. Что еще… Да, режиссерская версия. Ее конец неудачен, поэтому советую смотреть ту-что-нережиссерская версию «Эффекта…».

    И вот еще что. Постарайтесь не ожидать от этого фильма вообще ничего, и тогда, кто знает, может, Вы действительно получите от просмотра удовольствие. А я, пожалуй, скажу, что фильм добротный и вполне приличный для уровня психологического триллера со средненькими актерами.

    5 из 10

    4 мая 2010 | 14:59

    До конца не мог понять, зачем сижу у экрана?… Хотелось прервать просмотр, после 15 минут, затем после 30, и так далее.. Глупый, пустой, заимствующий наглым образом фрагменты и мотивы, из других, более качественных произведений фильм.

    Снятый людьми далёкими от киноиндустрии, даром, что кроме этой кустарной поделки, эти граждане толком ничего больше не снимали, картина умудряется понравиться большинству подростков нашего времени. Но произведение убогое.. Отторгает практически всё, начиная с ужасной игры света и тени, заканчивая небритыми подмышками Кэтчера. Подача рваная, куча логических нестыковок и неувязок. Обычная такая, слезливая сказка для подросткового возраста. В свете этого, умиляет созданный практически культ, вокруг «Эффекта».. Поразителен эффект пиара в наше время. Такое скудное полотно, и столько восторгов. Да даже более низкоуровневый, казалось бы, «Пиджак», смотрится в сравнении с этим «чудом», неплохой вариацией на тему. Временные перемещения настолько никудышно воспроизведены, что не веришь.. Не веришь эмоциям, мимике, натянутым фразам..

    Музыкальное сопровождение только отталкивает, хотя казалось спасти, именно музыкой, классной (к примеру, как в «Реквием по мечте»), можно и это убожество. Но нет, вкупе с отвратительным сценарием, «игрой» актёрской ниже захудалого Тюза, умудрились завалить и внешний фон действа.

    Итог: скучный, предсказуемый, натянутый слезливый фильм, про сумасшедшего подростка, и его недалёких друзей.. Ах да, здесь есть парралельные миры.. И Эштон Катчер..

    Вердикт:

    3 из 10

     — будьте любезны!

    19 октября 2010 | 15:50

    «Эффект бабочки» сравним с эдакими «Сумерки» или подобием другой модной попсовой хрени, которую смеют еще называть искусством. По большей части это сопливые и излишне впечатлительные подростки, которые готовы перевоплотиться в эдаких ханжей, если брать в пример «Груз 200» Балабанова, которые те же ханжи так и стремились опустить, лишь из-за предрасположенности «Груза» к определенному жанру, то бишь чернухи. Мы ханжи. Мы за позитив, нравственность и духовность. Мы против мрачности, треша, насилия, разврата и извращенности (в принципе, это одно и тоже).

    Что же с тем самым «Эффектом бабочки» название которого абсолютно не соответствует сути такой же чернухи, которая во многом превзошла мрачный взгляд Балабанова на закат СССР?

    Наши ханжи неожиданно восклицают воедино, не боясь разоблачения, фактически снимая свои маски, показывающие их как слишком нравственных личностей, что является характеризующим их слов, такие как: «Шедевр, бесподобно, гениально!»

    Что ж… нашим сторонникам целомудрия, отныне, фактически «проклятым» очередным продуктом конвейера Американского кинопроизводства, всовывать их руки кассеты с старым добрым «Назад в будущее» Земескиса, стоит отметить, что наши чернокнижники, они же породители «Эффекта бабочки», Эрик Бресс и Макки Грубер умело просчитали, если в «Эффекте бабочки» отобразить лишь отрицательные эмоции, где всегда найдется психопат, педофил, проститутка, непонятно из-за чего больной подросток-отморозок, уголовники-гомосексуалисты, сожженная собачка, подорванная на самодельной бомбе мать с ребенком, парень, с провалами памяти, вдобавок приправить это бредовой фишкой с перемещением времени, не взирая на всю сложность подобной идеи, выйдет крепкий, психологический, драматический триллер, с неким философским подтекстом.

    Как это не удивительно, но им это удалось, переобуть ханжей в не более, чем среднестатичное, рядовое стадо, мгновенно ушедшее в пассивный культ «Эффекта бабочки» склонив его на 79 место в Топе-250.

    Лишь «избранным» удалось избежать промывки мозгов, которые на удивление находят не только весьма существенные недостатки в сценарии картины или в очередной раз отмечают безобразную игру Эштона Катчера. Они видят всю посредственность фильма и его гадкую провокацию, на своеобразные «реалити жизни» которая в принципе и оказала тот самый «эффект» на зрителя. При чем на каждого.

    2 из 10

    16 июля 2012 | 23:48

    Потрясающий фильм! Гениальное сочетание невероятно захватывающего сюжета, качественной игры актеров и какой-то неоценимой психологии.

    В основу фильма положена так называемая теория хаоса, однако это является лишь идеей фильма, главное в фильме — это вопрос человеческой судьбы. Нет такого человека, который бы хотя бы раз в жизни не задумывался о том, чтобы что-то поменять в своей жизни, изменит свою и чужую судьбу. В «Эффекте бабочки» главному герою это удалось, однако на пути к этому он многое испытал. В общем, все рассказывать не буду, иначе пропадет интерес к фильму.

    Напоследок скажу: этот фильм считаю к просмотру обязательным, столь гениальное творение должны смотреть все (имхо).

    По всем критериям:

    10 из 10

    15 марта 2009 | 16:10

    Я люблю смотреть фильмы одной теории. В них инетресно прломляется идея в сочетании с реальностью нашей жизни.

    Это действительно интересно. Потрясающее развитие сюжета. Именно поэтому фильм находится в моей группе фильмов «Сюжет? Идея!».
    Герою Эштона Катчера предоставилась великая возможность изменять свое настоящее.

    Пять ключевых моментов в его жизни: съемка фильма, рисунок, собака, встреча с отцом, взрыв. Он не помнит развития событий, многие могут задасться вопросом, почему? Потому что судьба предоставила ему выбор: увидеть настоящее и решить, что он хочет от жизни, и кто он такой.

    Он возвращается в эти события и моделирует их так, чтобы его друзья были счастливы или по крайней мере живы… Это не фильм для развлечения. В нем есть смысл. Это путь отдного человека. Его эволюция. Герой не идеален, он эгоистичен в своих намерениях, он попадает в тюрьму, потому что он встретился с лицом своей жестокости (он считает брата своей возлюбленной психом и убивает его, потому что ему нужно было узнать, что он способен на это), он хочет, чтобы его девушка была только с ним (чем не концовка: она счастлива с его другом, а он присоединяется к христианскому обществу ее брата?), но: он сомневался менять что-то или нет до тех пор, пока он не увидел свою мать, лежащей на постеле и умирающей от рака. Он был жесток, был дерзок, он был подростком внутри. Но он меняется. Он принимает такое решение, которое делает счастливыми близких ему людей. Герой изменился, он узнал кто он.

    Все достаточно логично.
    Во всяком случае я не встретила ни одной сюжетной ошибки. Наоборот, это я ошиблась в своих просчетах. Я думала что в конце фильма он сделал так, чтобы семья его подруги не распалась, но я забыла, что она осталась со своим отцом из-за него, а так он освободил ее от этого и она была счастлива со своей матерью и братом, которому уже не доставалось от отца-садиста.

    Не оставляет зрителя равнодушным.
    Нет. Не оставляет. Выключаешь фильм и думаешь в тишине еще где-то час. Лично у меня возник вопрос, а сколько раз его отец менял жизнь их семьи? И повлиял ли он на то, что его сыну пришлось делать выбор в своей жизни…

    Для меня минусом стало обилие сексуальных сцен в фильме, которые в принципе не были нужны, даже для того, чтобы показать атмосферу молодежной субкультуры. Но фильм замечательный, поэтому:

    9 из 10

    9 января 2008 | 17:57

    Фильм действительно впечатляет, завораживает. После его просмотра приходится задуматься… Очень часто хотел вернуться в прошлое и исправить свои ошибки, а теперь думаю, стоит ли?

    Начнём с актёров, потому, что их игру можно очень долго восхвалять: безупречно, великолепно, блестяще, гениально.… Признаться, не ожидал от Эштана Катчера подобного. Он всегда представлялся мне молодым парнем, играющим в глупых фильмах и мечтающий понравится девчонкам, к счастью, я был не прав. Без сомнения роль, в «Эффекте бабочки» — лучшая роль Катчера. Также хочется отметить и Эми Смарт, которая блестяще перевоплощается в разные образы: то в несчастную официантку в убогом кафе, то в красавицу спутницу Эвана, в заботливую девушку, которая встречается уже с Ленни, даже в проститутку, на которую противно смотреть и в состоятельную бизнес-леди.

    Грубер и Бресс, конечно, большие молодцы, написать такой изумительный, оригинальный, философский сценарий — это огромный труд, представляю, сколько листов бумаги им пришлось исписать, чтобы создать такой шедевр.

    Также большое впечатление остаётся и от жестоких моментов фильма. Особенно понравилась сцена с этой фразой: «Ублюдок» — это слово всегда производило впечатление на тебя»».

    Нельзя назвать этот фильм тяжёлым, но всё-таки он очень глубокий с философской точки зрения. Единственное, что мне, наверное, не понравилось,- это то, что люди настолько сильно меняются, ну не верю я в это, не верю, что человек может измениться, ну на то она и фантастика.

    Отличное вступление, интереснейшая кульминация, красивая игра актёров, великолепные саундтреки (Oasis — Stop Crying Your Heart Out) и хорошая концовка. Один из лучших фильмов с моей точки зрения!

    10 из 10

    25 марта 2011 | 09:35

    Отличный фильм. Актёры, сюжет и саундтрек сделали своё дело. Я был в приятном шоке после просмотра этого фильма. Аж мурашки по коже пошли…

    3 января 2006 | 23:03

    Филь просто супер! Возможно он собрал бы в 3-4 раза больше, если б играла какая-нибудь суперзвезда. Но фильм из-за этого ничего не потерял. Идея сногшибательная. Да и развязка неплохая. После этого фильма сразу возникает фраза: «Судьбу лучше не менять! А то мало ли че!»

    10 из 10

    1 сентября 2006 | 01:30

    «Эффект ожидания»

    В 2004-ом году на экраны выходит фильм «Эффект бабочки», который сразу становится очень популярным и в несколько раз окупает свой бюджет. Лично я познакомился с этим фильмом всего-навсего два дня назад. Я давно приучил себя не строить никаких догадок и ожиданий перед просмотром фильма, поэтому «Эффект бабочки», в конце концов, произвел на меня вдвойне сильное впечатление…

    Завязка фильма такова: Эван- мальчик страдающий редкой болезнью мозга, которую он унаследовал от отца. Он просто не помнит некоторые моменты своей жизни. Поступив в колледж, Эван открывает интересную способность…он умеет возвращаться назад во времени и восстанавливать, или даже изменять свои потерянные воспоминания. В этом Эвану помогают его дневники, которые он ведет с самого детства.

    «Эффект красоты- внешне более привлекательному человеку приписывается больше положительных черт»

    Так же и более привлекательным фильмам внешне, приписывается больше положительных черт. Интересно то, что «Эффект бабочки» скорее труден для восприятия на подсознательном уровне. Тревога присутствует с самого начала фильма и не отпускает тебя еще долго после просмотра. Это, конечно же, заслуга создателей фильма.

    Становится реально страшно за Эвана, когда он попадает в трудные ситуации. Страшно именно на каком-то подсознательном уровне. Ты словно постоянно ждешь, что вот сейчас, вот именно сейчас случится что-то совсем плохое. А момент когда главный герой просыпается на своей кровати, совершенно лишенный рук…вообще заставляет сердце замереть на секунду.

    «Эффект первичности — первая информация переоценивается по отношению к последующей»

    Путешествия во времени для Эвана становятся самым настоящим инструментом, способным изменять будущее. Слоган фильма гласит : «Изменишь одно, изменишь всё». Эван возвращается в самые, на его взгляд, судьбоносные воспоминания и пытается изменить то, что не должно было случится.

    Я скажу вам честно, именно такое «рваное» развитие фильма помогает нам лучше понять то, что произойдет в итоге. Несколько показанных нам «измененных жизней», по сути своей, лишь вариации негативного развития событий. Даже, казалось бы, счастливая совместная жизнь Эвана с Кэлли в университете, заканчивается плачевно. Нас потихоньку подводят и готовят к финалу. С каждой новой историей доказывая неминуемость судьбы.

    А вы верите в судьбу? Очень сложный вопрос, на который трудно ответить однозначно. Например фильм «Терминатор», учил нас тому, что «нет судьбы кроме той, которую мы строим сами». «Эффект бабочки» же напротив учит нас «не важно какую судьбу строите вы, она все равно будет одной».

    «Эффект роли — поведение, определяемое ролевыми функциями, принимается за личностную особенность»

    Хотелось бы выразить благодарность всем людям, которые приложили руку к созданию этого замечательного фильма. Но внимание свое я хочу остановить на двух главных героях. До фильма «Эффект бабочки» Эштон Катчер был для меня актером исключительно молодежных комедий. Сейчас я кардинально изменил свое мнение о нем, потому что то, что Катчер продемонстрировал на экране, действительно заслуживает высший оценки. Эштону удалось показать одного героя с совершенно разных сторон, а это очень трудная задача. Желаю Эштону побольше хороших ролей.

    Эми Смарт уже, наверное, привыкла к роли некой «загадочной девушки», еще с «Трассы 60». Но здесь задача Эми была схожа с задачей Катчера, ей тоже необходимо было показать одного персонажа, с совершенно разных сторон, с чем она великолепно и справилась.

    «Эффект бабочки»

    Фаталист- это человек, который верит в предопределенность событий, верит в судьбу. Главный герой не сразу задумывается о предопределенности своей судьбы. Он делает попытки изменить что-то, сделать лучше. Но в результате с каждым разом делает только хуже. Фильм необычен тем, что, по сути, ничему конкретному не учит. То есть получается, что все старания героя были напрасными, если все закончилось в итоге трагично. Но это не так. Фильм учит жертвовать чем-то, ради счастья других людей. Нам просто показывают определенную историю, и оставляют наедине с собой, чтобы каждый осмыслил фильм и понял его по-своему. Вы можете верить в судьбу, а можете не верить. Но должны ясно уяснить для себя, что взмах крыла бабочки, может, в итоге, привести к тайфуну на другом конце света.

    9 из 10

    6 января 2012 | 13:35

    Назвать данный фильм шедевром у меня не поворачивается язык, потому что это совершенно не так, но этот фильм все же уникален, возможно лично для меня. Но сама идея, задумка, да и сценарий в целом выдержанны на ура. Самое удивительно, что рассказано все всего за 1 час 40 минут.

    Мы пишем дневники просто так, а главный герой, чтобы просто помнить, что с ним случилось и когда. Каждый его день или момент в жизни — это очередная страница его дневника. Он даже не представляет, что в будущем — эти самые страницы сыграют очень большую роль в его жизни.

    Каждая сцена непредсказуема, полна жестокости, разочарование и надеждами на лучше. В один прекрасный день, будучи уже взрослым и живущем 7 лет без провалов, он совершает путешествие в свое прошлое, просто начиная читать в слух отрывки из своего дневника… На мгновение — это сон, а потом и впрямь явь.

    Эван понимает, что в его жизни многое было не так, хочет вспомнить что, а именно пробелы в памяти. Его единственная надежда — это Кейли, его первая любовь и девушка, которая была почти всегда рядом с ним, пока он не уехал, но и она «уходит», после того, как он напомнил ей о своем существование.

    Вспомнив свое первое «путешествие», юноша хочет все исправить… Спасти жизнь той девушке, которую любит на самом деле. А кто не хочет? Многие мечтаю вернуться в прошлое, изменить что-то, исправить то, что пошло не так. Но не каждый задумывает о том, что поменяв прошлое, меняется и будущие. А ведь «наш» герой хочет изменить не свою судьбу, а помочь другому человеку, ведь каждый заслуживает счастья.

    Достаточного одного слова, чтобы полностью изменить будущие. Это как взмах крыла бабочки. Всего один миг. Удивительно, что мы это понимаем не сразу. Эван начинает гонку с собственной судьбой. Бесстрашно?! Он обычный парень, ему тоже больно и страшно, но на кону уже слишком много, что бы вот так вот просто отступиться. Нужно идти до конца, исправляя свою жизнь, но не «убивая» чужую. Но стремление сберечь чужие жизни ставит его перед сложным выбор. Окончательно решение остается за Эваном: тягость самопожертвования или легкость малодушия.

    Создатели картины показывают различные варианты происходящего, переставляя моменты жизни подобно частям мозаики, но при этом неизменно имеющей под собой единую основу из нескольких ключевых моментов.

    Таким образом «Эффект бабочки» неподражаем, все что придумано позже — глупое подобие, попытка сделать что-то неповторимое. А данный фильм по праву занял положенное ему место. Пожалуй, секрет кроется в оригинальной подаче философских и жизненных вопросов и нестандартном пути их решения. А может, в чем-то большем, что невозможно повторить скопировав отдельные идеи фильма. Как бы то ни было, получилось кино яркое, полное приключений, завораживающее. Пусть фильм остается для зрителей картиной, рассказывающий, что жизнь продолжается, не смотря ни на что.

    11 января 2009 | 12:05

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 Эффект бабочкиThe Butterfly Effect2003
    2 Эффект бабочки 2The Butterfly Effect 22006
    3 Эффект бабочки 3The Butterfly Effect 3: Revelations2008
    подробнее
    Записи в блогах

    В «Господине Никто» Ван Дормель, маньяк в деталях, вывел на экран настоящую киносимфонию, в которой многомерный сюжет складывается из множества мозаичных деталей, каждая из которых - живёт. (...)
     
    все записи »

    Результаты уик-энда
    Зрители2 664 084367 563
    Деньги754 757 723 руб.137 334 129
    Цена билета283,31 руб.14,46
    22.04 — 24.04подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    135.Легенда №178.181
    136.БлефBluff storia di truffe e di imbroglioni8.179
    137.ГандиGandhi8.177
    138.Отец солдата8.176
    139.Заплати другомуPay It Forward8.175
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    21.Джейсон БорнJason Bourne93.83%
    22.Кингсман 2Kingsman: The Golden Circle93.49%
    23.Иллюзия обмана 2Now You See Me 293.48%
    24.Стражи Галактики 2Guardians of the Galaxy Vol. 293.25%
    25.Соседи. На тропе войны 2Neighbors 2: Sorority Rising93.18%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    ВедьмаThe VVitch: A New-England Folktale16
    Волки и овцы: бе-е-е-зумное превращение3
    Коробка10
    Экипаж48
    Бэтмен против Супермена: На заре справедливостиBatman v Superman: Dawn of Justice585
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Экипаж8.300
    Волки и овцы: бе-е-е-зумное превращение8.045
    Книга джунглейThe Jungle Book7.508
    Несносные ледиMother's Day7.033
    СомнияBefore I Wake6.733
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War05.05
    Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse19.05
    РазрушениеDemolition19.05
    ВаркрафтWarcraft26.05
    Алиса в ЗазеркальеAlice Through the Looking Glass26.05
    премьеры