всё о любом фильме:

Эффект бабочки

The Butterfly Effect
год
страна
слоган«Изменишь одно, изменится все»
режиссерЭрик Бресс, Дж. Макки Грубер
сценарийДж. Макки Грубер, Эрик Бресс
продюсерКрис Бендер, А.Дж. Дикс, Энтони Рулен, ...
операторМэтью Ф. Леонетти
композиторМайкл Саби
художникДуглас Хиггинс, Шеннон Гроувер, Джереми Стэнбридж, ...
монтажПитер Амундсон
жанр фантастика, триллер, ... слова
бюджет
маркетинг
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
$700 000
зрители
США  9.31 млн,    Испания  625.8 тыс.,    Великобритания  481.8 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время113 мин. / 01:53
Мальчик Эван перенял от своего отца-психопата, ныне запертого в доме для умалишённых, странную болезнь — он не помнит некоторых эпизодов своей жизни, причем в эти моменты происходили довольно странные, а то и ужасные, события. Возмужав и поступив в колледж, Эван делает удивительное открытие. Читая дневники, которые он писал в детстве по совету врача, Эван может возвращаться в детство и своими действиями изменять будущее.
Рейтинг фильма
IMDb: 7.70 (296 621)
Рейтинг кинокритиков
в мире
33%
55 + 113 = 168
4.8
в России
75%
3 + 1 = 4
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Одна из картин, висящих над кроватью Эвана в его комнате общежития, — репродукция «Сна» (1937) Сальвадора Дали.
    • В рамках подготовки к исполняемой роли Эштон Катчер уделил немало времени изучению психологии, душевных и психических травм, а также теории хаоса.
    • Роль Кейли вполне могла достаться Эли Лартер, участнице первых двух картин «Пункт назначения».
    • Обложки дневников Эвана очень похожи на обложки дневников Джона Доу, героя триллера «Семь».
    • Cценарием к картине зачитывались многие, однако желающих воплотить прочитанное на экране было не так много. Ситуация изменилась лишь после того, как сценарий попал в руки Эштона Катчера. Актер был настолько впечатлен прочитанным, что согласился стать одним из продюсеров и выделить часть собственных денег на запуск проекта.
    • В ранних версиях сценария главного героя звали несколько иначе — Крис Треборн. Чуть позднее имя главного героя изменилось на Эвана. Если переставить первую букву фамилии в конец имени, то в переводе на русский язык данная словесная конструкция (Event Reborn) будет звучать как «Перерождающий события».
    • Прокат фильма несколько раз откладывался. Его собирались выпустить еще в апреле 2003 года, затем в сентябре того же года, а премьера состоялась лишь 22 января 2004-го.
    • Съемки картины начались 3-го июня 2002 года в Ванкувере при бюджете 13 миллионов долларов, а закончились 31-го июля того же года.
    • Название картины было взято из названия одной из глав так называемой «Теории хаоса», в которой рассматривается вопрос «Сможет ли взмах крыльев бабочки в Бразилии вызвать торнадо в Техасе?».
    • Фильм посвящен памяти Аманды Мозес.
    • В качестве намека на Рэя Брэдбери можно отметить вымпел «Университет Брэдбери» на стене в комнате Эвана.
    • На роль Эвана пробовались Джошуа Джексон и Шон Уильям Скотт.
    • В одной из сцен фильма можно заметить несколько плакатов культовой американской панк-группы Blink-182.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • Актер Элден Хенсон, исполняющий роль Ленни, вначале принял участие в съемке более поздних по хронометражу сцен, в которых его персонаж женится на Кейли и заботится об инвалиде Эване. Это было сделано для того, чтобы Элдон успел набрать порядка 20 фунтов веса для съемки других сцен, в ходе которых его герой сходит с ума. Для того, чтобы набрать необходимый лишний вес, актеру понадобился всего лишь месяц.
    • Существует несколько версий концовки, в порядке возрастания «счастливости»:
      • Режиссёрская. Эван убивает себя в утробе матери, затянув вокруг горла пуповину. Считалась основной до тестового просмотра, на котором зрители пришли в ужас, и создатели решили показать другой финал.
      • Официальная кинопрокатная. Главные герои по очереди оглядываются и расходятся в разные стороны.
      • Открытая. Эван разворачивается и идёт вслед за Келли.
      • Счастливая. Обернувшись одновременно, Келли и Эван знакомятся.
    • еще 12 фактов

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 5.5/10
    Авторы этого фильма, Эрик Бресс и Дж. Мэккай Грубер, прежде были сценаристами молодёжной мистической ленты «Пункт назначения 2», к тому же сдобренной долей «чёрного юмора». Но в «Эффекте бабочки» нет никаких элементов «комедии ужаса», за исключением, быть может, одного из вариантов развития судьбы Эвана Треборна, когда он в настоящем оказывается… вообще лишённым рук после случая со взрывом в прошлом. Однако Треборн в других своих сверхъестественных попытках изменить кое-какие события из детства, напротив, чересчур серьёзен. Как и создатели данной картины, будто бы действительно полагающие, что нескольких грозных слов, которые сказаны за совсем юного Эвана голосом переместившегося сквозь времена им самим, но уже двадцатилетним студентом колледжа, могут подействовать, например, на развратника Джорджа Миллера, цинично манипулирующего собственными и чужими детьми. (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 5842 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Из чего складывается хорошая картина — отличный сценарий, безупречная игра актёров, понятная постановка, закрученный сюжет. Всё это есть в фильме `Эффект бабочки`

    1. Эштон

    Он отлично вжился в роль, отлично сыграл. Молодец.

    Другие актёры

    Их тоже можно похвалить. Чувствуется, что всех посетило вдохновение на съёмках.

    2. Сюжет

    Фильм заставляет постоянно думать, постоянно смотреть на экран, нельзя отрываться иначе упустишь что-то важное, а это минус. Именно это и оттолкнёт большинство.

    3. Пошлость

    Для того чтобы `приукрасить` фильм в нём много сцен жестокости, пошлого юмора, грязного секса. Пожалуй такое где-то и нужно показывать. но не в таких фильмах. Страх. угнетение, опущение режиссёр мог снять через другие сцены. Многие моменты неприятны, вызывают отвращение.

    4. неожиданный конец

    Казалось, что герой придумает какой-нибудь выход, чтобы всё было хорошо, чтобы его мать была здорова, подруга жива… Но всё не так. Судьба поставила его перед выбором — чем-то всегда приходится жертвовать.

    Общий вывод

    В целом фильм не плох. Задумка хорошая.

    8 из 10

    22 ноября 2009 | 21:19

    Я пыталась посмотреть этот фильм пару раз, но как-то не получалось из-за обстоятельств. Знала, что главную роль играет голливудский «подставляла» Эштон Катчер, что фильм связан с провалами памяти и теорией хаоса, а сценарий писан по идее, взятой из творения моего любимого Брэдбери «И грянул гром».

    Наконец я сделала это. Увидела «Эффект бабочки». Задумалась. И, знаете, что я скажу? Это кино вызывает сожаление. Начинаешь размышлять о собственной жизни, грызть ногти, кусать локти, вздыхать о моментах, которые уже невозможно изменить. Влезаешь в такие глубины своего подсознания, раздумывая, а если бы ты тогда, в тот момент повел себя по-другому, возможно, и друг у тебя был бы сейчас другой, и обстановка совсем непривычная? Эти мысли мне и раньше были близки, по крайней мере я точно знаю, что могло бы быть, если бы я все поменяла в своем прошлом.

    Это ужасное, горькое ощущение от собственных мыслей, этот горький, правдивый осадок остается только после настоящих фильмов. Я считаю, что кинематограф обязан как следует «встряхивать» души людей, должен уметь всколыхнуть муть на дне их душ, заставлять задуматься, ибо все киноистории о людях и человеческих судьбах.

    И «Эффект бабочки» один из таких фильмов, к счастью. После него можно просто пялиться в пустой монитор и сидеть на одном месте часами наедине со своими мыслями…

    10 из 10

    23 марта 2009 | 16:14

    У многих людей в жизни есть такие моменты, о которых вспоминаешь с грустью и которые хотелось бы исправить. Вернуться в то время и поступить как-то иначе, правильнее, чтобы избежать настоящего. Но разве есть гарантия того, что в итоге все выйдет лучше, чем есть на данный момент?

    Одна из затронутых в фильме тем всегда волновала человека. Существует ли судьба или же нет никакой жизненной линии, а есть только здесь и сейчас? Из чего складывается наше будущее и насколько мы в силах его изменить? А что если на самом деле появиться возможность изменять свое прошлое?

    Главный герой, копаясь в собственном прошлом, каждый раз резко изменяет свою жизнь и жизни окружающих его людей. Но ни один из возможных вариантов настоящего его не устраивает. Прежде всего, он хочет быть рядом с любимой девушкой. И именно поэтому каждый раз он терпит неудачи. Каждый раз оказывается загубленной чья-то жизнь. И чем больше усилий он прикладывает, чем больше ошибок старается учесть, тем страшнее оказывается настоящее. Единственное, что остается сделать — отказаться от того, что пытался сохранить, принести в жертву любовь, чтобы обрести счастье и в прошлом, и в настоящем.

    Эта история является хорошим уроком для любого человека: нужно ценить свою жизнь, свое прошлое и настоящее, какими бы они ни были. Если постоянно думать о прошлом, можно потерять все то, что есть сейчас, в настоящем. И вместо того, чтобы грустить о том, что было, лучше жить в настоящем и строить свое будущее, меньше жалеть себя и пребывать в депрессии и больше думать о других.

    Разумеется, этот фильм стоит посмотреть всем. Обязательно. Будет, над чем задуматься после просмотра.

    10 из 10

    10 ноября 2008 | 16:24

    При просмотре фильма возникло ощущение, будто смотришь записи из домашнего архива сумасшедшего — уж больно всё как-то надуманно, а порой даже страшновато. Может и хорошо описанная в сценарии суть «Эффекта бабочки», в кино показана, на мой взгляд, совершенно бездарна, впрочем также как и многочисленные эпизоды бредовых фантазий главного героя. Образ Эвана тоже воплощен неважно: более полтора часа видеть на экране его унылую, да и к тому же небритую, физиономию честно говоря противно.

    Сюжет фильма, по мере происходящих событий, развивается очень быстрыми темпами и потому сразу же вникнуть в его суть (особенно если не внимательно смотреть, то и дело отходя от экрана) практически невозможно. Очень много склеек на тему путешествий Эвана в своё прошлое и обратно. они изрядно утомляют. Многовато насилия, а что еще страшнее — детского насилия. Много сцен, после которых возникает неприятный осадок в душе.
    Это то, что вызвало отрицательные эмоции…

    Порадовала интересная идея, положенная в основу фильма (хоть и сильно исковерканая), про игры со временем. Завораживающая мистическая атмосфера, которой буквально насквозь пропитан фильм, придаёт ему некоторый особый шарм, колорит (которым разве что фильм и может похвастаться)…

    Смотрится очень(!) тяжело. Кино 100% не для детей, и даже не для подростков.

    4 из 10

    15 июня 2006 | 20:59

    Люди всегда думали, как они могут изменить прошлое, попасть в него, возможно ли это… Кто-то даже пытался сделать это, но всегда таких людей ждала неудача. Другие же люди, с фантазией, но без технаря в своём теле, ограничились лишь рисунками, схемами, фантазиями. А кто-то даже смастерил якобы «машину времени». Деятели искусства — литературы и кино, отражали это в своих творениях. Но со временем такие «плоды» стали шаблонными — сюжет из Булгакова или ещё кого-нибудь, поменяли героев, поменяли устройство машины времени, поменяли время, куда попадает главгерой — а так, всё то же самое. Нет, требовалось что-то новое. То, до чего никогда никогда прежде не додумывался. Иначе такой подвид фантастики, где главгерои попадают в прошлое просто развалится от шаблонов и стереотипов!

    Этот день наступил. 22 января 2004 года… На экранах Северной Америки выходит фильм «Эффект бабочки». Через 2 часа после показа первого кадра все поймут — в фильмах о путешествии во времени не обязательно нужна машина времени. Не нужно попадать там в какие-нибудь исторически важные события. Да и само «путешествие»… Зачем же так круто? — сказал бы один из главных героев одного очень известного фильма тоже о путешествии во времени. Достаточно лишь просто мыслью изменить своё прошлое. И никаких машин!

    Главная идея фильма «Эффект бабочки» просто срывает покровы и совершает революцию. Ревизионистский фильм о путешествии во времени. Лента, которая заставляет одуматься. В меру в ней есть и фантастика, и триллер, и драма. Гениальная работа автора идеи, автора сценария, режиссёра… Режиссёр? А теперь следует остановиться и обсудить режиссёрскую работу в отдельном абзаце.

    Режиссёр фильма — Эрик Бресс. Этот фильм стал ключевым в его фильмографии. За что его можно поблагодарить? За то, что он смог хорошо «отрежиссировать» главную мысль фильма, за то, что в его фильме чувствуется триллер, за то, что в фильме есть американская атмосфера, за то, что хорошие, спокойные и тревожные моменты фильма правильно переданы, и их можно смотреть.

    Актёры тоже хорошо играли. Они просто подходят своим персонажам! Эштони Кучер просто и по внешности, и по общей оценке точь-в-точь подходит главному герою фильма. Второстепенные персонажи поддерживали его игру. Чувствуются эмоции (а какой же это триллер, когда эмоций на лице у героев не видно?) прочих персонажей.

    Звуковые эффекты во время напряжённых моментов — это эталон, это пример всем остальным триллерам. Веедь не одним действием славится остросюжетный фильм. Спасибо Майку Саби.

    Но высшую оценку поставить фильму я не могу. Да, вы, быть может удивитесь — зачем было писать такую масштабную рецензию, если ставишь плохую оценку? Да нет же — просто этот фильм мне понравился, но таким шедевром, как «Однажды в Америке» этот фильм я не считаю. Может быть, из-за маленького хронометража или телеформата. Ну или мне не по душе такие фильмы. Но я не буду ставить фильму единицу. С таким успехом все фильмы, которые нравятся, можно оценивать десяткой, а те, что не нравятся — единицей. Я ставлю оценку всего-лишь на один балл меньше, чем 10, ибо фильм хороший, но для меня это не самый лучший фильм.

    9 из 10

    2 сентября 2013 | 22:37

    Посмотрел режиссёрскую версию — так вот, режиссёрская действительно будет по сильнее и по-жестче, но только концовкой, а так вообщем 10 из 10 конечно же!

    16 января 2006 | 01:52

    Фильм просто произвёл на меня неизгладимое впечатление! Мне даже трудно написать что-то ещё, потому что я просто не могу передать свои ощущения. Во-первых, стоит начать с того что от начала до конца он держит в напряжении, чтобы не упустить какой-то важный момент и понять сюжет.

    Главный герой Эван понимает что может возвращаться в будущее читая свои дневники. И вот перемещаясь из одного параллельного мира в другой он пытается найти лучшее, и показано это гениально! При просмотре я просто ощущала на себе все чувства Эвана и представляла что бы было на его месте со мной. При чём каждый момент фильма происходит так неожиданно, но не как в ужасах ба-бах, а так что ты просто говоришь например: «Ничего себе, это она оказывается»! И всем этим фильм цепляет, притягивает. Особенно производит впечатление конец, он совершенно не предсказуем, до самой последней минуты нельзя угадать что будет, но не только этим он так прекрасен, он передаёт чувства персонажей, он спас её, а она даже не помнит его, но не потому что она стерва, а потому что так должно быть. Но это уже стоит отметить как блестящую игру актёров.

    Да да, здесь на высоте все без исключения! Как Эштон Катчер с Эми Смарт так и все остальные! На протяжении всего фильма я верила просто каждому ихнему жесту.

    Фильм требует внимательного просмотра чтобы его понять, но этим наверное он и прекрасен. И моя оценка:

    10 из 10

    9 октября 2010 | 19:08

    Я начала смотреть этот фильм как-то случайно. Но вскоре поняла, что случайностей не бывает. Этот фильм нам доказывает мою теорию.

    Легкое движение рукой может изменить всё, а может и не повлиять ни на что. Как это понять? Увы объяснить это никто не может. Предначертано ли это, или нет, но котроль всё-таки в наших руках.

    В этом фильме, идет перемещение во времени, но извините не каждый может себе такое позволить, и не каждый сможет, что-либо изменить. Ну а стоит ли, что-то менять? Ведь «что не делается, то к лучшему». «Эффект бабочки» опровергает всё.

    В принципе цель фантастики и состоит в том, чтобы всё опровергать и писать свои законы. У фильма есть права делать, что-то своё и показывать, что-то новое. Но вот, здесь я не увидела, что-то новое. Эта тема была давно развита и открыта для нас. Возможно фильм захватил людей, тем, что он просто явно всё открыл.

    Эштон Катчер в фильм принёс своё тепло. Именно с ним кино стало душевным. В нём появилась человечность и трогательность.

    22 сентября 2009 | 14:53

    Когда по ТВ показывали этот фильм, решила его посмотреть только из-за того, что в главной роли — Эштон Катчер, которого я безумно обожаю. И считаю его очень одаренным актером, который, к сожалению, безбожно эксплуатируется американским кинематографом только в образе эдакого милого дурака.

    На самом деле его талант очень многогранен, и роль в «Эффекте бабочки» доказывает это.

    Согласна с многими, кто написал здесь свои отзывы, что фильм не является гениальным произведением искусства, но все же он — из категории таких, которые стоит посмотреть — и они оставляют след в душе.

    В какой-то степени это — фильм об обыкновенном человеческом желании: изменить прошлое, чтобы сделать счастливее будущее. Эта вечная мечта — отмотать как в кино пленку назад, переснять дубль, доработать сценарий — и финал изменится. Наверное, каждого из нас не раз посещали подобные мысли — «что было бы, если…»

    При всех плюсах и минусах фильм снят очень качественно и задевает в сердце самые чувствительные струны. Не обошлось, правда, без сюжетных линий, которые уже надоели до одури (например, тема педофилии настолько популярна у американцев, что возникает ощущение, что они — все через одного сплошняком педофилы). Но бесподобный Эштон Катчер своей прекрасной игрой сводит к минимуму все небольшие огрехи.

    Одним словом, фильм хороший и достойный внимания не только поклонников таланта Эштона, но и вообще всех любителей кино.

    9 февраля 2009 | 17:04

    Что важнее? Какой путь правильней? Что нужно сделать, чтобы не ошибиться и хорошо было бы всем? Говорят, что пути Господни неисповедимы. Но… если вам был бы дан шанс вернуться назад, и не просто заново повторить все те события, что были, а изменить их ход, то как бы поступили вы? Что навсегда нужно стереть из воспоминаний? Что нужно исправить? Что добавить?

    Нелегкий выбор встает перед героем Эштона Катчера. Каждый раз возвращаясь в своё прошлое, он стремится исправить ошибки, но всё идёт не так. Любое исправленное событие, накладывает отпечаток на будущее. Как сделать так, чтобы полностью удалить трагические события? Какой из вариантов оставить, чтобы не ошибиться окончательно? Смерть любимой? Тюрьма? Ампутация рук? Смерть друга? Или же потеря любви..?

    Какой выбор сделаете вы, если вам дадут шанс изменить все, одним лишь щелчком?

    Сильный фильм, заставляющий задуматься о том, что порой, наши поступки, пускай даже самые незначительные могут изменить всю жизнь, причем не одну нашу жизнь. Уметь выстоять и сделать правильный выбор, правильный поворот. Вот цель нашей дороги. Дороги, под названием жизнь.

    7 января 2013 | 22:22

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 Эффект бабочкиThe Butterfly Effect2004
    2 Эффект бабочки 2The Butterfly Effect 22006
    3 Эффект бабочки 3The Butterfly Effect 3: Revelations2008
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    подробнее

    Новости


    Американский бокс-офис взбалтывает триллер Дэвида Финчера «Исчезнувшая», в котором герой Бена Аффлека вынужден выдерживать нападки общественности, обвиняющей его в возможном убийстве жены, сыгранной Розамунд Пайк. По следу этого потенциального хита идет хоррор «Проклятие Аннабель», рассказывающий предысторию «Заклятия». (...)
     
    все новости
    Записи в блогах

    В «Господине Никто» Ван Дормель, маньяк в деталях, вывел на экран настоящую киносимфонию, в которой многомерный сюжет складывается из множества мозаичных деталей, каждая из которых - живёт. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Исход: Цари и богиExodus: Gods and Kings24 115 934
    2.Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 112 686 742
    3.Пингвины МадагаскараPenguins of Madagascar7 206 293
    4.Топ-5Top Five6 894 814
    5.Город героевBig Hero 66 055 901
    12.12 — 14.12подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies738 000 000
    2.Пингвины МадагаскараPenguins of Madagascar87 151 019
    3.ПирамидаThe Pyramid28 777 810
    4.Любит не любит28 315 163
    5.ИнтерстелларInterstellar11 043 453
    11.12 — 14.12подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители3 161 2611 113 116
    Деньги939 451 898 руб.426 779 299
    Цена билета297,18 руб.46,87
    11.12 — 14.12подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    70.ГонкаRush8.362
    71.Гран ТориноGran Torino8.354
    72.Человек дождяRain Man8.353
    73.Летят журавли8.348
    74.Москва слезам не верит8.347
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    31.Восхождение ЮпитерJupiter Ascending92.59%
    32.ЭверестEverest92.45%
    33.Мир Юрского периодаJurassic World92.43%
    34.ФранкенштейнVictor Frankenstein92.37%
    35.ВаркрафтWarcraft92.35%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    ЗанеслоRedirected1
    Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies98
    Как меня зовут16
    Игра в имитациюThe Imitation Game2
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Астерикс: Земля БоговAstérix: Le domaine des dieux6.585
    Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies8.109
    Пингвины МадагаскараPenguins of Madagascar6.936
    Феи: Легенда о чудовищеLegend of the NeverBeast
    Вычислитель5.260
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Чем дальше в лес...Into the Woods25.12
    Седьмой сынSeventh Son01.01
    Исход: Цари и богиExodus: Gods and Kings01.01
    Джон УикJohn Wick01.01
    Тупой и еще тупее 2Dumb and Dumber To22.01
    премьеры