всё о любом фильме:

Монстры

Monsters
год
страна
слоган«Now, It's Our Turn To Adapt»
режиссерГарет Эдвардс
сценарийГарет Эдвардс
продюсерАллан Нибло, Джеймс Ричардсон, Ник Лав, ...
операторГарет Эдвардс
композиторДжон Хопкинс
художникГарет Эдвардс
монтажКолин Гуди
жанр фантастика, триллер, драма, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Россия  252.2 тыс.,    Великобритания  163 тыс.,    Мексика  113.7 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время94 мин. / 01:34
Действие разворачивается спустя шесть лет после того, как спутник NASA упал где-то в Центральной Америке, превратив пол-Мексики в карантинную зону. Сюжет следует за американским журналистом, согласившимся сопровождать туриста через зараженную зону к безопасным границам США.
Рейтинг фильма
IMDb: 6.40 (67 888)
ожидание: 88% (5604)
Рейтинг кинокритиков
в мире
71%
105 + 42 = 147
6.6
в России
1 + 0 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Когда был найден свежеразрушенный ураганом город, Гарет Эдвардс сомневался в правильности своего решения снимать по горячим следам трагедии, но он моментально принял это решение после того, как ему сказали, что съёмка, наоборот, полезна для города, поскольку принесёт в бюджет хоть немного денег на помощь пострадавшим.
    • Фильм снимался на камеру SONY EX-3, c насадкой для «никоновских» объективов.
    • По словам режиссёра, фильм снимался в течение восьми месяцев командой из шести человек, колесившей на мини-вэне по Южной Америке.
    • Развалины и порушенный город снимали в настоящем разрушенном ураганом городе. Чтобы застать последствия катастроф, режиссёр следил за ТВ-новостями — искал сообщения о стихийных бедствиях.
    • еще 1 факт
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 5489 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    После просмотра «Монстров» о потраченном времени, вопреки неоднозначным рецензиям и собственным впечатлениям, не жалеешь. Фильм обладает неизъяснимым очарованием, которое явственно ощущаешь с первых кадров. Понимаешь, что фильм несет с собой неизвестность, которая так редка в современном фильмопроизводстве, и досмотреть его нужно. Отдельное спасибо за дубляж, он действительно очень качественный. И актерская игра порадовала, выразительно и не избыточно.

    Фильм похож на метафоричное высказывание, где за очевидным кроется тайное. С замиранием сердца вслушиваешься и всматриваешься, потому что ожидаешь, что вот сейчас, вот-вот, уловишь тонко переданный режиссером-сценаристом персонально тебе смысл разворачивающегося на экране действа. Не знаю, кто как, но я в итоге так ничего и не услышала. Потому что в мысли, что герои не хотят возвращаться в современные США, лично для меня ничего удивительного нет. Но в самом конце, когда экран уже затемнился, нет чувства досады, а скорее тонкой многозначительной грусти. Да и как можно обижаться за невнятность на режиссера, снявшего ленту за 15 тысяч?

    Моя рецензия положительная, высокая,

    8 из 10

    я рекомендую фильм к просмотру — если Вам понравятся первые 10 минут, Вы не будете разочарованы.

    10 января 2011 | 00:16

    В момент выхода в прокат этого» шедевра», он был сильно прорекламирован, трейлер нам давал понять, что мы увидем каких-то невероятных монстров, в трейлере чувствовалось напряжение, но когда я увидел, что бюджет фильма составляет всего 15 тысяч долларов, то я понял ничего эффектного не стоит ждать, однако начало фильма меня очень впечатлило, смотрелось весьма эффектно, как какой-то осьминог нападает на американских военных- это было во многом интересно и смотрелось очень красочно.

    Казалось бы фильм нас ждёт потрясающий при его бюджете вообще можно было сделать кино гениальным, но в итоге получилась сплошная скукота, кроме 2-х монстров в конце вообще смотреть не на что, правда в середине картины есть ещё один монстр, который атаковал машину, но это смотрелось как-то по детски, меня фильм абсолютно не впечатлил, мне не нужно было каких-либо спецэффектов, не нужно было кого-нибудь масшатбного действия, но просто элементарно хотя бы создать такое напряжение, чтобы оно не отпускало от начала до конца, я думаю режиссёру это было под силу сделать, на мой взгляд режиссёр просто хотел прославиться, наверно ему это удалось, но я реально чуть не уснул, были бы там ещё диалоги какие-нибудь я не знаю смешные или забавные, но главные герои кроме как антипатии ничего не вызывают, что журналист, что девушка мало чем впечатлили.

    Если говорить о сюжете, то якобы один американский спутник упал и часть границы Мексики из-за этого превратилось в карантинную зону, хотелось бы услышать подробно, что там произошло, а ничего толкового рассказано не было, убило, что твари которым посвящён фильм откладывают яйца на дереве, а потом идут в воду, по мне кажется какой-то бред, и непонятно почему они светились, вообще одни вопросы остались, не буду спойлерить, но скажу, что концовка просто ужас, если к началу хочется аплодировать, то к концовке хочется сказать:" Что это было», такое ощущение, что в концовке мы видим не двух осьминогов, а двух умственноотсталых существ. Да и картина заканчивается так словно её специально обрезали.

    И хочется затронуть ещё один вопрос причём тут Тимур Бекмамбетов? Наверно его имя было упомянуто для того, чтобы привлечь киноманов к данному проекту.

    Сейчас пошла мода снимать непонятное кино с маленьким бюджетом, если вспомнить Паранормальное Явление, которое я терпеть не могу, то там хоть какое-то напряжение было, были внезапные моменты, а концовка там жёсткая, то тут просто скукота, никакого хаоса, никакой атмосферы, и герои оставляют желать лучшего. Отметить могу только начало и монстров, которых было очень мало.

    3 из 10

    12 декабря 2010 | 12:26

    Впервые я пожалел, что не почитал рецензий перед просмотром, а понадеялся лишь на название, краткое описание и рейтинг пользователей Кинопоиска. Я располагался в кресле кинозала с твердым убеждением, что пришел посмотреть на очередной баттл типа Войны Миров или триллер типа Мглы, чему поспособствовали и расклеенные всюду предупреждения об опасных монстрах и трейлеры будущих ужастиков. Поэтому первые впечатления после просмотра описывались только нецензурными выражениями. Оно и понятно: все кажется, что вот-вот пролог закончится и начнется что-то захватывающее, ждешь весь фильм кровавой резни, а тебя пугают только звуками мотора, криками сумасшедшей старухи и спариванием головоногих моллюсков. Да и эффект любительской съемки с трясущейся камерой и постоянными расфокусированными объектами ужасно раздражал. В общем, если бы я писал отзыв сразу после просмотра, то после еще парочки негативных предложений я бы поставил жирную точку.

    Но немного поостыв, я понял, что для меня фильм был испорчен неправильным анонсом. Издатели пропагандировали картину не для той целевой аудитории и явно просчитались. Как правильно заметила супруга, верное название было бы «Брачные игры». Если поменять жанр на road trip, воспринимать инопланетян как декорации и задавить в себе зверя «обоснуя», то фильм заиграет совершенно другими красками. Развитие отношений главных героев с неудавшейся личной жизнью на фоне восхитительно красивых пейзажей и гнетущей атмосферы всеобщего хаоса и разрушения вкупе с псевдодокументальной съемкой и естественностью массовки… завораживает!

    В итоге, если отбросить все негативные ощущения, полученные вследствие неправильного настроя, то фильм в моей памяти сохранится как набор красивейших принтскринов. Не много, но и не мало!

    1 октября 2010 | 09:11

    Фильм заинтересовал практически сразу, как только я о нём услышал. Знакомые говорили, что похож чем-то на Монстро. Как они ошибались… Абсолютно разные картины, на мой взгляд. Это своего рода новый интересный опыт в жанре. Гарет Эдвардс этой картиной показал себя как одаренного режиссёра, способного из ничего сделать нечто.

    Плюсы:

    - Атмосфера. Она чувствуется буквально с первой и до последней минуты.

    - Игра Уитни Эйбл и Скута МакНэйри. Словами не передать, это надо увидеть.

    - Простой, банальный сюжет, но поданный со вкусом и умением.

    В минусы я выделю лишь некоторую затянутость, хотя я не до конца уверен, что её стоило бы убрать. Помогает размышлять о происходящем на экране.

    Итог: Чувствительный фильм, обязателен к просмотру.

    9 из 10

    8 октября 2010 | 20:06

    Не везет мне в последнее время. С августа я попадаю только на какие то «серенькие» фильмы без нормального сюжета (могу сделать исключение, лишь для фильма «Обитель Зла» ну и «Пираньи», пожалуй.). У меня были большие надежды на «Монстров»

    Я долго решала на что идти: на «Монстров» или на «Немыслимое». В пользу первого фильма было то, что он Великобританский, ну и сеанс транслировался в большем зале, нежели «Немыслимое». В общем, не хочу вас утомлять предысторией, поэтому скажу только то, что в следующий раз я буду фильмы выбирать по старинному «эники-беники-ели-вареники», а не по количеству фактов, говорящего в пользу чего-либо. Хотя, наверное, надо было догадаться спросить чье то мнение об этом фильме перед походом в кино.

    Кстати, я вообще люблю все британское, поэтому как только увидела страну, выпускающий этот фильм, то сразу определилась. Ну а о чем этот фильм я знала только в теории. Да и трейлер посмотрела непосредственно только перед самым фильмом. О трейлере: при просмотре создается впечатление, что монстров будет навалом весь фильм. Ну-ну. Их показали всего два (!) раза. (Заметьте фильм называется «Монстры»). Сначала думаешь, что фильм будет чем то похож на какой-нибудь зомби-фильм, к сожалению, ничего даже приблизительного нет.

    В конце я подумала: «Э? Что-то они слишком спокойно прошли через карантинную зону.» Мало того, что им Монстр один раз только встретился, так что он еще главных героев вообще не тронул. То есть они затаились в машине и все. Кстати, о героях: мужчину чуть ли не силой заставляют сопровождать эту девушку, а потому они, конечно, влюбляются друг в друга. Извините, но мой совет сценаристу: сосредотачивайтесь, господа, на чем-то одном, раз в двух направлениях мыслить затрудняетесь-либо «карантинная зона» либо любовь. Ведь в фильме ни то, ни то раскрыть нормально не смогли.

    Весь сюжет я могу пересказать максимум за 7 минут. А создатели растянули это почти на два часа. Ох, и тянули они сюжет… Нормальных диалогов со смыслом вообще не наблюдается. Судите сами:

    -Что ты делаешь?
    -Пытаюсь сесть на паром.
    -Нет, я имею в виду что ты делаешь?


    И так весь фильм. Думаю, продолжать не следует.

    Герои и актеры вообще отдельный случай. Характеры не раскрыты, актерская игра воображение не поражает, обычные типичный люди. Согласитесь, мы такое каждый день видим-зачем еще за это платить, что бы в кино сходить?

    Плюс. Есть во всех фильмах, даже в самых убогих. В это — пейзажи. Горы, леса — все это действительно очень красиво и дух захватывает. А вот принцип съемки странный — кадр резко обрывается и начинается другой. Хотя, это уже кому как.

    Не самый лучший фильм, но и не худший. Просто скучный. И очень растянутый. Хотя все-таки он, наверное, стоит внимания, ведь мое мнение сугубо мое. Если вы планируете посмотреть его как ужастик, то вас ждет разочарование. Страшная сцена одна, после которой будете долго смеяться. В общем, взгляните на бюджет еще раз и… подумайте.

    4 из 10

    P.S. Боже мой, ну неужели нельзя было придумать монстров по оригинальнее? Что за «ходячие осьминоги»?

    13 октября 2010 | 12:21

    Весьма необычный фильм «Монстры» начинается с рассказа о захвате земли, а затем действие переносится на двух главных героев. Предыстория глуповатая (предыстория главных героев, а не фильма), но, тем не менее, они идут домой через заражённую зону.

    «Монстры» — фильм интересный, несмотря на название, это не ужасы. Самих монстров показывают лишь пару раз, и то мельком. Судя по всему, монстры — это гигантские осьминоги. Для инопланетян можно было бы сделать что-то получше.

    Несмотря на очередные минусы, беспрекословное следование штампам и чересчур сентиментальный финал, у фильма есть и плюсы. Фильм не превращается в фильм ужасов благодаря умелому использованию спецэффектов. Монстры не выглядят глупо. Само действие (после первых получаса) не слишком абсурдно.

    В общем, «Монстры» — это постапокалипсис с интересной реализацией и некоторыми замечательными эпизодическими персонажами, вроде сумасшедшей старухи.

    9 из 10

    18 июля 2011 | 07:14

    Цитата 1: Сегодня «Полетом Валькирий» называют налет военной авиации — вертолетов и самолетов на какие-нибудь земли, атаку с неба в военных операциях.

    Цитата 2: В Америке в Детских магазинах продают макеты американских танков «Абрамс» для детей 4-10 лет. Как настоящие: шумы, выстрелы, взад, вперед, развороты — все как в реальности. Когда нажимаешь на кнопку «ход вперед», то начинает играть музыка-марш «Полет валькирий» (или «Марш ведьм»). И это — когда полным ходом шла кампания по Афганистану сразу же после событий «9-11». Суть — понятна. Вот что такое «боевой дух» по Вагнеру.

    - — -

    Не люблю длинных рецензий, но кратко не получилось. Виной тому — «Монстры». Фильм, как оказалось, неоднозначный, и, к сожалению, недооцененный массовым зрителем.

    При первом просмотре «Монстры» показались всего лишь неплохим роад-муви на фоне фантастики с уклоном в мелодраму. Обескуражил финал — как будто оборвали на полуслове, да и по ходу возникали многочисленные вопросы. Но почему-то не отпускало ощущение того, что авторы все объяснили и поставили жирную точку, но только я не сумел ее разглядеть. И вместо того, чтобы обвинять режиссера, я просто решил фильм пересмотреть.

    Ключ к иному осмыслению — самое начало «Монстров», документальные кадры, снятые камерой ночного видения, установленной на борту военного автомобиля. Диалог двух солдат. Один пропел мотив из Вагнера и крикнул: «Это моя песня!» На что ему второй: «У каждого должна быть своя песня!..»

    Намеков и заимствований в «Монстрах» навалом — об этом много сказано в рецензиях. Но вот этот конкретно фальшиво пропетый «Полет валькирий» — чем не отсыл к «Апокалипсису наших дней» Копполы? Бравые военные считают, что уничтожая монстров, борются за правое дело. Им привычно мочить врагов чужой крови и веры, не жалея напалма и боеголовок. А уж тут — сам бог велел уничтожать жутких созданий. И то, что эта война бесперспективна, что в ней страдают невинные люди, и (возможно!) война совершенно не нужна — главный лейтмотив фильма.

    По ходу сюжета сами монстры оказываются вовсе не беспощадными «скайлайновскими» тварями. Люди научились жить возле зараженной зоны и даже в ней. Многим удается пересекать ее по суше. Как объясняют главным героям местные «сталкеры», монстры приходят в неистовство от звуков пролетающих самолетов (с них сбрасывают ядохимикаты, чтобы уничтожить споры на деревьях, из которых вырастают существа, пройдя необходимый метаморфоз). Именно тогда обезумевшие великаны начинают крушить все вокруг.

    Но сверху сбрасывают и настоящие бомбы — не жалея мирных жителей. Об этом говорит сцена в ночном городе — тысячи горящих свечей, фотографии погибших, надписи на стенах (не зная испанского, корявый перевод с он-лайн):

    Detener los ataques — Остановите атаки!

    Que son los «monstruos» — Что является «монстрами»?

    No вombing (тут и переводить не нужно)

    Стоит заметить — в сцене путешествия по реке чудовище, играясь, выталкивает из-под воды утонувший военный истребитель. При нападении в ночном лесу на группу беженцев слышны звуки пролетающих самолетов, а затем «сталкеры» поспешно одевают противогазы, чтобы защититься от ядов (на противогазах делается особый акцент по всему фильму). Но пришедшие в безумство монстры уже расправились со случайно подвернувшейся им автомашиной и напали на вторую группу, которая отправилась на помощь. Кстати, не показано, чтобы чудища кого-то изощренно убивали. А тот обглоданный до ребер труп, который кто-то из рецензентов списал на монстров, — обычное дело в джунглях, где полно разных падальщиков. Но вот не пролетел бы самолет, две группы соединились бы вместе и наверняка спокойно закончили путь. И, кстати, обратите внимание на трейлер — на стене нарисованы монстры, атакуемые доблестной армией США — грохочущие танки, вертолеты, самолеты. От такого мотива меча, я так думаю, твари вовсе должны прийти в ярость.

    Вот как-то так… С первого просмотра мне не удалось связать воедино начало фильма и его финал. С первых же минут пересмотра стало ясно, что никакая это не мелодрама, а чистой воды трагедия. О любви, родившейся в условиях опасности и столкнувшейся с беспощадным мечом.

    В общем, всяк понимает, как хочет. По мне так — отличный фильм, насыщенный раскрывающими смысл деталями, которые легко упустить.

    13 февраля 2011 | 05:14

    Выступая в защиту этого фильма «ценители» такого кино говорят о бюджете. Действительно 15 000$ очень маленькие деньги для создания фильма, но это не должно означать, что мы должны давать фильму поблажку из-за того, что создатели не смогли наскрести по сусекам хотя бы миллион. Оценивать фильм буду так же, как и все остальные, чтобы потом не говорили: «этот фильм сняли за 15 000$, это очень здорово» и «а чего ты ожидал от фильма с таким бюджетом?»

    Совсем не здорово и очень скучно. Ожидал намного большего. Намного! Фильм получился очень монотонным, без взлетов и падений, без интриги и неожиданностей. Все идет на одной волне и не вызывает абсолютно никаких чувств. Сюжет абсолютно классический, ничего нового. Некоторые позиции фильма мне просто непонятны. Если эта «зона инфекции» угрожает распространением на другие территории, то я думаю правительство США вместо того, чтобы тратить средства на постройку «Китайской стены» на границе с Мексикой и затрат на керосин для вертолетов могли бы просто уничтожить эту зону, как принято во всех подобных фильмах. Просто сжечь этот инфицированный лес, Мексиканцы бы только спасибо сказали. Эта глупость и дает возможность создателям поставить свою сюжетную линию. А фильм построенный на глупости — это не фильм вовсе.

    Да, действительно, этот фильм не про монстров, а про людей, ибо монстров я в фильме почти не видел. А люди в этом фильме мне даже не напоминали людей, а скорее сонных мух. Игра актеров? Игры не было совершенно никакой. Собственно как и конца у фильма тоже нет. А было ли начало?

    Фильм в котором ничего нет. Не снимайте фильмы с таким бюджетом!

    5 из 10

    30 декабря 2010 | 16:29

    Честно говоря, сев в 23,00 за экран, хотелось только посмотреть на очередной образ инопланетных существ в западном исполнении и лечь спать. Но фильм заставил незаметно пролететь время и, к моему удивлению, в 2 часа ночи сон сняло как рукой.

    Картина подкупает именно своей бедностью декораций, это заставляет отвлечься от тупого рассматривания кукол и батальных сцен. А постоянная недосказанность держит в напряжении. И то, что в конце концов «осьминогов» показали за весь фильм в двух эпизодах, только лишний раз доказывает — смысл картины совершенно в другом и подкупает своей простотой, душевностью. Никаких глубоких по смыслу фраз, все в контексте, и каждый зритель по-своему воспринимает сюжет. Кто-то увидит в героях себя, кто-то узнает что-то новое, кто-то будет критиковать. Но в итоге, это фильм, меняющий судьбы, он заставляет изменить взгляды, решения, поступки.

    Сначала обидело недосказанность картины и отсутствие истории о дальнейшей судьбе персонажей, но потом пришло понимание — а ведь в этом как раз фишка, которая и придает своеобразие этому фильму.

    Так что, спасибо режиссеру и его команде, этот фильм останется в моей коллекции как очередной этап жизненного вдохновления.

    28 января 2012 | 11:40

    Вонзился в планету спутник
    С собою жизнь принеся
    Пугается смерти путник
    В огромного спрута глазя
    Теперь они не чужие
    Гости дальних миров
    И щупальца их большие
    Не знают земли оков
    Бок о бок с уродом, люди
    Делили земли покой
    Свободы больше не будет
    Спасение за стеной
    Им копья людские остры
    Безликие существа
    На этой планете монстры
    Такого же вещества

    syncopy. Великий русский поэт.

    Вдохновляют меня такие люди как Гарет Эдвардс. Имея под рукой полмиллиона долларов, 6 человек съёмочной группы и идею, он создал научно-фантастический роуд-муви гораздо выше уровня «просто хобби». Сделанные на коленке визуальные эффекты прилично опускают отечественный кинематограф образца 2010. Монстры придуманные сочно и с фантазией, хоть и появляются нечасто, но вызывают отторжение, настолько хороша их инопланетная природа. Операторская работа того же Эдвардса, радует документальной простотой и не особо балует режимом «землетрясение». Музыка как и подобает недорогим независимым лентам — тихая, спокойная и загадочная. И не глохнет во мне зависть-удивление как на полмиллиона разжиться танками, вертолётами, военными…

    Монстры — привлекательная, недорогая фантастика. Плод труда, амбиций, великолепной фантазии. Так и подбивает взять камеру и снять своё кино… так, у кого нибудь есть полмиллиона?

    9 из 10

    16 марта 2014 | 20:47

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 МонстрыMonsters2010
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 412 руб.
    Blu-Ray, 158 руб.
    подробнее

    Новости


    В начале года сценарист Гари Уитта, написав первый драфт спин-оффа «Звездных войн», покинул проект. Поскольку без сценариста такие проекты не засиживаются, продюсеры довольно быстро нашли замену в лице Криса Вайца, номинанта на «Оскар» за адаптацию романа Ника Хорнби «Мой мальчик». (...)
     
    все новости

    Интервью


    Самой первой и очевидной нашей идеей было желание построить все движения и выражения лиц монстров в «Годзилле» на настоящих животных. У нас были сотни клипов, показывающих, как дерутся медведи, как орел атакует волка. (...)
     
    все интервью

    Статьи


    КиноПоиск поздравляет всех с первым снегом и предлагает не поддаваться осенней хандре и настроению «зима близко», а согреться воспоминаниями об ушедшем лете, подсчитав его радости и печали. Тем более что почти все летние релизы («Дни минувшего будущего», «Город грехов 2», «Мачо и ботан 2») уже можно посмотреть не выходя из дома. (...)
     
    все статьи
    Записи в блогах

    Хотите прямо сейчас отправиться на роад шоу по фильму «Годзилла» при участии режиссера картины Гарета Эдвардса? Тогда вам сюда! (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Пятьдесят оттенков серогоFifty Shades of Grey22 259 030
    2.Kingsman: Секретная службаKingsman: The Secret Service18 346 023
    3.Губка Боб в 3DThe SpongeBob Movie: Sponge Out of Water16 573 682
    4.МакФарландMcFarland, USA11 020 798
    5.ПростушкаThe DUFF10 809 149
    20.02 — 22.02подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Kingsman: Секретная службаKingsman: The Secret Service163 347 690
    2.Батальонъ154 659 774
    3.Пятьдесят оттенков серогоFifty Shades of Grey147 945 851
    4.Губка Боб в 3DThe SpongeBob Movie: Sponge Out of Water135 777 826
    5.Восхождение ЮпитерJupiter Ascending40 046 114
    19.02 — 22.02подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 727 7592 279 173
    Деньги722 173 373 руб.621 686 229
    Цена билета264,75 руб.3,65
    19.02 — 22.02подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    25.ОтступникиThe Departed8.523
    26.В бой идут одни «старики»8.522
    27.Властелин колец: Братство кольцаThe Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring8.519
    28.Бриллиантовая рука8.516
    29.Властелин колец: Две крепостиThe Lord of the Rings: The Two Towers8.511
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    31.Маленький принцThe Little Prince93.13%
    32.Мстители: Эра АльтронаAvengers: Age of Ultron93.09%
    33.Тихоокеанский рубеж 2Pacific Rim 293.07%
    34.Ночная жизньLive by Night93.04%
    35.Бэтмен против Супермена: На заре справедливостиBatman v Superman: Dawn of Justice92.66%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Блэйд 2Blade II39
    Запретная дорогаReservation Road22
    Парки и зоны отдыхаParks and Recreation10
    Дикая бандаThe Wild Bunch22
    Девочка, покорившая времяToki o kakeru shôjo91
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Kingsman: Секретная службаKingsman: The Secret Service8.075
    ФокусFocus7.246
    Пятьдесят оттенков серогоFifty Shades of Grey4.590
    Батальонъ7.427
    Книга жизниThe Book of Life7.629
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    СнайперAmerican Sniper05.03
    Робот по имени ЧаппиChappie05.03
    ЗолушкаCinderella06.03
    МордекайMortdecai12.03
    Дивергент, глава 2: ИнсургентInsurgent19.03
    премьеры