всё о любом фильме:

Домашняя работа

The Art of Getting By
год
страна
слоган«The toughest lesson is love»
режиссерГэвин Вьесен
сценарийГэвин Вьесен
продюсерКара Бэйкер, П. Дженнифер Дэна, Даррен Голдберг, ...
операторБен Катчинс
композиторАлек Пуро
художникКелли МакГихи, Эрика Манро, Мэттью В. Хершел
монтажМолли Голдштейн
жанр драма, мелодрама, ... слова
сборы в США
зрители
США  180.4 тыс.,    Великобритания  26.3 тыс.,    Германия  13.1 тыс., ...
премьера (мир)
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время83 мин. / 01:23
Джордж — одинокий и замкнутый подросток, которого мало что интересует в жизни. У него есть талант к рисованию, однако этот дар пропадает впустую, также как и школьное образование парня, уже давно не слушающего учителей и не выполняющего домашние задания. Но однажды Джордж знакомится со сложной девушкой Салли, которая проявляет к нему дружеский интерес. Со временем эти отношения перерастают в нечто большее, и Джордж оказывается перед самым важным уроком в его жизни — уроком любви, который он просто обязан выучить.
Рейтинг фильма
IMDb: 6.60 (37 816)
ожидание: 97% (1737)
Рейтинг кинокритиков
в мире
18%
19 + 88 = 107
4.2
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Трейлер 02:21
    все трейлеры

    файл добавилBija

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 1998 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Джордж (Фредди Хаймор) — почти ничем не интересующийся малообщительный подросток. Он забросил учёбу, не желает развивать свои способности к рисованию и ничего не хочет от жизни. Можно даже сказать, что этот юный парень уже разочарован. Почти по Брэму Стокеру:"… двадцатилетние старики и старухи устало бродят по свету…»

    У Джорджа простая философия. «В детстве я прочитал фразу: «Мы живём в одиночку и умираем в одиночку». Так зачем же тратить жизнь на работу, усилия, борьбу? Ради иллюзий? Ведь ни друзья, ни девушки, ни спряжения глаголов, ни извлечение квадратного корня и гипотенузы не поможет мне избежать своей участи», — говорит он. Что же можно сказать о человеке, произносящем такие слова? Он слабый, пассивный и ленивый. А ещё очень впечатлительный. И одинокий.

    Пожалуй, такую характеристику можно было бы дать взрослому человеку. Но Джордж — подросток. Гормоны бурлят, всё кажется неправильным, не таким, каким должно быть. Мир представляется враждебным, ровно как и окружающие люди, которые, как главному герою думается, ничего не понимают и не принимают. А тут ещё ко всему этому прибавилась внезапная безответная любовь к девушке по имени Салли (Эмма Робертс), ссоры с семьёй и давление со стороны учителей. Короче, полный набор подростковых трудностей. И затянувшийся переходный возраст как следствие.

    Только очень сильная встряска может вывести из такого рода депрессии.

    И Джорджа тряхнуло. Тряхнуло нещадно. В его жизни внезапно появилась цель. Спряжение глаголов, извлечение квадратного корня и гипотенузы — во всём этом наконец-то появился смысл.

    Ну вот неужели нужно произвести землетрясение в умах людей, чтобы вывести их из коматозного состояния и вернуть в нормальное жизненное русло?

    Наверное, смысл этого кино состоит в том, чтобы напомнить некоторым взрослым людям о том, что жизнь их детей-подростков сложнее, чем кажется. Что им нужно внимание, нужна забота, нужны родители, которые не позволят скатиться в пучину депрессии.

    Это всё, конечно, замечательно. Только почему-то вот таких вот Джорджей сейчас становится всё больше и больше, причём встряски на них уже не действуют.

    18 октября 2014 | 19:25

    Довольно таки странный фильм, который к сожалению не оправдал моих ожиданий. Меня привлекали актеры, сюжет, стиль фильма, да и много чего, но это лишь поверхность.

    У каждого возникнет свое понимание данной картины, но мое понимание, поначалу просто напросто не давало спокойно созерцать это творение.

    Мальчик живет скучно, уныло, ничего не делает, не видит смысла чтобы делать домашнюю работу, да и вообще, кажеться не видит смысла в своем сущевствовании. Одно оправдание на все — у меня дипрессия. И это еще цветочки. Вдобавок он как хочет разговривает с собственной матерью, пьет, курит ох… простите, что это я, это все дипрессия. В итоге, мы имее парнишку — паразита общества. Ничего, ни о чем. Писсимист.

    Героиня Эммы Робертс произвела впечатление девушки довольно легкого поведения. (Уж незнаю почему.) Как мне кажеться, для такого фильма нужны были актеры гораздо старше (хотя-бы по виду). Мне не понравилась Эмма в этом фильме.

    А вот Фредди Хаймор впечатлил меня, не столько своей игрой, сколько своими ямочками:) Это была его первая работа, которую я увидела с уже повзрослевшим Фредди.

    Я с удовольствием посмотрела последние 20 минут фильма, когда герой наконец-то взялся за дело. Очень даже не плохо. Молодец. Но рассуждать все 60 минут фильма о наболевшем и только к последнему моменту раскрыться — увы, многие до этого не дотянут.

    И так, за ямочки Фреди, да и пожалуй за что-то, что удержало меня в фильме 80 минут (хотя может и моя любопытность),

    4 из 10

    Но фильм оставил не очень приятное впечатление. И я скорее не советую, чем совтую его к просмотру.

    14 января 2013 | 23:22

    Легкая тинейджерская комедия-драма, которую будет интересно посмотреть и другой возрастной категории. История простенькая, но все таки не теряющая своего обаяния. Паренек с достаточно высоким складом ума ведет непрерывную борьбу с самим собой и своими чувствами, а так же со своим нежеланием учиться в школе как и всем остальным, но не бунтарствовать. Конечно у него, как и у всех в этом возрасте есть проблемы, хочется отношений и не знаешь как высказать свои мысли правильно. Да и как вести себя, в 17 лет, не знает. Само собой разумеется есть варианты, когда становится все ясно и герою и людям его окружающим, что надо браться за ум и изменить поведение. Но вот пройдет это как нужно и нет. Ну, а искусство, которым он увлекается имеет ответы на все вопросы.. Умное кино, нет глупостей, нет наигранности, все достаточно живо и хорошо снято, с легким налетом иронии и прагматизма. Кино не для всех, но для многих.

    7 из 10

    8 апреля 2012 | 12:44

    Странный фильм.. хотелось бы начать именно с этой фразы. Подобной кинокартины я в своей жизни еще не видела. Я понимаю, что сейчас по большему счету пишу для людей, ранее не видевших данное произведение, но и хочу отметить, что некоторым зрителям, положительно оценившим фильм, следует пересмотреть его и обратить внимание на все вот эти закадычные СТРАННОСТИ!!!

    1. Сценарий


    Этот пункт вызвал у меня самые бурные противоречия. Скорее всего, провал фильма перво-наперво зависит от сценария. Самые первые реплики гуляющего по городу героя сперва показались мне «гениальным философским творением ума человеческого», но как только дело дошло до диалогов нескольких персонажей, все полетело в глубокую яму. Нет, сначала пытаешься оправдать сценариста и даешь ему еще несколько шансов. Но чем дальше, тем хуже. Герои странно наигранно произносят свои реплики (здесь заслуга еще и режиссера)

    2. Игра актеров


    Этот пункт невозможно оценить однозначно, ибо, не знай я этих актеров, назвала бы их бездарностью! Они вроде пытаются выдавить из себя эмоции, но кто-то их контролирует (наверное, опять же режиссер). Такое ощущение, что этот фильм не был создан для широкой публики, просто актеры тренировали свои способности.

    3. Сюжет

    Фильм «ни о чем». В эту категорию входят только избранные. Такое ощущение, что над этой картиной долго размышлял какой-нибудь консерватор. Если бы фильм был создан в России, то я бы ссылалась на мышление советского человека. Но КАК? Как в США в 2011 году может выйти подобный фильм? Первое сомнение посетило меня на сцене тусовки, якобы тусовки. 4-5 подростков попивают пивасик и типа они САМЫЕ КРУТЫЕ. Это не их размышления, это явно просматривается на протяжении всего фильма. Вот и учитель назвал их плохой кампанией. Нет, если конечно он имел ввиду, что они скучны и не умеют развлекаться, то несомненно их можно было бы назвать ПЛОХОЙ кампанией.

    4. Общая картина


    Медленные переходы сцен и медленные движения всех персонажей. Никакой динамики. Это даже не требование человека, страстно желающего экшена. Это требование обычного человека, который не хочет терять смысл фильма, пока он засыпает на продолжительно длящейся сцене. Это сравнимо только с Камеди клаб (не значит, что я это творение смотрю). Когда шутки произносят медленно, первая часть забывается, и ты улавливаешь только вторую. То есть всякий смысл теряется и как бы уже не смешно.

    Фоновая музыка оставляет желать лучшего. На всех трагичных моментах играет слегка веселая прикольная музычка, та, что больше имеет быть место в фильме Амели. Хотя, с этим фильмом я конечно не сравниваю.



    В итоге
    могу сказать, что не понимаю всех положительных отзывов, посвященных этому фильму. Видимо, не видели эти люди по-настоящему хороших фильмов. Это не им в укор, просто советую немного расширить свой кругозор.

    2 из 10

    22 апреля 2012 | 13:12

    Спутником моим во время просмотра и чуть погодя была эйфория. Я просто наслаждалась тем, что твориилось на экране, ибо это не было навязчиво или угрюмо. Депрессивные мысли, серые тона — всё это есть, но осадок от фильма остался очень даже положительный.

    Немного не соглашусь с аннотацией, кино бьёт реально в другом ключе. Это первая подростковая любовь, хоть и совсем не идеальная. Это типичная лень сидеть и корпеть над учебником, выполняяя домашнюю работу. И, наконец, это вовсе не типичный страх. Страх перед жизнью. Герй разочарован во всём, его ничто не радует. Лишь найдя понимающего его собеседника, к тому же привлекательную девушку, он в корне начинает работать над собой.

    Ни в коем случае не стоит думать, что лентяев в этом мире ждёт такой же хэппи-энд. Фильм фильмом, но поддерживать здоровй нтерес к чему-либо просто необходимо. Будь то рисование всяких монстров или даже клубная жизнь.

    Фредди Хаймор хороший актёр, пусть я от него и не в восторге. Каждая его роль доносит до зрителя главную мысль, не без этого. Эмма Робертс тоже неплоха, обычная такая тусовочная девчонка. Речи здесь быть не может о современных Ромео и Джульетте, препятствий в виде враждующих семей или неравных социальных статусов тут нет. Нужно лишь вовремя оказать знаки внимания и успеть ответить даже на самые неожиданные предложения.

    К тому же приятно лишний раз посмотреть на душек-учителей (красотка Алисия Смльверстоун, ага), терпение которых больше объёма годовой домашней работы.

    Также симпатизирует музыка за кадром, где чётко слышатся струны гитары и сердце исполнителя.

    А цитата мне запомнилась лишь одна: «В жизни всё возможно».

    7 из 10

    23 апреля 2012 | 18:39

    Исходя из названия фильма — «Домашняя работа» и жанров мелодрама и драма, ожидала увидеть очередной сопливый фильм в розовых тонах про школьную любовь, измены и прочее. Но я ошибалась. Возможно это не шедевр, но смотреть явно стоит. Понравилась правдоподобность. Главный герой настолько искренен в своих чувствах, что сам начинаешь верить во всё, что там происходит.

    Обрадовали саундтреки, действительно отлично подобраны. Так же пейзажи, шикарные красоты Нью Йорка идеально дополняют образ.

    Актёрский состав порадовал. Фредди Хаймор отлично подходит на роль одинокого парня со странностями (это лично моё мнение). Я считаю, что сыграть умного, талантливого мальчика и не выполняющего домашние задания школьника довольно сложно, и он сделал это на отлично. Безумно нравится его образ.

    Эмма Робертс идеально подошла на роль девушки с нейтральной позицией. Считаю, что в каждом фильме такая есть.

    В целом фильм заставляет задуматься о многом. И не после просмотра, а с самого начала. Не знаю как остальным, но лично для меня фильм мотивирует и придаёт уверенности.

    9 из 10

    8 января 2015 | 21:32

    «The Art of Getting by» фильм, на который я возглавляла надежды. Неплохой трейлер довольно интересный сюжет, актеры, и т. п,

    Все мои надежды рухнули, как только я посмотрела эту картину.

    Мы видим Джорджа — он считает, что «все рождаются и умирают в одиночестве» и поэтому он не может делать домашние задание, так как у него депрессия, от того, что он узнал, что он умрет. Путаница еще та. Да и довольно бредовая. Мальчику интересно рисовать, но у него нет вдохновения, чтобы изобразить рисунок на картине. Он гуляет по городу, прогуливая уроки, читает журналы — а интереса к рисованию, или к той же самой учебе — нет. Но тут появляется Салли, популярная девочка, которая заинтересована в Джордже. Они начинают дружить, идут смотреть французское кино и едят лапшу. Но Джордж не понимает, что он нравится Салли, и очень сильно тупит. Дальше сюжет закручивается настолько сильно, что я не поняла этой фразы Джорджа:»- Я был никем, ты изменила это.» Парень, если ты успел сделать за 3 недели кучку домашней работы, получить диплом, и нарисовать картину, то это еще не значит, что ты личность!

    Прежде всего, я надеялась, что финал будет другим, но учесть, что это комедийная драма, американский сюжет, то черт возьми, какой тут интересный конец получиться. Никакой. Пафос. Не знаю, что нравится американцем, но лично такие фильмы уже надоели. Не могу не выделить саундтреки к фильму, тут мне кажется лучший плюс в фильме. Игра актеров — с натяжкой. Героиня Робертс мне ничуть не симпатизировала, она не сумела передать её. Хаймор — нельзя назвать его бревном, ибо он практически справился с этой ролью но все-же я смотрела на него, и было такое ощущение:«Чувак, ты что-то зажат сильно.»

    Дебют Гэвина Вьесена получился средний. Фильм на один раз.

    6 из 10

    3 октября 2011 | 12:23

    «Зачем мне учиться и делать домашнее задание, если я все равно умру?» — так думал Джордж, замкнутый подросток, у которого проблемы с мотивацией.

    Вообще фильм с первой секунды показался мне чересчур депрессивным и каким-то неправильным, явно непохожим на другие мелодрамы. Но спустя некоторое время я поняла, что ошиблась. Идея того, что мы все умрем, конечно, не самая позитивная, но уже к середине фильма у главного героя пропадают подобные мысли, ведь любовь меняет людей. Кстати, как выяснилось позже, не у одного Джорджа (Фредди Хаймор) жизнь не ладится. У Салли (Эмма Робертс) тоже проблемы, причем нельзя сказать, что они ничтожны.

    Запутались оба. Неожиданно возникшая дружба, перерастающая в нечто большее, вызвала страх и отчаяние. «Когда-нибудь мы будем вместе…» — так сказала Салли, но у меня возник вопрос: почему не сейчас? Что мешает двум симпатичным и довольно-таки неглупым молодым людям переступить через страх и произнести те самые заветные слова?

    А если честно, то главный герой боялся всего: боялся любви, боялся перемен, боялся раскрытия своего таланта, боялся САМОЙ ЖИЗНИ. Оттого-то он и находился в постоянной депрессии и стремился ничем не выделяться. Но вскоре все меняется, и мир обретает смысл. Джордж находит себя (выясняется, что и с мотивацией у него тоже все в порядке), влюбляется в девушку мечты, обретает счастье.

    Не стоит ждать от фильма многого. Сюжет не новый, особой остроты и накала страстей нет, уже к середине фильма понимаешь, что happy end неизбежен. Что же в итоге остается? Банальная, но по-своему интересная история о сложных подростках.

    Несмотря на всю меланхоличность и серость картины, от фильма, как ни странно, остаются положительные впечатления.

    7 из 10

    13 ноября 2014 | 17:55

    Что ж, выбрала фильм по принципу «нужно что-нибудь незамысловатое» и не особо воодушевлена была предстоящим просмотром, рассчитывая получить очередную порцию подростковой любви. Но почему-то было любопытно.

    Что могу сказать — получила я всё таки немного больше, чем ожидала. Это не какая-то абсолютно бессмысленная картина, в которой хорошая девочка исправляет «неправильного» парня, как кажется из краткого описания.

    К счастью, главный герой не просто двоешник, хулиган какой-нибудь или ещё что-то в этом духе. Нет, хороший мальчик из порядочной семьи. Просто идея о бессмысленности жизни уж слишком застряла в его голове. При этом, уверена, каждый узнал себя в этом парне — в какой-то момент жизни каждый из нас начинает думать, как главный герой фильма — к чему все старания, усердия, если в финале всё равно всех ждёт смерть и пустота. Каждый пытается найти смысл жизни, особенно когда ему 17 или около того. жаль, но я разделяю некоторые эти мысли — часто не могу понять, к чему всё то, чем я занимаюсь, что делаю, на что трачу время и энергию. Но чтобы увидеть смысл, нужны силы, уверенность, нужно вдохновение. Это всё где-то в нас самих, но не всегда мы чувствуем это.

    Это хорошая сторона фильма — хорошая тема, пусть многие и скажут, что избитая и заезженная, но давайте согласимся — любая тема в наше время уже была не единожды использована ранее и мы не можем придумать велосипед, когда он уже придуман.

    Теперь о том, что меня немного удивило. По краткому описанию фильма и некоторых отзывов складывается картинка, в которой девушка заставила меняться главного героя, стала тем, ради кого он решил измениться. Знаете, изменения я вижу, а вот чтобы «она» меняла — нет. Я не вижу этого. Не только чувства к какой-то девушке меняют взгляды парня, нет, такого не может быть, такого не бывает — их отношения не что-то такое, что может направить мысль в другое русло, она — не та девушка, что меняет сознание.

    Знаете, правильнее было бы тогда написать, что это она встретила парня, который заставит её измениться, если так можно сказать. Но вот в чём проблема — она не была какой-то окончательно загубленной особой, чтобы можно было её «направлять на путь истинный». И в конце концов, она не стала кем-то, кем она не была раньше. Она ни плохая, ни хорошая. Она…никакая. Нет, я не сетую на актрису — это и не её вина, скорее, это недоработанный образ в целом, с самого начала.. ещё сценаристами.. Просто… она не вызывает никаких эмоций, она не выглядит как «та самая» девушка, которая может изменить героя, да и изменился он не из-за неё, как бы ни старались показать это под конец фильма, стараясь выжать из этой истории какую-то романтичность и любовную линию. Ведь, как же иначе — людям нужна любовная история. Вот только это не всегда бывает к месту, иногда лучше пожертвовать такой «нужной» линией, чтобы не пропала другая, более глобальная идея. Нет, я не против романтический историй, любви, отношений и прочего. Но в том случае, когда это проработано, продумано и не мешает хорошей истории быть.

    Этот фильм мог заработать мои 8, 9, 10 баллов — да, в какой-то момент я готова была дать столько — когда видишь, как меняется человек, как собирается с силами мальчик — не ради так называемой «первой настоящей любви», вернее, не только из-за неё, но и из любви к матери, из-за желания быть сильнее, стать лучше — ради себя. Я даже думала, что они дадут пойти линии отношений главных героев по естественному, «жизненному» пути, но здесь они решили добить и без того неплохо сложившийся финал проблем Джорджа ложкой уже ненужного сахара. Видимо, захотели сделать сказку.

    Что ж, это не меняющий сознание фильм, не что-то неординарной, не что-то, чего вы не видели прежде. И глубоких философских мыслей вы не наберётесь во время просмотра (впрочем, как по мне, так чем проще, тем лучше). Но есть что-то мелькающее в моментах. Фильм, скорее, на один раз, и не дающий возможность поставить какую-то оценку, потому что, ни плохой, ни хороший.

    9 января 2014 | 05:50

    Фильм я приметила благодаря Эмме Робертс, которую считаю симпатичной девушкой, и на которую приятно смотреть на экране. И все. Хорошего фильма я вовсе не ожидала… И я оказалась права. Потому что «Домашняя работа» не хороший фильм, он замечательный! Он очень, очень хорош.

    Увидев на экране Фредди Хаймора, я была приятно удивлена. Не так давно я его впервые увидела в «Август Раше», и тогда влюбилась уже в него. Повзрослев, паренек не сильно изменился. Его игра, его герой мне очень понравились.

    На самом деле это даже не фильм. Это реальность. Да, именно так все и в жизни. Я сама закончила школу только три года назад, и смотря «Домашнюю работу», у меня было чувство, что я смотрю на свою жизнь.

    Потому, что я в школе тоже задавалась вопросом: «Зачем это все вообще нужно?», Я пыталась найти смысл в жизни, я пыталась найти себя, я хотела знать ответы. Это все, что делал Джош. Вся потерянность, чувство, что тебя не должно быть здесь. Мысли зачем ты вообще существуешь…

    Я обожаю когда фильмы цепляют эмоционально, и когда хочется и хочется о них говорить. «Домашняя работа» именно такой фильм. Он в первую очередь философский для тех, кто ищет свое место в жизни. Многие люди говорят, что фильм скучен. Как же я не согласна. Для меня восемьдесят минут пролетели, не успев я и моргнуть. Когда я увидела, что осталось всего пятнадцать минут до конца, я говорила: «Нет, нет. Только не это! Я хочу еще».

    После «Домашней работы» я поняла, что обожаю такие медлительные фильмы. Но их нужно смотреть только под особое настроение. Когда на душе такая умиротворенность, спокойствие и легкое желание спать. Когда хочется подумать, поразмышлять. Вспомнить себя в школе.

    Во время просмотра у меня было очень много мыслей, очень много воспоминаний, отожествлений. Я считаю, что это самый реальный фильм, который я видела. И это первый фильм, который мне хотелось не только смотреть, но и оказаться там. Поговорить с Джошем, потому что он очень интересный человек. Практически в каждом классе, есть такой парень, который не делает домашнее задание, не потому что он не может, а потому что он не видит в этом смысла. Мысли о чем угодно на много заманчивее. Такой бунтарь, который не выходит из кабинета директора, который не желает покорятся правилам. И чувствовалось, что ему нужно было общение, он очень умен. В этом мальчишнике много потенциала. Он не такой как все.

    Салли же сильный интерес не вызвала, Эмма Робертс не удивила ничуть. Такая как и всегда. Ее героиня тоже типичная школьница. Мне нравится вид человека, когда он о чем-то думает, но ничего не говорит. И Салли именно такая. У нее живая мимика, у нее много всего творится в голове. И они с Дшошем нашли друг друга.

    И только один минус я увидела в фильме — Майкл Ангарано. Очень не приятный актер. Не знаю почему у меня к нему такая личная антипатия. Мне было не приятно смотреть на него. Никакой игры он не показывал и вообще такой скользкий тип.

    «Домашняя работа» восхитительный фильм! И он не для подростков, как может показаться с первого взгляда. Для подростков он будет очень скучным. Еще хочу заметить отличную операторскую работу. Особенно когда главный герой засыпает в комнате Салли и мы ее видим как он. Когда у него закрываются глаза — темнеет экран, когда он их открывает — все видно как в тумане. Понравился этот ход.

    Я же в кино влюблена. И он не одноразовый! Нет. Вообще-то мне захотелось поставить его сразу же на повтор.

    Фильм отправляется в папку любимые, с оценкой

    9 из 10

    Очень понравилось такая «Домашняя работа».

    4 марта 2012 | 02:15

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...
    Билеты на Московский кинофестиваль — за лучшую рецензию

    Индекс популярности

    Записи в блогах

    «Зелёный фонарь» побеждает в США, но для столь гигантского бюджета и огромной рекламной кампании 55—58 миллионов на старте результат более чем средний. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Angry Birds в киноAngry Birds38 155 177
    2.Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War32 939 739
    3.Соседи. На тропе войны 2Neighbors 2: Sorority Rising21 760 405
    4.Славные парниThe Nice Guys11 203 270
    5.Книга джунглейThe Jungle Book10 944 350
    20.05 — 22.05подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse417 087 247
    2.Angry Birds в киноAngry Birds157 229 791
    3.Экипаж40 352 730
    4.Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War39 340 516
    5.Любовь не по размеруUn homme à la hauteur9 142 052
    20.05 — 22.05подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 544 015102 918
    Деньги686 557 497 руб.10 622 072
    Цена билета269,87 руб.14,50
    20.05 — 22.05подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    45.12 разгневанных мужчин12 Angry Men8.461
    46.Эта замечательная жизньIt's a Wonderful Life8.460
    47.В джазе только девушкиSome Like It Hot8.458
    48.Унесённые призракамиSen to Chihiro no kamikakushi8.457
    49.ТитаникTitanic8.456
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    31.Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказкиPirates of the Caribbean: Dead Men Tell No Tales92.10%
    32.Изгой-Один. Звёздные Войны: ИсторииRogue One: A Star Wars Story92.03%
    33.Великолепная семеркаThe Magnificent Seven92.02%
    34.Тор: РагнарёкThor: Ragnarok92.02%
    35.Мстители: Война бесконечности. Часть 1Avengers: Infinity War. Part I91.76%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Алиса в ЗазеркальеAlice Through the Looking Glass25
    ОборотеньTeen Wolf54
    Саранча40
    Воровка книгThe Book Thief134
    Бэтмен против Супермена: На заре справедливостиBatman v Superman: Dawn of Justice620
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ВаркрафтWarcraft8.242
    Алиса в ЗазеркальеAlice Through the Looking Glass6.889
    Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse7.548
    Angry Birds в киноAngry Birds6.538
    Экипаж8.171
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Черепашки-ниндзя 2Teenage Mutant Ninja Turtles: Out of the Shadows02.06
    Иллюзия обмана 2Now You See Me 209.06
    Славные парниThe Nice Guys16.06
    День независимости: ВозрождениеIndependence Day: Resurgence23.06
    Тарзан. ЛегендаThe Legend of Tarzan30.06
    премьеры