всё о любом фильме:

Карлик Нос

год
страна
слоган-
режиссерИлья Максимов
сценарийНаталья Чепик, Вильгельм Гауф
продюсерСергей Сельянов, Сергей Глезин, Александр Боярский
композиторВалентин Васенков
жанр мультфильм, мюзикл, фэнтези, ... слова
бюджет
$2 500 000
сборы в России
$569 837 сборы
зрители
Германия  185.3 тыс.,    Эстония  6.3 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 6 лет
время82 мин. / 01:22
В основу сюжета положена волшебная сказка Вильгельма Гауфа. Для того чтобы осуществить свои коварные планы, злой колдунье нужен ребенок с очень добрым сердцем. Обманом она заманивает к себе маленького Якоба — сына сапожника и зеленщицы.

Когда Якоб отказывается участвовать в ее сомнительных делах, ведьма превращает его в уродливого карлика. Но вечная сила любви и дружбы помогает героям сказки рассеять злые чары…
Рейтинг мультфильма

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на мультфильм
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 177 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Мультфильм этот я впервые увидел в 2003 году, точнее сказать, по частям смотрел в виде отрывков из «Спокойной ночи, малыши!». Он в своё время неплохо рекламировался, и был, насколько я знаю, третьим полнометражным анимационным фильмом, выпущенным в постсоветской России. Снят он был тогда ещё малоизвестной студией «Мельница», впоследствии подарившей нам серию «героических блокбастеров» о богатырях, «Князя Владимира» (который лично я считаю лучшей работой студии), «Лунтика» и «Ивана-Царевича и Серого Волка» и ставшей одной из лучших (если не сказать — лучшей) анимационной студией в нашей стране.

    Слава, признание и любовь зрителей — всё это было у «Мельницы» потом. А тогда, в 2003-м, внезапно на экраны вырвался отечественный мультик с красивой графикой и неплохим сказочным сюжетом. Тогда мультик показался мне неплохим, а сейчас я могу с уверенностью сказать, что десять лет назад «Мельница» сотворила чудо — начала подъём российской анимации из гроба.

    Ещё с момента выхода работу довольно сильно критиковали. Безусловно, есть за что (к этому вернёмся позже), но большая часть претензий просто абсурдна. Ну да, очевиден закос под Диснея. Ну и что, ведь даже закос надо уметь делать, и сделан он более чем годно — достаточно взглянуть на бэкграунды и прорисовку персонажей. Атмосфера — так это европейская сказка. Прорисовка так вообщё отличная, а 3D-элементы приятно вписываются в графический фон.

    Сценаристы довольно неплохо обработали сказки Гауфа (одного из лучших европейских сказочников — правда, довольно трагичного) и составили из них сюжет. Начало такое же, как и у оригинальной сказки, но дальше начинают показываться элементы из «Маленького Мука» и других. Да и фирменного гауфского «мрачилова» тут гораздо меньше — всё же детская сказка.

    Что особенно обрадовало, так это персонажи. Каждый из них на своём месте, каждый харизматичен и отлично проработан — от старичка на телеге до Колдуньи. Меня особо порадовали, как ни странно, не столько злые персонажи (а именно они обычно самые харизматичные у Диснея), сколько «нейтральные», то есть горожане и стражники — потрясающе характерные и забавные. Отличное дополнение к истории главных героев — им уделялось особое внимание, как и должно. И голоса для всех подобраны на ура.

    Минусы… Ну, даже их не вижу. Кроме, разве что, одного: без песенок в «диснеевском» стиле можно было бы и обойтись — не очень уж хорошо актёры озвучивания поют, что ж поделать. Но главное, почему это всё-таки 4, а не 5, заключается вот в чём: авторы, берясь за «Карлика Носа», мало чем рисковали. Может быть, я выразился немного резко, ведь в нашей стране всё, за что ни возьмись — это «русская рулетка», но всё же. Безусловно, это очень достойная работа, особенно для дебюта. Но это именно что добротная экранизация волшебной сказки. Новаторства тут не особо много, и дело тут не в первоисточнике — всё сделано добротно. Далеко не провал, но и выдающегося тут мало. Конечно, лучше уж так, чем то, что могло бы быть.

    Так что логика авторов мне понятна, думаю, я бы поступил на их месте точно так же. Это уже потом «Мельница» смогла позволить себе риск и хулиганство ("Богатыри»).

    А отправной точкой этого триумфа стала красивая и ладно скроенная волшебная сказка «Карлик Нос». Спасибо им за эту работу.

    8 из 10

    3 января 2014 | 19:08

    Понятно, почему мульт не стал таким популярным, как «Алёша Попович», «Шрек» и прочие. Там же нет забавных персонажей, шуток на каждом шагу. Наоборот: полностью сохранена мрачная атмосфера оригинальной сказки. За весь мультик я, может, только раза два улыбнулась. Но ни в коем случае не посмею сказать, что картина отстойная.

    Атмосфера, анимация и озвучка весьма и весьма достойны. И не беда, что сюжет немного переиначен, это сейчас не в диковинку. Единственное, что портит впечатление — диснеевские песенки.

    10 апреля 2006 | 10:30

    Нет, ну что сказать? В принципе, мультфильм неплохой. Из плюсов можно выделить неплохую графику и хорошо прорисованные пейзажи. Также — «простоту» персонажей. К примеру, те, что должны вызывать восхищение и желание быть похожими на них, собственно, это и вызывают. Презрение и отвращение — соответственно. Единственным исключением является, пожалуй, только ведьма. Вроде как воплощение всемирного Зла и коварства, на самом деле она настолько харизматична и обаятельна, что просто не может вызвать отрицательные чувства у зрителя.

    Теперь что касается минусов. Возможно, это мое предвзятое отношение к «экранизациям» сказок Гауфа, однако с вышеупомянутыми я познакомилась раньше чем с «Русалочкой», «Гадким утенком» и «Золушкой», как ни тяжело в это поверить. Так что «Карлик Нос», «Маленький Мук» и «Корабль-призрак» стали моими первыми сказками и к перенесению их на экран я отношусь с подозрением.

    Раздосадовали меня сюжетные нестыковки. Например, гусыня вовсе не была принцессой — ее звали Миа (еще одна нестыковка) и была она дочерью могущественного волшебника, но при этом никак не короля. Второе, ведьма не преследовала «возвышенных» целей, заманивая Якоба к себе и превращая его в Карлика Носа. Она сделала это, потому что он дразнился с ее собственных физических недостатков, что доказывает что Якоб вовсе не был «воплощением добра и прочих добродетелей на сей грешной земле». Ну и последнее (на самом деле далеко не последнее, но одно из самых важных). Семь лет, прошедшие с момента исчезновения мальчика, были действительно семью годами, а не просто странным «глюком». И за это время событий произошло куда больше и читать об этом было куда интереснее чем в мультфильме.

    Однако, это я так сильно придираюсь к картине по причинам, упомянутым выше. На самом деле, будучи объективым, следует заметить что мультик весьма достойный и посмотреть его вполне можно. И все же, я только недавно узнала что он — наш, русский, а не американский. Ибо графика весьма похоже напоминала маленький подлый плагиат с творчества уважаемого господина Диснея.

    Все же, беря во внимание все вышесказанное, с чистой совестью поставлю мультфильму

    7 из 10

    и охарактеризую свою рецензию как нейтральную.

    7 февраля 2011 | 20:30

    Поистине красивая анимационная лента, которая перенесёт зрителя в волшебный и удивительный мир, где как и в любой ленте подобного жанра столкнуться две поучительные морали жизни — добро и зло. Мультфильм научит маленьких детей остерегаться незнакомцев и прежде чем зайти внутрь избы следует хорошо подумать, стоит ли это делать.

    Всегда относясь придирчиво к нашим отечественным художественным и анимационным фильмам, на сей раз я был просто в изумлении от увиденного. Хорошая работа аниматоров, которые добились желаемого успеха, а именно воспроизвели «Карлик Нос» и всех его художественных персонажей действительно «сильно», т. е. каждый нарисованный кадр пропитан красивыми красками, задумкой художников показать для зрителя особые моменты, которые врежутся в память (например сам Якоб, превращенный в урода, или злая колдунья, которая страшнее самой смерти, или девушка превращенная в лебедя, который тоже дарит зрителю запоминающийся момент). Думаю силой к притягательности этого мультфильма послужил и сценарий. Злая колдунья, пытавшаяся добиться своих коварных планов, находит ребенка с «чистой душой» и добрым сердцем, который поможет ей осуществить свои намерения, но в её планы совсем не входила мысль о том, что ребенок воспротивится подчиняться её злым деяниям. Конечно же чтоб сюжет не заканчивался злая колдунья превратит его в чудовище, ведь теперь ему уже придется решать сделать как того хочет злая ведьма или же оставаться чудовищем. Весь сценарий блистает динамичностью, хорошими диалоговыми изречениями персонажей и интересным исходом событий. Сам режиссер-мультипликатор Илья Максимов добился отличного результата, тем самым внеся свою работу в строку самых лучших мультфильмов не только десятилетия, но и всего периода отечественного кинематографа. Ведь его задумка полностью удалась: он добился от своих коллег желаемого успеха, и воссоздал сказку Вильгельма Гауфа с такой же притягательностью, с таким же интересом и с таким же поучением для маленького зрителя.

    Единственное, что мне не понравилось, это сборы и нежелание киноакадемии уделить вниманием этот мультфильм. Непонятно почему зрители не захотели примкнуть к вниманию этого мультфильма в кинотеатрах (скорее всего виною этому послужила плохая реклама), а также премия «Золотой орел» не смогла даже номинировать этот фильм, уделив своим вниманием «букашек». Это конечно же обидно!

    8 из 10

    13 июля 2013 | 07:57

    Впервые я посмотрел этот мультфильм в 2013 году по телевизору. И сначала решил, что это очередная работа студии Дисней. Причём весьма не плохая работа. Однако как я был удивлен, когда узнал, что этот мультфильм работа отечественной студии Мельница. И был сильно разочарован, когда узнал о очень низких сборах в России. Но сейчас не об этом. Вернёмся к нашему мультфильму.

    Главным героем является мальчик по имени Якоб. Он оказывается обманом заманен в замок злой колдуньи. Однако в последний момент мальчик отказывается от предложения ведьмы. В отместку та превращает его в уродца. Бедному ребёнку удаётся сбежать и встретить юную принцессу. Вот только колдунья постаралась и над её обликом и теперь девочку не узнают даже её родители. Объединившись нашим героям предстоит найти способ разрушить чары злой ведьмы и не дать воплотиться в жизнь её коварным планам.

    Сюжет картины достоин Диснея. Правда я не читал книгу и не могу сравнивать с оригиналом. Но на мой взгляд сюжет мультфильма очень достойный даже если расходится с книжной версией.

    Рисовка и анимация не уступает зарубежным аналогам. Работа художников выше всяких похвал. Впрочем, как и музыкантов. Аудио оформление тоже выполнено очень качественно.

    Мультфильм «Карлик нос» — это отличное начало возрождения отечественной мультипликации после её практически полной деградации в девяностых. Это хороший мультфильм, который понравится как детям, так и их родителям.

    9 из 10

    26 мая 2014 | 09:35

    Когда я впервые увидела этот мультфильм, то была абсолютно уверена, что наткнулась на маленький шедевр из сокровищницы Диснея. Каково же было мое удивление, когда я узнала, что мультик-то наш!

    Картина создана в лучших традициях Диснея. Здесь блестящая анимация и музыкальное оформление. Сюжет тоже вызывает живой интерес.

    Мультфильм представляет собой удивительный синтез двух волшебных сказок В. Гауфа — «Карлик Нос» и «Маленький Мук». Получилось все очень органично и увлекательно.

    На фоне новых мультфильмов нашего производства «Карлик Нос» выделяется высоким качеством. Все-таки мы еще можем делать очень хорошие картины. Смотреть всем любителям Диснея и патриотам русской анимации.

    10 из 10

    28 марта 2010 | 21:31

    Такой мерзкой интерпретации сказки великого Вильгельма Гауфа я еще в жизни не видел. Все становится до нельзя примитивно, глупо не интересно. Нарисовано это безобразно, «по-старинке». А кроме того, озвучка на восемьдесят процентов выполнена недостойно.

    Несуразностей в мульте полно. Как всегда не нашли профессионального сценариста по причине денег, А может быть и таковых не водится на нашей огромной родине. Как это не парадоксально звучит, но единственным удавшимся персонажем оказалась злая колдунья. Из-за нее я накинул некоторое количество баллов.

    6 из 10

    11 октября 2006 | 05:42

    Потрясающий по атмосфере и антуражу мультфильм, сразу видно мультипликаторы постарались на славу. Великолепная графика, прекрасная музыка, отличные герои. Всё это вы найдёте в этом мультфильме.

    На самом деле то, что фильм снят в диснеевской манере скорее плюс, чем минус. Такие шедевры получаются только при использовании ярких красок и чётко прорисованных образов.

    Сюжет тоже очень интересный, герои получились колоритными и запоминающимися, и главное все, даже злые персонажи нравятся зрителям. Кроме того в этом мультфильме нет ничего не понятного, он подойдёт и взрослым и даже самым маленьким детям.

    Замечу, что в России существует не слишком много подобных мультфильмов, так что «Карлик Нос» становится особенно ценным для наших зрителей. Редко встречается такой хороший и добродушный мультфильм, в котором перед нами предстаёт удивительный волшебный мир, в котором зло долго существовать не сможет.

    Минусов я как таковых не заметил, всё сделано очень качественно. Так что советую этот мультфильм всем без исключения, посмотрите, не пожалеете потраченого времени.

    10 из 10

    3 июля 2011 | 00:31

    Каким образом этот чудесный рисованный мультфильм прошел мимо моей «подростковости» я не знаю. Наверное, его по телевизору не показывали. Но вот, например, 30-ти минутные «Приключения в Изумрудном городе» той же студии («Мельница») я когда-то в начале 2000-х по телевизору смотрел. «Карлик Нос» — тех же времён. И он не менее замечательный.

    История о Карлике Носе в начале мультфильма ну ни на шаг не отойдёт от сказки Гауфа. Будет и скромная торговка овощей, и симпатичный её сын-подросток, и нехорошая старуха, критиковавшая товар на прилавке. И уродец, в которого она потом обратит мальчика, не будет таким уж отвратительным (как вот Чудовище не было таким уж ужасным в «Красавице и Чудовище»).

    Однако фильм, ещё не дойдя до середины, станет уходить во все стороны от основного стержня оригинальной сказки. Тут в плену у колдуньи окажется пропавшая принцесса. И будет какая-то страшная каменная статуя в замке у колдуньи, до которой мальчику нельзя будет дотрагиваться. И ещё башмачки-скороходы, управляемые заветным словом. Волшебства будет море!

    Особенно мне понравились колдовские «фокусы» ведьмы над своим помощником Урбаном. Урбан возмёт на себя основной юмор фильма.

    Вообще, от обилия сюжетных линий я был в восторге, а в конце мультфильма узнал, почему сказка «Карлик Нос» под финал пошла своим путём. В титрах чётко и ясно написали «по мотивам сказок Вильгельма Гауфа», а не «по мотивам сказки Вильгельма Гауфа «Карлик Нос».

    Через некоторое время после этого недооценённого шедевра, студия «Мельница» подарит миру несколько мультфильмов о трёх богатырях. Может быть, когда-нибудь «Мельницу» признают нашим Диснеем, и богатыри со всем, что будет от студии ещё, напомнит всем и об этом мультфильме.

    10 из 10

    18 февраля 2012 | 22:16

    Ответ — да.

    Так нам показано авторами.. И, надо сказать, великолепно показано.

    Как и многие другие, я думала, что мультфильм зарубежный. И так же, как и остальные, я была шокирована, узнав, что страна происхождения — Россия. Даже тогда, будучи маленькой девочкой, я сделала вывод, с которым согласна и по сей день — это лучший мультфильм России. Единственный достойный. В отличии от остальных, в нем напрочь отсутствует какая — либо пошлость. Опять же — говорю как человек, знающий мультфильм с детства. В 2003 году мне подарили мультфильм на старой доброй касете. Я её почти до дыр затерла тогда, столько пересматривала мультфильм..

    А теперь, собственно, и сама рецензия.

    Персонажи.

    Можно исписать тонны страницы про каждого из них, даже лягушку, делающую коронный «квак» в сцене на озере. Ограничусь тремя.

    Якоб — сердечный мальчик. Доброй души человек. Чистый, откровенный. И вообще очень хорош собою. Это была моя первая любовь.

    Грета — принцесса. Тогда я даже просила, чтобы меня называли Гретой, потому что она была безудержно красива.

    Ведьма — просто эталон злобы и черносердия. Но как она была харизматична. Даже слов нет. И как могла повлиять на сознание 6-тилетней девочки — уже никто не скажет.

    Вообще, можно сказать еще много всего, очень много. Но не стоит. Достаточно один раз увидеть этот шедевр.

    10 из 10

    5 февраля 2011 | 01:19

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    DVD, Blu-Ray ...

    аудиокнига, 230 руб.
    подробнее

    Новости


    Перед празднованием Нового года в российский прокат выходят три ленты, ориентированные на схожие аудитории. Возглавляет уик-энд «Щелкунчик и Крысиный король 3D» Андрея Кончаловского. Менее дорогостоящей по сравнению с этим проектом выглядит даже полнометражная версия мультсериала «Медведь Йоги» от Эрика Бревига. Российская анимация представлена лентой «Три богатыря и Шамаханская царица». (...)
     
    все новости
    Кинокасса США $ Россия
    1.Голос улицStraight Outta Compton13 133 560
    2.Военная комнатаWar Room11 351 389
    3.Миссия невыполнима: Племя изгоевMission: Impossible - Rogue Nation8 155 581
    4.Выхода нетNo Escape8 111 264
    5.Синистер 2Sinister 24 665 341
    28.08 — 30.08подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.КаникулыVacation125 058 228
    2.УльтраамериканцыAmerican Ultra65 229 192
    3.Фантастическая четверкаFantastic Four59 513 341
    4.Агенты А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.56 676 836
    5.Синистер 2Sinister 231 489 041
    27.08 — 30.08подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 813 4399 803
    Деньги436 749 113 руб.6 103 475
    Цена билета240,84 руб.4,69
    27.08 — 30.08подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    130.Танцующий с волкамиDances with Wolves8.196
    131.АфераThe Sting8.196
    132.Легенда №178.195
    133.Город БогаCidade de Deus8.194
    134.ГандиGandhi8.192
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    16.Черная мессаBlack Mass94.49%
    17.Звёздные войны: Пробуждение силыStar Wars: Episode VII - The Force Awakens94.39%
    18.Дом странных детейMiss Peregrine's Home for Peculiar Children94.28%
    19.ПрогулкаThe Walk94.12%
    20.007: СПЕКТРSpectre94.11%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Звездный крейсер ГалактикаBattlestar Galactica44
    Пыль67
    Один домаHome Alone162
    Пара гнедых5
    Лондонград. Знай наших1
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Хитмэн: Агент 47Hitman: Agent 475.686
    КаникулыVacation6.957
    Фантастическая четверкаFantastic Four4.589
    Необыкновенное путешествие Серафимы4.809
    УльтраамериканцыAmerican Ultra6.709
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Перевозчик: НаследиеThe Transporter Refueled10.09
    Девушка без комплексовTrainwreck10.09
    Бегущий в лабиринте: Испытание огнёмMaze Runner: The Scorch Trials17.09
    ЭверестEverest24.09
    ЛегендаLegend01.10
    премьеры