всё о любом фильме:

Карлик Нос

год
страна
слоган-
режиссерИлья Максимов
сценарийНаталья Чепик, Вильгельм Гауф
продюсерСергей Сельянов, Сергей Глезин, Александр Боярский
композиторВалентин Васенков
жанр мультфильм, мюзикл, фэнтези, ... слова
бюджет
$2 500 000
сборы в России
$569 837 сборы
зрители
Германия  185.3 тыс.,    Эстония  6.3 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 6 лет
время82 мин. / 01:22
В основу сюжета положена волшебная сказка Вильгельма Гауфа. Для того чтобы осуществить свои коварные планы, злой колдунье нужен ребенок с очень добрым сердцем. Обманом она заманивает к себе маленького Якоба — сына сапожника и зеленщицы.

Когда Якоб отказывается участвовать в ее сомнительных делах, ведьма превращает его в уродливого карлика. Но вечная сила любви и дружбы помогает героям сказки рассеять злые чары…
Рейтинг мультфильма

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на мультфильм
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 178 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Нет, ну что сказать? В принципе, мультфильм неплохой. Из плюсов можно выделить неплохую графику и хорошо прорисованные пейзажи. Также — «простоту» персонажей. К примеру, те, что должны вызывать восхищение и желание быть похожими на них, собственно, это и вызывают. Презрение и отвращение — соответственно. Единственным исключением является, пожалуй, только ведьма. Вроде как воплощение всемирного Зла и коварства, на самом деле она настолько харизматична и обаятельна, что просто не может вызвать отрицательные чувства у зрителя.

    Теперь что касается минусов. Возможно, это мое предвзятое отношение к «экранизациям» сказок Гауфа, однако с вышеупомянутыми я познакомилась раньше чем с «Русалочкой», «Гадким утенком» и «Золушкой», как ни тяжело в это поверить. Так что «Карлик Нос», «Маленький Мук» и «Корабль-призрак» стали моими первыми сказками и к перенесению их на экран я отношусь с подозрением.

    Раздосадовали меня сюжетные нестыковки. Например, гусыня вовсе не была принцессой — ее звали Миа (еще одна нестыковка) и была она дочерью могущественного волшебника, но при этом никак не короля. Второе, ведьма не преследовала «возвышенных» целей, заманивая Якоба к себе и превращая его в Карлика Носа. Она сделала это, потому что он дразнился с ее собственных физических недостатков, что доказывает что Якоб вовсе не был «воплощением добра и прочих добродетелей на сей грешной земле». Ну и последнее (на самом деле далеко не последнее, но одно из самых важных). Семь лет, прошедшие с момента исчезновения мальчика, были действительно семью годами, а не просто странным «глюком». И за это время событий произошло куда больше и читать об этом было куда интереснее чем в мультфильме.

    Однако, это я так сильно придираюсь к картине по причинам, упомянутым выше. На самом деле, будучи объективым, следует заметить что мультик весьма достойный и посмотреть его вполне можно. И все же, я только недавно узнала что он — наш, русский, а не американский. Ибо графика весьма похоже напоминала маленький подлый плагиат с творчества уважаемого господина Диснея.

    Все же, беря во внимание все вышесказанное, с чистой совестью поставлю мультфильму

    7 из 10

    и охарактеризую свою рецензию как нейтральную.

    7 февраля 2011 | 20:30

    Понятно, почему мульт не стал таким популярным, как «Алёша Попович», «Шрек» и прочие. Там же нет забавных персонажей, шуток на каждом шагу. Наоборот: полностью сохранена мрачная атмосфера оригинальной сказки. За весь мультик я, может, только раза два улыбнулась. Но ни в коем случае не посмею сказать, что картина отстойная.

    Атмосфера, анимация и озвучка весьма и весьма достойны. И не беда, что сюжет немного переиначен, это сейчас не в диковинку. Единственное, что портит впечатление — диснеевские песенки.

    10 апреля 2006 | 10:30

    Мультфильм этот я впервые увидел в 2003 году, точнее сказать, по частям смотрел в виде отрывков из «Спокойной ночи, малыши!». Он в своё время неплохо рекламировался, и был, насколько я знаю, третьим полнометражным анимационным фильмом, выпущенным в постсоветской России. Снят он был тогда ещё малоизвестной студией «Мельница», впоследствии подарившей нам серию «героических блокбастеров» о богатырях, «Князя Владимира» (который лично я считаю лучшей работой студии), «Лунтика» и «Ивана-Царевича и Серого Волка» и ставшей одной из лучших (если не сказать — лучшей) анимационной студией в нашей стране.

    Слава, признание и любовь зрителей — всё это было у «Мельницы» потом. А тогда, в 2003-м, внезапно на экраны вырвался отечественный мультик с красивой графикой и неплохим сказочным сюжетом. Тогда мультик показался мне неплохим, а сейчас я могу с уверенностью сказать, что десять лет назад «Мельница» сотворила чудо — начала подъём российской анимации из гроба.

    Ещё с момента выхода работу довольно сильно критиковали. Безусловно, есть за что (к этому вернёмся позже), но большая часть претензий просто абсурдна. Ну да, очевиден закос под Диснея. Ну и что, ведь даже закос надо уметь делать, и сделан он более чем годно — достаточно взглянуть на бэкграунды и прорисовку персонажей. Атмосфера — так это европейская сказка. Прорисовка так вообщё отличная, а 3D-элементы приятно вписываются в графический фон.

    Сценаристы довольно неплохо обработали сказки Гауфа (одного из лучших европейских сказочников — правда, довольно трагичного) и составили из них сюжет. Начало такое же, как и у оригинальной сказки, но дальше начинают показываться элементы из «Маленького Мука» и других. Да и фирменного гауфского «мрачилова» тут гораздо меньше — всё же детская сказка.

    Что особенно обрадовало, так это персонажи. Каждый из них на своём месте, каждый харизматичен и отлично проработан — от старичка на телеге до Колдуньи. Меня особо порадовали, как ни странно, не столько злые персонажи (а именно они обычно самые харизматичные у Диснея), сколько «нейтральные», то есть горожане и стражники — потрясающе характерные и забавные. Отличное дополнение к истории главных героев — им уделялось особое внимание, как и должно. И голоса для всех подобраны на ура.

    Минусы… Ну, даже их не вижу. Кроме, разве что, одного: без песенок в «диснеевском» стиле можно было бы и обойтись — не очень уж хорошо актёры озвучивания поют, что ж поделать. Но главное, почему это всё-таки 4, а не 5, заключается вот в чём: авторы, берясь за «Карлика Носа», мало чем рисковали. Может быть, я выразился немного резко, ведь в нашей стране всё, за что ни возьмись — это «русская рулетка», но всё же. Безусловно, это очень достойная работа, особенно для дебюта. Но это именно что добротная экранизация волшебной сказки. Новаторства тут не особо много, и дело тут не в первоисточнике — всё сделано добротно. Далеко не провал, но и выдающегося тут мало. Конечно, лучше уж так, чем то, что могло бы быть.

    Так что логика авторов мне понятна, думаю, я бы поступил на их месте точно так же. Это уже потом «Мельница» смогла позволить себе риск и хулиганство ("Богатыри»).

    А отправной точкой этого триумфа стала красивая и ладно скроенная волшебная сказка «Карлик Нос». Спасибо им за эту работу.

    8 из 10

    3 января 2014 | 19:08

    В 2003 году, когда мне было 11 лет, моя мама сводила меня на мультфильм Карлик Нос. Тогда я не знал, что мультфильм наш. В то время я уже был знаком с первоисточником — сказкой Вильгельма Гауфа «Карлик Нос». Мультфильм мне понравился больше, потому, что сказка Гауфа настолько переполнена трагизмом, что детям довольно трудно воспринимать ее без слез. Мультфильм же рассчитан на более молодую аудиторию. И в то время он мне очень понравился. Но сейчас бы я уже хотел взглянуть на него, будучи взрослым.

    Первое на что я обращаю внимание при просмотре любого анимационного творения — будь то диснеевский мультфильм, японское аниме или же наша советская классика — это рисовка. В мультфильме «Карлик Нос» она радует глаз. Красивые осенние пейзажи, средневековые города и замки, сочные цвета, плавная анимация. Для нашей мультипликации все было выполнено на довольно высоком уровне. Я бы сказал, что почти на уровне Диснея. Дизайн персонажей же не так однозначен. Иногда он хорош, иногда не очень. Но в целом, омерзительным его не назовешь. Безусловно наиболее красивым рисунком наградили главных персонажей — Якова, Грету, мать Якова, Короля. Остальные же персонажи не выглядят симпатичными. Но учитывая, что действие происходит в средневековье, можно и простить. Персонажи вышли довольно колоритными. Я был приятно удивлен.

    Сюжет. Некоторые люди пишут, что он не следует первоисточнику. Да, это так. Но ведь в титрах указанно, что он «основан на сказках Гауфа». В ней элементы и, безусловно, самой сказки «Карлик Нос» и еще одной сказки Гауф под названием «Маленький Мук». На мой взгляд создатели, как и я, рушили что первоисточник довольно трагичен. В результате получилась довольно милая сказка для детей. За это создателям поклон.

    Еще из плюсов я бы хотел отметить хорошую озвучку. Голоса подобраны идеально. Я считаю, что им удалось передать все эмоции героев и сделать мультфильм еще более живым.

    Что я могу сказать в заключении. Многие говорят, что сегодня наш кинематограф и мультипликация мертвы. И, отчасти, они право. Когда я смотрю такие творения, как «Переключения Аленушки и Еремы» и «Наша Маша и волшебный орех» мне становится больно на нашу мультипликацию. Но когда я вспоминаю о таких мультфильмах, как «Незнайка на Луне», трилогия о богатырях, мне хочется верить, что еще не все потеряно. Я всегда считал себя патриотом, но патриотом в хорошем смысле этого слова. Если наши производители будут делать плохие фильмы и мультфильмы — то я не будут их смотреть. Если же они будут стараться, то я буду смотреть не только мультфильмы Диснея и японское аниме. К большому сожалению, мультфильм «Карлик Нос» не был запоминающимся, и никто не называл его шедевром. Но на мой взгляд — это была очень твердая и качественная пятерка российским мультипликаторам. Спасибо за внимание.

    8 марта 2011 | 00:17

    Когда я впервые увидела этот мультфильм, то была абсолютно уверена, что наткнулась на маленький шедевр из сокровищницы Диснея. Каково же было мое удивление, когда я узнала, что мультик-то наш!

    Картина создана в лучших традициях Диснея. Здесь блестящая анимация и музыкальное оформление. Сюжет тоже вызывает живой интерес.

    Мультфильм представляет собой удивительный синтез двух волшебных сказок В. Гауфа — «Карлик Нос» и «Маленький Мук». Получилось все очень органично и увлекательно.

    На фоне новых мультфильмов нашего производства «Карлик Нос» выделяется высоким качеством. Все-таки мы еще можем делать очень хорошие картины. Смотреть всем любителям Диснея и патриотам русской анимации.

    10 из 10

    28 марта 2010 | 21:31

    У меня просто отвисла челюсть, когда, введя в поиске КП «Карлик Нос» я увидела маленькую, но просто шокирующую, надпись «Россия»! Когда-то очень давно, будучи маленьким пользователем компьютера и активным игроком, я играла в замечательную, красиво нарисованную и очень добрую игру «Карлик Нос». Я подозревала о существовании одноименного мультика, но посмотреть его удалось только спустя много лет. Шедевр!

    Я, наверное, теперь всем буду рассказывать про свое потрясение. Поверить не могу! В России (прости, матушка, но будем честными) снять такое ну просто невозможно. Конечно, очень сильно похоже на Диснеевские мультики, но подражание — высшая степень уважения, а в данном случае еще и шанс привлечь немало зрителей, и уж, до кучи, шокировать их.

    Сказка, где добро — светлое, чистое, а зло — холодное и темное, такой удивительный контраст является неплохим плюсом.

    Я не помню оригинального произведения, так что пенять на «несостыковки» оригинала и мультика не могу. Но разве кто-то в современном кинематографе (за редким исключением) гонится за тем, чтобы нарисовать/снять историю слово в слово с книгой? Нет. Поэтому я не стала бы судить, даже если бы помнила историю, написанную Гауфом.

    10 из 10

    1 января 2011 | 19:33

    Не знаю, о чём или о ком вы сейчас подумали, но я говорю об отечественной мультипликации.

    После таких грандиозных и позорных провалов, как «Наша Маша и волшебный орех», «Приключения Алёнушки и Ерёмы» и «Кукарача» мне уже не верилось, что хоть один современный российский мультфильм способен меня порадовать или хотя бы не вызвать отвращение.

    Наткнулась я на это чудо сравнительно недавно, но когда посмотрела — пришла в восторг. Затем я узнала, что мультфильм-то, оказывается, не заграничный, а российский. И вот тут меня обуяла несказанная гордость за то, что не перевелись ещё на моей родной земле талантливые мультипликаторы!

    После тех неимоверно добрых, поучительных и по-настоящему захватывающих шедевров «Союзмультфильма»,на которых я выросла, мне было противно смотреть на то, как медленно, по кусочкам, добивали отечественную мультипликацию, а за нею и кинематограф… Впрочем, «Карлик Нос» дал мне надежду на то, что возрождение этих искусств не миф, а реальность!

    Ставлю этому восхитительному мультфильму

    10 из 10

    за то, что вернул мне веру в мастерство современных российских мультипликаторов!

    14 июня 2011 | 12:48

    Наравне с Диснеевскими мультфильмами, наш «Карлик Нос» вышел весьма достойным конкурентом.

    В нем есть все: красивая, яркая картинка. Насыщенный, натуральный звук, великолепный подбор голосов. И главное — в этом мультфильме присутствует неповторимая атмосфера сказки. Сказки, где добро всегда побеждает зло. Сказки, в которую хочется верить. Сказки, в которой хочется даже жить.

    Я пересматривал этот мультфильм уже несколько раз, и, по-моему, он сделан вполне хорошо. Даже, несмотря на расхождение с оригинальной сказкой Гауфа. И даже с присутствием в мультфильме песен в стиле Диснея.

    8 из 10

    20 сентября 2009 | 12:36

    Ты увидишь тень, под тонким дымом сна
    Тени, прозрачные для тебя и для меня.
    Нежнее шёлка ветер
    Закрутит листья в ней.
    Смоет шорох слов.
    Тени растворятся в звездных снах…©


    Неужели кому-то не понравился этот мультик?! Я до сих пор помню, как в далеком 2003 году ездила в музыкальную школу, и в метро постоянно висел постер нового мультфильма «Карлик Нос». И я так завидовала всем, кто смог на него сходить… у меня же не получилось. Но мне безумно хотелось его посмотреть, ведь тогда, я видела на картинке очень красивого мальчика рядом с прекрасной принцессой. И я любила такие мультфильмы.

    Но, прошло полгода, и мне этот мультфильм подарили на кассете. Никто кроме меня не помнит, как я была счастлива. Я смотрела его много раз, подряд, снова и снова. Это неописуемое чувство, когда ты смотришь что-то уже в сотый раз, но тебе интересно все больше и больше, хоть ты знаешь весь сюжет «от и до».

    Мне очень нравился Якоб. Я имею ввиду в начале и в конце ;) Очень красивые персонажи, постановка, интересные действия, и вообще все так волшебно, что не хочется уходить из этой сказки! Колдунья совсем такая, какая и должна быть — страшная и наводящая страх. Я в восторге от этого мультфильма, песню же, я помнила наизусть, и помню до сих пор… Это чудо. Это шедевр. Для меня.

    Принцессе же я иногда завидовала — из-за того, что ее красиво нарисовали, за то, что у нее красивые рыжие волосы, за то, что у нее есть веснушки, за то, что у нее такое платье и такой друг. Этот мультфильм не похож ни на какие другие. И я бы, наверное, назвала его «одним из лучших российских мультфильмов 20 века». Правда, это лишь моё мнение. А точнее — мнение маленькой девочки, ведь сейчас мультфильм на телевизоре я уже не посмотрю, у меня только DVD-проигрыватель, ну а что бы скачать его — нет времени… Надо будет обязательно это сделать летом.

    10 из 10

    9 мая 2010 | 21:33

    Не помню еще ни одно русского мультфильма после всяких прекрасных «Простоквашин» и «Котят по имени Гав» и т. п. нечто стоящие отечественной мультипликации. Этот мультфильм очень порадовал. Порадовал в первую очередь прорисовкой, музыкой, закономерностью и красотой фрагментов. Все взаимосвязано, нету никакой недосказанности после просмотра. Ребенку, да и взрослому человеку в самом хорошем свете изложили мораль добра и зла, мораль любви и красоты.

    Ну а теперь про сюжет. Не знаю, нужно ли его вообще затрагивать. Мне кажется что каждый хорошо или плохо, но знает сказку» Карлик Нос». До просмотра фильма я ее скажу честно, не любила. И могла назвать весомые причины. Мне не нравилось написание, как то все было сложновато для 6-летнего ребенка. Мне не нравились слезы после прочтения, которые обязательно всегда появлялись. Но посмотрев мультфильм я была мягко сказано потрясена. Все прекрасно, понятно. И красиво подано. Понятно всем, кто такой Якоб — мальчик, сын сапожника и зеленщицы. Кто такая Грета — добрая милая принцесса, которая готова отдать многое за этого самого мальчика. И ведьма — зло. Зло, которое должно быть победимо. Тогда я сразу поняла и буквально выучила сюжет наизусть. Ведьма заколдовала мальчика, но добрая и отзывчивая Грета смогла поверить в него, полюбить и спасти. Наверно, больше ничего говорить и не стоит.

    Конечно же 

    10 из 10

    19 мая 2012 | 20:35

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    DVD, Blu-Ray ...

    аудиокнига, 230 руб.
    подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители3 226 929883 118
    Деньги874 408 011 руб.271 903 034
    Цена билета270,97 руб.13,91
    02.07 — 05.07подробнее