всё о любом фильме:

Невидимка

Hollow Man
год
страна
слоган«What would you do if you were invisible? How far would you go?»
режиссерПол Верховен
сценарийЭндрю У. Марлоу, Гэри Скотт Томпсон
продюсерАлан Маршалл, Дуглас Уик, Стэйси Ламбрезе, ...
операторЙост Вакано
композиторДжерри Голдсмит
художникАллан Камерон, Дэйл Аллен Пелтон, Эллен Миройник, ...
монтажМарк Голдблатт, Рон Винон
жанр фантастика, триллер, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
$1 150 000
зрители
США  13.6 млн,    Испания  2.7 млн,    Германия  1.88 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время119 мин. / 01:59
Номинации:
Профессор Себастьян Кейн ищет формулу невидимости. Он уже научился делать невидимыми животных. Но эксперимент нельзя считать завершенным, пока не будет найдена формула «возврата» — невидимый объект должен снова обрести плоть и кровь.

После долгих поисков Кейн находит искомую формулу и успешно возвращает в мир реальных очертаний гориллу. Остается заключительный аккорд — совершить полный цикл на человеке. Как настоящий ученый, Кейн решает проделать это с самим собой…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
27%
31 + 83 = 114
4.4
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Создатели «Невидимки» купили права на экранизацию одноименного романа Герберта Уэллса, который на самом деле не имеет никакого отношения к фильму.
    • Гориллу Изабель сыграл специалист по спецэффектам Том Вудрафф-младший, также изображавший Чужого в трех фильмах.
    • При окончательном монтаже из фильма были удалены несколько слишком жестоких сцен, в том числе сцена изнасилования.
    • Для фильма была создана подробная компьютерная трехмерная модель тела Кевина Бэйкона вплоть до последнего капилляра, а после съемок эта программа была пожертвована ученым для научных исследований.
    • Снимался фильм в Лос-Анджелесе, а также в Вашингтоне (округ Колумбия).
    • Картина была снята в течении двух месяцев — с 26 апреля по 25 июня 1999 года. Правда, некоторые эпизоды доснимались еще и в августе месяце.
    • еще 3 факта

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 5.5/10
    Поскольку голландский режиссёр Пауль Верхувен целых 20 лет пребывал за пределами своей родины, а многих зрителей всё равно трудно убедить в том, что он — отнюдь не Пол Верхоевен, можно наконец-то присвоить постановщику фильма Hollow Man прозвище Hollow Paul, то есть Полый Пол. (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1046 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Идея хорошая, хотя ясное дело что не новая… Первая половина фильма еще как-то смотрится. «Как-то» — это «средненько».

    Но когда все это действо превращается в второсортный кровавый триллер — совсем становится скучно.

    Довольно долго (а также неудачно и неинтересно) в сюжете выстраиваются образы персонажей, с акцентом на Себастьяна и некий любовный треугольник. Себастьян мог бы быть интересным персонажем, если бы сценарист проявил большую фантазию на его тему, а так получилось, что форма вроде бы сделана, а сути персонажа нет.

    А вторая половина фильма — совсем скучный и нелогичный бред. Я ошибаюсь, или если долбануть человека, стоящего в воде током, если в той же воде стоят еще люди — достанется и окружающим? Зачем Себастьян вообще стал надеваться маску в конце — чтобы те, кто хотят с ним разобраться, наконец-то его увидели? Сам же себя подставил.

    Я уже не говорю про банальность всех ходов.

    Плохо получилось, при всей моей любви к Верховену.

    3 из 10

    31 октября 2010 | 18:34

    Еще с того момента, как Герберт Уэллс написал свою книгу Человек-невидимка, человечество было охвачено подобной тайной. В кинематографе было много попыток, а сейчас перед нами одна из наиболее успешных.

    Известный мастер триллера Пол Верховен взялся и создал очень интересный и качественный проект. Перед нами самая дорогая и технологически красивая картина о невидимке. Все здесь выполнено на высочайшем уровне, хотя большая часть фильма проходит внутри исследовательского комплекса глубоко под землей. Нам расскажут о группе исследователей, руководитель которой решает провести на себе опыт по переходу в состояние невидимости. С каждый днем он становится агрессивней, а свое новое состояние расценивает как дар, которого он не может позволить себя решить. На пути у него стоит кучка бывших друзей и коллег. Что самое важное, что Верховену удалось использовать все свои умения, чтобы создать атмосферу настоящего триллера, что сыграло фильму на пользу. В главной роли здесь сыграл известный многим талантливый актер — Кевин Бейкон, чья актерская игра в этом фильме приятно впечатляет. Интриги и напряжение, которые растут с каждой сценой, задают событиям динамичный тон, и это чувство заостренности ваших нервов поддерживается и развивается в последних сценах. Хотелось бы подчеркнуть отлично подобранное музыкальное сопровождение, придающее дополнительной остроты ощущениям.

    Качественный, захватывающий и ценный за ощущения триллер от известного режиссера с участием прекрасных актеров. Рекомендую всем любителям жанра и просто хорошего кино.

    9 из 10

    12 января 2011 | 18:08

    Фильм был бы гораздо интереснее, если бы его не порезали нещадно при выпуске в большой свет.

    По крайней мере, его любили бы не только за сцену с обезьяной. А Бэйкон сыграл здесь одну из своих лучших ролей в кино. Жаль, что пока Голливуд не собирается выпустить ремэйк классического рамана Уэллса. При нынешних возможностях создателей спецэффектов, результат мог быть изумительный.

    14 апреля 2006 | 14:35

    Тема невидимости человека представляет собой такой богатый материал для исследования, притом не только в науке, но и в литературе или кино, что, казалось, снять отличный фильм данной проблематики большого труда не составит. Ведь невидимость может послужить источником такой массы размышлений, которые умелым рукам только и оставалось бы, что оформить в сценарий.

    И поначалу все было хорошо — показывают, как группа ученых во главе с доктором Себастьяном Кейном проводят опыты над животными, стараясь их вновь сделать видимыми, ибо именно с этой частью процесса связаны наибольшие трудности. Одарить кого-нибудь невидимостью не так уж и сложно, что не скажешь о процедуре возврата, которая должна вернуть подопытному его первоначальный образ. Наконец, после успешного возврата обезьяны, ученые решаются провести испытания на человеке, а именно — на руководителе проекта докторе Кейне, который сам для этого и вызвался. В этой части фильма и сосредоточено все лучшее, что в нем есть — благодаря отличным спецэффектам, которые и сейчас весьма недурно смотрятся, наблюдать за тем, как человек постепенно становится невидимым и наоборот, одно удовольствие. Хотя все же становится немного не по себе, когда видишь, как у человека сначала исчезает кожа, оголяя мышцы и внутренние органы, буквально таящие на глазах следом, оставляя один только скелет, который в свою очередь через пару секунд тоже перестает быть видимым. Немного отталкивающее, но все равно очень завораживающее зрелище.

    А дальше можно было так углубиться в обсуждение противоречий и сомнений, возникающих внутри невидимки ввиду его недуга, что смотрелось бы это не менее интересно, чем наполненные спецэффектами моменты фильма. Как правильно заметили создатели в своей картине, невидимость дает такую силу, что пошалить так и проситься, исполняя свои самые тайные желания, используя при этом свою силу во вред другим. Но все сомнения невидимки решено было ограничить обращенным к себе вопросом «Иметь или не иметь?» при виде соблазнительной соседки. Но это еще полбеды — ну не получилось из главгероя героя драматического, ну и ладно — если бы все только этим и ограничилось.

    Но нет, решено было пойти еще дальше, и сделать из неплохого научно-фантастического фильма, которым он видится в первой своей половине, несущий всем участникам действа смерть триллер, испортив тем самым все впечатление от просмотра. Доктор Кейн слишком долго пребывал в состоянии невидимости, а потому сошел с ума, решив устроить своим коллегам кровавую баню. Но даже это еще ой как далеко до пика абсурдности концовки, на который можно смело водрузить практически безграничную неуязвимость человека-невидимки. И огнем то его палили, и током электрическим били — ему все нипочем. Может, у него отменное здоровье? Да тут каким здоровым ни будь, все равно подорвешь его, бегая несколько раз по ночному городу в чем мать родила. К тому же, сыворотку невидимости, прежде чем ввести в кровь подопытного, первоначально подвергали какому-то облучению, и не знаю как у вас, а у меня это слово всегда ассоциируется со словом «вредоносное». И после всего этого невидимку представляют не иначе как супермена. Ах да, он же в середине фильма попросил одного из своих коллег купить ему тренажер — видать, подкачался как следует.

    Не говоря уже о приятеле главной бой-бабы фильма, который с глубоким ранением живота скакал по экрану активнее, чем будучи абсолютно здоровым. Видимо, так велико было желание выжить каждого из тех, кому посчастливилось дожить до финала. Но только этим объяснить всю бредовость последних тридцати минут ну никак не получается. Одним словом, начали за здравие, а кончили сами-понимаете-как.

    4 февраля 2010 | 14:35

    В первый раз этот замечательный фильм «Невидимка» был просмотрен мною еще на VHS кассете, когда мне было лет эдак 5 или 6. Не знаю почему, но этот фильм произвел на меня сильнейшее впечатление, ведь просмотрев фильм пару раз я уже наизусть знал все реплики актеров. Но спустя 9 лет, набравшись опыта, и вновь просмотрев фильм «Невидимка» я решил выразить свое мнение о нем.

    1. Сходство с книгой. В фильме можно уловить сюжет из хорошо известного одноименного произведения Герберта Уэллса. Здесь проводить параллели между книгой и фильмом я думаю, бесполезно и бессмысленно. Так как в фильме присутствует лишь идея, которая была в книге. Ну и потом, роман Уэллса был написан аж в 1897 году, тогда и восприятие, и интерпретация такого явления как невидимость были совершенно другими. Но, фильм режиссера Пола Верховена — это совсем другая история.

    2.Актеры Теперь пару слов о персонажах и актерах, сыгравших их. На первом плане — талантливый ученый Себастьян Кейн, который уже (возможно) несколько лет является главой научного отдела, открытого по заказу военных сил США. Надо сказать, Кевин Бэйкон, сыгравший Кейна, так хорошо вписался в образ своего героя, что ему действительно хочется верить. За несколько экранных минут фильма Бэйкон превращается из милого ухажера, которым он предстает перед нами в начале фильма, в настоящего психопата, сошедшего с ума от силы, которой наделила его невидимость. Словом, этому парню любая роль по плечу.

    Далее, не менее красочная и яркая Линда МакКей, в исполнении актрисы Элизабет Шу. Персонаж Шу так же яркий и насыщенный. Её можно охарактеризовать так: «милая, в меру привлекательная, умная, и в то же время столь броская и боевая». В фильме присутствует явный намек на то, что когда-то между Линдой и Себастьяном был роман. Но непостоянная Линда, которой надоели вечные «витания» Себастьяна, просто бросила его.

    Следующим идет Мэтт Кенсингтон в исполнении Джоша Бролина. Не сказал бы, что его персонаж произвел на меня впечатление, но кое какой отпечаток все же оставил. Именно он стал новым избранником Линды после Себастьяна, что еще больше подбило Кейна на месть.

    Ким Диккенс, Грег Гранберг и Джоуи Слотник (в фильме — Сара, Картер и Фрэнк, соответственно) не произвели впечатления. Вроде бы пытались ребята дотянутся до Бэйкона и Шу, но нет. А жаль, потому что неплохая бы компашка получилась.

    Что до Мэри Рэндл, сыгравшей Дженнис, то её исполнение как то тихо и незаметно прошло для меня.

    3. Сценарий и режиссура. Теперь пришла очередь поговорить о том, что наши персонажи говорят во время фильма, и о том, как это преподнесено.

    Разумеется, Пол Верховен — блестящий режиссер. Кто не смотрел его «Робокопа» или «Звездного десанта»?. И здесь он не упускает шанса порадовать нас. Случайно, я наткнулся в Интернете на видеозапись со съемок фильма, где показаны моменты во время съемок. Надо сказать, Верховен разбирает буквально каждую мелочь: движение камеры, свет, даже акустику и ту он умудряется заметить! А актеры, смотрящие за его действиями, в буквальном смысле «смотрят ему в рот».

    Сценарий же — совсем другая история. Скажу только что Гари Скотт Томпсон и Эндрю Марлоу — настоящие мастера. Конечно, ребята понимали, что фильм жанра «научная фантастика» не должен блистать заумнейшими диалогами и высказываниями. Поэтому, они наполнили фильм довольно понятными репликами, с изюминкой нецензурной брани, но всё же, нет ничего перегревающего мозг зрителю.

    Добавлю пару слов о декорациях и музыке.

    Музыка. Композитор фильма Джерри Голдсмит великолепно подобрал антураж своих треков. Музыка звучит ярко, насыщенно, ни какого вам дешевого Мэнсона в треклисте фильма. Жаль, конечно, что Джерри больше не порадует нас воими замечательными произведениями, так как в 2004 композитор, увы, скончался.

    По поводу декораций — тоже претензий нет. Лаборатория, в котрой происходит действие фильма бросается в глаза. Так что и художник фильма Алан Кэмерон также удостаивается моей похвалы.

    4. Эффекты. Ну и наконец, я добрался до того, что мне хотелось бы описать больше всего. Это визуальные эффекты.

    Хочется сказать «Браво!» Скотту Андерсону, так как именно он прорабатывал эффекты, которые мы видим сейчас на экране. Качество картинки, детализация — все на высшем уровне. Сцена с превращением в невидимку это вообще просто шедевр мировой компьютерной графики. Поразительно реалистично выглядят внутренности Кевина Бэйкона, хотя, впрочем, это не удивительно. Ведь специально для фильма была сделала трехмерная модель его тела. Более того, во время съемок актеру пришлось носить сразу три оптических костюма: синий, зеленый и черный. Финальный взрыв лаборатории тоже выглядит реалистично и красиво. Порой при просмотре очередной сцены с добавлением сверхсложных эффектов, ты задаешься вопросом «Ну как так можно сделать?». Ведь обычному человеку это кажется просто невозможным Но еще более невозможным кажется и год фильма — 2000. Даже сейчас, в 2013, такое вряд ли встретишь.

    Итог: великолепный фильм, с элементами всего, что может порадовать зрителя.

    10 из 10

    16 мая 2013 | 01:22

    Ненависть как попытка стать замеченным. Этот фильм надо смотреть. И прежде всего, чтобы разучиться ненавидеть.

    Профессор Себастьян Кейн ищет формулу невидимости, а нашел формулу ненависти.

    Да, что бы быть замеченным мы должны ступить в нашем варварском социуме золотой сандалией на неприступный олимп, но будем ли мы там заметны, такими какие мы есть.

    Драматичный сюжет фильма и превосходная игра актера, дает нам неоднозначный ответ в понимании друг друга и стремление научится понимать. Преодолеть тот невидимый барьер и стать все таки осязаемым и живым человеком.

    16 марта 2010 | 08:59

    На мой взгляд, еще один малоприятный фильм из череды других с участием Кевина Бейкона (складывается чувство, что у него все фильмы такие), в русском языке нет точных слов описывающих картины с его участием ("Footloose» не в счет), но в английском есть прекрасный эквивалент, который отлично подходит и к этому его фильму — «disgusting».

    Ближе к делу, на этот раз его персонаж (Себастьян Кейн), руководитель группы ученых, занимающихся ни много, ни мало проблемой «невидимости» (всего-то навсего) захотел стать «Богом», причем в прямой смысле, и как — посредством невидимости, для этого в него вводится чудодейственный состав, он становится невидимкой и после этого пускается во все тяжкие: пугает детей, принудительно осеменяет несчастных соседок по дому, параллельно истребляя собственных же коллег и как апофеоз — «отрыв от народа и падение» Бейкона, точнее его героя в адский пламень…

    Тут есть все: сломанные шеи, декалитры крови, белеющая от холода Лиз Шу, ломики торчащие из человеческой плоти и прочие, почему-то «не трогающие» на этот раз «верховенские» фичи. Так что, кому нравятся подобная бойня в запечатанной Кейном лаборатории и прочее действо в стиле «Обители зла» — милости просим на просмотр.

    Скажу еще справедливости ради, что если бы не отличнейшие спеэффекты, то фильму можно было смело поставить единичку.

    3 из 10

    21 июня 2008 | 19:10

    Один гениальный ученый (Кевин Бейкон) по заказу военных изобретает препарат, с помощью которого можно сделать животных невидимыми, опыт удался, и он решил испытать лекарство на себе. Понятно, что все пошло не по плану, и вакцина, возвращавшая человека в «видимый мир» не действовала. Со временем герой понимает, что в таком виде ему живется лучше, чем раньше.

    Поднаторевший за три фильма, Пол Верхувен был уверен, что проблем снять четвертый фильм с уклоном в фантастику не возникнет, поэтому, позвал на главные роли трех сравнительно известных (не говорю «хороших») актеров, кроме упомянутого Бэйкона это Элизабет Шу и Джош Бролин, своего старого дружбана оператора Йоста Вакано и пару малоизвестных сценаристов на съемки блокбастера с бюджетом почти в сто миллионов долларов, открывавшим новое тысячелетие. История задумывалась о талантливом ученом, как все даровитые люди, одиноком, и, отгородившемся от мира не только интеллектуально, но еще и визуально. Но, по ходу фильма, авторы решили сделать из «гениального» ученого «безумного» ученого, ставшего вдруг на путь антисоциума, а фильм превратился в средненький боевичок с элементами триллера, по ходу приближения к концу становящийся все банальнее и предсказуемее, размазывая по пути любовные сопли на холоде и клюквенный сок по стенам.

    5,5 из 10

    5 июля 2011 | 12:37

    Давненько я не видел новых фильмов великого режиссера Пола Верховена, но вспоминая старые его картины, которые были и являются в настоящее время крупными авторитетами в кино-индустрии, понимаешь что этот человек создал очень хорошие фильмы. «Робокоп», «Вспомнить все», «Основной инстинкт», «Звездный десант», все эти фильмы я очень люблю, фильм «Невидимка», я тоже занес в список любимых, ведь фильм действительно интересный, несмотря на то, что местами немного хромает. Фильмов о невидимках я не очень много видел, но если поискать, то можно понять, что их и так много не существует, то есть тема этого фильма с одной стороны всем очень известная и чем то банальная, а с другой, практически совсем новая. Мы могли видеть супергероев, или антигероев в разных фильмах, где они обладают способностью быть невидимыми, но самих фильмов, где главный герой невидимка, очень мало. На мой взгляд, сюжет шикарный, мне этот фильм симпатизирующий в первую очередь своим сюжетом, спецэффектами, которые кстати вошли в номинацию на Оскар, и конечно очень понравился мне главный герой, Кевин Бейкон, который и сыграл парня-невидимку.

    Я смотрел и театральную версию фильма и режиссерскую. В режиссерской версии обнаружили очень много жестоких сцен, которых нужно было вырезать, чтобы фильм получил определенную категорию. Сравнивая их, я ничего такого жестокого не увидел, даже самое изнасилование, которое Пол Верховен вырезал и не включил в театральную версию, было не таким жестоким, как о нем писали. Для меня, минусы в фильме, это извращенный характер главного героя, мне не понравилось, что он бродил по лаборатории и всех лапал, или прямо предлагал незабываемый секс с невидимкой, вроде серьезный фильм с очень хорошим сюжетом, а невидимка вытворяет, черт знает что. Балдею от сцен, когда гориллу Изабель возвращают к видимому состоянию, или когда Себастьяна превращают в невидимку, шикарные спецэффекты, блестящие сцены, есть что вспомнить, этим фильм мне именно больше запомнился, после моего первого просмотра.

    9 из 10

    25 декабря 2011 | 18:14

    «Невидимка» — фильм уникальный, да и вообще сам по себе уникален любой фильм о людях-невидимках. Уникальность таких фильмов в том, что, какими бы плохими они не были по исполнению, они способны вызвать у человека какое-то необъяснимое, жгучее желание самому обратиться в невидимку — ведь столько возможностей бы открылось перед нами, всех и не перечислишь! Но уникальность таких фильмов переходит и в их главную проблему: слабый полёт фантазии невидимки, который отчего-то не творит всего того, чего мы ждём от него с огромным нетерпением. Т. е. сюжет таких фильмов зачастую кажется нам банальным, ибо мы сами лучше всех знаем, что нужно невидимке!..

    Подобное обстоит и с этим фильмом. Да, «Невидимка» выдался в целом действительно хорошим, крепким таким триллером, но его необъяснимая зацикленность на одних и тех же декорациях (лабораторный комплекс) — его главная проблема, которую ничем нельзя замалить. Возможно, сценаристы просто решили фильм обратить под конец в этакий survival horror, где маньяка не видно и кажется, что вот-вот он тебя схватит исподтишка. Но вышло не слишком убедительно: было бы куда интереснее, если бы невидимку больше выпускали на свежий воздух и добавили ему больше фантазии — ведь столько можно сделать, став невидимым хотя бы на один день!

    Также не радует расстановка приоритетов: больше болеешь в конце фильма за невидимку, но сценаристы думают иначе, насильно заставляя нас переживать за его бывшую и её бойфренда. Одним словом, фильм хорош, если у Вас плохи дела с фантазией, но если Вы в силах додумать что-то своё касательно концепции фильма, то весь его сценарий рушится, как карточный домик от лёгкого дуновения ветра.

    Вердикт. «Невидимка» может Вам нравиться, а может не нравиться — всё дело в полёте Вашей фантазии. Однако поставлю фильму всё-таки крепкие 8,5 баллов — он этого заслужил.

    8,5 из 10

    28 февраля 2010 | 08:56

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 НевидимкаHollow Man2000
    2 Невидимка 2Hollow Man II2006
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    Blu-Ray, 272 руб.
    подробнее

    Новости


    Пол Верховен в интервью датскому радио сообщил, что он подписал договор на постановку сиквела «Аферы Томаса Крауна», под названием «Афера Топкапи». Картина станет возвращением Верховена в Голливуд после провального «Невидимки». (...)
     
    все новости

    Интервью


    Вы даже себе не представляете, каково это — работать с Уиллом Смитом. Это непросто. Мне пришлось потрудиться, ведь я, ко всему прочему, играл молодого Кея, и было необходимо напоминать аудитории, что это тот же герой. Поэтому требовалось сходство с Томми Ли Джонсом… (...)
     
    все интервью
    Кинокасса США $ Россия
    1.Никаких добрых делNo Good Deed24 250 283
    2.История дельфина 2Dolphin Tale 215 873 397
    3.Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy8 102 358
    4.Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles4 855 136
    5.Типа копыLet's Be Cops4 378 297
    12.09 — 14.09подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ЛюсиLucy363 268 530
    2.Избави нас от лукавогоDeliver Us from Evil23 427 404
    3.История дельфина 2Dolphin Tale 221 744 320
    4.Виноваты звездыThe Fault in Our Stars17 262 421
    5.Типа копыLet's Be Cops11 457 861
    11.09 — 14.09подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 895 438594 017
    Деньги482 366 737 руб.166 894 208
    Цена билета254,49 руб.12,08
    11.09 — 14.09подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    150.АладдинAladdin8.183
    151.Октябрьское небоOctober Sky8.183
    152.День суркаGroundhog Day8.182
    153.Мой сосед ТотороTonari no Totoro8.182
    154.Отец солдата8.182
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    21.СудьяThe Judge93.63%
    22.Фантастические звери и места их обитанияFantastic Beasts and Where to Find Them93.31%
    23.Чем дальше в лесInto the Woods93.26%
    24.ЭверестEverest93.16%
    25.Город героевBig Hero 693.15%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Волк с Уолл-стритThe Wolf of Wall Street398
    МеталлисткаMálmhaus8
    СоветникThe Counselor186
    Хоббит: Нежданное путешествиеThe Hobbit: An Unexpected Journey564
    РЭДRED221
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ЛюсиLucy7.166
    Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner7.199
    История дельфина 2Dolphin Tale 27.367
    Корпоратив4.349
    Человек ноябряThe November Man6.009
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Великий уравнительThe Equalizer25.09
    ИсчезнувшаяGone Girl02.10
    Дружба и никакого секса?What If02.10
    ДракулаDracula Untold09.10
    СудьяThe Judge16.10
    премьеры