всё о любом фильме:

Невидимка

Hollow Man
год
страна
слоган«What would you do if you were invisible? How far would you go?»
режиссерПол Верховен
сценарийЭндрю У. Марлоу, Гэри Скотт Томпсон
продюсерАлан Маршалл, Дуглас Уик, Стэйси Ламбрезе, ...
операторЙост Вакано
композиторДжерри Голдсмит
художникАллан Камерон, Дэйл Аллен Пелтон, Эллен Миройник, ...
монтажМарк Голдблатт, Рон Винон
жанр фантастика, триллер, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
$1 150 000
зрители
США  13.6 млн,    Испания  2.7 млн,    Германия  1.88 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время119 мин. / 01:59
Номинации:
Профессор Себастьян Кейн ищет формулу невидимости. Он уже научился делать невидимыми животных. Но эксперимент нельзя считать завершенным, пока не будет найдена формула «возврата» — невидимый объект должен снова обрести плоть и кровь.

После долгих поисков Кейн находит искомую формулу и успешно возвращает в мир реальных очертаний гориллу. Остается заключительный аккорд — совершить полный цикл на человеке. Как настоящий ученый, Кейн решает проделать это с самим собой…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
27%
31 + 83 = 114
4.4
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Создатели «Невидимки» купили права на экранизацию одноименного романа Дэна Саймона, который на самом деле не имеет никакого отношения к фильму.
    • Гориллу Изабель сыграл специалист по спецэффектам Том Вудрафф-младший, также изображавший Чужого в трех фильмах.
    • При окончательном монтаже из фильма были удалены несколько слишком жестоких сцен, в том числе сцена изнасилования.
    • Для фильма была создана подробная компьютерная трехмерная модель тела Кевина Бэйкона вплоть до последнего капилляра, а после съемок эта программа была пожертвована ученым для научных исследований.
    • Снимался фильм в Лос-Анджелесе, а также в Вашингтоне (округ Колумбия).
    • Картина была снята в течении двух месяцев — с 26 апреля по 25 июня 1999 года. Правда, некоторые эпизоды доснимались еще и в августе месяце.
    • еще 3 факта

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 5.5/10
    Поскольку голландский режиссёр Пауль Верхувен целых 20 лет пребывал за пределами своей родины, а многих зрителей всё равно трудно убедить в том, что он — отнюдь не Пол Верхоевен, можно наконец-то присвоить постановщику фильма Hollow Man прозвище Hollow Paul, то есть Полый Пол. (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1060 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Что я ожидал от Пола Верховена увидеть в этом фильме:

     — Зрелищную научную фантастику
     — Динамичное развитие событий
     — Закрученный и продуманный сюжет
     — Достаточно много эротики

    После просмотра фильма сложилось впечатление, что:

     — Зрелищных моментов много, компьютерная графика для 2000-го года оказалась на высоте, а вот научная фантастика была лишь фоном для развития сюжета, фильм явно расчитан на широкие массы, и уж никак не на интеллектуалов и тонких ценителей новых технологий и научных открытий современной физики.

     — Действия оказалось много, но я никак не рассчитывал, что фильм постепенно скатится в боевик/триллер/ужастик

     — Сюжет оказался предсказуемый, и сложилось впечатление скомканности и недосказанности. Наверное не только мне очень хотелось увидеть побольше приключений невидимки в городе, вместо этого режиссер решил сделать акцент на сцены насилия в лаборатории

     — В фильмах знаменитого голландского режиссера часто можно увидеть больше эротики, чем у других режиссеров, и в данном фильме она была бы очень уместна например в сцене визита невидимки к соседке из дома напротив, но по каким-то причинам сцена была обрезана. Вместо этого были показаны в достаточно откровенной манере сцены любви главной героини фильма. На мой взгляд можно было эротические моменты в фильме показать скорее в стиле Хичкока, да и вообще весь фильм снять в другой манере, где сцены насилия были бы заменены на более тонкий саспенс без показа открытых сцен борьбы, но это был бы уже не Верховен, а какой-нибудь ван Сант.

    За поднятие темы невидимок, спецэффекты и хорошую работу главного героя — 

    7 из 10

    16 января 2013 | 02:15

    Голландский постановщик Пол Верховен, основательно дебоширивший в Голливуде с эротическими картинами, взялся теперь за фантастический триллер по рассказу Гэри Скотта Томпсона, который уже раз прикасался к данному жанру в английском фильме «Считанные секунды».

    Конечно, Верховену также знакома фантастика, когда он создал культового персонажа 80-ых годов прошлого столетия, известного всем, как Робокопа или, если угоден первоначальный пиратский вариант перевода, Робота-полицейского, а также он напомнил о себе с данным жанром с космической одиссеей в боевике «Звёздный десант». Так что, складывалась уверенность, что картина «Невидимка» будет неплохим времяпрепровождением в зданиях кинотеатров.

    Однако, случилось иное. Когда картина была предоставлена на диспут критикам, то оценки были даны, мягко говоря, неутешительные для заслуженного постановщика. Эти снобы нашли кучу ошибок, клише, сравнивали с другими более заслуженными фильмами и даже не дали точного определения жанру фильма.

    Действительно, начало фильма всем и вся напоминает обычный фантастический триллер, который под руководством Пола Верховена мог бы выйти за рамки обыкновенного жанра. Затем уже идёт напряжённый психологический триллер. А концовка переросла в кровавое побоище, схожее на картины мастера саспенса Уэса Крэйвена.

    Именно эти разрывы в картине послужили основным поводов для того, чтобы даже большие поклонники Верховена не узнали своего любимого режиссёра.

    Конечно, талант, как говорят у нас, не пропьёшь. Фильм не канул в лету. Больше всего в нём всем понравились компьютерные технологии, которые были сделаны на высочайшем уровне, подобно спецэффектам, задействованным в картине Стивена Спилберга «Искусственный разум» (я говорю о качестве). Хорошо проявили себя не самые «звёздные» актёры, что особенно касается Кевина Бэйкона, которому, видимо, на лице (причём это сказано чуть ли не в прямом смысле) написано играть не самых приятных персонажей. Даже интересно, почему в заглавных титрах его имя идёт вторым, если по всей структуре картины он и его герой явно основные.

    Что же, картина при просмотре неплоха, как чистое развлечение. Сравнима с иными лентами, но всё-таки смотрится как ни что иное, нежели очередной фильм от самого Пола Верховена.

    7 из 10

    16 августа 2011 | 09:40

    Я помню этот фильм очень давно, еще из детства. Услышав «Так это же фильм по книге!» решила посмотреть. Помню, тогда он меня очень впечатлил, я навсегда запомню те ощущения во время просмотра. Но сейчас, уже в более осмысленном возрасте, могу рассуждать по другому и учитывать плюсы и минусы.

    Сравнивать с произведением я не могу, так как не ознакомилась с ним не тогда, не сейчас. Но при повторном просмотре желание прочесть появилось… Поэтому рассмотрю отдельно сюжет.

    Он с самого начала захватывал. Мне нравится как снят фильм-без предысторий, не затянут-сразу приступают к делу. Поэтому за сюжетом нетрудно наблюдать, он четко виден. Он прекрасен-оторваться невозможно. Интересно наблюдать за главным героем-как она ставит этот эксперимент, терпит поражение, и вдруг сходит с ума, и понимает, насколько он властный и что теперь он может все. Пусть это не первая экранизация, но все же создатели ухватились за хорошую идею экранизировать это произведение, в котором повествуется о том, какое человек чудовище. Получается очень глубокая тема, заставляющая задуматься. Ведь главный герой не ограничился подшучиванием над коллегами, хотя мог. далее сюжет начинает принимать обороты и наблюдать еще интересней. Главный герой разбирается с людьми, с которыми он столько времени работал.

    Мне понравились герои, и как они были сыграны. Главный герой Себастьян-умный профессор с очень большим самомнением. Большое спасибо Кевину Бейкону за хорошее вживание в такую непростую роль, и великолепно сыгранные эмоции. Все остальные актеры тоже великолепно играли и герои их были достойными, но особенно мне понравилась Ким Диккенс. Она хорошо отразила боевой характер своей героини, как и Элизабет Шу.

    В фильме впечатлили очень эффекты. Это отличная работа, детализация-великолепна, особенно учитывая год съемок этого фильма. Она не напрягает, не сильно отвлекает. Это огроменный плюс этого фильма.

    Про все остальное в фильме-всего было в меру. Жестокости было достаточно, просто в самый раз. Эротики-тоже. Придраться не к чему.

    Впечатлила музыка в фильме-из-за нее появляется страх и напряжение, это большая часть фильма.

    Итог: великолепный, жестокий и серьезный фильм о человеке, о жажде власти, который должен смотреть каждый, чтобы избавиться от злости к другим. Этот фильм понравится многим, и тем, кто любит качественное кино.

    P.S. из оценки отбавила балл за слишком пустую концовку. Могли бы показать хотя бы воспоминания героев, фильм слишком неожиданно оборвался.

    9 из 10

    22 мая 2013 | 23:27

    Профессор Себастьян Кейн (Кевин Бейкон) изобретает формулу, позволяющую живым организмам становиться невидимыми. Успешно проведя опыты над животными, профессор пытается изобрести антидот, который позволит невидимкам вновь стать видимыми, как прежде. Методом проб и ошибок профессору удается эксперимент над подопытной гориллой, и, чтобы окончательно утвердить разработку, испытывает свое средство… На самом же себе.

    Пожалуй, самый нетипичный для Пола Верховена, и, к сожалению, самый слабый его фильм, который вынудил режиссера собрать вещи и уехать из Голливуда творить к себе на родину. Похоже, Голливуд настолько сильно обиделся на нидерландца за его дерзкие выходки в «Шоугелз» и «Звездном десанте», что, попросту, не дал ему режиссерской свободы мысли, опасаясь получить очередной сатирический плевок в сторону неприкосновенных ценностей США. «Невидимка» представляет собой не особо примечательную научную фантастику с примитивными диалогами, заштампованными сюжетными ходами, ничего особенного не показывающими актерами в плане актерской игры, в общем — стандартная американская кинопродукция. Однако, откровенно плохим фильм не назовешь — он может похвастаться отличными визуальными эффектами, которые, кстати, единственные в фильме были представлены на соискание премии «Оскар». Да и кое-что от почерка Пола Верховена здесь, все же, есть — как и в картине «Основной инстинкт», имеет место фрейдистское взывание к тем самым основным инстинктам, только в несколько ином ключе. Став невидимым, главный герой, профессор Кейн, осознал свою полную безнаказанность, и начали выходить наружу все его мрачные стороны. Причины для этого, естественно, были, и банальные — его девушка Линда МакКей (Элизабет Шу) ушла к коллеге профессора, доктору Мэтью Кенсингтону (Джош Бролин), что, само собой, породило план изощренной мести на сексуальной почве. В общем, зрители-мужчины, когда-либо попадавшие в то же самое положение брошенного главного героя картины, будут непременно с удовольствием представлять себя на его месте, в шкуре невидимки безжалостно и безнаказанно мстящего своей изменившей подруге. Ну а любители просто пощекотать себе нервы также найдут себе здесь пищу — ряд триллерных моментов здесь выполнен на вполне приличном уровне.

    В двух словах: Рядовой американский НФ-триллер с качественными спецэффектами.

    6 из 10

    29 июня 2013 | 23:15

    Конечно, наука, которая переросла в манию величия главного героя Себастьяна Кейна. Начало довольно заманчивое, особенно хотелось бы отметить начальные титры. Середина показывает огромные способности человека, которому посчастливилось стать невидимым. Ну, а ближе к окончанию подходит часть жестокости и насилия. Теперь обо всём по порядку.

    Актёры. Считаю, что актёрский состав подобран замечательно — лучшего и найти нельзя было. Элизабет Шу — Очень хорошая актриса, только жаль на большом экране она появляется редко. Персонажа она сыграла отлично, получилась такая сильная женщина. Кевин Бейкон — Примерно с середины фильма мы уже видим трёхмерную компьютерную модель Кевина, но скажем игра в 1-ой половине фильма, а особенно сцена с превращением безукоризненные! Джош Бролин — к сожалению не могу как-то подробно описать его, но в целом актёрская игра была хорошей. Ким Диккенс — лично мне больше всего было жаль именно Сару, ну скажем героиня, которая у меня в данном фильме вызвала наибольшую симпатию… Грег Гранберг — не самая яркая роль, но сыграно на уровне стандартного. Джои Слотник — вполне запоминающийся персонаж. Мэри Рэндл — герой оптимистичный, который готов пошутить даже в серьёзной ситуации.

    Спецэффекты. Я в восторге! Для 2000-ого года они просто отличные. Все детали проработаны чётко. Сцены с превращениями изумительны, в общем говоря все 95000000$ были направлены на зрелищность картины. Всё на высоте!

    Музыка. Джерри Голдсмит был великий гуру музыки… Очень жаль, что его уже 7 лет нет с нами, но зато оставил после себя довольно яркий след. Вообще главной его заслугой в этом фильме стало то, что он отошёл от всемирных штампов написания музыки к триллеру. Обычно в триллерах делаются очень высокие ноты, особенно резкие аккорды скрипки если можно так сказать, каких-то звуковых эффектов опять же высоких звуков. А Джерри Голдсмит наоборот, все динамичные эффекты сопровождал низким басом тубы и беспорядочными ритмами барабанов. Спасибо композитору огромное!

    Ну, и в заключении. Фильм получился яркий, запоминающийся, а это самое главное. В сюжете было несколько ляпов, но для меня они не в счёт.

    9 июля 2011 | 17:56

    Идея хорошая, хотя ясное дело что не новая… Первая половина фильма еще как-то смотрится. «Как-то» — это «средненько».

    Но когда все это действо превращается в второсортный кровавый триллер — совсем становится скучно.

    Довольно долго (а также неудачно и неинтересно) в сюжете выстраиваются образы персонажей, с акцентом на Себастьяна и некий любовный треугольник. Себастьян мог бы быть интересным персонажем, если бы сценарист проявил большую фантазию на его тему, а так получилось, что форма вроде бы сделана, а сути персонажа нет.

    А вторая половина фильма — совсем скучный и нелогичный бред. Я ошибаюсь, или если долбануть человека, стоящего в воде током, если в той же воде стоят еще люди — достанется и окружающим? Зачем Себастьян вообще стал надеваться маску в конце — чтобы те, кто хотят с ним разобраться, наконец-то его увидели? Сам же себя подставил.

    Я уже не говорю про банальность всех ходов.

    Плохо получилось, при всей моей любви к Верховену.

    3 из 10

    31 октября 2010 | 18:34

    Первый раз я посмотрел этот фильм очень давно, ещё на кассете. На маленького, 12ти летнего мальчика это произвело неизгладимое впечатление. Спустя много лет удивляешься тому, что мало кто пытается снять что-то похожее.

    Фильм хорош во всем- и в графике, и в актерской игре, и в посыле, который он несет.

    Процесс исчезания человека сделан невероятно зрелищно. Я не знаю кем надо быть, чтобы не поразиться тому, как человек, начиная с кожи до самых костей, становится абсолютно прозрачным или невидимым. Однозначно одна из лучших сцен, что я когда либо видел.

    Кевин Бэйкон. Кевин Бэйкон театральный актер, игра а кадре которого безумно потрясающая, в совокупности с необычной внешностью делает его персонажа очень убедительным засранцем, в которого невозможно не поверить.

    Вы обратили внимание, что действие все время происходит в подземном комплексе? Сделано это с той целью, чтобы зритель ощутил ту гнетущую обстановку, которая влияет и не на без того неуравновешенного главного героя. А так же чувствуем напряжение и нам становится неуютно так же, как и жертвам невидимого маньяка.

    Кто бы что ни говорил, а одним из признаков хорошего фильма являются пародии на него. Если вспомните, то очень много элементов из «Невидимки» были обыграны в картине «Очень страшное кино». Однозначно- фильм стоящий и обязательно будет пересматриваться не раз.

    10 из 10

    4 июля 2014 | 14:43

    В первый раз этот замечательный фильм «Невидимка» был просмотрен мною еще на VHS кассете, когда мне было лет эдак 5 или 6. Не знаю почему, но этот фильм произвел на меня сильнейшее впечатление, ведь просмотрев фильм пару раз я уже наизусть знал все реплики актеров. Но спустя 9 лет, набравшись опыта, и вновь просмотрев фильм «Невидимка» я решил выразить свое мнение о нем.

    1. Сходство с книгой. В фильме можно уловить сюжет из хорошо известного одноименного произведения Герберта Уэллса. Здесь проводить параллели между книгой и фильмом я думаю, бесполезно и бессмысленно. Так как в фильме присутствует лишь идея, которая была в книге. Ну и потом, роман Уэллса был написан аж в 1897 году, тогда и восприятие, и интерпретация такого явления как невидимость были совершенно другими. Но, фильм режиссера Пола Верховена — это совсем другая история.

    2.Актеры Теперь пару слов о персонажах и актерах, сыгравших их. На первом плане — талантливый ученый Себастьян Кейн, который уже (возможно) несколько лет является главой научного отдела, открытого по заказу военных сил США. Надо сказать, Кевин Бэйкон, сыгравший Кейна, так хорошо вписался в образ своего героя, что ему действительно хочется верить. За несколько экранных минут фильма Бэйкон превращается из милого ухажера, которым он предстает перед нами в начале фильма, в настоящего психопата, сошедшего с ума от силы, которой наделила его невидимость. Словом, этому парню любая роль по плечу.

    Далее, не менее красочная и яркая Линда МакКей, в исполнении актрисы Элизабет Шу. Персонаж Шу так же яркий и насыщенный. Её можно охарактеризовать так: «милая, в меру привлекательная, умная, и в то же время столь броская и боевая». В фильме присутствует явный намек на то, что когда-то между Линдой и Себастьяном был роман. Но непостоянная Линда, которой надоели вечные «витания» Себастьяна, просто бросила его.

    Следующим идет Мэтт Кенсингтон в исполнении Джоша Бролина. Не сказал бы, что его персонаж произвел на меня впечатление, но кое какой отпечаток все же оставил. Именно он стал новым избранником Линды после Себастьяна, что еще больше подбило Кейна на месть.

    Ким Диккенс, Грег Гранберг и Джоуи Слотник (в фильме — Сара, Картер и Фрэнк, соответственно) не произвели впечатления. Вроде бы пытались ребята дотянутся до Бэйкона и Шу, но нет. А жаль, потому что неплохая бы компашка получилась.

    Что до Мэри Рэндл, сыгравшей Дженнис, то её исполнение как то тихо и незаметно прошло для меня.

    3. Сценарий и режиссура. Теперь пришла очередь поговорить о том, что наши персонажи говорят во время фильма, и о том, как это преподнесено.

    Разумеется, Пол Верховен — блестящий режиссер. Кто не смотрел его «Робокопа» или «Звездного десанта»?. И здесь он не упускает шанса порадовать нас. Случайно, я наткнулся в Интернете на видеозапись со съемок фильма, где показаны моменты во время съемок. Надо сказать, Верховен разбирает буквально каждую мелочь: движение камеры, свет, даже акустику и ту он умудряется заметить! А актеры, смотрящие за его действиями, в буквальном смысле «смотрят ему в рот».

    Сценарий же — совсем другая история. Скажу только что Гари Скотт Томпсон и Эндрю Марлоу — настоящие мастера. Конечно, ребята понимали, что фильм жанра «научная фантастика» не должен блистать заумнейшими диалогами и высказываниями. Поэтому, они наполнили фильм довольно понятными репликами, с изюминкой нецензурной брани, но всё же, нет ничего перегревающего мозг зрителю.

    Добавлю пару слов о декорациях и музыке.

    Музыка. Композитор фильма Джерри Голдсмит великолепно подобрал антураж своих треков. Музыка звучит ярко, насыщенно, ни какого вам дешевого Мэнсона в треклисте фильма. Жаль, конечно, что Джерри больше не порадует нас воими замечательными произведениями, так как в 2004 композитор, увы, скончался.

    По поводу декораций — тоже претензий нет. Лаборатория, в котрой происходит действие фильма бросается в глаза. Так что и художник фильма Алан Кэмерон также удостаивается моей похвалы.

    4. Эффекты. Ну и наконец, я добрался до того, что мне хотелось бы описать больше всего. Это визуальные эффекты.

    Хочется сказать «Браво!» Скотту Андерсону, так как именно он прорабатывал эффекты, которые мы видим сейчас на экране. Качество картинки, детализация — все на высшем уровне. Сцена с превращением в невидимку это вообще просто шедевр мировой компьютерной графики. Поразительно реалистично выглядят внутренности Кевина Бэйкона, хотя, впрочем, это не удивительно. Ведь специально для фильма была сделала трехмерная модель его тела. Более того, во время съемок актеру пришлось носить сразу три оптических костюма: синий, зеленый и черный. Финальный взрыв лаборатории тоже выглядит реалистично и красиво. Порой при просмотре очередной сцены с добавлением сверхсложных эффектов, ты задаешься вопросом «Ну как так можно сделать?». Ведь обычному человеку это кажется просто невозможным Но еще более невозможным кажется и год фильма — 2000. Даже сейчас, в 2013, такое вряд ли встретишь.

    Итог: великолепный фильм, с элементами всего, что может порадовать зрителя.

    10 из 10

    16 мая 2013 | 01:22

    Один гениальный ученый (Кевин Бейкон) по заказу военных изобретает препарат, с помощью которого можно сделать животных невидимыми, опыт удался, и он решил испытать лекарство на себе. Понятно, что все пошло не по плану, и вакцина, возвращавшая человека в «видимый мир» не действовала. Со временем герой понимает, что в таком виде ему живется лучше, чем раньше.

    Поднаторевший за три фильма, Пол Верхувен был уверен, что проблем снять четвертый фильм с уклоном в фантастику не возникнет, поэтому, позвал на главные роли трех сравнительно известных (не говорю «хороших») актеров, кроме упомянутого Бэйкона это Элизабет Шу и Джош Бролин, своего старого дружбана оператора Йоста Вакано и пару малоизвестных сценаристов на съемки блокбастера с бюджетом почти в сто миллионов долларов, открывавшим новое тысячелетие. История задумывалась о талантливом ученом, как все даровитые люди, одиноком, и, отгородившемся от мира не только интеллектуально, но еще и визуально. Но, по ходу фильма, авторы решили сделать из «гениального» ученого «безумного» ученого, ставшего вдруг на путь антисоциума, а фильм превратился в средненький боевичок с элементами триллера, по ходу приближения к концу становящийся все банальнее и предсказуемее, размазывая по пути любовные сопли на холоде и клюквенный сок по стенам.

    5,5 из 10

    5 июля 2011 | 12:37

    На мой взгляд, еще один малоприятный фильм из череды других с участием Кевина Бейкона (складывается чувство, что у него все фильмы такие), в русском языке нет точных слов описывающих картины с его участием ("Footloose» не в счет), но в английском есть прекрасный эквивалент, который отлично подходит и к этому его фильму — «disgusting».

    Ближе к делу, на этот раз его персонаж (Себастьян Кейн), руководитель группы ученых, занимающихся ни много, ни мало проблемой «невидимости» (всего-то навсего) захотел стать «Богом», причем в прямой смысле, и как — посредством невидимости, для этого в него вводится чудодейственный состав, он становится невидимкой и после этого пускается во все тяжкие: пугает детей, принудительно осеменяет несчастных соседок по дому, параллельно истребляя собственных же коллег и как апофеоз — «отрыв от народа и падение» Бейкона, точнее его героя в адский пламень…

    Тут есть все: сломанные шеи, декалитры крови, белеющая от холода Лиз Шу, ломики торчащие из человеческой плоти и прочие, почему-то «не трогающие» на этот раз «верховенские» фичи. Так что, кому нравятся подобная бойня в запечатанной Кейном лаборатории и прочее действо в стиле «Обители зла» — милости просим на просмотр.

    Скажу еще справедливости ради, что если бы не отличнейшие спеэффекты, то фильму можно было смело поставить единичку.

    3 из 10

    21 июня 2008 | 19:10

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 НевидимкаHollow Man2000
    2 Невидимка 2Hollow Man II2006
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    Blu-Ray, 272 руб.
    подробнее

    Новости


    Пол Верховен в интервью датскому радио сообщил, что он подписал договор на постановку сиквела «Аферы Томаса Крауна», под названием «Афера Топкапи». Картина станет возвращением Верховена в Голливуд после провального «Невидимки». (...)
     
    все новости

    Интервью


    Вы даже себе не представляете, каково это — работать с Уиллом Смитом. Это непросто. Мне пришлось потрудиться, ведь я, ко всему прочему, играл молодого Кея, и было необходимо напоминать аудитории, что это тот же герой. Поэтому требовалось сходство с Томми Ли Джонсом… (...)
     
    все интервью
    Кинокасса США $ Россия
    1.Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes36 254 310
    2.Судная ночь 2The Purge: Anarchy29 816 675
    3.Самолеты: Огонь и водаPlanes: Fire and Rescue17 509 407
    4.Домашнее видеоSex Tape14 608 152
    5.Трансформеры: Эпоха истребленияTransformers: Age of Extinction9 845 720
    18.07 — 20.07подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes346 038 489
    2.Шаг вперёд: Всё или ничегоStep Up All In95 410 829
    3.Поддубный41 780 386
    4.Трансформеры: Эпоха истребленияTransformers: Age of Extinction33 994 705
    5.Оз: Возвращение в Изумрудный ГородLegends of Oz: Dorothy's Return29 236 297
    17.07 — 20.07подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 400 449518 580
    Деньги612 188 194 руб.165 495 572
    Цена билета255,03 руб.17,66
    17.07 — 20.07подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    180.Вечное сияние чистого разумаEternal Sunshine of the Spotless Mind8.148
    181.Ип МанYip Man8.148
    182.Лис и пёсThe Fox and the Hound8.147
    183.ЦиркThe Circus8.145
    184.АмелиLe Fabuleux destin d'Amélie Poulain8.143
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    21.ЯростьFury93.47%
    22.Сен Лоран. Стиль это яSaint Laurent93.44%
    23.МакабрMortdecai93.43%
    24.Миссия: невыполнима 5Mission: Impossible 593.39%
    25.Kingsman: Секретная службаKingsman: The Secret Service93.31%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Крупная рыбаBig Fish256
    НанаNana22
    Остров проклятыхShutter Island806
    ГеройNayak1
    ГравитацияGravity321
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes7.524
    ГераклHercules6.314
    Домашнее видеоSex Tape5.973
    Король сафариKhumba5.861
    Шаг вперёд: Всё или ничегоStep Up All In6.677
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy31.07
    Побудь в моей шкуреUnder the Skin31.07
    Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles07.08
    Неудержимые 3The Expendables 314.08
    Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For21.08
    премьеры