всё о любом фильме:

Человеческая многоножка 2

The Human Centipede II (Full Sequence)
год
страна
слоган«100% medically INaccurate»
режиссерТом Сикс
сценарийТом Сикс
продюсерТом Сикс, Илона Сикс
операторДэвид Медоуз
композиторДжеймс Эдвард Баркер
художникТомас Стефан, Стефан Йоханнес
монтажНайджел де Хонд
жанр ужасы, ... слова
сборы в США
зрители
Великобритания  419 чел.
премьера (мир)
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
время88 мин. / 01:28
Мартин, маленький толстый мужчина в очках, страдающий от приступов астмы, коротает время в своей сторожке, раз за разом пересматривая DVD с первой частью фильма. Мартин буквально затирает несчастный диск, сексуально возбуждаясь от вида страданий людей на экране.

Однажды он замечает парочку молодых людей, которые о чем-то громко спорят, распространяя гулкое эхо по пустынной автостоянке. Мерзкий карлик что-то задумывает, всматриваясь в экраны камер наблюдения. Недолго думая Мартин берет монтировку и отправляется к припаркованным автомобилям.

Прострелив жертвам ноги, безумец вырубает парня и девушку ударом по голове и прячет в своем маленьком фургончике. Со временем, фургон становится пристанищем еще нескольких жертв. А Мартин арендует ангар, где собирается воплотить в жизнь свой давний план.
Рейтинг фильма
IMDb: 3.90 (18 801)
ожидание: 65% (783)
Рейтинг кинокритиков
в мире
0%
23 + 54 = 77
3.4
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Трейлер 02:06
    все трейлеры

    файл добавилBulatLebedev

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 64 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Потянуло однажды меня на треш и ужасы всякие.

    Вспомнила, что многие мне говорили «Никогда не смотри человеческую многоножку! Просто фу, потом еще тазик попросишь!» Ну естественно, что мой выбор пал именно на этот фильм.

    После просмотра первой части, которая, кстати, мне понравилась, показалась оригинальной, и вообще приятно удивила(если вообще такое слово можно тут употреблять), решила я посмотреть вторую. (тазик то не понадобился, нужно достигнуть эффект!)

    И увидела просто тупое «рубилово». Про смысл не говорю, не пыталась даже искать. Эмоции у «членов» многоножки одинаковые, смотришь, а переживать то не за кого. Никто не пытается выбраться, бороться, до того, как из них сделали насекомое. Они же каким то скотчем связаны. Люди ау! вас пять человек, вы всю ночь одни, неужели никак не сбежать?

    В общем главный действующий и чувствующий персонаж здесь — это, конечно, маньяк с бешеными выпуклыми глазищами и очаровательным пузиком. Бам по одному черепу, бам по другому — маньяк, видно, очень торопился, поэтому у меня сложилось впечатление, что фильм создан только для того, чтобы показать то, что не уместилось в первый. Сикс не стал придумывать своему маньяку препятствия — никто с ним не пытался бороться, полиция его не искала (или не смогла найти подозреваемого?). Просто таки рай для сумасшедших убийц. А без этого фильм получился такой — жесть ради жести. Театр одного актера и одной многоножки.

    PS Кстати, и тут тазик совсем не пригодился. Все извращения и жестокость тут выглядела скорее смешно. Да, точно, смешно.

    11 декабря 2011 | 20:17

    Вторая часть «нашумевшего» фильма «Человеческая многоножка» не является прямым продолжением, а «развивает» тему. Психически больной герой фильма — толстый, неприятный и сексуально одержимый Мартин живет с матерью. Мартин часто подвергался сексуальному насилию со стороны отца, работает охранником на автомобильной парковке и несчетное количество раз пересматривает «Человеческую многоножку». Решив воплотить замысел фильма, Мартин решает сделать «многоножку» из 12 человек.

    Первая часть «многоножки» заслужила себе «дурную славу» и была освистана критикой, да так, что некоторые авторитетные критики даже отказывались присваивать фильму хоть какую-либо оценку. Вторая часть получилась еще более отвратительной, что по сравнению с ней «Пила» и «Хостел» с их продолжениями могут спокойно курить в сторонке. Фильм практически без диалогов и в большинстве содержит крики и стоны жертв. Планировавшийся для выпуска сразу на цифровом видео, фильм «сделал» себе рекламу тем, что совет кинообозревателей Великобритании и Австралии отказались присваивать прокатные рейтинги этому фильму. Однако создатели удалили некоторые сцены, благодаря чему получили прокатные удостоверения с максимально жесткими рейтингами.

    Что я могу сказать по поводу этого «недофильма» — отвратительное и тошнотворное зрелище, которое желательно упустить из горизонта просмотра, чем наблюдать то, что творится на экране. Авторы, которые заявляют, что зритель сам должен решать, смотреть им фильм или нет, в ответ на запрет их фильма в ряде стран, напросто делают дешевую рекламу. Недаром на американской премьере зрителям были розданы пакетики для рвоты. Вот такой «аттракцион» для «любителей острых ощущений».

    На 2013 год запланирована третья часть — «с нетерпением ждем».

    1 из 10

    3 апреля 2012 | 15:06

    Пару лет назад на экраны вышел фильм «Человеческая многоножка». По сути снятая как проходной фильм «многоножка» наделала много шума. То ли помогло то, что фильм был спародирован в «Южном парке», то ли ханжи слишком бурно отреагировали, но фильм внезапно привлек к себе внимание и приобрел, в какой — то мере, культовый статус. Что же в «Человеческой многоножке» было такого мерзкого и отталкивающего? А ничего. За весь фильм мы видим пару лужиц крови и небольшую копрофилическую сцену, снятую весьма пристойно. Так или иначе, что сразу привлекало в фильме — это идея. Да, это не первый фильм где кого — либо пришивают к кому — либо (взять хотя бы вторую часть фильма «существо в корзине»), но, пожалуй, «многоножка» стала самым известный подобным фильмом. И продолжение не заставило себя ждать…

    Перед нами «Человеческая многоножка — 2», фильм рекламировавшийся как самый жестокий и тошнотворный кинопродукт всех времен и народов. В итоге ничего мы этого не видим. Конечно, насилие в фильме присутствует, и да, в немалых количествах. Вот только мы не видим чистое насилие. В «Человеческой многоножке — 2» мы видим скорее карикатурное насилие, местами даже немного забавное (например: засовывание многоножки в прямую кишку). Что же касается копрофилических сцен — одна в фильме присутствует, но выглядит совсем не мерзко, особенно если сравнивать с тем, что вытворяют «Чудаки».

    Немного о плюсах фильма. Во — первых сама идея о создании многоножки из людей. Во — вторых идея поместить героев как бы в другое реальность, нежели в первой части. В третьих — финальная мясорубка, сделанная может и не на высшем, но на весьма неплохом уровне. И самое главное — главный герой, который пожалуй является одним из самых безумный, больных социопатов в истории кино. Теперь о минусах. Пожалуй самый большой и главный недостатков фильма — его финал. Такое впечатление, что Том Сикс не знал как ему закончить фильм или просто захотел оригинальный финал. Что же… У него ничего не вышло. Второй недостаток — жертвы, которые как — то и не особо стараются вырваться, разве что ближе к концу фильма мы сможем увидеть командную работу человеческой многоножки — пусть и недолгую.

    Вывод: много шума из ничего. Посмотреть стоит, но все же это далеко не самый мерзкий фильм в истории кино. Оценка:

    5 из 10

    10 ноября 2011 | 00:24

    На самом деле, кажется, что на первой части можно было и остановиться, ведь куда хуже поехавшего учёного, который пытается доказать своё умение делом. Многие из моих знакомых этот фильм не оценили, более того, вторую часть смотреть не стали. Я же считаю, что вторая часть была отличной, ведь куда более реальнее встретить такого человека, которого потрепала не только жизнь, но и мать считает его своей обузой, даже в трейлере видно, как она рвёт ту его книгу, к которой он так трепетно относился. Я даже представить не могу человека, который нашёл себя именно в этом фильме, полном грязной эротики и несуразности, как Харви.

    Фильм стоит просмотра, определённо, ибо он реален своей задумкой. Наш герой, человек, по сути, психически нездоровый, у него ничтожная работа, которая помогает ему выбирать жертв, и всё, чем он движет, это главная героиня первой части, которой он и воодушевлён. Конечно, на протяжении фильма мы видим, что он слаб и не способен на такую жестокость, как в первой части, на что, в конце, он показывают свою сущность.

    Могу сказать одно, что после того, как я посмотрела этот фильм, я была разочарована, морально изнасилована, но спустя какое-то время, я сама себя удивила тем, что хочу пересмотреть этот фильм.

    6 из 10

    13 августа 2013 | 20:27

    Фильм совершенно не понравился. Полная бессмыслица! Если первую часть Многоножек хоть как — то можно было понять, то вторая превзошла все мои ожидания. Ладно, типичный фильм ужасов, когда сумасшедший хирург решает воплотить в жизнь свои извращённые идеи (в виде такой операции — это уже странно). Но когда какой — то больной на всю голову мужик, восторгающийся «Человеческой многоножкой 1» и бесконечно пересматривающий её, решает соединить «таким образом» 12 человек — это уже тяжёлый случай.

    Во — первых, этот так называемый «смотритель» стоянки за весь фильм не сказал не слова. Сразу навязывается вопрос, раз он немой или какой он там, как он смог договориться по телефону с актрисой, игравшей в первой части в съёмках многоножек?

    Во — вторых, все пойманные им люди были замотаны каким — то скотчем или изолентой (руки и ноги). Неужели никто из этих людей (из 12 человек) не смог встать, попытаться как — то выбраться или хотя бы подкараулить психа возле двери?

    В — третьих — режиссёр меня пугает. Ну какой нормальный человек снимет такой фильм? Это ведь чистый бред! Ни смысла, ни сюжета, ничего, кроме психованного толстяка, который пытался сделать операцию 12 людям с помощью молотка, ножниц и нескольких плоскогубцев.

    НЕ советую смотреть этот фильм, только время потеряете. Отвратительно.

    1 из 10

    27 марта 2012 | 23:38

    Первый фильм про человеческую многоножку вызвал большой резонанс в обществе кинолюбителей, расколов их на две группы, тех, кто любит фильмы о самых изощренных издевательствах над людьми, и тех, кто любит фильмы о самых изощренных издевательствах над людьми, но пытается тщательно это скрывать. Глядя на эту замечательную картину, уже не молодой, но еще не знаменитый режиссер Том Сикс, решил снять гениальное продолжение.

    И вот, внимание, перед вами продолжение одной из самых мерзких (по своему содержанию) картин за всю историю кинематографа — Человеческая многоножка 2!

    Несмотря на то, что мы живем в век высоких технологий режиссер решил снять свой фильм в черно-белых тонах. Я подозреваю, что таким образом он хотел хоть как-то уберечь неуравновешенных зрителей от нервного срыва, который обязательно произойдет после некоторых сцен насилия в этой картине. Разумеется, включая фильм «ЧМ 2», я предполагал, что картина будет жуткая, но не думал, что настолько.

    Просмотрев этот фильм, я узнал много нового. Например, будучи охранником подземной парковки, вы можете совершенно безнаказанно убивать всех ее клиентов, невзирая на то, что в помещении ведется круглосуточная съемка видеокамерами. Металлический гвоздодер может служить неплохим средством для анестезии, без каких-либо последствий, в роде черепно-мозговой травмы, повлекшей за собой смерть. Я сделал вывод, что Американский скотч прочнее стали, ведь бедные жертвы, просидев несколько суток взаперти, так и не смогли снять его с рук. В этом фильме бесконечное число ляпов и просто очень глупых моментов, которые вызывают лишь жалость к создателям фильма, которые так хотели поскорее показать всему миру свое творение, что в спешке упустили множество немаловажных деталей.

    Из плюсов надо отметить главного героя фильма. Личность очень колоритная. Не знаю из какой клиники его вытащил режиссер, но сделал он это не напрасно. Человеку даже не требуется большой актерский талант. Один лишь внешний вид и взгляд заставляют, с одной стороны, бояться этого мерзкого злодея, с другой стороны сочувствовать несчастной жертве насилия в собственной семье. Словно эта роль специально под человека была написана.

    Вся оригинальность идеи была в полной мере раскрыта в первом фильме, а эта кинолента оказалась пуста. Жестокость, жестокость и еще немного жестокости.

    5 из 10

    18 ноября 2011 | 20:02

    Не слишком люблю чёрно-белые фильмы, но данному фильму это явно идёт на пользу. Если бы он был цветным, то по любому воспринимался бы как дешёвый треш, но благодаря черно-белой плёнке, от нас скрыты недостатки технической стороны сиквела.

    Если сравнивать эту картину с первой частью, то отличается она прежде всего отсутствием сюжета. Если в первом фильме был довольно таки необычный сюжет, то тут развитие событий вертится вокруг одного и того же человека. Кроме того, во второй части много непонятных сюжетных моментов. Например не понятно, почему никто не искал пропавших людей, или как же никто не слышал звуки выстрелов и не видел кровь на парковке, или маньяк её вытирал? Не нужно иметь медицинское образование, что бы понять, что если человека ударить монтировкой по голове, то он не обязательно упадёт в обморок, а тут у нашего героя настолько набита рука, что он вырубает с первого удара подряд двенадцать человек. И как так получилось, что люди не умирали от обезвоживания, находясь связанными по нескольку дней. Вот ещё вопрос, почему же у мерседеса в который забежала беременная женщина, была открыта передняя дверь?

    Ну да ладно, хватит о недостатках сюжета. С первых же минут, в глаза бросается главный герой, маньяк по имени Мартин. Признаться давненько я не встречал фильмов с настолько колоритными злодеями. Он пожалуй переплюнул даже врача-садиста из первой части. Что интересно, его порой становится даже жалко, хотя когда видишь как хладнокровно он расправляется с жертвами, жалость куда то улетучивается.

    Отдельно хочется обратить внимание на сколопендру. Кто не знает, это то самое насекомое, называемое ещё многоножкой. Мне очень нравятся эти насекомые, одно время и сам хотел такую завести, однако возни с ней слишком много, и пришлось похоронить эту идею. Очень кстати жалко было бедное насекомое, когда его (или её) отправили сами знаете куда.

    По большому счёту, я считаю что данный фильм вполне себе имеет право существовать. Я уверен, что найдутся такие люди, которые даже найдут его очень хорошим. По сравнению с первой частью, тут намного больше убийств, намного больше мерзости, жутких и неприятных моментов, а ведь именно из за этого мы и смотрим такие фильмы, и не говорите что это не так, иначе зачем же вы прочитав описание фильма всё таки его смотрите? И хотя советовать его я никому не решусь, но если вам понравилась первая часть, то и вторая придётся по душе.

    5 из 10

    3 января 2012 | 04:20

    Человеческая многоножка — это уже культовое кино, по крайней мере, первая часть — точно. Все говорят, что оно отвратительно, автор псих и т. д., но, обратите внимание, говорят все, то есть все его посмотрели (1600 человек поставили оценку на IMDb, около 100 человек не пожалели своего времени на развернутую рецензию двух частей на Кинопоиске). Что же такого есть в этом фильме, что заставляет людей смотреть его, испытывая глубокое отвращение?

    Конечно это ни какой не «ужастик», не провокация (таковая если и является задачей фильма, то второстепенной) и, конечно, это не трэш, для этого фильм сделан слишком «правильно» технически. Для возмущающихся сразу замечу следующее: является ли данный фильм искусством? Да, является, поскольку безобразное, низменное, ужасное также являются эстетическими категориями, как и прекрасное. Все дело только в качестве замысла и качестве его воплощения, а здесь присутствует и то и другое в достаточном количестве.

    По сути, перед нами история Франкенштейна, который больше не следует никаким высоким идеям. Доктор Франкенштейн пытался создать совершенного человека, руководствуясь идеями гуманизма, т. е. пошел против Бога, но ради людей (см. миф о Прометее). Доктор из первой части фильма не руководствуется уже ничем, можно сказать, что он безумен, но его безумие состоит именно в том, что у него нет никаких моральных ограничений. Он не связан ни верой в Бога ни верой в гуманизм, а человек без нравственных ориентиров перестает быть человеком. Если можно все, то почему бы не сделать и многоножку, если я это могу, просто ради прикола?

    Конечно же, режиссер говорит о состоянии современного западного общества, забывшего и о боге и о человеке. Вас поражает идея многоножки, подождите, современные «франкенштейны» не замороченные никакими, идеалами, зато вооруженные генными технологиями, создадут скоро монстров еще похуже. Ведь нас уже не удивляют, например, искусственно созданные двуполые существа?

    Вторая часть фильма является логическим продолжением первой. В первой доктор хотя бы был доктором, т. е. имел медицинское образование, обладал обширными знаниями, т. е мы видели ужасы, творимые интеллектом, лишенным морали. Во второй части главный герой лишен и морали и интеллекта. Он просто подражает доктору из первой части. Героя первого фильма еще можно охарактеризовать как трагического героя, безумного маньяка, безнравственного «доктора зло», но это, все же, герой. Персонаж второго фильма — это просто одноклеточное существо, тупо копирующее фрагменты окружающего мира, вызывающие его интерес. Прекрасное изображение общества постмодерна. «Превед, медвед!», «Превед!».

    Одноклеточному все равно, что копировать, хоть «превед», хоть что другое. Его проблема в том, что ничего своего он создать не в состоянии. Мы ужасаемся тому, как хладнокровно эта амеба копирует кровавое преступление маньяка, значит, мы еще люди и способны отличать добро от зла. Значит, у нас еще есть шанс. Спасибо, Том Сикс!

    5 апреля 2012 | 17:05

    Мне очень интересно, кто же тот добрый меценат, который профинансировал Тома Сикса для создания этого «фильма», если первая «Многоножка» с треском провалилась в прокате? Ведь данное «кино» не иначе как апофеозом тупости и бессмыслия не назовешь…

    Первая картина тоже была далеко не идеальной, но в ней были свои плюсы, пусть и немногие. Но здесь плохо все. Вместо изощренного доктора, который фугирировал в первой части, здесь появляется какой-то неуклюжий пузатый дегенерат, по которому только психлечебница плачет. Медицинского образования разумеется у нашего героя нет. Я ни черта не смыслю в медицине, но то, что нам показали, что ненормальный толстячок пришивает рты к задницам с помощью обычного строительного степлера — курам на смех. Ах, да… Подручные инструменты у него — молоток, отвертка и другие инструменты слесаря.

    Ну да ладно. Бесит другое. Почти всех людей этот олигофрен похищал в гараже, где сам же и работал. Удивительно, во многих местах лужи крови, висят камеры, слышны выстрелы, а его никто так и не засек. Наверное, полиция в Голландии совсем не занимается поисками людей. А глупостей, которые совершают герои фильма, на порядок больше чем в первой части.

    Отрезок ленты, где Мартин создавал свою многоножку не вызывал абсолютно никаких эмоций. Если в первой части монологи доктора приводили в ужас, то здесь эта кровь и грязь кроме отвращения ничего не вызывает. Зрителя просто в очередной раз надули.

    Фильм отвратительный, мерзкий, но абсолютно не страшный. Непонятно только как актеры согласились сниматься в этом дерьме. Деньги деньгами, но ведь и уважение к себе тоже должно быть хоть какое-то…

    В 2013 выйдет третья часть этого недоразумения. Очень надеюсь, что воспаленный мозг голландского режиссера блеснет креативом, и такой дряни, которую просто стыдно смотреть, больше не получится.

    0,1 из 10

    30 марта 2012 | 02:21

    Надо сказать, что между первой частью и этим фильмом лежит просто бездна. Но режиссер нашел поистине гениальный способ продолжить фильм и привлечь к просмотру как можно больше зрителей, несмотря на… эээ… некоторую специфичность картины.

    Итак, как предыдущие ораторы уже поведали, жил-был мерзопакостный карлик Мартин, с огромным брюхом, страдающий от астмы и непроизвольных дефекаций. Жил в компании своей матушки, давно поехавшей рассудком, и по сей день любящей своего мужа, который сидит в местах не столь отдаленных за то, что насиловал в детстве своего сына Мартина.

    Так вот, мерзкое это существо с выпученными шарами сидит целыми днями на работе у себя, следит за камерами на парковке да смотрит «Человеческую многоножку» на ДВД. И потихоньку теряет свой разум, да так, что решает повторить и превзойти персонажа Дитера Лазера (злого кинодоктора).

    Собственно, дальше взяв лом, карлик идет на сбор биоматериала для многоножки. Далеко ходить не надо — благо под боком народный гараж, куда спускаются самые разные персонажи, чтобы забрать или поставить машину, но назад они уже не возвращаются. Ввиду собственной полной ущербности, у Мартина имеется еще и пистолет, что сильно упрощает процесс сбора компонентов новой многоножки.

    Собственно, а дальше нам преподносится то, что у Мартина получилось.

    Как ни странно, но фильм довольно богато снят, это чувствуется… режиссер неслабо стремился, чтобы его нетленку увидели и оценили не только отдельные знающие толк в извращениях, да любители пощекотать себе нервы, но и просто обыватели. Для них-то, разумеется, фильм стал бы эталоном шока и грязи.

    Черно-белые тона картины тоже неслучайны. Показать все произошедшее в цвете, учитывая, в частности, что недоумок-Мартин для полноты экспериментов колол своим жертвам слабительное, — это было бы слишком, потеряли бы аудиторию. А тут — вроде бы все неприятные глазу цвета сведены к трем нейтральным, черному, белому и серому.

    Мне как-то не хочется пересказывать сюжет картины. Ограничусь лишь теми моментами, которые весьма резали глаз.

    - и снова, как и в первой картине, физиологически недостоверные элементы… Если каноническую многоножку создавали в лабораторных условиях… то тут Мартин обходится строительными инструментами и кухонным инвентарем. Пардон, авторы вообще представляют принцип работы промышленного степлера? А им ведь оказывается можно пристегнуть рот к попе, представляете? Ну бред же — скрепки и толстый скотч — это не способ удержать жертву даже с травмированными коленными суставами и выбитыми зубами! Да и потом — у жертв была 1000 и 1 возможность развязаться и убежать, пока Мартин торчал на работе.

    - сцена с проституткой и газовым баллоном. Нет, ее умственные способности чуть раньше описаны как неполные, но прыснуть карлику в глаза газом ума хватило, а вот на то, что делать дальше — нет. Т. е. сидим и покорно ждем, пока Мартин проморгается и накажет.

    Ну и финал. Я усмотрел некую двоякость — непонятно, было ли произошедшее в реальности, либо экранизированы просто мысли Мартина. Если же произошедшее реально имело место — то смею надеяться, что карлик настигнет справедливый суд, ведь живые свидетели произошедшего остались-таки.

    Видите, сколько текста написал? =) Вот на то автор и рассчитывал — так адаптировать фильм трэшевой тематики для массового зрителя, чтобы в интернете зашкаливали комментарии «ну это ваще трэш фууу смотреть нельзя ах-ах какой кошмар».

    Неподготовленному зрителю, конечно, такое никак нельзя смотреть. А ежели плавали-знаем, так и совсем даже не напугаетесь.

    Показывали ведь уродцев в клетках — народ за такое платил денежку и бойко улюлюкал. Так и тут:

    1. Начитается так зритель-обыватель рецензий, да и качнет эту «Многоножку».

    2. ???

    3. PROFIT

    12 января 2012 | 09:33

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 Человеческая многоножкаThe Human Centipede (First Sequence)2009
    2 Человеческая многоножка 2The Human Centipede II (Full Sequence)2011
    3 Человеческая многоножка 3The Human Centipede III (Final Seque...
    подробнее

    Новости


    Режиссер скандальных фильмов серии «Человеческая многоножка» Том Сикс сообщил в своем твиттере, что в третьей части собирается связать между собой пятьсот человек. Интересно, допустят ли этот проект к релизу английские цензоры? (...)
     
    все новости
    Кинокасса США $ Россия
    1.ЯростьFury23 500 000
    2.ИсчезнувшаяGone Girl17 511 956
    3.Книга жизниThe Book of Life17 005 218
    4.Александр и ужасный, кошмарный, нехороший, очень плохой деньAlexander and the Terrible, Horrible, No Good, Very Bad Day12 039 000
    5.Лучшее во мнеThe Best of Me10 200 000
    17.10 — 19.10подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ДракулаDracula Untold392 234 534
    2.ИсчезнувшаяGone Girl81 229 014
    3.Выпускной79 003 481
    4.Александр и ужасный, кошмарный, нехороший, очень плохой деньAlexander and the Terrible, Horrible, No Good, Very Bad Day36 973 298
    5.Солнечный удар30 442 251
    09.10 — 12.10подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 829 888740 925
    Деньги691 689 694 руб.171 129 009
    Цена билета244,42 руб.4,78
    09.10 — 12.10подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    245.Рапунцель: Запутанная историяTangled8.082
    246.Берегись автомобиля8.081
    247.ШрекShrek8.080
    248.Не может быть!8.080
    249.ВверхUp8.079
    250.Доживем до понедельника8.078
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    21.Фантастические звери и места их обитанияFantastic Beasts and Where to Find Them93.31%
    22.Земля будущегоTomorrowland93.30%
    23.МордекайMortdecai93.24%
    24.Чудо-женщинаWonder Woman93.08%
    25.Как поймать монстраLost River93.07%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    На дорогеOn the Road81
    Прогулка среди могилA Walk Among the Tombstones18
    Сен-Лоран. Стиль – это яSaint Laurent6
    СудьяThe Judge23
    ИсчезнувшаяGone Girl115
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ДракулаDracula Untold6.633
    СудьяThe Judge8.246
    Выпускной4.800
    ИсчезнувшаяGone Girl8.513
    Александр и ужасный, кошмарный, нехороший, очень плохой деньAlexander and the Terrible, Horrible, No Good, Very Bad Day6.530
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    ЯростьFury30.10
    СеренаSerena30.10
    ИнтерстелларInterstellar06.11
    ДеткаLaggies06.11
    Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 120.11
    премьеры