всё о любом фильме:

Человеческая многоножка 2

The Human Centipede II (Full Sequence)
год
страна
слоган«100% medically INaccurate»
режиссерТом Сикс
сценарийТом Сикс
продюсерТом Сикс, Илона Сикс
операторДэвид Медоуз
композиторДжеймс Эдвард Баркер
художникТомас Стефан, Стефан Йоханнес
монтажНайджел де Хонд
жанр ужасы, ... слова
сборы в США
зрители
Великобритания  419 чел.
премьера (мир)
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
время91 мин. / 01:31
Мартин, маленький толстый мужчина в очках, страдающий от приступов астмы, коротает время в своей сторожке, раз за разом пересматривая DVD с первой частью фильма. Мартин буквально затирает несчастный диск, сексуально возбуждаясь от вида страданий людей на экране.

Однажды он замечает парочку молодых людей, которые о чем-то громко спорят, распространяя гулкое эхо по пустынной автостоянке. Мерзкий карлик что-то задумывает, всматриваясь в экраны камер наблюдения. Недолго думая Мартин берет монтировку и отправляется к припаркованным автомобилям.

Прострелив жертвам ноги, безумец вырубает парня и девушку ударом по голове и прячет в своем маленьком фургончике. Со временем, фургон становится пристанищем еще нескольких жертв. А Мартин арендует ангар, где собирается воплотить в жизнь свой давний план.
Рейтинг фильма
IMDb: 3.90 (23 758)
ожидание: 64% (780)
Рейтинг кинокритиков
в мире
30%
23 + 54 = 77
3.4
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Трейлер 02:06
    все трейлеры

    файл добавилBulatLebedev

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 64 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    За годы своей жизни я добился такой толерантности по отношению к другим людям, что старательно пытался понять образ мысли даже самых неординарных людей. Все люди индивидуальны, и кто мы такие, чтобы их судить? Однако, Тома Сикса, режиссера дилогии (а в будущем трилогии) «Человеческая многоножка» понять практически невозможно, несмотря на все мои старания. Как могут взрослому вменяемую человеку прийти в голову подобные идеи, и при каких обстоятельствах они могут прийти — это дилемма, которую не смогут решить даже самые выдающиеся философы. Но, не будем говорить о Томе Сиксе, поскольку, несмотря на то, что данный режиссер создал один из самых отвратительных фильмов в истории, свое место в кинематографе он занял, и впоследствии, еще более мерзкие фильмы будут сравнивать с его трилогией.

    Если первая часть фильма еще как-то соответствовала канонам современного фильма ужасов, то вторая часть отказалась и от этих условностей. Как вы помните, первая «многоножка» происходила в доме сумасшедшего ученого, который поймал трех людей с четким намерением сделать с ними операцию своей мечты. Если не вдаваться в суть операции, то перед нами был бы обычный ужастик в духе какого-нибудь «Хостела». Во второй части все сделано более жестоко и реалистично. Во-первых, чтобы психически не травмировать зрителя, фильм сделан в черно-белом варианте, что спасает в определенных сценах. Во-вторых, сюжет фильма видоизменен. Теперь, вместо одержимого ученого, который живет где-то в глуши, главным злодеем является человек, который бы запросто мог бы являться вашим соседом по лестничной клетке. Маленький толстяк, работающий смотрителем на парковке, оказался те только в восторге от первой части фильма, но и намерен реализовать свою версию многоножки, вот только три человека — это как-то не серьезно. Куда интересней будет сделать пищеварительную систему из 12 человек, которых с легкостью можно найти на той же парковке.

    «Человеческая многоножка» в своё время была настолько омерзительна по сравнению с остальными представителями кинематографа, что наделала много шума, и в определенных кругах даже получила культовый статус. Кассовые сборы, хотя и оставляли желать лучшего, благодаря DVD-релизу и распространению по интернету, фильм набрал внушительное число просмотров. Многие из простого человеческого интереса решали просмотреть фильм, при этом на основе трейлера четко осознавали, чего ждать от подобного фильма. Истории про раздачу в кинотеатрах бумажных пакетов «на всякий случай» уже никого не пугали, поэтому Том Сикс оторвался по полной во второй части. Начиная с крайне неприятного главного героя, которого сыграл никому неизвестный Лоуренс Р. Харви. Справедливости ради, он прекрасно отыграл свою роль — невольно испытываешь к нему жуткое отвращение и подсознательный страх. И, конечно, сама атмосфера фильма — крайне реалистично, хотя и предсказуемо.

    После просмотра фильма (просмотр проходил в одиночестве), я начал звонить по телефону всем подряд — очень хотелось услышать голоса живых людей. Не хочется это признавать, но фильм действительно погружает в себя и отчаянно не желает отпускать. Выходящая в 2013 году третья часть (в которой по заверениям режиссера будут фигурировать 500 человек и главный герой второй части) мною абсолютно неожидаемая, но все равно будет просмотрена чисто из интереса. Всё-таки подобные фильмы снимаются не каждый день, что не может не радовать.

    4 из 10

    24 марта 2012 | 09:00

    Первая многоножка произвела на меня огромное впечатление. Вторая — ничуть не меньшее. Впрочем, впечатления далеко не приятного характера, фильм оставляет осадок в сознании после просмотра. После просмотра мне не хотелось ни говорить, ни что-либо делать — я просто сидел на том самом месте, пытаясь не вспоминать, даже забыть то, что я увидел…

    Собственно о фильме. Постановка второй части, как по мне, показалась на порядок слабее первой — фильм выглядит дешево. Наверное спасают лишь черно белые краски, которые добавляют мрачности картине. Сюжет — такой же как и в первой части — то бишь его почти отсутствие. Диалогов очень мало — в принципе можно выключить звук и все будет ясно.

    Добавляет мерзости этому фильму главный герой. Я, закаленный сценами из первой части, был поражен и сценами жестокости данного произведения. Но при виде главного героя во всей красе мне стало не по себе. Тут я понял, что была проделана огромная работа — ведь отыскать человека такой внешности, готового сняться в кино, было сложно.

    Как в первой, так и во второй части меня терзали мысли о банальной тупости жертв, которые даже не думали об освобождении. Неужели человек настолько безмозглое создание? Вероятно, придумавший этот фильм не заботился о том, чтобы это выглядело реалистично, он поставил перед собой цель — снять вторую многоножку и неважно на какие жертвы придется пойти…

    Фильм рекомендовать к просмотру друзьям и знакомым не буду, потому как ничего кроме негатива он не несет

    3 из 10

    19 декабря 2012 | 15:11

    Начиная с конца, хочу сказать, что 8 из 9, поставленным мною баллов, я присуждаю прямо-таки волшебному Laurence R. Harvey. Интересно, где Сикс нашел его? Кажется, что Мартина во всем его «великолепии» мог сыграть только он, этакий мерзкий, потный, молчаливый Винни-Пух. Отвратительный персонаж, как ни крути. Вопрос, который больше всего меня волнует: будет ли этот загадочный и волшебный Лоренс получать в дальнейшем роли не у Сикса?

    В середине можно сказать, что фильм действительно мерзкий. До просмотра я не могла понять почему это он вдруг черно-белый, но после я поняла, что в цвете эта, своего рода, копро-эротика вызывала бы нестерпимое отвращение даже у самый стойких. В «минус» фильму можно поставить то, что он не держит в напряжении. То есть, на экране, конечно, что-то происходит, но нет ни переживаний за жертв, ни неожиданных поворотов в сюжете. Все внимание приковывал к себе Мартин. Это его фильм!

    Ну и, заканчивая началом, я утверждаю, что фильм является достойным продолжением первой части. На много более отвратительный и на много более бессмысленный сиквел! Браво, Сикс!

    Прежде, чем осуждать эту и предыдущую часть «многоножки», стоит вспомнить, что во всем мире нет ни одного нормального человека. Все мы, пардон, дрочим, если не на многоножку из людей, то на что-то, что возбуждает нас. И каждый выражает себя так, как он считает нужным. Разумеется, Сикс ненормальный! Но если бы он был нормальным, его фильмы были бы никому не интересны! ;)

    P.S. Насекомые — жуть, господа!

    9 из 10

    15 ноября 2011 | 21:55

    Мои друзья, посмотрев первую часть, говорили мне ни за что не смотреть этот фильм. Я не могла удержаться, и посмотрела. Начало было довольно интересным, правда растянутым. Но начиная с середины меня начало тошнить, и дальше до конца я смотрела эпизодами на перемотке. От этого фильма я еще долго отходила, не могла ночью спать.

    Почитав отзывов о второй части, которых достаточно много, я решила, что ее уж точно не стоит смотреть. Любопытство взяло верх, я все таки начала смотреть и вторую часть. Там с самого начала было понятно, что эта часть намного отвратительней и изощренней, чем первая. Этот фильм мне было смотреть сложнее, чем любой другой за всю мою жизнь. Я также проматывала половину фильма. Когда он их сшивал, я еще более менее терпела, но когда началась сцена с насилием, я просто не выдержала и заплакала.

    Я выключила фильм, мне было очень плохо, и сейчас я думаю — каким нужно быть шизанутым, чтобы снять такой фильм?! Люди, считающие, что это шедевр — дураки. Весело было бы смотреть на вас, сделай так с вами. Искать в этом смысл — дебилизм в крайней степени. Человек в здравом уме не смог бы придумать такое. еще вопрос — куда катится мир…

    Кроме отвращения и желания блевать, этот фильм не вызвал у меня никаких эмоций. До сих пор нахожусь под впечатлением; несомненно это самый мерзкий и противный фильм, который я смотрела.

    0 из 10

    24 сентября 2013 | 15:54

    Фильм, на самом деле не впечатлил, если первая часть была сама по себе достаточно интересной, поскольку было интригующе, что же будет с этой многоножкой, то в данном случае, сюжет очень бредовый…

    Отвратительный, мерзкий извращенец, который озабочен своим удовлетворением наждачной бумагой (те кто смотрел, надеюсь понимают о чем я, ибо это было невозможно не заметить) при просмотре фильма был похож на какого — то идиота, представлявший каким способом заманит жертву в свой подвал. Единственное, очень было жалко маленького малыша — негритенка, который остался один в машинке, а его родители были включены в состав многоножки и его маму, которая на тот момент вот — вот должна была родить.

    Очень смешно, что его главным оружием для обезвреживания жертвы был обычный лом, очнулся, хрясь по голове и отключился.

    Отсутствует идея в фильме, хотя в принципе продолжение любого из фильмов влечет за собой потери нескольких миллионов при кассовых сборах.

    К сожалению

    1 из 10

    4 февраля 2012 | 14:58

    Фильм совершенно не понравился. Полная бессмыслица! Если первую часть Многоножек хоть как — то можно было понять, то вторая превзошла все мои ожидания. Ладно, типичный фильм ужасов, когда сумасшедший хирург решает воплотить в жизнь свои извращённые идеи (в виде такой операции — это уже странно). Но когда какой — то больной на всю голову мужик, восторгающийся «Человеческой многоножкой 1» и бесконечно пересматривающий её, решает соединить «таким образом» 12 человек — это уже тяжёлый случай.

    Во — первых, этот так называемый «смотритель» стоянки за весь фильм не сказал не слова. Сразу навязывается вопрос, раз он немой или какой он там, как он смог договориться по телефону с актрисой, игравшей в первой части в съёмках многоножек?

    Во — вторых, все пойманные им люди были замотаны каким — то скотчем или изолентой (руки и ноги). Неужели никто из этих людей (из 12 человек) не смог встать, попытаться как — то выбраться или хотя бы подкараулить психа возле двери?

    В — третьих — режиссёр меня пугает. Ну какой нормальный человек снимет такой фильм? Это ведь чистый бред! Ни смысла, ни сюжета, ничего, кроме психованного толстяка, который пытался сделать операцию 12 людям с помощью молотка, ножниц и нескольких плоскогубцев.

    НЕ советую смотреть этот фильм, только время потеряете. Отвратительно.

    1 из 10

    27 марта 2012 | 23:38

    Самый ужасный фильм из всех ужасных, которые доводилось мне видеть… в положительном смысле этого слова.

    Когда Америка уже не способна создавать действительно страшные фильмы ужасов, выпуская только штампованные молодежные страшилки, за дело берется Том Сикс начав свой темный путь с «Человеческой многоножки» снятой в 2009 году.

    Первая часть многоножки однозначно была своеобразной разминкой перед тем, что уготовил нам Том, сняв вторую часть многоножки.

    Вышло до безумности отвратительно, страшно, пугающе и ужасно. Все так как и должно быть.

    Том Сикс поистине проявил настоящую смелость, рискнув доказать Европе, что не только они способны шокировать всякие кинофестивали снимая свои скандальные фильмы ужасов.

    Сам весь фильм мрачен до безумия, чему способствует черно-белый стиль съемки.

    К тому же стоит отдать должное Лоуренсу Р. Харви, который и сыграл маньяка. И сыграл он его на самом высшем уровне, прошу заметить, это его первая роль. Никто, наверное, не мог бы передать образ помешанного психопата как он.

    Да и сама «человеческая многоножка» стала намного длинней, что не может не шокировать. Ведь если в первой части был хирург, у которого был определенный опыт, то перед нами предстает обычный психопат-коротышка, помешанный на первой части многоножки, пересматривая фильм на DVD, которому удалось воплотить вымысел в жизнь, создав свою многоножку.

    Кстати, кто не знает, после выхода первой части, многие отмечали то, что создать такую многоножку вполне реально. Поэтому стоит похвалить Тома Сикса за такую оригинальную, пусть и безумную идею.

    И, наверное за все десятилетие, именно 2 часть человеческой многоножки может по праву войти в историю как один из самых жутких и отвратительных фильмов ужасов. Первая часть, как я говорил ранее, всего лишь своеобразный пролог, который послужил поводом во второй части, к созданию еще большей человеческой многоножки, со стороны главного героя, одержимый первой частью фильма.

    В итоге перед нами безумное продолжение менее безумного фильма, которое превзошло его по всем параметрами, преподав зрителям зрелище, которое они никогда не забудут.

    3,5 из 10

    5 декабря 2011 | 15:37

    Первая часть The Human Centipede, творения мозга режиссера Тома Сикса (его состояние теперь вызывает серьезные опасения) была отвратительным фильмом, как не посмотри. Там была ужасная постановка, тупой сценарий, слабые актеры, но главное: вызывающая настоящее отвращение «человеческая многоножка». Так вот после просмотра второго фильма, первая часть кажется лишь уже невинной разминкой перед настоящей мерзостью.

    Если первый фильм можно даже назвать своеобразным трэшем и обнаружить там соответственно такой же своеобразный черный юмор, то вторая часть сделать этого уже не позволяет.

    Одна из причин кроется в слогане фильма: «100% medically INaccurate». Здесь, в отличие от первой части, главный герой — не больной психически, но знающий свое дело хирург, а дилетант (о нём ниже), не имеющий никакой профессиональной подготовки, от чего воплощение в жизнь его извращенных мечтаний о создании человеческой многоножки выглядит куда более ужасающе отвратительно.

    Другая причина того, что происходящее на экране невозможно воспринимать с каким-либо юмором — атмосфера фильма. Это удивительно, но несмотря на то что кино, даже если забыть об его сюжетной мерзости — неприлично дешевое и плохое как по постановке, так и по сценарию, Тому Сиксу, используя определенные элементы, таки удается добиться атмосферы фильма, которая бы соответствовала по ощущениям сюжету картины.

    Эти элементы: богатое больное художественное воображение Сикса, черно-белая картинка и актеры. Особого упоминания достоин исполнитель главной роли Лоуренс Р. Харви. Этот актер не снимался ни в одной другой картине и вряд ли когда-либо теперь после такого «фильма» снимется. Своей внешностью и несложной, но убедительной актерской игрой его герой, учитывая ещё и его поведение, вызывает отвращение, не уступающее по силе, отвращению от демонстрации другой «главной героини» фильма — самой многоножки.

    Признаюсь честно, я не смог полностью посмотреть этот фильм, приходилось перематывать. И дело не только в том, что некоторые сцены в The Human Centipede II нетерпимо отвратительно мерзкие, но ещё и в том, что просмотр подобного кино вызывает вопросы к самому себе: «А как ты такое извращение можешь вообще смотреть? Зачем?» И единственный ответ, который появляется в голове: «Любопытство». На него видимо авторы фильма вновь, как и в случае с первой частью, и рассчитывали. Только чтобы и второй раз успешно шокировать зрителя им в этот раз пришлось переступить за границу дозволенного, и теперь Тому Сиксу не нужно удивляться, что люди, узнав его на улице, скажут ему в лицо, что он «больной псих».

    «Человеческая многоножка 2» — это нездоровое кино, невозможно представить, что такое мог создать человек с нормальным мозгом, даже если он просто хотел из-за всех сил шокировать зрителя. Его не надо смотреть, в нем нет настоящей художественной ценности, а какие-либо мысли, заложенные автором фильма, меркнут в лавине мерзости, вываливаемой на экран. Любопытство, с которым я лично не совладал, в данном случае оправданием не является, посмотрев это кино, вы в любом случае становитесь жертвой бессмысленной провокации больных людей.

    1 из 10

    6 декабря 2013 | 18:18

    Каким-то образом избежав помещение в специальный стационар, неугомонный Том Сикс «осчастливил» мир продолжением воплощения своих фантазий в виде «Человеческой многоножки» с циферкой «два». К большому сожалению (а когда человек не лечится, а продолжает запускать болезнь, это вызывает только сожаление) его состояние ухудшилось, что отразилось на сиквеле.

    Если первая часть ещё была похожа на фильм в жанре хорор, то вторая — больше походит на некие связанные видеофрагменты с более чем больным содержанием без намёка на смысл. Сюжет (если его можно так назвать) поведает нам о яром ценителе «Человеческой многоножки», снятой, как ни странно, режиссёром и этого фильма. Зовут этого ценителя Мартин, и будучи охранником автостоянки, он не покладая рук: то мастурбирует на любимый фильм, то похищает людей, чтобы сделает многоножку из 12 человек. (Полицию, кстати, не интересуют такие мелочи, как пропажи людей). Мартин не обладает никакими медицинскими знаниями, но при помощи степлера, молотка и клейкой ленты осуществляет свою хрустальную мечту. Если вас заинтересовал сам процесс, то вы не будете расстроены, ведь ему уделено и экранное время и крупные планы, так что вы увидите всё. Не буду раскрывать подробности, как бы этого мне не хотелось, но ведь какой же тварью я буду, если поведаю что будет происходить, когда конструктор «Анальные отверстия + губы = многоножка», состоящий из 12 человеческих деталей будет собран!

    Единственная причина, по которой я поставлю 1 балл — за находку исполнителя главной роли, который заменил Дитера Лазера в роли маньяка.

    Рекомендовать посмотреть такое я не буду, но если вам интересно увидеть что-то, до чего не дошла фантазия Кинга и Лавкрафта, то милости прошу!

    И, напоследок, дадим слово самому Тому Сиксу, который рассуждает о третьей части. «Мы собираемся целиком снимать ее в Америке, и это будет моя любимая часть трилогии! Думаю, этот фильм многих расстроит!»

    Последнее предложение в дополнительных комментариях не нуждается.

    2 ноября 2011 | 00:56

    Надо сказать, что между первой частью и этим фильмом лежит просто бездна. Но режиссер нашел поистине гениальный способ продолжить фильм и привлечь к просмотру как можно больше зрителей, несмотря на… эээ… некоторую специфичность картины.

    Итак, как предыдущие ораторы уже поведали, жил-был мерзопакостный карлик Мартин, с огромным брюхом, страдающий от астмы и непроизвольных дефекаций. Жил в компании своей матушки, давно поехавшей рассудком, и по сей день любящей своего мужа, который сидит в местах не столь отдаленных за то, что насиловал в детстве своего сына Мартина.

    Так вот, мерзкое это существо с выпученными шарами сидит целыми днями на работе у себя, следит за камерами на парковке да смотрит «Человеческую многоножку» на ДВД. И потихоньку теряет свой разум, да так, что решает повторить и превзойти персонажа Дитера Лазера (злого кинодоктора).

    Собственно, дальше взяв лом, карлик идет на сбор биоматериала для многоножки. Далеко ходить не надо — благо под боком народный гараж, куда спускаются самые разные персонажи, чтобы забрать или поставить машину, но назад они уже не возвращаются. Ввиду собственной полной ущербности, у Мартина имеется еще и пистолет, что сильно упрощает процесс сбора компонентов новой многоножки.

    Собственно, а дальше нам преподносится то, что у Мартина получилось.

    Как ни странно, но фильм довольно богато снят, это чувствуется… режиссер неслабо стремился, чтобы его нетленку увидели и оценили не только отдельные знающие толк в извращениях, да любители пощекотать себе нервы, но и просто обыватели. Для них-то, разумеется, фильм стал бы эталоном шока и грязи.

    Черно-белые тона картины тоже неслучайны. Показать все произошедшее в цвете, учитывая, в частности, что недоумок-Мартин для полноты экспериментов колол своим жертвам слабительное, — это было бы слишком, потеряли бы аудиторию. А тут — вроде бы все неприятные глазу цвета сведены к трем нейтральным, черному, белому и серому.

    Мне как-то не хочется пересказывать сюжет картины. Ограничусь лишь теми моментами, которые весьма резали глаз.

    - и снова, как и в первой картине, физиологически недостоверные элементы… Если каноническую многоножку создавали в лабораторных условиях… то тут Мартин обходится строительными инструментами и кухонным инвентарем. Пардон, авторы вообще представляют принцип работы промышленного степлера? А им ведь оказывается можно пристегнуть рот к попе, представляете? Ну бред же — скрепки и толстый скотч — это не способ удержать жертву даже с травмированными коленными суставами и выбитыми зубами! Да и потом — у жертв была 1000 и 1 возможность развязаться и убежать, пока Мартин торчал на работе.

    - сцена с проституткой и газовым баллоном. Нет, ее умственные способности чуть раньше описаны как неполные, но прыснуть карлику в глаза газом ума хватило, а вот на то, что делать дальше — нет. Т. е. сидим и покорно ждем, пока Мартин проморгается и накажет.

    Ну и финал. Я усмотрел некую двоякость — непонятно, было ли произошедшее в реальности, либо экранизированы просто мысли Мартина. Если же произошедшее реально имело место — то смею надеяться, что карлик настигнет справедливый суд, ведь живые свидетели произошедшего остались-таки.

    Видите, сколько текста написал? =) Вот на то автор и рассчитывал — так адаптировать фильм трэшевой тематики для массового зрителя, чтобы в интернете зашкаливали комментарии «ну это ваще трэш фууу смотреть нельзя ах-ах какой кошмар».

    Неподготовленному зрителю, конечно, такое никак нельзя смотреть. А ежели плавали-знаем, так и совсем даже не напугаетесь.

    Показывали ведь уродцев в клетках — народ за такое платил денежку и бойко улюлюкал. Так и тут:

    1. Начитается так зритель-обыватель рецензий, да и качнет эту «Многоножку».

    2. ???

    3. PROFIT

    12 января 2012 | 09:33

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>