всё о любом фильме:

Человеческая многоножка 2

The Human Centipede II (Full Sequence)
год
страна
слоган«100% medically INaccurate»
режиссерТом Сикс
сценарийТом Сикс
продюсерТом Сикс, Илона Сикс
операторДэвид Медоуз
композиторДжеймс Эдвард Баркер
художникТомас Стефан, Стефан Йоханнес
монтажНайджел де Хонд
жанр ужасы, ... слова
сборы в США
зрители
Великобритания  419 чел.
премьера (мир)
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
время88 мин. / 01:28
Мартин, маленький толстый мужчина в очках, страдающий от приступов астмы, коротает время в своей сторожке, раз за разом пересматривая DVD с первой частью фильма. Мартин буквально затирает несчастный диск, сексуально возбуждаясь от вида страданий людей на экране.

Однажды он замечает парочку молодых людей, которые о чем-то громко спорят, распространяя гулкое эхо по пустынной автостоянке. Мерзкий карлик что-то задумывает, всматриваясь в экраны камер наблюдения. Недолго думая Мартин берет монтировку и отправляется к припаркованным автомобилям.

Прострелив жертвам ноги, безумец вырубает парня и девушку ударом по голове и прячет в своем маленьком фургончике. Со временем, фургон становится пристанищем еще нескольких жертв. А Мартин арендует ангар, где собирается воплотить в жизнь свой давний план.
Рейтинг фильма
IMDb: 3.90 (17 936)
ожидание: 65% (784)
Рейтинг кинокритиков
в мире
30%
23 + 54 = 77
3.4
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Трейлер 02:06

    файл добавилBulatLebedev

    все трейлеры
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 72 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Даже у гадких и рвотных фильмов должен быть сюжет. Ну чтобы их не выключили, потеряв всякий смысл мотания электричества и времени. Некоторые держат так слабо, что вот позвони кто в момент просмотра, 1. пауза/стоп, 2. отвлечение от темы, 3. вопрос — досмотреть/не досматривать с вероятностью удаления 90%. Речи о том, чтобы пойти на такое в кино и по своей воле нет. Можно потерять уважение к самому себе. Томми Сикс, понятно, что человек злоупотребляющий какой-то период своей нелегкой жизни веществами, что не запрещено, кстати, в Нидерландах. Хотя, те из них, что натолкнули на такие идеи — скорее всего под запретом. Но дело даже не в этом. Томми таки да, попал в голливуд и много лет занимался постановкой второсортных шоу. Снял незамеченные фильмы геев и подростков. Жизнь намекала ему, что он жил, как гамно. И мы не знаем, что хуже — быть далеко от «звезд» и хотеть попасть туда в тусовку или находиться среди них будучи при этом «никем». Сикс долго носил в себе замыслы стать личностью и ударил обществу по мозгам своим фильмом, ударил неожиданно и из-под тишка. Это была Многоножка 1. Фильм кроме нокдауна у людей породил ярые бурления и обсуждения. Кто этот человек, как он посмел накормить нас такой парашей, словно кричали возмущенные лица зрителей. На шум сбежались любители арт и грайн-хаусов и узрели же плюсы, новаторство идеи, сюжета и некой харизмы маньяка. Удачно подобранный под его роль Дитер Лазер, немецкий актер второго плана и сериалов, так вжился в образ, что не дал картине утонуть в фекалиях. Зритель поверил в абсурд замысла старого больного на голову доктора, равно как сам герой уверовал в «величие» своего «творения» фотографируя и тряся руками «Это я сделал, это сделал я, я бог». Он очень гордился собой. Было очень смешно. Посмотреть можно. Кино получило награды. Но сцаными тряпками били, маты и ненависть сердобольных зрителей больно ранили душу стареющего режиссера в ковбойской шляпе. Он вытерпел это. Часть критиков бойкотом и равнодушием наступило «на йайцы» начинаниям «гения», перенеся картину за пределы добра и зла и обсуждения.

    Ларс фон Триер, например, тоже отображает безумие в своем «антихристе», но там философия и психология мыслящего режиссера. А вот, если задача стоит сделать кучку кала и обманывать нас, что это совсем не то, что мы думаем, или воззвать к блевотному чувству в нас, то «нечеловеческая многоножка 2» полностью понятна, как проект. Нас привлек интерес, Сикса — надежда заработать на высере. Я уверен, что чуть менее, чем все пришли к этому творению после просмотра первой части. И пришли с такого ракурса — что же этот, мягко говоря, убогий режиссеришко выдаст в этот раз. Что же творится в его далекой от совершенства голове. И что же? Может, лучше нам не знать этого. Будет еще часть. Мне кажется любопытство все равно одолеет. На этом и выезжают такие ребята, как Томми. Жизнь сурова к ним своим естественным отбором. Платить за это никто не станет и нищета станет его личным кредо.

    Ниже не читать, кто не видел высер Тома. ГГ — подарок начинающим психиатрам/психологам — обычный олигофрен средней степени имбецильности Мартин, все детство упорно насилуемый папкой, его ненавидит мамаша-стерва, тонко намекая, что как бы, оправдывает действия своего мужа. Но и он такой маленький пузатый отбросик эволюции с маленькой пиписькой и слабой головой имеет работу охранника с правом носить оружие. И мечту — маниакальную страсть к созданию цепного паззла из людей. Человеки похищаются прямо с места работы Марти, но видно, что они очень не хотят стать частью больных фантазий этого дегенерата. Пациент, не заморачиваясь, проводит анестезию ударом гвоздодера в голову, делает ехидное лицо через очки, пуча глазки и хитро разевая ротик, принимает ко всему прочему в перерывах лекарство от астмы, чтобы смерть не помешала ему осуществить мечту. А когда у больного что-то не срастается в его грандиозном плане, так как мешает недоразвитость, дело спасает примитивная замена «всего сложного и непонятного» простыми подручными средствами молотком, клещами, слабительным, вколотым из одного шприца всем по очереди, чтобы сделать цепную говнопушку из всех этих несчастных людей. В антисанитарных условиях вопреки и наперекор здравому смыслу паззл собран, ползает, мычит от негодования и даже стреляет калом в стену, что очень гадко. Ну правильно, осталось только вступить в половой акт с этим всем, потому что вариантов не много: а)прикрепить себя к своей игрушке-паровозику аналом и тянуть всех за собой в путь через тернии к звездам б)умереть от нехватки дыхания, и мы наблюдали бы, как паровозик сбегает, уныло мыча.

    Ну знали, что это полная чухня, ну, вот, надо досмотреть, вот, что он там придумал этот сумеречный наркоман. И понятно, что многим участникам действа — актерам — придется теперь забыть о нормальном кино, а некоторым и путь в общество, туда, где люди, заказан. Кто как поймет. Со-продюсером была сестра Тома, Илона. Эти люди не моральные уроды и физически выглядят вполне нормально. Тут другое — под названием бездарность, это как писать музыку хуже чем попса, тупо лязгая по кастрюльке, или картину — чихнув на сажу, чтоб она полетела на холст и осела на нем. Но Томми плут, он ведь правда хотел всех провести. Один раз вышло же. Многие европейские страны наложили мораторий на показ и всяческое распространение ентого кинца и без того сомневаясь в нравственном здоровье современной публики, больно ударив по ожиданиям денег, хотя реальный бюджет картины, наверное, пару десятков тыщ, так что они еще и наварились. Сформировавшимся психологически людям фильм не может навредить в принципе. Школоте — возможно. С точки зрения сюжета, логики и даже трэша — кино никакое, просто не веришь в эту фантастику, но тонкие натуры всколыхнутся от его гадливости, возможно, пойдет усиленная слюна у особо погруженных в данное безумие. Рвотные позывы на такое — это нормально, яркий показатель неприятия рядовым зрителем. Троллить свою девушку сим творением на большой плазме, например, — не советую — может не простить или не понять, если вы мало времени в отношениях. В общем, просто нет плюсов, ни единого, провалена даже та явно невкусная изюминка, что была в первом фильме достигнута харизмой героя-доктора Д. Лазера, где актер честно работал над своим образом, ни смотря ни на что.

    31 мая 2013 | 17:12

    Впечатлений от просмотра хватило, чтобы окончательно убедиться в том, что режиссер и сценарист обеих картин — Том Сикс, настоящий псих. На фоне второй»… многоножки», первая кажется невинной шалостью. Другого сравнения я просто не нахожу. Не понимаю, кем надо быть, чтобы снять ПОДОБНОЕ… Если первую картину еще можно как-то оценить с технической точки зрения, и назвать художественной, то определить вторую, мягко говоря, затруднительно. Это какой-то маниакальный арт-хаус с нездоровым подходом к киноисскуству. Думаю, немногие, посмотрев «ЧМ 2» один раз, найдут в себе желание пересмотреть ее во второй. Не каждый способен выдержать подобное. И я отчасти благодарен режиссеру в том, что он принял решение выпустить картину в черно-белом цвете. Был бы он цветным — воспринимался бы совсем иначе. И отнюдь не в лучшую сторону.

    Если оценивать игру актеров, то довольно трудно судить, когда почти все как один персонажи лежат вповалку на полу или являются составляющей новой «многоножки», которая в сиквеле ощутимо прибавила в размерах. Одними из самых ключевых и неприятных моментов фильма можно считать сцены, когда оператор, как бы издеваясь, показывал крупным планом тошнотворную физиономию фанатика (по-другому и не скажешь) того самого фильма «Человеческая многоножка», Мартина с выпученными, водянистыми глазами, когда именного этого совсем не хотелось. Без сомнения, Лоуренс Р. Харви — настоящая находка для данной картины, как в свое время Тобин Белл (Джон Крамер) — для «Пилы». Я уверен, если бы Харви не снялся в этом фильме, то он бы (фильм) стал бы даже привлекательнее, лишившись половины своей тошнотворной составляющей. По степени одержимости этот персонаж мог бы вправе потягаться с героем первой части. И если доктор Хайтер хотя бы обладал знаниями в области медицины и использовал при создании своего «детище» какую-никакую анестезию, то Мартин пользуется монтировкой, а то и вовсе без нее. Вообще с выбором актеров на роли фанатичных маньяков, режиссеру несказанно повезло — с этим не поспоришь.

    В общем фильм тошнотворен до некуда. После просмотра, я тут же постарался это забыть, и сейчас, спустя 13 часов, «ЧМ 2» кажется уже полузабытым кошмаром… Хотя, даже страшно представить, чем шокирует Том Сикс в третьей части»… многоножки», которую вроде как начал снимать.

    Никакого желания нет ставить какую-нибудь оценку, но все же оценивать нужно, поэтому

    1 из 10

    3 апреля 2012 | 02:32

    Фильм совершенно не понравился. Полная бессмыслица! Если первую часть Многоножек хоть как — то можно было понять, то вторая превзошла все мои ожидания. Ладно, типичный фильм ужасов, когда сумасшедший хирург решает воплотить в жизнь свои извращённые идеи (в виде такой операции — это уже странно). Но когда какой — то больной на всю голову мужик, восторгающийся «Человеческой многоножкой 1» и бесконечно пересматривающий её, решает соединить «таким образом» 12 человек — это уже тяжёлый случай.

    Во — первых, этот так называемый «смотритель» стоянки за весь фильм не сказал не слова. Сразу навязывается вопрос, раз он немой или какой он там, как он смог договориться по телефону с актрисой, игравшей в первой части в съёмках многоножек?

    Во — вторых, все пойманные им люди были замотаны каким — то скотчем или изолентой (руки и ноги). Неужели никто из этих людей (из 12 человек) не смог встать, попытаться как — то выбраться или хотя бы подкараулить психа возле двери?

    В — третьих — режиссёр меня пугает. Ну какой нормальный человек снимет такой фильм? Это ведь чистый бред! Ни смысла, ни сюжета, ничего, кроме психованного толстяка, который пытался сделать операцию 12 людям с помощью молотка, ножниц и нескольких плоскогубцев.

    НЕ советую смотреть этот фильм, только время потеряете. Отвратительно.

    1 из 10

    27 марта 2012 | 23:38

    После выхода первой »Многоножки» Том Сикс стал достаточно известным человеком. Хотя скорее, более известным был его фильм. Однако, больная фантазия этого человека не ограничилась одним таким же больным фильмом — оказывается, невероятный режиссер задумал трилогию! По репутации первой части можно представить, что это будет одна из самых скандальных трилогий кинематографа.

    Итак, перед нами еще более скандально известный (чем первая часть) фильм Тома Сикса «Человеческая многоножка-2». Часто так бывает, что сиквелы уступают оригинальным фильмам почти во всем. Но только не здесь. Если первая часть — это просто прикол мистера Сикса, то во второй он разошелся уже побольше. Такое ощущение, что просто на эту же тему снимал другой режиссер. Собственно, ради этого фильма-то я и начал свое знакомство с первой серией. Прочитав комментарии к фильму, я понял, что с этой части, людей не просто тошнит. Они пребывают в состоянии шока, пишут гневные рецензии, оскорбляют всеми возможными способами это кино. Может, оно и правильно. Фильм однозначно не для всех.

    Главный герой фильма — одновременно и смешной, и жалкий мужик. Он низкий как карлик, и комплекцией похож на пончик. Он действительно во многих моментах смешной, но есть и такие моменты, где его хоть немного, но жалко. В общем, он фанател (да и не просто фанател;)) от первой части «Многоножки». Он работал сторожем на автомобильной стоянке и постоянно смотрел свой любимый фильм. Он жил со старой больной во всех смыслах мамой в бедной квартире. Режиссер делает упор на драму — типа такой бедный мужик, которому вообще не везет по жизни, он вообще никто, у него есть только одно — любимый фильм и «домашнее животное» многоножка (просто насекомое). Но одновременно он кажется и смешным. И вот, оказывается, он долгое время вынашивал план сделать свою многоножку, как это делал безумный доктор из фильма. Только он хотел составить ее из 12(!) человек. Он начал ловить жертв на парковке. В перерывах нам показывают его несчастную личную жизнь — как мать вызывает ему врача, находит его рисунки человеческой многоножки, рвет и кидает ему в лицо. А Мартин (так зовут героя) твердо решил осуществить задуманное. Даже если в этом фильме и был юмор — он невероятно чернушный. И вот жертвы пойманы, помещение для многоножки арендовано и «доктор Мартин» приступает. Это происходит где-то на 50-й минуте фильма. До этого ничего противного или сильно жестокого не происходит.

    Он даже откуда-то откопал актрису из первой части — сказал, что проводит кастинг на новый фильм Тарантино. Но на этот раз бедная девушка была первой в многоножке, видать, надоело ей находиться в чужой заднице в первой части. Хотя вообще, судя по всему, все-таки находиться в многоножке ей понравилось, иначе бы она не снялась в продолжении. Хотя это и не продолжение — просто якобы другая реальность, режиссер как бы предостерегает — вот что может случиться, если воспринимать мои фильмы всерьез.

    Однако все, ради чего и снималась эта часть происходит дальше. Слоган этого фильма — «На 100% медицински неточно», поэтому здесь нет абсолютно никакой правдоподобности в проводимой «операции». Мартин просто решил прилепить всех на скотч. Однако первые две подопытные жертвы погибают, и Мартин приунывает. Путем нелегкий усилий и достаточно необычным для зрителей зрелищем Мартину удается соединить 10 человек. Его радости нет предела. Даже доктор из первой части не был так рад. Когда происходит «кормежка» он издает соответствующие звуки и даже немного разгоняет атмосферу ужаса, который творился на экране около 20 минут.

    Фильм гораздо сильнее первой части. Здесь и атмосфера присутствует, и главный герой мне больше понравился. Черно-белый оттенок придает фильму особенный стиль, да и к тому же цветная версия окончательно отпугнула бы публику, потому что все это безумное насилие в черно-белых тонах выглядит не так противно. Я даже не могу сказать, что фильм мне понравился, он просто потрепал мне нервы. Он определенно для подготовленного зрителя, который точно знает, что его ждет. Да, фильм мерзкий. Да, он отвратительный. Но нервы треплет хорошо. Не знаю, пересмотрю ли я его когда-нибудь еще. По-моему таких фильмов хватает на один просмотр. Современные американские ужастики даже не настолько треплющие, как этот. Он не страшный абсолютно, противный — да, но тоже не настолько, чтобы во время просмотра тошнило. Хотя люди разные, может кто и чувствовал себя нехорошо. Тогда я рекомендую посмотреть этот фильм всем тем, кто действительно хочет его посмотреть, и знает, что там показывают. Если же вы до этого смотрели всякие комедии, а тут из любопытства решили глянуть — лучше не стоит, а то примкнете к тем ненавистникам, которые буквально обливают фильм дерьмом. (может, оно и правильно). Такому даже оценку-то трудно поставить. Ладно, будет 8 за что-то новое и за превзойденность над первой частью. И еще за трепку моих нервов.

    Спасибо за внимание.

    8 из 10

    22 июня 2012 | 19:42

    Сиквел «Человеческой Многоножки», наделавшей много шума, и опять таки впечатление от просмотра довольно неоднозначное. Для начала скажу, что я заметил в Томе Сиксе новатора, он не опустился в моих глазах до уровня откровенного зануды. Во всяком случае я еще ни разу не видел, что-бы в сиквелах маньяк ориентировался на просмотр первой части. Этот ход подогрел очень большой интерес к просмотру у множества зрителей, поэтому можно с уверенностью сказать, что Сикс в этом кое-что понимает. Данная картина имеет в своем арсенале очень натуралистичные и качественные кровавые сцены. В этом смысле убийство мамаши произвело на меня огромное впечатление. Сам маньяк получился довольно колоритным персонажем. «Ботанистый», низкорослый, немой толстяк-очкарик, у которого на лице явственно видно психические отклонения. Кстати говоря это его актерский дебют, и я буквально поразился насколько точно, этот, доселе неведомый Харви, смог передать своего персонажа. Он не имеет никакого отношения к медицине (поэтому и «100% medically INaccurate»). Фильм пропитан параноидальной атмосферой, сходной с некой болезненностью, которая вышла даже сильнее, чем в первой части. Актеры справились со своей задачей на «5». Помимо главного героя, мне понравилась игра его мамаши, и здоровенного соседа-меломана, который постоянно доставал их своей музыкой.

    Минусы в этом фильме так же присутствуют. Во-первых он безбожно затянут, особенно в средине, где вроде бы должна быть самая кульминация, вырезать можно было минимум минут 7-10. Во-вторых многоножка, ради которой снимался этот фильм, вышла даже еще хуже чем в первой части. Еще более ненадежная конструкция, которая и двух метров не прошла по гаражу. Справедливости ради надо сказать, что она мне если и испортила впечатление от увиденного, то совсем чуть-чуть, поскольку от концовки я ждал чего-то сверхъестественного, учитывая заслуги этого фильма с самого начала.

    Напоследок хочется сказать что-то вроде «Молодец Сикс, так держать, с нетерпением ждем 3-ю часть!».

    7 из 10

    22 декабря 2011 | 01:12

    Мартин работает сторожем подземной автостоянки. Его любимый фильм «Человеческая многоножка». Он знает его практически наизусть, но не перестаёт смотреть вновь и вновь. Его мечта — продолжить дело доктора Хайдера, но в его планах создание многоножек гораздо большей длины.

    Том Сикс, снимая продолжение скандального фильма, решил полностью раскрыть свои карты тем, кто воспринял первую часть слишком буквально, совершенно не заметив тонкого сарказма. Он намеренно ввёл в сиквел Эшлин Йенки в роли самой себя, игравшей в первой части Дженни, словно говоря, смотрите, актриса в полном порядке. С ней ничего страшного не произошло, даже ни одного шрама, так что я ещё немного над ней «поиздеваюсь» Главный герой Мартин, отлично сыгранный Лоуренсом Р. Харви, подчёркнуто карикатурен — маленький, страшненький очкарик, почти не говорящий толстяк-астматик разыгрывает на экране настоящий треш. Его «хирургические» инструменты, неимоверная грязь во время операции делают его полным антиподом доктора Хайдера. К тому же, прежде чем использовать людей в воплощении своих извращённых фантазий, он убивает их выстрелом в голову, но те почему-то остаются живы. Всё это показывает, что к реальности всё происходящее не имеет никакого отношения. Весь этот сюр в стиле хардкор, скорее всего, происходит в нездоровой голове Мартина, ну и Тома Сикса в придачу. Учитывая всё вышесказанное, невозможно воспринимать этот фильм всерьёз, так же, как и его первую часть. Автор откровенно стебётся над зрителем, ищущим в фильмах подобного жанра некие скрытые смыслы, какое-то глубокомыслие, вместо того, чтобы тупо расслабиться и получать удовольствие от щекотания мозгов, а уж таких моментов в картине предостаточно.

    Мне всё понравилось. Жду 3-й части.

    8 из 10

    13 февраля 2013 | 22:02

    По совету подруги я решилась посмотреть фильм ЧМ. 1 часть. Смотря это, у меня ощущалась ненависть к психопату-врачу, жалость к членам многоножки и хоть какая-та заинтересованость, что я не могу сказать о ЧМ2.

    Ненависти к психопату, который не имел даже мед. образования и чистоты в своих действиях, у меня не было. Пару раз проскочила жалость и отвращение к главному герою. Также жалость к маленькому ребенку, которого (Слава Богу!) Мартин не тронул. Что постоянно присутствовало при просмотре ЧМ2-это отвращение. Отвращение к самому герою (при его внешности!), к его действиям.. И к этому дерьму и крови. Дерьмо и кровь только усугубили фильм.

    Увидела куча недочетов. Убивая, свою мать, он выпустил многоножку, но потом чудесным образом он уже кормит её. Также мать, чтобы постучать по потолку, вставала на стул, а Мартин, ростом ниже, спокойно достал с пола.

    Также про мать: Мартин спит, она заходит в его комнату, плачет и режет себе руку. При этом не видно боли. Но через секунду она уже, жестикулируя руками, рвет его альбом, чудесным образом замечая его! КАК? Про актеров я вообще молчу. Единственный нормальный-сам психопат Мартин. И вообще не понимаю, как люди могут сниматься в ТАКОМ? Да как вообще ТАКОЕ можно снять? Может быть Тома Синкса самого в детстве насиловали? И он изливает таким образом свою душу? Посмотрев его фотографию в Википедию, сразу и не подумаешь, что он мог снять ЭТО. да, это действительно не для слабонервных. Все эти подробности разрезания коленок, задницы, головы, зубов и языка!

    Также непонятна ситуация с беременной бабой. Она вроде бы мертвая, а вроде бы нет. Вот она чудесным образом встает и бежит (при этом из нее брызжет кровь). она доходит до машины, садится и рожает (при этом у нее уже не брызжет кровь и она не орет). А потом кидает ребенка куда-то в глубь машины и давит его ногой! И уезжает. Что за бред? Том, ну раз ты снимаешь такое, извините, гавно, то хоть сделай интересным!

    Фильм вызвал только отвращение, жалости не было (так как все члены многоножки такие же твари, как и сам Мартин).

    Плюсы в том, что фильм снят чёрно-белым и в том, что в этом фильме истинно показывают людей. Может быть, мы и не видим их, но они есть. Может не такие жестокие, но всё же есть. НО ЭТО УЖЕ НЕ ЛЮДИ, ЭТО ЖИВОТНЫЕ. Несмотря на минусы, фильм произвёл большое впечатление, которое запомнится надолго.

    3 из 10

    10 июня 2013 | 23:18

    Вторая часть «нашумевшего» фильма «Человеческая многоножка» не является прямым продолжением, а «развивает» тему. Психически больной герой фильма — толстый, неприятный и сексуально одержимый Мартин живет с матерью. Мартин часто подвергался сексуальному насилию со стороны отца, работает охранником на автомобильной парковке и несчетное количество раз пересматривает «Человеческую многоножку». Решив воплотить замысел фильма, Мартин решает сделать «многоножку» из 12 человек.

    Первая часть «многоножки» заслужила себе «дурную славу» и была освистана критикой, да так, что некоторые авторитетные критики даже отказывались присваивать фильму хоть какую-либо оценку. Вторая часть получилась еще более отвратительной, что по сравнению с ней «Пила» и «Хостел» с их продолжениями могут спокойно курить в сторонке. Фильм практически без диалогов и в большинстве содержит крики и стоны жертв. Планировавшийся для выпуска сразу на цифровом видео, фильм «сделал» себе рекламу тем, что совет кинообозревателей Великобритании и Австралии отказались присваивать прокатные рейтинги этому фильму. Однако создатели удалили некоторые сцены, благодаря чему получили прокатные удостоверения с максимально жесткими рейтингами.

    Что я могу сказать по поводу этого «недофильма» — отвратительное и тошнотворное зрелище, которое желательно упустить из горизонта просмотра, чем наблюдать то, что творится на экране. Авторы, которые заявляют, что зритель сам должен решать, смотреть им фильм или нет, в ответ на запрет их фильма в ряде стран, напросто делают дешевую рекламу. Недаром на американской премьере зрителям были розданы пакетики для рвоты. Вот такой «аттракцион» для «любителей острых ощущений».

    На 2013 год запланирована третья часть — «с нетерпением ждем».

    1 из 10

    3 апреля 2012 | 15:06

    Потянуло однажды меня на треш и ужасы всякие.

    Вспомнила, что многие мне говорили «Никогда не смотри человеческую многоножку! Просто фу, потом еще тазик попросишь!» Ну естественно, что мой выбор пал именно на этот фильм.

    После просмотра первой части, которая, кстати, мне понравилась, показалась оригинальной, и вообще приятно удивила(если вообще такое слово можно тут употреблять), решила я посмотреть вторую. (тазик то не понадобился, нужно достигнуть эффект!)

    И увидела просто тупое «рубилово». Про смысл не говорю, не пыталась даже искать. Эмоции у «членов» многоножки одинаковые, смотришь, а переживать то не за кого. Никто не пытается выбраться, бороться, до того, как из них сделали насекомое. Они же каким то скотчем связаны. Люди ау! вас пять человек, вы всю ночь одни, неужели никак не сбежать?

    В общем главный действующий и чувствующий персонаж здесь — это, конечно, маньяк с бешеными выпуклыми глазищами и очаровательным пузиком. Бам по одному черепу, бам по другому — маньяк, видно, очень торопился, поэтому у меня сложилось впечатление, что фильм создан только для того, чтобы показать то, что не уместилось в первый. Сикс не стал придумывать своему маньяку препятствия — никто с ним не пытался бороться, полиция его не искала (или не смогла найти подозреваемого?). Просто таки рай для сумасшедших убийц. А без этого фильм получился такой — жесть ради жести. Театр одного актера и одной многоножки.

    PS Кстати, и тут тазик совсем не пригодился. Все извращения и жестокость тут выглядела скорее смешно. Да, точно, смешно.

    11 декабря 2011 | 20:17

    Произошло то, чего я ждала после появления фильма «Человеческая многоножка» — у этого фильма появились ярые фанаты. Мало того, появились фанаты-психопаты. Том Сикс, по-видимому, это смекнул и решил снять вторую часть про вот такого фаната-психопата его «гениального» фильма.

    Вторая часть должна хотя бы чем-то превосходить оригинал, иначе это будет неинтересно. Том подумал и решил сделать вторую часть ещё более мерзкой. Мол, возьму на главную роль отвратительного толстого мужика с лицом маньяка, мечту психиатров, добавлю фонтанирующего го*** и океаны крови, лишу операцию по созданию многоножки медицинских инструментов и какой-либо гигиеничности. На том и порешил. Вот и смотрим мы теперь вторую гениальную картину Сикса «Человеческая многоножка 2».

    В это фильме даже есть плюсы, за которые иногда хочется сказать спасибо. К примеру за чёрно-белый цвет, он немного сглаживает и притупляет ощущения. Второй плюс, каким бы отвратительным не был главный герой, это отличная актёрская работа. И если Лоуренс Р. Харви не ведёт себя так в обычной жизни — он талантливый актёр.

    В остальном, фильм остался таким же шлаком, каким являлась и первая часть, только в кубе. Мерзость первого фильма лично для меня, заключалась не в исполнении и картинке на экране, а в самой сумасбродной идее сбрендившего доктора. А так как идея не изменилась, и я с ней, по всей видимости смирилась, моё отвращение кончилось. Конечно приятных чувств от того, что твориться на экране не испытываешь, но блевотных порывов нет. Единственное в этом кино, что может вызвать реакцию отторжения, это главный герой. Вот он невыносимо мерзкий.

    Так как фильм не имеет какого-либо сюжета и идеи, если он не вызывает у вас отвращения, то становится попросту скучным. Или смешным донельзя, если у вас хорошее чувство юмора и компания друзей под боком.

    Вообще странно, что до сих пор не появился фонд, где добросердечные люди смогли бы собирать деньги на лечение бедняги Сикса. Ведь по всей видимости, у режиссёра не остаётся денег на квалифицированную медицинскую помощь — всё вкладывает в воплощение своих бредовых идей на экране.

    А «Человеческая многоножка 2» отправляется в топку к своему старшему брату.

    1 из 10

    10 марта 2013 | 20:40

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 Человеческая многоножкаThe Human Centipede (First Sequence)2009
    2 Человеческая многоножка 2The Human Centipede II (Full Sequence)2011
    3 Человеческая многоножка 3The Human Centipede III (Final Seque...2014
    подробнее

    Новости


    Режиссер скандальных фильмов серии «Человеческая многоножка» Том Сикс сообщил в своем твиттере, что в третьей части собирается связать между собой пятьсот человек. Интересно, допустят ли этот проект к релизу английские цензоры? (...)
     
    все новости
    Кинокасса США $ Россия
    1.Первый мститель: Другая войнаCaptain America: The Winter Soldier41 274 861
    2.Рио 2Rio 239 327 869
    3.ОкулусOculus12 005 402
    4.День драфтаDraft Day9 783 603
    5.НойNoah7 553 607
    11.04 — 13.04подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ДивергентDivergent111 198 959
    2.Первый мститель: Другая войнаCaptain America: The Winter Soldier106 717 148
    3.НойNoah84 545 053
    4.Рио 2Rio 245 287 405
    5.ОкулусOculus41 389 544
    10.04 — 13.04подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 981 027490 134
    Деньги500 052 108 руб.174 984 437
    Цена билета252,42 руб.20,75
    10.04 — 13.04подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    50.Джанго освобожденныйDjango Unchained8.458
    51.Крестный отец 2The Godfather: Part II8.455
    52.СемьSe7en8.441
    53....А зори здесь тихие8.439
    54.Молчание ягнятThe Silence of the Lambs8.433
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    11.Хоббит: Туда и обратноThe Hobbit: There and Back Again94.49%
    12.Грань будущегоEdge of Tomorrow94.16%
    13.Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner94.06%
    14.Звездные войны: Эпизод 7Star Wars: Episode VII93.98%
    15.Восхождение ЮпитерJupiter Ascending93.63%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    В поисках ИисусаCercasi Gesù1
    Вернись, ЭуджениоVoltati Eugenio1
    Ланселот ОзерныйLancelot du Lac2
    Приходи как-нибудь вечером поужинатьMetti, una sera a cena1
    Братья по оружиюBand of Brothers38
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Реальная белкаThe Nut Job6.003
    Скорый «Москва-Россия»5.029
    ДивергентDivergent7.218
    СаботажSabotage5.723
    Первый мститель: Другая войнаCaptain America: The Winter Soldier7.668
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Новый Человек-паук: Высокое напряжениеThe Amazing Spider-Man 224.04
    Побудь в моей шкуреUnder the Skin24.04
    ДвойникThe Double01.05
    13-й район: Кирпичные особнякиBrick Mansions08.05
    ГодзиллаGodzilla15.05
    премьеры