всё о любом фильме:

Человеческая многоножка 2

The Human Centipede II (Full Sequence)
год
страна
слоган«100% medically INaccurate»
режиссерТом Сикс
сценарийТом Сикс
продюсерТом Сикс, Илона Сикс
операторДэвид Медоуз
композиторДжеймс Эдвард Баркер
художникТомас Стефан, Стефан Йоханнес
монтажНайджел де Хонд
жанр ужасы, ... слова
сборы в США
зрители
Великобритания  419 чел.
премьера (мир)
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
время88 мин. / 01:28
Мартин, маленький толстый мужчина в очках, страдающий от приступов астмы, коротает время в своей сторожке, раз за разом пересматривая DVD с первой частью фильма. Мартин буквально затирает несчастный диск, сексуально возбуждаясь от вида страданий людей на экране.

Однажды он замечает парочку молодых людей, которые о чем-то громко спорят, распространяя гулкое эхо по пустынной автостоянке. Мерзкий карлик что-то задумывает, всматриваясь в экраны камер наблюдения. Недолго думая Мартин берет монтировку и отправляется к припаркованным автомобилям.

Прострелив жертвам ноги, безумец вырубает парня и девушку ударом по голове и прячет в своем маленьком фургончике. Со временем, фургон становится пристанищем еще нескольких жертв. А Мартин арендует ангар, где собирается воплотить в жизнь свой давний план.
Рейтинг фильма
IMDb: 3.90 (18 801)
ожидание: 65% (783)
Рейтинг кинокритиков
в мире
30%
23 + 54 = 77
3.4
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Трейлер 02:06
    все трейлеры

    файл добавилBulatLebedev

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 63 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Мне очень интересно, кто же тот добрый меценат, который профинансировал Тома Сикса для создания этого «фильма», если первая «Многоножка» с треском провалилась в прокате? Ведь данное «кино» не иначе как апофеозом тупости и бессмыслия не назовешь…

    Первая картина тоже была далеко не идеальной, но в ней были свои плюсы, пусть и немногие. Но здесь плохо все. Вместо изощренного доктора, который фугирировал в первой части, здесь появляется какой-то неуклюжий пузатый дегенерат, по которому только психлечебница плачет. Медицинского образования разумеется у нашего героя нет. Я ни черта не смыслю в медицине, но то, что нам показали, что ненормальный толстячок пришивает рты к задницам с помощью обычного строительного степлера — курам на смех. Ах, да… Подручные инструменты у него — молоток, отвертка и другие инструменты слесаря.

    Ну да ладно. Бесит другое. Почти всех людей этот олигофрен похищал в гараже, где сам же и работал. Удивительно, во многих местах лужи крови, висят камеры, слышны выстрелы, а его никто так и не засек. Наверное, полиция в Голландии совсем не занимается поисками людей. А глупостей, которые совершают герои фильма, на порядок больше чем в первой части.

    Отрезок ленты, где Мартин создавал свою многоножку не вызывал абсолютно никаких эмоций. Если в первой части монологи доктора приводили в ужас, то здесь эта кровь и грязь кроме отвращения ничего не вызывает. Зрителя просто в очередной раз надули.

    Фильм отвратительный, мерзкий, но абсолютно не страшный. Непонятно только как актеры согласились сниматься в этом дерьме. Деньги деньгами, но ведь и уважение к себе тоже должно быть хоть какое-то…

    В 2013 выйдет третья часть этого недоразумения. Очень надеюсь, что воспаленный мозг голландского режиссера блеснет креативом, и такой дряни, которую просто стыдно смотреть, больше не получится.

    0,1 из 10

    30 марта 2012 | 02:21

    Доктор: Мистер Сикс, пойдемте с нами, мы вам поможем, все будет хорошо…
    Том: Апришфлкргрк! Првщшонкглк! Камера! Снимать!
    Доктор: Мистер Сикс, отпустите хотя бы женщин, они-то тут при чем?! Девушка, вот вы, милая, вставайте, пойдемте с нами… стоп, стоп, стоп! Мадам, ты чего кусаешься? Все, иди ложись обратно к остальным уродам.
    Том: Уфрглрф! Кошку в кадр!
    Доктор: Святые угодники, а кошка вам зачем?
    Том: У нас будет человеческая многокошка! А потом человеческая многоручка! И человеческая многохвостка! Много, много многоножек! Многоножка двадцать, тридцать, сорок, сто пятьдесят, будем их склеивать «Моментом», прибивать друг к другу гвоздями!
    Доктор (переходя на шепот): Вызывайте бригаду. И несите шприцы с успокоительным (снова в полный голос) Мистер Сикс, пойдемте с нами, и этого, пузатенького давайте возьмем, а то кто его кормить и выгуливать будет…


    Днями и ночами не спал наш талантливый друг, жевал свою странную шляпу, выл на луну и думал, какой бы ещё гениальный шедевр воплотить в жизнь. Но нового ничего не придумал, а потому отловил стайку несчастных умственно отсталых людей и начал резвиться по полной программе, на этот раз, правда, он ушел, если не сказать бежал, ещё дальше от допустимой черты, пускаясь в самые грязные и неадекватные сексуальные фантазии. С такой страстью к крови и фекалиям, потоки которых сопровождаются стонами и довольным похрюкиванием главного героя, ему и в самом деле пора обращаться к врачу. Дело не в том, что это мерзко, дело не в том, что это практически невыносимо смотреть («Дело в шляпе» — настороженно шепчет Сикс), вся соль в том, что у всего должны быть свои границы. Если бы каждый маньяк выплескивал свои воспаленные фантазии в кино, а потом бы ещё и претендовал на звание короля хоррора, то народ бы уже сошел с ума от чужих бзиков. В фильме должна быть хотя бы какая-то идея, хотя бы какой-то сюжет — здесь нет ничего, здесь истеричное воплощение грязных мыслишек Сикса, который прыгает за камерой и получает дикое наслаждение от происходящего кошмара.

    Новая картина на этот раз решает закрепить за собой эпитет «мерзкая» путем выбора толстого, параноидального, странного и страшного главного героя, который почти ничего не говорит, только, как бы это так покультурнее сказать, самоудовлетворяется в кадре, думая о предыдущих экспериментах сумасшедшего доктора с людьми. Не имея скальпеля, как, впрочем, и ниток с иголками, он просто берет степлер, пару молоточков, ловит несколько людей и скрепляет их между собой, аккуратненько так убирая им зубки, дабы не мешались. Что удивительно, в графе жанры указаны какие-то жанры, хотя их здесь нет в принципе, но если на «ужасы» я ещё с горем пополам соглашусь, то слово «драма», похоже, приписано от балды, потому что жалеть здесь некого, кроме как, может быть, режиссера, которого в детстве били головой об бетон. Переводить это кстати тоже никто не осмелился (во всяком случае я не нашла русского перевода), да и зачем, если Сикс посчитал нужным вырезать практически все возможные диалоги и приступить непосредственно к делу, безо всяких там лирических отступлений.

    Вызвать у себя тошноту можно разными способами: попить воды из унитаза, посмотреть на голого Тейлора Лотнера, наесться червяков или улиток, вовсе не обязательно излишне травмировать себе психику такого рода выкидышами неадекватных людей. Я не знаю, как это оценивать, я не знаю, почему родственники Тома Сикса, если таковые у него имеются, ещё не позаботились о его лечении, я настоятельно рекомендую вам откреститься от этого кошмара. Подписываясь под каждым словом Augentier, это самая бредовая чертовщина, которую только можно придумать.

    31 октября 2011 | 12:25

    Произошло то, чего я ждала после появления фильма «Человеческая многоножка» — у этого фильма появились ярые фанаты. Мало того, появились фанаты-психопаты. Том Сикс, по-видимому, это смекнул и решил снять вторую часть про вот такого фаната-психопата его «гениального» фильма.

    Вторая часть должна хотя бы чем-то превосходить оригинал, иначе это будет неинтересно. Том подумал и решил сделать вторую часть ещё более мерзкой. Мол, возьму на главную роль отвратительного толстого мужика с лицом маньяка, мечту психиатров, добавлю фонтанирующего го*** и океаны крови, лишу операцию по созданию многоножки медицинских инструментов и какой-либо гигиеничности. На том и порешил. Вот и смотрим мы теперь вторую гениальную картину Сикса «Человеческая многоножка 2».

    В это фильме даже есть плюсы, за которые иногда хочется сказать спасибо. К примеру за чёрно-белый цвет, он немного сглаживает и притупляет ощущения. Второй плюс, каким бы отвратительным не был главный герой, это отличная актёрская работа. И если Лоуренс Р. Харви не ведёт себя так в обычной жизни — он талантливый актёр.

    В остальном, фильм остался таким же шлаком, каким являлась и первая часть, только в кубе. Мерзость первого фильма лично для меня, заключалась не в исполнении и картинке на экране, а в самой сумасбродной идее сбрендившего доктора. А так как идея не изменилась, и я с ней, по всей видимости смирилась, моё отвращение кончилось. Конечно приятных чувств от того, что твориться на экране не испытываешь, но блевотных порывов нет. Единственное в этом кино, что может вызвать реакцию отторжения, это главный герой. Вот он невыносимо мерзкий.

    Так как фильм не имеет какого-либо сюжета и идеи, если он не вызывает у вас отвращения, то становится попросту скучным. Или смешным донельзя, если у вас хорошее чувство юмора и компания друзей под боком.

    Вообще странно, что до сих пор не появился фонд, где добросердечные люди смогли бы собирать деньги на лечение бедняги Сикса. Ведь по всей видимости, у режиссёра не остаётся денег на квалифицированную медицинскую помощь — всё вкладывает в воплощение своих бредовых идей на экране.

    А «Человеческая многоножка 2» отправляется в топку к своему старшему брату.

    1 из 10

    10 марта 2013 | 20:40

    И не говорите потом, что вас не предупреждали.

    Хомячки негодуют, соревнуясь в том, кто оригинальнее выскажется по поводу режиссера и что надо с ним сделать. Постоянно ноющие о том, как надоели голливудские конвейерные фильмы, они хотят чего-то оригинального. Так получайте.

    Прежде всего, The Human Centipede II — это драма. Драма одного человека.

    Главный герой Мартин — жирный, уродливый, недоразвитый, с жуткими глазами человек, «ребёнок в возрасте». Страшное детство, стерва мамаша, скучная работа, астма — это вся его жизнь. Единственная радость — фильм «Человеческая многоножка», которую он смотрит и пересматривает много-много раз. И он грезит сделать свою многоножку, о чём собственно и фильм. Некоторые сравнивают Мартина с Чеховским Маленьким человеком, мне же он напоминает Нормана Бейтса из книги «Психо».

    Фильм, конечно, уступает первой части. Тогда это было необычно, жутко, атмосфера поглощала своим безумием, сейчас же нам просто интересно, что там ещё творится в голове у Тома Сикса?

    Стоит отметить отличное музыкальное сопровождение, черно-белый стиль и игру Лоуренса Р. Харви. Так сыграть мог только он, я уверена. Как таковой, жести в этом фильме немного, хоть мне и пришлось смореть урезанную версию.

    Мы видим то, что хотим видеть, поэтому тем, кто увидел в этом фильме только копрофагию и извращение, можно только посочувствовать. У каждого из нас когда либо были странные фантазии, но мы их сразу отгоняем и стараемся скорей забыть, потому что это неправильно, ненормально, а вдруг кто узнает?

    7 из 10

    12 ноября 2011 | 19:10

    Даже у гадких и рвотных фильмов должен быть сюжет. Ну чтобы их не выключили, потеряв всякий смысл мотания электричества и времени. Некоторые держат так слабо, что вот позвони кто в момент просмотра, 1. пауза/стоп, 2. отвлечение от темы, 3. вопрос — досмотреть/не досматривать с вероятностью удаления 90%. Речи о том, чтобы пойти на такое в кино и по своей воле нет. Можно потерять уважение к самому себе. Томми Сикс, понятно, что человек злоупотребляющий какой-то период своей нелегкой жизни веществами, что не запрещено, кстати, в Нидерландах. Хотя, те из них, что натолкнули на такие идеи — скорее всего под запретом. Но дело даже не в этом. Томми таки да, попал в голливуд и много лет занимался постановкой второсортных шоу. Снял незамеченные фильмы геев и подростков. Жизнь намекала ему, что он жил, как гамно. И мы не знаем, что хуже — быть далеко от «звезд» и хотеть попасть туда в тусовку или находиться среди них будучи при этом «никем». Сикс долго носил в себе замыслы стать личностью и ударил обществу по мозгам своим фильмом, ударил неожиданно и из-под тишка. Это была Многоножка 1. Фильм кроме нокдауна у людей породил ярые бурления и обсуждения. Кто этот человек, как он посмел накормить нас такой парашей, словно кричали возмущенные лица зрителей. На шум сбежались любители арт и грайн-хаусов и узрели же плюсы, новаторство идеи, сюжета и некой харизмы маньяка. Удачно подобранный под его роль Дитер Лазер, немецкий актер второго плана и сериалов, так вжился в образ, что не дал картине утонуть в фекалиях. Зритель поверил в абсурд замысла старого больного на голову доктора, равно как сам герой уверовал в «величие» своего «творения» фотографируя и тряся руками «Это я сделал, это сделал я, я бог». Он очень гордился собой. Было очень смешно. Посмотреть можно. Кино получило награды. Но сцаными тряпками били, маты и ненависть сердобольных зрителей больно ранили душу стареющего режиссера в ковбойской шляпе. Он вытерпел это. Часть критиков бойкотом и равнодушием наступило «на йайцы» начинаниям «гения», перенеся картину за пределы добра и зла и обсуждения.

    Ларс фон Триер, например, тоже отображает безумие в своем «антихристе», но там философия и психология мыслящего режиссера. А вот, если задача стоит сделать кучку кала и обманывать нас, что это совсем не то, что мы думаем, или воззвать к блевотному чувству в нас, то «нечеловеческая многоножка 2» полностью понятна, как проект. Нас привлек интерес, Сикса — надежда заработать на высере. Я уверен, что чуть менее, чем все пришли к этому творению после просмотра первой части. И пришли с такого ракурса — что же этот, мягко говоря, убогий режиссеришко выдаст в этот раз. Что же творится в его далекой от совершенства голове. И что же? Может, лучше нам не знать этого. Будет еще часть. Мне кажется любопытство все равно одолеет. На этом и выезжают такие ребята, как Томми. Жизнь сурова к ним своим естественным отбором. Платить за это никто не станет и нищета станет его личным кредо.

    Ниже не читать, кто не видел высер Тома. ГГ — подарок начинающим психиатрам/психологам — обычный олигофрен средней степени имбецильности Мартин, все детство упорно насилуемый папкой, его ненавидит мамаша-стерва, тонко намекая, что как бы, оправдывает действия своего мужа. Но и он такой маленький пузатый отбросик эволюции с маленькой пиписькой и слабой головой имеет работу охранника с правом носить оружие. И мечту — маниакальную страсть к созданию цепного паззла из людей. Человеки похищаются прямо с места работы Марти, но видно, что они очень не хотят стать частью больных фантазий этого дегенерата. Пациент, не заморачиваясь, проводит анестезию ударом гвоздодера в голову, делает ехидное лицо через очки, пуча глазки и хитро разевая ротик, принимает ко всему прочему в перерывах лекарство от астмы, чтобы смерть не помешала ему осуществить мечту. А когда у больного что-то не срастается в его грандиозном плане, так как мешает недоразвитость, дело спасает примитивная замена «всего сложного и непонятного» простыми подручными средствами молотком, клещами, слабительным, вколотым из одного шприца всем по очереди, чтобы сделать цепную говнопушку из всех этих несчастных людей. В антисанитарных условиях вопреки и наперекор здравому смыслу паззл собран, ползает, мычит от негодования и даже стреляет калом в стену, что очень гадко. Ну правильно, осталось только вступить в половой акт с этим всем, потому что вариантов не много: а)прикрепить себя к своей игрушке-паровозику аналом и тянуть всех за собой в путь через тернии к звездам б)умереть от нехватки дыхания, и мы наблюдали бы, как паровозик сбегает, уныло мыча.

    Ну знали, что это полная чухня, ну, вот, надо досмотреть, вот, что он там придумал этот сумеречный наркоман. И понятно, что многим участникам действа — актерам — придется теперь забыть о нормальном кино, а некоторым и путь в общество, туда, где люди, заказан. Кто как поймет. Со-продюсером была сестра Тома, Илона. Эти люди не моральные уроды и физически выглядят вполне нормально. Тут другое — под названием бездарность, это как писать музыку хуже чем попса, тупо лязгая по кастрюльке, или картину — чихнув на сажу, чтоб она полетела на холст и осела на нем. Но Томми плут, он ведь правда хотел всех провести. Один раз вышло же. Многие европейские страны наложили мораторий на показ и всяческое распространение ентого кинца и без того сомневаясь в нравственном здоровье современной публики, больно ударив по ожиданиям денег, хотя реальный бюджет картины, наверное, пару десятков тыщ, так что они еще и наварились. Сформировавшимся психологически людям фильм не может навредить в принципе. Школоте — возможно. С точки зрения сюжета, логики и даже трэша — кино никакое, просто не веришь в эту фантастику, но тонкие натуры всколыхнутся от его гадливости, возможно, пойдет усиленная слюна у особо погруженных в данное безумие. Рвотные позывы на такое — это нормально, яркий показатель неприятия рядовым зрителем. Троллить свою девушку сим творением на большой плазме, например, — не советую — может не простить или не понять, если вы мало времени в отношениях. В общем, просто нет плюсов, ни единого, провалена даже та явно невкусная изюминка, что была в первом фильме достигнута харизмой героя-доктора Д. Лазера, где актер честно работал над своим образом, ни смотря ни на что.

    31 мая 2013 | 17:12

    «Добрый день и я хочу рассказать Вам свою историю», вот как я вижу начало данного фильма.

    В фильме показано больше конкретного, чувственного отношения к реалиям сегодняшнего мира. Отстраненность. Гнев. Поиск самого себя. Политика (точнее ее отсутствие). Одиночество.

    Людям глубоко безразлично то, что переживают другие люди, для них главные вещи это самолюбие, деньги, власть (список можно продолжать). Что если в один момент человек встанет и скажет себе: «А разве я не могу себе этого позволить? А чем я хуже других?» Тогда мы получим главного героя.

    Что хотел сказать нам автор, режиссер, сценарист? Все плохое, что происходит в жизни, происходит от недосказанности, порой (даже почти всегда) нам просто нечего сказать, потому что люди вокруг не поймут этого. Тогда я буду говорить сам с собой, а иногда и со своей сороконожкой, а иногда и со своей человеческой многоножкой.

    10 из 10

    21 августа 2012 | 21:11

    Сегодня ночью посмотрела этот фильм в компании своей лучшей подруги. Впечатления у нас обоих остались неоднозначные. В этот раз в рецензии будет много букв, и несколько точек зрения, вы предупреждены.

    Начнем с того, что первую часть я смотрела довольно давно, особенно на ней не акцентируя внимание, поэтому даже не сразу вспомнила, тот фильм, продолжение которого мы собирались смотреть. Но увидев доктора из первой части, вспомнила его восхищенный вопль «Корми ее, корми!» и стало любопытно, что еще снял Том Сикс.

    Хочу сказать сразу — на мой взгляд, на фильм можно смотреть с разных сторон.

    1. Если рассматривать просто как мерзкий фильм, который снял человек с психическими отклонениями(ведь сколько таких отзывов) и который просто вылил свои комплексы и мерзость на экран.

    Все же, режиссера что-то побудило написать первую часть(всего это кажется будет трилогия) Ну, написал он ее, фильм получился «так себе» на вкус публики, но появилось продолжение. Я при просмотре задала себе вопрос — зачем он это снял? Не столько даже из праздного любопытства. Как психолога заинтересовало.

    - Через персонажей показать свои желания и страхи. Это конечно, довольно узкое суждение, но тогда получается что м-р Сикс явно имеет шизотипическое расстройство, и подавленные сексуальные комплексы(куча сцен с дефекацией, насилием и кровавой расчлененкой тому пример) Тогда, я могу сделать вывод, что сначала через доктора, потом через маленького(кстати очень колоритный актер) толстяка-дрочуна, большого любителя копро кстати, режиссер в буквальном смысле кричит на весь мир через экран: — Эй, я хочу этого всего, почему же я не могу так поступить, эй, у меня все не в порядке, но хотя бы так, показав это все, что меня гложет, вам, зрителям, я получу разрядку и мне станет легче!

    В таком случае да, хочется пожелать человеку постараться привести свои мысли и жизнь хоть в какой-то порядок, и поговорить хоть с кем-то по душам, просто выговориться.

    2. Ну, и вторая моя версия.

    Проста и банальна — что таким образом дорогой дядя Том просто напросто решил шокировать общественность, заставить говорить о себе и о своих «детищах», не важно, хорошо или плохо. Ему удалось. Кто-то ищет здесь глубинный смысл, кто-то ассоциирует это со своими тараканами в голове, кто-то просто смотрит на это как на треш и мясную тупую фигню, а кому-то вообще пох, ну а Том читает, хихикает, и ловит ништяки. Своего он добился, внимание привлек, а уж что там у него на уме, и псих он или нет, этого никто не может знать.

    Смотреть или нет, это дело каждого.

    P.S. Но вообще, мы все психи в той или иной степени, как ни крути. Я не одобряю этот фильм и не черню, не призываю его смотреть или идти писать коллективную петицию поместить режиссера в психушку.

    Человек хотел внимания — он его получил, как умел.

    Рецензия положительная, хотя бы потому что фильм заставил меня подумать «или» «или».

    6 из 10

    29 ноября 2011 | 17:57

    Том Сикс никак не воспринял просьбы зрителей обратиться к психиатру за врачебной помощью и, люди, ему становится все хуже. Если первая часть еще как-то дотягивала до дешевого ужастика, то на вторую спокойно можно вешать ярлык gore. А это, согласитесь, уже не каждому по вкусу.

    Итак, сюжет сиквела вращается вокруг охранника парковки по имени Мартин, который целыми днями смотрит оригинал многоножки. Надо сказать, что данный артефакт существенно отличается от харизматичного «доктора ада» (Дитера Лазера), который был профессионален и талантлив в своем деле, правда, преступным образом пересек черту гениальности. И если Дитеру дедушка Фрейд помахал ручкой и сказал «анальная фиксация», то для Мартина он воскрес на экране (будучи подозрительно похожим на Толстого) и объявил тому неутешительный диагноз другого рода. Впрочем, насколько это обусловливает или дополняет невпечатляющие наследственные гены, можно только гадать.

    Рассудив, что не стоит тратить много денег на то, что и так не окупится, режиссер зачеркивает лишний нолик в бюджете и ограничивает съемки тремя локациями, по которым бодро ползает это брюхатое пучеглазое чудовище, кормящее своих сороконожек кузнечиками и мало-помалу собирающее «детали» органического конструктора. Был ли какой-то авторский нравственный посыл в том, что Мартин делает своими жертвами отбросы общества, как знать? Однако вся та же ограниченность средств наталкивает на мысль, что часть актеров взяли из психлечебницы (ту же мамашу), а остальных бедняжек поймали на парковке, иначе как туда попала беременная женщина?

    Так бы и тянулось это вялотекущее действие, сообщаемое перелистыванием слюнявыми пальцами альбомчика с нарезками из первой части, если бы не вмешалась разгневанная мамаша. То, что в течение продолжительного времени почти ничего не происходит, не должно вводить в заблуждение: подражая кому-то там или чему-то там (Фрицу Лангу? Хм-хм), режиссеру-таки удается создать атмосферу такой удушающей тошнотворности, что самому хочется взяться за скальпель и разделаться со всей съемочной группой. И вот на то, что потом случается, слабонервным лучше не смотреть. Слоган «100% medically INaccurate» полностью оправдывает себя: наш олигофренчик не имеет никаких познаний в медицине, скальпелем владеет не так изящно, как Дитер, да и занимает его исключительно копрофилия, так что ожидайте потоки фекалий и крови в полном масштабе.

    Вас тошнило от сцены выкидыша «Одержимой» Жулавского? Приготовьтесь узнать, как рожают женщины здесь.

    This is the new shit,
    Stand up and admit.

    1 из 10

    31 октября 2011 | 03:20

    Первая многоножка произвела на меня огромное впечатление. Вторая — ничуть не меньшее. Впрочем, впечатления далеко не приятного характера, фильм оставляет осадок в сознании после просмотра. После просмотра мне не хотелось ни говорить, ни что-либо делать — я просто сидел на том самом месте, пытаясь не вспоминать, даже забыть то, что я увидел…

    Собственно о фильме. Постановка второй части, как по мне, показалась на порядок слабее первой — фильм выглядит дешево. Наверное спасают лишь черно белые краски, которые добавляют мрачности картине. Сюжет — такой же как и в первой части — то бишь его почти отсутствие. Диалогов очень мало — в принципе можно выключить звук и все будет ясно.

    Добавляет мерзости этому фильму главный герой. Я, закаленный сценами из первой части, был поражен и сценами жестокости данного произведения. Но при виде главного героя во всей красе мне стало не по себе. Тут я понял, что была проделана огромная работа — ведь отыскать человека такой внешности, готового сняться в кино, было сложно.

    Как в первой, так и во второй части меня терзали мысли о банальной тупости жертв, которые даже не думали об освобождении. Неужели человек настолько безмозглое создание? Вероятно, придумавший этот фильм не заботился о том, чтобы это выглядело реалистично, он поставил перед собой цель — снять вторую многоножку и неважно на какие жертвы придется пойти…

    Фильм рекомендовать к просмотру друзьям и знакомым не буду, потому как ничего кроме негатива он не несет

    3 из 10

    19 декабря 2012 | 15:11

    Фильм, на самом деле не впечатлил, если первая часть была сама по себе достаточно интересной, поскольку было интригующе, что же будет с этой многоножкой, то в данном случае, сюжет очень бредовый…

    Отвратительный, мерзкий извращенец, который озабочен своим удовлетворением наждачной бумагой (те кто смотрел, надеюсь понимают о чем я, ибо это было невозможно не заметить) при просмотре фильма был похож на какого — то идиота, представлявший каким способом заманит жертву в свой подвал. Единственное, очень было жалко маленького малыша — негритенка, который остался один в машинке, а его родители были включены в состав многоножки и его маму, которая на тот момент вот — вот должна была родить.

    Очень смешно, что его главным оружием для обезвреживания жертвы был обычный лом, очнулся, хрясь по голове и отключился.

    Отсутствует идея в фильме, хотя в принципе продолжение любого из фильмов влечет за собой потери нескольких миллионов при кассовых сборах.

    К сожалению

    1 из 10

    4 февраля 2012 | 14:58

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 Человеческая многоножкаThe Human Centipede (First Sequence)2009
    2 Человеческая многоножка 2The Human Centipede II (Full Sequence)2011
    3 Человеческая многоножка 3The Human Centipede III (Final Seque...
    подробнее

    Новости


    Режиссер скандальных фильмов серии «Человеческая многоножка» Том Сикс сообщил в своем твиттере, что в третьей части собирается связать между собой пятьсот человек. Интересно, допустят ли этот проект к релизу английские цензоры? (...)
     
    все новости
    Кинокасса США $ Россия
    1.Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner32 500 000
    2.Прогулка среди могилA Walk Among the Tombstones13 126 000
    3.Дальше живите самиThis Is Where I Leave You11 860 000
    4.Никаких добрых делNo Good Deed10 200 000
    5.История дельфина 2Dolphin Tale 29 005 000
    19.09 — 21.09подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ЛюсиLucy363 268 530
    2.Избави нас от лукавогоDeliver Us from Evil23 427 404
    3.История дельфина 2Dolphin Tale 221 744 320
    4.Виноваты звездыThe Fault in Our Stars17 262 421
    5.Типа копыLet's Be Cops11 457 861
    11.09 — 14.09подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 895 438594 017
    Деньги482 366 737 руб.166 894 208
    Цена билета254,49 руб.12,08
    11.09 — 14.09подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    15.Игры разумаA Beautiful Mind8.640
    16.Криминальное чтивоPulp Fiction8.628
    17.Операция «Ы» и другие приключения Шурика8.618
    18.Властелин колец: Возвращение КороляThe Lord of the Rings: The Return of the King8.601
    19.ГладиаторGladiator8.600
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    21.Черная мессаBlack Mass93.67%
    22.Александр и ужасный, кошмарный, нехороший, очень плохой деньAlexander and the Terrible, Horrible, No Good, Very Bad Day93.35%
    23.Фантастические звери и места их обитанияFantastic Beasts and Where to Find Them93.33%
    24.Чем дальше в лесInto the Woods93.26%
    25.ЭверестEverest93.10%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner34
    Одержимость Майкла КингаThe Possession of Michael King13
    Колдовской апрельEnchanted April3
    Сын ДракулыSon of Dracula7
    НостальгияNostalghia17
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ЛюсиLucy7.157
    Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner7.136
    История дельфина 2Dolphin Tale 27.393
    Корпоратив4.132
    Человек ноябряThe November Man5.855
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Великий уравнительThe Equalizer25.09
    ИсчезнувшаяGone Girl02.10
    Дружба и никакого секса?What If02.10
    ДракулаDracula Untold09.10
    СудьяThe Judge16.10
    премьеры