всё о любом фильме:

Человеческая многоножка 2

The Human Centipede II (Full Sequence)
год
страна
слоган«100% medically INaccurate»
режиссерТом Сикс
сценарийТом Сикс
продюсерТом Сикс, Илона Сикс
операторДэвид Медоуз
композиторДжеймс Эдвард Баркер
художникТомас Стефан, Стефан Йоханнес
монтажНайджел де Хонд
жанр ужасы, ... слова
сборы в США
зрители
Великобритания  419 чел.
премьера (мир)
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
время88 мин. / 01:28
Мартин, маленький толстый мужчина в очках, страдающий от приступов астмы, коротает время в своей сторожке, раз за разом пересматривая DVD с первой частью фильма. Мартин буквально затирает несчастный диск, сексуально возбуждаясь от вида страданий людей на экране.

Однажды он замечает парочку молодых людей, которые о чем-то громко спорят, распространяя гулкое эхо по пустынной автостоянке. Мерзкий карлик что-то задумывает, всматриваясь в экраны камер наблюдения. Недолго думая Мартин берет монтировку и отправляется к припаркованным автомобилям.

Прострелив жертвам ноги, безумец вырубает парня и девушку ударом по голове и прячет в своем маленьком фургончике. Со временем, фургон становится пристанищем еще нескольких жертв. А Мартин арендует ангар, где собирается воплотить в жизнь свой давний план.
Рейтинг фильма
IMDb: 3.90 (18 801)
ожидание: 65% (782)
Рейтинг кинокритиков
в мире
30%
23 + 54 = 77
3.4
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Трейлер 02:06
    все трейлеры

    файл добавилBulatLebedev

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 64 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    После просмотра первой части я подумала, что об этой извращенной и бессмысленной идее писать мне абсолютно нечего. И зачем я только включила вторую часть? Думала, хуже уже не будет, а нет, будет.

    После первой многоножки Сикса было уже не остановить. Поняв, что зрители не оценили его «шедевр», он решил, что проблема заключалась в них, а не в самой идее фильма. Таким образом, Великий и Ужасный Режиссер решается на второй творение, в котором подробно раскрывает образ потенциального любителя его фильмов.

    Итак, это должен быть больной на голову человек с огромной кучей комплексов за спиной, готовый любыми способами воплотить ненормальную идею в жизнь, не имея при это ни оснований, ни опыта. Стать хирургом по картинкам — пожалуйста! Давайте возьмем в руки нож и начнем кромсать, а если не получится (мало ли, умрет кто-нибудь по ходу дела от антисанитарии), то будем приделывать людей друг к другу степлером. А что, хуже-то уже не будет.

    Спрашивается, зачем все это? Зачем продолжать неудачную идею и пытаться ее раскрутить? Зачем описывать жизнь отброса общества, пытающегося выплеснуть свою агрессию на других бесчеловечным способом? И тем более, зачем снимать про все это фильм? Так еще и в черно-белом варианте. Что это? Отголосок прошлого или решение Сикса об устрашении? Как по мне, кровь выглядела бы куда чудовищней, если бы была красного цвета. А, может, режиссер просто хотел сделать нам одолжение, отвлечь от потрясающего вида, так сказать. Кто знает. И на том ему спасибо.

    Если вы захотели посмотреть дальше первой части, не стоит этого делать. Да даже и первую можете не включать, ведь ничего, кроме больной фантазии, вы в ней не увидите. Здесь нет ни смысла, ни логики, ни мотивов — ничего. Сплошные издевательства.

    0 из 10

    большего эта картина просто не заслуживает

    P.S. анонс третьей части? Вы, наверное, шутите? Вероятно, Сикс совсем сошел с ума и решил снять фильм про многоножку с чередованием человек-ротвейлер-человек-ротвейлер

    21 октября 2014 | 13:58

    Пришла моя очередь оставить небольшую писанину.

    И так:

    1. Фильм — полный ужас. Прим. (Слишком много нехороших эффектов)

    2. При его просмотре у особо впечатлительных могут быть рвотные позывы, это не смотря на черно-белый эффект.

    3 У фильма нет задумки и смысла, как в первой части.

    И это только самая маленькая часть того, что я думаю. При просмотре этого фильма, я не знала куда деться. Я не особо впечатлительная, но это повергло меня в реальный шок! В фильме слишком много крови и экскрементов, да я повторила слова какого то автора другой рецензии.(Уж извиняй, что повторилась)

    И так, что же меня ввергло в ужас? А вот парочка пунктов:

    1. Этот гг — маленький, толстый карлик, который мастурбирует при просмотре 1-й части фильма, а потом в его головешку приходит мысль о создании второй многоножки.

    2. Его ужасная фройляйн маман, которая обезумела, ну просто шокирует.

    3. Это бедные люди, которые попались в его лапы. На них просто жалко смотреть, хотя нет. Ну кто их просил лежать безвольными тушами? Не ужели нельзя развязать скотч и ударить этого карлика по башке?! Не ужели один другому бы помочь не смог? Итог: это тупизм, полнейший тупизм! Людей жалко, но они сами виноваты.

    4. Сие процесс создания многоножки, вообще убил во мне остатки мышления. Это настолько ужасно, что я сидела в трансе, еле еле закрывала глаза при этом ужасе. Меня от рвотного позыва спасал только черно-белый эффект в фильме. А так, там полная грязь, месиво крови и экскрементов…

    ИТОГ:

    0 из 10

    4 августа 2014 | 03:45

    Фильм «Человеческая многоножка», снятый малоизвестным голландским режиссером Томом Сиксом, в 2009 году произвел небывалый ажиотаж среди зрителей и довольно быстро лента обрела культовый статус, несмотря на специфичность содержания фильма(а может и благодаря ему). И если первая лента имела все-таки более-менее явный сюжет и актерскую игру, то ее сиквел, вышедший в 2011 году, более близок по своему художественному воплощению к сюрреалистичному и крайне жесткому трэшу, выполненном в черно-белой и жуткой манере, приближающей картину к стилистике ночного кошмара.

    Сюжет данной ленты вертится вокруг крайне непривлекательного работника парковки Мартина, являющемся одержимым фанатом фильма «Человеческая многоножка». Мартин лелеет мысль создать собственную многоножку и однажды он начинает воплощать эту идею в реальность.

    «Человеческая многоножка 2» — фильм крайне жуткий и неприятный, однако являющийся настоящим хоррором, в отличие от первого фильма, имевшего и черты откровенной черной комедии. Об актерской игре в этой ленте говорить тяжело, ибо практически весь фильм состоит из сцен перверсивного насилия и криков. Лишь герой Лоуренса Р. Харви, Мартин, получился цельным и внушающим ужас.

    Саундтрека в ленте практически нет, лишь изредка звучит мрачный мотив Джеймса Баркера, усиливая эффект от просмотра.

    «Человеческая многоножка 2» — шокирующая и очень неприятная лента, тем не менее имеющая в себе идею о человеческом безумии и его природе. Особо рекомендовать этот фильм к просмотру не буду, но если Вы ищете необычное и шокирующее кино, «Человеческая многоножка 2» Вам идеально подойдет.

    7 из 10

    15 ноября 2012 | 12:19

    Том Сикс никак не воспринял просьбы зрителей обратиться к психиатру за врачебной помощью и, люди, ему становится все хуже. Если первая часть еще как-то дотягивала до дешевого ужастика, то на вторую спокойно можно вешать ярлык gore. А это, согласитесь, уже не каждому по вкусу.

    Итак, сюжет сиквела вращается вокруг охранника парковки по имени Мартин, который целыми днями смотрит оригинал многоножки. Надо сказать, что данный артефакт существенно отличается от харизматичного «доктора ада» (Дитера Лазера), который был профессионален и талантлив в своем деле, правда, преступным образом пересек черту гениальности. И если Дитеру дедушка Фрейд помахал ручкой и сказал «анальная фиксация», то для Мартина он воскрес на экране (будучи подозрительно похожим на Толстого) и объявил тому неутешительный диагноз другого рода. Впрочем, насколько это обусловливает или дополняет невпечатляющие наследственные гены, можно только гадать.

    Рассудив, что не стоит тратить много денег на то, что и так не окупится, режиссер зачеркивает лишний нолик в бюджете и ограничивает съемки тремя локациями, по которым бодро ползает это брюхатое пучеглазое чудовище, кормящее своих сороконожек кузнечиками и мало-помалу собирающее «детали» органического конструктора. Был ли какой-то авторский нравственный посыл в том, что Мартин делает своими жертвами отбросы общества, как знать? Однако вся та же ограниченность средств наталкивает на мысль, что часть актеров взяли из психлечебницы (ту же мамашу), а остальных бедняжек поймали на парковке, иначе как туда попала беременная женщина?

    Так бы и тянулось это вялотекущее действие, сообщаемое перелистыванием слюнявыми пальцами альбомчика с нарезками из первой части, если бы не вмешалась разгневанная мамаша. То, что в течение продолжительного времени почти ничего не происходит, не должно вводить в заблуждение: подражая кому-то там или чему-то там (Фрицу Лангу? Хм-хм), режиссеру-таки удается создать атмосферу такой удушающей тошнотворности, что самому хочется взяться за скальпель и разделаться со всей съемочной группой. И вот на то, что потом случается, слабонервным лучше не смотреть. Слоган «100% medically INaccurate» полностью оправдывает себя: наш олигофренчик не имеет никаких познаний в медицине, скальпелем владеет не так изящно, как Дитер, да и занимает его исключительно копрофилия, так что ожидайте потоки фекалий и крови в полном масштабе.

    Вас тошнило от сцены выкидыша «Одержимой» Жулавского? Приготовьтесь узнать, как рожают женщины здесь.

    This is the new shit,
    Stand up and admit.

    1 из 10

    31 октября 2011 | 03:20

    По совету подруги я решилась посмотреть фильм ЧМ. 1 часть. Смотря это, у меня ощущалась ненависть к психопату-врачу, жалость к членам многоножки и хоть какая-та заинтересованость, что я не могу сказать о ЧМ2.

    Ненависти к психопату, который не имел даже мед. образования и чистоты в своих действиях, у меня не было. Пару раз проскочила жалость и отвращение к главному герою. Также жалость к маленькому ребенку, которого (Слава Богу!) Мартин не тронул. Что постоянно присутствовало при просмотре ЧМ2-это отвращение. Отвращение к самому герою (при его внешности!), к его действиям.. И к этому дерьму и крови. Дерьмо и кровь только усугубили фильм.

    Увидела куча недочетов. Убивая, свою мать, он выпустил многоножку, но потом чудесным образом он уже кормит её. Также мать, чтобы постучать по потолку, вставала на стул, а Мартин, ростом ниже, спокойно достал с пола.

    Также про мать: Мартин спит, она заходит в его комнату, плачет и режет себе руку. При этом не видно боли. Но через секунду она уже, жестикулируя руками, рвет его альбом, чудесным образом замечая его! КАК? Про актеров я вообще молчу. Единственный нормальный-сам психопат Мартин. И вообще не понимаю, как люди могут сниматься в ТАКОМ? Да как вообще ТАКОЕ можно снять? Может быть Тома Синкса самого в детстве насиловали? И он изливает таким образом свою душу? Посмотрев его фотографию в Википедию, сразу и не подумаешь, что он мог снять ЭТО. да, это действительно не для слабонервных. Все эти подробности разрезания коленок, задницы, головы, зубов и языка!

    Также непонятна ситуация с беременной бабой. Она вроде бы мертвая, а вроде бы нет. Вот она чудесным образом встает и бежит (при этом из нее брызжет кровь). она доходит до машины, садится и рожает (при этом у нее уже не брызжет кровь и она не орет). А потом кидает ребенка куда-то в глубь машины и давит его ногой! И уезжает. Что за бред? Том, ну раз ты снимаешь такое, извините, гавно, то хоть сделай интересным!

    Фильм вызвал только отвращение, жалости не было (так как все члены многоножки такие же твари, как и сам Мартин).

    Плюсы в том, что фильм снят чёрно-белым и в том, что в этом фильме истинно показывают людей. Может быть, мы и не видим их, но они есть. Может не такие жестокие, но всё же есть. НО ЭТО УЖЕ НЕ ЛЮДИ, ЭТО ЖИВОТНЫЕ. Несмотря на минусы, фильм произвёл большое впечатление, которое запомнится надолго.

    3 из 10

    10 июня 2013 | 23:18

    Сегодня ночью посмотрела этот фильм в компании своей лучшей подруги. Впечатления у нас обоих остались неоднозначные. В этот раз в рецензии будет много букв, и несколько точек зрения, вы предупреждены.

    Начнем с того, что первую часть я смотрела довольно давно, особенно на ней не акцентируя внимание, поэтому даже не сразу вспомнила, тот фильм, продолжение которого мы собирались смотреть. Но увидев доктора из первой части, вспомнила его восхищенный вопль «Корми ее, корми!» и стало любопытно, что еще снял Том Сикс.

    Хочу сказать сразу — на мой взгляд, на фильм можно смотреть с разных сторон.

    1. Если рассматривать просто как мерзкий фильм, который снял человек с психическими отклонениями(ведь сколько таких отзывов) и который просто вылил свои комплексы и мерзость на экран.

    Все же, режиссера что-то побудило написать первую часть(всего это кажется будет трилогия) Ну, написал он ее, фильм получился «так себе» на вкус публики, но появилось продолжение. Я при просмотре задала себе вопрос — зачем он это снял? Не столько даже из праздного любопытства. Как психолога заинтересовало.

    - Через персонажей показать свои желания и страхи. Это конечно, довольно узкое суждение, но тогда получается что м-р Сикс явно имеет шизотипическое расстройство, и подавленные сексуальные комплексы(куча сцен с дефекацией, насилием и кровавой расчлененкой тому пример) Тогда, я могу сделать вывод, что сначала через доктора, потом через маленького(кстати очень колоритный актер) толстяка-дрочуна, большого любителя копро кстати, режиссер в буквальном смысле кричит на весь мир через экран: — Эй, я хочу этого всего, почему же я не могу так поступить, эй, у меня все не в порядке, но хотя бы так, показав это все, что меня гложет, вам, зрителям, я получу разрядку и мне станет легче!

    В таком случае да, хочется пожелать человеку постараться привести свои мысли и жизнь хоть в какой-то порядок, и поговорить хоть с кем-то по душам, просто выговориться.

    2. Ну, и вторая моя версия.

    Проста и банальна — что таким образом дорогой дядя Том просто напросто решил шокировать общественность, заставить говорить о себе и о своих «детищах», не важно, хорошо или плохо. Ему удалось. Кто-то ищет здесь глубинный смысл, кто-то ассоциирует это со своими тараканами в голове, кто-то просто смотрит на это как на треш и мясную тупую фигню, а кому-то вообще пох, ну а Том читает, хихикает, и ловит ништяки. Своего он добился, внимание привлек, а уж что там у него на уме, и псих он или нет, этого никто не может знать.

    Смотреть или нет, это дело каждого.

    P.S. Но вообще, мы все психи в той или иной степени, как ни крути. Я не одобряю этот фильм и не черню, не призываю его смотреть или идти писать коллективную петицию поместить режиссера в психушку.

    Человек хотел внимания — он его получил, как умел.

    Рецензия положительная, хотя бы потому что фильм заставил меня подумать «или» «или».

    6 из 10

    29 ноября 2011 | 17:57

    Любите детские железные дороги? Вот Том Сикс их явно любит, только, видимо, не наигрался он в них в детстве, да и решил создать эпопею в двух частях про «Паровозик, который смог». А что же такого смог этот паровозик? Правильно, сцепиться лицами и задницами! Кстати, актеры, похоже, тоже фанаты железных дорог, РЖД и подобных организаций, ибо то, что они согласились весь фильм провести уткнувшись носом в чью-то задницу и изображать такой вот локомотив само по себе довольно странно. Наверное, это все энтузиазм и преданность идее. Или детская мечта.

    Не знаю, к чему все то, что я понаписал выше, но уж и не важно, ведь сейчас поподробнее поговорим о данном произведении. Про сюжет рассказывать смысла нет, так как что можно ожидать от фильма про людей, которые пришиты мордашками к полупопиям таких же счастливчиков? Конечно же людей, которые мордашками к полупопиям других людей! Ну и еще милого толстячка (ГГ, кстати), который насмотрелся первого фильма крепко зафанател от него, но не стал собирать тематические фигурки и покупать коллекционные издания любимого произведения и прочие расширенные версии с вырезанными эпизодами, а решил запилить свою многоножку, только больше и круче. Вооружился ломом, оглушил с десяток человек и отправился Творить. А Творить он отправился не в хирургический кабинет и даже не в ветеринарную клинику, а в гараж. Положил всех на пол и давай сшивать-расшивать! Стерильность же для слабаков, верно? Толстячок, к слову, попался довольно неуравновешенный, да и подопытные тоже не сахар: то помрут во время операции, гады такие; то кормить друг друга навозом отказываются. Беда! Но, справившись со всеми напастями, наш пузатый маэстро завершает свое восьмое чудо света и начинает с многоножкой играться. Весьма своеобразно, но с огоньком. В общем, посмотрите сами.

    Далее. Диалоги? Забудьте, рот в этом фильме предназначен для другого! Музыка? Пфф, это же вам не «Траснсформеры», чтоб всякие Линкин Парки в саундтрек включать, да и вообще это вам не мюзикл, обойдетесь без бодрых мелодий! Да и вообще без мелодий. Актерская игра? Актеры, возможно, играли хорошо, а может даже великолепно, только вот их лица были закрыты ягодицами других участников этого веселого действа, так что особо разглядеть ничего не вышло.

    И да, фильм вообще очень полезный. Плохо ведет себя ребенок? Включайте многоножку и пригрозите, чтоб больше в магазине не плакал, а то…! Вам грустно? Включайте многоножку и радуйтесь жизни, ведь ее участникам всяко грустнее! Хотите удивить друзей и родных? Просто скажите, что многоножка ваш любимый кинофильм, а все остальное кино лишь жалкие потуги снять хоть что-то нормальное.

    Оценку фильму не ставлю, так как это выше меня и вообще фильм гениален.

    Хотя нет, поставлю

    1 из 10. Вот.

    P.S.

    Интересно, будь режиссером Майкл Бэй, то куда бы он запихнул моменты, в которых все взрывается и рушится?

    22 ноября 2011 | 20:49

    Психоз. Часть вторая.

    Не знаю, зачем это нужно было снимать. И зачем это было смотреть, тоже не знаю.

    После того как я посмотрела первую часть, мне стало странно от того, что фильм какой-то приторный, какой-то ненастоящий. Но сейчас стало понятно — первая часть трилогии это фильм, который во второй части смотрит главный герой. Да что там смотрит, он одержим. Он мечтает создать такое же существо. Есть только один нюанс — он неизлечимо болен психически.

    Хирург из первой части фильма терпелив, рассудителен, спокоен. Свою многоножку он любит. Все операции проводит не торопясь и не спеша, в стерильном помещении и под наркозом. Наш же карлик совершенно не умеет и не хочет ждать, он хочет всего и сразу! Тем более ни инструментов, ни медицинского образования у него нет, больничных коек тоже. Вот и приходится орудовать по наитию в грязном подвале чем бог послал.

    Эта часть, несомненно, намного более жуткая и намного более сильнее именно психологически. Не знаю, что отвращает и угнетает больше — черно-белый ли формат (и с какого черта, простите, фильм монохромный, чтобы кровь в кадре казалась убедительней?), мерзкий ли карлик, общая ли атмосфера.

    Нужно отметить, что в фильме невероятное количество ляпов. Охранник парковки безнаказанно использует в своих мерзких целях клиентуру этой же парковки, невзирая на видеокамеры; гвоздодер, оказывается, неплохо действует как наркоз; и да, если рот присоединить к заднице строительным степлером, он не отвалится! А если к этой конструкции добавить еще и скотч — получится самая прочная в мире комбинация!

    Не знаю также, ради чего его стоит смотреть — никакой морали он не несет, глубокого смысла в нем я тоже не нашла. Но если вдруг появилось настроение посмотреть на что-то жуткое и жестокое — тогда конечно. Наверное, режиссер очень хотел выделить свое творение из многочисленных хоррор-фильмов, что ж, у него это прекрасно получилось. Но жанр на любителя, кем меня назвать нельзя.

    Нужно ли это смотреть? Скорее нет, чем да.

    9 июля 2012 | 01:17

    Начну с того, что совершенно не понимаю людей, которые после просмотра первой «Человеческой многоножки», ну или на худой конец — прочтения описания фильма все таки смотрят данный фильм, при этом утверждая, что он ужасен. Более того, свою точку зрения они аргументируют проблемами со здоровьем у режиссера и сюжетом, по которому просто-напросто нельзя снимать фильмы для нормальной категории людей. Но раз снимают, значит есть для кого, не правда ли? Ну это так, лирическое отступление…

    Как бы ни хотелось оценивать сей фильм объективно, на ум так и приходит провести аналогию с ЧМ-1. Что, кстати говоря, не идет во вред сиквелу. Это тот самый редкий случай, когда вторая часть превосходит первую по всем аспектам (Уже страшно подумать, о чем будет следующее творение Тома Сикса, оно же — Человеческая Многоножка 3). Наверное, главным достоинством ЧМ-2 является черно-белая съемка. Не Город грехов конечно, но стильный яркий(хоть и не цветной) фильм — вполне. Ну и по правилам жанра, количество убийств (в данном случае — частей многоножки) увеличивается. Минусом служит лишь то. что выгуливать такую «собачку» будет не очень удобно, в отличие от первой.

    Отдельное внимание псевдо-доктору, создателю многоножек — Мартину. Исполнил его неизвестный актер, но не лишенный таланта, судя по крайней мере по этой роли. Он также превзошел своего предшественника. Кроме того, хочется заметить, что в фильме внимание уделено не только непосредственно самой многоножке, но и тяжелой истории детства и жизни в целом Мартина. Морально она пугает даже больше, чем вызывает рвотный рефлекс та же многоножка.

    Большинство сочтет этот фильм отвратным, и в какой-то степени окажутся правы. Кто-то не будет смотреть его вовсе, кто-то посмотрит ради интереса, и с ужасом забудут его. Советовать, в свою очередь, я его никому не буду. Данное кино не пугает, оно вызывает отвращение. То ли людям не хватает новых ощущений, то ли действительно существуют фанаты так называемых «блевотных фильмов» — я не знаю. Но факт остается фактом: есть спрос — есть предложение. А режиссера можно лишь похвалить за смелость, смелость снять фильм(и даже не один), которому заранее сужено навлечь на себя массу негативных отзывов.

    Единственное что, сейчас жалею о неоправданно высокой оценке, которую я поставила первой части, так как вторая однозначно превосходит ее. 

    6 из 10

    P.S. 1. Интересно, ну как все эти люди могли согласиться на этот проект?

    2. Как они умудрились отработать все сцены с серьезными лицами?

    15 ноября 2011 | 16:16

    На самом деле, кажется, что на первой части можно было и остановиться, ведь куда хуже поехавшего учёного, который пытается доказать своё умение делом. Многие из моих знакомых этот фильм не оценили, более того, вторую часть смотреть не стали. Я же считаю, что вторая часть была отличной, ведь куда более реальнее встретить такого человека, которого потрепала не только жизнь, но и мать считает его своей обузой, даже в трейлере видно, как она рвёт ту его книгу, к которой он так трепетно относился. Я даже представить не могу человека, который нашёл себя именно в этом фильме, полном грязной эротики и несуразности, как Харви.

    Фильм стоит просмотра, определённо, ибо он реален своей задумкой. Наш герой, человек, по сути, психически нездоровый, у него ничтожная работа, которая помогает ему выбирать жертв, и всё, чем он движет, это главная героиня первой части, которой он и воодушевлён. Конечно, на протяжении фильма мы видим, что он слаб и не способен на такую жестокость, как в первой части, на что, в конце, он показывают свою сущность.

    Могу сказать одно, что после того, как я посмотрела этот фильм, я была разочарована, морально изнасилована, но спустя какое-то время, я сама себя удивила тем, что хочу пересмотреть этот фильм.

    6 из 10

    13 августа 2013 | 20:27

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 Человеческая многоножкаThe Human Centipede (First Sequence)2009
    2 Человеческая многоножка 2The Human Centipede II (Full Sequence)2011
    3 Человеческая многоножка 3The Human Centipede III (Final Seque...
    подробнее

    Новости


    Режиссер скандальных фильмов серии «Человеческая многоножка» Том Сикс сообщил в своем твиттере, что в третьей части собирается связать между собой пятьсот человек. Интересно, допустят ли этот проект к релизу английские цензоры? (...)
     
    все новости
    Кинокасса США $ Россия
    1.ЯростьFury23 702 421
    2.ИсчезнувшаяGone Girl17 511 956
    3.Книга жизниThe Book of Life17 005 218
    4.Александр и ужасный, кошмарный, нехороший, очень плохой деньAlexander and the Terrible, Horrible, No Good, Very Bad Day11 456 954
    5.Лучшее во мнеThe Best of Me10 003 827
    17.10 — 19.10подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ДракулаDracula Untold176 938 566
    2.СудьяThe Judge66 403 582
    3.ИсчезнувшаяGone Girl54 021 430
    4.Выпускной43 105 021
    5.СтраховщикAutómata30 376 176
    16.10 — 19.10подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 933 109896 779
    Деньги482 323 866 руб.209 365 828
    Цена билета249,51 руб.5,09
    16.10 — 19.10подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    145.В случае убийства набирайте «М»Dial M for Murder8.187
    146.ТерминалThe Terminal8.185
    147.Вам и не снилось...8.184
    148.Умница Уилл ХантингGood Will Hunting8.183
    149.АладдинAladdin8.183
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    11.Чёрное мореBlack Sea94.44%
    12.Три девяткиTriple Nine94.43%
    13.Бонд 24Bond 2494.38%
    14.ФокусFocus94.28%
    15.Звездные войны: Эпизод 7Star Wars: Episode VII94.05%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Горько! 215
    Прежде чем я уснуBefore I Go to Sleep1
    БэтменBatman98
    Думай, как мужчина 2Think Like a Man Too2
    Крученый мячTrouble with the Curve19
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Горько! 25.175
    Город героевBig Hero 68.520
    СудьяThe Judge8.232
    ДракулаDracula Untold6.615
    Прогулка среди могилA Walk Among the Tombstones6.448
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    ЯростьFury30.10
    СеренаSerena30.10
    ИнтерстелларInterstellar06.11
    ДеткаLaggies06.11
    Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 120.11
    премьеры