всё о любом фильме:

Человеческая многоножка 2

The Human Centipede II (Full Sequence)
год
страна
слоган«100% medically INaccurate»
режиссерТом Сикс
сценарийТом Сикс
продюсерТом Сикс, Илона Сикс
операторДэвид Медоуз
композиторДжеймс Эдвард Баркер
художникТомас Стефан, Стефан Йоханнес
монтажНайджел де Хонд
жанр ужасы, ... слова
сборы в США
зрители
Великобритания  419 чел.
премьера (мир)
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
время91 мин. / 01:31
Мартин, маленький толстый мужчина в очках, страдающий от приступов астмы, коротает время в своей сторожке, раз за разом пересматривая DVD с первой частью фильма. Мартин буквально затирает несчастный диск, сексуально возбуждаясь от вида страданий людей на экране.

Однажды он замечает парочку молодых людей, которые о чем-то громко спорят, распространяя гулкое эхо по пустынной автостоянке. Мерзкий карлик что-то задумывает, всматриваясь в экраны камер наблюдения. Недолго думая Мартин берет монтировку и отправляется к припаркованным автомобилям.

Прострелив жертвам ноги, безумец вырубает парня и девушку ударом по голове и прячет в своем маленьком фургончике. Со временем, фургон становится пристанищем еще нескольких жертв. А Мартин арендует ангар, где собирается воплотить в жизнь свой давний план.
Рейтинг фильма
IMDb: 3.90 (23 758)
ожидание: 64% (780)
Рейтинг кинокритиков
в мире
30%
23 + 54 = 77
3.4
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Трейлер 02:06
    все трейлеры

    файл добавилBulatLebedev

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 64 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Сегодня ночью посмотрела этот фильм в компании своей лучшей подруги. Впечатления у нас обоих остались неоднозначные. В этот раз в рецензии будет много букв, и несколько точек зрения, вы предупреждены.

    Начнем с того, что первую часть я смотрела довольно давно, особенно на ней не акцентируя внимание, поэтому даже не сразу вспомнила, тот фильм, продолжение которого мы собирались смотреть. Но увидев доктора из первой части, вспомнила его восхищенный вопль «Корми ее, корми!» и стало любопытно, что еще снял Том Сикс.

    Хочу сказать сразу — на мой взгляд, на фильм можно смотреть с разных сторон.

    1. Если рассматривать просто как мерзкий фильм, который снял человек с психическими отклонениями(ведь сколько таких отзывов) и который просто вылил свои комплексы и мерзость на экран.

    Все же, режиссера что-то побудило написать первую часть(всего это кажется будет трилогия) Ну, написал он ее, фильм получился «так себе» на вкус публики, но появилось продолжение. Я при просмотре задала себе вопрос — зачем он это снял? Не столько даже из праздного любопытства. Как психолога заинтересовало.

    - Через персонажей показать свои желания и страхи. Это конечно, довольно узкое суждение, но тогда получается что м-р Сикс явно имеет шизотипическое расстройство, и подавленные сексуальные комплексы(куча сцен с дефекацией, насилием и кровавой расчлененкой тому пример) Тогда, я могу сделать вывод, что сначала через доктора, потом через маленького(кстати очень колоритный актер) толстяка-дрочуна, большого любителя копро кстати, режиссер в буквальном смысле кричит на весь мир через экран: — Эй, я хочу этого всего, почему же я не могу так поступить, эй, у меня все не в порядке, но хотя бы так, показав это все, что меня гложет, вам, зрителям, я получу разрядку и мне станет легче!

    В таком случае да, хочется пожелать человеку постараться привести свои мысли и жизнь хоть в какой-то порядок, и поговорить хоть с кем-то по душам, просто выговориться.

    2. Ну, и вторая моя версия.

    Проста и банальна — что таким образом дорогой дядя Том просто напросто решил шокировать общественность, заставить говорить о себе и о своих «детищах», не важно, хорошо или плохо. Ему удалось. Кто-то ищет здесь глубинный смысл, кто-то ассоциирует это со своими тараканами в голове, кто-то просто смотрит на это как на треш и мясную тупую фигню, а кому-то вообще пох, ну а Том читает, хихикает, и ловит ништяки. Своего он добился, внимание привлек, а уж что там у него на уме, и псих он или нет, этого никто не может знать.

    Смотреть или нет, это дело каждого.

    P.S. Но вообще, мы все психи в той или иной степени, как ни крути. Я не одобряю этот фильм и не черню, не призываю его смотреть или идти писать коллективную петицию поместить режиссера в психушку.

    Человек хотел внимания — он его получил, как умел.

    Рецензия положительная, хотя бы потому что фильм заставил меня подумать «или» «или».

    6 из 10

    29 ноября 2011 | 17:57

    Доктор: Мистер Сикс, пойдемте с нами, мы вам поможем, все будет хорошо…
    Том: Апришфлкргрк! Првщшонкглк! Камера! Снимать!
    Доктор: Мистер Сикс, отпустите хотя бы женщин, они-то тут при чем?! Девушка, вот вы, милая, вставайте, пойдемте с нами… стоп, стоп, стоп! Мадам, ты чего кусаешься? Все, иди ложись обратно к остальным уродам.
    Том: Уфрглрф! Кошку в кадр!
    Доктор: Святые угодники, а кошка вам зачем?
    Том: У нас будет человеческая многокошка! А потом человеческая многоручка! И человеческая многохвостка! Много, много многоножек! Многоножка двадцать, тридцать, сорок, сто пятьдесят, будем их склеивать «Моментом», прибивать друг к другу гвоздями!
    Доктор (переходя на шепот): Вызывайте бригаду. И несите шприцы с успокоительным (снова в полный голос) Мистер Сикс, пойдемте с нами, и этого, пузатенького давайте возьмем, а то кто его кормить и выгуливать будет…


    Днями и ночами не спал наш талантливый друг, жевал свою странную шляпу, выл на луну и думал, какой бы ещё гениальный шедевр воплотить в жизнь. Но нового ничего не придумал, а потому отловил стайку несчастных умственно отсталых людей и начал резвиться по полной программе, на этот раз, правда, он ушел, если не сказать бежал, ещё дальше от допустимой черты, пускаясь в самые грязные и неадекватные сексуальные фантазии. С такой страстью к крови и фекалиям, потоки которых сопровождаются стонами и довольным похрюкиванием главного героя, ему и в самом деле пора обращаться к врачу. Дело не в том, что это мерзко, дело не в том, что это практически невыносимо смотреть («Дело в шляпе» — настороженно шепчет Сикс), вся соль в том, что у всего должны быть свои границы. Если бы каждый маньяк выплескивал свои воспаленные фантазии в кино, а потом бы ещё и претендовал на звание короля хоррора, то народ бы уже сошел с ума от чужих бзиков. В фильме должна быть хотя бы какая-то идея, хотя бы какой-то сюжет — здесь нет ничего, здесь истеричное воплощение грязных мыслишек Сикса, который прыгает за камерой и получает дикое наслаждение от происходящего кошмара.

    Новая картина на этот раз решает закрепить за собой эпитет «мерзкая» путем выбора толстого, параноидального, странного и страшного главного героя, который почти ничего не говорит, только, как бы это так покультурнее сказать, самоудовлетворяется в кадре, думая о предыдущих экспериментах сумасшедшего доктора с людьми. Не имея скальпеля, как, впрочем, и ниток с иголками, он просто берет степлер, пару молоточков, ловит несколько людей и скрепляет их между собой, аккуратненько так убирая им зубки, дабы не мешались. Что удивительно, в графе жанры указаны какие-то жанры, хотя их здесь нет в принципе, но если на «ужасы» я ещё с горем пополам соглашусь, то слово «драма», похоже, приписано от балды, потому что жалеть здесь некого, кроме как, может быть, режиссера, которого в детстве били головой об бетон. Переводить это кстати тоже никто не осмелился (во всяком случае я не нашла русского перевода), да и зачем, если Сикс посчитал нужным вырезать практически все возможные диалоги и приступить непосредственно к делу, безо всяких там лирических отступлений.

    Вызвать у себя тошноту можно разными способами: попить воды из унитаза, посмотреть на голого Тейлора Лотнера, наесться червяков или улиток, вовсе не обязательно излишне травмировать себе психику такого рода выкидышами неадекватных людей. Я не знаю, как это оценивать, я не знаю, почему родственники Тома Сикса, если таковые у него имеются, ещё не позаботились о его лечении, я настоятельно рекомендую вам откреститься от этого кошмара. Подписываясь под каждым словом Augentier, это самая бредовая чертовщина, которую только можно придумать.

    31 октября 2011 | 12:25

    Каким-то образом избежав помещение в специальный стационар, неугомонный Том Сикс «осчастливил» мир продолжением воплощения своих фантазий в виде «Человеческой многоножки» с циферкой «два». К большому сожалению (а когда человек не лечится, а продолжает запускать болезнь, это вызывает только сожаление) его состояние ухудшилось, что отразилось на сиквеле.

    Если первая часть ещё была похожа на фильм в жанре хорор, то вторая — больше походит на некие связанные видеофрагменты с более чем больным содержанием без намёка на смысл. Сюжет (если его можно так назвать) поведает нам о яром ценителе «Человеческой многоножки», снятой, как ни странно, режиссёром и этого фильма. Зовут этого ценителя Мартин, и будучи охранником автостоянки, он не покладая рук: то мастурбирует на любимый фильм, то похищает людей, чтобы сделает многоножку из 12 человек. (Полицию, кстати, не интересуют такие мелочи, как пропажи людей). Мартин не обладает никакими медицинскими знаниями, но при помощи степлера, молотка и клейкой ленты осуществляет свою хрустальную мечту. Если вас заинтересовал сам процесс, то вы не будете расстроены, ведь ему уделено и экранное время и крупные планы, так что вы увидите всё. Не буду раскрывать подробности, как бы этого мне не хотелось, но ведь какой же тварью я буду, если поведаю что будет происходить, когда конструктор «Анальные отверстия + губы = многоножка», состоящий из 12 человеческих деталей будет собран!

    Единственная причина, по которой я поставлю 1 балл — за находку исполнителя главной роли, который заменил Дитера Лазера в роли маньяка.

    Рекомендовать посмотреть такое я не буду, но если вам интересно увидеть что-то, до чего не дошла фантазия Кинга и Лавкрафта, то милости прошу!

    И, напоследок, дадим слово самому Тому Сиксу, который рассуждает о третьей части. «Мы собираемся целиком снимать ее в Америке, и это будет моя любимая часть трилогии! Думаю, этот фильм многих расстроит!»

    Последнее предложение в дополнительных комментариях не нуждается.

    2 ноября 2011 | 00:56

    Ещё в 2008-м году уважаемый продюсер Лес Гроссман (Солдаты неудачи) авторитетно заявил террористу: «пожуй говна», весь мир воспринял эти слова как шутку, но лишь один — как призыв к действию, его звали Том Сикс, он был голландцем, предположительно, наркоманом, извращенцем и вообще шестым томом.

    Преуспевающий охранник парковки, пребывая в самом расцвете сил, праздно мастурбирует на свою любимую киноленту за авторством шестого тома, дружелюбно общается с мирным населением, используя для того монтировку и пистолет, втайне мечтая пойти по стопам своего кумира, талантливого хирурга, великого филантропа и вообще замечательного человека.

    «Это безрассудство!» — заметил Разум «Это бесполезно!» — отрезала Гордость. «Попробуй…» — шепнула Мечта

    И он пошёл вперед, к своей мечте… Не обладая талантами хирурга, но грацией слона в посудной лавке, острым умом новорожденного и честолюбием Мартина Лютера Кинга мечтательный охранник парковки надеется достичь высот своего свежеиспеченного божества. Оно и верно, ведь по сути дела неважно, что вместо грамотной анестезии — монтировка, а вместо операционного стола глаза видят огромное пузо, главное — желание.

    Руководствуясь вышеперечисленными принципами, несчастный охранник неожиданно понимает, что для того, чтобы вместо бедра пришить человеку другого человека нужны определённые навыки, а не только голый энтузиазм, а потому кровь льётся рекой, а непослушные подопытные самым нахальным образом дохнут, приводя в ненависть своего создателя, чья трупная куча итак уже занимает полквартиры. Зато нисколько не удивляет бездействие полиции в отношении пропавших, потому что бравые служители порядка непременно ищут, но не там, ведь не может же такой милый пузанчик, онанирующий на тупые ужастики, воровать людей.

    Режиссёр определенно производит впечатление человека с весьма необычным чувством юмора, хотя не стоит исключать того варианта, что шестой том таки реальный псих, потому как откровенный треш, который своей трешовостью заставляет хвататься за живот попеременно то от тошноты, то от смеха, с чистой совестью сменяется робкими попытками поиграть в головаластика, и, вполне возможно, что отдельный эстетствующий проникнется стилистикой кадра, незаурядностью повествования и бездонными пучинами сюрреализмов, внутренних империй и подсознаний. Будь Дэвид Линч не с нами, то он бы непременно воскрес от бесконечных переворотов в гробу.

    Возможно, что определённый фильмолюб узреет, что всё тут неспроста, а Мартин всего лишь жертва общества потребления, которое не смеет принимать его в свои ряды по причине внешнего уродства и этот фильмолюб будет абсолютно прав, потому что подопытные Мартина — это зачастую люди не обременённые своим отражением в зеркале, хотя факт зависти, обиды и прочего весьма спорен, потому что рядом с Мартином очень легко быть красивым, даже если в обычном мире ты самый настоящий Мартин.

    А тем временем «Человеческая многоножка 2» продолжает отвечать на древние вопросы мироздания, которые были подняты ещё в первом фильме, такие как: «можно ли пришить жопу одного человека ко рту другого?», не забывая задавать новые: «можно ли пришить жопу одного человека ко рту другого степлером?», глубина мысли изобретателя человеческой многоножки поражает своей гениальностью, ведь сколько еды можно сэкономить, если связать в цепочку целый класс, группу, цех. Школьные, студенческие и заводские столовые будут иметь серьёзный финансовый успех, а потому об этом всерьёз стоит задуматься изобретателю полиции и летнего времени, чтобы хоть как-то разобраться с кризисом в стране.

    Стоило бы сжечь режиссёра на костре, вместе со всеми остальными, но спрос диктует предложение, а потому выход второй части может говорить лишь о том, что фильм имеет определённую базу поклонников, которые видят в кине высокие смыслы, адреналины и качественное развлечение, либо о том, что шестой том очень богатый человек, который подобно всяким АНЖам и Пилигримам считает себя режиссёром запрещённым, культовым, да и вообще звездой в последней инстанции, звездой настолько, что сам себе режиссёр, продюсер и сценарист. Признания и Оскаров фильм не имеет лишь потому, что глупое быдло кино не в состоянии оценить, потому что его творчество — это вселенский запредельный арт-хаус.

    А пока режиссёр играет в артхаусы, Мартин играет в скорую помощь, продолжая свои эксперименты, на фоне семейных драм, не обращая внимания на астму и непонимание окружающих, которые, к слову, выступают в качестве подопытных. Но последнее понятно, толпа никогда не понимала мысли великих людей, а потому жертвы дружно орут, вместо того, чтобы довериться не самой ловкой руке хирурга-самоучке, который, кстати, ввиду регулярных сеансов с одноглазой змеёй даже отрезать ногу нормально не в состоянии, потому что рука по привычке дергается вверх-вниз.

    Стоит ли говорить об актёрской игре, когда сей фильм — ничто иное, как грязный и мерзкий аттракцион, который имеет шансы на просмотр либо по случайности, что реже, либо ради того, чтобы посмотреть вселенскую жесть, что есть чаще и более того, является единственной адекватной причиной к просмотру многоножки. Неизвестно стоит ли говорить спасибо ответственным за чёрно-белые цвета, но в раскраске фильм не нуждается точно, потому как наблюдать за процессом занятие не самое приятное, если вы не Мартин, хотя и он был иногда зол на свою паству.

    На редкость бестолковое зрелище, а потому можно лишь пожелать Мартину засмотреть первую часть Терминатора, быть может повезёт и после очередного акта ванданизма преуспевающий охранник пойдёт нагишом истреблять панков, требовать одежду, обувь и мотоцикл, и продолжать, продолжать творить добро во имя добра и во имя мира на земле.

    Merry Xmas Everyone!

    31 октября 2011 | 17:48

    Вторая часть весьма удалась! Я увидела здесь все то, чего так не хватало в первой части! Жестокость фаната-психа не знает границ. Это безумство. И это то, что нужно. Это тот самый треш, что я искала, хотя до Сербского фильма этому творению все-таки не дотянуть. В первую очередь из-за нескольких ляпов… Непонятно, почему полиция не обращала внимания на пропажу людей? Если же в первой части тупые полицейские хоть в конце концов появились на месте страшных событий, то тут им видимо было не до этого. Как ни разу в момент совершения убийств столь вызывающий психопат не был никем замечен? Как актриса могла сесть в машину к такому подозрительному человеку, как она одна могла ехать на собеседование, где же ее менеджеры и пр.? Да быть такого не может. А эта кровь и даже, по-моему, дерьмо, брызгающее прямо на камеру? Это для лучшего эффекта или для чего? Меня наоборот часто смущают такие моменты. Вижу не в первый раз. Ведь сразу теряется эффект от просмотра — ты чувствуешь присутствие камеры, понимаешь, что это съёмка. И как — то сразу портится все впечатление. И это еще не все недоработки. Но, лично для меня, плюсы фильма, все равно перекрывают минусы с лихвой. Обилие жестокости, море крови. Черно-белая картинка делает атмосферу еще более сумасшедшей. Насекомые на экране заставляли вздрогнуть, даже больше, чем кадры насилия. Сцена с беременной женщиной, от а до я, уж точно не для слабонервных, но к месту в этом фильме — трешу быть. Окружавшие главного героя безумцы и сам толстячок-извращенец позволили в который раз задуматься, что среди нас полно таких людей. Это наши соседи, знакомые. Они здесь. Оглянитесь вокруг.

    Думаю и надеюсь, что в следующей части будут убраны все недостатки из этой, все плюсы только дополнятся новыми яркими дикими красками, и останется место для продолжения безумной идеи.

    Минус за недочеты и, всё равно, достаточно максимальная оценка.

    9 из 10

    26 ноября 2011 | 00:08

    Простите, но, мне кажется, кто-то назвал этот фильм «киноискусством»! А вы уверены, что это кино, искусство ли это? Я, конечно, понимаю, среди посетителей сайта «Кинопоиск», видно, много маразматиков, так они, простите, тащатся от кучи г**на в кадре, кровища, снова г**на, снова кровища.

    Я выскажусь и объясню, почему я считаю фильм до безобразия тупым:

    Во-первых, почему, как не психопат, то это заядлый «задрот» (по-другому его никак не назовешь), у которого никчемные родители. Почему он должен быть именно таким вот уродливым, ленивым и тупым. А еще жирным, уж простите. Вы вообще видели все его телодвижения? Пока он поднимает лом, то даже убитый бы встал и зарубил бы его.

    Во-вторых, вспоминаете тот звук, с которым сопровождается каждый его удар ломом по голове? Да-да, ощущение, будто он череп проломил. И кровь то хлещет, как из священного источника. Мне кажется или после такого удара неминуемо следует смерть? А нет, «составные части» после такого удара просто отрубаются, как ни странно (и вправду, что странного?), а потом приходят в себя в каком-то злосчастном местечке.

    В-третьих, в первой части фильма герой был хирургом и операцию провел довольно тонко и искусно, но, наш «хирург» — самоучка, используя, внимание(!) молоток (он вроде гвозди не забивал), нож для разделки мяса, который мелькнул пару раз и все, а также различные ножички. Мне кажется, или достаточно было плоскогубцев, ножика и степлера. Но это ладно, пол беды. Он же не хирург и даже не имеет определенного образования, но тем не менее, он спокойно переносит полчища г**на и кровища, легко вырывает зубы, режет головы и вообще, тошнотворных рефлексов у него нет!

    В-четвертых, я, конечно, не знаю, где проходит действий картины, походу, в этой стране, но, что, у пропавших нет родных и близких? А может полиция там попросту отсутствует? Удивительно, но никто даже не пытался искать потерянных (Убитых ломом?) людей. Да и вправду, зачем их искать? Не маленькие — объявятся сами. А, стойте, понял! У них родных нету! А мы то голову ломаем тут! В общем, парадокс, пропавших никто не ищет. Даже намек на полицию или какой-то другой орган власти отсутствует. Ну а зачем он? В фильме только проблем бы больше было.

    В-пятых, вы правда верите, что если людей, простите, жо**ми, да к рту, то будет единый пищеварительный тракт и можно будет засунуть трубку одному, да так, что аж и до других дойдет? Вы что, не учили биологию/антропологию/ботанику и другие науки? Простите, но тогда вы дурак. Я просто не представляю, как эта трубка прошла через километры «томных туннелей» кишечника, а затем вышла через анус и попала в рот «соседа» и так далее. Это ересь, тут я смеялся уже.

    В-шестых, Боже, когда это закончится, меня смутил момент, что всех людей он ловит в одном и том же месте — парковка, а судя по обстановке — одна и та же. И, конечно же, даже находя потом лужи крови никто не пытается выставить там патрули и прочее. Зачем? А охранник, видимо, один — он сам.

    В-седьмых, многоножку мне в задницу! Что за ересь, с запихиванием многоножки в зад и он еще живой остался? Или я что-то не понял? Как?! Многоножку?! В задницу?! Если уж многоножку можно в задницу засунуть, то я в своем фильме не скуплюсь и сразу бегемотов прихвачу, паучков, жучков и прочих членистоногих. Это ведь гениально!

    В-восьмых, надо же отметить игру актеров. Кто-то написал, что монологи и диалоги в фильме практически отсутствуют и правильно, зачем? Время тратить, захламлять голову зрителей еще чем-то. Лучше сразу рот с анусом в кадре показать и все. Диалогов — ноль, музыки — ноль, каких-то интересных событий — ноль. Порой, мне казалось, что самый последний член или деталь, не знаю уж, многоножки играл и то лучше всех актеров вместе взятых, а еще и куртизанка отлично сыграла — засунула этом жлобу многоножку в анус. Нет бы взять нож и убить его, дак нет же, многоножку в анус!

    В-девятых, сюжет. Кто-то, видно, очень умный написал что-то вот такое: «Сюжет оригинальный и ты с замиранием смотришь, что будет дальше и не ожидаешь того, что произойдет». Извините, но мне кажется, или я с самого начала фильма знал чем все закончится. Хотя, да, когда ему в задницу засунули многоножку, то, дааа, это действительно был неожиданный поворот сюжета, который расставил все точки над i.

    В-десятых, реакция людей. Интересно, если бы к вам подошел такой вот дурачок, да еще с ломом и пистолетом и смотрел бы на вас задумчивым взглядом, то что бы вы сделали (начало фильма)? Наверное, дали бы деру или по лицу этого, но нет же, парень стоял и долго «гнал» да бедолагу. Пф-ф! Подумаешь! Лом и пистолет у него!

    Тут столько глупостей, даже первая часть, которую я считал бредом пребывающего в агонии оказалась намного логичнее. Но, что вы, тут самые культурные, начитанные и образованные нашли сиквел много лучше первого фильма, да-да! А еще и приняли это за шедевр! Гениально, друзья!

    Знаете, давайте каждый будет снимать подобный фильм? А что? Я тоже сниму фильм, с кучей крови и кучей го**а — авторское кино. А потом еще буду «отмазываться»: «Да вы и половиной моего фильма не прониклись и не поняли того, что я хотел сказать. Здесь сокрыта глубокая философская мысль».

    Еще мне показалось, что кто-то, будто, нахваливает действия, увиденные в фильме, мол, да, выходим на улице, берем маму с папой и привязываем жо**й к рту! Гениально, друзья! Оскара! А, главное, как все просто? Просто степлером жо**й к рту и нет проблем!

    Также не понятно, как книжка ему эта в руки попала и прочая ерунда. В общем, дети мои, всем, кому фильм понравился — к врачу. И не надо уповать, что я ничего не понимаю в киноискусстве. Возможно, но это не искусство — это ГОВ**ЩЕ да и только. А всем кому это, ну, вы поняли, не понравилось, то наслаждайтесь просмотром приятных фильмов, а не этой тошнотворной ереси.

    Спасибо за вниманием — все свободны.

    16 декабря 2011 | 17:19

    Самый ужасный фильм из всех ужасных, которые доводилось мне видеть… в положительном смысле этого слова.

    Когда Америка уже не способна создавать действительно страшные фильмы ужасов, выпуская только штампованные молодежные страшилки, за дело берется Том Сикс начав свой темный путь с «Человеческой многоножки» снятой в 2009 году.

    Первая часть многоножки однозначно была своеобразной разминкой перед тем, что уготовил нам Том, сняв вторую часть многоножки.

    Вышло до безумности отвратительно, страшно, пугающе и ужасно. Все так как и должно быть.

    Том Сикс поистине проявил настоящую смелость, рискнув доказать Европе, что не только они способны шокировать всякие кинофестивали снимая свои скандальные фильмы ужасов.

    Сам весь фильм мрачен до безумия, чему способствует черно-белый стиль съемки.

    К тому же стоит отдать должное Лоуренсу Р. Харви, который и сыграл маньяка. И сыграл он его на самом высшем уровне, прошу заметить, это его первая роль. Никто, наверное, не мог бы передать образ помешанного психопата как он.

    Да и сама «человеческая многоножка» стала намного длинней, что не может не шокировать. Ведь если в первой части был хирург, у которого был определенный опыт, то перед нами предстает обычный психопат-коротышка, помешанный на первой части многоножки, пересматривая фильм на DVD, которому удалось воплотить вымысел в жизнь, создав свою многоножку.

    Кстати, кто не знает, после выхода первой части, многие отмечали то, что создать такую многоножку вполне реально. Поэтому стоит похвалить Тома Сикса за такую оригинальную, пусть и безумную идею.

    И, наверное за все десятилетие, именно 2 часть человеческой многоножки может по праву войти в историю как один из самых жутких и отвратительных фильмов ужасов. Первая часть, как я говорил ранее, всего лишь своеобразный пролог, который послужил поводом во второй части, к созданию еще большей человеческой многоножки, со стороны главного героя, одержимый первой частью фильма.

    В итоге перед нами безумное продолжение менее безумного фильма, которое превзошло его по всем параметрами, преподав зрителям зрелище, которое они никогда не забудут.

    3,5 из 10

    5 декабря 2011 | 15:37

    Помнится мне, писала я рецензию на первую часть и в конце добавила, что остаются надежды на то, что вторая часть этого фильма изменит положение. Но нет, господа, нет! По-моему все стало только хуже.

    Итак, маленький толстый дядечка решает создать многоножку из 12 человек, если не ошибаюсь. Безусловно у него это получается и в итоге, как и в первой части, все заканчивается довольно-таки трагично.

    И опять мне обидно. Обидно, потому что задумка хорошая. Но, фильм приписан к жанру «ужасы». Для меня всегда этот жанр предполагал мурашки по коже, дрожь по всему телу, постоянное чувство морального напряжения. Где это все? Этого нет. Хотя, могло бы быть, если кое-что убрать и кое-что добавить. В этой же версии фильма я не вижу ни смысла, ни страха, ни какое-то продвижение после не очень-то большого успеха съемок первой части. Или если большинство аудитории поддерживают эту идею с «мерзостью», можно было бы выделить еще один жанр и засунуть туда все части многоножки и тому подобных отвратительных вещей. Это что касаемо задумки и самого сюжета.

    Далее, про игру актеров говорить смешно, ну конечно же все «члены» многоножки сыграли просто великолепно! Страсть, грация.. в общем, молодцы ребята.

    Не знаю, что тут еще скажешь, моя фантазия испугалась и убежала.

    1 из 10

    (1 за задумку… все же оригинальная)

    20 мая 2013 | 17:21

    Несколько часов назад я посмотрела обе «Многоножки» и теперь просто НЕ МОГУ промолчать.

    Мои впечатления о фильме неоднозначны: он мне не нравится, но и отвращения до тошноты не испытываю. Во время сцены «сборки конструктора из биоматериалов» и других отвратительных сцен я спокойно поглощала свой ужин и спала ночью даже без намека на кошмары (хотя, это объясняется, скорее всего тем, что за свои годы я пересмотрела тучу ужасов и откровенного трэшака и выработала к нему иммунитет).

    Но я хочу, чтобы рецензия была справедливой, а потому разложим по полочкам все, за что можно поставить или снять баллы:

    Атмосфера. Вынуждена согласиться с авторами многих отрицательных рецензий — фильм достаточно мерзкий даже по сравнению с первой частью. Много крови и, гм… прочей… мерзости, трэша, жестокости и сумасшествия за всеми гранями морали и человеческой фантазии, но при этом очень атмосферный. Собственно, как и первая часть. Однако, если в ЧМ1 это была атмосфера этакой утонченной гениальности на грани безумия, то в ЧМ2 это атмосфера грязи и экскрементов. За наличие атмосферы, пусть и такой «дерьмовой», и ее поддержания +1.

    Актеры и их игра. Они, собственно, на уровне. О «составных частях» многоножки речи не идет, от них требовалось-то немного — испуганно и протестующе мычать, сохраняя более-менее серьезные лица, хотя это тоже надо суметь, так что +1. При этом, я совсем не сочувствовала им, как было с жертвами в первой части, за что -0,5, увы.

    Об актере, исполнившем роль Мартина — Лоуренсе Р. Харви — было сказано много неоднозначного, хотя на его счет я уверена на все 100%. Он сыграл великолепно. Маньяк в его исполнении — полная противоположность харизматичного злобного доктора из первой части, да и типичного отрицательного героя вообще, но при этом он настолько реалистичен в своей мерзости, внутренней и внешней, что это выше всяких похвал. +1 И это при том, что актером было сказано минимум слов. Согласитесь, передать столько эмоций, раскрыть такой образ без единого слова, достаточно сложно доже для мэтра, а для начинающего актера… Еще +1.

    Сюжет. Он есть, что бы ни говорили многие авторы рецензий. Другое дело, он откровенно плох. В нем множество нестыковок и откровенной тупости, о чем уже неоднократно было сказано. Чего только стоит инфантильность жертв Мартина, которые так и не удосужились хоть чуточку напрячься, чтобы избежать своей участи. -1, и это не нуждается в комментариях.

    Хотя даже в отвратительном сюжете можно найти проблески света.

    Черно-белая пленка — о ней уже было сказано, и не раз. Не знаю, чего режиссер хотел добиться этим эффектом, но это был явно положительный ход. По крайней мере, дерьмовые сцены смотрелись не так гадко. +1.

    Ход «фильм в фильме» — тоже упоминался неоднократно и, думаю, не нуждается в комментариях. +1.

    Неожиданный конец — конечно, надеяться на то, что несчастные звенья многоножки в конце концов спасутся, было нелепо, но я надеялась и была неприятно разочарована, за что субъективное -0,5. Однако сама идея открытой концовки — то ли Мартин неудачно воплотил свои извращенные мечты, то ли они остались только в его фантазиях — хороша и заслуживает +1.

    Message. Этот пункт для меня так и остался загадкой. Есть ли в этом фильме посыл или же это просто нечто бессмысленное, я понять не в силах. С одной стороны, присутствует идея человеческой жестокости и безнаказанной вседозволенности. С другой — беспросветный трэш. +0,5 за неопределенность.

    И совсем уже субъективно: +1 за то, что это творение сподвигло меня на отзыв, хотя обычно меня крайне трудно заставить высказать свое мнение. Хотя пересматривать я его вряд ли захочу и вообще смотреть не советую.

    Итого:

    6,5 из 10

    7 июля 2014 | 00:12

    Стоны, стенания и плачь заполнили собой комнату. Единственная девушка, выжившая после кошмарного эксперимента доктора Хейтера понимала, что ей так просто не выбраться из его проклятой обители, потому что она оказалась меж двух огней — двух трупов, некогда бывших неразделимыми частями многоножки, творения безумца, некогда бывшего светилом мировой науки… Камера постепенно отдаляется вдаль и поднимается к небесам. Режиссером фильма выступил Том Сикс.

    «Человеческая многоножка», вышедшая на экраны в 2009 году стала событием, о котором говорили все поклонники хоррора. Кровожадная трэш-лента Тома Сикса покорила зрителей сумасшествием идеи. Еще ни один постановщик до этого не решался сшивать людей в единый организм, у которого рты и анусы были неразрывно связаны друг с другом и образовали неделимую пищеварительную систему, основой питания которой стали, как это не грубо будет сказано, фекалии. Постановщик хотел шокировать своего зрителя, показать ему настоящие кошмары и заставить отвести взгляды от экранов во время демонстрации наиболее радикальных эпизодов. Однако на самом деле «Человеческая многоножка» в плане мерзости и неприятия оказалась далеко не шокирующим фильмом, особенно если посмотреть куда более бескомпромиссные фильмы жанра, к коим можно причислить «Мучениц» и прочие творения воспаленного разума некоторых кинематографистов, играющих за гранью человеческих приличий. Философские проблемы и назидательные воспоминания о кошмарах, творимых нацистами во времена Второй мировой войны у Тома Сикса также получились не шибко интригующими. «Человеческая многоножка» на самом деле получилась поверхностным фильмом, который попал точно в цель благодаря множеству факторов. Современные зрители куда проще воспринимают ранее запретные темы и с радостью готовы ознакомится с тем, что в обычных кинотеатрах не покажут, а значит это, по их мнению, достойно внимания. Благо, что далеко не все люди слепо следуют на зов острых развлечений, позволяющих выделится на фоне своих друзей и знакомых соприкосновением с ужасающим, и способны адекватно воспринимать фильм с точки зрения художественной ценности, а не маргинала. Тем не менее «Человеческая многоножка» стала почти что классикой трэш-хоррора, а это значит, что появление сиквела было неизбежным. Том Сикс познал хоть и специфическую, но тем не менее настоящую славу и «Человеческая многоножка 2» появилась на свет при беспрекословном содействии инвесторов, а сам режиссер и сценарист ленты почувствовал в себе силу, и снял в действительности безапелляционный фильм, который в отличии от оригинала может похвастаться настоящим стиранием граней.

    Простым путем Том Сикс не захотел идти. Ему было не интересно снимать банальное продолжение. Он хотел показать нам нечто необыкновенное. «Человеческая многоножка 2» начинается с демонстрации финальных кадров первого фильма. Вроде бы ничего необыкновенного, ведь кажется, что режиссер просто-напросто напоминает нам, чем окончилась прошлая история, но дальше нас ожидает самое настоящее откровение! Оказывается, первая «Человеческая многоножка» и взаправду оказывается фильмом. Она обрела поклонников по всему миру и стала культом сумасшествия. Большая часть зрителей воспринимает творение Тома Сикса, как обыкновенное кино, но нашелся и такой фанат, чей разум окончательно помутился благодаря доктору Хейтеру и его зверским планам, во всей красе продемонстрированных на экране… Невысокий, страдающий ожирением и отсутствием густого волосяного покрова на голове немногословный охранник парковки, расположенной где-то в Англии, Мартин, проводит часы на смене за просмотром «Человеческой многоножки» раз за разом он пересматривает этот фильм мечтая, что когда-то у него самого получится провести подобный эксперимент, только с куда большим количеством вовлеченных людей. Обозленный на весь мир Мартин с каждым последующим днем все ближе к воплощению своей мечты. Его главным оружием против несогласных становится внешность записного неудачника, которого невозможно воспринимать всерьез. Подкрадываясь к людям, он без проблем отключает их сознание при помощи излюбленного лома и переносит в арендованный склад, где в условиях полнейшей антисанитарии и будет рождаться новая, теперь уже настоящая, человеческая многоножка.

    В отличии от оригинального фильма, в котором основной акцент делался на неприятие публикой доктора Хейтера, символизирующего собой все кошмары, творимые нацистским доктором Менгеле, сиквел может похвастаться куда большей психологической глубиной. В центре всего повествования стоит никто иной, как Мартин. Том Сикс посчитал, что его история должно вестись именно от лица злодея, а жертвы на этот раз находятся на периферии истории, потому что публику всегда интересовали образы темной стороны, так как светлая зачастую представляет из себя набор правил морали и посредственной адекватности, в то время как всевозможные маньяки и прочие злодеи обладают намного большей харизмой, способной заставить зрителя восторгаться кошмарами их помыслов. Том Хикс во всех деталях углубился в житейские будни Мартина, от чего белых пятен в его биографии не наблюдается. Сумасшедший поклонник «Человеческой многоножки» некогда претерпел жуткую моральную травму детства, а нынче проживает со своей неадекватной мамой в одном из небогатых домов далеко не самого престижного района города. Друзей у Мартина не наблюдается, люди стараются обходить его стороной, а некоторые не упустят возможности жестоко подшутить над ним. Все вело к тому, что он рано или поздно сорвется и начнет творить кошмарные бесчинства. Нужен был только решающий фактор, активизирующий его деятельность. Им как раз и стала «Человеческая многоножка», навсегда изменившая сознание охранника в сторону, с которой не возвращаются.

    Если рассматривать фильм Тома Сикса, как портрет-зарисовку к жизни маньяка, то претензии выставлять к нему сложно. Иногда даже ловишь себя на мысли, что смотришь не просто трэш, а творение с глубокой психологической подоплекой. Мы наглядно видим, как Мартин окончательно сходит с ума и рушит последние мосты, связывающие его с реальностью. Это страшно и одновременно с этим великолепно. С визуальной точки зрения «Человеческая многоножка 2» способна дать фору многим соседям по жанру. Черно-белая палитра, в которой снят весь фильм, придает ему ореол ретро-обаяния. Более того, педантичная, продуманная постройка каждой из сцен, а также грамотная операторская работа вызывают почти что эстетический восторг! Том Сикс смог кардинальным образом изменить настроение своей франшизы, создав из сиквела торжество визуальных изысков! И все было бы в этой садистской картине прекрасно, если бы режиссер не компенсировал отсутствие в первой ленте зашкаливающего количества мерзости. Раскрыв во всей красе психологическую драму, покорив нас своим мощным визуальным стилем, он свел окончание истории к банальному торжеству отвратительной грязи. Конечно не стоит забывать, что «Человеческая многоножка 2» олицетворяет собой трэш, однако далеко не каждый человек способен оценить ту вакханалия, что творилась в кадре под финальные титры по достоинству. Хотя опять же — все зависит от индивидуального восприятия.

    В итоге хочу сказать, что «Человеческая многоножка 2» намного сильнее, чем оригинальный фильм. И воспринимать ее необходимо с разных сторон, дабы понять весь посыл, вложенный в историю режиссером.

    5 из 10

    25 июня 2015 | 11:44

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...
    Билеты на Московский кинофестиваль — за лучшую рецензию

    Сиквелы & приквелы

    1 Человеческая многоножкаThe Human Centipede (First Sequence)2009
    2 Человеческая многоножка 2The Human Centipede II (Full Sequence)2011
    3 Человеческая многоножка 3The Human Centipede III (Final Seque...2015
    подробнее

    Новости


    Режиссер скандальных фильмов серии «Человеческая многоножка» Том Сикс сообщил в своем твиттере, что в третьей части собирается связать между собой пятьсот человек. Интересно, допустят ли этот проект к релизу английские цензоры? (...)
     
    все новости
    Кинокасса США $ Россия
    1.Angry Birds в киноAngry Birds38 155 177
    2.Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War32 939 739
    3.Соседи. На тропе войны 2Neighbors 2: Sorority Rising21 760 405
    4.Славные парниThe Nice Guys11 203 270
    5.Книга джунглейThe Jungle Book10 944 350
    20.05 — 22.05подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse417 087 247
    2.Angry Birds в киноAngry Birds157 229 791
    3.Экипаж40 352 730
    4.Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War39 340 516
    5.Любовь не по размеруUn homme à la hauteur9 142 052
    20.05 — 22.05подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 544 015102 918
    Деньги686 557 497 руб.10 622 072
    Цена билета269,87 руб.14,50
    20.05 — 22.05подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    20.ГладиаторGladiator8.586
    21.Назад в будущееBack to the Future8.558
    22.Карты, деньги, два стволаLock, Stock and Two Smoking Barrels8.549
    23.ПианистThe Pianist8.539
    24.Поймай меня, если сможешьCatch Me If You Can8.532
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    26.Стартрек: БесконечностьStar Trek Beyond93.19%
    27.Лига справедливости: Часть 1The Justice League Part One92.74%
    28.Ночная жизньLive by Night92.73%
    29.Человек-муравей и ОсаAnt-Man and the Wasp92.62%
    30.Звёздные войны: Эпизод 8Star Wars: Episode VIII92.17%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Любовь не по размеруUn homme à la hauteur5
    ТитаникTitanic526
    Фанфан – аромат любвиFanfan30
    Маршрут построен28
    Angry Birds в киноAngry Birds18
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ВаркрафтWarcraft8.229
    Алиса в ЗазеркальеAlice Through the Looking Glass6.902
    Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse7.546
    Angry Birds в киноAngry Birds6.534
    Экипаж8.165
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Черепашки-ниндзя 2Teenage Mutant Ninja Turtles: Out of the Shadows02.06
    Иллюзия обмана 2Now You See Me 209.06
    Славные парниThe Nice Guys16.06
    День независимости: ВозрождениеIndependence Day: Resurgence23.06
    Тарзан. ЛегендаThe Legend of Tarzan30.06
    премьеры