всё о любом фильме:

Человеческая многоножка 2

The Human Centipede II (Full Sequence)
год
страна
слоган«100% medically INaccurate»
режиссерТом Сикс
сценарийТом Сикс
продюсерТом Сикс, Илона Сикс
операторДэвид Медоуз
композиторДжеймс Эдвард Баркер
художникТомас Стефан, Стефан Йоханнес
монтажНайджел де Хонд
жанр ужасы, ... слова
сборы в США
зрители
Великобритания  419 чел.
премьера (мир)
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
время88 мин. / 01:28
Мартин, маленький толстый мужчина в очках, страдающий от приступов астмы, коротает время в своей сторожке, раз за разом пересматривая DVD с первой частью фильма. Мартин буквально затирает несчастный диск, сексуально возбуждаясь от вида страданий людей на экране.

Однажды он замечает парочку молодых людей, которые о чем-то громко спорят, распространяя гулкое эхо по пустынной автостоянке. Мерзкий карлик что-то задумывает, всматриваясь в экраны камер наблюдения. Недолго думая Мартин берет монтировку и отправляется к припаркованным автомобилям.

Прострелив жертвам ноги, безумец вырубает парня и девушку ударом по голове и прячет в своем маленьком фургончике. Со временем, фургон становится пристанищем еще нескольких жертв. А Мартин арендует ангар, где собирается воплотить в жизнь свой давний план.
Рейтинг фильма
IMDb: 3.90 (17 936)
ожидание: 65% (784)
Рейтинг кинокритиков
в мире
30%
23 + 54 = 77
3.4
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Трейлер 02:06
    все трейлеры

    файл добавилBulatLebedev

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 72 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Собственно о чем он? В глубоком понимании смысла фильма он рассказывает нам об отвратительной порочной природе человека в плане сексуальных фантазий. Все эти аморальные извращения в совокупности с жесточайшим насилием обличает мерзкую природу «человеческой гнильцы».

    Смею предположить, что такие мысли навеяны режиссеру общечеловеческой моральной вседозволенностью в современном мире. Моральные и психические устои пошатнулись. Люди такого склада ума и психики воспринимают мир по-своему -как шизофреники и для них то, что они делают абсолютно нормально.

    И как можно обвинять в аморальности человека, который считает что делает все правильно?Да никак.

    По-моему мнению режиссер Том Стикс один из лучших представителей своего рода и что, как говорится, имеет яркую индивидуальность творческого человека. Ведь, согласитесь, не каждому дано снять фильм, оставляющий после себя такой поганый след на душе.

    6 из 10

    31 мая 2012 | 02:23

    По совету подруги я решилась посмотреть фильм ЧМ. 1 часть. Смотря это, у меня ощущалась ненависть к психопату-врачу, жалость к членам многоножки и хоть какая-та заинтересованость, что я не могу сказать о ЧМ2.

    Ненависти к психопату, который не имел даже мед. образования и чистоты в своих действиях, у меня не было. Пару раз проскочила жалость и отвращение к главному герою. Также жалость к маленькому ребенку, которого (Слава Богу!) Мартин не тронул. Что постоянно присутствовало при просмотре ЧМ2-это отвращение. Отвращение к самому герою (при его внешности!), к его действиям.. И к этому дерьму и крови. Дерьмо и кровь только усугубили фильм.

    Увидела куча недочетов. Убивая, свою мать, он выпустил многоножку, но потом чудесным образом он уже кормит её. Также мать, чтобы постучать по потолку, вставала на стул, а Мартин, ростом ниже, спокойно достал с пола.

    Также про мать: Мартин спит, она заходит в его комнату, плачет и режет себе руку. При этом не видно боли. Но через секунду она уже, жестикулируя руками, рвет его альбом, чудесным образом замечая его! КАК? Про актеров я вообще молчу. Единственный нормальный-сам психопат Мартин. И вообще не понимаю, как люди могут сниматься в ТАКОМ? Да как вообще ТАКОЕ можно снять? Может быть Тома Синкса самого в детстве насиловали? И он изливает таким образом свою душу? Посмотрев его фотографию в Википедию, сразу и не подумаешь, что он мог снять ЭТО. да, это действительно не для слабонервных. Все эти подробности разрезания коленок, задницы, головы, зубов и языка!

    Также непонятна ситуация с беременной бабой. Она вроде бы мертвая, а вроде бы нет. Вот она чудесным образом встает и бежит (при этом из нее брызжет кровь). она доходит до машины, садится и рожает (при этом у нее уже не брызжет кровь и она не орет). А потом кидает ребенка куда-то в глубь машины и давит его ногой! И уезжает. Что за бред? Том, ну раз ты снимаешь такое, извините, гавно, то хоть сделай интересным!

    Фильм вызвал только отвращение, жалости не было (так как все члены многоножки такие же твари, как и сам Мартин).

    Плюсы в том, что фильм снят чёрно-белым и в том, что в этом фильме истинно показывают людей. Может быть, мы и не видим их, но они есть. Может не такие жестокие, но всё же есть. НО ЭТО УЖЕ НЕ ЛЮДИ, ЭТО ЖИВОТНЫЕ. Несмотря на минусы, фильм произвёл большое впечатление, которое запомнится надолго.

    3 из 10

    10 июня 2013 | 23:18

    Все началось с простого: «Посмотри пожалуйста, ты же знаешь — я нервная»… У меня есть подруга, которая жуть как труслива и вообще не может смотреть ужастики в отличие от меня, но обычно я стараюсь избегать сие картины — мне по душе психология и мистика, а не литры крови.

    После недели упрашиваний — я согласилась, даже не посмотрев описание.
    Cюжет

    Первых десять минут мой глаз нервно «дергался» я порывалась отключить это кино.. Написала подруге о фильме смс — что увижу ее, то покараю ее самым жестоким образом. Ну так вот.. после просмотра 10ти минут, я уже смотрела чисто из принципа.

    Остальная часть фильма

    Фильм не ужас, как о нем принято отзываться.

    Не так — в нем есть аморальные поступки, пожалуй — это единственное, что возмутило меня. Человека, в котором выращено понятие ценности семьи, естественно шокировало два эпизода. Смерть мамы Мартина и эпизод с беременной. В какой-то степени это раскрывает сущность 80% процентов населения планеты.

    Съемки

    Остальное же… Не реальность всего происходящего раздражает. В некоторых моментах я бы посмеялась, если бы не осознание, что фильм «больной».

    Думая о картине, я раз за разом задаюсь вопросом, как актеры согласились играть в этом фильме. Какие деньги нужно заплатить, чтобы согласится играть в этом? Или как надо нуждаться в деньгах?

    Оформление

    Единственный плюс, на мой взгляд, что фильм черно-белый.

    Это хоть немного добавило реалистичности в некоторых моментах.

    Музыка

    А она там вообще была? Если была, то сюжет перекрыл ее. 

    Смотреть все-таки или нет? Можно ли снимать такое?

    Детям, беременным, внушаемым и впечатлительным, я бы не дала такое, не под каким предлогом, смотреть.

    Задуматься глобально над идеей Тома Сикса. То эта картина говорит с нами. Она предупреждает и ограждает!/Вспоминается произведение Гоголя «Мертвые души», читая без объяснения, нам кажется, это полным бредом. Но когда начинаешь понимать замысел, невольно преклоняешь голову перед писателем/

    «Человеческая многоножка 2» утрированная реальность наших дней. Взрослые с психологическими травмами из детства, фанатизм до сумасшествия. Реальность жестока, и то, что показывает фильм, он говорит — и говорит правду.

    Вот только снимать ли? Да снимать. Снимать для тех, кто сможет это понять. А остальным же лучше смотреть радужные фильмы, призывающие к миру во всем мире. Где больше добра, чем зла.

    На мой взгляд, в жизни слишком много негатива, чтобы его показывать на пленке.

    Но тем не менее я поставлю фильму:

    4 из 10

    P.S. А подруга в итоге не стала смотреть фильм(

    17 марта 2012 | 21:53

    Все познается в сравнении. Я никогда не думал, что буду вспоминать первую «Многоножку» с такой теплотой; по сравнению с продолжением она кажется пиршеством практически интеллектуального толка.

    Итак «Человеческая многоножка — 2» начинается практически там, где закончилась первая. И одновременно в другом месте. Ее смотрит плюгавенький охранник автопарковки на экране своего ноутбука.

    Так режиссер Сикс начинает какую-то бездарную пародию на собственное детище: в центре сюжета его новой ленты пускает газы ополоумевший фанат. Он трогательно собирает альбом тематических вырезок, подкармливает жуками домашнюю многоножку, торгуется с голливудскими агентами за звезду из первого фильма, а вечерами похищает людей, чтобы сделать из них многоножку на двенадцать персон. И это не столь увлекательно, как может показаться на первый взгляд. Дело не в очевидности того, что у главного героя шансов на успех в сто раз меньше, чем у доброго доктора Хайтера из первой части. Дело, для начала в самой расстановке акцентов. Добрый доктор был чертовски обаятельным, от него за версту разило азиатчиной вкупе с каким-то безумным ницшеанством. В сиквеле же камера на добрых полтора часа смакует зрелище обыкновенного урода, урода как умственного, так и физического. Причины его уродства, кстати, кроются в лучших традициях американских ужастиков — в несчастном детстве. Понятно, что режиссер живописует собственного кинофаната — а фанат «Многоножек», судя по всему, только таким и может быть — только радости это не добавляет.

    Но еще меньше радости способна добавить ощутимая сюжетная пустота. «Человеческая многоножка — 2» не является переосмыслением первой части; это просто пус-то-та. Фильм пытается выехать на культовости своего предшественника, и все, что в нем есть — это пережевывание и смакование этой самой культовости. А это даже не смешно, благо для того, чтобы фильм стал культовым, он для начала должен обзавестись как минимум двумя продолжениями и десятком подражаний. Ну что ж, вот режиссер Сикс и пытается самолично выковать своему детищу целлюлоидный памятник. Но пока что единственным его достижением в данной области явилось увеличение числа сегментов многоножки.

    Самый худший фильм из всех, что я когда-либо видел. Он еще и скучный.

    1 из 10

    20 июля 2013 | 12:11

    Мда, с чего бы начать.

    Трудно назвать сию вещь фильмом, честно говоря.

    Кто-то писал, что это идеальный фильм ужасов. Простите, я, конечно, понимаю, что вкусы у каждого свои, и вы, быть может, ценитель извращенности во всех ее проявлениях, но все же, посмею с вами не согласиться.

    К фильмам ужасов относят кино, которое создано в первую очередь для того, чтобы вселить чувство страха и тревоги, создать напряженную атмосферу неопределенности и кошмара, ужаса или мучительного ожидания чего-то жуткого — я слышал, что это называется эффектом «саспенс».

    Разве можно отнести «это» к фильму ужасов? Ха, думаю, любой нормальный человек согласится, что нельзя. Безумно много крови и дерьма. И это делает его отвратительным, мерзким, но никак не страшным. В данном случае, в процессе просмотра фильма уже знаешь все наперед, ну, конечно, исключая такие мелочи как момент, каким образом последняя выжившая решила напоследок отомстить Мартину, и тому подобное.

    Далее. Если говорить о ранее обсуждаемых недочетах, таких как то, что «псевдоманьяк» был медлителен. Так это вовсе не недочет, это, так сказать, черта персонажа. Насколько я помню, доктор из первой части фильма тоже особо быстрым не был. Ползал он довольно энергично, однако позволил Линдси слезть с кровати и убежать. А если уже говорить о тупости персонажей сиквела, то это еще раз доказывает, что фильм, черт подери, ужасно предсказуемый. Раз никто из них не пытался хоть как-то сбежать, освободить ноги, руки или рот от скотча, сразу было ясно, что живым оттуда, простите за бедность речи, хрен кто выйдет.

    Что касается того, что тут, в отличие от первой части фильма, присутствует полная антисанитария: Мартин скрепляет степлером губы с попами, прорезает кожу на коленях и перерезает, как я понял, связку коленного сустава. В биологии я не силен, поэтому, буду выражаться как-то так. Думаю, все поймут, что я хотел сказать.

    Уже неоднократно говорилось, что первая часть по сравнению с сиквелом является чуть ли не мультфильмом 12+. Еще тысячу раз зрители положительно отмечали то, что фильм черно-белый. А я отмечу в тысячу первый.

    Если критиковать актерское мастерство каждого персонажа, то я готов признать, что оно вовсе неплохое. Так и есть.

    Кто-то считает, что Том Сикс — настоящий псих, которому требуется срочная госпитализация в психбольницу, кто-то наоборот занимает позицию его фаната, утверждая, что этот фильм — средство выразительности, то бишь искусство. А я же соглашусь с теми, кто даже не думал принимать «Человеческую Многоножку» за реальность, то есть, я не собираюсь кричать, что этот фильм может произвести на психику пагубное влияние, проявить скрытую агрессию или еще что-то. Это выдумка, пусть и чудная. Куча мерзости, крови и дерьма не делает ее ничем иным, как плодом больного воображения автора.

    Итак, оценка фильма:

    1 балл за актерское мастерство. (Оно, черт подери, достаточно неплохое, чтобы отметить его за положительную часть фильма.)

    1 балл за то, что фильм черно-белый. (Как я уже говорил, пускай это повторялось много раз, я повторю еще раз, поскольку это действительно важный элемент.)

    Я бы поставил еще один балл за задумку, но здесь все банально и обыденно. Человек с психическими отклонениями из-за тяжелого детства. Вам не кажется, что таких историй уже не сосчитать? Можно было что-то другое придумать. Я сам не могу предположить что-то более интересное, и поэтому оставлю это в самой нейтральной области моего мнения о «Человеческой Многоножке».

    Итого:

    2 из 10

    Я не буду советовать или запрещать смотреть этот фильм. Однако, буду ждать появления третьей части «ЧМ».

    Всем удачи, смотрите поистине хорошее кино.

    9 июня 2013 | 09:32

    Поскольку я впервые на сайте, позволю себе стандартное начало.

    Я смотрю, у многих, кто оставляет тут отзывы, есть своя история о том или ином фильме. У меня она тоже есть.

    Год с лишним тому назад мне в руки попалась целая пачка хоррор-фильмов, среди которых была вторая часть «Человеческой многоножки». Выкроив времечко, я стал проматывать фильм за фильмом, дабы остановиться на одном, который сильнее меня заинтригует. И тут я наткнулся на «Многоножку»…

    Когда фильм закончился я сидел, тупо уставившись на экран и не видя ничего, хотя там уже начался другой фильм. Не буду описывать, какое впечатление он на меня произвёл, скажу только, что ничего, даже откровенные нарезки БДСМ с элементами копрофагии, которыми, к сожалению, кишит интернет, не отвращали меня в такой степени (исключение — фильм Пазолини «Сало, или 120 дней содома»). Я не видел первой части и не знал про существование подобного фильма, и, конечно же, идея человеческой многоножки меня, как и моих товарищей, которым я злонамеренно (чтоб не оказаться одиноким в переживаниях) показал фильм, оглушила до помрачения.

    Да, много мерзости на земле существует, но то, что происходит в больных мозгах у создателей подобной гнили, и то, что люди такое воспринимают, расширяет все видимые и невидимые рамки безумия и извращения, к которым только способен человек. «Человеческая многоножка» — это дно скверны, на которое неизбежно опускается наше сознание. А то, что этой гнуси скоро будет три единицы, только заставляет задаться вопросом: что мы есть? (извиняюсь за тривиальность).

    Я не понимаю, что побудило режиссёра снять такое. Конечно, в таком конкурентном мире, как кинематограф, нужно выделиться, создать нечто из ряда вон выходящее, чтоб тебя заметили, оценили, да и самое насущное — заплатили, но чтобы ради этого погружаться лицом в дерьмо, в прямом смысле этого слова, — это падко, ничтожно, низко. Этого ничем не оправдать. Я не буду смотреть ни первой, ни третьей части фильма. Этой золотой серединки мне хватит на всю жизнь.

    Я — человек по натуре отнюдь не брезгливый. К примеру, любую часть из трилогии Люцифера о блюющих проститутках я могу спокойно посмотреть после ужина без всяких последствий. Это просто некачественное видео, дешёвый треш, где уж и так понятно, что всё наиграно для вызова тошноты у зрителей, и тем оно терпимо. Это безыдейная констатация низменных пороков или намёков на них больного на голову режиссёра. Но этого я не могу сказать о «ЧМ». Здесь идея того, что с человеком можно сотворить такое, губит своей тлетворностью, ужасает потенциальной реальностью. Это взято где-то из недр ада, если он только существует. И режиссёр, я не сомневаюсь, чванится своей выдумкой и верит в её концептуальность настолько (иначе он бы не стал снимать сиквел и приквел), что непонятно, как он удержался от искушения самому сыграть маньяка или хотя бы одного из его жертв. Но, говорят, это жестокое недоразумение он собирается исправить в третьей части.

    Сам по себе фильм не ахти какой. Сюжет смехотворен, неправдоподобен, не додуман. Много ошибок, недочётов. К примеру, никто с огнестрельным ранением не сможет прожить несколько суток без воды и пищи. А тут в одном помещении лежат себе спокойно люди, связанные, истекающие кровью, не умирают и никаких попыток к спасению не предпринимают. Один парень даже освободил свой рот и закричал: «Это же просто кино! Он хочет сделать из нас сороконожку!» Но тем и уснул. А мог перегрызть одному из своих товарищей по несчастью скотч в руке и спасти всех. Режиссёр не даёт объяснений тому, как всё это сходит с рук главному герою. Ну и прочая белиберда…

    Не буду никого отговаривать от просмотра этой ереси. Сим я только подогрею интерес тех, кто ещё чист от этого мозгового гноя. Я боюсь одного: что ещё эти сиксы и люциферы придумают с человеком, чтобы отравить наш разум в очередной раз? Знаю, что этого теперь не остановить. Ожидайте теперь «the human ant», «the human insect», «the human grasshopper» и т. п.

    Не знаю, зачем я это делаю, но всё же я поставлю свою оценку:

    1 балл за то, что фильм чёрно-белый (он спасает фильм во многих местах);

    1 балл за маньяка (такого ещё отыскать надо);

    1 балл за задумку (всё-таки это идея, каким бы мозгом он ни был извергнут).

    3 из 10

    Больше не получите.

    Нет, подождите. Ещё 1 балл за то, что с его помощью я нашёл этот сайт.

    7 мая 2013 | 18:08

    На самом деле, кажется, что на первой части можно было и остановиться, ведь куда хуже поехавшего учёного, который пытается доказать своё умение делом. Многие из моих знакомых этот фильм не оценили, более того, вторую часть смотреть не стали. Я же считаю, что вторая часть была отличной, ведь куда более реальнее встретить такого человека, которого потрепала не только жизнь, но и мать считает его своей обузой, даже в трейлере видно, как она рвёт ту его книгу, к которой он так трепетно относился. Я даже представить не могу человека, который нашёл себя именно в этом фильме, полном грязной эротики и несуразности, как Харви.

    Фильм стоит просмотра, определённо, ибо он реален своей задумкой. Наш герой, человек, по сути, психически нездоровый, у него ничтожная работа, которая помогает ему выбирать жертв, и всё, чем он движет, это главная героиня первой части, которой он и воодушевлён. Конечно, на протяжении фильма мы видим, что он слаб и не способен на такую жестокость, как в первой части, на что, в конце, он показывают свою сущность.

    Могу сказать одно, что после того, как я посмотрела этот фильм, я была разочарована, морально изнасилована, но спустя какое-то время, я сама себя удивила тем, что хочу пересмотреть этот фильм.

    6 из 10

    13 августа 2013 | 20:27

    За годы своей жизни я добился такой толерантности по отношению к другим людям, что старательно пытался понять образ мысли даже самых неординарных людей. Все люди индивидуальны, и кто мы такие, чтобы их судить? Однако, Тома Сикса, режиссера дилогии (а в будущем трилогии) «Человеческая многоножка» понять практически невозможно, несмотря на все мои старания. Как могут взрослому вменяемую человеку прийти в голову подобные идеи, и при каких обстоятельствах они могут прийти — это дилемма, которую не смогут решить даже самые выдающиеся философы. Но, не будем говорить о Томе Сиксе, поскольку, несмотря на то, что данный режиссер создал один из самых отвратительных фильмов в истории, свое место в кинематографе он занял, и впоследствии, еще более мерзкие фильмы будут сравнивать с его трилогией.

    Если первая часть фильма еще как-то соответствовала канонам современного фильма ужасов, то вторая часть отказалась и от этих условностей. Как вы помните, первая «многоножка» происходила в доме сумасшедшего ученого, который поймал трех людей с четким намерением сделать с ними операцию своей мечты. Если не вдаваться в суть операции, то перед нами был бы обычный ужастик в духе какого-нибудь «Хостела». Во второй части все сделано более жестоко и реалистично. Во-первых, чтобы психически не травмировать зрителя, фильм сделан в черно-белом варианте, что спасает в определенных сценах. Во-вторых, сюжет фильма видоизменен. Теперь, вместо одержимого ученого, который живет где-то в глуши, главным злодеем является человек, который бы запросто мог бы являться вашим соседом по лестничной клетке. Маленький толстяк, работающий смотрителем на парковке, оказался те только в восторге от первой части фильма, но и намерен реализовать свою версию многоножки, вот только три человека — это как-то не серьезно. Куда интересней будет сделать пищеварительную систему из 12 человек, которых с легкостью можно найти на той же парковке.

    «Человеческая многоножка» в своё время была настолько омерзительна по сравнению с остальными представителями кинематографа, что наделала много шума, и в определенных кругах даже получила культовый статус. Кассовые сборы, хотя и оставляли желать лучшего, благодаря DVD-релизу и распространению по интернету, фильм набрал внушительное число просмотров. Многие из простого человеческого интереса решали просмотреть фильм, при этом на основе трейлера четко осознавали, чего ждать от подобного фильма. Истории про раздачу в кинотеатрах бумажных пакетов «на всякий случай» уже никого не пугали, поэтому Том Сикс оторвался по полной во второй части. Начиная с крайне неприятного главного героя, которого сыграл никому неизвестный Лоуренс Р. Харви. Справедливости ради, он прекрасно отыграл свою роль — невольно испытываешь к нему жуткое отвращение и подсознательный страх. И, конечно, сама атмосфера фильма — крайне реалистично, хотя и предсказуемо.

    После просмотра фильма (просмотр проходил в одиночестве), я начал звонить по телефону всем подряд — очень хотелось услышать голоса живых людей. Не хочется это признавать, но фильм действительно погружает в себя и отчаянно не желает отпускать. Выходящая в 2013 году третья часть (в которой по заверениям режиссера будут фигурировать 500 человек и главный герой второй части) мною абсолютно неожидаемая, но все равно будет просмотрена чисто из интереса. Всё-таки подобные фильмы снимаются не каждый день, что не может не радовать.

    4 из 10

    24 марта 2012 | 09:00

    Примите тот факт, что достижение своего счастья — единственная моральная цель в вашей жизни. Человек видел для него свой путь. Упрекать его, значит утверждать, что он этого счастья не достоин. Если вы придерживаетесь только этой позиции и считаете, что подобных героев фильмов надо непременно поливать мусором и всякими там отходами современного цивилизованного общества, то я с вами не соглашусь, уж простите…

    Робкая попытка человека, узника своих темных, но пригретых побоями и лишениями, желаний, получить свой кусочек радости должна заслуживать, как минимум, уважения тех, кто её бездумно тратит и в конечном счете не видит под ногами.

    Вместе с этим, герой фильма не просто убийца — это символ развращения и разложения современной культуры и моральных ценностей всего общества, которые воплотились в образе замкнутого, параноидального, озабоченного мужика, страдающего ожирением, к тому же. 

    Вторую работу Тома Сикса стоит посмотреть, хотя бы потому, что тут показан человек, какой он есть сам по себе на самом деле, без розовых тонов… настоящее животное.

    10 из 10

    10 июня 2012 | 14:05

    И не говорите потом, что вас не предупреждали.

    Хомячки негодуют, соревнуясь в том, кто оригинальнее выскажется по поводу режиссера и что надо с ним сделать. Постоянно ноющие о том, как надоели голливудские конвейерные фильмы, они хотят чего-то оригинального. Так получайте.

    Прежде всего, The Human Centipede II — это драма. Драма одного человека.

    Главный герой Мартин — жирный, уродливый, недоразвитый, с жуткими глазами человек, «ребёнок в возрасте». Страшное детство, стерва мамаша, скучная работа, астма — это вся его жизнь. Единственная радость — фильм «Человеческая многоножка», которую он смотрит и пересматривает много-много раз. И он грезит сделать свою многоножку, о чём собственно и фильм. Некоторые сравнивают Мартина с Чеховским Маленьким человеком, мне же он напоминает Нормана Бейтса из книги «Психо».

    Фильм, конечно, уступает первой части. Тогда это было необычно, жутко, атмосфера поглощала своим безумием, сейчас же нам просто интересно, что там ещё творится в голове у Тома Сикса?

    Стоит отметить отличное музыкальное сопровождение, черно-белый стиль и игру Лоуренса Р. Харви. Так сыграть мог только он, я уверена. Как таковой, жести в этом фильме немного, хоть мне и пришлось смореть урезанную версию.

    Мы видим то, что хотим видеть, поэтому тем, кто увидел в этом фильме только копрофагию и извращение, можно только посочувствовать. У каждого из нас когда либо были странные фантазии, но мы их сразу отгоняем и стараемся скорей забыть, потому что это неправильно, ненормально, а вдруг кто узнает?

    7 из 10

    12 ноября 2011 | 19:10

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 Человеческая многоножкаThe Human Centipede (First Sequence)2009
    2 Человеческая многоножка 2The Human Centipede II (Full Sequence)2011
    3 Человеческая многоножка 3The Human Centipede III (Final Seque...2014
    подробнее

    Новости


    Режиссер скандальных фильмов серии «Человеческая многоножка» Том Сикс сообщил в своем твиттере, что в третьей части собирается связать между собой пятьсот человек. Интересно, допустят ли этот проект к релизу английские цензоры? (...)
     
    все новости
    Кинокасса США $ Россия
    1.Первый мститель: Другая войнаCaptain America: The Winter Soldier41 274 861
    2.Рио 2Rio 239 327 869
    3.ОкулусOculus12 005 402
    4.День драфтаDraft Day9 783 603
    5.НойNoah7 553 607
    11.04 — 13.04подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Скорый «Москва-Россия»82 459 240
    2.Реальная белкаThe Nut Job68 454 368
    3.ДивергентDivergent48 362 188
    4.Первый мститель: Другая войнаCaptain America: The Winter Soldier34 532 969
    5.СаботажSabotage29 871 740
    17.04 — 20.04подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 545 426435 601
    Деньги384 650 042 руб.115 402 066
    Цена билета248,90 руб.3,52
    17.04 — 20.04подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    125.Город БогаCidade de Deus8.216
    126.На несколько долларов большеPer qualche dollaro in più8.215
    127.Свидетель обвиненияWitness for the Prosecution8.215
    128.Ромео и ДжульеттаRomeo and Juliet8.214
    129.Любовь и голуби8.212
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    26.Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 192.35%
    27.ВаркрафтWarcraft92.23%
    28.Человек-муравейAnt-Man92.18%
    29.ГодзиллаGodzilla92.12%
    30.Мир Юрского периодаJurassic World91.87%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Альманах жизни1
    ДивергентDivergent31
    НаркозAwake149
    Новый Человек-паукThe Amazing Spider-Man497
    Девушка с татуировкой драконаThe Girl with the Dragon Tattoo473
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Скорый «Москва-Россия»4.646
    Реальная белкаThe Nut Job5.968
    Новый Человек-паук: Высокое напряжениеThe Amazing Spider-Man 27.477
    СаботажSabotage5.741
    Под маской жиголоFading Gigolo
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Побудь в моей шкуреUnder the Skin01.05
    ДвойникThe Double01.05
    13-й район: Кирпичные особнякиBrick Mansions08.05
    ГодзиллаGodzilla15.05
    Люди Икс: Дни минувшего будущегоX-Men: Days of Future Past22.05
    премьеры