всё о любом фильме:

Человеческая многоножка 2

The Human Centipede II (Full Sequence)
год
страна
слоган«100% medically INaccurate»
режиссерТом Сикс
сценарийТом Сикс
продюсерТом Сикс, Илона Сикс
операторДэвид Медоуз
композиторДжеймс Эдвард Баркер
художникТомас Стефан, Стефан Йоханнес
монтажНайджел де Хонд
жанр ужасы, ... слова
сборы в США
зрители
Великобритания  419 чел.
премьера (мир)
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
время88 мин. / 01:28
Мартин, маленький толстый мужчина в очках, страдающий от приступов астмы, коротает время в своей сторожке, раз за разом пересматривая DVD с первой частью фильма. Мартин буквально затирает несчастный диск, сексуально возбуждаясь от вида страданий людей на экране.

Однажды он замечает парочку молодых людей, которые о чем-то громко спорят, распространяя гулкое эхо по пустынной автостоянке. Мерзкий карлик что-то задумывает, всматриваясь в экраны камер наблюдения. Недолго думая Мартин берет монтировку и отправляется к припаркованным автомобилям.

Прострелив жертвам ноги, безумец вырубает парня и девушку ударом по голове и прячет в своем маленьком фургончике. Со временем, фургон становится пристанищем еще нескольких жертв. А Мартин арендует ангар, где собирается воплотить в жизнь свой давний план.
Рейтинг фильма
IMDb: 3.90 (20 226)
ожидание: 64% (782)
Рейтинг кинокритиков
в мире
30%
23 + 54 = 77
3.4
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Трейлер 02:06
    все трейлеры

    файл добавилBulatLebedev

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 63 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Первая многоножка произвела на меня огромное впечатление. Вторая — ничуть не меньшее. Впрочем, впечатления далеко не приятного характера, фильм оставляет осадок в сознании после просмотра. После просмотра мне не хотелось ни говорить, ни что-либо делать — я просто сидел на том самом месте, пытаясь не вспоминать, даже забыть то, что я увидел…

    Собственно о фильме. Постановка второй части, как по мне, показалась на порядок слабее первой — фильм выглядит дешево. Наверное спасают лишь черно белые краски, которые добавляют мрачности картине. Сюжет — такой же как и в первой части — то бишь его почти отсутствие. Диалогов очень мало — в принципе можно выключить звук и все будет ясно.

    Добавляет мерзости этому фильму главный герой. Я, закаленный сценами из первой части, был поражен и сценами жестокости данного произведения. Но при виде главного героя во всей красе мне стало не по себе. Тут я понял, что была проделана огромная работа — ведь отыскать человека такой внешности, готового сняться в кино, было сложно.

    Как в первой, так и во второй части меня терзали мысли о банальной тупости жертв, которые даже не думали об освобождении. Неужели человек настолько безмозглое создание? Вероятно, придумавший этот фильм не заботился о том, чтобы это выглядело реалистично, он поставил перед собой цель — снять вторую многоножку и неважно на какие жертвы придется пойти…

    Фильм рекомендовать к просмотру друзьям и знакомым не буду, потому как ничего кроме негатива он не несет

    3 из 10

    19 декабря 2012 | 15:11

    Впечатлений от просмотра хватило, чтобы окончательно убедиться в том, что режиссер и сценарист обеих картин — Том Сикс, настоящий псих. На фоне второй»… многоножки», первая кажется невинной шалостью. Другого сравнения я просто не нахожу. Не понимаю, кем надо быть, чтобы снять ПОДОБНОЕ… Если первую картину еще можно как-то оценить с технической точки зрения, и назвать художественной, то определить вторую, мягко говоря, затруднительно. Это какой-то маниакальный арт-хаус с нездоровым подходом к киноисскуству. Думаю, немногие, посмотрев «ЧМ 2» один раз, найдут в себе желание пересмотреть ее во второй. Не каждый способен выдержать подобное. И я отчасти благодарен режиссеру в том, что он принял решение выпустить картину в черно-белом цвете. Был бы он цветным — воспринимался бы совсем иначе. И отнюдь не в лучшую сторону.

    Если оценивать игру актеров, то довольно трудно судить, когда почти все как один персонажи лежат вповалку на полу или являются составляющей новой «многоножки», которая в сиквеле ощутимо прибавила в размерах. Одними из самых ключевых и неприятных моментов фильма можно считать сцены, когда оператор, как бы издеваясь, показывал крупным планом тошнотворную физиономию фанатика (по-другому и не скажешь) того самого фильма «Человеческая многоножка», Мартина с выпученными, водянистыми глазами, когда именного этого совсем не хотелось. Без сомнения, Лоуренс Р. Харви — настоящая находка для данной картины, как в свое время Тобин Белл (Джон Крамер) — для «Пилы». Я уверен, если бы Харви не снялся в этом фильме, то он бы (фильм) стал бы даже привлекательнее, лишившись половины своей тошнотворной составляющей. По степени одержимости этот персонаж мог бы вправе потягаться с героем первой части. И если доктор Хайтер хотя бы обладал знаниями в области медицины и использовал при создании своего «детище» какую-никакую анестезию, то Мартин пользуется монтировкой, а то и вовсе без нее. Вообще с выбором актеров на роли фанатичных маньяков, режиссеру несказанно повезло — с этим не поспоришь.

    В общем фильм тошнотворен до некуда. После просмотра, я тут же постарался это забыть, и сейчас, спустя 13 часов, «ЧМ 2» кажется уже полузабытым кошмаром… Хотя, даже страшно представить, чем шокирует Том Сикс в третьей части»… многоножки», которую вроде как начал снимать.

    Никакого желания нет ставить какую-нибудь оценку, но все же оценивать нужно, поэтому

    1 из 10

    3 апреля 2012 | 02:32

    Простите, но, мне кажется, кто-то назвал этот фильм «киноискусством»! А вы уверены, что это кино, искусство ли это? Я, конечно, понимаю, среди посетителей сайта «Кинопоиск», видно, много маразматиков, так они, простите, тащатся от кучи г**на в кадре, кровища, снова г**на, снова кровища.

    Я выскажусь и объясню, почему я считаю фильм до безобразия тупым:

    Во-первых, почему, как не психопат, то это заядлый «задрот» (по-другому его никак не назовешь), у которого никчемные родители. Почему он должен быть именно таким вот уродливым, ленивым и тупым. А еще жирным, уж простите. Вы вообще видели все его телодвижения? Пока он поднимает лом, то даже убитый бы встал и зарубил бы его.

    Во-вторых, вспоминаете тот звук, с которым сопровождается каждый его удар ломом по голове? Да-да, ощущение, будто он череп проломил. И кровь то хлещет, как из священного источника. Мне кажется или после такого удара неминуемо следует смерть? А нет, «составные части» после такого удара просто отрубаются, как ни странно (и вправду, что странного?), а потом приходят в себя в каком-то злосчастном местечке.

    В-третьих, в первой части фильма герой был хирургом и операцию провел довольно тонко и искусно, но, наш «хирург» — самоучка, используя, внимание(!) молоток (он вроде гвозди не забивал), нож для разделки мяса, который мелькнул пару раз и все, а также различные ножички. Мне кажется, или достаточно было плоскогубцев, ножика и степлера. Но это ладно, пол беды. Он же не хирург и даже не имеет определенного образования, но тем не менее, он спокойно переносит полчища г**на и кровища, легко вырывает зубы, режет головы и вообще, тошнотворных рефлексов у него нет!

    В-четвертых, я, конечно, не знаю, где проходит действий картины, походу, в этой стране, но, что, у пропавших нет родных и близких? А может полиция там попросту отсутствует? Удивительно, но никто даже не пытался искать потерянных (Убитых ломом?) людей. Да и вправду, зачем их искать? Не маленькие — объявятся сами. А, стойте, понял! У них родных нету! А мы то голову ломаем тут! В общем, парадокс, пропавших никто не ищет. Даже намек на полицию или какой-то другой орган власти отсутствует. Ну а зачем он? В фильме только проблем бы больше было.

    В-пятых, вы правда верите, что если людей, простите, жо**ми, да к рту, то будет единый пищеварительный тракт и можно будет засунуть трубку одному, да так, что аж и до других дойдет? Вы что, не учили биологию/антропологию/ботанику и другие науки? Простите, но тогда вы дурак. Я просто не представляю, как эта трубка прошла через километры «томных туннелей» кишечника, а затем вышла через анус и попала в рот «соседа» и так далее. Это ересь, тут я смеялся уже.

    В-шестых, Боже, когда это закончится, меня смутил момент, что всех людей он ловит в одном и том же месте — парковка, а судя по обстановке — одна и та же. И, конечно же, даже находя потом лужи крови никто не пытается выставить там патрули и прочее. Зачем? А охранник, видимо, один — он сам.

    В-седьмых, многоножку мне в задницу! Что за ересь, с запихиванием многоножки в зад и он еще живой остался? Или я что-то не понял? Как?! Многоножку?! В задницу?! Если уж многоножку можно в задницу засунуть, то я в своем фильме не скуплюсь и сразу бегемотов прихвачу, паучков, жучков и прочих членистоногих. Это ведь гениально!

    В-восьмых, надо же отметить игру актеров. Кто-то написал, что монологи и диалоги в фильме практически отсутствуют и правильно, зачем? Время тратить, захламлять голову зрителей еще чем-то. Лучше сразу рот с анусом в кадре показать и все. Диалогов — ноль, музыки — ноль, каких-то интересных событий — ноль. Порой, мне казалось, что самый последний член или деталь, не знаю уж, многоножки играл и то лучше всех актеров вместе взятых, а еще и куртизанка отлично сыграла — засунула этом жлобу многоножку в анус. Нет бы взять нож и убить его, дак нет же, многоножку в анус!

    В-девятых, сюжет. Кто-то, видно, очень умный написал что-то вот такое: «Сюжет оригинальный и ты с замиранием смотришь, что будет дальше и не ожидаешь того, что произойдет». Извините, но мне кажется, или я с самого начала фильма знал чем все закончится. Хотя, да, когда ему в задницу засунули многоножку, то, дааа, это действительно был неожиданный поворот сюжета, который расставил все точки над i.

    В-десятых, реакция людей. Интересно, если бы к вам подошел такой вот дурачок, да еще с ломом и пистолетом и смотрел бы на вас задумчивым взглядом, то что бы вы сделали (начало фильма)? Наверное, дали бы деру или по лицу этого, но нет же, парень стоял и долго «гнал» да бедолагу. Пф-ф! Подумаешь! Лом и пистолет у него!

    Тут столько глупостей, даже первая часть, которую я считал бредом пребывающего в агонии оказалась намного логичнее. Но, что вы, тут самые культурные, начитанные и образованные нашли сиквел много лучше первого фильма, да-да! А еще и приняли это за шедевр! Гениально, друзья!

    Знаете, давайте каждый будет снимать подобный фильм? А что? Я тоже сниму фильм, с кучей крови и кучей го**а — авторское кино. А потом еще буду «отмазываться»: «Да вы и половиной моего фильма не прониклись и не поняли того, что я хотел сказать. Здесь сокрыта глубокая философская мысль».

    Еще мне показалось, что кто-то, будто, нахваливает действия, увиденные в фильме, мол, да, выходим на улице, берем маму с папой и привязываем жо**й к рту! Гениально, друзья! Оскара! А, главное, как все просто? Просто степлером жо**й к рту и нет проблем!

    Также не понятно, как книжка ему эта в руки попала и прочая ерунда. В общем, дети мои, всем, кому фильм понравился — к врачу. И не надо уповать, что я ничего не понимаю в киноискусстве. Возможно, но это не искусство — это ГОВ**ЩЕ да и только. А всем кому это, ну, вы поняли, не понравилось, то наслаждайтесь просмотром приятных фильмов, а не этой тошнотворной ереси.

    Спасибо за вниманием — все свободны.

    16 декабря 2011 | 17:19

    Надо сказать, что между первой частью и этим фильмом лежит просто бездна. Но режиссер нашел поистине гениальный способ продолжить фильм и привлечь к просмотру как можно больше зрителей, несмотря на… эээ… некоторую специфичность картины.

    Итак, как предыдущие ораторы уже поведали, жил-был мерзопакостный карлик Мартин, с огромным брюхом, страдающий от астмы и непроизвольных дефекаций. Жил в компании своей матушки, давно поехавшей рассудком, и по сей день любящей своего мужа, который сидит в местах не столь отдаленных за то, что насиловал в детстве своего сына Мартина.

    Так вот, мерзкое это существо с выпученными шарами сидит целыми днями на работе у себя, следит за камерами на парковке да смотрит «Человеческую многоножку» на ДВД. И потихоньку теряет свой разум, да так, что решает повторить и превзойти персонажа Дитера Лазера (злого кинодоктора).

    Собственно, дальше взяв лом, карлик идет на сбор биоматериала для многоножки. Далеко ходить не надо — благо под боком народный гараж, куда спускаются самые разные персонажи, чтобы забрать или поставить машину, но назад они уже не возвращаются. Ввиду собственной полной ущербности, у Мартина имеется еще и пистолет, что сильно упрощает процесс сбора компонентов новой многоножки.

    Собственно, а дальше нам преподносится то, что у Мартина получилось.

    Как ни странно, но фильм довольно богато снят, это чувствуется… режиссер неслабо стремился, чтобы его нетленку увидели и оценили не только отдельные знающие толк в извращениях, да любители пощекотать себе нервы, но и просто обыватели. Для них-то, разумеется, фильм стал бы эталоном шока и грязи.

    Черно-белые тона картины тоже неслучайны. Показать все произошедшее в цвете, учитывая, в частности, что недоумок-Мартин для полноты экспериментов колол своим жертвам слабительное, — это было бы слишком, потеряли бы аудиторию. А тут — вроде бы все неприятные глазу цвета сведены к трем нейтральным, черному, белому и серому.

    Мне как-то не хочется пересказывать сюжет картины. Ограничусь лишь теми моментами, которые весьма резали глаз.

    - и снова, как и в первой картине, физиологически недостоверные элементы… Если каноническую многоножку создавали в лабораторных условиях… то тут Мартин обходится строительными инструментами и кухонным инвентарем. Пардон, авторы вообще представляют принцип работы промышленного степлера? А им ведь оказывается можно пристегнуть рот к попе, представляете? Ну бред же — скрепки и толстый скотч — это не способ удержать жертву даже с травмированными коленными суставами и выбитыми зубами! Да и потом — у жертв была 1000 и 1 возможность развязаться и убежать, пока Мартин торчал на работе.

    - сцена с проституткой и газовым баллоном. Нет, ее умственные способности чуть раньше описаны как неполные, но прыснуть карлику в глаза газом ума хватило, а вот на то, что делать дальше — нет. Т. е. сидим и покорно ждем, пока Мартин проморгается и накажет.

    Ну и финал. Я усмотрел некую двоякость — непонятно, было ли произошедшее в реальности, либо экранизированы просто мысли Мартина. Если же произошедшее реально имело место — то смею надеяться, что карлик настигнет справедливый суд, ведь живые свидетели произошедшего остались-таки.

    Видите, сколько текста написал? =) Вот на то автор и рассчитывал — так адаптировать фильм трэшевой тематики для массового зрителя, чтобы в интернете зашкаливали комментарии «ну это ваще трэш фууу смотреть нельзя ах-ах какой кошмар».

    Неподготовленному зрителю, конечно, такое никак нельзя смотреть. А ежели плавали-знаем, так и совсем даже не напугаетесь.

    Показывали ведь уродцев в клетках — народ за такое платил денежку и бойко улюлюкал. Так и тут:

    1. Начитается так зритель-обыватель рецензий, да и качнет эту «Многоножку».

    2. ???

    3. PROFIT

    12 января 2012 | 09:33

    Отличное продолжение замечательно фильма, снятое совершенно в другой стилистике.

    Во-первых, фильм чёрно-белый. Скорее всего, это было сделано в целях экономии на реквизите и гриме. В цвете картина смотрелась бы крайне трэшово. Тут же мы видим почти годный хоррор.

    Во-вторых, если первая часть не отличалась хорошей актёрской игрой, то здесь создателям удался востину потрясающий в свой омерзительности персонаж — «поехавший» жирный очкарик с нереальной мимикой. К слову, если верить IMDb, для актёра это дебют.

    Итак, по сюжету, тихий охранник автостоянки смотрит оригинальный фильм «Человеческая многоножка» и загорается мечтой повторить увиденное. Полфильма он, скажем так, собирает запчасти для своей конструкции, то есть без разбора мочит ломом всех посетителей стоянки и скурпулёзно складывает их в подвал. Параллельно мы наблюдаем за его повседневностью: естественно жизнь с мамой, надоедливые соседи и прогруссирующий душевный недуг.

    В принципе, перевод практически не требуется, диалогов в фильме крайне мало. На языке оригинала смотрится замечательно.

    Вторая часть картины это одна большая кульминация. В качестве главного звена своей многоножки герой похищает девушку-актрису, сыгравшую в оригинальном фильме. Все детали на месте, можно приступать. Слоган звучит как «100% medically INaccurate», что абсолютнейшая правда. Будет показано всё чего ждёт преданный зритель: и зубы робко выбитые молотком, и вскрывание коленных чашечек тупым ножом, и стэплер вместо швов — посмотреть есть на что.

    Поводя итог, нужно сказать о том, что вообще «Человеческая многоножка» очень странное явление современного кинематографа, и так кишащего кровью и отходами. Здесь нет глубокого смысла, но увиденное почему-то цепляет. Может быть, своей воистину ужасающей нелепостью, но цепляет накрепко.

    8 из 10

    30 октября 2011 | 23:33

    Знаете, рассматривать данный фильм как ужасы, я не могу, скорее всего это что-то просто из серии записки психопата. Некий Мартин, которого в детстве отец унижал морально, психически, физически да и вообще походу всеми возможными способами. И что же из этого получилось? А получилось то, что Мартин стал психически больным человеком (и даже походу разучился говорить). И вот он из-за своих сдвигов решает сделать свою многоножку, насмотревшись этого фильма (кстати откуда у него взялся этот диск и вообще откуда он про неё узнал живя в таких условиях — неизвестно). На подземной стоянке он вылавливал людей, которые в будущем должны были быть составляющей этой человеческой многоножки. Как он это делал? А легко и просто — просто смотрел в своей каморке свой любимый фильм, (один раз нам даже показали как он мастурбирует с использованием наждачной бумаги) и краем глаза наблюдал на мониторы видеокамер. Если он там видел людей, то просто спокойно подходил, смотрел некоторое время на жертву, а потом просто стрелял ей в ногу и добивал ломом по голове. Если говорить насчёт его ударов, то складывается такое ощущение, что он гладил людей этим ломом, но всё же нам показывают обратное — Мартин вырубает людей, при этом звук и кровь которые исходят из головы похожи на то, что у человека расколота голова и он мертв, но НЕТ! На протяжении фильма он будет «долбить» так всех и не однократно, и по сути почти все получили минимум три удара, от чего ну как ни крути — смерть. Когда наш карлик психопат, всех собирает и приступает к делу, то у него умирает два человека — беременная женщина (от ударов по голове) и некий мужчина (от фонтана крови идущего из зад**цы, когда ГГ решил его «прооперировать»).

    В итоге всё готово! Псих счастлив и внимательно наблюдает за этим и смеётся, но вот ему хочется что бы происходил процесс «кормёжки» и после того как героиня первой части отказывается есть, он насильно заливает в неё какую-то жижу, и при всём при этом он кормил её через трубку, засунув её так глубоко, что появилось ощущение, как-будто конец трубки вышел у неё через другое отверстие. В итоге после того как он накормил Эшлинн Йенни, он ждёт пока она сделает то же с тем кто у неё сзади. Но этого не происходит, и Мартин в ярости, он пытается как то убедить всех 8(!) человек, что бы они делали акт дефекации друг в друга, но это не получает и он просто вкалывает каждому сильно действующее слабительное, и в итоге он добивается чего хочет.

    И концовка фильма (кстати так же не понятна мне как и в первой части), весьма странна. Происходит чудо и та беременная женщина оживает!!! Да, да, она жива, да и к тому же бежит к выходу по пути рожая! В итоге она забирается в машину и рожает там, заводит её и бесследно уезжает. Мартин поняв, что в скорем времени ему будет хана — просто убивает всех участников, при этом получает свою зверюшку в анал, и при этом выживает и уезжает оставшись безнаказанным.

    Итог: фильм не является каким-то там нашумевшим, или же чем-то другим, это просто продолжение первой части и по сути она просто более омерзительна.

    28 августа 2012 | 16:26

    И не говорите потом, что вас не предупреждали.

    Хомячки негодуют, соревнуясь в том, кто оригинальнее выскажется по поводу режиссера и что надо с ним сделать. Постоянно ноющие о том, как надоели голливудские конвейерные фильмы, они хотят чего-то оригинального. Так получайте.

    Прежде всего, The Human Centipede II — это драма. Драма одного человека.

    Главный герой Мартин — жирный, уродливый, недоразвитый, с жуткими глазами человек, «ребёнок в возрасте». Страшное детство, стерва мамаша, скучная работа, астма — это вся его жизнь. Единственная радость — фильм «Человеческая многоножка», которую он смотрит и пересматривает много-много раз. И он грезит сделать свою многоножку, о чём собственно и фильм. Некоторые сравнивают Мартина с Чеховским Маленьким человеком, мне же он напоминает Нормана Бейтса из книги «Психо».

    Фильм, конечно, уступает первой части. Тогда это было необычно, жутко, атмосфера поглощала своим безумием, сейчас же нам просто интересно, что там ещё творится в голове у Тома Сикса?

    Стоит отметить отличное музыкальное сопровождение, черно-белый стиль и игру Лоуренса Р. Харви. Так сыграть мог только он, я уверена. Как таковой, жести в этом фильме немного, хоть мне и пришлось смореть урезанную версию.

    Мы видим то, что хотим видеть, поэтому тем, кто увидел в этом фильме только копрофагию и извращение, можно только посочувствовать. У каждого из нас когда либо были странные фантазии, но мы их сразу отгоняем и стараемся скорей забыть, потому что это неправильно, ненормально, а вдруг кто узнает?

    7 из 10

    12 ноября 2011 | 19:10

    Фильм, на самом деле не впечатлил, если первая часть была сама по себе достаточно интересной, поскольку было интригующе, что же будет с этой многоножкой, то в данном случае, сюжет очень бредовый…

    Отвратительный, мерзкий извращенец, который озабочен своим удовлетворением наждачной бумагой (те кто смотрел, надеюсь понимают о чем я, ибо это было невозможно не заметить) при просмотре фильма был похож на какого — то идиота, представлявший каким способом заманит жертву в свой подвал. Единственное, очень было жалко маленького малыша — негритенка, который остался один в машинке, а его родители были включены в состав многоножки и его маму, которая на тот момент вот — вот должна была родить.

    Очень смешно, что его главным оружием для обезвреживания жертвы был обычный лом, очнулся, хрясь по голове и отключился.

    Отсутствует идея в фильме, хотя в принципе продолжение любого из фильмов влечет за собой потери нескольких миллионов при кассовых сборах.

    К сожалению

    1 из 10

    4 февраля 2012 | 14:58

    Должен признаться, что, считая себя стойким к рвотным и истерическим позывам во время просмотра фильмов самой разной категории, здесь пару раз заимел возможность почувствовать себя нормальным человеком. Сложно сказать, почему так, ведь есть фильмы с гораздо большим количеством крови, мяса и внутренне-внешних органов, причём в цвете, которые смотреть даже менее противно. Вероятно, в них присутствует какая-никакая, пусть и извращённая, но эстетика, а вот в ЧМ2 авторы добиваются этого эффекта при помощи создания ощущения всепоглощающей грязи: нет ни лаборатории поехавшего хирурга, ни стерильных инструментов, ни даже операционного стола, а только лишь грязный пол в заброшенном ангаре и связка строительных инструментов. Эти нечистоты смакуются режиссёром с огромным удовольствием.

    Не считаю, что в фильме нет смысла, но и не думаю, что Сикс очень хотел, чтобы этот смысл разглядели. Эдакий тонкий троллинг толстыми инстументами, даже нарочитая несуразность сюжетной линии тут неспроста. Абсурд рулит.

    Что ж, будем ждать выхода третьей части, хотя, боюсь, там всё будет ужасно в дурном смысле слова.

    24 июня 2014 | 10:30

    Пару лет назад на экраны вышел фильм «Человеческая многоножка». По сути снятая как проходной фильм «многоножка» наделала много шума. То ли помогло то, что фильм был спародирован в «Южном парке», то ли ханжи слишком бурно отреагировали, но фильм внезапно привлек к себе внимание и приобрел, в какой — то мере, культовый статус. Что же в «Человеческой многоножке» было такого мерзкого и отталкивающего? А ничего. За весь фильм мы видим пару лужиц крови и небольшую копрофилическую сцену, снятую весьма пристойно. Так или иначе, что сразу привлекало в фильме — это идея. Да, это не первый фильм где кого — либо пришивают к кому — либо (взять хотя бы вторую часть фильма «существо в корзине»), но, пожалуй, «многоножка» стала самым известный подобным фильмом. И продолжение не заставило себя ждать…

    Перед нами «Человеческая многоножка — 2», фильм рекламировавшийся как самый жестокий и тошнотворный кинопродукт всех времен и народов. В итоге ничего мы этого не видим. Конечно, насилие в фильме присутствует, и да, в немалых количествах. Вот только мы не видим чистое насилие. В «Человеческой многоножке — 2» мы видим скорее карикатурное насилие, местами даже немного забавное (например: засовывание многоножки в прямую кишку). Что же касается копрофилических сцен — одна в фильме присутствует, но выглядит совсем не мерзко, особенно если сравнивать с тем, что вытворяют «Чудаки».

    Немного о плюсах фильма. Во — первых сама идея о создании многоножки из людей. Во — вторых идея поместить героев как бы в другое реальность, нежели в первой части. В третьих — финальная мясорубка, сделанная может и не на высшем, но на весьма неплохом уровне. И самое главное — главный герой, который пожалуй является одним из самых безумный, больных социопатов в истории кино. Теперь о минусах. Пожалуй самый большой и главный недостатков фильма — его финал. Такое впечатление, что Том Сикс не знал как ему закончить фильм или просто захотел оригинальный финал. Что же… У него ничего не вышло. Второй недостаток — жертвы, которые как — то и не особо стараются вырваться, разве что ближе к концу фильма мы сможем увидеть командную работу человеческой многоножки — пусть и недолгую.

    Вывод: много шума из ничего. Посмотреть стоит, но все же это далеко не самый мерзкий фильм в истории кино. Оценка:

    5 из 10

    10 ноября 2011 | 00:24

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 Человеческая многоножкаThe Human Centipede (First Sequence)2009
    2 Человеческая многоножка 2The Human Centipede II (Full Sequence)2011
    3 Человеческая многоножка 3The Human Centipede III (Final Seque...
    подробнее

    Новости


    Режиссер скандальных фильмов серии «Человеческая многоножка» Том Сикс сообщил в своем твиттере, что в третьей части собирается связать между собой пятьсот человек. Интересно, допустят ли этот проект к релизу английские цензоры? (...)
     
    все новости
    Кинокасса США $ Россия
    1.Исход: Цари и богиExodus: Gods and Kings24 115 934
    2.Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 112 686 742
    3.Пингвины МадагаскараPenguins of Madagascar7 206 293
    4.Топ-5Top Five6 894 814
    5.Город героевBig Hero 66 055 901
    12.12 — 14.12подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies738 000 000
    2.Пингвины МадагаскараPenguins of Madagascar87 151 019
    3.ПирамидаThe Pyramid28 777 810
    4.Любит не любит28 315 163
    5.ИнтерстелларInterstellar11 043 453
    11.12 — 14.12подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители3 161 2611 113 116
    Деньги939 451 898 руб.426 779 299
    Цена билета297,18 руб.46,87
    11.12 — 14.12подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    195.Золотая лихорадкаThe Gold Rush8.124
    196.Нюрнбергский процессJudgment at Nuremberg8.124
    197.Я – СэмI Am Sam8.122
    198.Последний самурайThe Last Samurai8.119
    199.ПрофессионалLe professionnel8.112
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    36.ВаркрафтWarcraft92.34%
    37.Первый мститель: Гражданская войнаCaptain America: Civil War92.08%
    38.Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказкиPirates of the Caribbean: Dead Men Tell No Tales92.05%
    39.Три девяткиTriple Nine91.90%
    40.ФлэшThe Flash91.86%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies92
    Астерикс: Земля БоговAstérix: Le domaine des dieux1
    Сталинград511
    Легкие деньгиGood People8
    Чем дальше в лес...Into the Woods1
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Астерикс: Земля БоговAstérix: Le domaine des dieux
    Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies8.138
    Пингвины МадагаскараPenguins of Madagascar6.951
    Феи: Легенда о чудовищеLegend of the NeverBeast
    Вычислитель5.214
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Чем дальше в лес...Into the Woods25.12
    Седьмой сынSeventh Son01.01
    Исход: Цари и богиExodus: Gods and Kings01.01
    Джон УикJohn Wick01.01
    Большие глазаBig Eyes15.01
    премьеры