всё о любом фильме:

Пункт назначения 5

Final Destination 5
год
страна
слоган«Опасность ещё не была столь близка»
режиссерСтивен Куэйл
сценарийЭрик Хайссерер, Джеффри Реддик
продюсерКрэйг Перри, Уоррен Зайд, Ричард Бренер, ...
операторБрайан Пирсон
композиторБрайан Тайлер
художникДэвид Сэндфер, Сэнди Танака, Джори Вудман, ...
монтажЭрик А. Сирс
жанр ужасы, триллер, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
США  5.37 млн,    Россия  2.33 млн,    Франция  961.5 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время95 мин. / 01:35
У Сэма Лоутона происходит жуткое видение: подвесной мост, на котором он находится со своими друзьями, рушится, и многие люди, включая его самого, погибают. Сэм начинает паниковать и уговаривает своих друзей и ещё нескольких «счастливчиков» уйти с моста. И как раз вовремя: как и предвидел Сэм, мост рушится на их глазах и множество людей погибает. Однако Сэм и его девушка Молли понимают, что смерть дала им лишь отсрочку, так как выжившие начинают погибать один за другим. Он должен понять, как обманув смерть однажды, обмануть её ещё раз, прежде чем настанет его очередь.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.90 (74 169)
ожидание: 72% (15 763)
Рейтинг кинокритиков
в мире
61%
79 + 50 = 129
5.8
в России
75%
6 + 2 = 8
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Сценарист Эрик Хайссерер серьезно рассматривал возможность катастрофы в такой локации, как аквапарк. Но после консультации с режиссером и продюсерами, сценарист взял за приоритет катастрофу на подвесном мосту.
    • Изначально главной героиней должна была стать Эмма Белл — именно она должна была стать «ясновидящей» в одном из вариантов сценария. Но после тестовых съемок продюсеры поменяли Белл на Николаса Д`Агосто, объяснив это решение тем, что исполнением роли актриса была очень похожа на Венди Кристенсен (героиню триквела).
    • На эпизодическую роль приглашался Майкл Лэндес, сыгравший в сиквеле полицейского Тома Бёрка. Актер уже было принял приглашение, но позже продюсеры отклонили вариант сценария с данным персонажем.
    • По сюжету фильма, разрушается мост Lions Gate, который находится в Ванкувере.
    • еще 1 факт
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1564 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Так уж повелось в природе, что все мы дохнем. Дохнем от старости, наркоты, собственного дуралейства, а иногда дохнем и пачками: то какой-нибудь бравый аллахакбарщик поднимет всех нас на воздух, то мост сломается, то бревно оторвётся и врежется в полицейского, а все остальные умрут со смеху.

    Но в жизни не обходится без везунчиков, счастливчиков, а также прочей родни Мессинга, которой чудятся не только жирафики, но и предсказания, пророчества и надвигающиеся катастрофы. Завидев подобный кипиш, молодые и красивые в срочном порядке ретируются из горячей точки, что жутко раздражает судьбу, которая в «Конечных остановках» названа просто — Смерть. Масла в огонь подливает и зловещий негр (Да-да! Мы уже о фильме!), который к пятой части вжился в роль настолько, что научился свистеть под нос и вообще ушёл работать в морг и в реальной жизни.

    Пятая часть вполне оригинальна, если не вспоминать предыдущие четыре. Если вспоминать, то те же яйца, только бритые. Динамическими остаются лишь актёрская игра, объёмы пролитой кровищи и изобретательность смертологов. Сама же конструкция остаётся единой: огромный караул, на который потрачен почти весь бюджет, с которого спасаются несколько юных придурков, пробуждение, разборки с федералами, ну а после — планомерное выпиливание, когда смерть, чтобы вписаться в график, пускает в ход не только террористов, но и китайские иголки, лазеры, гаечные ключи и многое-многое другое, что может убить человека, если тот надумает получить премию Дарвина.

    Придурки в этот раз подобраны по тому же принципу, по которому набирают манекенов в шопы или девушек в постель к продюсеру: все красивые, но тупые, а потому жалости особо ни к кому не испытываешь, разве что к негру. Решительно не хватает фриков, вроде того, что был во второй части, которого было жальче всех, или Фрэнки Чикса, который доставил немало смешков, а потом отправился мир иной, забыв в мире нашем голову и брелок-цепочку.

    Но зато вернулась чернушная атмосфера второй части, когда умерщвления шокировали и веселили настолько, что действительно шокировали и веселили, неожиданность появлений кустов в роялях зашкаливала, а потому и последнюю на данный момент часть смотреть было нескучно. Удивительным остаётся тот факт, что, за неимением определённого злодея, франшиза остаётся востребованной, потому как мясо — оно более чем в изобилии присутствует в сети интернет, но массы нахальным образом каждые два года ломятся в кинотеатры, а тем временем прошло уже 10 лет.

    «Пункт назначения 5» — это идеальное прощание с летом, со временем года, когда кино должно брать не содержанием, но формой, когда спецэффект — это главная составляющая сюжета, а шикарная задница Меган Фокс — это главный кандидат на премию Оскар. Это не первые части Пилы, и уж тем более не какое-нибудь «7», хотя смертельная тематика присутствует. Этот фильм определённо научит вас не ставить на край полки свечки и колющие предметы, но этому научат и Happy Tree Friends, с которыми у последней Дестинейшн общего более чем достаточно. Хотя бы настроение, выраженное в абсолютном фатализме, который насквозь пропитан извращенным позитивом, что не может быть нехорошо, ведь если судьба-злодейка заготовила для вас кирпич на следующем углу, то почему бы не улыбнуться? Неотразимая улыбка будет смотреться более чем оригинально, когда вы будете находиться в чёрном ящике.

    Ну а когда вас с девушкой настигнет крушение самолёта именно в тот момент, когда вы будете в нем находиться, то, спокойно заявив «шансов нет», можно сгореть в горячем поцелуе с любимой намного раньше, чем вас сгорит топливо и прочие ресурсы, которые горят, если к ним прикасаются террористы.

    18 апреля 2015 | 11:32

    Странно ожидать от фильма, которому уже пятая часть, что-то нового и оригинального. Они все как братья-близнецы, касательно поворота событий — меняется лишь место действия и персонажи. В данной серии мы являемся свидетелями крушения моста и последующим планомерным вымиранием участников событий.

    Из фильма могла бы получиться отличная комедия, поскольку все предпосылки для этого имелись, начиная от сцены видений главного героя. Но авторы, по только им ведомым причинам, решили снимать всё же с налётом серьёзности, которая на корню погубила всё. А серьёзность эта заключена в актерах и их игре, или в скорее в их попытках изображать игру. Глядя на них вспомнился сериал «Друзья», в одном из эпизодов которого Джо, актёр по профессии, рассказывая о достоинствах своей новой партнерши, говорит среди прочего, что она научила его «принюхиваться к дерьму». На недоумевающие взгляды друзей он демонстрирует сие действие, принимая лицом многозначительный вид, выпучивая глаза и раздувая ноздри. По той же схеме действуют актёры из пятой части «Пункта». В какой-то момент фильм мерещится пародией, причём пародией не только на все предыдущие серии, а пародей и в самих актёрах. У них тут есть мини-Том Круз, мини-Ума Турман, есть даже мини-Остин Пауэрс, которые ходят с озабоченными лицами, пытаются вести замшелые экзистенциальные беседы при этом, совершенно не горюя о погибших товарищах. Род их деятельности тоже весьма туманен: главный герой вроде как и повар, но за весь фильм приготовил порцию чего-то размером с рюмку, которую в романтической обстановке преподнёс своей гёрлфренд.

    Трагические смерти достойны занесения в список «Самая нелепая смерть», они вызывают смех и заставляют размышлять о правдоподобности таких ситуаций. Единственный, кто остаётся верен своему герою — Тони Тодд, который сказав как всегда по делу, удалился из кадра.

    Если кому-то, кто отнёсся к фильму с излишней серьёзностью, ожидая от него атмосферы триллера, а также сочли способы умерщвления слишком неправдоподобными, то для таких зрителей авторы сделали нарезку из предыдущих серий дабы показать, что новая серия не нелепей всех остальных. Несмотря на то, что концовка говорит о круге, который замкнулся, кажется, что ещё показали не всё. Ведь не было случая с крушением поезда, утоплением корабля — такое вполне сойдёт для завязки сюжета Пункта назначения 6, Пункта назначения 7 и до бесконечности.

    Отрицательно лишь за то, что не комедия.

    4 из 10

    8 января 2013 | 18:59

    Хотелось бы быть кратким и, собственно, подвести некоторые итоги по этому сериалу.

    Первый «Пункт» был снят в духе всех молодёжных фильмов ужасов того времени — конца 90-х и начала нулевых, возьмём хотя бы «Городские легенды» или «Я знаю, что вы сделали прошлым летом». Но, несмотря на свою мнимую шаблонность и низкопробный чёрный юмор, он всё же был обречён стать культовым — не столько в среде подростков, сколько среди любителей триллеров в принципе. Не скатываясь в безвкусное изображение излишне натуралистичной мясорубки (хотя смерти были весьма эффектными — и именно на них впоследствии делали основной упор продолжатели сериала), балансируя стилистически на грани мистического триллера — спрос на которые с лёгкой руки Шьямалана резко возрос, — и слэшеров Уэса Крейвена (которым обязан появлением чисто американской культуры молодёжного хоррор-кино, а значит, и соответствующей публики), «Пункт назначения» внёс в этот жанр новые интонации и тенденции.

    Испокон веков люди боятся Смерти, боятся настолько, что облекают её в своих фантазиях в физическое тело — это может быть маньяк с ножом, может быть бешеный сенбернар или любое не совсем дружелюбное животное; когда страх становится невыносимым, то необходимо придать ему метафизические черты, чтобы психологически оградить себя от реальной напасти: воплощения Антихриста, чёрная магия, оборотни, зомби и прочая нежить, а те, кто идёт в ногу со временем, трепещут перед вирусами, мутантами, неконтролируемым искусственным разумом, etc. Так что же такого особенного в этом вашем Final Destination? А то, что в этот раз Смерть приходит по назначению самолично, неотвратимая и неизбежная, от которой не спрячешься, и рано или поздно роковой «несчастный случай» постигнет и тебя. И всё это подано доступным языком, с хитрыми спецэффектами и без нудного морализма. Поистине, массовый и зрелищный продукт.

    В сиквеле мы наблюдаем смену приоритетов. Фильмы ужасов первой половины 2000-х отличаются большим психологизмом (в частности, более глубоким изображением коллективного взаимодействия и индивидуальной инициативы), большей запутанностью и, хм, некоторой долей созерцательности (отсюда берёт истоки поколение молодых людей, злоупотребляющих терминами «глубокий замысел» и «умное кино»). Этим они обязаны готическим триллерам и психодрамам, неожиданно захлестнувшим широкие экраны после серой и сонной эпохи VHS. «Пункт назначения 2» является показательным представителем этого жанра (наличие психбольницы яркое тому доказательство). В этом свете даже сама катастрофа и хитроумные смерти персонажей отходят на второй план. Неудивительно, что очередная серия была снята спустя продолжительное время — её создателям нужно было придумать, как «реабилитировать» свою первоначальную задумку, в какую новую форму её облечь, чтобы зрители вновь не потеряли интерес.

    В итоге же они выпустили в свет откровенную халтуру — триквел паразитирует на двух предыдущих частях, актёрская игра села на мель, сюжетные ходы из какого-никакого, но всё же лабиринта превратились в прямой коридор. И вообще общая картинка стала похожа на глянцевую обложку — та же фальшивость и напудренность. Скукота. Однако, интерес всё же удалось пробудить, и все с нетерпением стали ждать продолжения. Четвёртая часть снова стала разочарованием — те же сумбурность, недоделанность, откровенный кретинизм (вас сшибло колесом на скачках? болты выкручиваются сами собой? вашу задницу засосало в сливную трубу бассейна? тогда мы идём к вам!). Производство ужастиков к этому времени встало на конвейерную ленту, количество литров бутафорской крови всё возрастает вкупе с абсурдностью сюжетного развития, и конкуренция киностудий стала заключаться в том, кто больше вызовет рвотных рефлексов и подпрыгиваний на месте. В ущерб всему остальному — внятному повествованию, неглупым диалогам, интересным развязкам. Смерти в 3-й и 4-й частях так же стали пластилиновыми, теперь это уже скорее просто субкультурное кино, рассчитанное на тинэйджеров поколения кока-колы, MTV, туалетных фотосессий с оттопыренными губками и отвисших под весом фекалий штанов Dsquared2 — надо же и им смотреть что-то окромя экранизаций комиксов и трёхмерных мультфильмов (а то ведь, бедняги, совсем разучатся думать и говорить).

    А сейчас несколько слов по, собственно, актуальной пятой части. Нельзя сказать, конечно, что создатели избежали всех минусов «субкультурщины», зато удалось не опуститься в бесконечную репликацию и повторение ранее озвученного. «Пункт назначения 5» является квинтэссенцией всех достоинств и недостатков, излишков и недоделок предыдущих частей (уже в ролике во вступительных титрах можно увидеть намеки на первоисточники, которые позже в фильме будут появляться регулярно, но как бы невзначай).

    Ко всему прочему, сцена на мосту является самой зрелищной за весь сериал; от первого взгляда на актёров и их диалогов становится ясно, что чудес драматургии и синхронного плавания ждать не приходится — так что можно просто закрыть на это глаза и просто сидеть да ждать, когда же и каким образом они все подохнут. В конце концов, фильм бессмысленно оценивать в каком-либо другом ключе.

    Что касается критики в излишней кровожадности зрителей, раздающейся со стороны пара… некоторых «экспертов», ждавших, видимо, второго пришествия Христа с 3D экранов, то ведь не зря же сам Хичкок говорил когда-то: «I think everyone enjoys a nice murder». Воистину так!

    4 из 10

    18 сентября 2011 | 15:57

    Я не очень люблю эту франшизу, знаете почему? Думаю, знаете. Каждая часть снимается по такому алгоритму: Увидел видение о смерти, спас друзей, остальные погибают и герои будут на протяжении фильма умирать просто абсурдными смертями. И это повторялось четыре раза, ну разве не надоело? Первая часть была неплохой, она была оригинальной. Вторая часть была скучная, но все, же с некоторыми новыми идеями. Третью часть считаю лучшей в серии. Четвёртая часть это полнейший абсурд, но зато именно эта часть больше всех заработала.

    Ждал ли я пятую часть? Не особо, но считал, что на Тони Тода будет уделено больше экранного времени, собственно, я думал, что он здесь играет важную роль в сюжете. Но и все, же я надеялся, что это не будет таким бредом, каким был прошлый фильм. Трейлер говорил сам за себя, в этой части (опять) нечего нового.

    Думаю, я многого не напишу, но все, же выскажу своё мнение по поводу нового фильма. К счастью фильм меня порадовал больше чем его предшественник. Первые 20 минут мне даже было интересно наблюдать за происходящим, но потом пошло поехало. Всё почти в точности как в тех фильмах, только другие актёры и другие смерти.

    Я смотрел фильм на камрипе, потому что было просто горячее желание узреть это кино. В кинотеатр я бы всё равно не пошёл, в 2009 году хватило мне, тупая трата денег.

    Сами спецэффекты на самом деле не самые лучшие (хотя я смотрел на компьютере), местами даже бросается в глаза то, что это нарисовали на компьютере, некоторые убийства даже трешово выглядят. Тупизма и абсурда хватает, но хоть не в таких количествах как в прошлом фильме.

    Что же касается роли Тони Тода, то она невелика, а именно 6-7 минут экранного времени. Больше всех мне запомнилась фишка с мостом (да, в начале фильма) и сцена в больнице.

    Насчёт концовки, сценаристы явно хотели освежить фильм, мне это поначалу нравилось, но потом как увидел на экране надпись «Две недели спустя» мне всё стало ясно, и я был сильно разочарован.

    В итоге хочу сказать, что это не лучший фильм серии, но вполне неплохое продолжение. Но всё же, с этими «Пунктами назначениями» пора завязывать, местами 5 часть была скучной, потому что сюжетные ходы повторялись и повторялись, всё слишком предсказуемо. И интересно мне, хорошо ли этот фильм окупится и выйдет ли (не дай бог) 6 часть? Вопрос времени.

    17 августа 2011 | 20:16

    Так уж повелось природой, что все мы дохнем, дохнем от старости, наркоты, собственного дуралейства, а иногда дохнем и пачками, то какой-нибудь бравый аллахакбарчик подорвёт всех нас на воздух, то мост сломается, то бревно оторвётся и врежется в полицейского, а все остальные умрут со смеху.

    Но в жизни не обходится без везунчиков, счастливчиков, а так же прочей родни Мессинга, которой чудтся не только жирафики, но и предсказания, пророчества, а так же надвигающиеся катастрофы. Завидев подобный кипиш молодые и красивые в срочном порядке ретируются из горячей точки, что жутко раздражает судьбу, которая в Конечных остановках названа просто — Смерть. Масла в огонь подливает и зловещий негр, который к пятой части вжился в роль настолько, что научился свистеть под нос и вообще ушёл работать в морг и в реальной жизни.

    Пятая часть вполне оригинальна, если не вспоминать предыдущие четыре, если вспоминать, то те же яйца, только бритые. Динамическими остаются лишь понятия актёрской игры, объёмы пролитой кровищи и изобретательность смертологов, сама конструкция остаётся единой: огромный караул, на который потрачен почти весь бюджет, с которого спасаются несколько юных придурков, пробуждение, разборки с федералами, ну а после планомерное выпиливание, когда смерть, чтобы вписаться в график, пускает в ход не только террористов, но и китайские иголки, лазеры, гаечные ключи и многое многое другое, что может убить человека, если тот надумает получить премию Дарвина.

    Придурки в этот раз подобраны по тому же принципу, по которому набирают манекенов в шопы или девушек в постель к продюсеру: все красивые, но тупые, а потому жалости особо ни к кому не испытываешь, разве что к негру. Решительно не хватает фриков, вроде того, что был во второй части, которого было жальче всех, или Фрэнки Чикса, который доставил немало смешков, а потом отправился мир иной, забыв в мире нашем голову и брелок-цепочку.

    Но зато вернулась чернушная атмосфера второй части, когда умерщвления шокировали и веселили настолько, что действительно шокировали и веселили, неожиданность появлений кустов в роялях зашкаливала, а потому и последнюю на данный момент часть смотреть было нескучно. Удивительным остаётся тот факт, что за неимением определённого злодея, франшиза остаётся востребованной, потому как мясо оно более чем в изобилии присутствует в сети интернет, но массы нахальным образом каждые два года ломятся в кинотеатры, а тем временем прошло уже 10 лет.

    Пункт назначения 5 — это идеальное прощание с летом, со временем года, когда кино должно брать не содержанием, но формой, когда спецэффект — это главная составляющая сюжета, а шикарная задница Меган Фокс — это главный кандидат на премию Оскар. Это не первые части Пилы, и уж тем более не какое-нибудь «7», хотя смертельная тематика присутствует, этот фильм определённо научит вас не ставить на край полки свечки и колющие предметы, но этому научат и Happy Tree Friends, с которыми у последней Дестинейшн общего более чем достаточно. Хотя бы настроение, которое выражается в абсолютном фатализме, который насквозь пропитан извращенным позитивом, что не может быть нехорошо, ведь если судьба злодейка заготовила для вас кирпич на следующем углу, то почему бы не улыбнуться? Неотразимая улыбка будет смотреться более чем оригинально, когда вы будете находиться в чёрном ящике.

    Ну а когда вас с девушкой застанет крушение самолёта именно в тот момент, когда вы будете находиться в самолёте, то спокойно заявив: «шансов нет», можно сгореть в горячем поцелуе с любимой намного раньше, чем вас сгорит топливо и прочие ресурсы, которые горят, если к ним прикасаются террористы.

    Годное кино.

    27 февраля 2012 | 16:00

    Каждый год пестрит все новыми сиквелами, триквелами, а то и приквелами обмусоленных и вымученных киношек, которые даже фильмами жаль назвать. И уже любой человек сто раз сбился со счета вновь снимающихся продолжений «ужастиков». И просто не остается сил уже дивиться отсутствию фантазии Голливуда на создание новых фильмов. Хотя стоит сделать поправку на то, что части «Пилы» хотя бы как то связаны друг с другом подобно матрешке. Чего нельзя сказать о «Пункте…». Те жалкие попытки сложить элементарный паззл из 2 кусочков в очередной раз накрылись медным тазом. Вопрос: Что нам принесло очередное продолжение? Все фильмы идентичны друг другу, сюжет разработан по одной и той же схеме и ничего кроме очередных костей, мяса, кишок (почему-то на вид резиновых), крови цвета трупов мандаринов ну и выпавших глазных яблок. А теперь пристегните ремни, хотя судя по безнадежности ситуации, вас это все равно не спасет.

    Я конечно не специалист в определенных областях, но (великое слово) чисто с физической точки зрения разве может из-за ветра и элементарных дорожных работ рухнуть такая мощная конструкция как Lions Gate подобно карточному домику? Это какой силы должен быть ветер? И возможно ли, чтобы даже при таком неудачном стечении обстоятельств гимнастка рухнула бы и сложилась гармошкой со всеми вывихами и открытыми переломами? И мне слабо верится, что левый глаз может отлететь от приземления фейсом на лобовое стекло, когда вообще лечили правый. И еще много других «а как так, едрит мадрид?» Да кто на это смотрит? Главное израсходовать весь бюджет на просроченные упаковки кетчупа и пустить в глаза кишки в 3D формате, чтоб аж глисты разглядеть можно было. Кому-то покажется, что я докапываюсь, но больше и ничего не остается, так как другого в фильме просто не наблюдается. А о грубейших ляпах даже говорить не стоит. Ты бесцельно смотришь на эту картинку, выкрикивая в нужных моментах «Муа-ха-ха, МЯСО!» и смотришь на непонятно зачем пришедших слабонервных, прячущихся под креслами. Признаться, я громко хохотала над несчастным чернокожим вместе с внушительной частью зала.

    Копнем еще глубже, может найдем что-нибудь, на что можно смело сказать натюрлих. На мой взгляд минуты ожидания скорой смерти героя, когда трепещет соответствующая гнусная музыка и нервы натянуты как струна, во время гимнастической тренировки — лучшее, что есть в фильме. Это самая важная деталь, буквально суть хоррора — держать зрителя в напряжении, а не в сортире, выворачиваяющего душу наизнанку от очередной порции фарша. Люди, исполняющие роли очередных бобиков, которым везет как утопленникам (тут так и хочется сказать лох — это судьба) вполне неплохо отработали, у каждого получился свой уникальный персонаж. Иными словами все что требуется от людей, исполняющих роли в ужастиках они выполнили: посмеялись, попытались поострить, покричали, поорали и ужящно (ужасно+изящно) погибли. Совершенно нереальной глупой смертью.

    -…умереть на массажном столе…? (с)

    И кто мне нравится больше всего в «пунктиках…», так это Тони Тодд — внушительный и временами устрашающий работник морга, от которого прямо таки и веет смертью, несмотря на его нейтральность и общий пофигизм ко всему происходящему.

    И конечно же самый главный плюс фильма будет, если очередная кроваво-мыльная опера уже закончится таки. Надежду на это оставляют конечные титры, которые ностальгически показывают лучшие моменты предыдущих частей, в итоге чем начали тем и закончили. Получился замкнутый круг. Следующий пункт назначения — конечная станция выхода с этой мясной карусели с безголовыми лошадками.

    3 из 10

    28 августа 2011 | 01:42

    Давным давно, вроде бы в 2000 году, на экранах мира появляется первая часть «Пункта назначения»,снятая совсем неизвестным на тот момент режиссером Джеймсом Вонгом. Вскоре выясняется, что этот фильм станет одним из лучших в жанре ужасов, а по-совместительству соберет совсем нихиленькую сумму в 113 миллионов долларов. Такой ошеломительный успех картины, в скором времени послужит созданию целых четырех продолжений, которых также будет ждать не менее феноменальный успех. И вот, спустя целых одиннадцать лет, на свет появляется уже пятый по счету фильм из серии «Пункт назначения». Не сказать что б я сильно стремился его посмотреть, но желание взглянуть на него одним глазком все-же было. И именно поэтому я решил сходить на этот фильм в кино, что-бы убедиться в том — А сможет-ли пятая часть сохранить успех франшизы, или-же ее ждет провал?Ну что могу сказать — Провал не состоялся(и на том спасибо).

    Думаю что стоит начать с сюжета, так как именно сюжетная линия и является главным достоинством каждой части «Пункта назначения». Перед нами очередная группа выживших людей, которые должны были стать жертвами несчастного случая, обрушения моста, подстроенного и запланированного старушкой Смертью. А выжить им удалось довольно известным, по предыдущим частям, способом. Одному из этой группы удалось все это предвидеть еще до того самого момента, когда должна была случиться страшная катастрофа. Но Смерть, как мы все помним, не собирается вычеркивать их из своего списка. Ну а дальше все идет по старой схеме. Каждые из выживших, поочередно, начинают погибать. Сюжет, в общем-то, не нов, так как все это можно было наблюдать и в предыдущих четырех фильмах. Хотя кое что новенькое в фильм ввели, а именно новое правило — «Убей или будь убитым». Честно сказать, это правило особого значения не имело, потому что всем и так давно известно, что в «Пункте назначения» никогда не было, и никогда не будет хорошего конца. Но все равно огромное спасибо сценаристам за то, что они хоть как-то попытались оживить франшизу, внеся в нее новую свежую идею, спасибо.

    Следующее, что мне всегда нравилось в фильмах этой серии, так это конечно-же визуальное оформление. Вроде-бы на каждую часть затрачивали меньше 50 миллионов долларов, но а выглядело все не меньше чем на 70. Ладно, не в деньгах ведь суть, а в том насколько профессионально, и качественно были выполнены все спецэффекты фильма. За весь фильм я заметил около 10(а может и больше)по-настоящему впечатляющих, и эффектных экшн сцен, которые запомнились мне надолго. Короче респект все людям, создавшим поистине великолепные визуальные эффекты к данной картине.

    Насчет артистов многого сказать не могу, так как половина их была подросткового возраста, и строго судить об игре я не имею права. Так что просто постараюсь выделить тех, кто запомнился мне больше остальных, а именно Николас Д’Агосто, Эмма Белл, Майлз Фишер, Эллен Ро, Жаклин МакИннес Вуд, П. Дж. Бирн, и Арлен Эскарпета.

    Также не подкачал и саундтрек. Он отлично смог передать общую атмосферу фильма, все его мрачность, и таинственность.

    Итог:Превосходное продолжение столь успешного фильма ужасов 21-го века, и точно лучший ужастик этого года(по-моему мнению).

    28 августа 2011 | 02:05

    5 часть «Пункта назначения» уже на экранах, а значит, что сегодня мы получим хорошую порцию мясца, с не задумчивым сюжетом. Со времен первой части совершенно ничего не поменялось. Все та же история:компания людей едет(летит, плывет, ползет и прочие глаголы движения) в такой-то пункт, вдруг у одного из них случается видение, где он наблюдает как каждого знакомого супостата убивает (бревно например) к чертям и он разлетается на хорошо прорисованные кусочки мяса по экрану. После такого естественно он не продолжает жевать сопли, а бросается кричать мол народец, сейчас нас всех порвет на кусочки, айда спасаться. Но на этом все не заканчивается и наших героев начинает преследовать смерть. Каждого в том порядке, в каком он умер в ведении «пророка». И тут начинается собственно самое интересное. Каждый хочет выжить, фильм раскрывает нам характеры героев и все это опять с убийствами, мясом и содомией.

    Теперь о самом фильме. Операторская и режиссерская работа на 5+,но все таки есть моменты, где лично я бы поменял все. Игра актеров хороша, даже можно сказать прекрасна. Мне, конечно, немного не по душе актерский состав сие творения, однако все сыграли как надо. Ну и спецэффекты. Здесь даже человек с плохим зрением заметит, что фильм планировали для 3d просмотра т. к. фильм не скупится моментами когда в нас летят ошметки людей и просто предметы. А просто эффекты действительно хороши, но человек, который знает как это все делается заметит, что кое-где нарисовано слишком навязчиво. А так отлично.

    Лично я совсем не пожалел те полтора часа, которые уделил фильму и вам советую.

    9 из 10

    21 декабря 2011 | 23:55

    Фильм «Пункт назначения 5» снимался в формате 3D. Много фильмов которые мы смотрим в таком формате совсем в этом эффекте не нуждаются, пару раз что-то выскочит вот тебе и весь 3D, про данный фильм такого не скажешь, авторы использовали этот эффект по полной программе, ну и соответственно зритель получил массу эмоций от просмотра этого фильма.

    И действительно зрители в кинозале много раз отворачивались от экрана, когда уже не могли смотреть на это «мясо». Данным словом можно охарактеризовать все части «Пункта назначения». Сюжет в общем то ничего нового не показал: катастрофа, спасение и куча нелепых и на самом деле очень жутких смертей. В 5 же части была придумано новое правило: если убиваешь невинного человека то будешь жить столько, сколько отведено этому человеку. И сценаристы вволю «наигрались» с этим правилам, в результате чего мы получаем шикарную концовку фильма. В прочем а когда в «Пункте назначения» её не было?

    Подбор актеров очень удачный, все сыграли здорово, особенно хочу выделить Майлза Фишера, который чудесно справился со своей роли паникера. Смерти героев стали еще нелепее и с еще большим количеством оторванных человеческих частей. Ну а приз за самую жуткую смерть я бы отдал эпизоду в кабинете окулиста. Глаза очень важны для людей, наверное поэтому именно эта часть тела стала в данном фильме самой «жертвенной»: добрая половина смертей как то касалась именно этой части лица.

    В общем фильм получился очень хороший, но смотреть его надо именно в кинотеатре, для достижения большого количества эмоций на которых он и ориентирован, а именно страх, и боязнь ходить по улицам, смотря по сторонам и проверяя на месте ли все части тела. Авторы выполнили свою задачу на твердую пятерку, а вам осталось только оценить их работу самим. Обязательно посмотрите этот фильм.

    16 сентября 2011 | 07:08

    Когда я шел на пятую часть этой серии, я надеялся на то, что она будет хотя бы лучше четвертой. Потому что после 3 отличный частей, которые я смотрел дома, вышла четвертая, которую я с радостью решил посмотреть в кинотеатре. И очень разочаровался.

    Поэтому очень долго думал идти ли на пятую. Но все же решил сходить и не пожалел. Само собой пятая часть значительно уступает первым двум и немного уступает третьей, но намного лучше четвертой.

    Во-первых, сцена с обрушившимся мостом намного интересней, чем сцена аварии на автогонках в четвертой, которая слишком нереалистичная. И все последующие смерти были более естественными, чем в четвертой, там смерть очень сильно вмешивалась. Стакан, который без видимых причин движется по столу до сих вызывает улыбку.

    А также интересен новый способ обмана смерти. Какой он, говорить не буду, смотрите сами, но это нововведение значительно улучшает фильм. Еще порадовала интересная, немного неожиданная концовка (насколько вообще возможна неожиданная концовка в пятой части серии) и появление одного знакомого персонажа.

    И что еще хочется отметить, так это качественное 3D. Немного я видел фильмов в данном формате, которые сделаны так хорошо.

    Огорчило присутствие пары очень уж нелепых смертей. Хотя в той же четвертой части все смерти были дико бредовые. И очень длинные титры с эффектом 3D, это немного напрягло в начале.

    В итоге мне фильм понравился. И судя по всему, это последняя часть серии.

    Моя оценка 7 из 10

    4 сентября 2011 | 13:27

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 Пункт назначенияFinal Destination2000
    2 Пункт назначения 2Final Destination 22002
    3 Пункт назначения 3Final Destination 32006
    4 Пункт назначения 4The Final Destination2009
    5 Пункт назначения 5Final Destination 52011
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 399 руб.
    DVD, 99 руб.
    DVD, 399 руб.
    Blu-Ray, 499 руб.
    Blu-Ray, 299 руб.
    подробнее

    Новости


    Мартин Кэмпбелл находится на начальной стадии переговоров о своем участии в проекте «Охотник-убийца». Шпионский триллер, рассказывающий о команде американской подводной лодки, спасающей президента России, разрабатывает компания Relativity(...)
     
    все новости

    Интервью


    Сара Уэйн Кэллис, Арлен Эскарпета, Макс Дикон, Нэйтан Кресс, Алисия Дебнем Кери, Джереми Самптер, Мэтт Уолш рассказали КиноПоиску, как съемки фильма-катастрофы «Навстречу шторму» заставили их почувствовать на своей шкуре разрушающую силу природы, а режиссер Стивен Куэйл поведал, почему он решил отказаться от использования 3D, несмотря на опыт сотрудничества с Джеймсом Кэмероном(...)
     
    все интервью

    Статьи


    Что сейчас в кровавом тренде? Долго ли продлится «паранормальное» безумие? Чем заняты авторы наших прошлых кошмаров? В преддверии Хэллоуина мы обратили внимание на то, что творится сейчас с жанром хоррора… (...)
     
    все статьи
    Записи в блогах

    Несмотря на проигрыш главному конкуренту в четверг, победителем уик-энда всё-таки становится «Агент Джонни Инглиш». Пьедестал почёта российского чарта полностью оккупировали комедии: отечественная, американская и британская. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Форсаж 7Furious Seven29 156 595
    2.Толстяк против всехPaul Blart: Mall Cop 223 762 435
    3.Убрать из друзейCybernatural15 845 115
    4.ДомHome10 608 947
    5.Дальняя дорогаThe Longest Ride7 020 782
    17.04 — 19.04подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Форсаж 7Furious Seven364 432 041
    2.Битва за Севастополь35 029 035
    3.Территория34 042 448
    4.Ночной беглецRun All Night31 733 465
    5.ДомHome17 892 263
    16.04 — 19.04подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 117 6651 581 367
    Деньги574 644 892 руб.468 526 394
    Цена билета271,36 руб.10,65
    16.04 — 19.04подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    40.Джентльмены удачи8.476
    41.Запах женщиныScent of a Woman8.472
    42.Огни большого городаCity Lights8.472
    43.Хатико: Самый верный другHachi: A Dog's Tale8.471
    44.Эта замечательная жизньIt's a Wonderful Life8.468
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    36.Мир Юрского периодаJurassic World92.69%
    37.Тор: РагнарёкThor: Ragnarok92.57%
    38.ФранкенштейнVictor Frankenstein92.50%
    39.ВаркрафтWarcraft92.43%
    40.Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказкиPirates of the Caribbean: Dead Men Tell No Tales92.19%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Хочу как БриджетJoséphine9
    СорвиголоваDaredevil42
    Мои черничные ночиMy Blueberry Nights223
    Покемон 16Gekijouban Pocket Monsters: Best Wishes1
    БёрдмэнBirdman355
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Форсаж 7Furious Seven7.381
    Мстители: Эра АльтронаAvengers: Age of Ultron8.025
    Территория7.475
    Ночной беглецRun All Night6.633
    Битва за Севастополь7.863
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    А зори здесь тихие...30.04
    Безумный Макс: Дорога яростиMad Max: Fury Road14.05
    Земля будущегоTomorrowland21.05
    ТрейсерыTracers21.05
    Однажды21.05
    премьеры