всё о любом фильме:

Пункт назначения 5

Final Destination 5
год
страна
слоган«Опасность ещё не была столь близка»
режиссерСтивен Куэйл
сценарийЭрик Хайссерер, Джеффри Реддик
продюсерКрэйг Перри, Уоррен Зайд, Ричард Бренер, ...
операторБрайан Пирсон
композиторБрайан Тайлер
художникДэвид Сэндфер, Сэнди Танака, Джори Вудман, ...
монтажЭрик А. Сирс
жанр ужасы, триллер, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
США  5.37 млн,    Россия  2.33 млн,    Франция  961.5 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время95 мин. / 01:35
У Сэма Лоутона происходит жуткое видение: подвесной мост, на котором он находится со своими друзьями, рушится, и многие люди, включая его самого, погибают. Сэм начинает паниковать и уговаривает своих друзей и ещё нескольких «счастливчиков» уйти с моста. И как раз вовремя: как и предвидел Сэм, мост рушится на их глазах и множество людей погибает. Однако Сэм и его девушка Молли понимают, что смерть дала им лишь отсрочку, так как выжившие начинают погибать один за другим. Он должен понять, как обманув смерть однажды, обмануть её ещё раз, прежде чем настанет его очередь.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.90 (75 634)
ожидание: 72% (15 763)
Рейтинг кинокритиков
в мире
61%
79 + 50 = 129
5.8
в России
75%
6 + 2 = 8
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • По сюжету фильма, разрушается мост Lions Gate, который находится в Ванкувере.
    • Сценарист Эрик Хайссерер серьезно рассматривал возможность катастрофы в такой локации, как аквапарк. Но после консультации с режиссером и продюсерами, сценарист взял за приоритет катастрофу на подвесном мосту.
    • На эпизодическую роль приглашался Майкл Лэндес, сыгравший в сиквеле полицейского Тома Бёрка. Актер уже было принял приглашение, но позже продюсеры отклонили вариант сценария с данным персонажем.
    • Изначально главной героиней должна была стать Эмма Белл — именно она должна была стать «ясновидящей» в одном из вариантов сценария. Но после тестовых съемок продюсеры поменяли Белл на Николаса Д`Агосто, объяснив это решение тем, что исполнением роли актриса была очень похожа на Венди Кристенсен (героиню триквела).
    • еще 1 факт
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1559 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Ярой поклонницей франшизы «Пункт назначения» я не являюсь, но каждую часть смотрю с не малой долей интереса. После не очень удачного четвертого фильма создатели решились на продолжение. Кстати говоря это очень рискованный шаг. Общую композицию картины наверное, знают почти все, и видя с какой скоростью на экраны выходят молодежные ужастики, удивить людей очень сложно.

    -Bridge Collapse Disaster Kills 86 ©

    На этот раз сюжет вертится вокруг молодого парня по имени Сэм. Находясь в автобусе, который проезжает по подвесному мосту, его охватывает жуткое видение: мост рушится и все погибают. Он уговаривает друзей покинуть автобус. Но смерть не отпустила их, а лишь дала отсрочку. Сумеют ли «чудом спасшиеся» избежать гибели?

    Знакомый сюжет, не так ли? Если смотреть объективно, то серию этих фильмов можно продолжать до бесконечности, вряд ли идеи новых смертей когда-нибудь иссякнут. Но главное, это конечно привлечь внимание зрителей.

    Малоизвестный режиссер Стивен Куэйл вместе со сценаристами решили добавить еще больше крови, ведь кашу маслом не испортишь. Несколько сцен и вправду были жутковато-противными, но в целом я оценила оригинальность некоторых смертей(особенно в спа-салоне, додумались же люди).

    На роли взяли молодых актеров, которых я нигде пока не видела. Ну разве что Эмму Белл, засветившуюся в ужастике «Замерзшие». Но здесь она мне не очень понравилась, какая-то серая и невзрачная. Николас Д`Агосто(Сэм) и Майлз Фишер(Питер) сыграли нормально, но отвлекало внешнее сходство иногда мешало при просмотре. Была рада увидеть Тони Тодда, хоть роль и не большая, зато сколько воспоминаний нахлынуло из первой части.

    Главный герой Сэм на протяжении почти всего фильма повторял, что это все случайность. Но как сказала одна мудрая черепаха из известного мультфильма: «Случайности не случайны». И я в полной мере с ней согласна. Желаю приятного просмотра!

    -Две смерти-это совпадение, три- уже закономерность.©

    17 августа 2011 | 22:20

    Я не являюсь поклонником 3D фильмов и самого «Пункта назначения», но все же было интересно, что же нам покажут в этой и далеко не последней на мой взгляд части.

    «Классика всегда лучше…» поговаривают часто некоторые люди, и к сожалению я с ними согласен, так как за последнее время повидал достаточно «продолжений» и оценил всю мудрость этой фразы…

    Основная проблема современных фильмов на мой взгляд, то что уделяется много внимания не самой сути фильма, а так сказать вещам второго плана. А именно: экшен сцены, внешность актеров, и конечно же (куда уж без него) пошлого юмора…

    Основные минусы фильма:

    1) Фильм сделан на спешку (и это мягко сказано).

    2) Я конечно понимаю что экшен должен присутствовать в фильме, но не до такой степени, чтобы зритель ничего даже не успел вразумить. Смерти показаны чрезмерно сложно (говорю от себя).

    3) Игра актеров поразительно безразличная и извините тупая (Непонятные диалоги, действия… хотя не удивительно в современных фильмах)

    Основные плюсы:

    1) Конечно же музыкальное сопровождение (весьма нагнетает атмосферу)

    2) 3D эффект на удивление тут очень кстати (подобным фильмам весьма подходит)… тоже плюс

    3) Конечная сцена с самолетом (показана более детально, чем в первой части). Весьма неплохая задумка совместить сюжет с первым фильмом, а также появление в фильме работника морга (Тони Тодд).

    Итог: Неплохой фильм для веселого времяпровождения и скуки, а также фанатов данного фильма. Но плохой для обдумывания смыслового подтекста.

    fifty-fifty…

    3 сентября 2011 | 16:32

    Сюжет. У главного героя фильма, Сэма, происходит видение, что подвесной мост, по которому он со своими коллегами по аутотренингу едет в автобусе, рухнет. Видение оказалось правдой. Подвесной мост действительно рушится, но Сэм успевает вывести нескольких счастливчиков из автобуса до обрушения моста. Разумеется, эти выжившие начинают друг за другом погибать, ведь смерть уже пометила их. Но в силах Сэма понять, кто следующая жертва, и помешать смерти осуществить свое черное дело.

    Игра актеров. В принципе, все хорошо сыграли. Что Николас Д`Агосто, что Эмма Белл, что Майлз Фишер и т. д. Все они отлично передали страх и отчаянную борьбу за выживание. Начало фильма просто потрясающее! Когда рушится мост в видении Сэма и все погибают. Очень натурально сделано!

    Декорации. Опять же, как сделан обрушивающийся мост — просто бесподобно! Как он ходит ходуном — просто жесть! Короче, декорации в Пункте назначения 5 просто великолепны! Особенно, подвесной мост.

    Философия. Убей другого, чтобы продолжать жить. Вот главная философская линия фильма. Еще понравилась фраза: Вы не должны были выжить там на мосту. Появилась складка в реальности. Очень красивая фраза! В общем, философии хватает в фильме.

    Итог: Пункт назначения 5 — отличное продолжение франшизы о старухе с косой! Рекомендую к просмотру всем фанатам серии фильмов, в том числе и мне. От меня наивысшая оценка:

    10 из 10

    18 марта 2014 | 16:11

    Хотите посмотреть фильм, в котором происходит огромное количество смертей, которые происходят с главными героями?Тогда «Пункт назначения 5» — то кино, которое вы искали. Если кто-то по какой-то причине еще не посмотрел ни одной части этого произведения, я вам дико завидую, потому что это единственное кино, которое не несёт никакой смысловой нагрузки. А тем, кто смотрел, я расскажу почему не стоит тратить своё время на пятую часть.

    В новой части нам представляют новую порцию жертв, с которыми, как не трудно догадаться, будут происходить несчастные случаи. Чем же отличается это часть от всех предыдущих, спросите меня, вы?Я вам отвечу честно — ничем!

    Я даже пытался искать что-то новое и интересное в фильме, но увы, я нашел только новых актёров и по-новому обставленные смерти. В отличии от остальных частей, нам теперь не стесняясь показывают и оторванные конечности, и кишки и кровищу…

    Несчастные случаи, если так можно сказать, не похожи на настоящие несчастные случаи. Они сделаны очень глупо и смешно. Такое ощущение, что режиссер пытался сделать комедию из триллера. Не буду «спойлить» и приведу свой пример.

    Молодой парень спокойно идет по темному высокому мосту и тут вдруг его ослепляют фары грузовика, который медленно приближается к нему. От яркой вспышки света парень падает с моста на острые камни…

    В чем смысл этого кино?Какое удовольствие можно получить от фильма, если в нем погибают главные герои, причем умирают они совершенно бессмысленно?

    3 из 10

    3 июля 2013 | 15:10

    Наверное большинство зрителей после просмотра подумали : «А первая часть то гораздо лучше была, а это уже не то». Я не исключение. Посмотрел, поморщился да «пофукал» при виде страшных смертей главных героев, а только пошли титры так никаких эмоций, всё забылось и почему то только мысль о том как неплоха то на самом деле было начало саги о том как Смерть работает над ошибками.

    Вот честно, если бы до этого не видел ни одной части «Пункта назначения», наверное рецензия была бы хвалебной, даже очень. А так… ни рыба ни мясо. Главная проблема в том что в фильме нет новизны. Мне уже даже не интересно как будут погибать несчастные и как на этот раз изощрится в своих смертельных фантазиях Смерть. Знаю что все умрут, а как это уже второй вопрос, вопрос неизбежности. Единственное что интересует и на что хочется посмотреть по настоящему так это на катастрофу в начале фильма. Вот к ней никаких претензий. Если исключить первую часть саги то всегда она была зрелищной и эффектно поставленной мастерами спецэффектов.

    Новое правило относительно того что «Вместо своей жизни можно откупиться чужой» как то не вписывается в общую концепцию саги. Ведь Смерть не глупа, её не обманешь такими глупостями поскольку не жертвы, а она раздаёт карты и она же устанавливает правила игры.

    Что касается актёров и музыкального сопровождения так говорить не о чем. Ни то ни другое на запомнилось. Исключение составил лишь Тони Тодд. Вот он молодца. Вроде и сыграл эпизодическую роль, а всё равно именно его присутствие отложилось в памяти.

    Как и говорил ранее фильм средненький. Всё вышло в духе ранних серий «Пункта…» но как то не то уже. Сюжет словно по трафарету начал утомлять: катастрофа, спасение, смерть-смерть-смерть, финал. Как говорится «Шутка сказанная дважды (в данном случае в пятый раз) смешнее не становится». Вот и пятая часть страшнее или лучше не стала. Буду ждать следующей серии. А вдруг именно она станет самой-самой.

    5 из 10

    31 августа 2011 | 14:44

    Первая часть данной серии произвела (в свое время) довольно сильное впечатление.

    Оригинально, страшно, интересно. Вторая серия относительно неплохо дополнила первую картину. Третья выиграла только за счет неплохой постановки. Четвертая — кино на один раз. Посмотрел и забыл.

    И вот пришло время для пятой серии. Напрашивается вопрос «ну сколько можно?».

    Все 5 частей это одно и то же. Для чего зритель ждет очередную серию, если прекрасно знает завязку, середину, концовку и саму реализация? Причина проста — посмотреть на новые убийства. Коронную фишку оригинала довели до невероятного абсурда. Разница между первым фильмом и этим заключается лишь в более жестоких смертях. Все остальное — копия.

    В 5 раз ребята (уже другие конечно же) выживают там где должны умереть и снова смерть преследует их по пятам. Несчастные случаи стали еще более жестокими, но абсолютно не реалистичными и абсурдными. Уже не говоря о спорной постановке в целом. Все сюжетные линии сделаны исключительно для галочки и абсолютно не вызывают эмоций. Если раньше зритель хотя бы переживал за жизнь одного из героев, то здесь это просто пешки без характера. То есть, создается впечатление, что все герои действительно были созданы только с одной целью — умирать.

    Единственное, что впечатляет так это эпическая сцена на мосту. Выглядит очень масштабно и трешово. К сожалению, больше ничего интересного замечено не было.

    Кино исключительно для любителей смотреть одно и то же, только с новыми трупами. Если кто-то считает данный ход интересным и уместным, то «Пункт назначения 5» к вашим услугам.

    4 из 10

    28 августа 2011 | 20:47

    Фильм упрекают за то, что в нём перечислены совершенно невозможные с точки зрения профессионала вещи. Дорогие профессионалы! Не смотрите такие фильмы, не портите нервы себе и другим!

    Фильм упрекают за то, что он полностью потерял атмосферу ужаса и мистики предыдущих частей. Какая нафиг атмосфера мистики? Начиная со второй части эта эпопея превратилась из триллера в чёрную комедию, и в пятой части режиссёр мастерски уловил это настроение, он знал, что именно хотят увидеть зрители — качественную комедию с расчленёнкой и хорошим сюжетом. Ужасы и триллер в жанре фильма проставлены только для увеличения кассовых сборов.

    Больше всего меня забавляют люди, которые пишут насчёт этого стёбного развлекалова серьёзные разгромные простыни на нескольких страницах, в которых аккуратно раскладывают по полочкам все недостатки фильма, злоупотребляя словами «бездарно», «нелепо», «глупо», «поверхностно» и «бицца головой об стену». Люди! Ну где ваше чувство юмора? Я в школьном возрасте так же серьёзно ругал мультики «Чип и Дейл спешат на помощь» за их нелепость и антинаучность.

    Такое ощущение, что продюсеры сменили не только режиссёра, но и всю команду, ведущую данный проект. Фильм смотрится так же свежо, как когда-то выглядела первая часть, он даже не пытается быть серьёзным, но вполне в духе качественного постмодерна постоянно цитирует другие фильмы серии в плане компоновки сцен, только делает это в новом качестве. Зритель уже знает, что именно произойдёт, он сидит и спокойно наблюдает за построением сцены, но тут выясняется, что зрителя уже пару минут водят за нос, а произойдёт что-то совсем другое. Сюжет непредсказуем не только в деталях, но и в основных моментах. Концовка меня совершенно и всячески устроила и заставила аплодировать стоя, она кстати в полной мере демонстрирует несерьёзность и комедийный характер картины. О видеоэффектах и прочей дребедени говорить не буду — всё на современном уровне.

    Актёры молодые, лично мне не известные, но играют вполне себе неплохо. Скажем, игра актёров меня полностью удовлетворила. Игра актёров голливудского коммерческого попкорна явно на порядок лучше, чем игра актёров нашего хвалёного арт-хауса (ну почему?).

    Итог — не Кустурица, но очень качественный коммерческий продукт, сравнимый с первой частью серии. В кинотеатре нисколько не разочарует, да и дома вечер не будет потерян, если ваша девушка вдруг не убежит в туалет блевать =)

    5 января 2012 | 03:45

    Этот фильм нисколько не обманул моих ожиданий, потому что я собственно ничего от него и не ожидала. Мне очень понравилась первая часть, просто понравилась вторая, третью смотрела частично и четвертую не смотрела вообще. На пятую решила сходить в кино, чтобы посмотреть фильм с изначально очень понравившейся мне задумкой в формате 3D, соскучилась я по нему.

    Что мне понравилось. Мне понравилась сама катастрофа на мосту, она была зрелищной и напряженной. Мне понравились титры в начале фильма и лучшие моменты из предыдущих частей в конце фильма. Мне понравился сам формат 3D в этом фильме, он здесь очень кстати и на нем в принципе весь фильм и держится. Понравился неожиданный финал, перекликающийся с первой частью. Хотя в нем я нашла небольшой минус, который лично мне кажется нелогичным: главный герой очень серьезно отнесся в начале фильма к своему видению, поверил в сверхестественное и коварные планы Смерти, однако когда услышал о видении другого парня, не увидел в этом дурного знака и не выбежал, а только сидел, разинув рот. Эта сцена выглядела очень глупо.

    К минусам отнесу неубедительную игру актеров. Актеры, исполнявшие роли главного героя, девушки и друга главного героя мне совершенно не понравились. Ну и предсказуемый сюжет тоже к достоинствам фильма никак нельзя отнести. Хотя в некоторые моментах, режиссер обманывал нас, показывая несколько ловушек для героев и невозможно было предугадать куда именно вляпается герой (сцена с девушками-гимнастками была очень удачной и напряженной).

    Мой совет: это просто развлекательное кино в формате 3D, не несущее смысловой нагрузки, никто и не пытается переплюнуть первую часть, которая всем так понравилась, это чисто коммерческий проект, поэтому не надейтесь и не будете разочарованы или не смотрите вообще.

    Итог. Надеюсь продолжения не будет. Этот сюжет полностью исчерпал себя.

    7 из 10

    26 августа 2011 | 12:14

    Мда!… Единственное, что мог сказать, когда закончился фильм. Увы, но не произвёл он на меня столько впечатлений, сколько первый и второй.

    После премьеры большинство сцен было забыто на следующий же день, впрочем, как и весь фильм, кроме разрушения моста. Да и то, печатая эту рецензию, чувствую, что в памяти остались только мутные обрывки.

    Я так понимаю, создатели 4 и 5 частей кровавой саги решили показать не фильм, а мясо… Недожаренное… С кровью… Это я к чему?

    А к тому, что не могу уйти от соблазна провести чёткую параллель с «Пилой». Ни одной из частей «Пилы» я кстати до сих пор так и не посмотрел. А смысл? Просто увидеть, какими извращёнными способами можно мучить и убивать? Прошу прощения — не в моих интересах. Однако интерес проснулся, когда, однажды у своего подъезда я увидел четырёх «второклашек», которые с яростным фанатизмом, крича во весь двор, обсуждали подробности изуверских сцен этого «сериала». Вот интересно стало, на чём растут наши дети… Но не о этом речь.

    Я заметил, что с третьей части «Пункта Назначения» сцены смерти стали становиться всё более жуткими и неправдоподобными. Первые две части были страшнее за счёт таинственности. Смерть преследовала героев, используя любую случайную возможность опасную для жизни. С третьей всё стало больше похожим на предумышленные убийства!

    Смерть в образе Иэна Маккеллена ушла на пенсию, уступив место Уилльяму Фихтнеру. Теперь, похоже, что в роли Смерти осел какой-то маньяк, который придумывает всё более извращённые сцены злого рока, причём играя на слабостях жертв, как в «Охотниках за разумом».

    Что конкретно нам хотели показать в четвёртом и пятом фильмах, я так и не понял, но насмотревшись таких «случайностей» даже дома находится страшно. И что за мода пошла, снимать сериалы подобно Бондиане? Мне кажется в серии «Пункта назначения» пора ставить жирную точку, пока всё не испортили…

    31 августа 2011 | 19:24

    Фильм произвел двоякое впечатление.

    С одной стороны не очень удобное лично для моего восприятия 3D, которым в последнее время столь усердно потчуют нас гранды киноиндустрии (весьма, к слову сказать, посредственное, если, разумеется, не считать болтающихся на мачте внутренностей погибшей первой на мосту девушки).

    С той же стороны весьма незамысловатая сентенция о неминуемости гибели, приевшаяся за пять-то аналогичных сюжетов с разной степенью кровавости. Имхо, ожидаемость сюжета — главный враг… нцатых частей. Конечно, спецэффекты, конечно неожиданный компонент, озвученный чернокожим коронером.. однако, я точно знала о чем будет и чем закончиться сие шедевральное творение.

    С другой же стороны, вот ей-богу, други, перед каждой «казнью» (иначе-то эту вакханалию с летящим в голову пухлому Казанове Буддой, лазерами и удачно упавшим под ноги бедолажке с сиськами носом плюшевого мишки и не назовешь) каждого последующего героя я внутренне вздрагивала, искренне ужасаясь бурной и не совсем, с моей точки зрения, здоровой фантазии создателей.

    Другими словами, триллер и свежо обыгранную мысль о конечности бытия и неизбежности судьбы первой части, после просмотра которой я реально задумалась о том, что все будет как дОлжно, а не иначе, заменили на банальную мясорубку, в которой в первую очередь зритель должен оценить качество брызгающей в глаза (тридэ, тридэ) крови, жизнерадостно разлетающихся кишок и изобретательность режиссера в дичайших способах умерщвления жертв.

    Сюжет вторичен, он не главное, думать при просмотре не рекомендуется, картинка в мозг дальше тридешных очков не идет, да и незачем, но провести вечер с друзьями под неумолкающий гогот сзади «нет, ты видал, как его расплющило» — why not

    6 из 10

    5 сентября 2011 | 21:24

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 Пункт назначенияFinal Destination2000
    2 Пункт назначения 2Final Destination 22002
    3 Пункт назначения 3Final Destination 32006
    4 Пункт назначения 4The Final Destination2009
    5 Пункт назначения 5Final Destination 52011
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 399 руб.
    DVD, 129 руб.
    DVD, 399 руб.
    Blu-Ray, 499 руб.
    Blu-Ray, 299 руб.
    подробнее

    Новости


    Мартин Кэмпбелл находится на начальной стадии переговоров о своем участии в проекте «Охотник-убийца». Шпионский триллер, рассказывающий о команде американской подводной лодки, спасающей президента России, разрабатывает компания Relativity(...)
     
    все новости

    Интервью


    Сара Уэйн Кэллис, Арлен Эскарпета, Макс Дикон, Нэйтан Кресс, Алисия Дебнем Кери, Джереми Самптер, Мэтт Уолш рассказали КиноПоиску, как съемки фильма-катастрофы «Навстречу шторму» заставили их почувствовать на своей шкуре разрушающую силу природы, а режиссер Стивен Куэйл поведал, почему он решил отказаться от использования 3D, несмотря на опыт сотрудничества с Джеймсом Кэмероном(...)
     
    все интервью

    Статьи


    Что сейчас в кровавом тренде? Долго ли продлится «паранормальное» безумие? Чем заняты авторы наших прошлых кошмаров? В преддверии Хэллоуина мы обратили внимание на то, что творится сейчас с жанром хоррора… (...)
     
    все статьи
    Записи в блогах

    Несмотря на проигрыш главному конкуренту в четверг, победителем уик-энда всё-таки становится «Агент Джонни Инглиш». Пьедестал почёта российского чарта полностью оккупировали комедии: отечественная, американская и британская. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Мир Юрского периодаJurassic World54 532 615
    2.ГоловоломкаInside Out52 323 354
    3.Третий лишний 2Ted 233 507 870
    4.МаксMax12 155 254
    5.ШпионSpy7 911 786
    26.06 — 28.06подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ГоловоломкаInside Out197 667 684
    2.Третий лишний 2Ted 2184 601 619
    3.Мир Юрского периодаJurassic World124 063 569
    4.ПолтергейстPoltergeist31 092 390
    5.ШпионSpy21 436 932
    25.06 — 28.06подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 343 811855 764
    Деньги602 504 977 руб.210 484 821
    Цена билета257,06 руб.2,97
    25.06 — 28.06подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    230.Трасса 60Interstate 608.078
    231.Брат 28.078
    232.История ХатикоHachikô monogatari8.078
    233.Мужики!..8.078
    234.Крупная рыбаBig Fish8.077
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    21.ЭверестEverest94.56%
    22.ДжойJoy94.49%
    23.Звёздные войны: Пробуждение силыStar Wars: Episode VII - The Force Awakens94.37%
    24.ДэдпулDeadpool94.24%
    25.Дом странных детейMiss Peregrine's Home for Peculiar Children94.19%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Терминатор: ГенезисTerminator: Genisys7
    Лондонские каникулыA Royal Night Out1
    ОноIt Follows28
    ПолтергейстPoltergeist24
    ГоловоломкаInside Out72
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Терминатор: ГенезисTerminator: Genisys7.019
    Третий лишний 2Ted 26.429
    ГоловоломкаInside Out8.468
    Мир Юрского периодаJurassic World7.158
    Супер Майк XXLMagic Mike XXL
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    МиньоныMinions09.07
    Человек-муравейAnt-Man16.07
    ПикселиPixels23.07
    Шальная картаWild Card30.07
    Вне/себяSelf/less30.07
    премьеры