всё о любом фильме:

Пункт назначения 5

Final Destination 5
год
страна
слоган«Опасность ещё не была столь близка»
режиссерСтивен Куэйл
сценарийЭрик Хайссерер, Джеффри Реддик
продюсерКрэйг Перри, Уоррен Зайд, Ричард Бренер, ...
операторБрайан Пирсон
композиторБрайан Тайлер
художникДэвид Сэндфер, Сэнди Танака, Джори Вудман, ...
монтажЭрик А. Сирс
жанр ужасы, триллер, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
США  5.37 млн,    Россия  2.33 млн,    Франция  961.5 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время95 мин. / 01:35
У Сэма Лоутона происходит жуткое видение: подвесной мост, на котором он находится со своими друзьями, рушится, и многие люди, включая его самого, погибают. Сэм начинает паниковать и уговаривает своих друзей и ещё нескольких «счастливчиков» уйти с моста. И как раз вовремя: как и предвидел Сэм, мост рушится на их глазах и множество людей погибает. Однако Сэм и его девушка Молли понимают, что смерть дала им лишь отсрочку, так как выжившие начинают погибать один за другим. Он должен понять, как обманув смерть однажды, обмануть её ещё раз, прежде чем настанет его очередь.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.90 (69 612)
ожидание: 72% (15 783)
Рейтинг кинокритиков
в мире
61%
79 + 50 = 129
5.8
в России
75%
6 + 2 = 8
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • По сюжету фильма, разрушается мост Lions Gate, который находится в Ванкувере.
    • Изначально главной героиней должна была стать Эмма Белл — именно она должна была стать «ясновидящей» в одном из вариантов сценария. Но после тестовых съемок продюсеры поменяли Белл на Николаса Д`Агосто, объяснив это решение тем, что исполнением роли актриса была очень похожа на Венди Кристенсен (героиню триквела).
    • На эпизодическую роль приглашался Майкл Лэндес, сыгравший в сиквеле полицейского Тома Бёрка. Актер уже было принял приглашение, но позже продюсеры отклонили вариант сценария с данным персонажем.
    • Сценарист Эрик Хайссерер серьезно рассматривал возможность катастрофы в такой локации, как аквапарк. Но после консультации с режиссером и продюсерами, сценарист взял за приоритет катастрофу на подвесном мосту.
    • еще 1 факт
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1566 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Все мы знаем (ну те, кто смотрел 1 и 2 части), что всё началось с рейса N180. Избавление от смерти одних, повлияло на других, и дальнейшая цепочка привела нас к случаю на автогонках NASCAR. Но так ли всё на самом деле? Ответ на этот вопрос, вы получите в последние 5 минут фильма, ну либо зайдите на википедию, там всё написано. А теперь давайте о фильме, или точнее о том кошмаре, что вы увидите.

    В моём списке, пятый фильм самый неудачный в плане сценария, и развития сюжетной линии. Где же те сомнения в словах главного героя? Все просто раз, и поверили в катастрофу. Нет мольбы и истерик, просто взяли и ушли. Невыносимо долгие завязки ключевых сцен. Помните тот сумрак, дрожащий ветерок пугающие тени? Так вот, их нет, совершенно. Перед началом «несчастных случаев», а это будет только в середине фильма, нет никаких зловещих предзнаменований, и подготовка к смерти длится целых семь с половиной минут! Даже хуже, герои узнают о том, что они обречены, только на отметки в 2/3 фильма, ну куда это годится? Следующей претензией является логика смертей. Раньше какая-никакая, но она всё же была. Все смотрели трейлер? Там показано 2-3 смерти, так вот, на самом деле это не так, все погибнут совершенно по-другому. Как, смотрите сами. Единственный момент, когда можно действительно узнать те крохи, что делали Пункт назначения хорошим фильмом, появляются ближе к середине, 1-2 раза по пять секунд.

    Что же касается способов смерти, то я расстроен. Только-только оправился от мерзких сцен из третьего фильма (например, солярий), как они появились вновь. Почему нельзя просто убивать, расчленять и. т. п., а нужно обязательно помучить жертву? Не понимаю я этого садизма.

    Несомненным плюсом же, надо признать, является картинка. Я, к сожалению, поленился идти в imax-зал, но и обычного 3D хватило. Полное погружение и присутствие заставляет усомниться в своей безопасности. Нет, картина, конечно не страшная (как и предыдущие части), но бывают и неожиданные моменты. В свою очередь саундтрек немного разочаровал. Наличие ключевых мелодий — это хорошо, но нельзя же на этом останавливаться, нужно хорошо озвучивать весь фильм. Про актёрскую работу скажу всего несколько слов. Не верю. Не верю ни единому моменту, что пытались показать ребята и девчата. Так что для меня они остались за пределами внимания.

    Я так долго ждал премьеры, пересмотрел все части, и в итоге получил вот это самое. Отличная задумка, выводящая общий сюжет франшизы на новый уровень, но при этом средненький сценарий, не блестящую актёрскую игру, и захватывающую картинку. К сожалению, выше шестёрки не поставлю.

    p.s.: и всё-таки я настаиваю, что мужик с кладбища — сама Смерть, хоть он всегда это косвенно отрицает.

    6 из 10

    24 августа 2011 | 23:07

    Когда я впервые увидел трейлер, то по нему сразу было видно, что нас ожидает что-то мрачное и грандиозное. И я оказался прав. Пункт Назначения 5 сильно отличается от предыдущих частей своей необычной атмосферой, и не только.

    Во-первых, стоит отметить что у фильма шикарный саундтрек (старый, который использовался в педыдущих 4- х частях окончательно износился и ушел на покой)

    Во-вторых, я очень рад что режиссерское кресло не досталось Дэвиду Р. Эллису, представьте что было, если бы фильм попал в руки этому извращенцу? Получилось бы что-то вроде» Пираний» в 3D.

    Кстати о 3D, оно здесь просто изумительного качества, и получилось более менее грамотным, в отличие от четвертого фильма, в котором тебе в лицо почти каждые пять минут суют какое-то компьютерное дерьмо.

    В пятом «Пункте» наконец-то появились зрелищные и реалистичные спецэффекты, которых не было ни в одном из предыдущих частей. Чего только стоит начальная сцена обрушения моста!

    В общем на этот фильм стоит пойти(лично я сходил на него два раза) и обязательно в 3D кинотеатре.

    8 из 10

    P.S в одном интервью актер Тони Тодд сказал, что если пятая часть будет иметь кассовый успех, то будут сниматься шестой и седьмой части одновременно. надеюсь, что он не лжет.

    26 августа 2011 | 22:25

    Многие смельчаки пытались превзойти смерть, пытались её обыграть, но всё тщетно. Поверьте тем людям, которые на протяжении пяти частей пытаются выскочить из её лап, то убивая друг друга, то прячась в углу своей комнаты. И как водится всё безуспешно, её невозможно обмануть, она лишь играет с тобой, растягивая удовольствие.

    Идея со смертью не выглядит нелепо. Все мы понимаем, что близок тот час, когда она придёт во всей своей красе и захватит нас с собой. И было много случаев, когда простые люди выживали после какого либо происшествия, выходя сухими из воды. Так почему бы не снять фильм, когда один человек или группа людей выживают, а другие в этот момент страдают.

    Придумали идею, написали сценарий и стали снимать это безобразие. В 2000 году ни кто и подумать не мог, что обычный фильм про то, как люди умирают, сможет найти своих фанатов по всему миру, собрать приличную кассу, тем самым дав зелёный свет для продолжения. И что самое интересное здесь одна и та же идея, но места и люди другие. Поэтому продолжения снимались относительно быстро и пока есть фантазия у сценариста, пока находятся люди готовые это смотреть, подобные продолжения будут выходить дальше. Кто бы ни кричал что это последняя часть, но мы то знаем, что пока товар пользуется спросом, нужно снимать.

    Вышло уже пять частей, а нового мы ничего не увидели. Кино нацелено на тех людей, которые ищут что-то погорячее. Им не интересно смотреть боевики, где вся боль завуалирована в банальные ранения, им подавай оторванные руки, глаза, ноги и прочее. Нужен адреналин, нужно что-то такое, что способно пощекотать нервы и как мы видим, такие фильмы снимаются.

    Ничего нового тут нет. Добавились новые спецэффекты, которые даже не стараются скрыть. Добавились новые лица, но они каждый фильм новые. Порой хочется увидеть знакомых, но, увы, каждый фильм состав меняется, но неизменным остаётся одно. В группе есть заводила, есть девушки и есть афроамериканец, который строит из себя тупого, но при этом умнее всех. Ничего не меняется. Про актёрскую игру говорить вообще не хочется. Перед ребятами умирают друзья, их разрубает на мелкие части, а у них такой вид, словно ничего серьёзного не произошло. И винить их в отсутствии страха, при таких спецэффектах и режиссуре, нельзя. Мы сами не можем испугаться, так как заведомо знаем, что это всё нарисовано.

    Кино затрагивает щекотливую тему и на протяжении всех частей, мы поняли, что счастливого конца здесь быть не может. Это круговорот, где каждое действие имеет противодействие. И слава богу, что создатели ушли от традиций, ушли от того что главный герой неприкасаемый и вот уже на протяжении всех частей доказывают нам, что все могут умереть.

    Кино как кино. Кто смотрел предыдущие части, в этой не увидит ничего нового. Конечно, идеи с умиранием радуют, значит, есть ещё фантазия у писателя. Остальное как всегда. Новые люди, все умирают разными способами и всё. В конце обязательно поучительный урок на тему: «Уйти от смерти не возможно» и финальные титры с теми актёрами, которые толком ничего не показали на экране, но зато мелькнули пару раз в кадре.

    5 из 10

    14 декабря 2011 | 02:27

    Начнём с того что фильм мне не понравился совершенно. И вряд ли понравится тем, кто в восторге от 1, 2 и 3 части.

    Во-первых, ужасная игра актёров. Кто то переигрывал, кто то не доигрывал… Ну хотя это не так уж и важно.

    Во-вторых. Похоже сценаристы настолько выдохлись придумывать действительно интересные и ужасные сцены смерти, что в пятой части эти смерти происходили настолько быстро, что было непонятно вообще каким образом они совершались. Ты даже опомниться не успеваешь, а тут вдруг оп, и умирает ещё один «счастливчик». Лишь некоторые сцены действительно хватают за живое, но их к сожалению только 2.

    Порадовал лишь по другому обыгранный сюжет. Хоть какое то отличие от других частей. Никакого адреналина, страха и волнения я не испытал. Всё произошло настолько быстро, что не успеваешь глазом моргнуть. Да и сам фильм всего то длится 90 мин., из которых 10 мин начало и 10 мин сцены из других частей в самом конце. А сами смерти длились не больше 15 сек, а то и не больше 2.

    2 из 10

    30 августа 2011 | 14:01

    После крушительного провала четвёртой части абсолютно не хотелось идти на пятую, ибо ничего хорошего я не ожидала. Друзья буквально за шкирку потащили меня на сеанс, за что им огромное спасибо. По правде говоря я до сих пор пребываю в неописуемом восторге от фильма. Так меня даже первая часть не впечатлила.

    Начать хочу со спецэффектов. При небольшом бюджете, всего 40 миллионов долларов, создатели умудрились сотворить такое, что просто невозможно описать. Сцена крушения моста заставила моё сердце сначала биться раза в три быстрее обычного, а потом замереть и провалиться куда-то в желудок. Всё было настолько натурально, настолько ярко, настолько безумно, что у меня было чувство, будто я там, стою на этом мосту и вот-вот распрощаюсь с жизнью. Бесспорно, самая масштабная и красочная сцена за всю историю ПН.

    Многие жаловались на банальные смерти. По мне, так с фантазией у сценариста всё отлично. Взять хотя бы гибель парня в спа-салоне. Не каждый додумается, знаете ли.

    Про сюжет ничего говорить не буду, здесь и так всё всем ясно. НО! «Правила изменились»(с)

    Что мне понравилось, так это то, что не было поисков дурацких знаков, загонов о смысле жизни, беготни с воплями «ты следующий!» и всей прочей ерунды, которой нас начали кормить ещё в первой части. Для меня всё это занудство всегда было самым большим минусом в фильме.

    Актёры. Сразу хочу сказать, что меня безумно порадовало возвращение Тони Тодда. Блестяще сыграно. Он, кстати, постарался больше всех исполнителей главных ролей вместе взятых, хотя ему отведено не так уж много времени. Больше никого выделить не могу, ибо все остальные герои довольно средненькие. Но здесь акцент делался не на актёрской игре, так что претензий нет. А за красавчика Николаса Д’Агосто отдельное спасибо.)

    Вывод. Смотреть только в 3D и никак иначе. Вообще, если говорить совсем уж честно, то именно формат сделал этот фильм. Если в четвёртой части он ни к селу, ни к городу, то здесь он как нельзя кстати. Я не такой уж большой любитель 3D, но не могу не признать, что давно не видела такого потрясающе-качественного трехмерного эффекта. Браво.

    9 из 10

    1 сентября 2011 | 19:41

    Решил сходить на этот фильм исключительно ради красивой картинки, естественно в 3D, поскольку, посмотрев 3-ю и 4-ю части, от сюжета многого не ждал. И, видимо, именно поэтому был приятно удивлен.

    Картинка действительно оказалась стоящей, а что самое интересное: наконец-то создатели отличились сюжетной линией, связав ее с первой частью, хотя выясняется это лишь в конце. Именном поэтому по ходу фильма возникало много вопросов, но, к счастью, все они обрели довольно логичные ответы, что не может не радовать. Что касается смертей, то сценаристы, как впрочем и всегда, отличились разнообразием и отсутствием повторов. Это само собой хорошо.

    Игра актеров. В принципе, бывает и хуже. Да и не в актерах суть.

    В общем, из кинотеатра я вышел в довольно хорошем настроении. Из всех частей этот фильм ставлю на третье место после первых двух. Возможно, по истечении какого-то времени пересмотрю его в домашней обстановке, чего, к сожалению, не могу сказать о 4-ой части.

    Итог: любителям пунктов рекомендую к просмотру, лучше, конечно, в кинотеатре и само собой в 3D.

    8 из 10

    18 сентября 2011 | 15:18

    Киноманы, как правило, даже не обращают внимание на хиты с приставками -4, -5 и больше. Хотя, чего уж скрывать, даже сиквелы в основном не достойны своих оригиналов. Редко случаются удачные трилогии, но когда одна фабула ставится на конвейер, то и ждать от продуктов с этого конвейера эксклюзивного качества не приходится.

    Вот и идея некогда нашумевшего триллера «Пункт назначения» начала потихоньку истираться уже начиная со второй части, а в третьей выдохлась окончательно. Пятая стала лишь очередной вариацией давно известного сюжета. Всё тоже видЕние одного из главных героев, всё та же невидимая смерть, которая «не любит быть обманутой» и, как всегда, центнер кровищи и мяса. Да, сюжет действительно весьма динамичен и порой заставляет вздрагивать в кинотеатре даже повидавших многое, но в целом почти всегда удаётся угадать, что случится в следующий момент.

    В «Пункте назначения-5» немного удивляет разве что финал. Создатели сперва поискали новый способ, как обмануть смерть. Например, если во второй части этой силой стал родившийся младенец, то в пятой героям наоборот предлагают принести мистической силе кого-то в жертву вместо себя, т. е. попросту убить ни в чём не повинного человека. Ну и самая концовка, где-то нелогичная, но тем не менее приятная.

    Также надо отметить странный, второсортный кастинг, особенно подбор актрис на главные роли. Какие-то совершенно некрасивые, невыразительные, инфернальные кобылы, которые не способны выжать из тебя ни капли сострадания. Парни тоже не блещут харизмой и яркой индивидуальностью.

    6,5 из 10

    4 сентября 2011 | 05:39

    Наверное, никто не будет спорить, что с каждой новой серией/частью, франшиза о даме с косой становилась все хуже; предсказуемее и скучнее… Создатели пятой части клятвенно заверили потенциальных зрителй ещё до премьеры пятой истории, что нас ждут неожиданные повороты в сюжете, а так же злостный юмор…

    На счёт неожиданностей… не скажу, что их было много, фильму явно не хватило драйва, саспенса и незатёртости сюжета: всё что мы видели — это уже где-то было. Хотя, понятно, что подобный жанр заведомо не сулит «золотых гор»… Но вопреки всем шаблонам, недостающую фантазию с лихвой окупил чёрный юмор, который был уместен, смешон, но в той же степени ужасен, ибо все «казни» несут в себе знаковый смысл…

    Что касается актёрского состава, то как это часто и бывает с хоррорами, он не может похвастаться своим профессионализмом и какой-то особой игрой — запоминающийся или по меньшей мере убедительной. Может, поэтому к героям киноленты и не проявляется сочувствие — просто им не веришь. А все их хитросплетения в отношениях кажутся смешными и наигранными.

    Фильм на один раз. Не лучшее времяпрепровождение. Ведь самые интересные части остались в прошлом, в 2000-2002 годах. Те, где царили бешеная энергетика Эли Лартер и на тот момент — оригинальность. «Пункт назначения 5» — так и остался бледной тенью своего далекого предшественника. 3D не спасло, к слову, можно было обойтись и без него, а не гнаться за модными тенденциями в угоду своих капиталов.

    4 из 10

    9 сентября 2011 | 16:28

    Кто наступает на одни и те же грабли дважды? Думаю, вы знаете. Краткий вывод о фильме и создателях напрашивается сам собой. Но рецензия должна быть развернутой… Извольте!

    Думаю, судя по игре актеров, кастинг проходил так:

    - Вы можете вылупить глаза, как лемур лори?
    - Могу.
    - А постоянно кричать «нет» на протяжении часа?
    - Да.
    - Прекрасно! Вы нам подходите!

    Это фильм ужасов. Но, когда вы вдруг услышите в кинотеатре, что ваш незнакомый сосед смеется во весь голос на самых страшных сценах, не пугайтесь, не отсаживайтесь на десять стульев влево! Рядом с вами не маньяк-убийца, который получает удовольствие от подобных моментов. Скорее всего, это просто учитель физики так показывает свое недовольство от несоблюдения элементарных физических законов. Если вы имеете хоть какое-то образование в этой области, вам тоже будет над чем посмеяться.

    Если вы смотрели хотя бы одну часть (причем неважно какую — все одинаковые), то сразу сможете понять, где тут кто. Видите того парня с глупым лицом. Хотя, нет. Не глупое. Эта эмоция, видимо, называется удивление в ступоре. Да, это главный герой, который видит будущие смерти своих знакомых. А рядом с ним ходит блондинка, чье выражение лица говорит: «А разве я не играю девушку лежащую в коме?» Нет, дорогуша, у тебя главная роль, но это все равно ничего не меняет… И, конечно же, что бы делала наша парочка, если бы у них не было нескольких друзей, которые будут умирать друг за другом? Такие есть! И все они будут рады умереть за то, чтобы доставить эстетического блаженства глазам маленьких (и не очень) любителей жестокости.

    Первая сцена массовой гибели порадовала размахом. На секунду даже вспомнился «2012» Роланда Эммериха. Мост рушился красиво и захватывающе. Без сарказма.

    Если с героями все понятно, то что же с сюжетом? И снова сценаристы наняли параноиков со стажем с вопросом: «А чего вы боитесь?» И все наиболее жестокие и невозможные по своей сути ситуации записали в блокнот. Теперь ваши самые страшные кошмары из мира параноидального психоза осуществляются на большом экране да еще и в 3D! Не скажу, что все происходящее в фильме пугает. Скорее отталкивает постоянный вид размазанных внутренностей по стеклу (наверное, в объеме это смотрится более очаровательно). Но в плюс к сценарию хочу заметить, что воображение у людей все-таки есть, ибо зрителю предоставляется широчайший выбор смерти от всего, что душа пожелает, не из списка «Банальная гибель».

    После смерти нескольких своих друзей оставшиеся в живых начинают подозревать, что что-то явно не так. Поэтому, когда главный судмедэксперт-незнакомец преподносит свою мысль по этому поводу, в нее тут начинают свято верить, паззл складывается, логическая цепочка замыкается — если нарушил планы Смерти, умрешь позже так или иначе. И ничего изменить не удасться. Эту простую мысль из книжки «Бытие за гранью» пропагандируют нам уже 10 лет после показа первой части саги. Но фильм имеет явно не филисофский подтекст.

    Что будет дальше, смотрите сами.

    Кстати к этому фильму идеально подходит вопль ленивца из «Ледникового периода»: «Мы будем жить!… Нет! Мы умрем!»

    Подводя итог, хочу сказать, что мне понравилось:

    1 балл — за фантазию
    1 балл — за мост
    1 балл — Майлзу Фишеру, который отдаленно напоминает Кристиана Бейла.

    3 из 10

    31 января 2012 | 18:39

    Пока создатели Гарри Поттера подсчитывают миллиардную прибыль, сладко потирая ручки и негодуя в душе что все действительно закончилось, прочие деятели кино пытаются создать, пусть и не настолько успешное, но наиболее сносное продолжение своих детищ. Я наивно предполагал, что после нудной четвертой части создатели данной франшизы наконец успокоятся и не станут больше выжимать последние соки из сильно заезженной темы, но, видимо, все же очень им этого захотелось. И вот я слышу от друзей о Пункте назначения 5… Идти или не идти? Отдавая дань памяти первым трем частям, я просто не смог пройти мимо, тем более смотреть больше было нечего.

    До сих пор помню, как переживал за героев первых частей фильма, как происходящее держало меня в напряжении до самой развязки… А что мы видим теперь? У четвертой, и у пятой серии есть один серьезный недостаток: главных персонажей не жалко, ни чуточки и вина в этом лежит далеко не на зрителе. Да, ужастиков в последнее время много выпускают, мы люди теперь закаленные стали, бессердечные и удивить нас непросто. Отчасти это правда, но плохому танцору тоже много что мешает… Так в чем причина? Возможно, актеры настолько плохо играли своих персонажей и поэтому хотелось, чтоб их поскорее прибило там где-нибудь, а то мучаются на экране, бедненькие. Фальшь, конечно, ощущалась, но не в той степени. Или дело в сюжете? Вполне возможно, учитывая насколько он похож на то, что мы видели раньше — старая песня на новый лад и никаких серьезных изменений. Мое предположение перед походом в кино было связано с массовыми смертями за один акт — могло быть интересно, но лень сценаристов в этом плане не позволила свершится серьезным изменениям, а жаль.

    А если переживать в ужастике не за что и не за кого, во что превращается тогда это творение? В развлекаловку. Оценим фильм с развлекательной стороны. И здесь, в самом деле, есть на что посмотреть! После скучного вступления меня ждал сюрприз. При довольно скромном бюджете режиссеру удалось снять довольно зрелищную сцену обрушения моста и даже банальность происходящего не смогла испортить этого момента. Я успел несколько раз пожалеть, что пошел не на 3д. Далее вся интрига вертелась вокруг гадания, как погибнет очередная жертва. В каждой ситуации есть как минимум два способа умереть (ну хоть какая-то интрига!), результат зависит от проворности и воли к жизни героя. Сценаристы постарались сделать так, чтобы зритель до последнего момента не знал, как именно и когда смерть настигнет человека. В большинстве случаев это им удалось, но тотализатор не может вытянуть оставшуюся часть картины, даже вызывающий легкое нервное напряжение.

    А может это был замах на Пилу? Если так, то попытка окончилась провалом. Между этими двумя фильмами есть огромная пропасть — сюжетная линия. В Пиле части взаимосвязаны, здесь же не все гладко даже внутри отдельной серии.

    Хочется надеяться, что больше мы не увидим продолжения пятой части, что не будет ремейков, перевыпусков, что разум наконец подскажет создателям иной путь в киноиндустрии. А пока что пожинаем плоды их жажды прибыли и веры в «будущее» своего творчества.

    6 из 10

    11 сентября 2011 | 23:50

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 Пункт назначенияFinal Destination2000
    2 Пункт назначения 2Final Destination 22002
    3 Пункт назначения 3Final Destination 32006
    4 Пункт назначения 4The Final Destination2009
    5 Пункт назначения 5Final Destination 52011
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 479 руб.
    DVD, 99 руб.
    DVD, 434 руб.
    Blu-Ray, 1099 руб.
    Blu-Ray, 323 руб.
    подробнее

    Новости


    Мартин Кэмпбелл находится на начальной стадии переговоров о своем участии в проекте «Охотник-убийца». Шпионский триллер, рассказывающий о команде американской подводной лодки, спасающей президента России, разрабатывает компания Relativity(...)
     
    все новости

    Интервью


    Сара Уэйн Кэллис, Арлен Эскарпета, Макс Дикон, Нэйтан Кресс, Алисия Дебнем Кери, Джереми Самптер, Мэтт Уолш рассказали КиноПоиску, как съемки фильма-катастрофы «Навстречу шторму» заставили их почувствовать на своей шкуре разрушающую силу природы, а режиссер Стивен Куэйл поведал, почему он решил отказаться от использования 3D, несмотря на опыт сотрудничества с Джеймсом Кэмероном(...)
     
    все интервью

    Статьи


    Что сейчас в кровавом тренде? Долго ли продлится «паранормальное» безумие? Чем заняты авторы наших прошлых кошмаров? В преддверии Хэллоуина мы обратили внимание на то, что творится сейчас с жанром хоррора… (...)
     
    все статьи
    Записи в блогах

    Несмотря на проигрыш главному конкуренту в четверг, победителем уик-энда всё-таки становится «Агент Джонни Инглиш». Пьедестал почёта российского чарта полностью оккупировали комедии: отечественная, американская и британская. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.ЯростьFury23 702 421
    2.ИсчезнувшаяGone Girl17 511 956
    3.Книга жизниThe Book of Life17 005 218
    4.Александр и ужасный, кошмарный, нехороший, очень плохой деньAlexander and the Terrible, Horrible, No Good, Very Bad Day11 456 954
    5.Лучшее во мнеThe Best of Me10 003 827
    17.10 — 19.10подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ДракулаDracula Untold176 938 566
    2.СудьяThe Judge66 403 582
    3.ИсчезнувшаяGone Girl54 021 430
    4.Выпускной43 105 021
    5.СтраховщикAutómata30 376 176
    16.10 — 19.10подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 933 109896 779
    Деньги482 323 866 руб.209 365 828
    Цена билета249,51 руб.5,09
    16.10 — 19.10подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    45.Унесённые призракамиSen to Chihiro no kamikakushi8.467
    46.Хороший, плохой, злойIl Buono, il brutto, il cattivo8.467
    47.12 разгневанных мужчин12 Angry Men8.466
    48.ИсчезнувшаяGone Girl8.464
    49.ТитаникTitanic8.460
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    26.Чем дальше в лесInto the Woods93.40%
    27.Земля будущегоTomorrowland93.32%
    28.Фантастические звери и места их обитанияFantastic Beasts and Where to Find Them93.29%
    29.МордекайMortdecai93.14%
    30.Kingsman: Секретная службаKingsman: The Secret Service92.99%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Побег из ШоушенкаThe Shawshank Redemption480
    Истории монстровBakemonogatari9
    ЛипучкаFlypaper55
    Тонкая красная линияThe Thin Red Line60
    АниматрицаThe Animatrix16
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Горько! 25.105
    Город героевBig Hero 68.300
    ДракулаDracula Untold6.619
    СудьяThe Judge8.224
    Прогулка среди могилA Walk Among the Tombstones6.438
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    ЯростьFury30.10
    СеренаSerena30.10
    ИнтерстелларInterstellar06.11
    ДеткаLaggies06.11
    Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 120.11
    премьеры