всё о любом фильме:

Пункт назначения 5

Final Destination 5
год
страна
слоган«Опасность ещё не была столь близка»
режиссерСтивен Куэйл
сценарийЭрик Хайссерер, Джеффри Реддик
продюсерКрэйг Перри, Уоррен Зайд, Ричард Бренер, ...
операторБрайан Пирсон
композиторБрайан Тайлер
художникДэвид Сэндфер, Сэнди Танака, Джори Вудман, ...
монтажЭрик А. Сирс
жанр ужасы, триллер, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
США  5.37 млн,    Россия  2.33 млн,    Франция  961.5 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время95 мин. / 01:35
У Сэма Лоутона происходит жуткое видение: подвесной мост, на котором он находится со своими друзьями, рушится, и многие люди, включая его самого, погибают. Сэм начинает паниковать и уговаривает своих друзей и ещё нескольких «счастливчиков» уйти с моста. И как раз вовремя: как и предвидел Сэм, мост рушится на их глазах и множество людей погибает. Однако Сэм и его девушка Молли понимают, что смерть дала им лишь отсрочку, так как выжившие начинают погибать один за другим. Он должен понять, как обманув смерть однажды, обмануть её ещё раз, прежде чем настанет его очередь.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.90 (68 258)
ожидание: 72% (15 787)
Рейтинг кинокритиков
в мире
61%
79 + 50 = 129
5.8
в России
75%
6 + 2 = 8
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Сценарист Эрик Хайссерер серьезно рассматривал возможность катастрофы в такой локации, как аквапарк. Но после консультации с режиссером и продюсерами, сценарист взял за приоритет катастрофу на подвесном мосту.
    • Изначально главной героиней должна была стать Эмма Белл — именно она должна была стать «ясновидящей» в одном из вариантов сценария. Но после тестовых съемок продюсеры поменяли Белл на Николаса Д`Агосто, объяснив это решение тем, что исполнением роли актриса была очень похожа на Венди Кристенсен (героиню триквела).
    • На эпизодическую роль приглашался Майкл Лэндес, сыгравший в сиквеле полицейского Тома Бёрка. Актер уже было принял приглашение, но позже продюсеры отклонили вариант сценария с данным персонажем.
    • По сюжету фильма, разрушается мост Lions Gate, который находится в Ванкувере.
    • еще 1 факт
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1576 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    На мой взгляд, продолжение захватывающего фильма ужасов «Пункт назначения» удался, пятая часть, так как то очень неожиданно добилось не плохой популярности у зрителя

    С самого начало фильма мне было как то скучно, я все думал когда же начнутся видения главного героя о предстоящей трагедии, чем мне нравится «Пункт Назначения» тем, что в самом начале очень сложно определить главного героя, перед зрителем сразу в одну секунду выстраиваются очень много людей, которые все подходят на эту сложную должность, ну конечно мне стало ясно, что будет дальше, начнется катастрофа, которую увидит главный герой и после чего бешено станет всем кричать, что бы они убирались из этого проклятого место ему не поверят, что будет дальше догадаться не сложно все спасутся, но по видимому зря……

    Что касается актеров «New Line Cinema» на мой взгляд, всегда очень хорошо умела подбирать актеров, но в «5 пункте» что мне понравилось не очень, конечно стоит понимать, что это фильм ужасов, а не мелодрама, но должна же быть какая то игра, может даже фальшь, но не того и того я не увидел.

    Фильм снят довольно неплохо, бюджет был очень высоким, все спец эффекты сделаны на славу. Что мне очень понравилось так это то что, как мы все помним из всех фильмом ужасов как дело доходит до убийство то камера уходит куда, то в сторону, и мы видим лишь всплеск крови и крики и все, в «Пункте назначения» все иначе видна очень хорошо сама смерть, реки крови, отрубание конечностей, вообще все то, что приемлемо для фильма ужасов.

    Фильм мне понравился всем советую посмотреть не пожалеете.

    5 января 2012 | 18:24

    После откровенно неудачной третьей и разочаровавшей многих четвертой частей франшизы «Пункт назначения» отрадно видеть, что пятая серия не оправдывает опасений.

    Уже когда автобус трогается, едва мы бегло познакомились с героями, возникает своеобразная атмосфера. Чувствуется предвкушение чего-то мрачного, захватывающего, пугающего — такое чувство бывает, когда начинаешь смотреть по-настоящему хороший ужастик. К таким относится и «Пункт назначения 5».

    Открывающая фильм сцена катастрофы очень удалась авторам, она получилась и масштабной и жуткой.

    Вновь простейшие бытовые предметы сняты так, будто опаснее их нет ничего.

    Есть здесь сцены гибели и от очевидной опасности, но выглядят они страшно. Не зря ставить фильм был приглашен протеже Джеймса Кэмерона Стивен Куэйл.

    Авторы изящно увязывают концовку пятой части с началом первого фильма и интересно расширяют мифологию цикла.

    Не повезло фильму с ведущими актерами. Исполнители двух главных ролей Николас Д’Агосто и Эмма Белл на редкость безлики. Небольшой харизмой наделены Майлз Фишер и Жаклин МакИннес Вуд. Положение спасают талантливые комики П. Дж. Бирн и Дэвид Кокнер. И, разумеется, на пользу картине идет возвращение в сериал Тони Тодда.

    Но неудачи кастинга и слабую кульминацию я с радостью прощаю этому фильму. За то, что он, безусловно, лучше двух предыдущих серий франшизы. За то, что его создателям удалось вдохнуть в сериал новую жизнь, и теперь вполне можно ожидать выхода продолжения в ближайшем будущем.

    10 из 10

    15 февраля 2012 | 07:22

    Как и любой представитель жанра со столь хрупкой, но не менее оттого популярной основой (в данном случае это убийство и убийство это развлекательное) сериал «Пункт назначения», зародившийся в 2000-м году, неуклонно должен был идти на спад. И сложно сказать, становился ли фильм всё хуже и хуже с каждым фильмом, пожалуй, нет. Пережив апогей своей сущности, не будем кривить душой, развлекающей нас сущности во втором фильме сериал как бы увеличил свои масштабы и разнообразил свои способы убийства. Но время-то идёт, меняются наши взгляды, в конце концов выходит всё новая и новая серия про конструктора, многие смотрят которую только ради «расчленёнки», и всё это уже не смотрится так круто. Но стоит так же заметить, что фильм не растерял своей привлекательности и по-прежнему поддерживает планку даже в, надеемся, последнем фильме своей убийственной эры.

    Этому, собственно говоря, способствовала одна вроде бы ничем не притязательная задумка, но тем не менее психологически связывающая нас с теми временами, когда «Пункт назначения» был для нас откровением — это финал. Правда, не понятно, за что так достаётся главному герою Сэму, ведь глядя на его милое, ничем не опошленное лицо поварёнка трудно представить, за что же это всё и почему ему. Впрочем, сценаристы явно над этим не задумывались.

    Каст-лист как обычно разнообразен — от неудачника и школьной красотки, до директора или шефа и в целом не хуже всё тех же предыдущих фильмов. Правда, в перерывах между выкриками над красочным убийством начинаешь подмечать про себя, насколько плохо играют актёры, те или иные в той или иной степени. И, казалось бы, Николас Д’Агосто (сравнивая с остальными) выглядит ещё по-божески и даже своеобразен и это приятно для такого пустого образа, но и тут его переигрывает Майлз Фишер, заметить которого мы могли в «Безумцах».

    Жестокость в кадре подчас достигает наивысшего уровня расцвета — и это не проходит с овациями и блестяще, ибо зритель насмотрелся, теперь только кровью и отрезанными конечностями они удивить и могут. Но удивляют не всех, но всё же тех, кто не удивляется это приятно радует, ведь ради этого мы все на пункт и идём. Во многом этому способствует и сама технология 3D, которая в последнее время очень много где ни к месту. С новым «пунктом» это же не случается, ровно как и в предыдущем фильме.

    Достойное завершение истории со столь заманчивой концепцией, рождённой на одном из сценариев «Секретных материалов» и превратившей убийство в игру задолго до «Пилы».

    10 сентября 2011 | 21:09

    Я всегда с нетерпением ждала продолжений легендарных историй судьбы. И пятая часть не была исключением. Я не могу сказать, что фильм был настолько хорош, что б поставить ему наивысший баллы, но он был не плох, всего лишь.

    Сценаристы принесли новую изюминку: «убей кого-то вместо себя», и это стало похоже уже на фильмы, в которых маньяки ручаются за жизни людей.

    Я ожидала от пятой части намного большего, больше спецэффектов, а не гранатового сока, графика не впечатляла.

    Игра актёров, не завораживала, всё было просто, пассивно и серо.

    Сюжет предсказуем. Были правда несколько моментов интересных, всего то. У меня даже нет слов, что бы говорить много об этом фильме, поэтому оценка

    6 из 10,

    просто за знаменитый фильм.

    11 декабря 2011 | 22:00

    спойлеров нет, лишь впечатления.

    Введение. К сожалению, а может и к счастью мне не довелось увидеть первые два «пункта». Но я знал, что в одном из них «виденье» происходит в самолете у парня, а в другом в машине у девушки. Люди, смотревшие все части, утверждали, что именно первая и вторая являются лучшими. Третья часть, по моему мнению, более менее смотрибельна. Посмотрев четвертую часть дома, я понял что пожалел бы, если бы потратил деньги на киносеанс. И критики, и зрители называли «четверку» провальной, но все же трейлер новоиспеченой части меня зацепил, да и день был свободный. Теперь я расскажу, что я обо всем этом думаю.

    Начальные титры. Это первое что врезается в память о фильме. Интересно поначалу, но все же затянули. Создатели использовали 3D по полной, что не может не радовать, но все же, это было довольно долго для меня.

    Игра актеров. Ожидаемо плоха, почти как в «четверке» и «тройке». Выделился лишь исполнитель главной роли. Да и образы, характеры более четко прописаны.

    Музыка. Твердая 4++. Да, с двумя плюсами. В нужных моментах — нужное звучание. Приятно порадовали. И в финале слух ласкали AC/DC. Это доставило чувство эпичности, крутости.

    Картинка. Твердая 5. Слава богу, создатели не совершили главной ошибки «всего того же, но в большем количестве». То есть, в «пятерке» есть мясо и кишки, но они на экране не долго, и правильно, скажем так, «подаются». Заметна разница с «четверкой», где мясо там и тут. И еще… мне понравилось освещение. Да, возможно звучит нелепо. Но почти во всех сценах в помещениях выставлено красивое освещение, глаз радовался краскам.

    Сюжет. В отличии от двух предыдущих фильмов, которые сюжетно были почти копией друг друга, сюжет «пятерки» более свеж. Он не то, что бы лихо закручен, но хоть что-то. К тому же в паре мест можно даже улыбнутся. Но что еще радует, теперь смерть играет и со зрителем. Смотришь сцену и гадаешь, как же погибнет персонаж. Ты не угадываешь… А, ну тогда вот так погибнет… и опять не угадал. В общем, тоже интересно.

    Итог. Смотрибельный фильм-аттракцион. «Пункт назначения 5» выгодно смотрится на фоне третьей и четвертой части. Я не пожалел что пошел на него.

    10 из 10 за визуальную составляющую

    8 из 10 за весь фильм в целом

    30 августа 2011 | 22:35

    Полный автобус офисного планктона едет на корпоративные шашлыки, но под давлением траффика, ветра и гастарбайтеров рушится мост, и все погибают. Точнее, должны были бы, но случайный пророк, овцепикский йети, на этот раз поваренок из французского ресторана, поднимает панику и убегает, и вместе с ним спасается восьмерка коллег. Однако смерть не любит плутовства, и занудная гимнастка, мелкая канцелярская крыса, работящий афроамериканец, сексапильная девушка в очках и комичный лысый начальник один за другим дают дуба презабавными способами.

    Авторы серии про «Пункт назначения» чутко уловили перемену ветра, в отличие, скажем, от адептов Джона Крамера — мясцо есть мясцо, сопереживание кончилось, не начавшись, мистика умерла еще в злополучном самолёте. Пятая часть слэшера про тщетность убегания от судьбы смотрится вполне бодрой комедией, и то хлеб. Нет больше мрачных спекуляций, ленивое одобрение вызывает только переброс внимания на рабочую сферу. Коллеги мрут под улюлюканье, их в расход не жалко, болеешь за красивый футбол, чтоб все ноги поломали. Дедушка с косой выглядит улыбчивым высоким негром, ружья висят на стенах, но Жнец близорук и предпочитает кувалду. Драму извиняющимся тоном заменяет Федор Михайлович для нищих, внося минимальное разнообразие шансом прикупить себе немного времени через убийство, в чем видится макаберная пародия на «Гарри Поттера». Намного четче, чем всегда, но поразительно ненавязчиво поднимаются злободневные проблемы недостатка амортизационных отчислений спортивным учреждениям, техники безопасности в массажных салонах и страховки от медицинских ошибок. Под душевный мотив группы Kansas человек оказывается смертен, но смертен внезапно — эта мысль исключительно ключевая, все остальное фоном.

    Казалось бы, приговор и дециметр продолжениям, но ребята делают финт ушами и пытаются красиво помахать на прощание, дескать, у нас есть стиль и мы помним корни: почти никто не раздевается, количество клинических идиотов сведено к минимуму, есть какие-то невнятные сюжетные линии про тяжесть выбора между мечтой и блондинкой и имеющих право дрожащих тварей. Ну и конечно, хорош большой прощальный рояль. Бесполезная и бессмысленная каша поставила себе задачу развлекать, но не скоморошеством и шляпой на улице, а хотя бы зачатком цирка, обрела подобие достоинства и вроде как даже жаль, что все уже кончилось.

    6 сентября 2011 | 17:42

    Пункт назначения 5.

    На этот раз главная локация — мост под названием North bay. Обыкновенный подвесной мост. Ну что тут же может случиться? «Ничего» — ответит типичный житель любого города в котором есть мосты. Но не тут то было. Сценаристы франшизы Пункта назначения сделают опасной любую местность. И если до этого ты не боялся банального моста, после просмотра этой картины, проезжая по мосту, у тебя задрожат коленки.

    Ну пожалуй про сам фильм.

    Мост. Вообще, локация подобрана шикарно. Подвесной мост, а ведь изначально планировали разрушить аквапарк.. Аквапарк — что тут страшного(Хотя сценаристы и там смогут напугать)? Разрушение моста смотрелось эффектно и динамично. Потрясные спецэффекты при относительно небольшом бюджете.

    Хотелось бы так же сказать о вступительных титрах. Они просто великолепны. Так же как и титры четвёртой части.

    Сценарий. Ничего нового. Абсолютно ничего. Но для заядлых фанатов Пункта назначения(а я один их них) это минусом не является. Смерть. Видение. Спасение. Смерть. Катастрофа. Спасённые счастливчики благодаря видению одного из них. И снова смерть.

    Актёры. По-моему подобраны неплохо, однако мне не очень понравилась игра главных героев. Эмма Белл. Вечно ходила с неестественно печальным лицом(хотя возможно так и надо). Николас Д`Агосто. Его игра меня не очень впечатлила. Он как будто вообще не хотел выжить и не обращал внимания на то что за ним охотится сверхъестественное нечто.(Хотя, повторяюсь, возможно так и нужно) Майлз Фишер. Играл лучше всех. Показал настоящий страх перед надвигающейся опасностью и горечь по поводу смерти любимого человека. Разумеется порадовал визит Тони Тодда(коронер). Он действительно находка для фильма.

    В итоге, фильм получился потрясным. Удивительные спецэффекты, игра актёров — всё это смотрелось отлично. По моему мнению лучшая часть франшизы.

    10 из 10

    11 апреля 2012 | 08:25

    После крушительного провала четвёртой части абсолютно не хотелось идти на пятую, ибо ничего хорошего я не ожидала. Друзья буквально за шкирку потащили меня на сеанс, за что им огромное спасибо. По правде говоря я до сих пор пребываю в неописуемом восторге от фильма. Так меня даже первая часть не впечатлила.

    Начать хочу со спецэффектов. При небольшом бюджете, всего 40 миллионов долларов, создатели умудрились сотворить такое, что просто невозможно описать. Сцена крушения моста заставила моё сердце сначала биться раза в три быстрее обычного, а потом замереть и провалиться куда-то в желудок. Всё было настолько натурально, настолько ярко, настолько безумно, что у меня было чувство, будто я там, стою на этом мосту и вот-вот распрощаюсь с жизнью. Бесспорно, самая масштабная и красочная сцена за всю историю ПН.

    Многие жаловались на банальные смерти. По мне, так с фантазией у сценариста всё отлично. Взять хотя бы гибель парня в спа-салоне. Не каждый додумается, знаете ли.

    Про сюжет ничего говорить не буду, здесь и так всё всем ясно. НО! «Правила изменились»(с)

    Что мне понравилось, так это то, что не было поисков дурацких знаков, загонов о смысле жизни, беготни с воплями «ты следующий!» и всей прочей ерунды, которой нас начали кормить ещё в первой части. Для меня всё это занудство всегда было самым большим минусом в фильме.

    Актёры. Сразу хочу сказать, что меня безумно порадовало возвращение Тони Тодда. Блестяще сыграно. Он, кстати, постарался больше всех исполнителей главных ролей вместе взятых, хотя ему отведено не так уж много времени. Больше никого выделить не могу, ибо все остальные герои довольно средненькие. Но здесь акцент делался не на актёрской игре, так что претензий нет. А за красавчика Николаса Д’Агосто отдельное спасибо.)

    Вывод. Смотреть только в 3D и никак иначе. Вообще, если говорить совсем уж честно, то именно формат сделал этот фильм. Если в четвёртой части он ни к селу, ни к городу, то здесь он как нельзя кстати. Я не такой уж большой любитель 3D, но не могу не признать, что давно не видела такого потрясающе-качественного трехмерного эффекта. Браво.

    9 из 10

    1 сентября 2011 | 19:41

    Что я могу сказать? В очередной, уже в пятый раз, нас кормят одним и тем же блюдом, которое из года в год, к сожалению, не становится вкуснее. Мы вновь наблюдаем за судьбой оставшихся в живых кучки уже, по-видимому, не подростков, а молодых и не очень работяг, избежавших смерти. Пожалуй, долго анализировать не буду и остановлюсь на парочке вещей.

    Во-первых, смерти. Стивен Куэйл, известный мне лишь как сорежиссёр документалки «Чужие из бездны», показал нам множество зрелищных картинок — начальные титры, сцена обрушения моста, это всё просто замечательно. Он сумел держать зрителя в напряжении, но злую шутку с ним сыграли сценаристы. Если смерти на мосту, если закрыть глаза на пару ляпов, типа совершенное непонимание киношников, как устроен мост и как он должен обрушиваться, более менее объяснимы, то все остальные — ни коим образом. Подробности каждой не будем раскрывать. Просто скажу, что я ржал каждый раз, когда видел именно их смерть. Фильм ужасов должен держать в напряжении и пугать зрителя в самый нужный момент, а не смешить его своей абсурдностью.

    Во-вторых, сама история. Тут ничего не скажешь. Если в первых двух частях она цельная и действительно разнообразная, то здесь она неоправданно слизана с первой, как было и в частях 3-4. Новое только в том, что теперь у жертв есть возможность убить кого-то и забрать его жизнь, что отыграно очень даже неплохо, но всё остальное… я в отчаянии.

    Ну и в-третьих, хочется отметить пару приятных моментов, которые понравились лично мне. Фильм зарядил меня хорошим настроением здоровой порцией очень чёрного юмора, которым сопровождалась каждая смерть. Сцена на мосту порадовала масштабами и жестокостью. Диалог одного из героев в конце, когда он говорит о смерти и тех, кто действительно её достоин. И конечно же концовка, которая тонко намекает нам — когда же происходили события этого кино. Я, как фанат первой части, очень порадовался.

    Ну в общем всё. Фильм я оцениваю на 7 с минусом, учитывая то, что я с самого начала ждал чего-то подобного и не возлагал на этот фильм надежд, как например на 3 часть. Мой вердикт: под пиво, тупо поржать с друзьями — самое то. Особенно рекомендую тем, кто любит «кишки в триДЕ».

    7 из 10

    29 июля 2012 | 23:23

    По сравнению с предыдущей, четвертой, частью эта меня порадовала, нет основы «чем больше крови, тем лучше», скорее наоборот.

    Необычность начальной ситуации после которой все началось, если в первых двух частях частях «Пункта назначения» все случается довольно часто, в третей почти не реально, а в четвертой вообще неправдоподобно, так как все заслоны перед гонками проверяют… то данный случай один, наверное, лет в сто, а то и больше.

    Смерти очень изощренные, хотя на мосту и не особо, то с самой первой смерти начинается «затягивание» в фильм. Интересно узнать как умрет следующий, тут нет подсказок в виде фотографий, как в третей, и многих других.

    Смерть гимнастки очень порадовала, потому что не реально и не обычно. Хотя, это наверное единственная смерть которая мне особенно запомнилась.

    Игра актеров оставляет желать лучшего, но я об этом промолчу. Актеры все молодые, как и в предыдущих частях, значит опыта у них мало.

    Была рада что вернули Тони Тодда, он добавил таинственности и внес загадку, убьют они кого-то чтобы жить или умрут сами.

    Обрадовал конец, когда показали кадры из первого «Пункта назначения» с рейса 180

    Лично у меня в конце концов часть вызвала неопределенные эмоции.

    6 из 10

    P.S надеюсь это последняя часть…

    3 ноября 2011 | 19:21

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 Пункт назначенияFinal Destination2000
    2 Пункт назначения 2Final Destination 22002
    3 Пункт назначения 3Final Destination 32006
    4 Пункт назначения 4The Final Destination2009
    5 Пункт назначения 5Final Destination 52011
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 479 руб.
    DVD, 99 руб.
    DVD, 434 руб.
    Blu-Ray, 1099 руб.
    Blu-Ray, 938 руб.
    подробнее

    Новости


    Второй раз за год русский бокс-офис сотрясает Майкл Бэй, ныне выступивший с продюсерским проектом — обновленными «Черепашками-ниндзя». Режиссировал новые приключения старых знакомых Джонатан Либесман. Для тех, кто планирует посмотреть что-то менее легкомысленное, есть фильм-катастрофа «Навстречу шторму». (...)
     
    все новости

    Интервью


    Сара Уэйн Кэллис, Арлен Эскарпета, Макс Дикон, Нэйтан Кресс, Алисия Дебнем Кери, Джереми Самптер, Мэтт Уолш рассказали КиноПоиску, как съемки фильма-катастрофы «Навстречу шторму» заставили их почувствовать на своей шкуре разрушающую силу природы, а режиссер Стивен Куэйл поведал, почему он решил отказаться от использования 3D, несмотря на опыт сотрудничества с Джеймсом Кэмероном(...)
     
    все интервью

    Статьи


    Что сейчас в кровавом тренде? Долго ли продлится «паранормальное» безумие? Чем заняты авторы наших прошлых кошмаров? В преддверии Хэллоуина мы обратили внимание на то, что творится сейчас с жанром хоррора… (...)
     
    все статьи
    Записи в блогах

    Несмотря на проигрыш главному конкуренту в четверг, победителем уик-энда всё-таки становится «Агент Джонни Инглиш». Пьедестал почёта российского чарта полностью оккупировали комедии: отечественная, американская и британская. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy17 202 212
    2.Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles16 725 447
    3.Если я останусьIf I Stay15 679 190
    4.Типа копыLet's Be Cops10 810 533
    5.Игра на высотеWhen the Game Stands Tall8 381 509
    22.08 — 24.08подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For121 448 012
    2.Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles87 659 729
    3.Самолеты: Огонь и водаPlanes: Fire and Rescue79 442 321
    4.ПосвященныйThe Giver66 630 159
    5.Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy58 673 184
    21.08 — 24.08подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 007 758277 555
    Деньги494 825 551 руб.70 859 831
    Цена билета246,46 руб.1,07
    21.08 — 24.08подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    125.Город БогаCidade de Deus8.210
    126.Ромео и ДжульеттаRomeo and Juliet8.210
    127.Танцующий с волкамиDances with Wolves8.208
    128.На несколько долларов большеPer qualche dollaro in più8.208
    129.Любовь и голуби8.207
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    6.Стражи Галактики 2Guardians of the Galaxy 295.17%
    7.Джон УикJohn Wick95.15%
    8.Доктор СтрэнджDoctor Strange94.77%
    9.Исход: Цари и богиExodus: Gods and Kings94.64%
    10.Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies94.61%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Кошмар дома на холмахToolbox Murders17
    8 миля8 Mile104
    Уитчвилль: Город ведьмWitchville2
    Настоящий детективTrue Detective143
    Реквием по мечтеRequiem for a Dream776
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For7.406
    ПосвященныйThe Giver6.980
    Самолеты: Огонь и водаPlanes: Fire and Rescue6.747
    Типа копыLet's Be Cops6.910
    Если я останусьIf I Stay7.217
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Виноваты звездыThe Fault in Our Stars04.09
    ЛюсиLucy11.09
    Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner18.09
    Великий уравнительThe Equalizer25.09
    ИсчезнувшаяGone Girl02.10
    премьеры