всё о любом фильме:

Успеть за 30 минут

30 Minutes or Less
год
страна
слоган«A lot can happen in 30 minutes»
режиссерРубен Флейшер
сценарийМайкл Дилиберти, Мэттью Салливан
продюсерСтюарт Корнфелд, Джереми Крамер, Бен Стиллер, ...
операторДжесс Холл
композиторЛюдвиг Горанссон
художникМехер Ахмад, Остин Горг, Кристи Уиттенборн, ...
монтажАлан Баумгартен
жанр боевик, комедия, криминал, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
США  4.67 млн,    Россия  248 тыс.,    Великобритания  89.6 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время83 мин. / 01:23
Ник — простой разносчик пиццы, чья размеренная жизнь буквально в одно мгновенье переворачивается с ног на голову, когда в нее с хитроумным планом врываются два бандита, мечтающих сорвать большой куш. Безбашенная парочка похищает Ника с целью заставить его ограбить банк.

Ник понимает, что ему никак не обойтись без помощи своего лучшего друга Чета. Вместе приятели должны обвести вокруг пальца похитителей, не попасться в руки полиции, да еще и разобраться друг с другом — ведь их отношения далеко не безоблачны. На эту практически невыполнимую миссию друзьям отведены считаные часы.
Рейтинг фильма
IMDb: 6.10 (77 345)
ожидание: 87% (4802)
Рейтинг кинокритиков
в мире
45%
70 + 87 = 157
5.4
в России
1 + 2 = 3
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снимался в Гранд-Рапидс, штат Мичиган.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 428 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Давайте-ка припомним, сколько в этом мире совершенно нескучных фильмов? Один, два, три… В каком-то обязательно находится хоть один скучный-прескучный момент, во время которого можно пойти налить чая или пойти покормить котика. Или просто перемотать.

    Так вот, авторы фильма успели не за 30 минут, а аж за 80 доставить удовольствие от просмотра такое, что скучно не становится ни на минуту. Ни одного лишнего эпизода! Ни одной лишней реплики! Совершенно ничего лишнего!

    И, что самое интересное, я от всех жанров, которые тут побывали, получил одинаковое наслаждение. Как и от боевика с погонями, так и от авантюрных приключений. И от комедии. И даже немножко сентиментальности будет (когда Ник, не зная точно, взорвётся ли бомба прибежал к «последнему человеку, которого бы хотел увидеть прежде, чем умрёт»).

    Почему-то мне очень хотелось, чтобы похитители на примере показали Нику, что с ним будет, если он что-нибудь вытворит не по их плану. И плюшевый медвежонок, которого они выбрали в качестве примера, был идеальным для этого. Помимо Джесси Айзенберга, которого я зауважал после «Оборотней» и «Социальной сети», ещё понравился его друг индийского происхождения, Чет. У него были просто потрясающие вопли: «Как же ты мог так заявиться в школу, где сотни детей?!» или: «Ты плохая! Вот тебе!».

    Всегда нравилось в подобных фильмах, как дилетанты грабят банк. Здесь это было одной из самых козырных сцен, не хуже, чем в «Жизни хуже обычной» или в «Липучке». Каких бы «Круз» и «Луис» в этих сценах не наделали киноляпов, я простил им буквально каждый. И даже не буду их указывать.

    Но зато не смогу не указать единственный по-настоящему большой минус фильма — место похищения Кейт. Вот это было именно лишнее. И главная реплика данной сцены низкая (поторопился я с выкриками о «ничего лишнем!»).

    Но на плохой ноте описание такого фильма нельзя заканчивать. Поэтому вспомню ещё, например, шутливый диалог, который по-настоящему рассмешил: «Он хочет поговорить! — А что мне ему сказать? — Дурак, не с тобой, а с ней!».

    И, если бы мне нравился фильм «Крепкий орешек», я бы так и указал устами Чета, что «Это было в стиле «Крепкого орешка». Я так скажу даже больше: «Это было гораздо круче „Крепкого орешка“».

    27 мая 2012 | 17:49

    Логика авторов этого замечательного фильма изначально была предельно ясна и понятна. Прямо таки представляю себе человека, который заходит в кабинет, где обсуждается будущий фильм, и говорит: «Ребят, а давайте пригласим вот этого кудрявого из «Социальной сети», ну а там дальше как получится, так и снимем». В самом деле, после выстрела Айзенберга в роли создателя Facebook, можно было думать, что на эту смазливую мордашку люди пойдут. Собственно говоря, на том и порешили — снимать как получится, но с Айзенбергом. Так ведь получилось же!

    Молодой незадачливый паренек-разносчик пиццы выезжает по очередному адресу. Ночь, заброшенная свалка автомобилей, двое агрессивно настроенных парней в масках обезьян… Стоп, что?! Бежать, конечно, уже не получится — он под колпаком туповатых дружков-бандитов, задумавших сорвать большой куш слегка нетривиальным способом. Жилет-бомба с таймером на 10 часов, друг и машина — все, что есть у нашего пицца-боя. Ну а предстоит ему, ни много, ни мало — целое ограбление банка! Что делать? А нужен ли этот вопрос?

    Совершенно незачем рассчитывать на то, что в этом фильме вы получите что-то неземное. Да и вообще — что у него есть-то, у фильма? Незамысловатый сюжет, приправленный толикой современного юмора: с одной стороны глупого и пошлого, а с другой — интересного и действительно смешного, даже актуального. Такая же незамысловатая, как и сюжет, лавстори — задвинутая чуть ли не на третий план, вроде бы совершенно ненужная здесь, но отнюдь не мешающая. Много движения и экшена, что казалось бы само собой подразумевается, но отметить это со знаком плюс, вне сомнения, нужно. Джесси Айзенберг, Азиз Ансари, Дэнни МакБрайд умело и со вкусом кривляются, хотя с другой стороны, нужно ли разыгрывать комедию с заведомо бредовым сюжетом, вживаясь в роль и пытаясь что-то привнести в своих персонажей?

    «Успеть за 30 минут» — что-то навроде пива после тяжелого рабочего дня. Оно стоит некоторого количества ваших денег, можно обойтись без него, но те 15 минут, пока вы будете его пить, сидя в теплом кресле, будут казаться вам лучшими минутами вашей жизни, а это, казалось бы, обыкновенное пойло — самым замечательным напитком, который вы вообще когда-либо пили.

    Если вы не склонны требовать от простых молодежных комедий-боевиков чего-то большого и великого, «30 Minutes or Less» — ваш фильм. Ну, а если склонны, задумайтесь — разве вы, когда идете покупать бутылку этого самого пива, ждете от нее чего-то божественного и архиинтересного? Черт, в конце концов — это всего лишь пиво! Ну что оно может вам дать?

    6 из 10

    13 октября 2011 | 02:22

    Не буду писать очень длинную и нудную рецензию, а наоборот постараюсь написать короткую и немного банальную.

    Что хотелось бы сказать об этом фильме? В первую очередь то, что если у вас выдался довольно свободный от жизненных забот вечер — этот фильм для вас. В последнее время все чаще вижу выходящие на экран «клише» современного кинематографа, банальные и приевшиеся темы, роли, жанры. Честно признаться, долго решался посмотреть и наконец решился для общей эрудиции. В итоге получил удовольствие от просмотра, расслабляясь под ненавязчивый сюжет, непредсказуемые моменты, доступный для всех юмор. В общих чертах, фильм зацепил тем, что после просмотра не создается осадка от того, что ты попросту убил время на очередную чушь, которая не секрет и была создана для этого, а наоборот сразу появляется желание рассказать друзьям об этом фильме с вступительной репликой»… Если будет свободное время обязательно посмотри, обычный фильм снятый амбициозными людьми, поднимет настроение и отвлечет от проблем.»

    8 из 10

    17 января 2012 | 21:16

    «Успеть за 30 минут» — один из немногих фильмов за последнее время, который доставляет именно то, что обещал трейлер. Хотите веселое зрелище для пятничного вечера? Пожалуйста. Посмотрел, получил удовольствие и благополучно забыл. Рубен Фляйшер прекрасно понимает: зритель ходит на такие фильмы, тупо поржать. Поэтому режиссер отсекает от фильма всё лишнее: быстрая завязка (с одной стороны, Ник и Чет, с другой — Двэйн и Трэвис), после чего вторая парочка прикрепляет Нику бомбу, дает 10 часов на ограбление банка и понеслось.

    В центре фильма комфортно располагается бадди-муви. Только у Фляйшера две пары героев, а не одна как обычно. Пока Ник и Чет носятся по городу и ругаются насчет прошлого и сестры Чета; Двэйн и Трэвис строят грандиозные планы на будущее. Диалоги на удивление хороши для современной R-комедии, но полностью насладиться ими мешает детский дубляж. Все мы знаем, как шутит Дэнни МакБрайд: у него cock и fuck идут не для связки слов, а в качестве подлежащего и сказуемого. Азиз Ансари истерит весь фильм, но его голос, как нельзя лучше подходящий к персонажу, мы опять-таки не слышим. Пока главные герои валяют дурака, Фляйшер развлекает зрителя не только шутками, но и множеством приятных киноманских фишек, разбрасывая по фильму кучу ссылок на известные фильмы: вспоминают, как разминировать бомбу, по «Повелителю бури»; Ник с бомбой на унитазе a-la Роджер Мёрто; учатся грабить банк по «На гребне волны»… Насчет экшна фильм не обижен: его как раз столько, сколько нужно. И Рубен Фляйшер наглядно показал, что он умеет ставить экшн-сцены.

    24 сентября 2011 | 16:51

    Среднестатистический комедийный боевик, каких собственно море. Пожалел, что живу не Москве или Питере, где наверняка будут идти показы с живым переводом Пучкова. Фильм пестрит обильным количеством вкусного мата, дубляж убил всю изюминку фильма. Жаль жаль.

    Сюжетец довольно примитивен, много недосказанностей, такое чувство, что сценарий писался отдельными сценами разными людьми, которые находились в изоляции друг от друга, и затем попытались «склеить» всё что у них получилось. Сумбур, каша — по другому и не скажешь. Вот актёры понравились.. все без исключения. Ансари великолепен. Айзенберг как всегда круто вошел в роль, большое будущее у него, как у актёра, я надеюсь. Макбрайд конечно же хорош. Ребята будто работали ради удовольствия и отдыхали на съемках. В фильме присутствует чуть чуть мясоколбасности и экшна. Каковы же будут рекомендации? Если понимаете английский, дождитесь фильма на носителе и посмотрите именно в оригинале. Ну или с друзьями в кинотеатре.

    7 из 10

    21 ноября 2011 | 12:12

    Несмотря на то, что фильм идёт не заявленные в названии 30 минут, а аж чуть больше восьмидесяти, пролетает это время с таким позитивом, громким смехом и приподнятым настроением, что подобный фильм вызывает настоящий восторг. А главное, не забудьте досидеть до конца финальных титров, после которых последует ещё одна сцена — уморительный эпилог, расставляющий логически точки в сюжетно-персонажных вопросах картины и веселящий от души по полной программе!

    От начала до конца, наполненный безумным драйвом, фильм не оставляет даже места для передышки, веселя буквально каждой шуткой и сюжетной находкой, насколько удачно и забавно здесь проработаны герои и само действие. Пожалуй, самое бесшабашное ограбление, самое безбашенное и невероятно смешное из всего многообразия, что видали киноэкраны.

    Режиссёр «Зомбилэнда» остается верен себе, а Дэнни МакБрайд по-прежнему настолько крутой и так шикарно юморит, что буквально крадёт фильм у всех его остальных участников. Впрочем, двое главных героев тоже получились уморительно-эффектными. Вынужденный грабить банки с бомбой на груди Айзенберг шикарно шутит про социальные сети, а его друг-индус, работающий школьным учителем, порой тоже выдает внезапные и любопытные сцены, будучи втянутым во всю эту лихо замешанную заварушку.

    Отдельные фразы так и разлетаются на долгие цитаты в памяти, чего стоит хотя бы «медведя, я любил…» или «сначала отпилим руки, снимем жилетку, пришьем руки обратно…», сцены взорванных арбузов, убегающего копа, да и один вид похитителей в масках горилл уже внушает дикий смех и гарантирует отменный, но до дикости глупый юмор.

    Персонажи картины ведут себя настолько нелепо и неадекватно, совершая глупость за глупостью в невероятном масштабе, что кроме как ухахатываться над всем происходящим просто ничего не остается. Фильм действительно очень комичный, местами до злой иронии и полного абсурда! При этом это очень удачно вписывается в сюжетную фабулу картины, а адекватный рейтинг R позволяет картине раскрывать свой потенциал на максимум, как в сценах стрельбы (эпизоды в банке и с ручкой старика-вояки просто блеск!), так и в плане оголённых женских тел в сртиптиз-клубе. Так что фильм радует и юмором и содержанием, отлично развлекая прекрасным набором ярких эпизодов и комедийных сцен.

    И ведь все это обилие забавностей не рассыпается на лоскутное одеяло бессвязных сцен, за сам сюжет создателей так же следует отдельно похвалить, как и за придуманных героев, блестяще воплощенных на экране актёрским составом. Подобная история смотрелась бы интересно, даже не будь она комедией — по сути сюжеты про ограбление и таймеры у взрывных устройств практически всегда могли задавать тонус, увлекать зрительское внимание и хотя бы в напряжении держать. Последнее едва ли касается данной картины, однако за таких обаятельных и порой безумно наивных героев, пожалуй, и попереживать стоит.

    Замечать какие-либо недостатки здесь просто излишне и не нужно. Конечно, могли бы и хронометраж увеличить, наполнив ещё большим количеством шуток, и титры запускать на столь резко и внезапно, а в сцене после них ограничиваться не только купальниками, но топлес-раздетыми моделями, но как таковых истинных недостатков у картины нет. Здесь даже музыка продумана идеально и подобрана разномастно приятно, включая даже рингтоны на мобильнике Дуэйна.

    К тому же фильм оказался весьма киноманским, постоянные толстые отсылки и обсуждения тех или иных картин наполняют большую часть диалогов персонажей. То вспоминают «Крепкого орешка», то смотрят третью «Пятницу 13» в анаглифе 3D, постоянно припоминают те или иные эпизоды из картин, проводя сравнения, метафоры или просто выбирая занятие на вечер. Киношно-насыщенное кино — это настоящий праздник, а по-настоящему идеальные комедии и вовсе редкости!

    «Успеть за 30 минут» — это шикарная комедия, отлично развлекающая и крайне смешная. Слаженно сработавший ансамбль создателей и актёрского состава преподнёс драйвовое и увлекательное кино, которое можно буквально разрывать на убойные цитаты, и хохотать, вспоминая лучшие моменты. Смотреть и пересматривать в обязательном порядке, а Дэнни МакБрайд — это уже прям-таки «наше всё» комедийного жанра!

    10 ИЗ 10

    23 сентября 2011 | 21:19

    Симпатизирует мне паренёк по имени Джесси Айзенберг: всё-таки на ниве Робертов Паттинсонов, пытающихся выжать из себя эмоцию, сам вид Джесси, его мимика и некоторая полусерьёзная придурковатость играют ему на руку. Он отлично подходит и для драмы (номинация на «Оскар» в «Социальной сети»), и уж тем более для комедии. Поэтому просмотр «Успеть за 30 минут» был особенно забавен даже не в плане шуток, а из-за самих главных героев.

    Собственно, распыляться по поводу фильма дело лишнее: он не несёт никакого особого смысла и может считаться штамповкой, но ради такой вполне хорошей штамповки стоит потратить своё, как вы говорите, драгоценное время (обычно убиваемое на пустое «общение» в тех же соцсетях).

    Сюжет строится на шуточном криминале и придурках, каждый из коих считает себя самым умным. Ну да. На протяжении сеанса герои переделывают столько всего, что к концу уже совсем забывают проявлять осторожность. Шуток в комедии достаточно, другой вопрос, смешные ли они. Думаю, в относительной степени да, для улыбки сойдёт, а кое-где и побольше. Разве что про минет как-то много упоминаний, но тут смотря на ваш этикет с самим собой — кто-то оборжётся, кто-то сделает кислую мину на лице. Тем не менее, для отдыха, чтоб лишний раз не напрягать мозг, «Успеть за 30 минут» — один из оптимальных вариантов. После просмотра не чувствуется той усталости, когда можешь с гордостью сказать, что всё наконец-таки закончилось. Даже не смотришь на таймер видео в надежде на скорый финал. Так что отбросьте сомнения и хватит сравнивать фильм с «Добро пожаловать в Zомбилэнд», как будто тот прям шедевр. По-моему, эти две комедии взаимозаменяемы.

    И ещё раз спасибо Айзенбергу за… да просто так. Классный чувак.

    7 из 10

    28 октября 2012 | 00:43

    Корить Фляйшера за его вторую полнометражную работу не представляется возможным хотя бы потому, что при всей своей фарсовости и ненужной пошлости, «Успеть за 30 минут» не теряет большей части характерных «Зомбилэнду» фишек, которые пусть и преобразуются в нечто не столь удобоваримое, как, например, случайное убийство Билла Мюррея, но тем не менее оставляют прекрасное впечатление. Да, сценарий здесь — штука простая, местами аляповатая, как в эпизоде с испугавшимся толстяком-полицейским, но в остальном же картина цепляет своей динамичностью, свежестью и прямолинейностью.

    Хронометраж сокращен до минимума, а, следовательно, времени скучать нет. И плевать, что многое герой делает несколько наивно, даже трогательно-комично, но вперемешку с погонями и перестрелками смотрится фильм достойно. «Успеть за 30 минут» не претендует ровным счетом ни на что, кроме приятного вечернего времяпрепровождения. Возможно, Рубен Фляйшер где-то оступился, и потому на голову ниже предыдущей работы, но если правильно настроиться на ленту, вполне можно получить немногим более часа удовольствия.

    26 октября 2011 | 13:30

    Сегодня посмотрел данный фильм. Шёл на него, зная только, что играют в кино Айзенберг и Ансари, а режиссёр — Фляйшер (большего мне знать и не надо было), ожидая увидеть Зомбилэнд N2. К сожалению, не увидел.

    Несмотря на то, что фильм не оправдал всех моих ожиданий, я всё-таки остался доволен — кино показало себя как неплохой такой трешачок.

    Сюжет достаточно увлекательный и забавный — два бестолковых мужика (МакБрайд, Пенья) решают расправиться с батей одного из них, дабы заполучить богатства старика. Но сами они такими грязными делами заниматься не хотят и решают нанять киллера, а его услуги стоят 100 тысяч зелёных как никак — таких денег у наших заговорщиков нету. И решают парни поймать какого-нибудь оболтуса, чтобы он для них банк ограбил. Этим оболтусом становится разносчик пиццы Ник — герой Айзенберга. Бандиты надевают на Ника жилетку, начинённую взрывчаткой, и дают ему 10 часов на добычу деньжат, после чего жилет взорвётся. Дальше начинается самый треш и угар — Ник со своим непутёвым другом Ченом (Ансари) планируют ограбление века…

    В фильме присутствует очень много пошлых шуточек, которые откровенно не понравились, но весь остальной юморок заставлял по крайней мере улыбнуться, а то и душевно посмеяться. Тем не менее таких диких лулзов, как в Зомбилэнде, фильм не выдал, что расстроило.

    Актёры сыграли хорошо, возможно только Айзенберг был не слишком харизматичным. Ансари же наоборот на протяжении всего фильма своим видом заставлял улыбаться.

    Как я уже сказал в начале, фильм является треш-комедией, а значит придираться к ней особенно не стоит, поэтому этим заниматься и не стану :) В общем, фильм понравился (хоть и не конкурентен первому творению Фляйшера) — сходить на него стоит.

    7 из 10

    10 октября 2011 | 21:31

    «Успеть за 30 минут» — это типичная криминальная комедия положений про простого парня, оказавшегося не в том месте не в то время. Двум великовозрастным обалдуям срочно понадобились 100 тысяч зелеными, и в голову им не пришло ничего лучше, как ограбить банк. Только парни привыкли тянуть каштаны из огня голыми руками, и потому ограбление они поручают обычному разносчику пиццы. А в качестве мотивировки они повесили ему на грудь жилет с бомбой, которая взорвется через 10 часов, если пицца-бой не выполнит их условия.

    Первая ассоциация с «Успеть за 30 минут» — это еще одна комедия этого года (тоже с Дэнни МакБрайдом кстати) — «Храбрые перцем». Объясняется это просто — в обоих случаях рекламные трейлеры оказались лучше, чем сами фильмы. «30 минут» — это криминальная экшн-комедия, но экшном его можно назвать с большой натяжкой, так как, несмотря на то, что атрибуты жанра налицо, за весь фильм есть только одна полноценная экшн-сцена — погоня после ограбления. Все остальное — как-то так, неполноценно что ли. Но полноценного боевика опять же ждать и не стоило, комедия ведь. Но смеяться во весь голос тоже сильно не тянет. Лучший эпитет: забавно. Не более. Нет, по-настоящему смешные сцены тоже встречаются, но вроде-как-здесь-надо-посмеяться моментов в разы больше. В почете здесь пошлый юмор, особенно в почете шутки про оральный секс. Слово «минет» по частоте употребления, пожалуй, может поспорить только со словом «бомба».

    Во второй половине фильма сюжет набирает обороты, становится в разы динамичней и… в разы бредовей. К финалу все скатывается в какой-то фарс, где персонажи совсем перестают думать о последствиях своих поступков, и вообще становится мало что понятно. Это было бы простительно, если бы «Успеть за 30 минут» держала бы такую планку бреда с самого начала, но этого не наблюдается.

    Об актерском составе нельзя сказать ничего особенно плохого, равно как и хорошего. Все отработали стандартную программу. Джесси Айзенберг в каждом своем фильме ходит с «покерфейсом» и сыплет саркастичными шутками (надо признать его упоминание Facebook не в лучшем свете заставило улыбнуться). МакБрайд и Свардсон — главные источники хорошего настроения. Похотливые негодяи, которые при этом ведут себя как дети и жить друг без друга не могут — это как минимум умиляет. Единственный минус кастинга, по моему субъективному мнению, — это Азиз Ансари. Его персонаж меня лишь раздражал и ничего более. Этому еще способствовал довольно посредственный дубляж Михаила Тихонова. Кстати, насчет дубляжа. Трейлер лучше самого фильма еще и в плане того, что многие гэги в коротком ролике были переведены лучше, чем в полном метре.

    А вот в финале хочется сказать, что «Успеть за 30 минут» — это далеко не самый худший вариант для похода в кинотеатр. Особенно если вам составят компанию друзья в не самом трезвом состоянии (лишь бы в зал пустили). Пошловатое, динамичное, местами смешное кино на один раз. Потраченное на фильм время не жалко, но и если пройдете мимо — не потеряете абсолютно ничего.

    7 из 10

    5 октября 2011 | 23:09

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>