всё о любом фильме:

Оз: Великий и Ужасный

Oz the Great and Powerful
год
страна
слоган«Find yourself in Oz»
режиссерСэм Рэйми
сценарийМитчелл Кэпнер, Дэвид Линдси-Эбейр, Лаймен Фрэнк Баум
продюсерДжо Рот, Дэбби Босси, Грант Кертис, ...
операторПитер Диминг
композиторДэнни Элфман
художникРоберт Стромберг, Джон Лорд Бут III, Тодд Чернявски, ...
монтажБоб Муравски
жанр фэнтези, приключения, комедия, семейный, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
США  28.9 млн,    Китай  3.97 млн,    Мексика  3.76 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG рекомендуется присутствие родителей
время127 мин. / 02:07
Когда ураган забрасывает циркового фокусника Оскара Диггса из пыльного Канзаса в волшебную страну Оз, склонный к мошенничеству циркач полагает, что он поймал удачу за хвост — ведь с помощью своих трюков он с легкостью может добыть в новых землях и славу и богатство.

Однако его ждёт встреча с тремя чародейками, Теодорой, Эванорой и Глиндой, которые сомневаются в том, тот ли это великий волшебник, появления которого ждали легковерные жители страны Оз. Волей-неволей, пришелец оказывается втянутым в противостояние эпического масштаба, и ему приходится использовать весь свой «магический» арсенал, с добавлением толики настоящего волшебства.

В ситуации выбора между Добром и Злом, Оскару Диггсу предстоит не только стать Великим и Ужасным Волшебником из Страны Оз, но и немного измениться к лучшему.
Рейтинг фильма
IMDb: 6.40 (175 030)
ожидание: 93% (17 642)
Рейтинг кинокритиков
в мире
59%
143 + 100 = 243
6.0
в России
65%
13 + 7 = 20
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Джон Си Райли рассматривался на роль Фрэнка.
    • Оливия Уайлд, Эми Адамс, Блейк Лайвли, Кейт Бекинсейл, Кира Найтли и Ребекка Холл рассматривались на роли ведьм.
    • Блейк Лайвли была предложена роль Глинды, но она отказалась в пользу «Особо опасны» (2012) Оливера Стоуна.
    • Роберт Дауни мл. и Джонни Депп рассматривались на роль Оза.
    • Главным героем фильма стал один из самых известных в мире волшебников. С читателями всего мира его познакомил Фрэнк Баум в своей книге «Удивительный волшебник из страны Оз». С 1900 по 1920 года Баум написал 14 книг, действие которых происходило в вымышленном мире. Однако ни в одной из них никогда не рассказывалось о прошлом всемогущего чародея. Фильм является своеобразным кинематографическим предисловием к событиям, описываемым в первой книге про Страну Оз, и расскажет предысторию того самого волшебника. Большинство героев перекочевали на экран прямиком из книг Баума. Однако будет и много новых персонажей, которых зрители еще ни разу не видели, например, Фарфоровая Кукла и Кводлинги.
    • Джеймсу Франко, который играет роль Оскара Диггса (известного также под именем Оз), пришлось научиться нескольким магическим трюкам. Только так он смог вжиться в образ скромного фокусника из цирка-шапито. Работа актера на съемочной площадке началась за две недели до официального начала съемок — именно столько времени потребовалось фокуснику из Лас-Вегаса Лэнсу Бартону, чтобы обучить Франко своему мастерству. Актер работал каждый день и освоил трюки с голубями и огнем. Кроме того, он научился доставать различные предметы из цилиндра и заставлять вещи левитировать.
    • Ведьминские наряды создавал немецкий дизайнер Михаэль Кутше, следя за тем, чтобы они соответствовали общему представлению художника-постановщика Роберта Стромберга. Над гардеробами ведьм Кутше работал вместе со своим коллегой Гари Джонсом.
    • Дизайнер костюмов Гари Джонс и его команда подготовили гардероб для более чем 1500 актеров, начиная от карликовых Жевунов и вплоть до великанов-Мигунов. На этот титанический труд у костюмеров ушло более 23 недель. Только для главных героев (Оза, Теодоры, Глинды и Эваноры) было подготовлено более 200 костюмов.
    • Джеймс Франко появляется на экране на протяжении всего фильма в одном и том же костюме-тройке, в котором Оз улетел из Канзаса. Однако сшит этот костюм был на славу. Дизайнер костюмов Гари Джонс тщательно изучил специфику моды 1880-1930 годов. Затем костюмер встретился с Франко в Нью-Йорке и показал актеру старые фотографии, на которых были запечатлены костюмы того времени. Джонс и Франко сошлись во мнении относительно финальной версии костюма Оза — строгий костюм черного цвета.
    • В фильме использовано более 3000 элементов реквизита, из которых 1400 было изготовлено вручную специально для съемок картины. В это число не входят 5000 монет, которые реквизитор Рассел Боббит изготовил специально для сундука из сокровищницы Оза. На одной стороне каждой из этих монет изображена Дорога из желтого кирпича, на другой — профиль писателя Л. Фрэнка Баума.
    • Площадки для натурных съемок в пригороде Детройта, которые использовались в съемках фильма, подбирал профессиональный озеленитель Дэн Гиллули. Бродя по окрестностям, он нашел фруктовый сад, усеянный высохшими персиковыми деревьями. Они стали основой Темного Леса. Еще одним немаловажным дополнением к колоритной локации стали кусты чертополоха, которые Гиллули в изобилии нашел на городских пустырях.
    • С Кристофом Вальцем велись переговоры по поводу роли в этом фильме.
    • Сэм Рэйми изначально видел в роли Эваноры либо Хилари Суэнк, либо Мишель Уильямс. Позже, когда сценарий прочитала Рэйчел Вайс, она просто влюбилась в персонаж Эваноры, но ни студия, ни Рэйми не представляли ее в этой роли. Вайс прошла прослушивание, после чего у нее была двухчасовая беседа с Рэйми, и в итоге она получила роль. Уильямс же отошла роль Глинды.
    • В начале фильма Оз работает с «Цирком братьев Баум». Это намек на рассказ «Пасхальное яйцо» Лаймена Фрэнка Баума, автора серии книг о стране Оз.
    • Это второй фильм о стране Оз от компании Disney. Первым был фильм «Возвращение в страну Оз» (1985).
    • Этот фильм позволил наладить рабочие отношения между Сэмом Рэйми и Дэнни Элфманом после их ссоры во время пост-продакшна фильма «Человек-паук 2» (2004).
    • Прежде чем проект возглавил Сэм Рэйми, на место режиссера этого фильма рассматривались Сэм Мендес и Адам Шенкман.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • Фантастический мир фильма создал обладатель премии «Оскар» художник-постановщик Роберт Стромберг. В общей сложности он соорудил декорации для 24 мест, в которых разворачивается действие фильма. С учетом некоторых интерьеров, над которыми также работал художник, получается всего 30 работ. Стараниями Стромберга на экране появились такие знакомые всем с детства объекты, как Дорога из желтого кирпича и Изумрудный город. Кроме того, были выстроены и не столь узнаваемые, но не менее колоритные локации: Тронный Зал ведьм; Причудливый Лес, в котором Оз встречается с Теодорой; Темный Лес, в котором зрители впервые увидят добрую колдунью Глинду; и Фарфоровый город, все жители которого сделаны из фарфора.
    • Фраза персонажа Джеймса Франко: «Ты был рядом со мной, когда любая другая разумная обезьяна бы сбежала.» является отсылкой к другому фильму актёра «Восстание планеты обезьян» (2011).
    • еще 16 фактов
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 12608 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Вроде как история о том, как Великий и Ужасный Оз попал в Волшебную страну и стал Великими и Ужасным (хотя здесь он вообще Ужасным не был).

    Очень красочное, яркое и, я бы даже сказала, перенасыщенное кино. Начало мне очень понравилось (несмотря на полное отсутствие красок), а вот потом сюжет начал провисать.

    Во-первых мне не понравилась плюшевость и мультяшность декораций. Я понимаю, это такой стиль, но мне он не понравился. Краски порой аж глаза резали. Потом я начала путаться в персонажах. Так я и не поняла, кто же на самом деле был Wicked Witch of the West — персонаж Милы Кунис или всё-таки персонаж Рэйчел Вайс?.. Книжку мне родители еще в детстве читали, поэтому из неё я совсем ничего не помню.

    Девочка из «реального мира», которая не могла ходить, оказывается появилась и в стране Оз, только уже одним голосом, так же вышло и с Заком Браффом. Ход, конечно, оригинальный и ловкий, только вот совсем непонятный для зрителя — голос Браффа поклонники может быть и узнают, а вот голос девочки — вряд ли. То есть, их персонажи всё-таки были весь фильм с главным героем, но узнала я это уже после просмотра, заглянув в список актеров. А я весь фильм думала, увидим ли мы этих персонажей еще раз, уж очень мне была интересна их судьба.

    Сюжет в целом слишком сказочный, слишком простой, черно-белый в плане добра и зла, а я, как не особый почитатель вот такой вот простоватой сказочности, не оценила. Но фильм не плохой, детям, думаю, очень понравится. Для взрослых всё-таки суховато и скучновато. Ну, во всяком случае, для меня было так.

    6 из 10

    23 июля 2016 | 17:42

    Недоумение по поводу данной картины начало меня одолевать, практически на 20-й минуте и чем дальше, тем больше. К середине, у меня назрел самый главный вопрос: «На что потратили 215 миллионов $?». Не могу не провести сравнение с фильмом «Аватар», т. к. этот фильм, на 90% состоит из графики и ЕЁ ВИДНО в каждом отснятом кадре от начала и до конца. А здесь что?

    Ощущение, что это какой-то Диснеевский, рисованный мультик, преследовало меня до-последнего. Ни красоты, ни мягкости танов, ни масштабности. Все примитивно, аж плакать хочется. Ох, спасибо, что не пошла в кинотеатр смотреть. До сих пор бы жалела о потраченных деньгах!

    Так же как и картинка, мне не понравился Главный герой. Мало того, что он просто мерзкий по своей природе, так еще и актерским талантом обладает, весьма посредственным. Это сугубо мое личное мнение!

    По ходу фильма не однократно задаешься вопросом, на какую целевую аудиторию он вообще рассчитан. Совсем маленьким детишкам не покажешь, есть пара моментов, когда и взрослый вздрогнет (не от страха, конечно, а от неожиданности), что и говорить о впечатлительной, детской психике. А есть на оборот, детский сад, ясельная группа. В общем жуууть.

    Ни захватывающего сюжета, на графики, ни красоты, ни актерской игры, ни философии, ни идеи… В этом фильме нет НИ-ЧЕ-ГО!!!

    Пожалуй, это первый фильм, который меня так разочаровал, учитывая, что тема для создания выбрана интересная, зрелищная и известная, от мала до велика, вот только не в те руки попала. Зря Сэм Рэйми замахнулся на этот жанр. Ужастики — вот это его, хоть и тоже хромает, но куда лучше, чем здесь.

    Жалко и обидно.

    1 из 10

    24 апреля 2013 | 16:58

    Идя на данный фильм, ожидал хорошего зрелища и настоящей новой сказки на экране все-таки на дворе 2013 как никак. Но ничего данная картина не оправдала. По началу главный герой Озкар (Джеймс Франко) пытался играть, и выходило у него это неплохо, но с развитием сюжета уровень актерской игры все падал и падал. В конце так совсем все было похоже на школьный спектакль. Большинство сцен штампы штампы и штампы. Сцены, где герои говорят, хочется закрыть уши и кричать блаблабла ибо все это тысячу раз мы видели и знаем. В фильме нет никакой интриги и изюминки. Там где герои шутят, вроде бы должны все смеяться, а как-то и не смешно вовсе. Если вы хотите позевать и ругать себя за поход в кино на этот фильм, то естественно Оз то что вам нужно. И если вам 12 лет и вы девочка.

    15 марта 2013 | 03:07

    Наверное, для многих этот фильм был одной из самых ожидаемых премьер этой весны. Удивляться нечему, если режиссером значится человек, который подарил нам великолепную трилогию «Человек-паук», бюджет раздут до громаднейших размеров, реклама настолько назойливая, что пройти мимо просто невозможно, а среди актеров числятся одни из самых значимых фигур среди молодого поколения Голливуда. Только вот почему-то на выходе из кинотеатра чувствуешь себя таким же обманутым, какими ощущали себя жители страны Оз. Ожидания красивой сказки оказались мыльным пузырем, который тотчас лопнул. Под красивой оберткой нам подсунули пустое и моментами раздражающее кино.

    Более-менее радуют в фильме только первые 15 минут, пока плут и обманщик Оскар Диггс в черно-белом Канзасе 30-х годов балует маленьких зрителей незатейливыми фокусами. На данном этапе всё довольно-таки мило и приятно. А вот как только циркового фокусника невесть откуда появившийся ураган унесет в волшебную страну Оз, начинается просто какой-то феерический ад.

    Первое, что бросается в глаза — единственным козырем создателей, которым пытаются перекрыть уйму недостатков, была компьютерная графика и сила спецэффектов. В целом, конечно, картинка красочная, динамичная, моментами даже изобретательная. Но и здесь без проблем не обошлось. Весь придуманный мир какой-то пластиковый, ненастоящий, безэмоциональный. Не покидает ощущение, что актеры двигаются на фоне зеленого экрана. Взаимодействия практически нет. Более того, зачем было так издеваться над глазами и делать мир настолько кислотных оттенков? Смотреть на происходящее физически некомфортно. И самое обидное — это ощущение дежавю. Всё это мы с вами уже видели три года назад в небезызвестной «Алисе в стране чудес» Тима Бёртона. Тот же набор растений, та же цветовая палитра, всё такое же. Создатели не удосужились привнести чего-то нового даже в графическое оформление. Тогда что уж там говорить про сюжет…

    Складывается ощущение, что мы смотрим сценарий детского утренника, а не серьезного многомиллионного проекта. Стоит начать с того, что фильм невероятно затянут. 2 часа экранного времени для такой пустяковой задумки — это слишком. Некоторые сцены чрезмерно долгие, а львиную долю экранного времени мы наблюдаем за вышеупомянутыми ландшафтами. В целом, весь сюжет можно описать буквально одним абзацем. Это типичная детская история с простейшей моралью. Но вот диалоги просто сразили наповал. Создается впечатление, что текст писал человек с психическими расстройствами. Реплики невероятно глупые, примитивные и совершенно не к месту. Была бы воля создателей, они бы наверняка вообще убрали слова, только бы показывали свои пресловутые графические изощрения. Прошу прощения, но в 21 веке такой сюжет — это просто стыдно. Конечно, в результате добро должно победить зло, но должна же быть хоть какая-то интрига! Здесь же всё понятно еще в самом начале фильма. Ничего интересного.

    Отдельного пинка заслуживает актерский состав. Все основные персонажи безбожно переигрывают и кривляются. У Франко какая-то спазматическая улыбка от первой до последней минуты, причем очень часто не к месту, Уильямс пытается показать сущее добро, но преимущественно всё выглядит как тупость с легким синдромом Дауна, Кунис совсем не удалось показать сомнения между светлой и темной стороной, все ее переживания какие-то искусственные, отдельные сцены и вовсе вызывали у зала приступы истошного хохота (особенно на якобы драматических моментах). Только Вайс была более-менее выдержана, хотя сложилось впечатление, что она вроде и пытается вложить чего-то своего, настоящего, но подобного рода желания режиссер пресекает на корню. Жизни во всех персонажах не больше, чем в стеклянном окружающем мире. Они на удивление соответствуют друг другу.

    Опираясь на вышесказанное, приходишь к выводу, что ключевой проблемой данного фильма стала невнятная целевая аудитория. Ограничения по возрасту — 12+, причем это очень осознанные рамки. Отдельные моменты если не ужасают, то точно вызывают дискомфорт, что точно не свойственно детской сказке. Также тут присутствует абсолютно непонятный любовный треугольник. Как можно в фильме, предназначенном для младшего поколения, главным героем делать человека, который определенно отображает типаж бабника, обманывающего сразу нескольких женщин? Да и вообще, все главные герои слишком неоднозначны, характеры их спорны. Даже сама мораль в фильме искажена. Довольно активно демонстрируется тотальное манипулирование массами (обман жителей якобы во благо), главный герой резко меняется в лучшую сторону без каких-либо причин, плут и обманщик получает власть и богатство. История про то, как базарный жулик становится хорошим парнем, совсем не клеится. И не смотря на всё это, фильм позиционируется как детская сказка, имеет аляповатый мир и сюжет, который только у маленьких детей может вызвать умиление, да и то с трудом.

    Ну и 3D, куда же без него. Создатели — большие молодцы, абсолютно все 3D-моменты мы увидели в трейлере. Как вы поняли, объема здесь ничтожно мало, а окружающий мир, как я уже уточнял, вызывает неприятные ощущения. Самое смешное, что я безумно хотел попасть на сеанс в IMAX 3D. Спасибо, Господи, за спасённое зрение!

    Итог: мошенничество удалось, господа. За красивой картинкой скрывается некачественная актерская игра, сырой сюжет и поражающие своей глупостью диалоги. Это не сказка, это большой обман. Не удивляйтесь, если к концу фильма у вас начнется легкий эпилептический припадок. Такие фильмы нельзя показывать детям. Может нашему времени и нужны новые герои, но уж точно не такие.

    Только за кропотливую роботу специалистов по компьютерной графике:

    4 из 10

    2 апреля 2013 | 18:46

    - Мы летим прямо в стену на большой скорости!
    - Это волшебная стена, она пропускает только людей со светлыми душами.
    - Тогда мне точно конец.

    Оригинальная сказка от знаменитого режиссера «Человека паука», «Зловещих мертвецов» и сериала «Зена — королева воинов» Сэма Рэйми и диснеевской студии, потратившей на фильм 200 млн баксов, очень впечатляющая цифра. Наши переводчики опять налажали, оригинал звучит Oz the Great and Powerful — Оз, великий и могущественный.

    Начало сказки сделано в формате 4:3 и черно-белым, оно нам рассказывает о главном герое, балаганном фокуснике, именующем себя Оз, дающим представления в кочующем цирке в штате Канзас. Наш герой самовлюбленный напыщенный факир, требующий себя называть профессором, пускающий пыль в глаза каждому встречному, охмуряющий девушек с помощью выдуманных историй, бросающий их после первой ночи и ни о чем не сожалеющий молодой человек, мечтающий о всемирной славе Гудини или Эдиссона. В помощниках у него мой любимчик Джей Ди из «Клиники», но роль его как человека умещается в 5 минут, а потом он озвучивает мартышку до конца фильма. Оз сматывается на шаре от очередного отца опороченной девушки на воздушном шаре и попадает в смерч, там он чуть не погибает и обещает исправиться, а затем попадает в волшебную страну Оз.

    Как только Оз попадает в страну Оз, картинка становится цветной, насыщенной яркими оттенками и теплыми тонами, тут и начинается сказка. Наш герой по пророчеству должен спасти королевство от темной колдуньи и стать королем, владея несметными богатствами. Вот она, слава и почет, но не тут-то было, оказывается трон не могут поделить 3 сестры, одна из которых отравила отца, чтобы владеть королевством. Оз собирает отважную команду из летающей мартышки в форме носильщика и капризной фарфоровой девочки и отправляется за своими несметными богатствами. Пересказывать сюжет не имеет смысла, иначе и идти на фильм не захочется, поэтому пройдусь по характерам.

    Летающая мартышка очень забавна своими шуточками и высказываниями по поводу и без, имеет свои принципы и убеждения, часто подталкивает героя на ответственные поступки и является его спутником на протяжении всей картины.

    Фарфоровая маленькая девочка капризна и непослушна, блестящий фарфор и контрастные черты лица хорошо дополняют образ избалованного ребенка.

    Три чародейки-сестры, каждая со своим характером, одна хорошая, две злые. Мила Кунис мне не нравится как актриса, по-моему хуже всех сыграла из трех.

    В фильме много юмора, за 2 часа соскучиться не успеете.

    Волшебный мир Изумрудного города сделан неплохо, немного примитивны общие декорации города, а так вполне на уровне, 3д неплохое. Музыки много, и она ненавязчивая, хорошо подобрана под моменты.

    Весь фильм герой пытается дать задний ход и попытаться уйти от ответственности, он слишком привык к легкой жизни, но различные обстоятельства и персонажи не дают ему свернуть с дороги добра, и с каждым моментом он становится все сильнее и лучше, растет над собой. В него многие верят, хотя знают, что он простой пройдоха и мошенник.

    В целом картина дает очень много позитива, учит нас быть целеустремленными, дружбе, отзывчивости и главное доброте. От этого кино будут в восторге и взрослые и дети.

    10 из 10

    7 марта 2013 | 17:27

    Если вы хотите прочитать еще один наполненным раздражением от фильма отзыв, то вам сюда. Потому что посмотрев этот фильм, я чувствую, что меня развели так же, как Оз разводил своих зрителей в начале фильма, пускай и не на деньги, так на время.

    Фильм вызывает много неприятного недоумения и вопросов, но, пожалуй, самые главные из них — это как, почему и зачем люди, обладая таким количеством средств и возможностей, делают настолько откровенно некачественные вещи?

    Если начинать пытаться понять, что конкретно не понравилось в фильме, то на ум приходит сразу столько всего, что что-то первостепенное сложно вычленить. Сюжет и просто глупый, и глупо неправдоподобный даже для сказки. Мораль весьма сомнительна.

    Персонажи непроработанные, непоследовательные и неинтересные. Отдельно хочется отметить Фарфоровую куклу, которую лично я разнесла бы вдребезги с огромным удовольствием, и Глинду в исполнении Мишель Уильямс, о приторности которой здесь уже и так слишком много сказано. У Джеймса Франко совсем-совсем не получается играть хоть сколько-нибудь хорошего и честного парня, а у Милы Кунис — наивную и невинную девушку, от начала и до самого конца фильма это отъявленный мошенник и стерва.

    И пестрая картинка, которая спасает этот фильм в глазах многих, не производит на меня такого эффекта. Все очень плохо.

    14 апреля 2014 | 15:14

    Канзас, 1904 год. Балаганный фокусник по прозвищу Оз, дающий представления на ярмарках, после своего очередного фиаско вынужден спасаться бегством от разъяренной публики. Воздушный шар, на котором он улетает, неожиданно попадает в ураган и уносит его в страну Оз. И вот тут-то и начинается Сказка…

    Сказочная страна давно ждёт своего героя на воздушном шаре (древнее пророчество), великого и ужасного волшебника Оза, который несомненно победит злую ведьму и спасет добрых обитателей королевства. Само королевство находится в состоянии гражданской войны и междоусобиц, ведьмы борются за престол Изумрудного города, летающие бабуины крушат фарфоровые деревушки и т. д. В общем, в стране — буйное веселье. Описывать сюжет подробнее не имеет никакого смысла, поскольку он, как и во всех добрых сказках, предсказуем и ожидаем с самого начала. Скажу лишь, что сюжет фильма является прологом «Волшебника Изумрудного города», то есть ещё до Пришествия Элли с Тотошкой, поэтому никакого вам Пугала и Железного дровосека — ждите следующей части.

    Впрочем, сказочных существ и волшебства тут и так в избытке, панорамы страны Оз просто великолепны (вполне сравнимо с красотами Аватара), всё очень и очень… сказочно. Покажут всё, что было в книжке: величественный Изумрудный город, дорога из желтого кирпича, сказочный лес, бескрайние маковые поля (в которых сразу же засыпаешь вечным сном, ну это ладно). Одним словом, Сказка.

    Итак, если вы хотите вспомнить детство и побывать в сказочной стране, о которой читали в книгах, можете смело включать этот фильм. Ну а дети вообще будут в восторге, видел собственными глазами.

    В итоге перед нами идеальный сказочный мир, где никто не умирает, фарфоровые куклы разговаривают, а добрые (и не очень) колдуньи управляют волшебным королевством.

    8 из 10

    10 апреля 2015 | 18:35

    Когда-то в далёком детстве, ещё в начале 90-х под новогодней ёлкой я нашёл чудесную книгу в изумрудном переплёте. Она называлась «Страна Оз» Лаймена Фрэнка Баума. До этого уже была до дыр зачитаны «Волшебник Изумрудного Города», «Урфин Джюс…» и «Желтый Туман», и мама решила, что пора мне познакомиться с американским оригиналом. Эта книга показала мне Волшебную страну Волкова с абсолютно новой стороны, где есть страна Мигунов, Болтунов, Жевунов и Гилликинов. Она настолько заворожила меня, что я прочитал ещё несколько продолжений и в моём воображении страна Оз реально существовала. Естественно, от фильма я ожидал чудесной картинки и соответствующего моим представлениям сюжета. К сожалению, если первое хоть в какой-то мере выдерживало критику, то к сюжету очень много претензий.

    По сюжету, цирковой фокусник Оскар Диггс улетает на воздушном шаре, попадает в ураган, который заносит его в волшебную страну. Там его встречает героиня Милы Кунис ведьма Теодора и отводит в Изумрудный город. Ценой невероятных приключений Оскар всё-таки добивается трона и становится правителем страны Оз.

    Мне понравилось чёрно-белое начало, понравилась игра Джеймса Франко, понравились пейзажи чудесной страны Оз. Но вот всё остальное… Не выдерживает никакой критики игра Милы Кунис при встрече с Оскаром (не хочу называть его Озом, мне кажется, это «совпадение» с названием страны здесь абсолютно лишним) — «абсолютно случайно» встретив в огромной стране Волшебника, появление которого было описано в некоем пророчестве, она даже не меняется в лице, и все последующие действия героини не вызывают никаких эмоций. Компьютерный летающий примат вроде и диалогов много произносит, и участвует почти во всех сценах в фильме, но ощущение что он «компьютерный» не покидает до конца. В этом плане фарфоровая девочка мне понравилась больше. Не понравилось отсутствие на задних планах второстепенных персонажей, а где они были — их несоответствие своим общностям: при передвижении Оскара по стране мы не замечаем ни жителей, ни их домов, однако, потом они каким-то образом встречаются все в одном месте. Однако, Мигуны не мигают, Жевуны не жуют, да и Болтуны не особо разговорчивы. Создалось полное впечатление сказки для детей «до 12 лет», а не фильм «12+», как указано. Кстати, о категории — на мой взгляд, она тут применима только из-за поцелуев Оскара со своими многочисленными пассиями, только вот зачем вводились все эти любовные линии в откровенно детский фильм абсолютно непонятно.

    Вывод: наспех сделанный фильм со слабым сюжетом и декорациями на 200 миллионов долларов. Уверен, за счёт этих декораций он себя окупит, жаль только, что сюжетная линия пострадала настолько, что её не исправить теперь любым, даже отличным продолжением.

    11 марта 2013 | 12:58

    За 200 млн долларов заслуженный режиссер Сэм Рейми снял фантастически красивое, симпатичное, жизнерадостное кино об экспате с одним чемоданом в волшебной стране, решившем — прямо как Хлестаков — воспользоваться моментом. Вот только потом местные на его сердечности и зачатках совести весьма удачно сыграли — себе на радость. Дарит «Оз: Великий и Ужасный» примерно те же ощущения, что дарили когда-то нам — советским трехлеткам-пятилеткам — какие-нибудь «Три орешка для Золушки» или «Сказка странствий».

    Только теперь мы — взрослые дяди и тети, в меру циничны и избалованы зрелищами, так что впечатлить нас можно только таким «высокотехнологичным» продуктом.

    С другой стороны — не спецэффекты делают кино хорошим. Рэйми и К сумели «дать души» картине. Сделали искренним простой посыл: как важно нам чувствовать веру в нас окружающих, чтобы самим поверить в себя. И именно в этом магия «Оза».

    Это вроде бы сказка для взрослых — даже намек на секс есть. Но только намек. Очень тонкий — так что дети его и не заметят. Фильм так хорош, что взрослые сочтут его своим фильмом, а ребятня — своим.

    Несравненный Джеймс Франко наверняка долго хихикал над собой после каждой команды «Снято!» — во всяком случае, в кадре его глаза смеются, особенно когда он изображает Ленина на броневике или удирает от тех, кто вот-вот надерет ему… Ну, вы поняли, что. А как он катался в золоте! Прямо восторженный балбес в цилиндре… А как вдохновенно врал! А как признавался! Дескать, что с меня взять, вот такой бесстыжий я зверек… Мишель Уильямс весьма органична в роли хорошей, умной и милой девочки Глинды. Но, как и все правильные девочки, она немного скучна. То ли дело Эванора — Рейчел Вайс! Но, правда, она хоть и хороша в своем стервизме, но как-то предсказуема. А вот наша Милочка Кунис — Теодора — это что-то! Прекрасна, как мечта, доверчива, как ребенок, и простодушна, как лапоть: после одной ночи практически приготовилась в семейном гнездышке мебель расставлять. И как же она мощно взъелась потом! Настолько, что — немыслимо для женщины — на свою красу наплевала! Героиня вроде бы гадкая в итоге… Но — то ли Мила так сыграла, то ли девушка девушке всегда посочувствует, но я ее жалею: использовали девку да еще и прописки лишили, заразы такие! А потом сидят в тайной комнатке и радостно играют в игру «Забежал ко мне Сережка, заигрались мы немножко».

    Заку Браффу — отдельный респект. И за первого ассистента, и — еще больше — за Финли. Прелесть что такое эта обезьянка! Юная Джои Кинг в роли куколки — тоже находка. И явлению Тони Кокса я порадовалась — не видела его со времен «Плохого Санты». Это три самых смешных и трогательных персонажа фильма.

    «Волшебника из страны Оз» американского писателя Лаймена Фрэнка Баума я не читала, но адаптацию его идеи Александра Волкова («Волшебник Изумрудного города» с продолжениями) в детстве зачитывала до дыр. Теперь — благодаря «Оз: Великий и Ужасный» — захотелось вернуться к Волкову и познакомиться наконец с Баумом…

    7 марта 2013 | 23:47

    Красивая и, в общем, добрая сказка. Завидую детям 3-го тысячелетия, которые могут не только прочитать про сказочный мир, но и увидеть его глазами Сэма Рэйми. А также глазами Джеймса Кэмерона, Кеннета Бранны, Тима Бертона и т. д.

    Фильм много более красочный и теплый, чем можно было ждать от Сэма Рэйми. И видно, что он сделан с любовью и страстью, хотя бы по обилию разных неслучайных «продуманных» деталей.

    Для себя лично много из фильма не извлекла. К технологическим «играм» в кино мы уже попривыкли. И здесь ничего принципиально нового нет. Однако если в продвинутую технологически среду помещается живая история, которую еще и рассказывают интересные люди, смотреть увлекательно. И как раз в фэнтази и комиксах снимаются сейчас самые лучшие профессионалы, которые делают своих героев топ-реалистичными. В ОЗЕ и истории захватывающей не получилось, и персонажи бледноваты и фанерны. Девушки необыкновенно красивые, Джеймс Франко среди них альфа-самец, когда не паникует, но играть им особенно нечего. Фарфоровая кукла получается не менее выразительной, чем живые герои из плоти и крови.

    Главный посыл фильма, что человек бежит от обыденности и скуки к величию, но находит это величие в собственном сердце — доброте, верности, личной ответственности за ближний и даже дальний круг людей — так же прост, как сказка. Еще один посыл — не уверена, что Рэйми имел его в виду, может, случайно получилось — что зло все же вне нашей обыденности. Зло мечет разрушительные молнии руками, летает на метле и выглядит иногда уж совсем маргинально. А добро прекрасно в эту обыденность вписывается и добрая волшебница Глинда похожа на девушку с соседней улицы.

    Смотреть фильм детям в первую очередь.

    7 из 10

    7 марта 2013 | 20:45

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>